Прочитав статью Дэвида Ивинга «Слайдер без границ» (статья), я нашёл многие утверждения автора несколько спорными. Ничуть не претендуя на роль «истины в последней инстанции», хочу поделиться своими мыслями на этот счёт, может быть, кому-то они помогут в освоении этой, бесспорно, самой сложной поплавочной снасти.

Ноги, крылья
и хвосты
Сразу хочу сказать, что в целом статья очень интересная и познавательная. Однако…
В первую очередь, в статье очень много субъективных моментов, вызывающих некоторый скептицизм.
Взять к примеру фразы о «старой итальянской оснастке»:
…Даже если некоторые рыболовы с юга Лиона до сих пор используют старинные оснастки с крупными поплавками, отстоящими от основной огрузки на некотором расстоянии…
…Долгое время я не решался попробовать ловить итальянским способом, наблюдая за изощренными движениями рыболовов, забрасывающих оснастку с огромными поплавками, закрепленными грузиком на расстоянии 50-100см от основной огрузки. Мне никогда не импонировали оснастки, которые сложно забрасывать…
![]()
Я думаю, Нормунд Грабовскис нашёл бы что возразить
.
Хотя я и не являюсь большим поклонником такой оснастки, думаю, списывать её со счетов рановато. Эффективность её ничуть не ниже, чем у «новой итальянской», описанной в статье, а научиться с ней ловить без запутов, вопреки утверждению Дэвида, намного проще (по крайней мере, нашим рыболовам, но об этом позже)
Есть и ряд других моментов, но я не буду на них останавливаться, тем более что моё мнение может быть не менее субъективным.
Давайте лучше о главном.
Если внимательно, в целом, взглянуть на статью, обращает на себя внимание то, что:
- все описанные в ней оснастки являются, по суте своей, модификациями обычного английского слайдера с разнообразными модификациями и усложнениями
- все «извращённые» оснастки родились в континентальной Европе.
С первым пунктом всё более-менее понятно. Достоинства английского слайдера описывались не раз. Это и единый центр масс, дающий высокую точность заброса, и меньшая зависимость от ветра и поверхностных течений. Есть у английской оснастки ещё одно немаловажное достоинство — это простота. А в технике простота — синоним надёжности.
Зачем же европейским рыболовам понадобилось придумывать всякие скрутки-трубочки и прочие побрякушки, превращающие простую и прекрасно работающую оснастку в новогоднюю ёлочную гирлянду, в то время, как британцы вполне обходятся и без них?
Дело в том, что у английской оснастки есть один важный технический момент. Она требует особого заброса.
Но, постойте, скажете вы, ведь Дэвид Ивинг пишет:
…Мне никогда не импонировали оснастки, которые сложно забрасывать…
И пишет он это вовсе не про английский слайдер.
С другой стороны и я и многие мои знакомые пробовали оснастки со скрутками, ледкором, даже трубочками. Запутов с ними не меньше, чем с классической английской оснасткой, даже больше.
В чём же тут дело?
А дело в том, что англичане всю жизнь пользовались именно этим, самым подходящим для слайдера забросом. А именно: длинный свис, так, чтобы крючок был в руках и плавный разгон оснастки без рывков и щелчков с броском по довольно высокой траектории. Этот заброс можно увидеть на любом видео, посвящённом вагглеру, с участием английских поплавочников. В исполнении Уила Рэйзона этот заброс прекрасно виден в конце этого ролика:
Вот ещё один ролик. Рэйзон в нём кидает фиксированный карповый вагглер, но заброс всё тот же и виден очень хорошо:
В континентальной же Европе как-то исторически выработалась совсем иная техника заброса, по низкой траектории и с коротким свисом. (Все знают этот тип заброса по фильмам Петра Миненко). Этот заброс прекрасно работает с фиксированными оснастками и позволяет добиваться большой дальности, но он просто смертелен для слайдера. А переучиваться очень непросто.
Так что, на мой взгляд, все эти хитрые методы — не более чем попытки европейцев скомпенсировать свою технику заброса, не слишком подходящую для скользящих оснасток. В подверждение этой мысли вспоминаются слова кого-то из англичан, сказанные после одного ЧМ, что дескать в Европе по пальцам одной руки можно пересчитать спортсменов, умеющих правильно забрасывать вагглер. В своё время эта фраза меня сильно удивила, сейчас нет.
Но довольно критики и перемывания костей. Что полезного можно вынести из статьи, кроме познавательоно экскурса в европейский зверинец слайдеров?
Из собственного опыта могу сказать, что правильная техника заброса устраняет проблему запутов классического английского слайдера в большинстве случаев. Но есть ряд ситуаций, в которых они хоть и не часто, но случаются. Возможно (и наиболее вероятно), это следствие того, что мой заброс ещё также далёк от идеала, я более-менее понял его принцип совсем недавно, где-то в середине лета, уже после появления в сети моего видео про слайдер
.
Тем не менее, опишу эти ситуации:
- Использование тяжёлых оснасток, более 12г на леске. С меньшими весамм захлёсты у меня практически исчезли. Англичане, кстати, практически не используют слайдеры более 12г, хотя иногда ситуация может потребовать их применения.
- Ловля на дистанциях более 30м, требующая силового заброса.
- Ловля в сильный ветер (она требует серьёзного увеличения веса оснастки и тут к ветру добавляется пункт первый)
И здесь мне кажется уместным частично применить описанный в статье итальянский вариант, вернее одну его деталь — скрутку. Как я уже говорил, я пробовал пару лет назад ловить со скруткой и результаты удручали. Но я думаю, с более правильным забросом ситуация будет иной. Кроме того, тогда я не знал о том, что хитрые итальянцы пропитывают скрутку суперклеем, сильно увеличивая её жёсткость.

Я думаю максимально приблизить описанную оснастку к английскому варианту, убрав лишние вертлюжки и дробинку между скруткой и нижней частью оснастки. Примерно так:
В следующем сезоне я обязательно попробую проверить работу этой оснастки и обязательно расскажу, что из этого получилось.
В заключение я приведу свой вариант «золотыз правил слайдера». Частично они совпадают с вариантом тов.Ивинга, частично нет.
1-е золотое правило ловли со скользящим поплавком
Освойте правильную технику заброса!
Она состоит в том, что оснастка с длинным свисом, таким, что крючок находится на уровне катушки или чуть выше, слегка подаётся вперёд, потом по плавной круговой траектории плавно разгоняется назад и вверх (не отбрасывается!!!) и продолжением движения посылается по довольно высокой траектории в намеченную точку. Этот заброс наиболее универсален. Можно приспособиться кидать слайдер и другими типами забросов, но стоит поменять удилище или поплавок и всё пойдёт кувырком.
2-е золотое правило ловли со скользящим поплавком
Всегда используйте толстую леску!
Здесь я полностью согласен с автором статьи. Могу лишь добавить, что на сегодня мой выбор — Maver Stone River 0,22. Эта «аццкая проволока» замечательно работает в сочетании со слайдером.
3-е золотое правило ловли со скользящим поплавком
Используйте удилище, соответствующее поплавку
Тут я также разделяю мнение автора. Соотношение веса оснастки и строя, а также мощности удилища очень важно. Старайтесь также, чтобы ваши удилища были близки по характеру строя. Лучше всего, если они будут из одной серии, скажем, Maver Nembo Medium для лёгких оснасток и Maver Nembo Power для тяжёлых.
4-е золотое правило ловли со скользящим поплавком
Ловите слайдером при любой возможности!
Чем больше у вас будет опыта и практики, тем меньше проблем будет во всех аспектах этой непростой ловли. Не важно, какой именно тип оснастки вы выберете, только практика и опыт позволит избавится от всех косяков.














Для начала нужно просто нормальо научиться кидать и ловить без всяких трубочек-скруточек.
Трубка, на мой взгляд плоха тем, что в ней есть воздух. В процессе рыбалки он будет медленно и постепенно вытесняться водой, меняя грузоподъёмность системы.
Я планирую поэкспериментировать со скруткой в следующем сезоне. В общем, я уже придумал, как её привязывать, но вначале хотел бы сам это проверить на практике. Потом обязательно напишу.
И ещё раз обращу внимание, что гораздо важнее сосредоточиться на технике заброса. При нормальном забросе слайдер нормально работает и без всяких скруток, а при неправильном и скрутка не поможет.
Скрутка мне интересна в первую очередь для ловли в очень жёстких условиях — сильный ветер и дальние забросы.
добавлю от себя: проблематика такая появляется обычно после использования поплавков от 10гр.
в конце сезона вышел на идейно похожую оснастку под слайдер 16гр (ЗЕРО от кралуссо): верхний стопор, поплавок, основная 0.17 - сквозь кембрик и вертлюжок с 0.35 леской (выходит нижний стопор) , через 1.5 длины поплавка основной груз, через 1м подпасок - вертлюг и поводок 30см...
леска 0.35 упругая, запутываний вообще не было, но всё равно следить за плавностью надо
по скрутке - интеесно попробовать... кембриками убирают точки перелома...
а вот скользящее крепление прямо над грузом - летит наверное лучше, но вообще не прощает ошибок и отстреливается просто отлично на весах 16-18гр...
Я за более чем 10 лет ловли матчем не отстрелил ни одного поплавка. Если снасть скомпанована правильно, а заброс не чрезмерно хлёсткий, ничего отстреливаться не должно.
Наоборот — отстрелы чаще происходят при ловле слишком лёгкими поплавками в сложных условиях, когда приходится для пробивания ветра или добрасывания до точки ловли прилагать слишком много силы. Тут и отстрелы возможны, да и запуты незамедлят явиться. А с более тяжёлым поплавком заброс сразу становится плавнее и мягче.
При ловле же слайдером, с основной леской 0,2–0,22 и мякгим, плавным забросом, я как-то вообще не очень представляю, как что-то можно отстрелить. Если же отстрелы происходят — это явно указывает на слишком резкий и хлёсткий заброс, который в первую очередь и приводит к запутам.
куплю для слайдера леску 0.2-0.22
и буду собирать оснастку на основной леске - я ведь не спортсмен - мне скорость +\- 5 минут разницы не имеет...
сделаю пару оснасток - на ночную ловлю с потенциально тяжёлыми ситуациями и всё...
а про забросы - всё правильно, просто сказывается мышечная память от ловли хищника - чуток устал - без контрольно чуток кистью дослал и есть отрывчик..