Ловля на сильном течении

[I-RU fish]

Что можно придумать, чтобы на сильном течении ловить? На тяжелые мормышки не клюет, нужны маленькие, а маленькие уносит. Пока выхожу из положения применяя т.н. отводной поводок и тяжелый груз, но тогда не сделаешь никакой проводки- опустил снасть и все, жди. Может есть еще какие варианты????

[Хреноредьев]

но тогда не сделаешь никакой проводки-

Надо ловить на стоячку,всего-то делов.

[super]

Есть еще интересный момент в ловле на течении.Несет мормышку, ну и пусть несет! Стравливаешь метр, и постепенно назад выбираешь.Получается волочение по дну.Достаточно эффективно, у нас так ловят зимой усача \морену\.

[andry98]

Под отводным (между грузом и поводком) вмонтировать резиночку?Сильным течением её растянет до максимума, и усё.

[Хреноредьев]

Есть еще интересный момент в ловле на течении.Несет мормышку, ну и пусть несет! Стравливаешь метр, и постепенно назад выбираешь.Получается волочение по дну.Достаточно эффективно, у нас так ловят зимой усача \морену\.
Волочения по дну не получается.
Читай внимательно пост № 1.
Клюёт на маленькие мормыхи.А маленькую будет телепать в толще воды,а не волоком по дну.

[слепой]

Есть интерсная снасть окская(обманка или дурилка),удильник с кивком на леске скользящий груз,на поводке мормышка.Сам не ловил где-то слышал или читал не помню.Пошарь по инету мож чего и найдёш.
З.Ы.А на скока сильное течение?Коромысло не пойдёт?

[I-RU fish]

Возникла идея использовать вместо груза фидерную кормушку.
Получиться тот же фидер с точным прикармливанием, только вертикальный :)
Завтра попробую.

[chesti]

1)один из способов снизить влияние течения-максимально тонкая леска.
2)не все вольфрамовые мормышки одинаково тяжелые...;)

[Бобров Олег]

На флюрисцентную пластиковую мормышку на сильном течении - вариант, наверное единственный: оснастка "на шарик". Описал оснастку и удочку на своей страничке. Если есть вопросы задавайте. Собираюсь как лед на течении станет фильмец снять про такую рыбалку.

[Гидрограф]

Коромысло зимой, со льда!? Не видел ни разу!

Посмотри тему "Иваньковское вдхр." Там почти все зимние отчеты с фотками с 2006 года - результат использования коромысла в том или ином виде. Хотя иногда длинный поводок после тяжелой мормышки рулит лучше.
http://matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=16233&d=1173691302
Описание различных вариантов изготовления тоже найдешь - мужики делятся своими секретами, не стесняясь:)
------------------------
Сан Саныч

[Бобров Олег]

Там где я ловлю приходится использовать тонкие лески 0,01-0,12 мм.
Не знаю приемли мы ли они для коромысла?
Пока "на шарик-потяжку" осваиваем.

[Бобров Олег]

Ещё старый проверенный вариант оснастки для течения:
на основной леске тяжелая вольфрамовая мормышка, выше от неё на 10-15 см поводок из более тонкой лески длинной 20-40 см. с более мелкой мормышкой. Минус оснастки: работает как правило, только более мелкая мормышка. Вывод: нижнюю, тяжелую мормышку во избежание лишних зацепов можно заменить на свинцовое грузило. Чувствительность такой снасти не самая лучшая!

[SM]

Пока "на шарик-потяжку" осваиваем.
По предыдущему сезону кстати оказалась самая уловистая техника. Плюс еще выше кормак поставить серьезный можно.

[леха71]

По предыдущему сезону кстати оказалась самая уловистая техника. Плюс еще выше кормак поставить серьезный можно.
По зиме то(название темы),с кормушкой на уде заморачиваться?:confused: Рискованно в мороз.. (если только не в палатке).Имхо

[Nick-Nick]

По зиме то(название темы),с кормушкой на уде заморачиваться?:confused: Рискованно в мороз.. (если только не в палатке).ИмхоИмелось в виду выше по течению ещё одну лунку и в неё кормушку.

[SM]

По зиме то(название темы),с кормушкой на уде заморачиваться? А где я про кормушку на уде сказал? Вот знающие люди понимают с полу-слова :) :)

А по теме - кормушка в рабочей снасти для "гоняния шаров" - мешающее излишество. А фидерный (статический) подход к ловле из-подо льда почему-то не работает (относительно классики шаров)

[caddis]

а если попробовать плоские маленькие мормышки и тонкую леску, помоему туляки делают чечевица.

[SM]

а если попробовать плоские маленькие мормышки и тонкую леску, помоему туляки делают чечевица.

Все, что меньше грамм так 8-10-ти, даже на леске в 0.08 унесет нахрен, если течение сильное. А если можно ловить на маленькую плоскую мормышку - значит тут нет сильного течения :) :)

[Бобров Олег]

C "шариком" можно отправлять, стравливая постепенно леску и манипулируя удильником (для чего и нужен длинный), пластиковую мормышку (которая на течении сама играет) до 40 метров вниз по течению от лунки. Я с 9 грамовым шариком и леской 0,128 максимум стравливаю до 20 метров, затем за счет парусности лески шарик сам начинает парить над дном (нет касания). И это на глубине 3-4 метра.

[SM]

По моим наблюдениям мормышка только портит дело, и пластиковая "невесомая" в том числе.... Может это дело места, но альтернативы пучку мотыля, изредка с подсадкой гаммаруса, нету....

[SM]

К червю однозначно мормышка не уместна.
Отнюдь. Как оказывается. В почти полном отсутствии клева белой рыбы неплохой подлещик был взят на 21-грамм джиг-головку с червем, где она стояла вместо "шара". Чем не мормышка для течения? Если меньшей дна не достать... Правда на нее ожидался налим. Еще налим был пойман на вольфрамовую мормышку грамм на 15-20 с червем. Так что тезис о несовместимость мормышки, червя и сильного течения очень спорный. ИМХО очень даже совместимы. Мормышка с мини-твистером, мормышка с мальком, мормышка с "резкой", мормышка с червем... Все это очень рабочие вещи на течении.

Так что после этого выезда беру свои слова обратно. На течении что только не работает, надо только искать, искать, в т.ч. и с виду несовместимые вещи.

[Бобров Олег]

21 грамм!? Это наверное яма хорошая? Там, где я на Дону ловлю ям почти нет и рыбу приходится долго искать на 2-3 метрах.

[SM]

21 грамм!? Это наверное яма хорошая?
Да не, метра 4-с-чем-то. Где яма, там шар 42 грамм уносит нахрен, дна не найдешь. Это низовья клязьмы.