PDA

Просмотр полной версии : Новые... Диалоги о Рыбалке



RainBow
10.04.2008, 21:32
Сегодня договорились о сьемках большого количества сюжетов для новой программы Диалоги о рыбалке.
в том числе соревнвоаний. в том числе возможно и фидерных.
так что поплавок в СМИ потихоньку развивается.

з.ы если кто желает сняться и у него есть идеи- можно мне в приват.

mkudritsky
12.05.2008, 08:18
Сегодня договорились о сьемках большого количества сюжетов для новой программы Диалоги о рыбалке.
в том числе соревнвоаний. в том числе возможно и фидерных.
так что поплавок в СМИ потихоньку развивается.

Хочу передать энергичное пожелание представителя телепередачи "Диалоги о рыбалке" Александра (ник - MegaBlin).

Помимо собственно отснятого видео материала весьма неплохо было бы составить текстовую канву передачи, т.е. текстовые пояснения диктора минут на 13-15. Этот текст тоже желательно составлять спорстмену (рыбаку), которого снимают.
Конечно, этот текстовый материал будет немного корректироваться в процессе подготовки готовой телепрограммы, но редакторам тоже надо от чего-то отталкиваться.

Проблема весьма серьезна и является одной из основных причин, почему на TV7 мы пока ничего нового не увидели, хотя съемки ведутся уже довольно давно.

Skeptic
12.05.2008, 12:41
Помимо собственно отснятого видео материала весьма неплохо было бы составить текстовую канву передачи, т.е. текстовые пояснения диктора минут на 13-15. Этот текст тоже желательно составлять спорстмену (рыбаку), которого снимают.
Конечно, этот текстовый материал будет немного корректироваться в процессе подготовки готовой телепрограммы, но редакторам тоже надо от чего-то отталкиваться.

Проблема весьма серьезна и является одной из основных причин, почему на TV7 мы пока ничего нового не увидели, хотя съемки ведутся уже довольно давно.
Диалог - разговор двоих. Какой здесь может быть закадровый текст?

В диалогах о рыбалке нет диалога как такового, один сплошной монолог. Показывают одни и те же сцены: поддёрнули поплавок - это поклёвка, рыба на крючке - вываживание, отпускание рыбы - мы натешились, теперь, рыба, можешь плыть. В таких условиях придумать разный текст действительно сложная задача.

В таких программах надо показывать-рассказывать не как ловится и отпускается рыба, а обсуждение выбора снастей и приёмов предстящей рыбалки (диалог и борьба идей) и практическая реализация выбора на воде без дурацких затянутых сцен с трепыхающейся на крючке рыбой, и последующими сопливыми поцелуями опускаемой измученной рыбы.
При таком подходе текстовая канва сама составится.
К тому же этот путь давно и успешно используется в рыболовной литературе. Если видеоматериал преподнести как иллюстрацию рассказа о приёмах ловли рыбы, то всё становится элементарным.

Вот так, я думаю.

mkudritsky
12.05.2008, 15:20
Skeptic

Тем не менее, пока трудности возникают даже с монологом.
Думаю, что мнение человека, рыбную ловлю которого снимают, выраженное в текстовом виде, уже будет отправной точкой к озвучиванию программы.

И напрасно Вы о кризисе идей. Проверенных идей существует много и даже уже апробированных на практике.

Elen
13.05.2008, 10:51
з.ы диалоги не есть обучающая передача. Там снимают природу и рыбалку... не более того...
так что и тексты соответсвующие)

Юр, а может и зря?
По-моему, в несколько раз интереснее смотреть передачу, из которой в том числе можно что-то почерпнуть, а не просто посмотреть на природу, водоем, рыбу и именитого (даже самого-самого) участника.
При этом не нужно, наверное, супер-проффесинальные разъяснения и тонкости, но комментарии что к чему и почему, что происходит и зачем, как смонтирована снасть, подготовлена прикормка и т.д. - ИМХО, нужно.
Пусть это будет на любительском уровне. Но отучает народ валить кашу ведрами, грубо обращаться с рыбой, в целом прививает культуру рыбной ловли и, конечно, развивает поплавочную (в частности) ловлю.

RainBow
13.05.2008, 10:57
Юр, а может и зря?
По-моему, в несколько раз интереснее смотреть передачу, из которой в том числе можно что-то почерпнуть, а не просто посмотреть на природу, водоем, рыбу и именитого (даже самого-самого) участника.
При этом не нужно, наверное, супер-проффесинальные разъяснения и тонкости, но комментарии что к чему и почему, что происходит и зачем, как смонтирована снасть, подготовлена прикормка и т.д. - ИМХО, нужно.
Пусть это будет на любительском уровне. Но отучает народ валить кашу ведрами, грубо обращаться с рыбой, в целом прививает культуру рыбной ловли и, конечно, развивает поплавочную (в частности) ловлю.
Лена это не вопрос хочу я этого ил не хочу.
это вопрос форматат передачи- как она изначально задумывалась.
конечно мы будем стараться дать что то, обьяснить но изночальный формат передачи иной.
Но то что договорено- бережное отношение к природе- ДА.
принцип поймал взял чуть чуть остальное отпустил- ДА...
Использование нормальной прикормки- ДА

а обучающие.. для Вас я все равно ничего нового не скажу.
а для общей массы телезрителей это будет слишком специфично

skat
13.05.2008, 11:48
Кстати,у англичан есть передачи как для продвинутых так и для начинающих.У нас почему нет спецпередач?Ведь много всего можно расказать,о соревнованиях,прикормке,новинках снастей и снаряжения,да куча всего очём можно снимать передачи

John Petrovich
13.05.2008, 11:57
а обучающие.. для Вас я все равно ничего нового не скажу.
а для общей массы телезрителей это будет слишком специфично
Юр, а ты попробуй. Поверь мне, будет интересно и нам и телезрителям. Не рассчитывай только на телезрителей Московской области. Очень часто ко мне подходят на водоёме и спрашивают про диковинные снасти, про методы ловли ими. Людям интересно. Мне также интересно как ты ловишь, между нами 1000 км. Ты же не можешь в отчётах показать, как ты ловишь. А смотреть художественное кино про природу со временем приедается. Хочется чему то научиться.

SF
05.06.2008, 21:56
посмотрел новые диалоги про штекер на канале) класс

RainBow
05.06.2008, 22:45
посмотрел новые диалоги про штекер на канале) класс
ЧЕРТ!!! а я пропустил...
как впечатления

SF
05.06.2008, 23:07
Мне лично очень глаз порадовала передачка, понравилась. Ну в том формате, в каком могут нравиться Диалоги. Познавательная программа о рыбалке, для широких масс. Там был ты Юра и еще видимо маньяки с сайта или из спорта, судя по технике ловли, в лицах я не особо разбираюсь)))) Закадровый текст тоже очень правильный, понятный и толковый именно для широких масс.
Сейчас конечно начнут ныть, что там не показали и не рассказали какую мешать прикормку, сколько сыпать земли, сколько лить воды, какой подпасок куда двигать и поплавок какой фирмы юзать.
Но за то время передачи (15-20мин. точно не помню), мужик еле успел рассказать про штекерную снать даже в общих чертах. Само качество съемки и ракурсы, тоже без проблем.

По сравнению с прошлыми дилогами аля "мужик на берегу с сеткой для яиц" эта конечно небо и земля!!

SF
06.06.2008, 00:03
А мужик не Затевахин ли?

Я тоже прозевал передачу... :(
Но владелец авторских прав на "Диалоги..." вроде как дал добро в И-нете все разместить как Новые, так и Старые Диалоги...

Неа, не Затевахин. И не тот бородатый, а тот, который вроде к газете относится, а может и гл.ред. Он тоже старые комментировал, особенно "Диалоги в Америке"

Твинсен
06.06.2008, 00:12
ЧЕРТ!!! а я пропустил...
как впечатления
И я пропустил :( :( :(
Интересно - повторять будут?

Павел (Лупин)
06.06.2008, 10:18
В "Газете Рыбака",по-моему есть программа передач 7ТВ.Там есть время,когда будут все повторы новых выпусков.

RainBow
06.06.2008, 16:12
с разрещения авторов можно посмотреть (http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=12071) тем кто пропустил передачку вчера

Thrash
06.06.2008, 19:24
передача отличная, то, что надо.

uowip
08.06.2008, 11:34
Лучшая из всех диалогов. В тот же день по ОиР шла передача с Юрой об оснастках .... прям праздник какой-то :)

ersu
12.06.2008, 20:38
Не знаю как вам,а мне сегодняшняя передача понравилась.Очень приятно было посмотреть знакомые лица.Никита был главным лицом передачи !!!

Nick-Nick
12.06.2008, 22:20
Nick-Nick

Передача была в 21:35. :)
Трудность составила съемка именно ночной ловли. Трансляция на монитор компьютера прошла нормально, а вот на РЕТРО телевизоре Sharp с 14 дюймовой диагональю было много черных тонов.

Интересно, а как с изображением было на других, современных телевизорах?
Хорошо было, правда застал последние пять минут но качество нормальное. Весьма порадовало что показали как отпускают рыбу.
З.Ы. Телек у меня THOMPSON 1994 покупки :D

ksavo
13.06.2008, 08:07
ЧЕРТ!!! а я пропустил...
как впечатления
Молодцы что рискнули ввязаться в это тяжело дело - производство "рыбацкой" ТВ программы. Хочется пожелать авторам программы большого и заслуженного успеха.
Застал на ТВ7 только самый конец программы о штекерной ловле, на "большом экране" программа смотрится по другому. Далее сугубо лично мнение, основанное на просмотре этой же программы выложенной в сети:
1. Общее впечатление: программа "сыроватая". Поехали на рыбалку - заодно сняли программу. А должно быть: снимаем программу - поехали на рыбалку, если это необходимо, а если нужно: снимем в студии, в магазине рыболовном (с "джинсой" или без неё :-)), на выставке тематической и т.д.
2. Хороший закадровый голос и текст.
3. Нужен Ведущий 13 мин. только закадровый голос - очень тяжеловесно.
4. Участников съемок надо представлять голосом или титром: "Известный спортсмен ........ ", "рыболов любитель .....", " Иванов И.И.".
5. Съемка в пасмурную погоду - большой минус.
6. В монтаже конкретная микро тема, озвученная голосом, должна быть подкреплена видео рядом: 00:04:05 голос сообщает:" ...о выкатывании удилища ... ", а в кадре противоположный процесс.
7. Участники съемок НЕ МОГУТ в кадре шевелить губами, либо мы должны слышать, что они говорят - самый лучший вариант, либо таких кадров нет(00:02:16).
8. Очень много моментов, когда голос и видеоряд не связаны (хотя после или до были кадры с тем, о чем сейчас говориться). ( повторение пункта №6.) В начале программы - общий рассказ о штекерной ловле: 00:02:12 "..постепенно поклонников штекера становиться больше.." - в кадре мотыль???.

Ещё раз спасибо за программу. Выше сугубо личное мнение.

mkudritsky
13.06.2008, 14:59
ksavo

Все замечания справедливые.
Однако в 13 минут очень непросто все уложить...
Это в старых Диалогах, где передача продолжалась минут 25, были возможности и слово экспертам предоставить, и ихтиологам, и интервью брать у экспертов в процессе ловли...

Кстати, после принудительного сокращения времени передачи и старые Диалоги стали страдать перечисленными Вами недостатками...

Новые Диалоги, насколько я понял, преследуют несколько другие цели, нежели старые Диалоги.

mkudritsky
25.07.2008, 11:20
Хочу прокомментировать передачу про дневную рыбалку на Оке в районе Коломны.
Собственно, есть одно более ли менее серьезное замечание - мы ловили там часа 3-4 и за это время поймали 3.2 кг рыбы. А диктор сказал, что ловили целый день. :) Да за целый день при наличии прикормки наколбасили бы кил 10-12 мелочи и не совсем мелочи.

Несколько комментариев:
1. Съемка велась после съемки ночной рыбалки и посему были не совсем отдохнувшими. :)
2. Реально и здесь не повезло - редкий случай на этом месте, что клевала одна мелочь. Навскидку прикинули самые крупные экземпляры - 285 грамм. :)
Хотя обычно тут бывает штук 5-6 около 500-600 грамм и 1-2 под 1 кг и аккурат до 11:00.. Но в день съемок как всегда "повезло".
3. Не обманул я оператора в плане интенсивности клева - поклевки были почти на каждой проводке. Тут было без изменений по сравнению с рядовой ситуацией.
4. По видовому разнообразию тоже было все по стандартному - плотва, подъязки, подлещики, густера, окуни, ельцы. Но все мелковатое...

RAK
25.07.2008, 11:50
Оба фильма телепередачи "Диалоги о рыбалке" в Подмосковье на Оке о ночной и дневной понравились. Фильм о дневной рыбалке выглядит более смотрибельным, красивая компановка. Поскольку оба эти места на Оке я хорошо знаю, отдельное спасибо Александру (MegaBlin) оператору за то, что места ловли представлены очень аккуратно и без подсказки их не вычислишь ;).
Есть, конечно и пожелание, чтобы текстовка соответствовала моменту на экране. Скажем, если рыбак вываживает окуня, то комментарий был бы не о плотве...
В целом, моё мнение, очень удачная работа, поздравляю Александра.
Михаилу отдельное поздравление, в том числе и за фанатичную преданность увлечению :)

Tanya
31.07.2008, 21:56
Ничего так получилось =)
В текстовке ошибочки, а картинка хорошая

Павел (Лупин)
13.11.2008, 22:21
Только что закончился свеженький выпуск передачи с АМИГО и ГРАНИТОМ.Жаль успел только на последнии две минутки.Может кто-нибудь выкинит в интернет и даст ссылочку-буду сильно благодарин.

granit
14.11.2008, 20:44
В Пн.-ВТ.-Выложим две передачи Диологов про фидер.

Kit61
22.11.2008, 15:43
Не смотрел ни одной передачи. Может кто поможет новичку? Люблю я ПРО ЭТО смотреть. Гляжишь, что и новенького узнаешь.

А вообще-то я полностью согласен с Elen.

Поню как то давно по видео смотрел фильм про Краснодарского гуру по матчу. Что мне понравилось - там ненавязчиво рассказывал он как что и для чего преднозначено, как ловля происходит. Так же мне понравились старые выпуски Диалогов с В.Дорофеевым - он тоже так же ненавязчиво делал и тут же объяснял, для чего он это делает и чтобы это означало.

ersu
02.12.2008, 22:16
Сегодня показывали Диалоги о рыбалке, где показывали фидерные соревнования прошедшие в Дурнихе этой весной.Если память не изменяет ,то это был "Весенний карп".конечно я это не посмотрел.Если кто видел или записал, буду рад получить ссылку где можно посмотреть себя и других "любимых".

Globus_Vrn
24.08.2009, 21:11
Есть идея для передачи, но кто возьмется снимать? Подводные съемки должны проводиться в кристально чистой воде. Суть в следующем.
Поведение поплавочной оснастки после того, как она легла на воду. Почему путается, как располагать грузила на леске и почему. Работа оснастки на течении.
Может, "Диалоги" снимут?

Nikolas
16.12.2010, 09:20
Добрый день. Написать этот пост меня подтолкнул сегодняшний просмотр старого выпуска "Диалоги о рыбалке" по кабельному ТВ. Не помню точно, какого года передача(вернее, события в ней), думаю, примерно июнь 2008года. Об этой рыбалке была еще статья в рыболовном журнале, там автор даже не удосужился запомнить и правильно написать название другого гидроузла, который называется Кочетовский(по названию одноименной соседней станицы), а не КочетКовский... Речь идет об "увлекательной и азартной" ловле донской селедки. В общем, я согласен с авторами, когда селедка "идет", ловить ее действительно интересно. Только вот возникает вопрос: каким образом герои передачи до сих пор не оштрафованы и не осуждены(на полном серьезе-местным за такие "проделки" дают год-два "условно"+штраф) за ловлю сельди в запрещенном месте? Если быть точным, я говорю о кадрах передачи, где "герои" ловят рыбу в непосредственной близости от плотины Константиновского Гидроузла, в нижнем ее бьефе, расстояние около 150-200 метров. Место узнается отлично, лодка в момент ловли располагалась между плотиной и первым перекатом(кадры поваленного дерева у воды) до которого от бетона плотины 300-400 метров, т.е. ловили еще ближе. Ребята, каким образом???? Ведь ловля в конкретно этом месте ЗАПРЕЩЕНА!!!! А граница, за которой разрешено рыбачить, находится много ниже того места, где вы рыбачили, а точнее 500 метров ниже нижнего устья нерестового канала, это примерно р-н станции ГИМСа... Иными словами, сделали и показали по ТВ передачу о том, как участники съемок ловили рыбу в запрещенном для рыбалки месте во время НЕРЕСТОВОГО ХОДА сельди к местам нерестилищ, т.е. занимались браконьерством... Даже если им разрешил рыбачить в этом месте рыбнадзор или еще кто-то из "властей", у самих-то мысли о том, что ловля рыбы ближе 500 метров от нижней границы гидросооружений запрещена, не появилось?!
Мысли о том, что при съемках видео о рыбалке, часто бывает так, что авторы переходят за грань закона, были давно, но в данной ситуации есть не подозрения, а уверенность в нарушениях, т.к. сам до недавнего времени проживал в Константиновске...

Hans
16.12.2010, 10:51
Иными словами, сделали и показали по ТВ передачу о том, как участники съемок ловили рыбу в запрещенном для рыбалки месте во время НЕРЕСТОВОГО ХОДА сельди к местам нерестилищ, т.е. занимались браконьерством. Исключения для СМИ - в порядке вещей, как у нас, так и за рубежом. Журналисты за короткий срок должны сделать выжимку, квинт-эссенцию того, о чем собираются рассказать, а это трудно. Поэтому исполнительные власти нередко идут им на встречу.

То, что при съемке часто приходится применять разные трюки, а не показывать все "как есть" - это будни фотографов и кино/видеооператоров и обусловлено технически, а не их прихоть. Даже при съемке натюрморта (например, конфет для рекламы) нередко используется муляж, а не оригинал.

Плохо, что в кадре оказались ориентиры - этого быть не должно, дабы не искушать зрителей :).

Nikolas
20.12.2010, 09:14
Исключения для СМИ - в порядке вещей... Ну да, у нас вообще любят исключения... Везде.
Журналисты за короткий срок должны сделать выжимку, квинт-эссенцию того, о чем собираются рассказать, а это трудно. Поэтому исполнительные власти нередко идут им на встречу. А зачем? Это же просто коммерческое издание, люди на жизнь таким способом зарабатывают...

Плохо, что в кадре оказались ориентиры - этого быть не должно, дабы не искушать зрителей :).По моему скромному мнению плохо не то, что ориентиры увидели, те кто их знает, а то что существуют РАЗНЫЕ правила для РАЗНЫХ людей. Одним разрешают брачить, потому что им необходимо заработать на этом(продать отснятый материал), а другим, которые ловят для того, что бы дома поджарить на сковородке или засолить, нельзя. Думаю, намного было бы правильней, если бы "нельзя" действовало для всех без исключений.