Просмотр полной версии : Ловля матчевой удочкой
Игорь С.
13.05.2003, 17:47
Господа! Я первый раз здесь пишу, поэтому текст будет длинный. Но надеюсь вы мне ответите.
Я ловлю дальним забросом вот уже 10 лет. Первые удочки были совсем отстойные, затем (году в 1996) купил на Птичке что-то типа самопала, наши отечественные, углепластиковые, сменил Орионы на недорогие Абу Гарсиа и ловил ими до прошлого сезона. Поплавки оснащал оперением еще лет 8 назад, потом обленился и стал использовать в основном только польские Рапа 2+4, летают отлично и работают тоже.
Затем, стал заниматься спиннингом, обзавелся неплохими палками, катушками и, как здесь кто-то написал, заболел стремлением к качественным дорогим снастям. К тому же понял, что мои удочки слишком жесткие, непосылистые, и, конечно, тяжелые. И вот заинтересовался матчевой удочкой...
После довольно долгих терзаний раскошелился и взял себе Шимано Текниум 450 и ТвинПауэр 3000 (три недели назад). Опробовал у нас в Тишково, и, главное, на Ильде в эти выхи. Впечатления, конечно, класс, хотя, надо привыкнуть. Леску поставил 0,15 и 0,18 (по микрометру). Но!!! Я ловил только в проводку и с небольшой глубины.
Теперь вопросы... Во первых, что вы думаете по поводу моего выбора? И по технике... Мое любимое место на Учинском вдхр. - это очень глубокий залив (реально добрасывал до 10 метров), свал метрах в 20 от берега, клюет всегда еще дальше. Остальные места помельче, но суть та же. Так вот, как будет вести себя стопорый узел при забросе? Как можно увидеть лещевую поклевку на подъем на фирменных поплавках, с огрузкой, например, 6+1, и, соответсвенно ходом антенны в два-три см (при правильной оснастке) и как наживка будет удерживаться на месте, при весе подпаска на много меньше грамма, при неслабом боковом ветре и волнах? В чем преимущества тонущей лески, когда она во-первых может зацепиться за любую корягу или ракушечник, да и подсечка в этом случае становится не очень приятным делом? В общем, насколько реально ловить матчевкой, при правильной оснастке не в тепличных, а, скорее, эстримальных условиях? Я понимаю, что лучше использовать в этом случае другие снасти, но ничего кроме поплавка меня не интересует чисто с эстетической точки зрения.
Заранее спасибо!
Так вот, как будет вести себя стопорый узел при забросе?
+++ если узел из лески- то он будет пролетать сквозь кольза без проблем.
к можно увидеть лещевую поклевку на подъем на фирменных поплавках, с огрузкой, например, 6+1, и, соответсвенно ходом антенны в два-три см (при правильной оснастке) и как наживка будет удерживаться на месте, при весе подпаска на много меньше грамма, при неслабом боковом ветре и волнах?
+++все нормально только я бы рекомендовал для большой глубины выбирать поплавки и оснастки при которых на лескке будет 4-6 грам- просто быстрее будет опустаться оснастка( например 4+4)
В чем преимущества тонущей лески, когда она во-первых может зацепиться за любую корягу или ракушечник, да и подсечка в этом случае становится не очень приятным делом?
+++ леска тонущая скорее притапливается- но не тонет до дна... главное преимущество что на нее меньше воздействует ветровое течение.
В общем, насколько реально ловить матчевкой, при правильной оснастке не в тепличных, а, скорее, эстримальных условиях?
++ Я бы не назвал данные условия экстремальными- это нормальные условия для скользящего дальника.
Я понимаю, что лучше использовать в этом случае другие снасти, но ничего кроме поплавка меня не интересует чисто с эстетической точки зрения.
++ если при этом нет сильно течения- то для данных условий наиболее рабочими являются фидеры(пикеры) и дальний заброс(матчевая удочка) Так что Ваш Выбор вполне правильный!
почитайте теорию на сатйне в разделе матчевая удочка и думаю многие вопросы отпадут сами собой
Игорь С.
13.05.2003, 18:49
Спасибо за ответ!
Я пару раз бросил, специально сделав глубину метра четыре, мне показалось, что каждый удар узла из лески (его я сделал из той же лески, как и прочитал на где-то на Вашем сайте - я прочитал, кажется все :) ) по кольцам я почувствовал, как окуневую поклевку на джиг, да и заброс явно получился короче!
И еще вопросик. Тест удочки - до 25. Насколько он реален? И насколько реальна возможность поломки при забросе и обрыве лески?
А вообще, даже если у меня и не получится или не хватит терпения (что более вероятно) полностью освоить правильные приемы ловли, я очень доволен, вещь очень приятная.
Еще раз спасибо! :)
Я 4 мая ловил на глубине 7 метров - узел из лески пролетает без проблем. Удочку надо располагать в прямую линию с леской - так дальше летит. И только в конце перед приводнением лучше немного приподнять для выбора петли (если есть ветер).
Мне на скользящий поплавок больше нравится ловить. Использую 9+3 пока (других просто нет).
Автор оригинала Игорь С.
Спасибо за ответ!
Я пару раз бросил, специально сделав глубину метра четыре, мне показалось, что каждый удар узла из лески (его я сделал из той же лески, как и прочитал на где-то на Вашем сайте - я прочитал, кажется все :) ) по кольцам я почувствовал, как окуневую поклевку на джиг, да и заброс явно получился короче!
И еще вопросик. Тест удочки - до 25. Насколько он реален? И насколько реальна возможность поломки при забросе и обрыве лески?
А вообще, даже если у меня и не получится или не хватит терпения (что более вероятно) полностью освоить правильные приемы ловли, я очень доволен, вещь очень приятная.
Еще раз спасибо! :)
Тест реален- поплавки не реальны:)
не всегда поплавки имеют огрузку указанную на маркировке, иногда они тяжелее, поэтому я никогда не покупаю поплаков с тестом 25 гр для такого же матча ( нужен поплавок 22 гр максимум)
по остальному,
Ты говорил. что ловил в проводку- для проодки тонщая леска не нужна, если ловить не впроводку( точнее проводка не более 3 метров), то тонущая леска необходима, т.к. ты получаешь возможность иметь полный контакт с поплавком при ветре и волнах
При глубине 10 метров-лучше использовать фидер (ИМХО)
А так по скользящей огрузке:
огрузка должна быть не менее 4 гр на леске, тк. в этом случае оснастка при забросе не запутается, соотетстенно ты можешь использовать специальные поплавки с неизменяемой огрузкой типа 4+6,8+4, и т.д. и поплавки с изменяемой огрузкой ( с тестом не менее 12 гр., т.к. съемная огрузка поплавка обычно состаляет 1\3 его веса)
Я вообще начал ловить рыбу недавно-всего 2 сезона-но уже есть кое-какие результаты.И вот какой вопрос.Недавно купил матчевку Дайва Вулкан и уже успел испробовать ее в действии.Легкая хорошая удочка,не то что телескопы.Но есть и неудобства-приходится каждый раз собирать всю оснастку заново-отнимает время и силы.Может,лучше купить матч-телескоп Дайва-Торнадо,и держать ее все время оснащенной-и перевозить удобней...
Прохожий
14.05.2003, 12:20
Автор оригинала Andrei
Может,лучше купить матч-телескоп Дайва-Торнадо,и держать ее все время оснащенной-и перевозить удобней...
как обладатель Shimano Catana Telematch (подарили на ДР - тоже подумали, что телескоп удобнее чем штекерная :)) скажу, что у телескопа есть следующие проблемы:
- много возни с выравниванием колец в линию и во время рыбалки колена проворачиваются, так как испытывают большие нагрузки при забросе - приходится подправлять.
- строй у той же катаны, только штекерной, несколько лучше чем у телескопа
- оснастка все равно снимается, так как общая длина отгрузки превышает длину сложенного матча (а грузики в кольца не пролезают). Как вариант - можно смотать оснастку на мотовило и резинкой прикрепить ее к палке. Но, я меняю оснастку в зависимости от условий, например со скользящей на фиксированную или ставлю другой более легкий или тяжелый ваглер. Т.е. все равно придется ее снимать.
Поэтому делаю так: на мотовилах у меня смотаны отгрузка и поплавок на шок-лидере, есть две шпули - с леской 0.12 и 0.14. На месте мне всего лишь надо поставить шпулю под вес используемого ваглера и связать шок лидер с основной. Времени это занимает - минут пять максимум (пока прикормка набухает :))
С уважением, uncle Fedor
Игорь С.
14.05.2003, 12:44
Andrei
По этому поводу я могу тебе подсказать. Все очень просто, главное аккуратность и, я думаю, лучше быть трезвым :) Подматываешь леску так чтобы остался кусок (с оснасткой) длиной примерно с колено. Затем отсоединяешь среднее колено от толстого и переворачиваешь последнее на 180*, перехватываешь, отсоединяешь первое от второго и также переворачиваешь. Закрепляешь сложенную удочку по концам колен обычными бухгалтерскими резинками, вставляешь крючок в специальное колечко (если есть, если нет, наверное, его стоит приделать) и опять же аккуратно выбираешь слабину. На все про все меньше минуты.
Автор оригинала Игорь С.
Andrei
По этому поводу я могу тебе подсказать. Все очень просто, главное аккуратность и, я думаю, лучше быть трезвым :) Подматываешь леску так чтобы остался кусок (с оснасткой) длиной примерно с колено. Затем отсоединяешь среднее колено от толстого и переворачиваешь последнее на 180*, перехватываешь, отсоединяешь первое от второго и также переворачиваешь. Закрепляешь сложенную удочку по концам колен обычными бухгалтерскими резинками, вставляешь крючок в специальное колечко (если есть, если нет, наверное, его стоит приделать) и опять же аккуратно выбираешь слабину. На все про все меньше минуты.
все на 99% правильно только маленькое предложение- на основаниии личного опыта.
Удобнее крючок крепить на мотовильце и на него же наматывать тот самый метра или 2 лески включая поплавок.- далее леска на мотовильце и поплавок крепиться к нему резинкой.. и далее все собиарется так как вы сказали.
з.ы мотовильце к удочке крпиться теми же резинками которые стягиваю палку в собранном положении
Порядо разбора- сначала вы снимаете резинки с палки- оснастка на мотовильце и поплавок закреплено и не разматывается- вы разбираете удочку вставляя колена.
а потом освобождаете оснастку с мотовильца- снасть готова к работе..- время сбора 2-3 минуты.
А я вот например и поплавок снимаю с крепления и просто мотовило с леской, грузилами и крючком креплю к собранной удочке. Если поплавков не так много (как у некоторых:D ;) ), то нормально, да и при транспортировке риск повреждения поплавка снижается, а врема на разборку практически то же.
Я только начал осваивать матч однако меня просто добивает пролема запутывания снасти при забросе, причем сначала все нормально, но как только снасть один раз запуталась , она потом начинает путаться в 1 случае из 3. Поделитесь опытом как избежать данной ситуации или свести их количество к минимуму.
А где путается?
Попробуете притормозить при приводнении - вытянется в одну линию и опустится без запутываний.
Я только начал осваивать матч однако меня просто добивает пролема запутывания снасти при забросе, причем сначала все нормально, но как только снасть один раз запуталась , она потом начинает путаться в 1 случае из 3. Поделитесь опытом как избежать данной ситуации или свести их количество к минимуму.
- Распутывать леску аккуратно, без затяжек. Для этого приобрести фирменный экстрактор крючков Stonfo (пригодится в любом случае). Он состоит из двух разъемных половинок разного цвета. В одной из половинок очень удобная игла. Игла начинается с очень тонкого конца и, продолжаясь, плавно переходит в пластмассовую ручку диаметром примерно 5 мм. Почти любые узлы помогает аккуратно раздвинуть, ослабить и, затем распутать.
- После распутывания лески внимательно осмотреть всю путавшуюся часть лески. Если обнаружены затянутые на 100% узлы, завивы лески (деформации), то небходимо пересобрать оснастку, удалив поврежденные части оснастки.
- После всего перераспределить отгрузку в соответствии с общими рекомендациями (на форуме их полно) для данного вида снасти, данного вида насадки и условий ловли. Или хотя бы попытаться передвинуть на 5-10 см поочередно каждую группу грузов до момента уменьшения захлестов.
Я только начал осваивать матч однако меня просто добивает пролема запутывания снасти при забросе, причем сначала все нормально, но как только снасть один раз запуталась , она потом начинает путаться в 1 случае из 3. Поделитесь опытом как избежать данной ситуации или свести их количество к минимуму.
Если ловишь скользящим поплавком см. приложение.
Если с глухой оснасткой - следи за положением удилища в момент отпускания пальца. Оснастка должна лететь "в линию" т.е. как-бы парить паралельно поверхности воды и её останется только вовремя притормозить. Если будет падать в воду "камнем с неба" запутывания возможны.
Хотя 5 лет прошло с момента сообщения, мож кому другому пригодится...
Правильно ли я понял - матчевые поплавки с частью груза на леске (к примеру, 6+3, 8+4, 12+4 - это для скользящей оснастки, а с цельным весом 6, 8, 12 -это для глухой?
Правильно ли я понял - матчевые поплавки с частью груза на леске (к примеру, 6+3, 8+4, 12+4 - это для скользящей оснастки, а с цельным весом 6, 8, 12 -это для глухой?
Нет, не правильно.
6+3 означает предварительная (встроенная огрузка поплавка 6 гр) + 3 грамма груз на леске.
А просто 5.6. и т.д. грамм - это не подгруженный поплавок с грузоподъемность 5.6 и т.д. граммов.
Использовать и те и другие можно как на глухой так и на скользящей оснастки.
Подгруженные поплавки как правило применяют в местах где требуется дальний заброс и небольшая глубина.
Меня просто смутило то, что ув. тов. RainBow указывал, что отгрузка на леске должна быть в пределах 1,6 гр. и к его словам: у мя есть Мило поплавки для матча со съемными шайбами - на них вес указан 6 gr., при помещении их в колбу с водой они тонут аккурат под верхние 4 см., окрашенные в красный цвет и при добавлении подпаска (думаю 0,5 -1 гр.) они и притопятся до середины красной верхушки, т.е. как гуру и указывал в передаче про матчевые поплавки.
Меня просто смутило то, что ув. тов. RainBow указывал, что отгрузка на леске должна быть в пределах 1,6 гр. и к его словам: у мя есть Мило поплавки для матча со съемными шайбами - на них вес указан 6 gr., при помещении их в колбу с водой они тонут аккурат под верхние 4 см., окрашенные в красный цвет и при добавлении подпаска (думаю 0,5 -1 гр.) они и притопятся до середины красной верхушки, т.е. как гуру и указывал в передаче про матчевые поплавки.
матчевый матчевому рознь.
если мне не изменяет память я расказывал про матчевые поплавки с глухим креплением оснатски.
А так Слава тебе правильно ответил
Подгруженные поплавки как правило применяют в местах где требуется дальний заброс и небольшая глубина.скорее где требуется(или допускается- кому как удобнее) глухое крепление поплавка.
тоесть глубина не больше, длинны удилища.
А просто 5.6. и т.д. грамм - это не подгруженный поплавок с грузоподъемность 5.6 и т.д. граммов.
Вынужден не согласиться: возьмем к примеру Cralusso DART или тот-же Milo, о котором говорил Mna008. Просто изначально эти поплавки огружены по "ватерлинию" антены. А убрать часть собственной огрузки можно при помощи шайб или другим способом, предусмотренным конструкцией поплавка.
Вынужден не согласиться: возьмем к примеру Cralusso DART или тот-же Milo, о котором говорил Mna008. Просто изначально эти поплавки огружены по "ватерлинию" антены. А убрать часть собственной огрузки можно при помощи шайб или другим способом, предусмотренным конструкцией поплавка.
Вы не правильно поняли меня. есть категория поплавков, которые НЕ ИМЕЮТ предварительной огрузки изначально, т.е. примерно как на обычных поплавках, а есть предварительно подгруженные либо шайбами, либо грузами жестко вмонтированными в тело поплавка. Маркируются они след. образом
6+2 - 6 граммов предварительная огрузка т.е. либо встроенная, либо максимальное кол-во шайб и 2 грамма дополнительная на леске. И не обязательно изначальная огрузка выполнена по ватерлинию, у большинства поплавков которыми я располагаю (в основном Мило и Трабукко) огрузка где-то по середину антенны.
Маркируются они след. образом
6+2 - 6 граммов предварительная огрузка т.е. либо встроенная, либо максимальное кол-во шайб и 2 грамма дополнительная на леске.
Я как раз и говорю о том, что есть много поплавков (в том числе и те, что я привел в примере), которые имеют собственную огрузку, но она обозначается всего одной цифрой, а не двумя.
Я как раз и говорю о том, что есть много поплавков (в том числе и те, что я привел в примере), которые имеют собственную огрузку, но она обозначается всего одной цифрой, а не двумя.
Специально пересмотрел сейчас 2 десятка поплавков.
Посмотрите внимательнее, там должно быть дописано либо на антенне, либо внизу на теле. Выглядят не обязательно как 6+2 а иногда 6гр. и либо ниже, либо на антенне просто цифра 2. А иначе как ориентироваться.
Специально пересмотрел сейчас 2 десятка поплавков.
Посмотрите внимательнее, там должно быть дописано либо на антенне, либо внизу на теле. Выглядят не обязательно как 6+2 а иногда 6гр. и либо ниже, либо на антенне просто цифра 2. А иначе как ориентироваться.
Да ничего здесь особенного нет. Просто это означает, например, 12+0. А массой, скажем, вертлюжка или маленького подпаска (дробь 6 или 8) можно принебречь. А если возникает необходимость быстрее топить оснастку, то снимают 1 шайбу или 2-3, а соответствующую огрузку переносят на леску.
Вот примеры таких поплавков: (см. фото)
Jack-fisher
02.04.2009, 20:48
Как известно, когда ловишь при сильном боковом ветре во время заброса матчевкой происходит выдувание дуги из лески, причем довольно большой. У меня, например, почти не получается вымотать ее после приводнения оснастки. Поплавок упал - почти мгновенно закрываю дужку лесоукладывателя - удилище в воду и выматываю по классической схеме леску. И после этого поплавок оказывается на пару-тройку метров правее или левее нужного места! (из-за дуги лески). Подскажите, кто как решает эту проблему?
Кидать резче, чтоб поплавок летел почти параллельно воде, тогда у него выше скорость полета и дуга меньше. Либо делать поправку на ветер, ну или поставить поплавок потяжелей))
Как известно, когда ловишь при сильном боковом ветре во время заброса матчевкой происходит выдувание дуги из лески, причем довольно большой. У меня, например, почти не получается вымотать ее после приводнения оснастки. Поплавок упал - почти мгновенно закрываю дужку лесоукладывателя - удилище в воду и выматываю по классической схеме леску. И после этого поплавок оказывается на пару-тройку метров правее или левее нужного места! (из-за дуги лески). Подскажите, кто как решает эту проблему?
Очень знакомая проблемка:) Решается очень просто:
ставишь поплавок граммов эдак от16 до 25 (в зависимости от силы ветра).Летит просто великолепно.Кидаешь дальше обычного - т.е.ловишь на дистанции 30 метров - пуляй на 50-60.
Как только поплавок коснулся воды, уже надо подматывать, выбирая дугу.Затем кончик удилища в воду(20-50см),и сделав 1-2 оборота катушкой, резко поднимай конец (удилища) из воды вверх,неприрывно подматывая, и снова конец (удилища) в воду и мотай до метки.Все это надо делать быстро:D знакомыми,доведенными до полного автоматизма движениями:p:p:p
Ага, глушняк на стояке)) Но правда глубины до 4 м бывают
не знаю почему но у меня поплавки 4-6 грам очень сильно несло ветровым течением по сему я от них отказался...
Хотя для глубин метр полтора может они и правильный выбор
... есть до 18... но они почти не используются....
В моей местности есть три водохранилища с глубинами 7-10 метров на дистанции матчевого заброса. Да еще и приличное течение бывает.
Если для спорта, то ловить на таких глубинах наверно не целесообразно, да и крупной рыбы там недостаточно, хотя кто его знает...
Но для себя - все-равно интересно.
Пробовал 10-12 г - ловить тяжело, а когда "дают воду" и/или ветровое течение - вообще невозможно.
Где-то читал, один из Кубков Сенсаса (кажется) был выигран матчевыми поплавками 40 г, так как ловля велась фактически в шторм.
не знаю почему но у меня поплавки 4-6 грам очень сильно несло ветровым течением по сему я от них отказался...
Хотя для глуин метр полтора может они и правильный выбор
Думаю это зависит от площади водоема, если озеро большое, то конечно ветер раскручивает не хилое течение, а на не большом пруду и легкие поплавки не тащит. И имхо, чем глубина ловли больше, тем меньше тянет оснастку. Вобщем тут актуально легендарное выражение, от которого частенько тошнит - "в зависимости от условий ловли" :D
...И имхо, чем глубина ловли больше, тем меньше тянет оснастку...
Да тянет ее, и еще как! Внизу там тоже течения свои есть. А если придонное течение и ветровое в разные стороны - вообще финиш. Боролся поплавком 8+8 г с толстой карповой антенной. Но плотву с такой антеннкой не половишь.
Jack-fisher
30.06.2009, 21:03
Подскажите, пожалуйста, кто как решает проблему притопа лески, если от берега где-то на 5-6 м идет глубина 20 см, а потом плавное понижение глубины? Т.е. нет нормальной глубины возле берега, чтобы опустить кончик удочки в воду, чтобы притотопить нормально леску. Заход в воду проблематичен - прямо от берега ил, грязь.
Подскажите, пожалуйста, кто как решает проблему притопа лески, если от берега где-то на 5-6 м идет глубина 20 см, а потом плавное понижение глубины? Т.е. нет нормальной глубины возле берега, чтобы опустить кончик удочки в воду, чтобы притотопить нормально леску. Заход в воду проблематичен - прямо от берега ил, грязь.
А на 5 см кончик опустить и подмотать не помогает?
Или я чего то не понял.... ?
притормаживаю пальцем в конце заброса.. дуги почти нет
Дело не только в дуге, леска то всёравно не потонет если не топить. А потопить можно если кончиком повести в сторону просто по поверхности, но должен быть размах, что бы провести широко и резко слева направо. Такое наглядно и интересно показывал Т.Walter на своей кассете.
Jack-fisher
01.07.2009, 19:21
А на 5 см кончик опустить и подмотать не помогает?
Или я чего то не понял.... ?
Как раз-таки не помогает. Тем более, что такое 5 см? Для нормального притопа нужно не меньше 40-50 см.
Главное - быстрое, резкое движение удилищем в сторону, пусть даже по поверхности, практически без погружения. При этом возникает сила, притапливающая леску!
Главное - быстрое, резкое движение удилищем в сторону, пусть даже по поверхности, практически без погружения. При этом возникает сила, притапливающая леску!
Именно так. Для такого движения нужен размах, поэтому при забросе кончик отводится в сторону. А когда леска уже на воде то... и т.д.
а есть разница?
у меня есть- хотя я также не отношу себя к матчевому монстру.
ладно раскажу об обоих способах
а) скользящий поплавок. в последнее время 99% моих скользящих поплавков - ваглеры.
Как устроена оснастка- сменная оснастка.
на катушке намотана основаня тонущая леска.- в последнее время я перещел 100% на леску 0.16... это универсальная леска.
далее отрезок около 8 метров с леской 0.2- это и есть сменная оснастка.
Как она устроена. Начинается она с петли. далее все как обычная оснастка стопорный узелок, крепление слайдера.Далее 1-2-3 основных грузика общим весом 5-12 грам- мы ведь говорим о слайдере. далее вертлюжок. Вертлюг служит как стопор для больших дробин.- они гарантировано не ездять по леске.
К этому вертлюгу в зависимости от ситуации делаются вставки разной длинны.- вернее зачастую я делаю их прям на водоеме.
Длинна от 50 см до полутора метров. Диаметр теже 0.2- чтоб меньше путалось.
На вставке 1-2-3 грузика и вертлюг( я ставлю микро вертлюг, ну и конечно поводок.)
вот таких 8-ми метровых оснасток я делаю много. под разные поплавки по грузоподьемности.
На водоеме( а зачастую дома..) я просто продеваю основную леску сковзь кольца и привязываю ее к своей 8-ми метровой оснастке.
оснатска для матчевой ловли готова.
При необходимости- я всегла могу снять одну 8-ми метровую оснастку- и поставить другую- например с более легким поплавком.
Почему именно 8м? я так привык)
в большинстве водоемов глубина на слайдер 5-6 м...
И токльок в этом году я столкнулся с водоемами почти под 7 метров. пока хвататет.
в любом случае этот кусок должен быть не менее полутора длинны удилища и больше предпологаемой глубины.
я остановился именно на 8 метрах.
Что важно.
а) длинна оснасток должна быть одинаковой- чтоб при смене оснастки вам не приходилось менять точку.
б) одинаковы длины вставо после основного грузика.- или по крайне мере вы должны знать на скоко они отличаются.
Ну и послежднее промер глубины- я мерею путем сдивгания всех грузиков к основному грузу. и потом ровно на динну от груза ( основного груза) до последнего микро вертлюга уменьшаю глубины.
как то так...
По глухому...
а) можно сделать так же а можно и то как расказал Максим- подробно я писал об этом в соответсвующей статье (http://matchfishing.ru/fishing/articles/det2736/?sphrase_id=258665) года 4-5 назад
Как устроена оснастка- сменная оснастка.
на катушке намотана основаня тонущая леска.- в последнее время я перещел 100% на леску 0.16... это универсальная леска.
далее отрезок около 8 метров с леской 0.2- это и есть сменная оснастка.
а зачем кстати шок лидер на 16-й леске? Трабуковскую матчевую 0,16-ю руками не порвешь. Вообще на скользяке, при весах больше 10 гр. 0,16 от 0,2 никак не отличается. От 0,18 - точно!
- как-то еще
Именно так.
Петля остается нетронутой.
к петле привязывается оновная леска узлом( такимже как привязываются блесны например)...- если найжду его покажу-
после смены оснстки- обрывается основаня метса в районе узла (потеря 10-12 смосновной лески) петля остается нетронутой с петли снимается узел.
Едлинственный недостаток этого способо- ловля в период большого количества пуха- данный узелок собирает пух и мешает забросу.
для таких периодов времени лучше оснастку монтировать без сменных оснтасток. на основной леске- безо всяких вставок.
К счастью таких периодов времени не так много.
И еще именно таким же способом я делаю оснастки для болонки и меняю оснастки на болонке в зависимости от ситуации
Петля на оснастке а не на основной леске. ( и отрывая длинна оснастки не изменна)
петля в петлю пролетает по матчевым кольцам на лесках 0,16+0,2!? Возникают большие вопросы по практическому применению данного решения....))). Больше смахивает на научную фантастику
запоминается количеством оборотов- я не пользуюсь маркером
По кол-ву оборотов можно понять корректность дистанции после того, как оснастка извлечена из воды. А понять надо до извелчения ея из воды))). На суше рыбы нет.
это не шок лидер. это часть остнаски исключающая (или резко уменьшающая количество) запутываний при ловле именно слайдером.
для этого предлагается усложнить оснастку? Просто чтобы менять оснастки на слайдере? это такое какое-то решение ради решения.
простите, а Вы много ловите именно скользящим поплавком в разных условиях?
вполне достаточно чтобы понять что такое белое, а что черное.
повторяю это не шок лидер.
Это основная леска.
у меня есть оснстки которые вообще сотоят из лески 0.2.
на дальность заброса они не влияют. Причина- избегания запутывания при ловле слайдером.
ну я и говорю тогда, что предлагается существенно усложнить оснастку, (добавить еще узел с петлей(!!!) пролетающий через матчевые кольца), чтобы вязать дома оснастки! не говоря о том, что даже если каким-то чудом удастся петлю протащить по мелким кольцам, это решение укоротит заброс метров на 5 (если не больше).
а вы попробуйте...
я не жалуюсь на то как все пролетает( петли в петеле нет). Ловлю так уже 3 года.
зачем? я знаю решение гораздо более прагматичное и простое. На ровном месте себе барьеры создавать, это как-то странно.
я рад за вас. и рад за количество запуток на слайдере на леске 0.16.
Я подобного НИКОМУ не посоветую. ну а Вы- можете советовать конечно.
кол-во запуток на слайдере на 16-й леске равно нулю. Это если забрасывать аккуратно, и огрузку праваильно размещать (= освоить технику ловли на матч). Если у кого путается, можно поставить 18-ю или 20-ю леску. А всякие допоплнительные узлы, это ловошка для грязи, пуха и прочего. Так что если кто хочет увеличить вероятность отсрела или замедлить скорость ловли - прямой путь к шоклидеру. Особенно если он не нужен)))
ну наверное у Алана Скотхорна (http://matchfishing.ru/fishing/articles/det7542/?sphrase_id=258670) слишком часто путается
Ловить навернео не умеет:D
прекрасный пример! вот что говорит мэтр о предмете дискссии:
Вот мои 4 золотых правила:
1.Используйте основную леску не тоньше 0.2мм, для ловли со слайдером я использую 0.2 или 0.22 Sufix Feeder Mono.
ни про какие допольниртельные узлы, связанные на леске чтобы легко было менять оснастку речи не идет.
"...ловить надо уметь..." - как это точно сказано!
смИшно. и такюже оснастку вы делаете на слайдер? поплавок ложиться на вертлюг?
ну ну... ну очень смИшно
чисто в просветительских целях...
Чтобы слайдер не залипал на вертлюге после заброса, к верхней его(вертлюга) петельке (к которой привязана основная леска), надо надевать маленький кусочек кембрика, или бусинку. В этом случае залипания исключены. Ну это чиста в просветительских целях. ;)
не очень понял пост. если про то, кто что придумал, то говорят матч английчане придумали, а итальянцы болонку.
Первое удилище Саймона оснастил, что называется, в английском стиле. В соответствии с этим перспективным методом ловли оснастка его удилища включает основную часть огрузки (3 крупные дробины DC Britannia), расположенную в 4 футах от вертлюжка №20, и двух находящихся между ними дробинок №8.
Вертлюжок выполняет двойную роль — действует и как дополнительный груз и препятствует запутыванию лески, которое может стать проблемой при ловле с глубины и на значительной дистанции. К вертлюжку крепится поводок длиной 12 дюймов из лески Milo Ghost диаметром 0.12 с крючком №18 Milo T213. Все свои крюки Саймон хранит в удобных магнитных коробках, где они легко доступны.
Второе удилище оснащено, почти идентично первому, но имеет более тяжелую основную часть огрузки (5 крупных дробин Milo) и более тяжелые промежуточные дробинки (2 х №6). Другая дробинка №6 служит нижним стопором поплавка и находится в 30 дюймах выше основной части огрузки. Это то, что называется итальянский стиль! Теперь Вам простителен вопрос о том, чем они различаются?
Ответ Саймона несколько удивил: «Обычно я предпочитаю чтобы поплавок скользил от основной огрузки, но если действительно ветрено эта итальянская оснастка практически полностью исключает запутывание при забросе. Поскольку основная огрузка не находится в прямом контакте с поплавком полет оснастки беспрепятственный».
взято из статьи Осваиваем слайдер с Саймоном Уилсмором (http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1423/?sphrase_id=258689)
Юра ты о чем? поплавок скользящий, скользит выше вертлюга. его свобода от верхнего стопора до нижнего вертлюга, на котором бусина или кембрик. при чем тут основнуй груз!?
не правильно выразился. правильно читать от стопора поплавка до верхнего(!) вертлюга.
не правильно выразился. правильно читать от стопора поплавка до верхнего(!) вертлюга.
повторю вопрос.
в твоем варианте в собранном состоянии поплавок лежит на кембрике.
каково растояние в собранном состоянии от поплавка до основного груза или одивки как показано на картинке
Каково растояние от поплавка до большого грузила. наименьше возможное так сказать.
от ты вопросы задаешь! ты наверное хочешь узнать расстояние от верхнего вертлюга до основного груза? - обычно меньше длины поплавка.
я получил ответ на свой вопрос.
почти получил))
меньше это 5-7 см?
это сильно зависит от условий ловли. ты же наверное знаешь, что огрузка, а конкретно взаимное расположение основного груза и подпаска, они зависит от глубины и скорости течения? Это не фиксированная величина. Может быть придвинута к поплавку в плотную, может касаться антенны.
а вы в какой связи интересуетеся (с)?
а вы в какой связи интересуетеся (с)?
теперь обясняю в чем твоя ошибка.
То что ты говоришь- речь идет о класическом скользящем поплавке в котором есть подгрузка. Чтонибуть в варианте 8+8.. Это класическая скользящая вещь
критично чтоб поплавок не касался груза- картинку огрузки я показыва.
Теперь вариант слайдера- это поплавки с весовкой например 3+8, 4+12
Построение оснастки существенно отличается от класического
Поплавок лежит на грузиках. Более того размером грузиков отводиться от основной лески для избежания перехлестов итд.
варианты оснаски показаны в статье (http://matchfishing.ru/fishing/articles/det13126/).- тамже показаны как физически поплавок лежит на грузике.
Если между ними поставить вертлюжок, кембрик. сделать расстонием между поплавком и грузилом 5-7 см снасть просто не полетит!
в полете поплавок и основной топящий его груз находиться и летить как единое целое.
Преимущества слайдера очевидны. Возможность использовать более легкие поплаки( самый ходовой это 3+8). Возможность более быстро достигать дна вариант 4+12 ( у тебя на леске 12-ть грам!) итд
Советую почитать мат часть (http://matchfishing.ru/search/index.php?tags=%F1%EB%E0%E9%E4%E5%F0) и разобраться что такое слайдер и чем он отличается от обычного скользящего поплавка;)
Юра ты о чем? поплавок скользящий, скользит выше вертлюга. его свобода от верхнего стопора до нижнего вертлюга, на котором бусина или кембрик. при чем тут основнуй груз!?
Всё таки интересно на каком расстоянии основной груз от нижней точки поплавка (т.е. верхнего вертлюга) ?
Читал многократно что должно быть полтора поплавка. При длине доп. участка 1м, а поплавка 35 см, на всю остальную огрузку остаётся 0,5м. Всё так? (не так , если поплавок огружен.)
Волжанин
30.03.2011, 13:37
Коллеги. Вопрос следующий.
Есть ли смысл при ловле на матч, в принципе использовать в качестве "прощупывания" дна не "классический" способ (используя только саму матчевую снасть), а другой, - как делают, скажем, фидеристы и карпятники, т.е. используя маркерную снасть, ну или что то вроде того?
И вообще, насколько это оправдано (если вообще оправдано) и в каких случаях?
Сам никогда не пробовал, ибо сомневаюсь, есть ли резон :confused:
Есть ли смысл… используя маркерную снасть…?
Многие находят в этом особый кайф :)
Сам никогда не пробовал, ибо сомневаюсь, есть ли резонЯ пробовал, но также сомневаюсь :)
сам предпочитаю мерять просто тяжёлым слайдером. Точно, быстро, легко переносится на другие удочки.
Хуже точно не будет:D
Если владеешь маркером умеешь " читать" дно, то почему бы и нет?
Лично мне хватает самой матчевой снасти для выбора дистанции и выбрать ее не так сложно. И таскать "лишний" вес с собой не надо.
Волжанин
30.03.2011, 16:55
сам предпочитаю мерять просто тяжёлым слайдером. Точно, быстро, легко переносится на другие удочки.
Хм... Вот слайдером мерить еще не пробовал :rolleyes:
А можно поподробней?
А можно поподробней?можно.
Берём оснастку со слайдером потяжелее. Без поводка. Сдвигаем все груза к вертлюгу. Можно добавить дробинку для перегруза, а можно и не добавлять. Всё. Путаться тут нечему. Кидаем и двигаем узел, пока не вылезет антенна. Как вылезет, можно протащить по сектору и чётко увидеть нюансы рельефа. Когда выяснили и решили, где будем ловить, ставим метку и делаем несколько забросов, передвигая узелок, чтобы точно выставить глубину. Всё. Считаем количество витков до метки, кладём удилище на гребёнки. Теперь выставить дистанцию и глубину на всех удилищах — дело пяти минут. Только глубину, естественно, нужно выставлять с учётом длины поводка и той его части, которую мы хотим положить на дно.
можно.
Только глубину, естественно, нужно выставлять с учётом длины поводка и той его части, которую мы хотим положить на дно.
Я бы добавил : и с учетом длины поплавка, т.к. разница в длине бывает существенная.
Волжанин
30.03.2011, 22:33
можно.
Берём оснастку со слайдером потяжелее. Без поводка. Сдвигаем все груза к вертлюгу. Можно добавить дробинку для перегруза, а можно и не добавлять. Всё. Путаться тут нечему. Кидаем и двигаем узел, пока не вылезет антенна. Как вылезет, можно протащить по сектору и чётко увидеть нюансы рельефа. Когда выяснили и решили, где будем ловить, ставим метку и делаем несколько забросов, передвигая узелок, чтобы точно выставить глубину. Всё. Считаем количество витков до метки, кладём удилище на гребёнки. Теперь выставить дистанцию и глубину на всех удилищах — дело пяти минут. Только глубину, естественно, нужно выставлять с учётом длины поводка и той его части, которую мы хотим положить на дно.
Александр, все в общем то понятно. Спасибо. За исключением одного нюансика - подсчета количества витков (или оборотов катушки???) до метки. Для чего? Для определения дистанции?
Я почему спрашиваю. Учитывая свой не столь богатый опыт,мне никогда не приходилось ловить, используя две (и более) матчевые снасти. Соответственно, никогда не приходилось переносить отмеченную дистанцию и зафиксированную глубину с одной снасти на другую. Хотя чисто теоретически для меня всегда представлялось проще это делать банально разматывая параллельно две снасти (одну с отмеченной дистанцией и выставленной глубиной, другую новую) вдоль берега. А выставлять дистанцию и глубину с одной снасти на другую, используя подсчет количества витков, и тем более как это потом все перенести с одной снасти на другую на берегу, у меня пока даже теоретически не укладывается в голове :o.
Говорят теория без практики ничто. Но практиковаться в достижении результата, не представляя четко каким образом ты его хочешь добиться, мне кажется тоже не совсем правильным. Как то так :)
для меня всегда представлялось проще это делать банально разматывая параллельно две снасти (одну с отмеченной дистанцией и выставленной глубиной, другую новую) вдоль берега.
Это, несомненно, самый точный метод, но в 10м секторе это сделать непросто :) Да и на обычной рыбалке это не всегда получается.
А выставлять дистанцию и глубину с одной снасти на другую, используя подсчет количества витков, и тем более как это потом все перенести с одной снасти на другую на берегу, у меня пока даже теоретически не укладывается в голове
С дистанцией всё просто. Главное, чтобы катушки были одинаковые или, как минимум, мотающие примерно одинаковое количество лески за 1 оборот ручки. Дальше элементарно — нашли дистанцию, посчитали обороты, получилось, скажем, 34. Берём вторую снасть, кидаем со всей дури, ставим в клипсу, мотаем-считаем. Скажем, получилось 48. Вспоминаем арифметику, 48-34=14. Кидаем до клипсы, снимаем леску с клипсы, мотаем, считаем 14 оборотов. Всё, мы в точке.
Конечно, погрешность есть, но в пределах метра (обысно 40-70см), а такая погрешность в матче есть практически всегда :).
Ну а с глубиной вообще просто, кладём все удочки рядом с промерочной, крючки крепим на одном уровне, а все узелки или коннекторы выставляем по узелку промерочной удочки, учитывая
с учётом длины поводка и той его части, которую мы хотим положить на дно.
и
и с учетом длины поплавка,
Волжанин
31.03.2011, 10:54
Ага. Вот теперь все ясненько. Ну, как всегда, все четко и понятно :)
Условие одинаковых катушек или мотания примерно одинакового количества лески, здесь, конечно, первостепенно. И, лично мне, за неимением такого условия, придется что то придумывать, - либо брать еще одну катушку, либо, на крайняк, разматывать снасти вдоль берега. Иначе с двумя своими катухами 3000-го и 4000-го размеров такой вариант не прокатит :):confused:
Ага. Вот теперь все ясненько. Ну, как всегда, все четко и понятно :)
Условие одинаковых катушек или мотания примерно одинакового количества лески, здесь, конечно, первостепенно. И, лично мне, за неимением такого условия, придется что то придумывать, - либо брать еще одну катушку, либо, на крайняк, разматывать снасти вдоль берега. Иначе с двумя своими катухами 3000-го и 4000-го размеров такой вариант не прокатит :):confused:
Есть возможность растянуть удочки по берегу - растягивай. Мы отмеряем дистанцию по оборотам, стойкам в секторе потому, что растягивать запрещено правилами соревнований, да и привыкли уже.
Лично я несколько раз сравнивал метод оборотов и растяжку на берегу, и если погода не сильно ветренная, то результат был почти одинаков. Даже разброс , как заметил Сана, на самой ловле не сказывается негативно, т.к. кормление рогаткой все выравнивает:D
С дистанцией всё просто. Главное, чтобы катушки были одинаковые или, как минимум, мотающие примерно одинаковое количество лески за 1 оборот ручки. Дальше элементарно — нашли дистанцию, посчитали обороты, получилось, скажем, 34. Берём вторую снасть, кидаем со всей дури, ставим в клипсу, мотаем-считаем. Скажем, получилось 48. Вспоминаем арифметику, 48-34=14. Кидаем до клипсы, снимаем леску с клипсы, мотаем, считаем 14 оборотов. Всё, мы в точке.
Я, НА НЕ ТОЛЬКО... делаю несколько иным способом.
а) в домашних условиях отмеряю длинну путем наматывания на мотовильцах- скажем делаю длинну оснастки 40 метров( предпологая например что ловить придеться на расстояниии 30-35 метров от берега...
б) вымеряю на данную длинну все дальники в зависимости от того сколько их будет.
в) на водоеме заброс до клипсы и потом 5-10-15 оборотов до выбранной точки....
количество обратных оборотов существенно меньше чем общее...
( обычно бывает 6-8 оборотов)
таким образом получаю точно эдентичное расстояние для ловли дальником
Если обрыв, обрез ( у меня раз на Хорошевке неожиданно водномоторник срезал пол расстояния) основной лески, то еще 40м лески на новую оснастку?
Александр, все в общем то понятно. Спасибо. За исключением одного нюансика - подсчета количества витков (или оборотов катушки???) до метки. Для чего? Для определения дистанции? :)
Обязательно надо помнить обороты. Дело не только в выставлении дистанции на двух и более удилищах. На любительской рыбалке, да и не только, отстрел попла случается. вот в этом случае, когда перевязываешь оснастку, можно приступить к ловле значительно быстрей. Дистанция в голове, катушка та же. Главное что бы лески хватило. Иначе кормленое пятно потеряешь, что сам понимаешь, крайне плохо. И надо не лениться делать фломастером отметки глубины на удилище. Перенастрлйка будет космически быстрой.
Про маркер. Это мега штука. Пользую второй сезон и в основном для дальника. Полный вострог. Бровку действительно можно и слайдером найти (хотя маркером быстрее и информативней, если интересует не только бровка а весь рел еф до берега) а вот особенности грунта, его плотность (песок, глина, ракушка), наличие коряг, травы и проплешин ты ни как не узнаешь. Только маркер.
Насколько я знаю (могу и ошибаться) спортсменам нельзя пользоваться маркером для ппромера, вот они и прикалываются слайдером. Для лбительских целей маркер наше все. Правда надо маркерное удилище пркупить, но оно того стоит.
Про маркер. Это мега штука. Пользую второй сезон и в основном для дальника. Полный вострог. Бровку действительно можно и слайдером найти (хотя маркером быстрее и информативней, если интересует не только бровка а весь рел еф до берега) а вот особенности грунта, его плотность (песок, глина, ракушка), наличие коряг, травы и проплешин ты ни как не узнаешь. Только маркер.
.
Информативнее ЧТО?
Дно не так важно...важа бровка или ее отсутствие, а во многих случаях просто удаление точки лова от берега вне зависимости от бровок, ракушек и прочей лабуды..
Корягу, траву и др. обнаружишь на зацепах и скорее всего в дали от маркерной точки.
Еще раз повторюсь - маркер - не панацея, многое можно сделать и без маркера.
Информативнее ЧТО?
Дно не так важно...важа бровка или ее отсутствие, а во многих случаях просто удаление точки лова от берега вне зависимости от бровок, ракушек и прочей лабуды..
Корягу, траву и др. обнаружишь на зацепах и скорее всего в дали от маркерной точки.
Еще раз повторюсь - маркер - не панацея, многое можно сделать и без маркера.
Да я не настаивают, что это панацея, и действительно многое можно сделпть пряямо оснасткой, но далеко не все . Маркер может больше.
Состав дна иногда очень важен. Для карповников например вопрос с проплешеной в траве, кореньям или пням очень актуален. А проверять все это по отрыву матчевой оснатски, я не готов.
Состав дна иногда очень важен. Для карповников например вопрос с проплешеной в траве, кореньям или пням очень актуален. А проверять все это по отрыву матчевой оснатски, я не готов.
На озерах и реках вопрос ила или глины или песка на дне часто тоже критичный. Вспомним кстати марьино и илистые места.
Да я не настаивают, что это панацея, и действительно многое можно сделпть пряямо оснасткой, но далеко не все . Маркер может больше.
Состав дна иногда очень важен. Для карповников например вопрос с проплешеной в траве, кореньям или пням очень актуален. А проверять все это по отрыву матчевой оснатски, я не готов.
Мы про матч, а не про карпфишинг:D
А лучше на лодочке с эхолотом и заодно закормить сразу;)
Мы про матч, а не про карпфишингу;)
Чисто по субъективным ощущениям, матч на любительской рыбалке используется на карповниках не в пример чаще, чем на обычных водоемах с белой рыбой. я потому про любительский сценарий :)
Волжанин
31.03.2011, 22:13
Для лбительских целей маркер наше все. Правда надо маркерное удилище пркупить, но оно того стоит.
А фидер с самой жесткой вершинкой для этих целей не подойдет?
Это да. Тот самый случай где штык проигрывает.
Но на незнакомом участке вдхр. маркер реальная подмога. Сам на истре с песочка ушел так. А как узнать что там песочег? по отсутствию поклевок? А если вся прикормка уже на дне, куда смещаться?
На вдхр. все проще....
По-подробнее, пож-та. Как надо?
"Попасть" или "найти " явно отличающийся участок дна на общем фоне - большая редкость, если не знать заранее о его существовании.
Поэтому выбираем нужную глубину - плотва -подлещик 2- 4 м, подлещик лещ от 4-х. Если такая глубина находится на комфортной дистанции, то пробиваем несколько метров -от, - к и влево вправо от первоначальной точки. Если кардинальных изменений по глубине нет, то и ладно, если есть, то проверяем более тщательно. Обычно все просто до безобразия: пара забросов + глубина, еще по паре влево-вправо и к себе , и все ясно.
Главное!!! Главное ловить там где кормили, а кормить там , где собираетесь ловить;)
Рыба никуда не денется и если вы владеете снастью и понимаете каким спуском ( не путать с глубиной) надо эту рыбу ловить, то все будет ОК.
и понимаете каким спуском ( не путать с глубиной)
Уточните,что имелось ввиду?
Люди называют глубиной и спуском одно и то-же,это расстояние от крючка до поверхности воды. Учитываю погружение поплавка и длину поводка.
Уточните,что имелось ввиду?
Люди называют глубиной и спуском одно и то-же,это расстояние от крючка до поверхности воды. Учитываю погружение поплавка и длину поводка.
Странные люди...Глубина - это глубина от дна до поверхности.
Спуск - это глубина ловли и она часто ( или почти всегда) с абсолютной глубиной не совпадает. Так плотву, густеру ловят или у самого дна или чуть выше, а лещ, карп любят лежащую на дне насадку или медленно двигающуюся. Так вот в обоих случаях ( кроме ловли в дно) расстояние от крючка до поверхности никак не соответствует глубине в точке лова.
Поэтому выбираем нужную глубину - плотва -подлещик 2- 4 м, подлещик лещ от 4-х
т.е. на незнакомом месте (вдхр. с плотвой-подлещиком-лещами) оптимум 3-4 м.? т.к 4+ - это уже слайдер, и должны быть основания рассчитывать на леща?
т.е. на незнакомом месте (вдхр. с плотвой-подлещиком-лещами) оптимум 3-4 м.? т.к 4+ - это уже слайдер, и должны быть основания рассчитывать на леща?
Лещ прекрасно клюет и на более мелких участках. Все зависит от времени суток, времени года и самого водоема. Ловить надо там, куда ты без проблем забросишь снасть и точно положишь прикормку.
А фидер с самой жесткой вершинкой для этих целей не подойдет?
это была моя первая мысль, когда я захотел попробовать маркер. Фидер не пойдет, потому что самый жесткий все одно очень мягкий. Маркер, это реальный кол, его вершинка очень условно гнется.
Я еще пробовал спиннинг, то же не очень. пролема ограничение по весу 30-40гр. А на маркере груз 80-120гр, причем спецовый, и все ради ощущения дна.
Да он не так дорогои стоит. Я самый простецкий купил, штуки за 2 с копейками... Кстати его можно использовать для ловли слонов, если что. Ну там карпии кг так 10...-
Нашел ооочень интересный фильм с Waltera Tamasa по матчу, все видно, вот маленько какчество бы получше и больше ни чего не надо, красиво ловит...шельма!
http://www.fishfilm.ru/346-matchevaya-lovlya-po-vengerski-matchbotos.html
Фильм старенький и качество для ютуба. Гдета на торенте есть в нормальном качестве. А вот с языком проблема.
Неужто с переводом???:eek: А то венгерский язык шибко сложно хоть что нить со слуха разобрать...:D
На торентах на венгерском он уже года два как доступен, интересно с переводом бы где достать;)
tikulek88
22.04.2016, 03:19
Вопросы с последней рыбалки возникли.
Летом каряся у мкада на пруду ловлю, кидаю 20/25 колбасок и все, не докармливаю. Пробовал, но карас уходит. Малусенькими кружечками подкидывать?
На гребном так же кинул 25. В обоих случаях клюет хорошо. А если клюет хорошо, стоит ли вообще ее трогать?
И потом.
У меня всегда остается прикормка, сегодня половина, из двух пакетов и 1.5кг земли. Меньше мешать? Пакетик иль по пол?
А то ведь половить не часто получается, а хочется и кормуху хорошую, а денег жалко.
Много ли опарыша и мотыля нужно для такого объема (2пакета 1.5земли)?, реально страшно класть мотыля больше 100гр.
Тут на сколько я понимаю все завязанное клеве и рыбе?
Jack-fisher
23.04.2016, 16:32
кинул 25. В обоих случаях клюет хорошо. А если клюет хорошо, стоит ли вообще ее трогать?
Стоит, потому как бесконечно хорошо клевать не будет, и придется докармливать.
У меня всегда остается прикормка, сегодня половина, из двух пакетов и 1.5кг земли. Меньше мешать? Пакетик иль по пол?
Меньше не надо! 2 пакета корма и 1,5 кг земли нормальный объем! При хорошем клеве он может уйти и за 2 часа!
Как правило, если рыба активная - надо почаще и докармливать, чтобы не ушла. При плохом клеве можно докармливать пореже, но сериями 2-3 шарика, ну или вообще по одному шарику с большим перерывом. На каждой рыбалке надо пробовать.
Много ли опарыша и мотыля нужно для такого объема (2пакета 1.5земли)?, реально страшно класть мотыля больше 100гр.
Не надо бояться добавлять много мотыля! 100 г - это немного! 300-400 г - вполне нормально для одной рыбалки и указанного вами количества прикормки.
Тут на сколько я понимаю все завязанное клеве и рыбе?
Да, завязано.
eduard48
28.10.2019, 09:02
Подскажите пожалуйста, ловиться ли карп в пол воды. Со дна брать не хочет, да и зацепы замучали, на дне одни камни. Играет на поверхности. Я имею в виду на матчь.
Максим84
28.10.2019, 09:16
Подскажите пожалуйста, ловиться ли карп в пол воды. Со дна брать не хочет, да и зацепы замучали, на дне одни камни. Играет на поверхности. Я имею в виду на матчь.
Прекрасно ловится. Шары сильно не сжимайте при закорме, так чтоб они в толще распадались.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot