Просмотр полной версии : Фидерные забросы. Видео. (маятниковый,силовой,боковой,с оглядыванием)
Не судите строго.Инфа для новичков...
Заброс с оглядыванием....
http://rutube.ru/tracks/3977647.html?v=0ee27c765ef9206100b83a3cad2d6583
Заброс с боковым разгоном оснастки
http://rutube.ru/tracks/3977650.html?v=87634a0136361ba1554ce34aaacef9ad
Заброс силовой...
http://rutube.ru/tracks/3977654.html?v=13ccfbb220bef0fe23494ad7cebdb3df
Маятниковый...
http://rutube.ru/tracks/3977657.html?v=9e7778826fc45b26d08cfe32a7108576
В летнее время думаю сделать видиху в хорошем качесве с более конкретными объяснениями...
Повторяюсь все сделано без репетиций ,на скорую руку.
Пробовал.Но вопрос остался.В какой момент отпускать леску?Если рано-летит вверх,если поздно-гасится рядом вниз.Когда лучше?
Пробовал.Но вопрос остался.В какой момент отпускать леску?Если рано-летит вверх,если поздно-гасится рядом вниз.Когда лучше?
В следующий раз..постараюсь разжевать еще раз каждый заброс...сделаю еще видео и конечно расскажу об этом в виде мини статьи..потерпите немного...
Закономерный ответ, отпускать когда нужно, что бы падало куда надо.
Обычно после десятка однотипных забросов палец отпускает на автомате.
После трех месяцев однотипных забросов палец отпускается,как ему комфортно,а свободная петля получается такая,что выматывается за 10 оборотов,а это 9 метров.Вот поэтому и спрашиваю: даешь градус к горизонту!!!!!!!! :D :p
Вот поэтому и спрашиваю: даешь градус к горизонту!!!!!!!!
Вопрос маленько не корректный, т.к. градус зависит от многих факторов, и в первую очередь от типа заброса, затем от дальности заброса, затем от ветрового фактора, так же от веса кормушки и еще много побочных причин, когда градус приходится менять, часто даже в течении одной рыбалки с одинаковой кормушкой и дистанцией.
При маятниковом забросе угол к горизонту может быть довольно большим, а при силовом маленьким.
Ты же не в магазине - "Скока точно вешать в граммах?" :D
Научит только личная практика.
То Гранит:
А нельзя ли осветить в Ваших мини-фильмах различные способы захвата, при забросе, правой рукой катушкодержателя и разные способы захвата, при забросе, основной указательным пальцем, их ведь существует несколько вариантов - когда какой из этих способов наиболее оптимален, по Вашему мнению, хотя бы в общих чертах?:)
Или все равно как, лишь бы летело, куда нужно?:D
Заметил,что леску к бланку ты не прижимаешь.Так удобнее,или есть преимущества при забросе?
Моя задача передать вам свою технику и забороса и вываживания.Но опять же это только мой опыт и мои техники,я их не кому не навязываю но может кому пригодиться.Уверен если бы кто нибудь еще из практикующих фидерменов сделал подобное.можно было бы сравнить.
Просто еще раз скажу в этих фильмах я швырял оснастку весом 190 гр+корм..В будущем покажу как работать с легкими оснастками.как промерять глубину и т.д.
Заметил,что леску к бланку ты не прижимаешь.Так удобнее,или есть преимущества при забросе?
Все правильно Леха делает,прижимать ненадо,тем более 190гр.Когда держишь крючком,вероятность что оснастка сорвется минемальна,в отличии от способа когда леска прижимается к бланку,в принципе это касается всех способов заброса.Личное имхо,прижимать леску к бланку не советую,вредная привычка от которой потом трудно избавиться,точный и силовой заброс выполнить будет трудно
Все правильно Леха делает,прижимать ненадо,тем более 190гр.Когда держишь крючком,вероятность что оснастка сорвется минемальна,в отличии от способа когда леска прижимается к бланку,в принципе это касается всех способов заброса.Личное имхо,прижимать леску к бланку не советую,вредная привычка от которой потом трудно избавиться,точный и силовой заброс выполнить будет трудно
Согласен на все сто.Прижимать леску пальцем к бланку это вредная привычка..И это как то на мой взгляд даже не естественно.
В следующий раз..постараюсь разжевать еще раз каждый заброс...сделаю еще видео и конечно расскажу об этом в виде мини статьи..потерпите немного...
И,если это возможно,снять заброс не только сбоку ,а еще и вид сзади.Хочется посмотреть на ,положение туловища и рук при прицеливании и самом забросе и самое важное-траектория полета кормушки. У меня она летит вверх,а потом после приводнения надо много лески подматывать,что-то я делаю не так.
У меня она летит вверх,а потом после приводнения надо много лески подматывать,что-то я делаю не так.
Это не страшно - если получается пускать по высокой траектории (слегка рановато отпускаешь леску - дело исключительно тренировки) - надо просто посильнее метать, тогда после упора лески в защип на катушке петля будет вытянута кормушкой, и выматывать ничего не надо. Вид сзади в данном случае не помощник, вид сзади важен в части точности попадания.
Все правильно Леха делает,прижимать ненадо... вредная привычка от которой потом трудно избавиться,точный и силовой заброс выполнить будет трудно
Вот прижимаю всегда и вроде кидаю относительно точно с боковым ветром не 190гр, 120 мне хватает... надо как-то попробовать без прижимания, может точность возрастет :rolleyes:
Мы наверное о разном говарим.
Как это я прижимаю леску к бланку, а вы нет и в точности забросов тут связи не вижу ;) поясни, направь. Ведь точность очень важна в фидере.
надо как-то попробовать без прижимания, может точность возрастет :rolleyes:
точность не возрастет. С прижиманием есть опасность того, что леску вырвет при силовом забросе из прижима между пальцем и бланком, и заброс получится или "навесом", или вообще не получится. Согласен со всеми высказавшимися - вредная привычка. НО! Если речь идет о том, что леска захватывается пальцем "крючком" (как в видео), и одновременно с этим прижимается к бланку - то это совершенно незначимый нюанс, тут уже как удобно, так как в этом случае леску все равно держит не прижим, а палец-"крючок".
точность не возрастет. С прижиманием есть опасность того, что леску вырвет при силовом забросе из прижима между пальцем и бланком, и заброс получится или "навесом", или вообще не получится. Согласен со всеми высказавшимися - вредная привычка. НО! Если речь идет о том, что леска захватывается пальцем "крючком" (как в видео), и одновременно с этим прижимается к бланку - то это совершенно незначимый нюанс, тут уже как удобно, так как в этом случае леску все равно держит не прижим, а палец-"крючок".
Если фрикцион затянут нормально, у меня не вырывает ничего, правда более ~ 150гр общего веса и дальше 40 метров не метал, но заброс считаю достаточно силовым, т.к. удилище спидмультихевик до 110гр :eek:
Не понял что такое "крючком" в следующий раз на рыбалке подойду, посмотрю ;)
Как это я прижимаю леску к бланку, а вы нет и в точности забросов тут связи не вижу ;) поясни, направь. Ведь точность очень важна в фидере.
Есть те,кто держа удилище правой рукой,левой берут леску,накладывают на бланк,сверху прижимая пальцем как то ловко перехватывают и кидают.Вот такой приём я и считаю браком техники заброса,хотя мне будут сто пудов возражать,мол типа кто как хочет так и ........,сами знаете,и с точностью и дальностью проблем нет,но на деле это лишь самоуспокаение и нежелание видеть свои ошибки и переучиваться.Посмотрите как над техникой заброса работают карпятники,у них это основа основ и вам всё станет ясно.Ответ типа я и так не плохо кидаю меня лишь улыбнёт,но спорить я небуду,Лёха видел как я кидаю супер тяжем.
Не понял что такое "крючком"
Крючком это когда ты держишь удилище правой рукой,удилище смотрит от тебя на 11 часов,катуха внизу,дужка открыта,а кормак не пдает на землю от того,что указательным пальцем ты держишь леску чуть согнув его крючком,и в этом случае действительно пофиг,прижимаешь ты к бланку леску или нет
Братва,есть еще видео по забросу, на всем известном фидерном сайте.
Алексей ничего нового не придумал, а взял технику заброса дальнобойных приманок у спиннингистов и перенес на фидер.
Считаю, что все эти техники не совсем уместными в фидерных забросах, так как , точность попадания в точку важнейшим элементом. А для выполнения точного заброса, очень важным обстоятельством является ПОЛНОЕ УСПОКОЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОРМУШКИ перед броском.Если этого не происходит точного броска не получается в принципе..
Поэтому техника броска из-за головы, с успокоенной кормушкой,это приоритетная техника для точного метания кормака.
Братва,есть еще видео по забросу, на всем известном фидерном сайте.
Алексей ничего нового не придумал, а взял технику заброса дальнобойных приманок у спиннингистов и перенес на фидер.
Считаю, что все эти техники не совсем уместными в фидерных забросах, так как , точность попадания в точку важнейшим элементом. А для выполнения точного заброса, очень важным обстоятельством является ПОЛНОЕ УСПОКОЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОРМУШКИ перед броском.Если этого не происходит точного броска не получается в принципе..
Поэтому техника броска из-за головы, с успокоенной кормушкой,это приоритетная техника для точного метания кормака.
Господин Стенсен, извините конечно, но мне кажется вы ошибаетесь, если посмотрите внимательно видео с известными спортсменами (англичанами к примеру) то у них вы тоже увидите этот "недостаток". :p
А описанный вами вид заброса больше похож на броски карпятников (не будем же мы вас в этом обвинять).
А то что Алексей ничего нового не показал, да вроде и цели не было такой, и на нашем всем известном фидерном сайте вроде нового тоже ничего нет. :D:D:D (Без обид)
У наших ребят - маятниковый заброс выполняется с такой техникой(по точности) что , смотришь и удивляешься. Англичане отдыхают.
Все дело техники , а не успокоения кормака - без обид.
А описанный вами вид заброса больше похож на броски карпятников (не будем же мы вас в этом обвинять).
Тут уже дело привычки - я например со стенсеном полностью согласен, и пользуюсь именно такой техникой - и она ничем не хуже, и на мой личный взгляд позволяет лучше и качественнее прицелиться, особенно с мягкими палками параболического строя. И ничего не вижу плохого в том, что она "похожа на броски карпятников". Такая техника тоже имеет право на жизнь.
Тут уже дело привычки - я например со стенсеном полностью согласен, и пользуюсь именно такой техникой - и она ничем не хуже, и на мой личный взгляд позволяет лучше и качественнее прицелиться, особенно с мягкими палками параболического строя. И ничего не вижу плохого в том, что она "похожа на броски карпятников". Такая техника тоже имеет право на жизнь.
SM, это и имелось ввиду, данная техника ничем не хуже других (я сам лично, пока чувствую себя увереннее, используя именно такой вид заброса), но считать, что другие хуже, потому что кто-то другой (независимо кто бы это был, без лицеприятия) данную технику использует, вот этическая составляющая утверждения. Но спорить не стоит, а обижать кого-то тем более, у каждого своя техника и стиль.
Все на самом деле просто,я стремлюсь научить людей скоростному -спортивному забросу.Который не в коем не влияет на точность только на быстроту подачи корма и оснастки .Этим забросом в совершенсве владеет еще один всеми уважаемый человек-Андрей Думчев . А вы знаете он и примером и результатами показал что скорость на многое влияет. Тот заброс что показывает Дмирий Салапин на своем ресурсе больше подходит для тех кто не любит скорость а ценит точность. Он ближе к любителям .. Дима не спорсмен ,если бы он хоть раз за пять Русского фидерного спорта ..приехал к нам побороться он наверное и заморочился после над этим вопросом,для него такой любительский заброс и является единственно правильным,вот люди и думают если Салапин так бросает это и есть истина.А истина в том что существуют спортивный фидер и есть любительский.Следовательно и техники разные не говоря о прикормках,оснастках и прочих тонкостях..Дима это мастеровитый любитель-дай Бог ему продолжать здравтвовать на этом поприще ,а я спорсмен(не мастеровитый)-буду работать тут.Так что будут те кому важен его опыт а кому мой..
Так что все имеет право на жизнь.Главное мы с ним ловим и говорим о фидере..
Лех, спорно это все очень про спорт. Скоростной заброс не очень подходит для мягких параболиков (типа например престона серии mini carp), а скорее даже очень не подходит, на этом теряется время, а зато сходов с таких палок существенно меньше, на чем оно и нагоняется.
Лех, спорно это все очень про спорт. Скоростной заброс не очень подходит для мягких параболиков (типа например престона серии mini carp), а скорее даже очень не подходит, на этом теряется время, а зато сходов с таких палок существенно меньше, на чем оно и нагоняется.
Сереж я ловлю так всеми палками и возможно именно пароболики привели меня к мысли о таком забросе.А ты знаешь,что двигать англичан и ловить ими я стал одним из первых.Так что это не спорный вопрос а вопрос привычки и страхов...
Сереж я ловлю так всеми палками и возможно именно пароболикиНе-знаю, не знаю... По моим наблюдениям при скоростных бросках медленными палками и сопливыми вершинками при околомаксимальных весах груза захлест за тюльпан случается значительно чаще, чем на аккуратных бросках. А на быстрых палках этих захлестов нет вообще.
страхов...
??? Поясни. Какие могут быть страхи, если конечно не перегружать сверх теста?
Страхи что вершинка сломается....
dede-igor
23.01.2011, 20:41
Тут уже дело привычки - я например со стенсеном полностью согласен, и пользуюсь именно такой техникой - и она ничем не хуже, и на мой личный взгляд позволяет лучше и качественнее прицелиться, особенно с мягкими палками параболического строя. И ничего не вижу плохого в том, что она "похожа на броски карпятников". Такая техника тоже имеет право на жизнь.
У маятникообразного заброса есть еще один плюс, о котором почему то не говорят, можно без опаски использовать длинные поводки, т.к. при выполнении заброса. поводок с насадкой ведет себя как нахлыстовая муха, всегда в воздухе. И нет опаски, что зацепиться за растительность на земле.
Сергей, конечно точность очень важна, так же как и скорость. Я написал не из теоретических соображений а из того, что видел своими глазами на соревнованиях, спортсмены занимавшие топовые места, бросали используя именно данный вид заброса и делали они это быстро и что не маловажно точнее многих других. Я думаю этому нужно просто учиться, тренировать скорость и точность, чем спортсмены и занимаются. А у Дмитрия есть чему поучиться, конечно, я с уважением отношусь к его опыту, но не пренебрегаю возможностью поучиться у всех опытных рыбаков.
Возможно на соревнованиях, при активной рыбе, ловле плотвы или не крупного подлещика. Скорость во всем очень важна, и не только в забросе. Но иногда, например особенно при ловле лещей, в том числе крупных, это может помешать ;)
Мое мнение по этому поводу:
Вообще пошел спор "каждый о своем" - заброс с разгоном назад, который тут проходит под "маятниковым" (многие этому названию удивляются, так как думают про запрещенный в спорте бросок "из-под себя" без завода за спину, пока ролик не посмотрят), подразумевает прицеливание с успокоением кормушки перед собой, когда другие виды забросов из-за головы - все то же самое, но с нахождением кормушки за собой. И поэтому преимущество в скорости этого заброса - вещь достаточно спорная, вопрос техники и тренировки, да, не надо успокаивать сзади, зато надо спереди, и еще мах назад делать, когда в других забросах можно сразу заводить назад после набивания кормушки. Как я понял стенсена - он говорит, что заброс без прицеливания/успокоения вообще плох, а не то, как именно это делать, спереди или сзади. В ролике гранита он совершенно явно успокаивает кормуху перед забросом, что и обеспечивает точность. А вот что бесспорно из преимуществ такого заброса - так это то, что удилище загружается сильнее из-за разгона назад, следовательно и заброс можно произвести дальше при ощущении меньшего расхода сил, и оснастка летает, пока сзади, высоко, не цепляя траву. Но и недостаток есть довольно серьезный, оснастка отлетает дальше назад, и может зацепить кусты-деревья-обрывы (что там за спиной высокого), и перехлест с палкой недостаточно быстрого строя может случиться не только при обгоне кормухой палки вперед, но и при том же процессе, но назад.
Считаю, что любая техника, позволяющая достичь результата (точности) имеет право на жизнь, тем более, что одной и другой, и третьей сейчас пользуются огромное количество фидеременов.
Но я в корне не согласен с утверждением, что при маятниковом забросе не происходит "полное успокоенное состояние кормушки". Кто сказал, что кормушка должна быть успокоена за спиной!? При маятниковом забросе ты всем удилищем перед собой "берёш на прицел" ориентир и в этот момент кормушка, подтянутая к вершинке, имеет спокойное состояние. Бросок (движение маятника) происходит в вертикальной плоскости, строго в направлении ориентира. Понятно, что эту "строгость", как и при любой технике заброса, нужно тренировать.
Про состязание: если цель - точность, то по рыбе считать точно не нужно. Маркер в воду, одинаковая длинна лески и видео на штативе с достаточным приближением.
Немного фидерного пазитивчика про забросы...
http://www.youtube.com/watch?v=uRAu4HKvLyM&feature=related
Крючком это когда ты держишь удилище правой рукой,удилище смотрит от тебя на 11 часов,катуха внизу,дужка открыта,а кормак не пдает на землю от того,что указательным пальцем ты держишь леску чуть согнув его крючком,и в этом случае действительно пофиг,прижимаешь ты к бланку леску или нет
Хотелось бы напомнить , что фрикцион при этом должен быть затянут или одет специальный напальчник так как тонкая плетенка разрежет палец до кости
Простите за немного глупый вопрос, но я себе всю голову сломал!
По регулировке дальности заброса. Забросил куда надо - резинку под клипсу и на шпулю. Тут всё понятно. Но вот там, где ловлю я, часто приходится заходить в воду - у берега метров 20 меляка - "достать" нужную точку дальним забросом бывает сложно - теряется точность. Принцип там такой - зашел в воду по яйца, забросил, удилище вынес на берег, положил на подставки, подтянул леску. В данном случае, резинка же не будет работать??? Как тогда быть?
Простите за немного глупый вопрос, но я себе всю голову сломал!
По регулировке дальности заброса. Забросил куда надо - резинку под клипсу и на шпулю. Тут всё понятно. Но вот там, где ловлю я, часто приходится заходить в воду - у берега метров 20 меляка - "достать" нужную точку дальним забросом бывает сложно - теряется точность. Принцип там такой - зашел в воду по яйца, забросил, удилище вынес на берег, положил на подставки, подтянул леску. В данном случае, резинка же не будет работать??? Как тогда быть?
Тогда лови без фиксакции за клипсу, ведь кидаешь со всей дури, значит каждый раз кормушка будет падать примерно в одну точку. Всё что требуется - каждый раз при забросе прикладывать максимальное усилие. Всё просто.
Хм. Со всей дури первый заброс по приезду и со всей дури заброс после часов 6 рыбалки - две большие разницы. А меня уже смех разбирает - я ночью уснуть не могу из за этого - рисую картину как я иду в воду, забрасываю, ставлю резинку, стою думаю - и чо теперь?Или наоборот - забрасываю - выношу на берег, ставлю резинку...бррррррр. Запутался!:D А 6 часов заходить-выходить по небалуйся тебя смех не разбирает? :D Ну я не настаиваю, просто в качестве бреда предложил свой вариант. Хотя, думается, что силы также не резко вдруг покинут тебя, а будет это постепенно, ну, а раз так, то и рыба постепенно, также, передвинется ближе к берегу.
Простите за немного глупый вопрос, но я себе всю голову сломал!
По регулировке дальности заброса. Забросил куда надо - резинку под клипсу и на шпулю. Тут всё понятно. Но вот там, где ловлю я, часто приходится заходить в воду - у берега метров 20 меляка - "достать" нужную точку дальним забросом бывает сложно - теряется точность. Принцип там такой - зашел в воду по яйца, забросил, удилище вынес на берег, положил на подставки, подтянул леску. В данном случае, резинка же не будет работать??? Как тогда быть?
Я бы попробовал отмечать дистанцию на леске. Или маркером, если примерно в одном и том же месте ловишь, или условно-скользящим узелком, как для матчевых поплавков.
Зашел в воду, нашел дистанцию, на которую кидать хочется => кусок лески около клипсы отметил маркером, белым или черным, или завязал там узелок => закормил пятно => забросил наживку => снял с клипсы => пошел на берег. Клюнуло => вымотал снасть - забросил метров на двадцать пустую => смотал обратно до отметки на леске => заклипсовал => пошел кормить и забрасывать.
...
Но вот так, с забросами с заходом в воду, я себе слабо представляю хоть сколько-нибудь активную рыбу. Иначе, пока дойдешь обратно, на крючке уже все объедят.
Может, иметь два удилища, одним - кормить из воды "по клипсе" сериями, а другим - забрасывать после масс. закорма наживку без кормушки, с грузиком? должно лететь как раз дальше на длину захода и больше. Ну понятно, надо перед ловлей погеморроиться на берегу с отметками линии-точек заброса и дистанций. Чтоб не кормить одно пятно, а ловить в другом.
...
Какую рыбу ловишь?
Вот. Промежуточный пустой заброс в сторону...Похоже на правду. Надо попробовать. +1. А ловлю леща в основном. От килошки и выше. Об активности тут говорить не приходится - конкретно в этом месте выходы случаются строго по времени. Ни о какой "стайности" леща речи не идёт вообще. Подошёл лапоть кила на 2-3, взял...и тишина. Ожидание. Немного сродни карповой рыбалке. Касаемо заходов в воду - а как по другому, если метров 20-30 от берега трава стеной? Выкашивать? Бесполезно, пробовали. Был еще один вариант - удилища и подсак ставить в воде и бежать в воду при поклевке. Хм. Он работал кстати, на ура, ведь помимо того что эту траву надо перебросить - надо еще при поклевке через неё протащить. Иногда приходит подлец грамм на 300 и кила три травы))). Вобщем - базировали на воде снасти а сами на берегу были. Пока у некоторых пару удилищ долбанутыми водомотоциклетами не унесло)))Вернули правда, но не вариант. Леска не тонет - лежит на траве. Даже если задний грузик ставить.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot