Общие принципы создания прикормка для ловли леща на стоячей воды( глубина до 3 метров

[RainBow]

<div style="color: #919191; padding-left: 10px; text-align: left;"><b>Рыболовный интернет-портал</b> www.matchfishing.ru</div><div style="text-align: left;"><div style="float: left; width: 100px; padding-right: 10px; padding-top: 10px; padding-left: 10px; "><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1177136/index.php?ID=1177136"><img src="/pics/100/100/" /></a></div><div style="padding: 10px 0 0 10px; width: 457px;"><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1177136/index.php?ID=1177136"> Общие принципы создания прикормка для ловли леща на стоячей воды( глубина до 3 метров). На основе Сенсас</a><br /><p>Данная статья должны была быть составлена после чемпионата России 2011 и подкреплена фотографиями уловов, прикормок, составов и возможно медалей людей кто их использовал. Но случился форс мажор. Чемпионат России 2011 планируемый к проведению на Красномайской дамбе номер 3 отменен. ФГУП канал им Моск</p><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1177136/index.php?ID=1177136">Подробнее</a></div><div style="clear: both;"></div></div>

дополнию картинками позже.
Но может кому понравиться содержание сейчас))

[ИНБ]

И ваше утверждение ,что ГГ не нужен и лишний в составе прикормки голословны.


1. Я этого не утверждал. Будте внимательнее.




Жаль ,что это не удастся подтвердить на этой гребаной дамбе № 3.

2. Какие проблемы? Берете любые составы, которые опубликовал Юра и вперед, на дамбу. Я беру другие составы. Числа ЧР есть, вот в них и выясним, кто прав, а кто нет. Две тренировки и два дня соревнований. Желающие присоединятся к нам. Ход за вами.

[ИНБ]

Какие именно утверждения в статье являются, по-Вашему спорными и ошибочными?

В чем именно заключается, по-Вашему, сомнительность и в чем - ошибки?

Спасибо.


подкреплена фотографиями уловов, прикормок, составов и возможно медалей людей кто их использовал.


:)


мешающаяся уклейка

При определенной тактики прикармливания, составе прикормки, уклейка вообще не мешает. В первый день, за 4 часа - 5 уклеек, второй день - 7 уклеек.


Земля в прикормке необходима.

Считаю, что грунт в прикормке только повредил бы. Уверен на 90%. Две тренировки перед ЧР, подтвердили бы мои мысли, либо опровергли. Но, думаю, что подтвердили бы.


Земля сильно положительно действует на подлещика это наглядно показал наш успех в Польше в 2010,

Польша и дамба в В.В. не одно и тоже.


Почему черная спросите Вы? Чтоб светлое пятно по возможности не привлекало уклейку-

Светлая, только положительно влияла на клев, давая больший процент более крупной рыбы и не привлекала уклейку о чем я написал выше.


Прикормка Sensas 3000 ETANG

Считаю, что Этанг не стоило бы использовать.

И еще, чего я не понял. С одной стороны:


Перед замешивание стоило просеять Грос Гардонса через мелкое сито чтоб избежать больших фракций

с другой стороны:


добавления Sensas SUPER PASTONSINO TWO COLOR 0,7

[RainBow]

И еще, чего я не понял. С одной стороны: Цитата: Перед замешивание стоило просеять Грос Гардонса через мелкое сито чтоб избежать больших фракций с другой стороны: Цитата: добавления Sensas SUPER PASTONSINO TWO COLOR 0,7
Ну да опыт опыт опыт...
путем просеивания ГГ удается избежать наличия в прикормки отстатков конопли молотой, которая активно пузырит и всплывает из любой прикормки.
Предварительно замочив пастончино можно получить полностью инертные крупнофракционные кусочки которые привлекают леща и не привлекают уклейку., и если внимательно прочесть я написал что мы ы пробовали пастончино, но будет ли оно использовано в окончательной прикормке- это вопрос пятничной тренировки

[Seal]

сомнения - это прекрасно

особенно когда сомнения обоснованы чем-то кроме смутного чувства


При определенной тактики прикармливания, составе прикормки, уклейка вообще не мешает. В первый день, за 4 часа - 5 уклеек, второй день - 7 уклеек.

я не сомневаюсь, что одни определенные такстики лучше других определенных тактик

хотелось бы понять о какой конкретно тактике идет речь и за счет чего эта тактика позволила свести число пойманных уклеек к минимуму?


Польша и дамба в В.В. не одно и тоже.

невозможно оспорить.
и какой из этого вывод?
или разные водоемы однозначно определяют неприменимость наблюдений с одного - на другом?

давайте сразу отринем весь опыт как таковой, чего уж там

или есть какие-то более содержательные соображения по поводоы сравнения Польши и ВВ?



Считаю, что Этанг не стоило бы использовать.

и чо? читатель должен в это утверждение поверить? или что?
это утверждение, оно - обо что?

почему не стоило бы использовать? И что использовать стоило бы?


И еще, чего я не понял. С одной стороны:
с другой стороны:

потому что, как вариант, крупная фракция ГГ может всплывать, и пастончино - нет
это к примеру
могут быть и другие соображения, я полагаю

или действуем по принципу "чего не ведаю - не существует"?

[big gary]

По поводу 5-7 уклеек могут быть варианты.
Если человек попал в корм и ловит нормально
донную рыбу один или при не большой конкуренции,
это одно. Но если на сор-ях у подветренного соседа,
или даже двух с кормом мягко говоря не задалось,то часто
засирается несколько секторов. И без гемороя ловить
подлещика не возможно. Каждая заводимая с неудачным
кормом чашка,вызывает психоз,а тем более если с руки.
Даже на стояке это ох как вышибает.
Как от этого спастись,не знаю.

[perekroev]

Добрый день, Юрий! Может быть достаточно глупый вопрос, но...Из небогатого опыта общения с прикормом Сенсас почему-то сложилось впечатление (плюс наставления опытных товарищей) о некорректности смешивания ГГ и бремес...Конечно не то чтобы не корректности, а скажем о нежелательности...то есть определенные эксперименты давали ухудшение при ловле леща, особенно крупного, при вмешивании в него , даже "суперской" плотвиной прикормки...Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу миксования чисто лещового прикорма с другими "видовыми" кормами...Очень не хочется верить, что "все с одной бочки"...Или смешивание это вариант создания прикорма "широкого спектра действия"?..Чем дольше общаюсь с прикормом Сенсас, тем больше сталкиваюсь, иногда даже до удивления, эффектом четкой работы по конкретной рыбе...

[DAN]

Составляя прикормку из разных готовых смесей Sensas мы стараемся придать ей те свойства, которые нам нужны. Обычно стоит задача на первом этапе как можно быстрее привлечь рыбу, а затем удержать её на прикормке. Насколько оправдан следующий подход: готовить две разные смеси для "привлечения" и для "удержания"? Например при стартовом закорме сначала положить на дно более вязкую и по составу и по степени увлажнения смесь (как вариант для стоячей воды и слабого течения 2 пакета ГГ + пакет грунта + мотыль), а сверху менее вязкую "пылящую" (Етанг + мотыль). Или создание одной смеси из этих компонентов эффективнее?