Просмотр полной версии : Авторские права неплохо бы соблюдать!
Уже до нашего латвийского инета дошел великий рассказ Egor'a о роли судьбы на рыбалке. Но ссылку на него дали не на наш сайт, а на адрес http://www.regionline.by.ru/archive/2002/11/05/siesta.htm Этот рассказ там даже стал богато иллюстрированным. И все бы ничего, но упоминания истинного имени автора там ни хрена не значится (я уж молчу про первоисточник). :( :mad:
Я им написал сегодня предельно корректное послание, жду реакции или ответа. Но вообще с этим надо что-то делать. Я не имею в виду гонорары, но хотя бы авторство указывать надо. Или ссылку, откуда ноги растут.
А виновных надо наказывать. (Не знаю как, но компьютерные спецы наверняка технологиями владеют - спам, вирусы и т.п.). Но вначале конечно вежливо попросить по мылу восстановить справедливость. Ну а уж если никакой реакции, то...
А что народ думает по этому поводу?
JohnSmith
13.12.2003, 21:42
МОЧИТЬ!:D :mad: :D
Олег,а кто виновный в этой ситуации:confused: (если он вообще есть:rolleyes: ).
При чем здесь "латвийский иннет":confused:
Ссылка была,откуда же пипл мог знать что это отсюда:confused:
Надо что то менять на ентом сервере(ИМХО)(я не очень в компах,но неуж то нельзя сделать так,что бы без имени автора нельзя было поиметь материал:confused:
Кстати,ответ появился вроде сразу...:confused:
Автор оригинала OLD
А виновных надо наказывать. (Не знаю как, но компьютерные спецы наверняка технологиями владеют - спам, вирусы и т.п.)...
А что народ думает по этому поводу?
Не знаю "что народ думает", а я думаю, что бороться с нарушением закона (если он, конечно, действует в данном случае) посредством совершения "деяния", предусмотренного статьей ХХХ УК (распространение компьютерных вирусов, номер не помню) - по меньшей мере странно. Если добиваться соблюдения закона, то это нужно делать без нарушения закона (по запрету спама вроде бы у нас пока закона нет).
Если же в данном случае речь идет о морально-этических проблемах (т.е. случай не попадает под действие закона об авторских правах), то с моей точки зрения "руки развязаны" (если готов сам нарушить закон и отвечать за это). Хотя я лично против любого нарушения законов. Думаю, что подобные вопросы решаются в большинстве случаев без применения "спецсредств" (путем обращения к "хозяину" сайта, провайдеру и т.д.).
Что же касается опроса, то ответить на него однозначно трудно, т.к. не всегда известен автор цитаты (например, анонимный автор в конференции). Думаю, что если автор известен, то сослаться на него нужно. Если же нет - нужно дать ссылку на сайт, с которого производилось цитирование.
А этот сайт (http://www.gadukino.ru/forum/) как то связан с матчфишингом, или тоже плагиат (ну очень похож)??
Автор оригинала Илья
А этот сайт (http://www.gadukino.ru/forum/) как то связан с матчфишингом, или тоже плагиат (ну очень похож)??
Это не сайт, это форум. А похож потому, что основные виды форумов имеют общие черты, т.к. сделаны на основных стандартных "скелетах". Меняются только "скины" - фенечки, кнопочки, расцветочки, названия тем, а общий вид будет практически одинаков.
Например, форум на базе vBulletin (как наш), будет похож на любой другой буллитский форум, а phpBB2 - на другой на той же базе и т.д... В общем компьютерщики это лучше объяснят, а то я в этих вопросах полный лох-лондон. :)
Так что ни о каком плагиате речь идти в данном случае не может.
С уважением.
В общем понял уже пока лазил по нему; хотя идеология все-таки такая-же, как здесь (и Радугин.Ю упоминается в числе людей, которым автор приносит благодарность). Порадовала статейка про аксесуары для современной рыбалки; сюда бы такую не помешало...
В свое время я тоже вступил в конфликт с вами, даже не задумываясь над этим. Я "одолжил" на матчфишинге статью "Карп Клиник", за что и получил гневное письмо Юры, насчет того, что некрасиво воровать статьи. Меня прощает только то, что я был совсем "зеленым" вебмастером (это было почти 2 года назад) и все эти премудрости насчет авторства статей не понимал - тем более статья то была переводная, а не кого-то из авторов сайта.
Сейчас на публикацию и перевод статьи я беру разрешение у авторов и редакции изданий и проблема возникает в том случае, когда эту статью перепечатывают в другом месте. Проблема в том, что обычно авторы дают добро лично мне и моему сайту, указывая что я не имею права передавать ее кому-либо без их согласия. Одно утешает - все статьи у меня переводы с английского и слава Богу авторы русский пока знают плохо, чтобы отследить перемещения переводов по Инету :)
Я считаю, что каждый уважающий себя вебмастер, ОБЯЗАН спрашивать разрешения на публикацию, с обязательным указанием авторы и ссылки на первоисточник. У меня на данный момент есть разрешения от 5 больших Интернет журналов и от трех печатных изданий.
Я сейчас пытаюсь вспомнить, чья была подпись под этим анекдотом два года назад, Егор ? Не уверен в его авторстве.
По большому счёту..
На форумах забудьте об авторстве!!!
Хочешь быть автором? Пиши книги!
А на форуме будь инкогнито!
Автор оригинала ges
Я сейчас пытаюсь вспомнить, чья была подпись под этим анекдотом два года назад, Егор ? Не уверен в его авторстве.
2 ges
Если Вы недавно на нашем форуме, тогда Вам этого м.б. простительно не знать. Для остальных же старожилов форума этот вопрос даже не стоит. Чтобы Вы были в курсе - оригинал рассказа находится на главной странице сайта по адресу http://www.matchfishing.ru/lyrics/egor.19.php. И всегда там находился, еще со времен доисторического материализма (еще на старом хостинге и дизайне). Из этого совершенно непонятен Ваш тезис об "инкогнито на форуме", если материал был сп... стащен с главной страницы САЙТА (не форума) и где авторство указано в первой же строке!
А вообще вопрос, конечно, стоит шире - чего стоит плагиат в газетенке "Диалоги о рыбалке"? Даже автор(ы?) журнала "РсН" оказалась с душком...
Кто бы не был автором рассказа-мои аплодисменты ему!
Речь об авторских правах.
Я считаю, что тот кто участвует в форуме, должен забыть об авторстве-он аноним!
Может быть г.Радугин и может претендовать на авторство, здесь я его полностью поддержу, как автора ресурса.
Автор оригинала ges
Может быть г.Радугин и может претендовать на авторство, здесь я его полностью поддержу, как автора ресурса.
ПРИ ЧЕМ ТУТ РАДУГИН!:eek:
при том, что ты автор этого форума, и хочешь этого или нет
на тебе вся ответственность!
Автор оригинала ges
при том, что ты автор этого форума, и хочешь этого или нет
на тебе вся ответственность!
Ответственность за что? За то, что какие-то нехорошие люди бессовестно таскают материалы с сайта? Может еще господину Радугину надо сидеть часами в поисковиках и рыться в сети где чего сперли с его сайта? Абсурд! Делать ему больше нечего...
PS Сорри, что ответил как бы не за себя.
Автор оригинала OLD
Ответственность за что? За то, что какие-то нехорошие люди бессовестно таскают материалы с сайта? Может еще господину Радугину надо сидеть часами в поисковиках и рыться в сети где чего сперли с его сайта? Абсурд! Делать ему больше нечего...
PS Сорри, что ответил как бы не за себя.
если интересно- выбери по поиску слово плешивик( главный герой расказа)
вот ссылка...
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EB%E5%F8%E8%E2%E8%EA&stype=www&nl=0
так что про авторсике права игорю уже давно забыть можно
Автор оригинала RainBow
так что про авторсике права игорю уже давно забыть можно
Я даже и представить себе не мог, что мой рассказ про Плешивика разошелся таким тиражом по инету. :confused:
А на счет авторских прав, - Юра пожалй прав, хотя некоторые сайты и сделали приписку об авторстве и сайте, с которого взят рассказ.
Автор оригинала Egor
Я даже и представить себе не мог, что мой рассказ про Плешивика разошелся таким тиражом по инету. :confused:
а если паралельно еще и на рамблере и прочих поисковиках поискать- список будет больше)
Автор оригинала OLD
Уже до нашего латвийского инета дошел великий рассказ Egor'a о роли судьбы на рыбалке. Но ссылку на него дали не на наш сайт, а на адрес http://www.regionline.by.ru/archive/2002/11/05/siesta.htm Этот рассказ там даже стал богато иллюстрированным. И все бы ничего, но упоминания истинного имени автора там ни хрена не значится (я уж молчу про первоисточник). :( :mad:
Я им написал сегодня предельно корректное послание, жду реакции или ответа. Но вообще с этим надо что-то делать. Я не имею в виду гонорары, но хотя бы авторство указывать надо. Или ссылку, откуда ноги растут.
А виновных надо наказывать. (Не знаю как, но компьютерные спецы наверняка технологиями владеют - спам, вирусы и т.п.). Но вначале конечно вежливо попросить по мылу восстановить справедливость. Ну а уж если никакой реакции, то...
А что народ думает по этому поводу?
Не имея возможности ответить вам лично на ваше послание по электропочте
(ваш сервер упорно не желает принимать от нас письма
Reply-To: "Jeenn" <jeenn@jeenn.dp.ua>
From: "Jeenn" <jeenn@jeenn.dp.ua>
To: <razamanaz@inbox.lv>
References: <1071334092.3fdb42cc623f0@www2.inbox.lv>
Subject: =?windows-1251?B?UmU6INHx++vq6CDt4CDv5fDi7ujx8u737ejqIPPq4Of 74uDy/CDt4A==?=
=?windows-1251?B?5O4h?=
Date: Sat, 13 Dec 2003 21:14:42 +0200
На что последовал ответ:
This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
razamanaz@inbox.lv
SMTP error from remote mailer after DATA: host a.mx.inbox.lv [81.94.227.7]:
552-Inbox.lv: Message score (1) has reached or exceeded maximum (1):
552- 1 BL/REJECT: domainbl.inbox.lv/195.248.191.68:
Your mail server is listed by a DNS-based blacklist. Please see http://openrbl.org/
552 Inbox.lv: This message is being rejected),
приведу ответ здесь:
Наконец-то и "Рыбацкой истории", похоже, автор нашелся.
Мы честно написали внизу, что автора не знаем, и указали имя Витька, который
подарил нам этот рассказ, е-мейлом ему кем-то из друзей присланный.
С превеликим удовольствием восстановим историческую справедливость.
В идеале было бы, если бы Автор написал нам сам КАК именно он предпочитает
видеть оформление его имени, и на какую почту (страницу) линк подвязать
Вы могли бы нам в этом помочь?
Кстати, если он захочет издавать "в бумаге" рассказ, Наш Олег Окунев может
подарить первоисточники рисунков в разрешении 300dpi
Обращаю внимание, что уже в ноябре 2002 года рассказ о Плешивике ползал по сети столь массированно и обезличенyо, что установить его авторство не представлялось возможным.
Да и сейчас, если честно, так и не ясно однозначно - КТО же действительно является автором текста?
Ау, Автор! Отзовись, пожалуйста. Или здесь, или, ещё лучше, по адресу post@regionline.dp.ua
Автор оригинала jeenn
Ау, Автор! Отзовись, пожалуйста. Или здесь, или, ещё лучше, по адресу post@regionline.dp.ua
Посмотрите 3-мя сообщениями ниже
Автор Egor
2 jeenn
Я знал и я верил! :)
Спасибо Вам огромное за прекрасный ответ! :)
Не перевелись еще честные люди в интернете да и на белом свете! На этом и держимся. :)
Еще раз спасибо и извиняюсь за быть может излишнюю резкость своего первого поста.
PS А письмо не дошло похоже потому, что ваш почтовый сервер почему-то находится в "черном списке" нашего сервера (или наоборот?), но это уже какие-то их межгосударственные компьютерные заморочки.
С уважением. Олег
Прохожий
16.12.2003, 10:09
Автор оригинала OLD
2 jeenn
PS А письмо не дошло похоже потому, что ваш почтовый сервер почему-то находится в "черном списке" нашего сервера (или наоборот?), но это уже какие-то их межгосударственные компьютерные заморочки.
С уважением. Олег
Наверное, это последствия борьбы админов вашего почтовика с вирусной пошестью, имевшей место быть пару-тройку месяцев назад. Тогда был вирус, который, работая с зараженной машины, в качестве имени отправителя компилировал адреса, более-менее посещаемых новостных ресурсов и прочих уважаемых сайтов, в расчете на то, что народ такого "отправителя" воспримет безбоязненно.
Вот тогда очень многие попали друг у друга в блоклисты.
Кстати, на эту же тему
http://www.regionline.dp.ua/archive/2003/12/15/r06.htm
А с Егором я пытаюсь Л.С.ками пообщаться.
Серьезный
09.01.2004, 11:40
С недавнего времени тоже занялся сайтостроительством и столкнулся с аналогичной проблемой - на запросы о разрешении использования материалов (статей, фотографий, репродукций и т.д.) подавляющее большинство просто отмалчивается (или не доходит до них мои письма?).
_____
Юрян
з.ы. Первоисточники ставлю всегда, а статьи честно набиваю сам.
StarFish
09.01.2004, 12:58
А Плешивик-то теперь и на Фишинге висит, причём также от "неизвестного автора":D
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot