Просмотр полной версии : Плоский попловок на махе.
Почитав конфу я так понял что плоский поплавок используется исключительно при ловле штекером. Но ведь наверняка его можно использовать и при ловле на обычную маховую удочку? Вот например условия в которых я довольно часто ловлю в проводку на мах.
1.Течение 10 - 15 см в сек.
2.Глубина. Резкий свал от берега ( под кончиком 7 м удилища 4.5 м)
Так вот исходя из всего выше перечисленного как вы думаете, даст ли мне преимущество использование плоского поплавка и какой он должен быть грузоподъемности.
Спасибо.
Если будешь ловить под концом удочки , то даст.Еть одно "НО" плоские поплавки при забросах махом будут сильно биться.Ислючение может быть Кралуссо.Если будешь опускать в воду акуратно, то можно.Грузоподъемность где-то 6-8г.
Безусловно! Если ловить махом как штекером - с проводкой на расстоянии кончика удилища от берега, то плоский поплавок будет лучше обычного!
Автор оригинала Yaros
Почитав конфу я так понял что плоский поплавок используется исключительно при ловле штекером. Но ведь наверняка его можно использовать и при ловле на обычную маховую удочку?
Подобная тема уже существует в штекерной главе.
В ней ты найдешь полезные отзывы и рекомендации.
http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=2235
Egor отдельное сенкс :) пропустил.
Автор оригинала стенсен
Еть одно "НО" плоские поплавки при забросах махом будут сильно биться. . . .Грузоподъемность где-то 6-8г.
При таком весе и спуске заброс надо выполнять не через голову, а от себя. Поплавок опускать на воду аккуратно. Биться не должно. На мой взгляд, 4,5 м. для маха 7м. маловато. Лучше бы 5-6м. Впрочем, можно попробовать с укороченной оснасткой.
Автор оригинала AlexS
При таком весе и спуске заброс надо выполнять не через голову, а от себя. Поплавок опускать на воду аккуратно. Я бы еще добавил "плавно". Т.е. заброс надо осуществлять без рывков и дерганий.
AlexS, Kirill
Дык так и будет, там сзади обрыв почти в плотную к урезу воды, так что сильно не махнешь. Основной вопрос был в том не бредовая ли это идея в принципе и какого веса поплавок брать. Я думал что 4 грамм хватит, но вот советуют 6 - 8 :confused: . Вобщем нужно пробовать.
Автор оригинала Yaros
AlexS, Kirill
Дык так и будет, там сзади обрыв почти в плотную к урезу воды, так что сильно не махнешь. Основной вопрос был в том не бредовая ли это идея в принципе и какого веса поплавок брать. Я думал что 4 грамм хватит, но вот советуют 6 - 8 :confused: . Вобщем нужно пробовать. 4-х будет явно маловато. 6-8 должно сгодиться, если, конечно, не на леску 0.18-0.2 ставить будешь.
Автор оригинала Yaros
Я думал что 4 грамм хватит, но вот советуют 6 - 8 :confused: .
+++Я на глазок, с чужих слов, да не зная модели поплавка течение мерить не умею;)
Автор оригинала Yaros
Вобщем нужно пробовать.
+++А вот это правильно.
Мое мнение , я бы сместился на более мелкое место.
Дык в том месте где я ловлю как раз и есть выход из энтой ямы с 4.5 на 1.7 м ;)
А ты глухой ловишь или болонкой?
Если перейдешь на болонку рыбы на реке будешь ловить больше
На штекер надо переходить.. :)
Jaster Я еще не МЕГАМАНЬЯК я только учусь :)
Ну раз задумываешся о плоском поплавке - значит уже достаточно научился.. :) Штекером ловить проще (!!!) чем болонкой.. :)
Автор оригинала Jaster
Штекером ловить проще (!!!) чем болонкой.. :) :confused: А в чем конкретно?
Виктор! У каждой снасти есть свои преимущества и недостатки.
Тогда будем советовать так: приезжаешь на место , раскладываешь штекер и ловишь пока можешь его держать , когда ветер не позволяет делать правильную проводку переходишь на болонку. Но у человека за спиний отвесная стена!
Отвесная стена это да.. если кусты или трава - вдоль берега не покатаеш.
Кирилл - на штекер ловить даже проще чем на мах. Если сравнить мах и болонку - штекер тот же мах, только более точный.. :) в плане освоения он проще чем болонка намного. И результаты как правило для большинства ситуаций лучше.
Виктор , а почему ты освоение болонки считаешь намного сложнее чем штекер? Потому что ей не ловишь. Приходи научим.
Как-то тема куда-то в сторону ушла ;)
Возвращаясь к плоским поплавкам
Хотя я и считаю, что плоский поплавок на махе может жить только от безысходности (читай — отсутствия штекера) при наличии ряда условий, тем не менее, для энтузиастов ;) :
РсН 8'2003 стр.6 статья «Плоский поплавок» автор — Игорь Гавриличев.
Автор оригинала Sana
Как-то тема куда-то в сторону ушла ;)
Ага, попался!:p Это ты не туда запостил:)
Автор оригинала AlexS
Ага, попался!:p Это ты не туда запостил:)
:D В полвторого ночи писал, не мудрено ;) ;)
Кстати вот ещё, но это уже для совершенно обалдевших от зимы маньяков ;)
РсН 3'2002 стр 2 «Поплавок во льдах» того же автора.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot