PDA

Просмотр полной версии : Статья Захаровского в РР



Worm
12.02.2005, 11:33
Вот она (http://www.rybak-rybaka.ru/articles/a4_470205.shtml)
Это действительно так, или опять "пишу что хочу"???:confused:

Матрос
12.02.2005, 12:34
Мистера Захаровского знал еще по 80-м. Прочитав его статью понял "Каким он был,таким остался". Я еще тогда думал,что этот парень с тараканами в голове.:D

AlexS
12.02.2005, 13:27
Автор оригинала Worm
Вот она (http://www.rybak-rybaka.ru/articles/a4_470205.shtml)
Это действительно так, или опять "пишу что хочу"???:confused:

Нормально, нормально:
"Читайте, конкуренты:p А у нас есть "такие приборы", но мы вам о них не расскажем:D "

Турист
12.02.2005, 13:54
Сейчас все дружно откажутся от мотыля в прикормке и начнут ловить "крупную рыбу".:D

Не понимаю, хоть режьте меня, как крупный мотыль может отпугнуть крупную рыбу и не отпугнуть мелкую. Фиги он что-ли лещу показывает?

В этом примере с докармливанием прикормкой с крупным мотылем, можно все трактовать совсем по другому. Рыба начинает кушать крупного мотыля и клев прекращается. Либо докорм ее отпугивает. Но чтобы крупный мотыль мог напугать крупного леща?:(

ИЛЬЯ 69
12.02.2005, 14:59
"Используя животные компоненты в прикормке для любительской ловли,
их количество можно уменьшить, по сравнению со спортом, буквально в тысячи раз. "

1000 гр : 1000 = 1гр
математика, однакА :D

RainBow
12.02.2005, 15:25
Автор оригинала ИЛЬЯ 69
"Используя животные компоненты в прикормке для любительской ловли,
их количество можно уменьшить, по сравнению со спортом, буквально в тысячи раз. "

1000 гр : 1000 = 1гр
математика, однакА :D простите...
но в русском языке когда говорят в тысячи- подразумевают не одну тысячу раз)
давайте возьмем 2.
и в результате...
по методике Ильи получиться- 0.5 грамма??
сколько весит 1 (!!) мелкий мотыль..
или его надо половинку добовлять?

ИЛЬЯ 69
12.02.2005, 15:32
Автор оригинала RainBow
по методике Ильи получиться- 0.5 грамма??Не нуна мне чужих лавров..
у меня другая методика..:)

Worm
12.02.2005, 15:40
Я не знаком с захаровским, поэтому мне трудно понять, что он хотел сказать :) Но может повернуть мысль так:

Если добавлять ЛЕТОМ в прикормку мелкого мотыля, то мелкая рыба подойдёт в таких количествах, что крупняк отойдёт. Поэтому лучше вместо мотыля использовать растительные компоненты, которые не так привлекают мелкую рыбу, а также крупную живность, например, шинкованых червей, которые (если не крошить их в кашицу :)) тоже малодоступны для мелочи.

Мне кажется доля истины в этом есть, особенно когда речь идёт о любительской рыбалке на водоёмах, богатых крупной рыбой

JohnSmith
12.02.2005, 15:49
Кстати, в Европе нет своего мотыля: весь мотыль, который там продается, поступает из России и стран СНГ, поэтому и стоит он, естественно, очень дорого.

Sonic, это правда?:confused:
Может у вас и комаров нет?:D

Worm
12.02.2005, 16:03
Автор оригинала JohnSmith
Sonic, это правда?:confused:
Может у вас и комаров нет?:D
Звучит смешно, но правда. Они своих комаров давно повытравили :)

Турист
12.02.2005, 16:18
Worm.
Если Крупняк подойдет,то мелочи остается только одно - спасаться бегством, независимо отколичества и размера мотыля в прикормке:)
Мелкий мотыль - это действенный способ привлечь мелкую рыбу, а вот крупный мотыль - это способ ее накормить.:D
Поэтому добавка крупного мотыля в прикорм - это не всегда хорошо. Но всегда хорошо, когда присутствует в воде крупная рыба.

Как можно леща перекормить мотылем - представить трудно. Это - низкокалорийный и очень вкусный корм. Сам бы ел, но рыбам нужнее.


;)

Не знаю, как на Истре, но мы у нас, в ЛОСИНОЙ РОЩЕ... блин, на Вилейском вдхр. кормим и ловим на мотыля немаленьких рыб и с удовольствием, чего и Вам желаем.

Матрос
12.02.2005, 16:19
На водоемах где нет сильного пресса рыболовов и рыбы "навалом" - может быть. Судя по всему Вы ловите в основном в Ростовской области. Мне трудно судить о водоемах на которых Вы ловите,но мне приходилось бывать в тех местах.Правда это было давно. Но например при ловле на НВ на Ахтубе и ериках даже "крутая" прикормка иногда давала негативный результат. Каждый смотрит со своей колокольни.Например. Рузское ВДХР. Место напротив базы Щербинка,чуть ниже торчащих стволов деревьев. Прикормка с мотылем и опарышем,насадка бутер. Отбоя от крупного подлещика и леща прото нет.Самая мелкая рыбка - 600 гр. При прикармливании той-же смесью,но без животных компонентов - много мелкого подлеца. Пример второй. Можайка. Место напротив Мышкино. Прикормка та-же. Но на мотыля и бутер - одна мелочь. А на болтушку - лещ 1.5 - 2.5 кг.
Причем без мотыля в прикормке - много мелочи. Добавил примерно 300 гр.мелкого и пошел лещ.
Поэтому скажу,пробуйте,эксперементируйте,может найдете что-нибудь уникальное.

Worm
12.02.2005, 16:33
Автор оригинала Турист
Worm.
Если Крупняк подойдет,то мелочи остается только одно - спасаться бегством, независимо отколичества и размера мотыля в прикормке:)
Я не говорю, что на мотыля нельзя поймать нормальную рыбу - сам ловил не один раз, тут спорить не о чем. Но с этим заявлением несогласен в корне!!!
Дома, на славной речке Бейсуг, в июне-июле мелочи столько, что её не может разогнать никакой крупняк! Это факт, который я доказывать не буду - кто с этим сталкивался, тот и так поверит, а кто нет - приезжайте, убедитесь. Мотыль и опарыш в качестве насадки там не рулят, хоть 1, хоть 10 насади - всё равно мелкота. Только случайно может прицепиться приличный рыпп, если он будет достаточно голоден и проворлив, чтобы опередить мелочь. Кормить крупным кормом, никакой пыли и букашек, насадка - крупный червь или пшеница и ситуация меняется на противоположную. Караси выстраиваются в очередь, а мелочь покрутившись уходит.
Так что многое зависит от водоёма и рыбы, на которую нацелишься. На любительской рыбалке (для меня по крайне мере) десяток карасей 500-700 гр однозначно перевесят 15 кил ладошечной фанерки, на каких бы весах их не взвешивали. Ну а если водоём трудный, мелочи в нём мало, или лещику мотыль нравится - тогда конечно...

PS: пока писал - Матрос всё коротко по полкам разложил, да ещё и с примерами. Спасибки :)

RainBow
12.02.2005, 17:24
Мишь давай разедлем мух слонов.
1. мотыль насадка и мотыль прикормка.
2. наличие и отстствие животной насадки при ловле крупняка.

По моей памяти- на нижней волге работает нормальная прикормка- вот тольок кормить надо ОЧЕНЬ МНОГО.
чтоб крупная рыба просто успела подойти иначе мелочь все просто выест......
И еще одни пример- ловля в хорватии на чемпионате Мира.
первые пол часа клевала мелочь- плотва по 100 грамм.
Причем на прикормку приходила сразу же...
а вот потом- подходил белый амур- вес рыбы 2-4 килиграмма. и толстолобик( до 10 килограм) больше плотвы там и не было.
крупная рыба распугивала всех и вся и великолепно клевыала именно на пучок мотыля..- кстати ни какую другую неасадку амур не брал

Worm
12.02.2005, 17:36
Автор оригинала RainBow
...Миш давай разедлем мух слонов...
Так я это и пытаюсь сделать.

"...На канале мотыля в прикормку лучше вообще не добавлять... колючки задолбают. Однако необходимо помнить, что процент крупняка в водоеме, по сравнению с мелочевкой, не слишком велик, поэтому "веселость" клева зависит в основном от нее спортивной. Лично я не люблю, когда от поклевки до поклевки проходит много времени, поэтому кормлю помногу и не слишком часто, но мелкого мотыля в прикормку все равно кладу..." ((С) Игорь М)

"...ведро перловки(гороха) и подброс горстями способ гораздо более древний и "классический", чем шары, штекеры&Ko Пару слов по поводу эффективности. Два ведра ЛЕЩЕЙ и ЯЗЕЙ(именно так, без всяких под...) у одного дедка в верховьях Селижаровки(единственная вытекающая из Селигера речка, если кто не знает) меня быстро убедили..." ((C AlexS)

Ты только ещё раз подтвердил, что всё зависит от водоёма.

Sana
12.02.2005, 17:57
Я не говорю, что на мотыля нельзя поймать нормальную рыбу - сам ловил не один раз, тут спорить не о чем. Но с этим заявлением несогласен в корне!!!

Всяко конечно бывает, но именно по лещу неоднократно убеждался, что когда к прикормке подходят серьёзные пацаны, всю мелочь как ветром сдувает. И крупный мотыль в прикормке этим пацанам явно нравится.

Матрос
12.02.2005, 18:04
Я не говорил,что она не работает.Иногда результаты просто потрясающие. А иногда наоборот,как отрезает.Как всегда пример. Глухой (непроточный) ерик. Глубина 2.5 метра. Ширина 30-40 метров. Рыба вся. Прикормка достаточно деликатная (для НВ) Уник.немного пшена.геркул.семечки.Сенсас карп.Резаный червяк. После прикармливания как отрезало. До - успел поймать несколько буффал. Мой товарищ,который сидел в 20-ти метрах - продолжал ловить. Вроде и глубина достаточная и условия лучше не придумаешь. Во парадокс.(Причем мелочи там не ловилось вообще). И таких примеров множество. Причем не только на ериках, но и на самой Ахтубе.

Турист
12.02.2005, 18:46
Матрос.
Я склонен думать,что приплыл дядюшка Сом и улеглся на прикормке.:)

JohnSmith
12.02.2005, 19:40
Автор оригинала Турист
Матрос.
Я склонен думать,что приплыл дядюшка Сом и улеглся на прикормке.:)

100% так и есть!

sonik
13.02.2005, 00:27
Автор оригинала JohnSmith


Sonic, это правда?:confused:
Может у вас и комаров нет?:D

комары есть, и мотыль есть, а вот добыча мотыля запрещена.
почти всегда мотыль восточный.
в статье на мой взгляд много правды.

Оллегс
13.02.2005, 10:21
По моему нормальная статья,если не придираться к некоторым словам...
Только вот почему такое название:"рыбак рыбака"?
:)
Задорнову надо отправить...

Турист
13.02.2005, 12:48
Олллегс
Статья то написана нормальным языком, но выводы очень спорные. Если бы автор писал "на некоторых водоемах", а то получается полная абстракция.
Дело в том, что "на других водоемах" все получается с точностью наоборот.:D

AlexS
14.02.2005, 11:24
Автор оригинала Турист
Олллегс
Если бы автор писал "на некоторых водоемах", а то получается полная абстракция.


Да он пытался. И потом, если каждый раз делать оговорки, то вот тогда точно будет полная абстракция.

Как помнится вороне, а может, не вороне . . .:p

Spirit
14.02.2005, 13:10
Когда в садке рыбы достаточно, и место ловли испортить не жалко, бросаю несколько комочков, с которых мотыля в общей сложности граммов 50-100, но не больше. Все - лещ уходит напрочь, освобождая стол для более мелкой рыбы. Подходит косяк мелкого подлещика, совершенно неинтересного в качестве объекта ловли. Подлещик минут за 10-15 полностью выедает всего мотыля. Проходит еще полчаса, и только тогда возвращается лещ. В чем причина такого поведения крупного леща, понять до конца сложно.

Так крупняк часто при докорме сваливает, вне зависимости от наличия мотыля в прикормке. А вот по насадке - мотыль действительно далеко не всегда лучшая насадка, у меня по крайней мере. Например в жару лучше всего с болтушкой получается, ну или кусочек мягкого блина.

стенсен
14.02.2005, 15:30
Господа, а теперь оцените все , что вы сдесь наговорили.
Кто-то без мотыля не представляет прикорм, кто-то считает , что мотыль в прикормке отпугивает или привлекает мелочь.Кто-то что прикорм отпугивает.Вывод- никто не хочет уступать .
Ловить то как будем?
Матрос- на нижней волге рыба прикормку, если она правильная, съедает до последней крошки, а вот к УНИ-даже не притрагивается.Не надо скорополительных выводов делать.
Один случай .Кормим 4 дня на НВ -никого вообще.Вывод сдесь рыбы нет.Приезжает товарищ подводный охотник, ныряет и достает сазана на 10кг.Говорит они стоят стаей и даже не собираются никуда уходить и главное никого не боятся.
По поводу мелочи , чем она больше суетится , тем быстрее придут товарищи.

Fish
14.02.2005, 20:19
Честно скажу не читал и не буду по причине некомпетенстности автора. Разрешаю меня поругать:cool:.
Автор незаметен, блёкл. Пытаеться что-то предпринять, спотыкаеться. По многогодовым наблюдениям - любитель. Еслиб написал это хотябы Е. Щ. то почитал бы. А если И. Я., то я бы даже задумался. А тут нет, не стоит.
Закройте окно, дует! (по М. Ж.):)

ЧПФишер
15.02.2005, 01:13
А что-интересное мнение... На мотыля крупняк не берет, с опарышем наша рыба вообще незнакома, зато на манную кашу как клюет...:cool: Прям революция какая-то:D А то, что всему свое время и свое место- дураки видимо писали:confused:

Dmitry_Daddy
15.02.2005, 08:53
Думаю, не надо путать прикормку для соревнований (тренировок) и обычной рыбалки. Неоднократно замечал, что мотыль в прикормке привлекает мелочь (особенно - окуня и ерша), а когда на Дону охочусь за крупным карасем, то прикормка - свежайший жмых и распаренная перловка.

Worm
15.02.2005, 13:36
Автор оригинала Dmitry_Daddy
Думаю, не надо путать прикормку для соревнований (тренировок) и обычной рыбалки. Неоднократно замечал, что мотыль в прикормке привлекает мелочь (особенно - окуня и ерша), а когда на Дону охочусь за крупным карасем, то прикормка - свежайший жмых и распаренная перловка.
Полностью согласен - на Бейсуге у меня подобный рецепт, только вместо перловки пшеница :) Всё таки любительская рыбалка "на РЫБУ" и спортивная "на результат" несколько отличаются :)

стенсен
25.02.2005, 13:04
Господа захаровский написал обобщенную статью, а как показывает практика, где-то без мотыля вообще никуда(канал) где-то он вообще ненужен.Единственно хочу добавить, что нормальная прикормка всегда лучше всевозможных каш.

Dmitry_Daddy
25.02.2005, 13:16
Сергей, в-общем, согласен, что нормальная прикормка лучше каши. Правда, почему-то иногда (нечасто!) бывает, что каша работает весьма эффективно, а прикормка собирает только мелочь.

Starnak
25.02.2005, 13:40
Единственно хочу добавить, что нормальная прикормка всегда лучше всевозможных каш."Нормальная" также означает подобранная под конкретное место и прочие условия ловли :)
Где-то нормальной может и каша оказаться (я тебе даже покажу где и когда :))

стенсен
25.02.2005, 14:27
Дим ты же знаешь , я всегда рад поучиться у грамотных людей.
А я тебе покажу где не надо кашу применять :d :d , Молога однако.

SIZ
01.03.2005, 10:53
Дим ты же знаешь , я всегда рад поучиться у грамотных людей.
А я тебе покажу где не надо кашу применять :d :d , Молога однако.
ОФФ:
Эх, Молога... (мечтательно). На майские туда собираюсь, на недельку. Есть какие-нибудь особенности по прикормке ;) ?

VadDim
01.03.2005, 13:07
По поводу добавления мотыля в прикорку летом...
Года три как, при ловле леща летом в прикормку добавляю только крупный мотыль+опарыш+геркулес+сухари+Поплавок(или Уникорм"Супер-лещ"). Соотношения: на 5кг сухой прикормки
-мотыль-200-500г,
-опарыш-200-300мл,
-геркулес 10-30% от общего объёма,
-сухари 50/50 от объёма Поплавка(Уникорма), иногда сухари заменяю на уникорм-база.
Отдельные варианты прикормки можно посмотреть в теме "Клязьма".

Dmitry_Daddy
02.03.2005, 21:15
ОФФ:
Эх, Молога... (мечтательно). На майские туда собираюсь, на недельку. Есть какие-нибудь особенности по прикормке ;) ?
На майские - не рекомендую! 1 - половодье офигенное! 2 - многие места закрыты для рыбалки вааще (вплоть до ОМОНа на берегу) 3 - давай в привате поговорим...

ЮДЖИН
08.03.2005, 14:29
Теоретики-(здесь)рыболовы,ловящие не хуже других,но лучше думающие и ещё лучше пишущие.
Практики-(здесь)рыболовы,ловящие ,возможно,лучше многих и иногда думающие,но пишущие...не хуже других...

К сожалению,никак не смог прочитать эту тему раньше,но вот сегодня изучил все посты темы.
Всё как всегда!
Теоретики-лохи,практики-вот истина!
Никто и не задумывался,что чаще всего человек,пишущий статью в журнал,на сайт или просто дающий рекомендации,-такой же как и все мы РЫБОЛОВ.Он так же ездит на рыбалки и ловит,возможно рядом с нами.
Вот только он не только ловит,но и примечает закономерности,экспериментирует,и -мало того-находит слова и время,чтобы зафиксировать это всё на бумаге.
Кто-то обязательно скажет:
-Как он может давать ложную инфу на всю Россию?!
А кто сказал что она-ложная?
Worm-первый оговорился,что водоём водоёму-рознь.Абсолютно согласен.Причина,как ни странно-КЛИМАТИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА и РАЗНИЦА В ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ.Водоёмы могут быть на расстоянии километра друг от друга,но повадки окуня ,к примеру,могут кардинально отличаться.А ведь это-хищник ,не особо привередливый в еде!А что говорить о карповых-леще,карасе,язе.Линь-вообще отдельная песня!О его повадках даже ихтиологи знают чуть больше,чем о повадках Йети.
А схема обсуждения привычно проста-автор начинает систематизировать,делает выводы,выкладывет часто то,о чём не каждый рыбак другу-то своему расскажет,а практики ему:
-А вот рыбачил я в 1993 году на реке Бздесне-там всё было наоборот."
или
-Как же это можно???Короеда-и лещу???Он же лопнет!Сдохнет от несварения!!!Я в прошлый раз взял леща и язя и линейкой измерял им рот-язю пойдёт,лещ-треснет как лампочка!"
И всё в таком духе.
Написать сейчас о чём-то,давая определённые рекомендации-это значит подставиться!
Ребята!А ведь автор рыболовных статей у нас пишет часто не за деньги!Особенно не профессиональный журналист.Он просто делится накопленным опытом с тем,чтобы мы даже не будучи согласны,взяли всё же его информацию на заметку.Сколько раз на рыбалке меня спасала моя памятливость на подобные необычные выводы.
Ведь у нас с вами всегда есть возможность проверить:прав или нет автор...ПРИМЕНИТЕЛЬНО К НАШЕМУ ВОДОЁМУ реке,луже,району,природной зоне!

ЮДЖИН
08.03.2005, 14:36
И кстати-если бы литературные критики стали придираться к довольно-таки расхожей гиперболе русских писателей "В тысячи раз"-мы бы не досчитались многих гениальных произведений.