Просмотр полной версии : Поплавки своими руками
Хотелось бы в этой новой теме общаться по всем вопросам, связанным с изготовлением в домашних условиях снастей и приспособлений для летней поплавочной проводочной удочки.
Мой E-mail: Skuratov@mte.gov.ru (Это не тот Скуратов, а просто однофамилец...).
Для начала подскажите, пожалуйста, где в Москве можно приобрести бальзу для изготовления поплавков?
[Это сообщение изменил(а) SSS (19-06-2001)]
Бальзу говорят можно купить в магазинах для авимоделистов, на Птичке тоже как-то видел (бальзу). Я вот тоже думаю со временем попробовать самостоятельно изготавливать стопорные узлы.
стопорные узлы? может я чегото не понимаю?
самый лучший стопорный узел связан из лески того же диаметра что и основнаяю....
и если всеже поплавок проскальзывает можно бусинку ставить!
по поводу базсы.. в свое время Нодин из ярославля говорил что у него есть выход на ентот материал.. может через него попробуешь...
хотя поплавк из пенопласта не хуже а даже лучще ! главная причина почему все используют бальсу- это то что ее можно обрабатывать на станке... Это более технологично при изготовлении больших обьемов поплавков... Вам же этого не надо..?
------------------
RainBow)
Чем именно пенопласт лучше?
Пеноплат бывает разный тоже.
------------------
Андрей Т.
Понятно, что плотность (г/см.куб.) как бальзы, так и пенопласта может быть разной (думаю, что от 0.05 до 0.5).
Вопрос в другом. Допустим, есть 2 конкретных образца: бальза и пенопласт. Допустим, их плотность равная. Тогда что из них твёрже и прочнее?
Бармалей
20.06.2001, 13:14
Не могу точно, с цифрами в руках доказывать, но субьективно, бальза всегда мягче пенопласта. Кроме того бальза очень гигроскопична. По этим двум причинам очень важное значение в бальзовом поплавке имеет качество лака, которым он покрыт.
А то, что подавляющее большинство поплаков сделаны из бальзы, правильно указал Юра, вопрос технологии обработки. В частности Сенсасовские пенопластовые поплавки - литые и некрашеные. И за счет литья плотность у них выше, чем у бальзовых.
Короче, если делать поплавки самому (в ручную), то из пенопласта. ИМХО.
Полностью поддержу Александра!
Для домашнего изготовления поплавков больше пригоден ПЕНОПЛАСТ, да и надёжней.
Всем спасибо за ответы. Убедили с пенопластом. Я тоже подозревал, что он не уступает бальзе и давно уже пользуюсь пенопластовыми поплавками. Главное - правильно подобрать хорошее сочетание плотности и прочности, придать правильные форму и размер, аккуратно обработать, надёжно соединить с килем и вершинкой.
А вот ещё интересный вопрос: Как сделать так, чтобы при ловле в проводку на течении при придерживании поплавка (в верховьях Дона местные это называют "вытяжка") его вершинка не наклонялась по течению, а оставалась вертикальной? При этом поплавок прикреплён к леске только в своей самой нижней точке и не скользящий. Понимаю, что вопрос непростой, т.к. большинство решений этой проблемы ухудшают другие параметры снасти.
Сергей Скуратов.
SSS писал:
А вот ещё интересный вопрос: Как сделать так, чтобы при ловле в проводку на течении при придерживании поплавка (в верховьях Дона местные это называют "вытяжка") его вершинка не наклонялась по течению, а оставалась вертикальной? При этом поплавок прикреплён к леске только в своей самой нижней точке и не скользящий. Понимаю, что вопрос непростой, т.к. большинство решений этой проблемы ухудшают другие параметры снасти.
Сергей Скуратов.
А я могу поинтересоваться.. почему одна точка крепления????
кто тебе мешает сделать колечко в верхней части поплавка и пропускать через него леску.
то что попловок будет наклонен(даже с колечком) это не есть плохо....
если ты огрузил поплавок по антену- то поклевка все равно хорошо будет видна
------------------
RainBow)
Andrey V
21.06.2001, 13:28
По поводу мягкости бальзы.
Я когда делал поплавки сам, то всегда покрывал тонким слоем эпоксидки, а затем немного поработать нулевкой и поплавок становится водонипроницаемым и очень жестким.
Кстати по поводу материалов. Самый дешевый материал, это сердцевина репейника (лопуха). По качеству не хуже бальзы мне так показалось, а по доступности ...
Единственное но. Собирать нужно осенью или в конце лета когда стебель достаточно тольстый и в нем мало ходов от личинок репейника горяче любимого зимниками.
------------------
Andrey V
Moscow
Ответ для RainBow:
Одна точка крепления для того, чтобы при подтягивании снасти после проводки не цеплять поплавком пуки травы, тины и прочего мусора, которых в июне-августе на поверхности воды много. А с 2-мя точками крепления поплавок при подтягивании работает как вилы (леска и вершинка образуют нечто подобное: >). Опять же при одной точке крепления подсечка более беззвучная, т.к. поплавок сразу ложится вдоль лески вершинкой к крючку. И вообще с одной точкой крепления поплавка снасть более обтекаемая и менее "зацепистая".
Сергей Скуратов.
многие годы делал поплавки из бальсы, а как попробовал "Maver", так ловить стал заметно больше. Одна "горящая" в полете антенна чего стоит' и гибкий киль из углепластика. Посмотришь на свою антенну из бамбука и киль из пружинной проволоки 0,8 и пойдешь в магазин.
За фирменным поплавком можно и сплавать, если оборвал, но лучше проверять, что снасть оборвется на поводке, а не у кончика удилища.
А вообще бальса бывает плотностью от 0,09 до 0,23 г/см.куб. Я делал из 0,14, брал у авиамоделистов.
О самостоятельном изготовлении поплавков есть на www.geocities.com/Yosemite/Cabin/622 (http://www.geocities.com/Yosemite/Cabin/622)
С уважением,
Николай
... войти лучше через Полезные Ссылки..
------------------
nodin
По моему у самодельного поплавка одно преймущество - его себистоимость, но и это наверное вопрос спорный. Можно конечно их наточить кучу и потом сидеть наслаждаться их раскраской. Но все равно получится поплавок уровня любительской рыбалки в колхозе "Радость рыбака"! Таких поплавков полно в магазине по 5 рублей за штуку.
Сделать же поплавок отвечаюший современным требованием в домашних условиях нельзя, а если и можно, то цена его будет на порядок выше фирменных, потому что последние выпускаются тысячами. Это экономика и не куда от нее не уйдеш. Да и выбор поплавков в магазинах огромный, зачем же выпендриваться? http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
SSS
У тебя какое то однобокое отношение к поплавкам. С чего ты решил, что у оснастки с двумя точками крепления шумная подсечка?
И почему поплавок должен цеплять за траву при подтягивании? У меня он например идет вверх и ни чего не цепляет.
И что значит снасть более обтикаемая и менее зацепистая? Чего она обикает то?
Объясни не понятливому. А то напускал туману ни чего не разбереш. http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
Да уж, время самодельных поплавков наверное ушло уже, а ведь лет сто назад Сабанееву скажем было не в лом собственоручно удилище себе выстругать или лески из конского волоса или шелка навязать. Делать самому поплавки, воблеры, радиоприемники или скажем мобильники можно наверное только из любви к искуству. А еще очень хочется знать как маверовская антена "горит в полете", в смысле зачем это и что с ней бывает после приводнения? Я почему-то данного эффекта пока не уловил http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
2 Щллук
Антенна красного Маверовского поплавка 4 гр. диаметром около 2 мм действительно, при определенных условиях ( в вечернее время), "горит", то бишь фосфоресцирует с торца. Эстетическое удовольствие несравненное. Напоминает впечатление от свелячка в ночном лесу. Интересно проверить на Мавере с желтой антенной.
Trabucco тоже начал такие поплавки делать.
Был поражен разницей между обычным и новым поплавком. В пасмурную погоду он словно святится. Пробовал поплавок с желтой антенной - остался очень доволен.
Да и днём такая антена намного лучше видна , чем крашеная ...
------------------
Александр
Нашел у себя в хламушнике деревянную коробочку. Вытряхнул из нее боты и гайки, а коробочка то оказалась из бальсы. Толщина стенок 6мм. В самый раз для изготовления плоских поплавков. Антеннки есть.
Где бы надыбать материал для киля, чтобы был и легкий и прочный?
Проволоку ставить не хочется. Слишком тяжела. Сламатых поплавков пока нету.
Есть альтернатива проволоке и бамбуку?
Альтернатива всегда есть. :)
Берём стеклопластиковый хлыстик, распускаем острым ножечком на нужного нам диаметра полоски, обтачиваем их и получаем нужный нам киль.
Да никто не спорит. Это болезнь любой конфы со стажем и архивами. Зайти, ляпнуть что-нибудь смешное с умным видом и в тину:) Ну в лучшем случае ещё поспорить пару раз. Но до чтения архивов таки вряд-ли дойдёт:)
Всё проходит. И это пройдёт:)
Самодельный - душевнее.. :)
На него приятнее ловить.. (если он конечно сделан достаточно хорошо).. :) Чисто психологический эффект.
Да и по цене самодельный бывает лучше.
>>Скептик уже один раз поднял флейм на тему подпаска.
>>Тогда Андрей Т очень доходчиво сделал рисунок работы >>подпаска
А можно ссылку на этот флейм. Не смог найти поиском.
Тема "Оснастка" 3-я страница.
Это копия потерянных вчерашних сообщений:
Ваще-то плоским ловят преимущественно на штекер с остановкой и придержкой на течении. За счет малого лобового сопротивления он меньше сопротивляется течению и как бы разрезает воду. Так же за счет малого сопротивления его легче притопить рыбе при поклевке. При погружении он так же режет воду, а не распирает ее, как бочонок.
Для проводки он не приспособлен.
Egor
Вопрос по плоским поплавкам
Купил Сенсас- 6 гр пошел ловить проводку ( болонка 5 м , 0,14 мм , поводок 0,08 крючок 18 номер с длинным цевьем)
Ловил на травку течение 1 м в сек...глубина до 4 метров...Как-то не впечатлил этот поплавок...может дело в огрузке, -не знаю.
На практике: поплавок 4 гр (бочонок) вел себя лучше плоского..
Плоский достаточно часто погружался (возможно из-за завихрений в воде) его не было видно....Бочонок вел себя нормально.. И в практике наши рыбаки часто недогружают поплавок для того что бы он нормально шел в завихрениях!!!
Так ..Мне бы хотелось узнать как работать с этим поплавком и болонкой (придержки, огрузка и все такое)
GORE
ИМХО расчетом тут и не пахнет. Все будет зависеть от силы течения и наклона поплавка. Теоретически это вполне можно предусмотреть. Даже если антеннка и наклонится больше, чем этого хотелось бы, то это не страшно. Обычный поплавок наклоняется вместе с антенной и ничего. :p
А вот киль можно изгибать у его основания, подбирая на водоеме нужный угол.
Мне не хочется делать киль из двух лучей, как на моем Мавере 8гр. Но с другой стороны не знаю, как он будет держаться в теле поплавка при подсечке. Не начнет ли поплавок сползать вниз по килю? Ведь киль пройдет поплавок насквозь и верхний кончик киля 1см, торчащий из поплавка, будет верхней точкой крепления лески через кембрик.
В общем бум пробовать, а там жизня подскажет.
Egor
Думается что самое сложное в этом деле - расчет угла между килем и антенной
Андрей Т.
Я не знал.
Отлично! Значит мои шурупы в мозгЕ крутятся в верном направлении.
Хотя выходит, что я изобрел велосипед.
Egor
Такие поплавки с килем вдоль стороны треугольника (почти треугольника) делает Микадо. Они есть в продаже в подвале на Таганке
Андрей Т.
Вчера наконец приступил к изготовлению плоского поплавка из бальсовой досточки, толщиной 6мм.
Вначале вырезал круг, потом опилил и выровнял напильником поверхность окружности. Теперь предстоит вставить киль. Нашел стальную омедненную проволоку диаметром 0.8мм. То, что надо.
Теперь будет проблема проткнуть киль сквозь диск поплавка, не перекосив и не расколов его.
Одновременно возникли вопросы:
1. Почему форма плоского поплавка должна быть обязательно круглой?
2. Можно ли сделать плоский поплавок треугольной формы, в которой киль будет проходить вдоль одной стороны треугольника.
Такой поплавок ИМХО будет работать как флюгер и кроме того, на нем будут лучше видны поклевки на подъем. Ведь острая вершинка треугольника выйдет из воды выше, чем часть окружности. Изготовление треугольного поплавка так же будет проще, чем круглого.
В качестве антенны буду использовать полоску пластика от пивной бутыли и покрашу ярко оранжевой световозвращающей краской.
В общем сварганю круглый и треугольный на 4 - 5гр, и поделюсь результатами испытаний.
Egor
Ваще-то плоским ловят преимущественно на штекер с остановкой и придержкой на течении. За счет малого лобового сопротивления он меньше сопротивляется течению и как бы разрезает воду.
++ Все правильно. Правда вернее было сказать- что он предназначем ДЛЯ ПОЛНОЙ остановки оснастки на течении.
Так же за счет малого сопротивления его легче притопить рыбе при поклевке.
+++ вот это спорно но спорить не буду
При погружении он так же режет воду, а не распирает ее, как бочонок.
++ угу
Для проводки он не приспособлен.
+++не совсем- им можно осуществлять проводку со скоростью существенно меньше чем скорость течения
а я то ламер думал, что на него можно лоить в проводку на болонку:p ...от блин беда ...Юр а на мах с ним можно что либо сделать на течении????
Ладно совет такой: Ко всей ноомодной литературе относитесь со здоровым пессимизмом...Я это делал неправильно...
Теперь будем думать прежде чем действовать...Так ну ошибки будут учтены...
Спасибо Егор и Юра за конкретное описание возможностей поплавка!!!!!!!
С уважением,
GORE
з.ы. Юр сорри что напрягаю, не прояснилась ли ситуация с Патриотом( 7м), ты гоорил, что уже должны были поступить??
Продолжение о технологии изготовления плоского поплавка.
Самым сложным оказалось сделать сквозное отверстие в таблетке.
Оно должно пройти не через центр окружности, а сбоку, примерно на 1/3 диаметра. Тонкого (0.8мм) и длинного сверла дома не оказалось. Вспомнил старый способ сверления отверстий обычной швейной иголкой. Я ими раньше в молодости сверлил печатные платы. Для этого нужно заточить на круге ушко иголки, на подобие сверла. Для бальсы даже точить не пришлось, только подобрал нужный диаметр и длину, чтобы просверлить насквозь.
Понимая, что игла/сверло может уйти вбок, я не стал предварительно обрабатывать таблетку и оставил форму цилиндра. Вставил иголку острием в патрон ручной дрели, зажал таблетку в тисочках и стал сверлить. Первое сверление вывело иглу на самый край цилиндра на выходе из таблетки. Перевернул таблетку в тисках и начал сверлить второе отверстие навстречу первому. Второе сверление оказалось очень удачным и игла вышла чуть-чуть сместившись от центра симметрии цилиндра. Теперь можно было приступить к опиливанию напильником торцов таблетки, чтобы свести их на нет и придать таблетке форму чечевицы. После напильника в ход пошла средне-мелкая наждачная шкурка и в завершении обработки самая тонкая шкурка 00. Таблетка стала идеально гладкой.
Вставил киль, выведя его насквозь в верхнюю часть таблетки на 2см. Прикинул, на сколько градусов от вертикали может отклониться киль при остановке поплавка на течении. Получилось примерно 25 - 30 градусов. Теперь стало ясно, где должна быть антенна. В качестве антенны использовал не пластиковую бутыль, а крышечку от сыра «Виолла». Она толщиной 0.5мм, ярко красного цвета с одной стороны и белая с другой. Вырезал из крышки полоску длинной 7см и шириной 5мм. Материал довольно упругий и антенна получилась отличная. За счет небольшой толщины такая антенна будет иметь очень малый объем, а значит чувствительность поплавка будет высокой. Поплавок всегда будет находится боком к берегу и широкая полоска антенны будет отлично видна на любом расстоянии. Правда есть вероятность, что при сильном встречном ветре такую антенну будет немного заваливать. Тогда нужно будет сделать ее покороче, просто отрезав ножницами. В общем длину антенны я определю уже на рыбалке, а пока она длинной 7см. Много - не мало.
Тонким острым лезвием ножа я сделал паз, в который будет вставлена антенна и посадил антенну на супер-момент.
Теперь осталось определить нужную длину верхнего торчащего кончика киля, на который будет одет кембрик и через который пройдет основная леска от поплавка к кончику кита. Для этого я положил поплавок на лист бумаги так, как он будет наклонен на течении, чтобы антенна стояла вертикально. Проведя линию горизонта на бумаге, определилась точка отреза верхнего кончика киля. Крепление поплавка только кембриками (без проволочного ушка) позволяет отсоединять поплавок от оснастки при транспортировке, что исключит его повреждение в коробке с оснастками. Уж больно он объемный и выпирает на мотовиле.
Если сделать верхнюю точку выхода лески из кембрика киля ВЫШЕ горизонта, значит эта точка будет торчать над водой и при торможении поплавка, кроме течения его будет заваливать этот рычаг. Если сделать ее НИЖЕ горизонта, то при торможении поплавок будет как бы вытягиваться из воды и потребуется его дополнительная огрузка. Кстати, именно по этой причине фирменный Маверовский поплавок при остановке привсплывал и я его догружал, хотя в банке орузка была по основание антенны.
Поплавок приобрел почти законченный вид, осталось его покрасить. Красил черной нитрокраской в два хороших слоя. Сейчас сохнет.
Сегодня предстоит определить его вес. Все дробинки находятся на даче, поэтому попробую определить вес по объему вытесняемой воды. В цилиндрический стакан налью воду, отмечу уровень воды, а затем опущу в воду поплавок и замерю разницу уровня. Зная внутренний диаметр стакана и разницу в уровне, получу объем, а значит и примерный вес поплавка. Точность до 0.1гр мне и не нужна, а 3, или 4гр я примерно определю, за минусом веса киля и антенны.
На очереди изготовление треугольного поплавка. Мне бы взглянуть на фирменный, чтобы я не сделал какой-нить ошибки. Круглый я делал по памяти от оригинала Мавера, который остался на даче.
Автор оригинала gore
а я то ламер думал, что на него можно лоить в проводку на болонку:p ...от блин беда ...
Какого веса твои плоские поплавки?
Ежели ты в Москве, то я бы их купил у тебя.
Чё-то я прям запал на плоские на штекер. Очень понравились .:D
2. Можно ли сделать плоский поплавок треугольной формы, в которой киль будет проходить вдоль одной стороны треугольника.
У меня есть круглый Сенсас и треугольный Трабукко. Треугольный мне нравиться ИМХО больше. Сразу оговорюсь, что штекером не ловлю :(, применяю их как Gore, для ловли болонкой на течении.
5 и 6гр я бы взял с удовольствием.
8гр у меня уже есть.
Сейчас смотался на Таганку и посмотрел на этот, вроде бы треугольный поплавок.
Это совсем не то, что я себе представлял. При наклоне поплавка на остановке на течении одна сторона треугольника становится параллельно поверхности воды. Такой поплавок не покажет поклевку на подъем, т.к. при маленьком подпаске всплытие произойдет на 0.1мм.
Я пойду другим путем! :rolleyes:
Сначала сделаю эскримент в ванной с разными видами треугольников и после этого начну делать оригинал.
ИГОРЬ! НЕ СПЕШИ!
к завтрашнему дню я выложу 3-4 картинки плоских поплавков!
там есть и очень интересные и неожиданные решения..
потерпи 1 день.
з.ы как с конфой- тупит опять?
Автор оригинала RainBow
Вов зачем тебе?
у тебя же их много
Это у кого-то их полсотни! А у меня их НЕМНОГО!
2-4-6-10гр - по одной штуке. Причем 4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.
Не оказался бы от 3 и 5 и 8гр.
А по-поводу того, как я их использую - штекер, течение, глубины от 3,5 до 5метров - в основном подлещик. Что еще?
Вов - в принципе поплавки меньше 5 грам- это фикция... развод покупателя на деньги
Автор оригинала VOVA
4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.
Отрезаешь антенну на 3мм от основания, делаешь пилочкой прорезь и вклеиваешь в эту прорезь супер-моментом плоскую антенну из подходящего пластика. И видно хорошо, и объем маленький.
Во! Пришла идея!
Такую антенну можно сделать фигурной, ввиде цепочки нулей. Будет лучше видно погружение при очень слабом клеве..
как я их использую - штекер, течение, глубины от 3,5 до 5метров - в основном подлещик.
вопрос осноной какое течение,,,Ну скажем поплавок 6 гр. глубина 3,5 метра...Ловля происходит при полной остановке..Каково должно быть течение( хотя бы примерно) при котором поплавок нормально работает?
Причем 4гр сенсас с толстой круглой антенной (3мм) не очень мне нравится.
Ты имеешь в виду Те поплавки из Апико( они торгуют только поплавками с толстой антеной Сенсас)? Да у меня такие же..так что они плохо показывают поклевки( сорри с этм поплавками не разобрался от и задаю глупые опросы)..??
У Сенсаса кстати антенка при сильном напряжении вытаскиается из гнезда так что не надо спиливать и можно просто залить эпоксидкой или еще чем( гланое поставить тонкую антенну по центру):p
Автор оригинала RainBow
Так же за счет малого сопротивления его легче притопить рыбе при поклевке.
+++ вот это спорно но спорить не буду
Я попробую на примерах обосновать свое мнение.
Возьмем два одинаковых плоских поплавка.
Один будет находится в воде классически, т.е. ребром вертикально вниз и огружен по основание антенны.
Второй будет плоско лежать на воде, вернее под поверхностью воды. При этом киль и антенна будут выходить из центра круга (похоже на гриб с тонкой ножкой и спичкой в шляпке) Огрузка так же по основание антенны.
Т.е. будем сравнивать две абсолютно одинаково уравновешенные системы.
При поклевке на потоп второй поплавок будет работать как парашют, заметно тормозя движение, а значит рыба сразу почувствует это сопротивление.
Таблетка ребром уходящая в воду будет работать как нож, разрезая воду и не оказывая сильного тормозящего эффекта. Чем тоньше плоский поплавок, тем он легче перемещается рыбой.
Если взять одинаковые по весу (грузоподъемности) плоские поплавки, но разного диаметра, то поплавок бОльшего диаметра утопить легче, чем меньшего. Ведь он будет тоньше, чем его аналог меньшего диаметра и будет приближаться к лезвию ножа.
В обоих случаях рыбе придется еще перемещать и дробинки/оливки, но их сопротивление перемещению под водой одинаково для обеих вариантов и я ими пренебрег.
Аналогично и с бочкообразным поплавком. Если капля будет острием вниз, то её легче утопить, чем такую же каплю, но острием вверх. Тупой конец окажет бОльшее сопротивление при утоплении, чем острый.
На рыбалке я стараюсь ставить поплавок в зависимости от преобладающих поклевок. На потоп – капля острием вниз. На подъем – капля острием вверх. Она быстрее всплывет, да и заметность поклевки выше.
Я сегодня сделал 2 плоских поплавка.
Пенопластовые, антена из бамбука, киль из проволоки.
Один абсолютно круглый, с вынесенным колечком. ~4 грамма.
Второй близкий к треугольному (старался сделать как у Микадо), но в отличии от Микадовского поверхности касается не прямое ребро,а скругленный верх. Сторона обращенная против течения прямая. ~5,5 граммов.
Покрасил спиртовым маркером и покрыл Цапон-лаком в 3 слоя.
Попробую на ближайшей рыбалке..
Киль под углом около 30 градусов.
Вчера измерил объем жидкости, вытесняемый моим самодельным плоским поплавком при его погружении в цилиндрический стакан в водой.
Получился расчетный результат = 5.3гр.
ИМХО сам поплавок весит наверное 1гр.
На даче реально огружу и проверю свою методу определения веса.
Так же поработал с разными макетами треугольных плоских поплавков.
Пока остановился на косоугольной форме. Киль проходит вдоль одной стороны треугольника. Вершинка будет немного притуплена, чтобы встала антенна. При наклоне на течении нижняя сторона треугольника будет параллельна горизонту. В общем форма флюгера.
Треугольный поплавок намного легче обрабатывать, чем круглый.
Моего запаса бальсы хватит на 5 - 6 поплавков, так что скоро перевооружусь.:D
статья с нестандартными плоскими поплавками находиться по адресу
http://www.matchfishing.ru/techniks/poplav.351.php
и еще от себя добавлю- имею опыт работы с трабуковским поплавком... ОЧЕНЬ удачная модель! очень устойчиво веждет себя на течении.
з.ы хочу поппробовать watterquen- но пока нет возможности их прикупить
Автор оригинала gore
вопрос осноной какое течение,,,Ну скажем поплавок 6 гр. глубина 3,5 метра...Ловля происходит при полной остановке..Каково должно быть течение( хотя бы примерно) при котором поплавок нормально работает?
Ответ: я считаю, что в этом случае течение должно быть средним (при слабом будет болтаться, при сильном полной остановки не получится). Для канала в Морозках плоский поплавок 6гр немного тяжеловат и я применял его только при открытии шлюзов (усилении течения) эпизодически. В основном ловил на 4гр и то когда было течение. Глубина была около 5м.
Ты имеешь в виду Те поплавки из Апико( они торгуют только поплавками с толстой антеной Сенсас)?
Да именно те, которыми они торгуют сейчас, но и они при правильной огрузке (не более 1см) работают.
Вообще, насколько я слышал Сенсас - это тот же поляк Гуткевич, но у Гуткевича у плоских поплавков антенна нормальноя, при этом цена (на Окружной) 180 руб.(против 120 Сенсасовских).:eek:
вопрос цены- это на совести магазинов а не производителей :p если учесть. что цены России не так уж завышены на рыб.снаряжение, то это вопрос к производителям( они тоже пытаются покрыть свои издержки).....Да хотя на оптовом складе поплаки можно взять не дешевле 90 -100 рэ-так что магазины тоже не особо при чем здесь...Вообщем-то рынок, господа, если в одном месте поплавки стоят 180, а в другом 115, то человек поедет туда где 115...Конкуренция..Вообще-то я не понимаю, почему плоские поплавки стоят 3 раза дороже обычных... ведь нельзя же сказать, что это настолько технологичный продукт, что цену снизить никак нельзя ????????
Круглые поплавки прекрасно вписываются в автоматизированное производство.
Плоские, - намного сложнее, особенно при сборке.
если будет проще..
цены на поплавки на западе от 50 центов до одного бакса.. плоские 3-4 уе..
дальше считайте и додумывайте сами...
Судя по обсуждению, меня не совсем правильно поняли.
Я хотел только сказать вот что:
Из того, что сейчас продается в магазинах - плоские поплавки от Сенсас выпускаются по лицензии Гуткевича (или по его документации). Однако при этом у Гуткевича (магазин на Окружной) антенна нормальная, диаметром 1мм или чуть больше, а у Сенсас (Апико) антенна 3мм в диаметре. Не совсем понятно, почему Сенсас поставил такую толстую антенну. А дорабатывать самому поплавок, купленный за 120 руб. принципиально не хочу!
А по ценам конечно на Окружной немного перебарщивают - 180 руб это крутовато, зато полный ассортимент 2-4-6-8-10-12-...гр. На таганке в подвале неделю назад был Сенсас с плоской антенной, но от 10гр и около 150 руб (если не ошибаюсь). В Скате видел плоские поплавки, но тоже от 14гр и цены...! А где еще, не знаю.
Так что или мелкие но по 3 и сегодня, или крупные по 5 и вчера!
Из того, что сейчас продается в магазинах - плоские поплавки от Сенсас выпускаются по лицензии Гуткевича (или по его документации). Ну не знаю полицензи ли..Ладно, но на сайте Сенсаса поплавки двух форм...С толстой антенной ( Стач) и тонкой ( как хочет VOVA) Едмонд..Так вот самое интересное..Кто-то писал
Вов - в принципе поплавки меньше 5 грам- это фикция... развод покупателя на деньги Так на сайте сенсаса- поплавки с тонкой антенной от 0,5 гр (вооо какой развод на деньги)
СТАЧ один в один как в пико..так что можем поверить, что наши сделаны во франции:p
Так самое интересное, что эти (плоские поплавки) идут подразделе БИГГГФИШ, так что уклеек ловить запрещено-ЛОВИТЕ БОЛЬШУЮ РЫБУ...
Ладно шучу..но, как я понял..с тонкой антенной стоят немного дороже...:p
Разве что для дешовых мягких штекеров типа моего Стронг Арма.. :) И то я предпочту опустить кончик штекера в воду и все..
Вчера провел испытания самодельных плоских поплавков, напомню - первый из них около 5,5 гр, форма близка к треугольной, задняя сторона скруглена.
Этот поплавок мне не понравился, за счет стороны, обращенной навстречу течению, он поднимался вверх при остановке и подтормаживании.. :(
Зато второй, сделанный в форме диска 4,5 грамма очень даже ничего оказался. Несмотря на то, что такой вес был маловат для полной остановки в том месте где я ловил, я полдня ловил на него с большим успехом, чередуя остановку на несколько секунд с проводкой вдвое-втрое медленнее течения.
На него был пойман и мой рекордный экземпляр - подлещик 700 гр. (пока самая крупная рыба, вытащенная мною на штекер). Видимо буду делать такие же на 6 и 8 граммов.
Кстати сказать 10 гр Микадо держался молодцом и был лишь чуть тяжеловат для текущих условий. (но по сравнению с 4,5 граммами оснастка получалась существенно грубее и рыба клевала похуже).
Где можно в инете увидеть как выглядит плоский поплавок,а то в городе не продают такаю чуду.
Огрузил свой самодельный плоский поплавок круглой формы.
По объему он занимал 5.3 куб.см. = 5.3гр. По факту его вес оказался примерно 2.5гр. Т.е. более половины объема вытесненной им воды съел вес тела крашенного в три слоя поплавка, киль и антенна.
Был изготовлен еще один плоский поплавок новой конструкции, как флажок.
Его орузка составила всего 1.2гр. Где им ловить – я даже не знаю.
На канале я опробовал только круглый, но течение было явно не для него и он оказался легковат. Зато моя антенна из крышечки от сыра Виолла отлично видна на любом расстоянии и занимает очень маленький объем. С такой антенной поплавок будет очень чувствительный.
Теперь примерно ясна зависимость веса от размера поплавка. Будем делать новые поплавки. За эту неделю постараюсь сделать несколько штук. Очень ходовой вес 4 – 6гр. Вот на них и буду целиться.
Попробую сделать форму в виде слабо вытянутого ромба.
Автор оригинала Vbat
Где можно в инете увидеть как выглядит плоский поплавок,а то в городе не продают такаю чуду.
http://www.matchfishing.ru/fotogallery/index.php?aid=4
11 ряд сверху
есть еще в каталогах на буржуйских сайтах- но уменя нет времени искать(
Спасибо за ответ .
Может подскажите где можно заказать и сколько стоит. А если бы была более подробная схема ,то и изготовить попробовал бы.
лучше сделать самому..\ стоимость поплавка 120-200 рублей себя совершенно не оправдывает!
если будет время сделаю фоток выложу на сайт
Автор оригинала Vbat
Спасибо за ответ .
А если бы была более подробная схема ,то и изготовить попробовал бы.
Давай мыло. Пришлю рисунок.
Перечитал всю тему, понятней стало. Извиняюсь что сразу этого не сделал может и вопросов бы не было.А схемку бы все таки посмотрел.
vbat@kloss.ru
Спасибо Egor
Почту получил и все сразу понятно стало, а если еще рядом дать описание как это делать, из написанного ниже ,то можно выпускать как брошурку умельцам.
Обязательно попробую сделать ,вот только смутило что такие поплавки толька для штекера, а у меня мах.пойдут ли?Из написанного ниже не понятно.
Автор оригинала Skeptic
Egor как-то высказал идею о поплавке-кораблике. Сложность реализации идеи оказалась в узле крепления поплавка к леске. Если у плоского поплавка ушко выдвинуть вперед и отогнуть в сторону, то проблема крепления поплавка-кораблика к леске будет решена.
ИМХО вот наверное единственный случай, когда плоский поплавок можно применить на мах при ловле на течении, и то, пока только теоретически.
В этом случае он будет как кораблик, или воздушный змей, стараться идти против течения, а при правильном выборе длины ушка и угла атаки может стоять на месте, удерживаемый натяжением лески. Правда это можно попробовать сделать при постоянном по силе течении. При переменной силе течения придется постоянно менять угол атаки.
А так для ловли в проводку или на стоячке он ИМХО не нужен.
Сварганил два плоских поплавка весом 7гр и 5гр.
Форма не круглая, а как бы перевернутая основанием вверх трапеция , у которой передняя сторона, обращенная навстречу течению, - прямоугольная. Хвостовая сторона - трапециидальная.
Киль проходит насквозь перпендикулярно верхней и нижней кромке поплавка.. Антенна вставлена в верхний задний конец почти в углу трапеции.
Идея именно такой формы пришла опытным путем.
Такой поплавок имеет преимущества по сравнению с круглым в первую очередь технологичностью изготовления в домашних условиях, а так же повышенной чувствительностью при регистрации поклевки на подъем при остановке течения и во время течения.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ:
1. При остановке течения такой поплавок стоит наклонившись передом вниз и, в случае его подъема, из воды покажется его хвостовая часть тела с антенной. Заметить всплывший уголок проще, чем если бы поплавок всплыл горизонтальным верхним ребром. Такая форма приближает плоский поплавок к форме «капля острием вверх».
2. Изменяя угол киля можно прямо на месте менять поведение поплавка.
3. Если немного загнуть киль в сторону хвостовой части поплавка, то он в статике будет стоять так, что верхняя кромка поплавка будет горизонтальна и параллельна поверхности воды и при поклевке на подъем начнет всплывать всей линей ребра, т.к. дробинки будут оказывать воздействие по вертикальной осевой линии симметрии. Такой принцип заложен у фирменных поплавков с полутреугольной формой, которые я видел на Таганке.
4. Если оставить киль перпендикулярно верхней и нижней кромке, или немного загнуть киль навстречу течению, то он в статике будет стоять так, что верхняя кромка поплавка будет наклонена передом вниз, а корма всегда готова высунуться из воды. При поклевке на подъем поплавок начнет всплывать своей остроугольной кормой. Это значительно повышает чувствительность и заметность поклевки на подъем.
5. На течении поплавок всегда будет наклонен передом вниз, а его остроугольная корма всегда готова показать поклевку на подъем.
Если не помешает непогода, то проверю изделия на практике и отпишу результат.
Игорь, а часто бывают поклевки на подъем при ловле на плоский поплавок?
У меня за 2 рыбалки ни разу небыло.. все поклевки на потоп. Причем топит хорошо, значительно увереннее чем на такого же веса круглый..
Я решил не заморачиватся и сделал 6,5 грамма поплавок в форме диска. Мои опыты показали что работает он отлично и на подъем в том числе. (Забыл что поклевки на подъем были - уклейка) А в воде он почему-то вел себя стабильнее чем трапециевидный и треугольный, которые я тоже пробовал.
Треугольный вылезал из воды при полной придержке, а трапециевидный почему-то притапливался при отпускании..
Может быть конечно я неправильно делаю их.. :)
Опробовал свой самодельный плоский поплавок в виде полутрапеции.
Все происходило именно так, как я представлял себе его поведение теоретически. Было много поклевок на подъем, и все были хорошо заметны. За счет плоской тонкой антенны поплавок получился очень чувствительный, а широкая (5мм) антенна ОЧЕНЬ заметная.
В отличии от круглого плоского поплавка не было ни одного цепляния лески за антенну, т.к. антенна стоит в хвосте поплавка.
Регулируя заглубление кончика штекера в зависимости от силы течения можно удерживать поплавок таким образом, чтобы торчала только антенна.
Если держать кончик штекера над водой, то на течении поплавок немного выходит своей хвостовой частью и заметить поклевку на подъем уже невозможно.
В общем форма очень удачная и плоские поплавки вполне можно делать самому.
Пользуясь случаем на даче обработал еще один плоский поплавок на отрезном круге эл.точила. Время обработки намного меньше, чем вручную. Через 10мин. я уже держал в руках новый поплавок.
Осталось пройтись нулевкой, вставить киль и антенну, и покрасить.
Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков. :D
Автор оригинала Egor
Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков.
Скоро на сайте будет раздел посвященный интернет Магазину
чтож попродаем и твои поплавки)
Автор оригинала RainBow
Скоро на сайте будет раздел посвященный интернет Магазину
чтож попродаем и твои поплавки)
Не! У меня и материала столько нет. Так что на продажу ничё не выйдет.
А форма и правда интересная.
Автор оригинала Egor
Скоро наверное стану профессионалом по изготовлению плоских поплавков. :D
Когда станешь не забудь, кто был первым свидетелем - авторских пару, тройку поплавочков презентуй;)
Автор оригинала Egor
Не! У меня и материала столько нет. Так что на продажу ничё не выйдет. А форма и правда интересная.
чтож придеться один-два для себя клянчить
Мне бы бальсовых досточек найти и самое главное найти достойную замену железным килям.
Я использую слабо сталистую омедненную проволоку диаметром 0.8мм. Кстати, после рыбалки она сильно потускнела и похоже, что скоро позеленеет.
Найти бы титановую, или углепластиковые кили от сломанных поплавков. Но я еще не сломал ни одного поплавка.
Мои самоделки получаются немного тяжеловаты. При равном объеме покупного тела поплавка мои поплавки получаются менее грузоподъемные. Возможно моя бальса не такая. Из пенопласта они были бы легче, но есть две проблемы:
1. В пенопласте трудно закрепить металлический киль, т.к. он менее прочен, чем бальса. При подсечке тело поплавка может сползать по килю вниз.
2. Его нельзя красить нитрокраской.
Ну и самое сложное, - это просверлить насквозь (50мм) отверстие диаметром 0.7мм в тонкой досточке-заготовке.
Хотя возможно, что сверлить насквозь и не нужно. Над этим еще надо поработать!
Я приклеиваю киль к пенопласту суперклеем (точнее промышленным его аналогом). Так же и антену.
В эти выходные попробовал плоскую антену, вырезанную из пластиковой бутылки - вполне хорошо :)
Как и обещал:
Отчет об испытаниях самодельного плоского поплавка нетрадиционной формы.
1. Очень обрадовал тот факт, что ВСЯ моя теория не разошлась с практикой. При придержках и полной остановке оснастки на течении поплавок ОТЛИЧНО фиксировал поклевки на подъем, при этом вес подпаска был = 0,117гр. (Дробинки №4 от Мавера в пенальчике )
2. Изменяя наклоны киля легко меняется поведение поплавка в зависимости от наличия, или отсутствия течения. Это дает возможность малобюджетному рыбаку-любителю ловить одним китом, не меняя оснастку. При остановке течения поплавок превращается как бы в форму – капля острием вверх, а за счет высоких режущих воду свойств даже 7гр поплавок не уступает по чувствительности 1,5 – 2гр поплавку. Он мгновенно реагирует на поклевку и вниз и вверх.
3. За счет очень тонкой ПЛОСКОЙ антенны чувствительность поплавка очень высокая. Это свойство важно при поклевках на потоп.
4. Проявился недостаток в выборе цвета антенны. Если свет/солнце из за спины, или сбоку, то хорошо заметен и красный и белый цвет антенны. Если свет в глаза, то антенна должна быть черной. Выход из положения уже найден. Куплены несмываемые спиртовые маркеры красного и черного цветов. Теперь базово все антенны у меня будут белого цвета. Это цвет пластика, из которого я их делаю. По необходимости прямо на месте можно красить их в нужный цвет. Идея не новая и я просто взял ее на вооружение. Придется возить с собой небольшой пузырек со спиртом, чтобы смывать предыдущий цвет. Перекраска антенны занимает не более 1мин.
5. Как вариант, можно сделать антенну сразу полосатой вдоль всей длинны, тем более ширина полоски (6 – 7мм) это позволяет. Получится одна ВЕРТИКАЛЬНАЯ полоска белая, вторая красная, а третья черная. Вроде радуги. Ширина крашенной дорожки = 2мм. Если учесть, что обычная круглая антенна имеет в диаметре от 0,5 до 1,5мм, то полоску в 2мм всегда можно заметить. Такая трех полосная антенна становится универсальной и одинаково хорошо заметна при различных изменениях внешней освещенности и цвета поверхности воды. Хоть одна крашеная полоска, но будет видна. Любителям с ослабленным зрением конечно лучше перекрасить всю антенну, - будет ОЧЕНЬ заметна.
6. При остановке течения поплавок с такой антенной нужно принудительно удерживать так, чтобы антенна не встала ребром к взгляду. Заметить ребро полосочки, толщиной в 0,2мм практически невозможно. С одной стороны это минус, но с другой стороны на стоячей воде все равно приходится играть оснасткой и поплавок всегда будет стоять боком к взгляду. По этой же причине ловить таким поплавком в неуправляемую проводку не имеет смысла. Антенна будет просто теряться из вида.
7. Попробовал изготовить киль из стеклопластика. В общем киль получился, но повторять изготовление не буду и никому не посоветую. Использовать его так же не буду. Пока делал и шкурил – загнал в пальцы огромное количество стекло нитей. Даже ошкуренный киль норовит загнать в пальцы свои стеклянные иголки. На рыбалке это может плохо кончится, т.к. возможно нагноение уколов. Где бы найти углепластиковые, или титановые кили??????
8. Из-за ограниченности материала все мои поплавки получились довольно легкими – (7гр, 6гр, 5гр, 4гр, 3,5гр). Пришлось купить на Сухаревской два поплавка Снсас (10гр и 12гр по 125рэ) с толстой длинной круглой антенной. Их чувствительность на подъем с малым подпаском (0,117гр) очень низкая, а на потоп ИМХО еще хуже. Утопить такую толстую оглоблю может только крупный лещ. Пришлось их дорабатывать. Отрезал антенну почти у основания, оставив торчать не более 3 - 4мм. Затем сделал на этом пеньке тонкий пропил параллельно телу и вклеил супер-моментом свою белую пластиковую полоску. Чувствительность на потоп стала великолепной. Красить антенну буду на рыбалке в зависимости от освещенности.
9. Вчера на Огородном купил за 150рэ еще одну таблетку 15гр от Сенсас желтого цвета с желтой антенной. Такой поплавок я видел у VOVA и мне он понравился свой заметностью антенны и ее плоской формой. Антенна почти как у меня, на моих самоделках. Чувствительность на потоп высокая. Её так же можно красить прямо на месте в зависимости от освещенности.
Ну вот вроде всё. :p
Игорь, помнится прошлой осенью на выставке в ВВЦ продавались поплавки аж по 5 рублей. Сами поплавки дерьмовые, но вот кили у них углепластиковые были и длинные к тому же - то, что надо. Будет выставка, погляди, может опять будут продавать.
Автор оригинала Spirit
Игорь, помнится прошлой осенью на выставке в ВВЦ продавались поплавки аж по 5 рублей. Сами поплавки дерьмовые, но вот кили у них углепластиковые были и длинные к тому же - то, что надо. Будет выставка, погляди, может опять будут продавать.
Спасибо за дельный совет.
Тока я уже вклеил проволочные кили и выдрать их теперь можно только разломав поплавок.
Да и вряд ли я еще буду делать поплавки. Материала больше нет, а тех поплавков, что уже сделал (если не поломаю) хватит надолго.
Жаль конечно, что мои кили отняли примерно по 0,5 - 0,6гр от веса поплавка. Этот вес мог бы уйти вниз, на огрузку, а не находится в теле поплавка.
killer_mmf
09.08.2002, 10:44
2 Egor
Я при изготовлении поплавков делаю киль из стеклопластика.
Раньше были стеклопластиковые клюшки для хоккея. Сначала ножовкой отпиливаю кусок необходимой длинны, а потом разрезаю ножом и шкуркой дополнительно шлифую до необходимого диаметра ~ 1.0 - 0.8 мм. Хотя конечно идея использовать киль от заводских поплавков была и у меня, только у нас нормальных нет. А свои покупные (дорогие) с нормальным килем я то-же еще не сломал.
Автор оригинала killer_mmf
2 Egor
Я при изготовлении поплавков делаю киль из стеклопластика.
Раньше были стеклопластиковые клюшки для хоккея. Сначала ножовкой отпиливаю кусок необходимой длинны, а потом разрезаю ножом и шкуркой дополнительно шлифую до необходимого диаметра ~ 1.0 - 0.8 мм.
Этим путем я больше не пойду.
Читай причину ниже.
Мне руки дороже! До сих пор пальцы колет.
killer_mmf
09.08.2002, 11:08
2 Egor
Может быть у меня стеклопластик другой. Ни каких заноз и после обработки поверхность совершенно гладкая. Хотя конечно использоване готовых килей гораздо удобнее.
Идешь по магазину(по хозяиственному), а глаза смотрят, нет ли чего-нибудь такого тонкого и длинного, прочного и легкого. Пока ни чего хорошего. Мечта идиота.
Автор оригинала killer_mmf
Идешь по магазину(по хозяиственному), а глаза смотрят, нет ли чего-нибудь такого тонкого и длинного, прочного и легкого. Пока ни чего хорошего. Мечта идиота.
Во во! Я вот так по своему гаражу лазаю. Может вдруг чего-нибудь в барахле отыщется? И тоже ничего не подходит. Есть правда хорошая наковальня, но она слишком тяжела для грузиков. 60кг. :D
В качестве киля можно использовать рояльные струны.
0,5мм вполне подойдет. Только они ржавеют. :mad:
Но если их облудить чистым оловом, - то в самый раз.
Осталось только дойти до магазина муз-инструментов.
robinson
09.08.2002, 20:13
Раз уж тут идет разговор про плоские поплавки, то у меня есть один вопрос:
видел я как то в магазине в одном плоский поплавок, вернее два поплавкав одном сразу.
Тоесть поплавки соединены между собой стальной проволкой в центре.
Можете мне объяснить для чего такой поплывок? :)
Вопрос ко всем!
Как можно довести до ума покупные поплавки, если они подсасывают воду и начинают "тонуть"? Я так понимаю, что нужно вроде бы покрыть лаком. Но вот каким-то специальным или и бесцветный лак для ногтей подойдет?
ЗЫ Может вопрос туповат, но из-за гуманитарно-медицинского образования имею существенные пробелы во многих технических вопросах, касающихся разных механизмов - компьютеров, автомобилей и т.д.;) :)
Автор оригинала OLD
Вопрос ко всем!
Как можно довести до ума покупные поплавки, если они подсасывают воду и начинают "тонуть"?
Поплавок может сосать воду в трех случаях:
1. Произошла небольшая травма в точке выхода киля из тела поплавка. Достаточно промазать это место Супер-глю, или Супер-моментом.
2. Произошла небольшая травма в точке выхода антенны из тела поплавка (попал шаром по антенне при закорме), или если антенна не вклеена, а может выниматься из тела. Кстати, поплавки со сменными антеннами более склонны к пьянству водой. Лечение аналогичное.
3. Леска протерла краску на боку поплавка. Можно мазнуть черной нитрокраской, в крайнем случае лаком для ногтей. Красить весь поплавок не очень желательно. Уменьшится его грузоподъемность из за более толстого слоя краски. Это из опыта изготовления самодельных поплавков.
В любом случае перед лечением поплавок нужно хорошенько высушить рядом с трубой горячей воды в квартире в течении 3 – 5 дней. Если есть магнитик и киль поплавка металлический, то магнитик к трубе, а киль к магнитику. Висит в тепле и сохнет.
А ваще поплавок – это расходный девайс. Если год уже отловил, то пора и обновить.
Автор оригинала Egor
3. Леска протерла краску на боку поплавка. Можно мазнуть черной нитрокраской, в крайнем случае лаком для ногтей. Красить весь поплавок не очень желательно. Уменьшится его грузоподъемность из за более толстого слоя краски. Это из опыта изготовления самодельных поплавков.
Есть положительный опыт использования краски для моделей. Пузырька за 60р. хватает ну очень надолго. Самый главный плюс - прочность и сохранение эластичности после высыхания. Но продольные трещины в заводских покрытиях на вагглерах не лечатся. Видимо, надо сдирать старую целиком, но это хлопотно:( Широкий выбор есть на Б.Якиманке в бывшем Детском Мире на 2 этаже. Могу принять заказ, т.к. работаю рядом.
Автор оригинала Egor
А ваще поплавок – это расходный девайс. Если год уже отловил, то пора и обновить.
Не вводи народ в заблуждение. Годами можно пользовать и лечить по мере надобности. Ну, если деньги девать больше некуда, то конечно:)
Автор оригинала Egor
3. Леска протерла краску на боку поплавка. Можно мазнуть черной нитрокраской, в крайнем случае лаком для ногтей. Красить весь поплавок не очень желательно. Уменьшится его грузоподъемность из за более толстого слоя краски. Это из опыта изготовления самодельных поплавков.
Красить поплавки всеже лучше спиртовой краской от авиамоделей
Автор оригинала RainBow
Красить поплавки всеже лучше спиртовой краской от авиамоделей
Век живи, век учись. :p
Бум знать. :D
Моя бабка уже третью неделю ищет свой лак для ногтей, которым я покрасил для пробы один из своих плоских поплавков.
Придется вернуть.
А поплавок получился очень красивый и рыба не него клюет охотнее. :D
Автор оригинала Egor
А поплавок получился очень красивый и рыба не него клюет охотнее. :D
Игорь там по каталогу до 1000 различный цветов- выбирай любой...
кстати есть и яркие цвера для покраски антен
Чаще всего поплавок начинает пить воду от того что его прорезали леской вдоль оси. Это происходит при зацепах когда пытаешся его освободить, реже от крупной рыбы самое частое явление когда ты "надежно" закрепляешь его на тонкой леске и в момент когда хочется уменьшить глубину тонкая леска прорезает тело поплавка.и тот кто писал лох и пи"ор
При самостоятельном изготовлении поплавков столкнулся с двумя проблемами:
1: Трудно сделать киль, потому что ровным, тонким и длинным одновременно он не получается (делаю из простых карандашей: толщина 1.2мм и более при длине 10-12см).
2: Устройство сменной антенки часто протекает (антенки типа как в маг. на Окр-й за 5 руб - дерут безбожно, с... !!!). Для этого использую отрезок кембрика (довольно жесткий), который с одной стороны заляпываю резиновым клеем. Кембрик на супер-клее сажаю в отверстие в теле поплавка.
Если кто знает способы решения вышеописанных проблем, а также "прогрессивные" технологии изготовления поплавков, прошу поделиться ими, пожжжалуйста, на некоммерческой основе.
Автор оригинала Илья
: Устройство сменной антенки часто протекает (антенки типа как в маг. на Окр-й за 5 руб - дерут безбожно, с...
попробуй посмотреть антенки в маг на огородно проезде( цену не помню) но есть различные диаметры- и они полые тоесть их надо на "штырь" надевать- может часть проблем решиться?
з.ы а вообще думаю лучше покупать готовые поплавки и при необходимости их пределывать.- Меньше проблем при ловле будет
Автор оригинала RainBow
попробуй посмотреть антенки в маг на огородно проезде( цену не помню) но есть различные диаметры- и они полые тоесть их надо на "штырь" надевать- может часть проблем решиться?
Насаживать на штырь - это уже лучше. Самодельные поплавки, кстати, делаю только потому, что можно предусмотреть сменные антенки разных цветов.
Автор оригинала RainBow
з.ы а вообще думаю лучше покупать готовые поплавки и при необходимости их пределывать.- Меньше проблем при ловле будет
Переделывать готовые поплавки - да, пожалуй, только осторожно и грамотно надо. А что именно вы переделываете в готовых поплавках ?
Автор оригинала Илья
А что именно вы переделываете в готовых поплавках ?
ну например срезаю антены и на их место ставлю сменные
Ребята ктонибудь может рассказать о самоогружённых поплавках и цены на них а то я целый сезон ловил на большой водяной шарик без огрузки на малой реке с блухой оснаской правдо только в безветренную погоду
Результаты ощутимы во первых зацепов практически не стало хотя река коряга на коряге и за день может служится раз да и то не до обрыва а во вторях рыба как ошалевшая хватает на медленного тонущего червы\я
С уваэением
Так ни кто не делает поплавки..? Может конечно и лучше фирменные,но не все могут позволить себе,а вот зимними вечерами мастеря своими руками пребывая в воспоминаниях или же в мечтах.... :))
И ещё есть такой вопрос: где можно достать(купить) бальсу, либо готовые заготовки под поплавки ? Подскажите, кто в курсе.
Автор оригинала Илья
И ещё есть такой вопрос: где можно достать(купить) бальсу, либо готовые заготовки под поплавки ? Подскажите, кто в курсе.
есть вариант што на Птичке........просто пойми што стоимость поплавка в магазине и себестоимость домашней выделки будет разница( если в магазине можно кпить от 30 до 40 рэ нормальные поплавки. то сам ты изготовишь их за 50 рэ...да еще неизвестно какие они будут)
Самостоятельно выгодно изготавливать тока плоские или матчевые поплавки( как мне кажется) ... се остальное фуфло и не стоит затраты стока времени.......
Голимая ИМХА.
Gore прав, нет особого смысла мастерить собственные поплавки, исключение - заняться нечем или это доставляет удовольствие.
А так на сезон в принципе хватит 5-6 поплавков разной грузоподъемности (по себе сужу), если не заморачиваться на максимизации улова, а просто ловить в свое удовольствие. Стоимость этих поплавков не идет ни в какое сравнение со стоимостью прикормки и насадки, растрачиваемой за сезон.
...от 30 до 40 рэ нормальные поплавки ...- а какие это нормальные?,это в столицах полно щас всего,а чем дальше в лес....:(((
Автор оригинала Прохожий
...от 30 до 40 рэ нормальные поплавки ...- а какие это нормальные?,это в столицах полно щас всего,а чем дальше в лес....:(((
Прошу пращения у модераторов , но все таки перечислю фирмы:
1) низшая ценовая категория- Микадо, Прима
2)средняя траббуко, мавер, Мило
3) высшая- Колмик и еще фирму забыл
Все приблизительно- из них тока колмик стоит больше 50 рэ..
Говориться о нормальных поплавках- спортивные могут быть дороже
GORE
может мине еще магазины указать??????? тогда тока в привате:D
Автор оригинала Прохожий
...от 30 до 40 рэ нормальные поплавки ...- а какие это нормальные?,это в столицах полно щас всего,а чем дальше в лес....:(((
можно попытаться купить бальсу в авиамодельных магазинах
причем она должна быть и в регионах...
Начинающий
10.01.2003, 23:12
2 Gore
Не я с тобой не согласен!!!
Поплавки надо было делить не в три а в две категории :)
Тем более что цены завят от магазина !!!! и от различных поставок, ну и уж тем более от цен в регионах
P.S. С каких пор Колмик лучшие?
Если у тебя говориться о"нормальных" в чем же отличие спортивных поплавков и что ты к ним относишь?
P.P.S. Не зарегился на интернациональном форуме?! :)
.......Gore прав, нет особого смысла мастерить собственные поплавки, исключение - заняться нечем или это доставляет удовольствие.
А так на сезон в принципе хватит 5-6 поплавков разной грузоподъемности (по себе сужу), если не заморачиваться на максимизации улова, а просто ловить в свое удовольствие. Стоимость этих поплавков не идет ни в какое сравнение со стоимостью прикормки и насадки, растрачиваемой за сезон......
Spirit! на самом деле это спорная тема очень,а кромя что делать в своё удовольствие,и не для этой конференци...:( Очччень и очччень много народу ловит по старинке и не потому ,что не хотят пользоваться благами цивилизации,а так как в "Кавказской пленице" : имею желание,но не имею возможности....:((( Вот поэтому то и существуют подобные Умелые руки ,на многих сайтах,да и мысль не всегда умная в бюро конструкторских рождаеться...
А про бальсу..,сделав пару поплавков,ещё не приступив к покраске задумался : а чем на самом то деле хуже пенопласт?! только тем,что его не всякой краской можно красить?!
Автор оригинала Алексей Б.
А про бальсу..,сделав пару поплавков,ещё не приступив к покраске задумался : а чем на самом то деле хуже пенопласт?! только тем,что его не всякой краской можно красить?!
Пенопласт хуже только одним- его практически невозвожно обрабатывать на станке. В отличии от бальсы- которую очень удобно обрабатывать на дерево обрабатыващем станке.
Перед покраской пенопласт надо покрыть тоним слоем эпоксидки, а когда она высохнет, можно шлифовать и красить чем попало.
"А так на сезон в принципе хватит 5-6 поплавков разной грузоподъемности" - а вы что, каждый сезон целенаправленно поплавки меняете, или только при поломке ?
Илья
[QUOTE]Автор оригинала Начинающий
[B]2 Gore
Тем более что цены завят от магазина !!!! и от различных поставок, ну и уж тем более от цен в регионах
P.S. С каких пор Колмик лучшие?
я говорил о ценах, а не о том лучше или хуже...это как говориться каждому решать....
Алексей Б.
"Не имеют возможности"- что 20-25 рэ за один поплавок(Рапа, Микадо и т.д.)- это дорого??...вообще-то если ты будешь изготавливать поплавки из бальзы, то сначала потратишь 100-150 рэ, прежде чем у тя выйдет нормальный двух-трех грамовый поплавок, а если захочешь сделать поплавок типа Cannal, но с грузоподъемностью 0,5-0,7 грамма, то здесь возникнут очень серьезные проблемы ( Все это мое ИМХО, проверенное на собственном опыте)
gore!
ты наверное будешь удивлён,но действительно для многих людей это дорого,то есть один поплавок- нет конечно,а вот 5-6 как ты пишешь,да леску,да крючки ,да всякое ещё,по мимо рыбы конечно, нужное ....вот и вытекает ,что проще делать самому..Конечно не всем это проще ,кому то проще купить,и наверное всё же делать поплавки - это ЖЕЛАНИЕ сделать своими руками,вот в кайф и всё!А 0,5 или 0,7 г сделать сложно - так опять же не делают такие махонькие те,кто не может себе позволить купить,так как не могут позволить купить себе качественные лески ,ну и соответственно не пользуються такой тонкой снастью...У меня сосед на леску 0,2 гусинный поплавок и крючёк 4 ловит по 10-12 кг карася по весне и попробуй его убеди в чём-то другом..!На сём закроем эту тему,я так думаю,бо не про это тут надо говорить...
А бальсовые - кто покрывает чем?т.е. их надо пропитатьчем то,а затем красить...
Надо еще отметить, что поймать рыбу на снасть, сделанную своими руками, гораздо приятнее :)
Долгое время я делал поплавки сам из пенопласта, но тогда не было качественной продукции в продаже. Сейчас необходимость в этом отпала, поэтому по ночам сижу плавлю шарики из силикона ;)
_Сергей_
23.07.2003, 16:58
Автор оригинала Egor
Сварганил два плоских поплавка весом 7гр и 5гр.
Форма не круглая, а как бы перевернутая основанием вверх трапеция , у которой передняя сторона, обращенная навстречу течению, - прямоугольная. Хвостовая сторона - трапециидальная.
Киль проходит насквозь перпендикулярно верхней и нижней кромке поплавка.. Антенна вставлена в верхний задний конец почти в углу трапеции.
Не могли бы Вы поделится пропорциями сторон и толщины, к которым пришли, и считаете ли до сих пор эту форму оптимальной?
Спасибо!
P.S. Порисовал-покумекал и решил попробовать схожую конструкцию: трапеция с одним прямым уголом при основании, антенна устанавливается на прямой угол при большем основании, киль проходит внутри рядом с меньшим и параллельно ему. Второй угол при большем основании равен 60 градусам, а образующая его грань в рабочем положении становится горизонтально.
Автор оригинала _Сергей_
Не могли бы Вы поделится пропорциями сторон и толщины, к которым пришли, и считаете ли до сих пор эту форму оптимальной?
Ответ дан в главе "Штекерные вопросы" - "Самодельный плоский полплавок.
Пропорции сторон видно из рисунков, а толщиной можно с успехом изменять грузоподъемность.
Кстати, а почему не упоминается такой материал для поплавков как сосновая кора? Понимаю, серийное производство наладить трудновато из-за особенностей самого материала ... но для себя, любимого, можно сделать!
Поплавок получается составной, несколько тяжеловат (не бальса все-таки!), а такой вещью как грузоподъемность предпочитаю не забивать себе голову! Лет 10 уже пользуюсь такими поплавками и до сих пор доволен. А что о хрупкости - сломал несколько штук ... так ведь наступил же нечаянно, отчего же не сломаться?
___________
С уважением
Pilot
з.ы. Кто-нить знает, где достать краску для поплавков в небольших емкостях? А то покупка минимум 0,5 кг краски ради нескольких поплавков как-то не очень радует ...
Я в детстве ловил на пробковый поплавок и тоже не забивал себе голову, пока не повзрослел. ;)
Чем меньше собственный вес поплавка, тем лучше сбалансирована снасть и тем легче ее забрасывать.
При наличии хороших современных пенопластов лучшего материала для самоделок не найти.
А так можно и из березы настрогать поплавков. Тоже будут работать, но как!
Egor'у
Я тоже в какой-то мере повзрослел ... Рыболовный стаж уже лет 30 как-никак :)
___________
С уважением
Pilot
з.ы. Пенопласт у меня и сейчас в ходу ... А насчет березы - и это уже пробовал :) Сделай составник из березы и пенопласта - получается хорошая штука! Экспериментировать иногда полезно ...
Добавлю свои 3 копейки..
Аналог спиртовой краски, который я давно применяю - спиртовый же "Цапон-лак". Применяется он в покраске печатных плат и продается в ларьках с радиодеталями. Стоит копейки и бывает разных цветов.
Автор оригинала Pilot
з.ы. Кто-нить знает, где достать краску для поплавков в небольших емкостях?Я на птичке беру. Только надо в выхи ехать, по будням не бывает.
Автор оригинала Pilot
з.ы. Кто-нить знает, где достать краску для поплавков в небольших емкостях? А то покупка минимум 0,5 кг краски ради нескольких поплавков как-то не очень радует ...
Любой отдел авиамоделей. Например, Дом Игрушки на Якиманке.
Автор оригинала AlexS
Любой отдел авиамоделей. Например, Дом Игрушки на Якиманке.
редняя цена 30 р наша краска.
60 р буржуйская.
одной баночки хватит на 100 телец поплавков
К вопросу о плоских поплавках ...
Я тут выложил свою конструкцию. К достоинствам отношу отсутствие контакта лески с телом поплавка (немаловажно для такого хрупкого материала - как бальса), а вот недостаток - для смены поплавка приходится полностью (!!!) менять оснастку ... Но кто же меняет поплавки часто? (приношу извенение спортсменам)
Делается очень просто - берутся две пластинки пенопласта, вырезаются из них заготовки, проделываются канавки для антенны и киля (я использую надфиль, а вот нагретым гвоздем не советую). Киль согнуть проще всего над пламенем (только не нужно перестараться!). Далее все это хозяйство склеивается, после просушки обрабатывается, вставляется в киль изоляция от провода (без провода внутри!) и красится.
Размеры пропускаю (у каждого свои мухи в голове, да и не обязательно тело поплавка должно быть круглым ...).
___________
С уважением
Pilot
з.ы. Отдельно спасибо RainBow, AlexS и Starnak за иформацию о краске.
ИМХО КПД у такой конструкции невысокий.. нормальный плский поплавок с вынесенным вперед колечком гораздо лучше. И никакого контакта лески с телом.. :)
Насчет КПД - что правда, то правда ... Конструкция несколько усложненная но ... если одним нравится, то необязательно должно нравится всем! А вообще я действую по принципу - если мне что-то нДравится, то я это использую.
___________
С уважением
Pilot
з.ы. И так ли важен КПД на любительской рыбалке? Я видел, как для дальника используется поплавочек грузоподъемностью 1,5 гр. ...
В поплавке с таким килем есть один серьезный недостаток. Он слишком парусный, а значит на течении такой поплавок будет наклоняться сильнее, чем с тонким килем.
Ведь не зря на плоских поплавках ставят металлические кили.
Они тоньше углепластиковых и меньше оказывают сопротивление набегающему потоку воды.
Пропуск лески через тело поплавка актуально на «пузатых» поплавках, где леска со временем действительно повреждает тонкий слой краски. Такие поплавки делает Колмик. Для плоских поплавков это не актуально.
Твой поплавок работать конечно будет, но несколько хуже, чем тонким килем.
Хотя любое самоизделие всегда приятней для души, чем готовое.
По случаю (на халяву) достал прессованого пенопласта ... Только вот он имеет небольшую пористость. После покраски тело поплавка имеет некоторую шероховатость (из-за мелких пор). Следует ли его грунтовать перед покраской? Или покрывать в несколько слоев со шлифовкой первого слоя для получения гладкой поверхности?
___________
С уважением
Pilot
http://rcmag.ru/index.php?cPath=23_24
Тонковата малость, самая толстая всего 13 мм. На штекерные поплавки еще кое-как, а на ваглеры совсем тонкая.
Кул! Спасибо! Цены приемлемые..
Эх! Мне бы твердого пенопласта для зимних удочек.
На птичку больно влом ехать, да и без гарантии.
Мож где в мазине есть? :confused:
Автор оригинала uncle Fedor
Ну тогда уж и я спрошу - может быть кто-то видел в продаже углеткань? (не стеклоткань, а именно уголь)... надо очень. Если это для ремонта штекера, то видел я наборы с углетканью для ремонта штекера, а вот где?:confused: , вспомноть не могу, но что видел - помню точно, и в одном из немногих рыболовных магазинов, которые я редко посещаю... Скорее всего это было на Огородном или на окружной.
Nick-Nick
10.11.2004, 23:29
Автор оригинала uncle Fedor
Ну тогда уж и я спрошу - может быть кто-то видел в продаже углеткань? (не стеклоткань, а именно уголь)... надо очень.
Знаю,что продаётся в магазинах авиа-судо-моделирования ;) а,вот,адресов не знаю :(
один из магазинов авиасудомоделирования находится на улице 1905 года (метро 1905 года, выход - первый вагон из центра) - прямо напротив выхода из метро. надо только перейти 1905 года в сторону красной пресни...там что-то такое было
Усё просто:
http://www.rcdesign.ru/shops/moscow
ЗЫ. Советую предварительно звонить в магазин и узнавать.
ЗЫ-2. Магазин который на сущевском валу вроде переезжает куда-то из-за строительства развязки или что-то вроде этого - опять же звонить надо
ЗЫ-3. Товарищам, занимающимся рукоблудием в смысле самодельства - обратить внимание на ЦИАНОАКРИЛАТОВЫЙ клей. Поконкретней известного "суперклея", и дешевле получается. Клеит намертво.
Практически все "суперклеи"- цианоакрилатные, это легко проверяeтся.Если свежий клей поднести близко к глазам, то они моментально начинают слезиться. По личному опыту могу сказать, что для поплавков лучше всего подходит цианоакрилатный клей фирмы "Loctite".Главное не сушить теплом.Еще хорошо работает 5-минутная эпоксидка "Devcon", правдa у нее немного повышенная текучесть.
Автор оригинала Xfile
Практически все "суперклеи"- цианоакрилатные, это легко проверяeтся.Если свежий клей поднести близко к глазам, то они моментально начинают слезиться. По личному опыту могу сказать, что для поплавков лучше всего подходит цианоакрилатный клей фирмы "Loctite".Главное не сушить теплом.Еще хорошо работает 5-минутная эпоксидка "Devcon", правдa у нее немного повышенная текучесть.
Согласен. Суть была в цене и в хреновом качестве продаваемых в киосках суперклеев.
Насчёт Loctite - тоже разные есть. Инфа по ссылке:
http://www.industrialsolutions.ru/eca.phtml
Автор оригинала Xfile
Практически все "суперклеи"- цианоакрилатные, это легко проверяeтся.Если свежий клей поднести близко к глазам, то они моментально начинают слезиться.Только не надо вот этого делать никогда. Здоровье целее будет! Характерную вонь все равно учуешь на любом расстоянии...
Автор оригинала Starnak
Только не надо вот этого делать никогда. Здоровье целее будет! Характерную вонь все равно учуешь на любом расстоянии...
Согласен на 100%. Просто это свойство я привел в качестве метода "экспертизы". Принимаю замечание и добавлю, что мало того, что не стоит подставлять глаза,но и обязательно работать в хорошо проветриваемом помещении.Асматикам вообще не рекомендую работать с этим клеем.
Серьезный
22.11.2004, 17:08
Автор оригинала Egor
Эх! Мне бы твердого пенопласта для зимних удочек.
На птичку больно влом ехать, да и без гарантии.
Мож где в мазине есть? :confused:
В магазинах его практически невозможно найти! Твердый пенопласт (а он бывает нескольких марок) применяется для теплоизоляции. Так что либо нужно искать на рынке, либо налаживать связи на каком-нибудь заводе...
Могу порекомендовать монтажную пену - дешево, сердито, в больших количествах, и почти в каждом хозяйственном магазине. При умелом обращении не хуже пенопласта. Да и для дома пригодится...
Nick-Nick
22.11.2004, 17:43
Автор оригинала Серьезный
Могу порекомендовать монтажную пену - дешево, сердито, в больших количествах, и почти в каждом хозяйственном магазине. При умелом обращении не хуже пенопласта. Да и для дома пригодится...
Как утеплитель и дыркозаполнитель вещь отличная , но не заменитель пенопласта ;) Не любит солнца , просто на дух не переносит - очень быстро превращается в пыль.
В былые годы, во времена почившего СССР, я доставал твердый пенопласт на судостроительном заводе. На многих судостроительных заводах побочное производство - легкие моторные лодки под навесной мотор.В таких лодках есть пару отсеков "непотопляемости",которые обычно заполнялись именно твердым пенопластом.СтОит проверить.
Автор оригинала Egor.
Эх! Мне бы твердого пенопласта для зимних удочек.
На птичку больно влом ехать, да и без гарантии.
Мож где в магазине есть?
Изделия из пенопласта широко используются при ремонте помещений. Это всевозможные накладные детали: от плинтусов до псевдолепнины. Поэтому его надо искать в строительных магазинах. Цена такого пенопласта может оказаться значительно ниже, чем на Птичке.
Твёрдый пенопласт для строительства плотностью 41 кг/м3 (0,04 г/см3, сравните с плотностью бальсы - 0,1 г/см3) стоит 2500 руб/м3. Заготовка для зимнего поплавочного удильника 20х5х5 см имеет объём 0,0005 м3 стоимостью 1 руб. 25 коп!
Для интересующихся моими поплавками выставляю свой архив.
Справа представлены рабочие поплавки, внизу справа скользящие съёмные поплавки. Обратите внимание на расположение верхних колечек. Такое положение придает поплавку вертикальное положение при любой проводке.
Все поплавки самодельные за исключением нескольких, найденных и подаренных.
Поплавок – это, по существу, раскрашенная деревяшка. Его поведение на воде определяется только 3 – 4 параметрами, которые легко оценить, взяв поплавок в руки.
Скептик, расположение верхнего колечка -это очень важный элемент, так как это место приложения силы.И не важно как огружен попловок, как только к нему ты начинаешьприкладывать силу, т.е. придерживать, он вылезает из воды как раз до этого колечка.А вертикальное расположение попловка при проводке -это не главное.
Теперь все стало на свои места и дискуссия может быть закончена.
Автор оригинала Skeptic
Обратите внимание на расположение верхних колечек. Такое положение придает поплавку вертикальное положение при любой проводке.
Что-то сдается мне, что с такой формой, килем и положением верхнего колечка поплавок при придержке на течении будет заваливаться как миленький, при этом прилично вылезая из воды. :confused:
Автор оригинала Spirit
Что-то сдается мне, что с такой формой, килем и положением верхнего колечка поплавок при придержке на течении будет заваливаться как миленький, при этом прилично вылезая из воды. :confused: Это все не течняковые поплавки. Вернее не для придержки с проволочкой. Просто на проплыв ловить можно.
У меня другой вопрос. Че-то как-то антенки толстоваты;)
Skeptic! А как же теория?:p :p :p
Ха, так он же сам сказал - при любой проводке
Автоыр оригинала горе - теоретики.
Че-то как-то антенки толстоваты? Skeptic! А как же теория?
Что-то сдается мне, что с такой формой, килем и положением верхнего колечка поплавок при придержке на течении будет заваливаться как миленький, при этом прилично вылезая из воды.
Лень было измерить диаметры антенн линейкой? Для этого поплавки лежат на клетчатой бумаге.
Куда будут заваливаться(!?) поплавки? Вперёд, назад или вбок?
Судя по этим замечаниям, их авторы самостоятельно не сделали ни одного поплавка, а рассуждают чисто умозрительно, т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Зря старались, меня не интересуют пустые умствования.
“Теоретики” покажите ваши пузатые и тяжёлые покупные поплавки, а я стряхну с ваших ушей лапшу производителей и авторитетов.
Я показал поплавки, чтобы обменяться опытом с самодельщиками и ответить на серьёзные вопросы, если таковые будут.
А что скажет Паук, захотевший взглянуть на мои поплавки?
Skeptic! А ты действительно скептик!:D :D :D
Мда....:( :( :(
Помойму усе ясно...:( :( :(
Уважаемый Skeptic! Всё уже, всё уже кончилось. Всё уже прошло. Нету больше ни Сталина, ни Брежнева, ни компартии ничего. Всё то чего у нас не было, уже нету и не будет! Оглянитесь назад, вы идёте вперёд спиной! Дедушкины снасти ушли в небытьё. Не хочу вас обидеть, но это надо выбросить и особенно из головы. Не учитесь сами и не пытайтесь учить других таким снастям. Сейчас дана полная возможность изменить своё понимание о ловле, приобретя пару-тройку нормальных спортивных поплавков и понять что можно ловить удачливее и интереснее несмотря на заваленный "Птичий Рынок" а также половина московских магазинов сей пенопластовой бурдой. Мы уже это прошли. И многие из нас наверняка уже убедили всех своих близких что "вот на эту снасть лучше тебе будет лучше ловить, давай я тебе поменяю". И я вот своего брата (правда не с первого раза) убедил в этом, несмотря на то что он не любит:ветренную погоду, волну, если нету никого на водоёме, когда не клюёт... "вот тут сидели, вот приколки стоят";) . Так что читайте нас, ловите как мы, ловите лучше нас!
Автор оригинала Skeptic
Я показал поплавки, чтобы обменяться опытом с самодельщиками и ответить на серьёзные вопросы, если таковые будут.
А может в этом вся байда?
Человек живет в своем мире и хочет поддержки. Общаться с такими же "самоделкинами".
Skeptik, еще никто не придумал пока способа доказать свою правоту, кроме как сесть на берегу водоема и обловить оппонента. Кажется Вам уже это предлагали;)
Согласен с Бекаром. Человек просто живет в своем мире.А судя по его заметкам - переубедить его будет очень сложно,да думаю никто и не будет этого делать.(фото достаточно красноречиво) Хотя Скептик, мой тебе совет попробуй как нибудь съездить на рыбалку с человеком который умеет профессионально владеть спортивной снастью, поверь многие твои взгляды на ловлю кардинально изменятся. Думаю,что многие из этой конфы через это прошли. Ни для кого не секрет, сам это неоднократно слышал: Да что вы спортсмены,только и умеете уклейку да пиписочного подлещика душить, а вот я.... Обрати внимание,что эти люди (спортсмены) всегда,заметь всегда на водоеме ловят больше других. Я по крайней мере пристрастил почти всех своих друзей к спортивному маху, за что они мне очень благодарны, я не ставил задачу сделать из них спортсменов,да и не к чему это было. Просто на примере показал,что ловить можно больше и интересней при достаточно скромных затратах на снаряжение. Не знаю как отнесутся к моему предложению ассы из этой конфы,но я со своей стороны приглашаю тебя на рыбалку весной,думаю там все станет на свои места.
ЗЫ. Кстати поплавки часто делаю сам,хотя с великим удовольствием пользую и фирму. Это наверное уже в крови.Как домашняя еда (попробуйте сравнить даже с самой лучшей ресторанной). В ближайшее время попробую выложить подробную статью с фото. Прочитал на этом сайте про самоделки все,есть оригинальные ответы на вопросы конфы.Может кому-то будет полезно
Я только и хочу обсуждать снасти, и не хочу выслушивать нотации.
Выкладывайте свои снасти и объясняйте в чём их преимущество.
Автор оригинала Матрос
В ближайшее время попробую выложить подробную статью с фото. Прочитал на этом сайте про самоделки все,есть оригинальные ответы на вопросы конфы.Может кому-то будет полезно
Дельное конкретное предложние.
Автор оригинала Skeptic
Куда будут заваливаться(!?) поплавки? Вперёд, назад или вбок?
Естественно в направлении лески - против течения и способствовать этому будут
а) вытянутое тело поплавка
б) очень маленький киль
в) низкое расположение колечка
в итоге на мой взгляд возникает своего рода эффект рычага
з.ы. а поплавки раньше тоже сам делал, очень похожие на твои получались, но применял их только для ловли карася в стоячей воде и делал с одной точкой крепления - леску можно немного притопить, а главное - из-за кувшинок - с двумя точками очень часто наглухо зацепляется за лист кувшинки и приходится обрывать оснастку.
Автор оригинала Skeptic
А что скажет Паук, захотевший взглянуть на мои поплавки?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Все это конечно хорошо и интересно, но я купил велосипед, а не стал делать его сам;)
Твои творения мне напоминают свои издевательства над пенопластом и всяким другим материалом, лет так десять назад, когда было много свободного времени, но небыло возможности это купить. Года полтора назад тоже была предпринята попытка что то изобразить, но не просто велосипед, а велосипед с мотором!(стенсен видел, жалко не "прокатился":D). В конечном итоге плюнув на все это дерьмо, я перестал забивать себе голову и позволил производителю самому думать, делать, продавать. И стал я простым потребителем, потому что есть работа, семья и другая забота, а думать о том, о чем думаешь ты, ваяя свои творения, увы не могу - не хочу тратить время на то, что не приносит морального и материального удовлетворения.
Подарить тебе нормальных поплавков что ли, а, мужики?
Скептик у меня к тебе конкретное предложение.
Второй год как Кларуссо сделали поплавки СЕРФ, Юрий Радугин выложил фото модорнизированного СЕРФа.Если ты хорошо разбираешься в вопросах гидродинамики и силах которые действуют на поплавок, то может ВЫ сотворите свой особенный поплавок, который будет стоять в точке как СЕРФ , но будет чувствительным как обычный.Вот тогда мы все будем Вам безмерно благодарны.
Ну чтож, показал человек чем пользуется, поняли вы почему он заблуждается, пинать то зачем?.. Не знаю как вы, но я считаю что человек начинает делать для себя что-то сам по двум причинам - либо он не может себе позволить купить готовую вещь, либо хочет сделать вещь более удобной. При этом начинают как правило с простого... В конце концов, кто-то же должен изобрести велосипед для того чтобы вы смогли его купить... Другой вопрос, то что в процессе поиска иногда просто необходимо оглядываться на работу других и расширять свой кругозор не только в своей мастерской и ванной...
Конкретно для Скептика, если есть возможность пройдитесь по страницам журналов "Рыболов" за 1991г.(да и вообще по какой-либо литературе на рыболовную тематику), в разделах "самоделки" и "практические советы", там есть море информации для модернизации ваших снастей, я бы посоветовал вам изменить конструкцию крепления на скользящих поплавках - уж очень она грубовато выглядит (лично я на основное крепление использую лабиринтовую застёжку, а на верхнем кольце крючок с кембриком), а также не ограничивать материал антенны только перьями и виниловыми трубками...
Информация для любителей длинных килей, некоторым людям легче заметить заваливание поплавка, чем его вертикальный подъём. Не всегда стоит навязывать своё мнение и забывать старое...
Для грунтовки пенопластовых поплавков лучше использовать чистый эпоксидный клей, в качестве наполнителя используйте пыль оставшуюся после шлифовки тела поплавка. Втирать под небольшим давлением, до "забивания" всех пор, стараться делать слой как можно тоньше (вы же не хотите перегружать поплавок?). После отвердения обязательно отшлифовать, повторить процесс без наполнителя и опять отшлифовать. Всё, теперь можете мыть поплавок в растворителе :D и красить любой краской. При грамотной обработке, никто не догадается из какого материала сделан поплавок. Да, если кто-то как и я живёт в странах с тёплым климатом и красит поплавки в тёмный цвет, не советую оставлять их надолго под открытым солнцем - нагретый пенопласт может расплавиться...
Андрей.
P.S.: Я не считаю что самодельный поплавок - ВСЕГДА лучший, это вопрос вкуса и уровня мастерства.
Может кому пригодится, это крепления которые я использую на скользящей оснастке (взято из журнала "Рыболов"). Синее - сталистая проволока (диаметр подбираете по предполагаемой нагрузке, лучше использовать неоржавляемую); красное - кембрик (должен сидеть плотно, но не деформировать при этом крепление); желтое, зелёное, голубое и коричневое без коментарий.
Андрей.
Неказистый поплавок.
Не показался поплавок. Очень хорошо: он так и задумывался, чтобы не привлекать внимания.
Чтобы почувствовать поплавок, надо хотя бы подержать его в руках. Интернет не представляет такой возможности, поэтому я кое-что поясню.
На рис. представлены основные размеры поплавка и материал, из которого он сделан. Общий стержень из бамбука позволяет для тела поплавка использовать мягкий пенопласт с малым удельным весом. Как вы считаете, диаметр антенны в 2,5мм обеспечивает достаточную чувствительность?
Диаметр антенны и её раскраску я определяю в первую очередь по максимальной дальности ловли. Антенну диаметром 2,5мм я могу уверенно рассмотреть с расстояния до 17м. Ширину полосок на антенне я делаю больше диаметра антенны (лучше в два раза). Для улучшения видимости поклёвки на антенне есть чёрная полоска, но эта полоска не рисуется, а делается из кембрика, скользящей. Поплавок огружается дома так, чтобы эта полоска была выше ватерлинии на диаметр антенны. На водоёме положение полоски корректируется в зависимости от веса насадки и условий ловли.
Длину киля, точнее расстояние от тела поплавка до лески, я выбираю из чисто эстетических соображений. После заброса поплавок встаёт из горизонтального положения в вертикальное, а затем, стоя, плавно погружается. Так же и при поклёвке на подъём: поднимается на большую высоту и падает.
PS. Если кто осмелиться показать свои поплавки, на что я очень надеюсь, то просьба вводить их через сканер. В этом случае в Photoshopе можно узнать его истинные размеры.
Я тоже буду скептиком!;) :D :p
Как вы считаете, диаметр антенны в 2,5мм обеспечивает достаточную чувствительность? А как ты считаешь диаметр антенны в 0,5 - 1 мм обеспечивает большую чувствительность чем 2,5 мм?:p
Если возникает сомнение в невидимости такой антенны, то просто попробуй;) ! Буржуи ее красят такой краской, что если рассматривать такую антенку издалека, то кажется, что она гораздо толще. По крайней мере она прекрасно видна на расстоянии 10-14 м. Если конечно при слабом зрении напялить на нос правильные очки.
Так это маховый поплавок? Или для дальника?
Так же и при поклёвке на подъём: поднимается на большую высоту и падает. В смысле ложится на бок?:confused: Для сигнализации поклевки - замечательно!НО!!
Для того, чтоб он лег, рыбке надо поднять, как я понимаю, около 2- гр. Кроме того, рыбка должна еще терпеливо подождать когда ее подсекут и вытащат на берег.
ИМХО: неправильная огрузка поплавка.
Иными словами, данный поплавок весьма нечуствителен, его огрузка неэффективна.
Рекомендации: желательно применять только на дальнике. Правда зачем тогда верхнее колечко?
Если же рыпка клювает на все, терпелива и не капризничает, то можно использовать всегда и везде даже зимой в лунке:D
Вобщем, Сабанеев бы был доволен таким поплавком;)
Skeptic! Прогресс не стоит на месте. Чего и тебе желаю. Брось ты это все и купи правильные поплавки!
Автор оригинала Skeptic
Неказистый поплавок.
Для улучшения видимости поклёвки на антенне есть чёрная полоска, но эта полоска не рисуется, а делается из кембрика, скользящей. Поплавок огружается дома так, чтобы эта полоска была выше ватерлинии на диаметр антенны. На водоёме положение полоски корректируется в зависимости от веса насадки и условий ловли.
Красивая идея. Скоро украдут, готовься.
Скептик, знаешь почему тебя часто не понимают? Потому что ты рассамтриваешь поплавок просто как отдельный предмет для регистрации поклевки и совсем неучитываешь много всяких состовляющих. которые еще необходимы для этого.Также ты никогда не указываешь условия его применения и что ловишь.
Указанный тобой поплавок , на мой взгляд , имеет ряд недостатков.
если его использовать для дальника. то он очень короткий для того чтобы на утопленую леску не действовало поверхностное течение.
Грузоподъемность антены, которая тоже входит в грузоподъемность поплака. гдето 0, 3 г.для капризного клева, на мой взгляд многовато.
В этом случае колечко вообще не нужно.
Мой совет скоро выставка, пройдись и посмотри какие формы делаются для различных способов ловли.Если что будет непонятно задавай вопросы-ответим.В нескольких последних журналах Рыбачте с нами Петер Дренан ведет рублику по своим поплавкам-тоже можно почитать.
Скептик
Не показался поплавок. Очень хорошо: он так и задумывался, чтобы не привлекать внимания.
Не привлекать чьего внимания если рыболова то мое бы внимание он точно не привлек
А если рыбы то например в прошедшем сезоне голодная уклейка бросалась даже на светлые кембрики на киле моего поплавка а тут он весь белый да она его по всему водоему гонять будет пока не сожрет
ИМХО единственное достоинство его если забудешь на берегу то наверняка тамже и найдешь даже через месяц
Да разводят нас. Вот приедет он на кубок Интернета на навигаторе, достанет пару-тройку фапсов, сядет на риву и как сделает нас :D ...
Всем любителям изготовления поплавков советую еще раз на сайте внимательно прочитать в разделе техника про поплавки.
Неказистый поплавок.
Поплавок с двумя точками крепления, леска через которые проходит свободно. На леске ставятся два стопора с усиками: над поплавком и под ним. Передвигая стопоры по леске можно регулировать величину спуска и, при необходимости, наглухо закрепить поплавок.
Нижний узел представляет кембрик на петле. Внутренний диаметр кембрика таков, что через него с небольшим трудом проходит только сам стопорный узел. Такое крепление гарантирует от отстрела поплавка при ошибках заброса и позволяет свободно снять поплавок с лески.
Верхний узел – пружина, позволяющая сделать только одну точку крепления или, вообще, снять поплавок с лески.
Таким образом, крепление поплавка может быть как скользящим, так и глухим, как с одной точкой крепления, так и с двумя.
От положения верхнего узла на поплавке зависит угол его наклона при проводке с задержкой. Если тянуть поплавок за нижнее крепление, то он отклонится против движения, если за верхнее – наклонится по движению (см. рис.). Экспериментально подобрано такое место расположения верхнего крепления, при котором поплавок при потяжке, проводке с придержкой всегда стоит вертикально.
PS. Рисунок поведения поплавка при различных точках крепления взят из размещенной в интернете статьи Владимира Струева “Многоликий поплавок” ( Рыболов-Elite № 2 / 1998 г. ). Надеюсь, что это не предосудительно.
Скептик , от положения попловка при проводке с придержкой практически ничего не зависит.
соратников походу что-то не наблюдаеться...:cool:
Всем здравствуйте. Фиш, не совсем понятно каких соратников вы имели в виду... Стенсен, а что мы должны прочесть в разделе техника про поплавки?.. Скептик, повторюсь - ваш поплавок немного грубоват (надеюсь после детального обсуждения вы на этой модели не остановитесь)... Для тех кто сам делает поплавки: основной цвет лучше делать чёрным (будет более заметным для вас по сравнению с белым и меньше раздрожать мелочь); если нет возможности ощипать павлина, попробуйте комбинировать материал антенны (не помню точно, по моему в теме снасти-поплавки, я описывал как делаю антенны для себя); не обязательно делать антенну одного диаметра по всей длине (тонкая антенна более чувствительна, толстая более заметна), для достижения разумного компромисса экспериментируйте; не старайтесь сделать универсальный поплавок для всех условий - результат вас вряд ли удовлетварит (уж они разнообразны)...
Андрей.
Автор оригинала стенсен
Скептик , от положения попловка при проводке с придержкой практически ничего не зависит.
Стенсен, чтобы это утверждать, надо иметь доказательную базу. Она у вас есть? Сомневаюсь!!! Приведите, пожалуйста.
Скептик, у нормального поплавка грузоподъемность антены равна
0, 1г при придержке эта ветичина эта величина возрастает в двое( примерно) .Поэтому при создании рыбой усилия в 0, 1г у меня под воду уходит половина антены.После чего я снимаю усилие и она тонет совсем .Затем происходит подсечка.),0,1 г это усилие рыба не чувстует . так как насадка которую она берет в рот весит значительно больше.
Скептик, ты же Москвич, приезжай в марте на МР увидишь собственными глазами.
Автор оригинала and2370
Фиш, не совсем понятно каких соратников вы имели в виду... если нет возможности ощипать павлина, попробуйте комбинировать материал антенны (не помню точно, по моему в теме снасти-поплавки, я описывал как делаю антенны для себя); не обязательно делать антенну одного диаметра по всей длине (тонкая антенна более чувствительна, толстая более заметна. Андрей.
Я всё об этом же. Не стоит ловить павлинчика. Птичку жалко. И труд ваш.
Стоимость антенн, что на фото 50 коп (40р. за 20 шт.). Они ярче и заметнее самодельных Может всё-же купите?
P.S. простите, если показался грубым
:) .
Автор оригинала Fish
Стоимость антенн, что на фото 50 коп (40р. за 20 шт.). . ;)
Илюха! Не выдавай секретов!:p
Неказистый поплавок.
Если огрузить поплавок по красную шапочку на теле поплавка (см. рис.), тем самым резко понизив чувствительность, то его можно использовать для ловли волочением.
На этом описание поплавка заканчиваю.
На вопросы отвечу позже
Автор оригинала Skeptic
Неказистый поплавок.Если огрузить поплавок по красную шапочку на теле поплавка (см. рис.), тем самым резко понизив чувствительность, то его можно использовать для ловли волочением.
Практически любой недогруженный поплавок при определенных условиях можно использовать для волочения.
Только будет ли при этом счастье?:confused:
Всем здравствуйте. Фиш, не спорю - ярко красный (жёлтый) заметнее и ярче, но они также сильнее раздрожают глаза (чёрный цвет действует нейтрально). 40 рублей конечно же мелочь, но у нас таких вещей не завозят (можно конечно что-нибудь намудрить с трубочками для коктейля, но это грубо), к тому же лично для меня изготовление - это небольшое хобби. По поводу павлинов, а чем они лучше петухов и гусей :D, один чёрт не мы, так итальянцы общипаем :D (хотя в принципе можно дождаться времяни линьки :rolleyes: :D).
Андрей.
Неказистый поплавок.
Т.к. “теоретики” Стенсен и Kirill не нашли среди своих поплавков таких, которые можно было бы показать, то я проведу сравнение со спортивным поплавком, который пять лет назад нашёл в Кутузово (см. рис.).
В таблице видны недостатки этого спортивного поплавка по сравнению с самодельным:
- большие размеры при меньшей грузоподъёмности,
- невозможность изменить количество точек крепления,
- невозможность снять, не рвя леску,
- плохая окраска: весь покрытый трещинами, абсолютно весь,
- излишний вес, и как следствие,
- плохое использование объёма, т.н. КПД.
Единственный недостаток моего самодельного поплавка – несколько грубая отделка. Этот поплавок я сделал больше 15 лет назад, и до сих пор он служит, а родная краска только потускнела!
Предвижу вопрос об остойчивости. Для практиков скажу: “В шторм не ловил, а если ветер позволял забросить, нареканий на поведение поплавка не было”. “Теоретикам" задам вопрос: “В чём измеряется остойчивость поплавка: в граммах, метрах, а может быть в литрах?”
Dmitry_Daddy
17.02.2005, 08:44
Поплавок очень похож на те, что мы пользовали в начале 90-х для дальнего заброса - только киль подлиннее. Конструкция была взята из какого-то альманаха "Р-Спортсмен". Работал очень неплохо!
Скептик, если спортивный поплавок при длине тело в 5,5 см и диаметре 1,5 см имеет грузоподъемность всего 2 грамма, выбрось такой "спортивный" поплавок на помойку. Да еще и толстая бамбуковая антенна при такой форме тела... Боюсь ошибиться, но нормальные поплавки при таком объеме не меньше 5 грамм держать должны.
По-видимому этот "спортивный" поплавок в Кутузово выбросили, а ты подбираешь всякую гадость!:p
В общем и целом согласен со Spirit'ом. Не с теми соревнуешься.
Не все, что продается у нас в магазинах можно назвать хорошим поплавком.
И вообще.
Честно говоря, очевидно, что данный спор не имеет конца, а посему бессмыслен.
Резюме: если ты считаешь, что твои поплавки - верх совершенства, то пусть так и будет; если нравится тебе самому делать поплавки и потом ловить на них - флаг тебе в руки и барабан на шею!
Я для себя данную тему закрываю.:) :) :)
Так как в череде учасников остался последним придется отвечать за всех.
1. Я не теоретик . а практик( почитай отчеты)
2. Нельзя сравнивать поплавки, только по термину"Спортивный" и "Самодельный, тем более что указанные тобой имеют разную грузоподъемность.
3. Устойчивость ничем не измеряется.Он либо устойчив либо нет.А вот что необходимо сделать для того ,чтобы поплавок был устойчив -это отдельная тема.
4.А зачем изменять количество точек крепления, когда для стоячей воды лучше с одной , а для текущей две.А зачем необходима быстрая смена поплавка если ты ловишь в кормленом месте.если необходимо сменить поплавок я на это трачу 3-4минуты или вы кудато на рыбалке спешите?
5.Окраска поплавка-это очень важная его составляющая и не надо денег желеть на поплавках покупая хреново крашеные( ДОРОЖЕ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ВЫЙДЕТ)
Есть у меня один знакомый на р.Красивая меча который тоже похожими поплавками ловил, но когда попробовал нормальными сразу заказал себе комплект.
Ну и в конце: Что значит плохое использование объема? Я с такой характеристикой сталкиваюсь впервые.
Самодельные поплавки это хорошо. У тех кто любит и УМЕЕТ делать поплавки, рано или поздно получается это,
http://www.gut-mix.pl/images/splawiki/3.jpg
это
http://www.tackleshop.co.uk/productimages/fullsize/drennandriftbeater.gif
а может, даже это :):rolleyes:
http://cralusso.com/images/torpedo.jpg
Но только при условии, когда самодельщик ЗНАЕТ что и зачем он делает, как энали это самодельщики Дреннан и Гуткевич ;)
Хотя первый поплавок это позавчерашний день, а последний нынешний.
Опять, блин...
17.02.2005, 17:20
Автор оригинала Skeptic
[b] Этот поплавок я сделал больше 15 лет назад,
Е мое, так бы сразу и сказал, а то - мой лучше, мой лучше.:p Тогда и "Мерседесы" были лучше всех авто.:D
Скептик, ерундой не занимайся и не забивай людям головы! Давай лучше о женщинах, а?
какие поплавки вы предложите мне для ловли рыб.....
они то различные......
Автор оригинала zomby
какие поплавки вы предложите мне для ловли рыб.....
Бальзовые и пенопластовые:p
Ты чем собрался ловить.
И каких рыб, а то:
они то различные......
Щуку на р. Воря?;) :D
Если хочешь чего-нибудь поподробнее узнать, то и вопросы надо задавать полные и подробные. Чтоб всем было понятно чего ты хочешь.:cool:
И вообще, каким образом твой вопрос соотносится с данной темой?:confused: Тебе с вопросом (правильным ;) ) сюда (http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=1168)
Автор оригинала стенсен
Нельзя сравнивать поплавки, только по термину "Спортивный" и "Самодельный, тем более что указанные тобой имеют разную грузоподъемность.
Однако обрати внимание, что объемные данные обоих поплавков практически одинаковы. Это означает, что при равенстве объемов тел поплавков один имеет грузоподъемность 3,5гр, = хорошее использование объема, а другой 2гр. = плохое использование объема. Это и есть ответ на твой вопрос ниже.
Что значит плохое использование объема? Я с такой характеристикой сталкиваюсь впервые.
Давай представим:
Ловим махом двумя одинаковыми оснастками, грузоподъемностью в 5гр., имеющими одинаковые антенны (по длине, диаметру и материалу), и огруженные по основание антенны.
1 оснастка имеет собственный вес поплавка = 0,1гр и вес её оливки будет примерно 4,8гр.
2 оснастка имеет собственный вес поплавка = 4гр. (тело сделано из дуба) и такую же оливку весом 4,8гр.
Естественно, что размер второго дубового поплавка будет намного больше, чем первого.
Теперь попробуй забросить такую «дубовую» оснастку. При почти равном весе поплавка и оливки ты вряд ли сможешь удачно и не запутав сделать заброс.
Зато с легким поплавком проблем с забросом не будет. Оливка всегда будет лететь впереди поплавка и тянуть его за собой, как парашют, а это и есть залог успешного заброса.
ЗЫ: Я как-то проводил замеры объемов различных поплавков одинаковой заявленной грузоподъемности и определял их реальную грузоподъемность.
Результат был очень отрезвляющий. Я пользуюсь поплавками очень известных фирм, но соотношение их объема и грузоподъемности не очень в пользу фирмачей, особенно с металлическими килями. В среднем собственный вес фирменных поплавков достигает 15 – 25% от его грузоподъемности, а это очень большая величина.
ЗЫ:ЗЫ: А цена таких фирменных поплавков от 35 до 60рэ. Леденцы и торпеды еще дороже.
И как уже писал не один раз: - современная поплавочная ловля – это удел богатых. Не все могут позволить своему семейному бюджету такие затраты.
Вот пойду на пензию и буду вместо лески покупать белые швейные нитки, ведь ловил же я на них 54 года назад пескарей и уклейку. :D
Поэтому многие и делают поплавки своими руками, - это дешевле и в этом нет ничего зазорного.
Рыбачить всем хоцццца. :p
Опять, блин...
17.02.2005, 17:36
Автор оригинала Kirill
Если хочешь чего-нибудь поподробнее узнать,
Есть мысль, что вопрос к Скептику... А ты не :cool: , поехали лучше на выставку;)
Опять, блин...
17.02.2005, 17:55
Автор оригинала Kirill
Хто это?;) :D :D Вижу знакомый почерк! Восьминогий, ты чтоль?;)
Ага:D
Эта зараза снова не признает:mad:
Dmitry_Daddy
17.02.2005, 20:36
To Egor: делать свои поплавки - не зазорно! Но, на мой взгляд, глупо отвергать опыт и знания очень многих людей.
To Sceptic: совет - съезди со своими оппонентами на рыбалку - спор разрешиться сам собой. Как сазал мне один из уважаемых соконфетников: "предложи - колеса мои, керосин мой, поехали!" и никто не откажет.
... Про что-то похожее у Гоблина на сайте было сказано - "... спорили 1 дурак и 10 умных, в общем силы были примерно равны..."...
Скептик, вы сравниваете не сравнимые вещи - ни одна фирма уже давно не делает универсальных поплавков, каждый поплавок имеет определённую спецификацию... Вспомните молодость, сделайте что-нибудь новенькое...
Зомби, ты не туда забрёл. Пройдись по другим темам...
Андрей.
Если в спортивном поплавке применить такие же материалы как в самодельном поплавке, то их параметры почти сравняются. На примере двух поплавков я показал, что материалы, применяемые в продажных спортивных поплавках (бальса и сталь) резко ухудшают параметры.
Сейчас пришёл к простым по форме поплавкам: стержень и на нём тело – оливка. Задаю только два параметра: дальность заброса (диаметр антенны) и грузоподъёмность (глубина ловли). На компьютере рассчитываю размеры и моделирую поведение поплавка на воде. Изготовление одного поплавка без времени сушки занимает 2 – 3 часа.
Никаких переживаний о чувствительности поплавка, о сопротивлении всплытию – погружению, об остойчивости – всё это хорошо в конфе в межсезонье. По моим наблюдениям успех ловли только на 10 – 15% зависит от снастей, 40 – 50% - от техники ловли, всё остальное – человеческий фактор. Как в жизни: из всех упорно работающих только единицы становятся миллиардерами.
PS. Спасибо за приглашения на совместную рыбалку. Вышел я из того возраста, когда радует любая пойманная рыбка. Стараюсь поймать такую рыбу, которую видно на сковородке. Иногда получается.
Скептик В воскресенье жду тебя при впадении Пехорки в МР в 10.00 и все объясню и покажу .А все что ты сдесь написал покажешь и попробуешь меня переубедить. Если есть вопросы как добраться звони 8-910-483-50-58.сергей
Dmitry_Daddy
18.02.2005, 18:07
To стенсен:
Сереж, а в вскр. обещают -2-4. Все равно поедешь?
из чего лучше сделать вручную поплавок(какой должен быть),
воблер, для хищных рыб.....
спасибо за советы.
Nick-Nick
18.02.2005, 21:32
из чего лучше сделать вручную поплавок(какой должен быть),
воблер, для хищных рыб.....
спасибо за советы.
Поплавок можно из плотного пенопласта или бальсы.
А по поводу воблеров - зайди на сайт Бороды , там воблеростроение в большом почёте. Инфы просто море.
Народ,целый час готовил статью про самоделки,с фотками,технологией и т.д. Но картинки сайт проигнорировал. Обидно,да. Может что-то изменилось в смысле объема фоток или я сосвсем ни чего не понимаю.....
Народ,целый час готовил статью про самоделки,с фотками,технологией и т.д. Но картинки сайт проигнорировал. Обидно,да. Может что-то изменилось в смысле объема фоток или я сосвсем ни чего не понимаю.....
Попробуй ещё раз выложить...
Ты просто совпал с моей попыткой починить возможность миниатюр.
Она собстенно удалась для jpg, но не удалась для gif.
Да она стерлась. На сегодня сил уже нет,чуть позже,но обещаю обязательно выложу. Думаю многим будет интересно. Например сравнение некоторых моделей Trabucco и сделанных мной много лет тому назад (тому есть свидетели).
Например: Фирменный Трабукко и мой.
И еще про покраску. Попробуйте оспорить. Тело поплавка в последнее время крвшу в ТЕМНО-СЕРЕБРИСТЫЙ цвет. В отличии от общепринятого матово черного (по крайней мере в мое время это был шик) моя покраска остается абсолютна незаметна для мелочевки. Попробуйте нырнуть и посмотреть на воду снизу.
И еще про покраску. Попробуйте оспорить. Тело поплавка в последнее время крвшу в ТЕМНО-СЕРЕБРИСТЫЙ цвет. В отличии от общепринятого матово черного (по крайней мере в мое время это был шик) моя покраска остается абсолютна незаметна для мелочевки. Попробуйте нырнуть и посмотреть на воду снизу.
А какой смысл спорить? Тут и так понятно, светлое для рыбы потенциальный корм (игрушка, спортивный снаряд), тёмное - деталь пейзажа (несъедобная вещь, грязная кака). Вот только с блёстками поплавок больше бликует...
Андрей.
[COLOR=Red]
А какой смысл спорить? Тут и так понятно, светлое для рыбы потенциальный корм (игрушка, спортивный снаряд), тёмное - деталь пейзажа (несъедобная вещь, грязная кака). Вот только с блёстками поплавок больше бликует...
Андрей.
По своему опыту скажу,что и черный мат иногда долбят, а вот темно (серо) серебристый намного реже. И второй плюс (правда не знаю как назвать эту краску) делал сам путем смешивания лака для ногтей (дочь узнает убъет) и автоэмали - она достаточно прочно ложится на поплавок и достаточно толстым слоем. Раньше бальс перед покраской обрабатывал жидкой эпоксидкой а после применения этой краски от эпокси. отказался (достаточно тяжела). Крашенные два сезона назад поплавки ремонта не требуют (и это при ловле на мах. удары об палку и т.д.). Интересующиеся пишите в приват,расскажу более подробно.
Ваши рыбы "долбят по чёрному" :eek: ? У вас какие-то неправильные рыбы :D...
Для покраски использую автомобильную акриловую краску, в балончиках (она легче эмали). Только не брызгаю, а крашу спичкой - слой получается равномерный и тонкий.
Андрей.
Крашу такой краской для придания поверхностной прочности для бальсы.
А для пенки любая нитра с тальком.
Здравствуйте самодельщики!
Немного удивлен тем, что заглохла такая хорошая тема.
Почти три недели просвещался ВАШИМИ творениями - большое спасибо!
Но ведь правильно писали, что самоделки делаются в двух случаях:
- когда нет в магазине того, что хотелось бы иметь,
и - когда есть, но не на что взять. Так вот после того, как я здесь, и не
только, начитался полезных знаний, то пошел по магазинам нашего городка (их аж 5 штук, правда все маленькие) искать нужные мне вещи. Разочарование мое было полное
- НИЧЕГО приличного, сплошная китайская х…я. Пришлось опять сесть за свой стол и ваять. «Матрос» показывал с чего он начинал, так вот я начинал почти с такого же
( прочитал в газете Рыбак рыбака). Только я делал из липы. Года три терпели они у меня на махе, а потом начали воду сосать, вот и встал вопрос замены.
В прошлом году лень было делать и купил я у китайцев в Челябинске вроде на вид неплохие, переделал киль,и счастливый отрыбачил почти до осени, пока однажды при очередной подкормке ни попал в поплавок – антенна отлетела напрочь.
На этой недели сделал для пробы из пенопласта, но т.к. он менее прочный, чем липа,
то я попытался объединить конструкцию с плоским. Как бы до середины тела снизу примерно такой, как рисовал Skeptik, а верхняя половина с переходом на плоскость,
в середине антенна, а колечко для лески скраю и покрасил я его серебрянкой по эпоксидной смоле. У меня вопрос к аудитории – будет ли чистая серебрянка нормально
« работать» или ее подтемнить надо?
С уважением,
Весьма желательно подтемнить.
Вик, не совсем понятно зачем такая форма (попытка сделать универсальный поплавок?). По поводу цвета тут уже писали. От себя добавлю, серебрянка не самый лучший выбор (если солнце в лицо, то на фоне бликов серебрянка потеряется; верховки будут активно изучать ваше творение).
Андрей.
and2370!
К вопросу цвета - я решил, что верховка плотву в бок не тычет,
хотя с боку и с низу она, вроде, тоже не темносерая - могу ошибаться,
но лето покажет.
Форма выбрана из-за:
1- в верхней части тело поплавка почти равна толщине антенны и, потому без (плечей, как у человека) некуда крепить колечко;
2- предполагаю, что во время несильной волны вдоль берега за счет поверхностного течения даже в стоячей воде, тело поплавка будет разворачивать ребром к волне и, потому качать его будет меньше.
К аудитории вопрос: кто из чего делает антенны?
С уважением
Вик, если плотва дохлая и плавает на поверхности вверх брюхом, то верховка и уклейка вполне может её и пофутболить. По поводу материала антенн тут уже писали. Идеальным материалом пока считается перо павлина (можно достать в зоопарке, правда я не знаю есть ли он у вас), остальное на ваше усмотрение. Сам для себя материал комбинирую - тонкий бамбуковый стержень (упругость и прочность), плотный пенопласт (лёгкость, дополнительная грузоподъёмность), эпоксидная смола (защитный слой, рёбра жёсткости). Антенна получается более прочной. Кстати, вы можете ещё немного поэкспериментировать с формой поплавка и расположением колечка (сделать эдакий мини водянной змей для течения или же ассиметричную конструкцию для более заметной сигнализации поклёвки).
Андрей.
" Идеальным материалом пока считается перо павлина (можно достать в зоопарке, правда я не знаю есть ли он у вас)" ...Зоопарка у нас нет,
а вот выборы в зверинец прошли в воскресенье, там павлины еще молоденькие !!! :d :d
Я вчера нашел гусиные перья, и тоже задумал воспользоваться природными матариалами - верхней частью пера с бамбуковой палочкой внутри на эпоксидке. По поводу экспериментов с формой - надо подумать, но, видимо попозже, после испытаний того, что сделал.
Спасибо за участие.
Похоже все остальные уже пошли испытывать свои поплавки !!! :d :d
Если хочешь вклеить в тело поплавка гусиное перо, то бамбук будет лишним (без него поплавок будет легче). К сожелению гуси проигрывают павлинам - перо неоднородное, кривоватое и короткое... Не знаю как у остальных, но у нас погода давно располагает к визиту на какой-нибудь водоём :), к сожелению у меня пока напряжёнка со свободным временем :( и мои снасть пока сухи.
Андрей.
Привет Андрей!
Дело в том, что если в качестве антенны использовать пролупрозрачную
часть гусиного пера вместе с бамбуковым вставышем ( с шайбочками внутри для использования воздушного промежутка), то очень существенно, я считаю, повышается прочность, хотя,
бесспорно, вес возрастает. Еще я попробовал в эту часть гусиного пера вставил второй слой от такого же поплавка, только естественно с про-
дольным разрезом - так предполагаемая антенна стала вообще "железобетонной".
Тебе хорошо - тепло! А у нас еще минус 10 по ночам :(
С уважением, Владимир
Кстати вдогонку!
Кто может подтвердить или опровергнуть хорошие свойства игл дикообраза и где их можно найти. В Казахстане они есть или нет?
and2370!
К аудитории вопрос: кто из чего делает антенны?
С уважением
не знаю на сколько это применимо к вашим условиям- но готовые антены легко можно купить в москве. из "правильных" материалов...
стоит копейки.. если не ошибаюсь 1-2 р за антену
Кстати вдогонку!
Кто может подтвердить или опровергнуть хорошие свойства игл дикообраза и где их можно найти. В Казахстане они есть или нет?
Найти их можно у дикообразов, как правило:)
Наиболее эфективной ловля дикообразов будет в вотчине г-на Акаева, что не так уж далеко от Назарбаевщины, не Африка чай.
не Африка чай.
Не, не Африка. Чай - Ахмад.
Еще есть специальные дикобразоловки, которые выпускает фирма "Дай Два" с электронным управлением, автоматическим распрямителем и определителем толщины игл с расстояния до 200 метров! Дорогие, правда, но поплавочный бизнес очень прибыльный. Сами знаете.
Егор Наклоняев
23.03.2005, 16:37
Кто может подтвердить или опровергнуть хорошие свойства игл дикообраза и где их можно найти. В Казахстане они есть или нет?
Уважаемый. Не являясь выдающимся дикобразоведом смею робко заметить, что из крупных у дикобразов наблюдается два вида игл. Одни длинные и ломкие, другие короткие, толстенькие и идеально подходящие для изготовления поплавков, если, конечно, не считать кисточку из игл на хвосте. Очевидно, Вас интересует, так называемый, индийский дикобраз. Насколько мне известно, он обитает в Казахстане. Кстати, Вам небезинтересно будет узнать, что за последнее время дикобраз расширил свой ареал и встречается как в мезофильных, так и в аридных ландшафтах.
Однако, поскольку индийский дикобраз является охраняемым видом, рекомендую внимательно приглядеться к отечественным заменителям, в частности иглам ежа обыкновенного. Ежей проще всего ловить во время весеннего гона, когда они сбиваются в большие стаи.
2370- Что вы паритесь по поводу антен.Если нет приличных пластиковых, вклей палочку от Чупа-чупс-вот тебе и антена.А вы про какие-то перья.
Вик, я считаю что гуси доступнее павлинов и экономить на их перьях не стоит. В конце концов, попробуй сделать поплавок со сменными антеннами (если треснит одно перо, вставишь другое). Хотя я иногда подгружал антенны для получения поплавков с неустойчивым равновесием. Вариант с иглами вполне приемлем, правда их ещё надо найти.
Юра, извини, но такой вариант для меня слишком дорог (придётся покупать билеты до Москвы и обратно). К сожелению к нам пока завозят только китайское барахло...
Сергей, а почему только чупа-чупс? :D У нас ещё шариковые ручки попадаются. :p И кое-кто коктейли через трубочки пъёт. ;)
Андрей.
Юра, извини, но такой вариант для меня слишком дорог (придётся покупать билеты до Москвы и обратно). К сожелению к нам пока завозят только китайское барахло...
МЛЯТЬ!
ОФФ
где же ты был неделю назад?
я токо в пятницу вернулся из Ташкента из командировки.
следущая запланирована только на конец мая.
з.ы хотя может и быть оказия.... У нас теперь открыто представительство в Ташкенте и ребята в Москву за техникой должны прилететь.
Просто я не совсем понимаю зачем поплавок из иглы декообраза.Ну есть у меня такая , вчера достал покрутил ничего позитивного не увидел - прошлый век.Если хочешь делать сам то на сайте все современные , рабочие формы представлены или ты как англичане : наши деды на это ловили , а почему мы должны традиции менять? Тогда извени был не прав.
Предлагаю с память Л.П. Сабанеева возродить производство осокоревых поплавков!
...где же ты был неделю назад?
я токо в пятницу вернулся из Ташкента из командировки.
следущая запланирована только на конец мая.
з.ы хотя может и быть оказия.... У нас теперь открыто представительство в Ташкенте и ребята в Москву за техникой должны прилететь.
Да дома я был. В мае ко мне из Москвы должен прилететь брат в отпуск. А что за представительство, что за техника?
Андрей.
Да дома я был. В мае ко мне из Москвы должен прилететь брат в отпуск. А что за представительство, что за техника?
Андрей.
IBM
я делаю антенны и кили из стеклоткани. Вынимаешь несколько нитей из
полотна, например 8-10,складываешь вместе. Привязываешь концы к упругим палочкам. Получается полметровая нить, ее промазываешь эпо-
ксидкой до прозрачности, потом перекручиваешь оборотов 15 и получа-
ется нить круглого сечения, крепишь палочки возле батареи чтобы они нить держали натянутой в вертикальном положении и удаляешь излишек
эпоксидки, а то потеки будут. На следующий день полученную палочку
режу на куски по 20см и довожу до круглого сечения мелкоя наждачкой, зажав в патрон эл.дрели. Получается диаметр около 1мм или чуть меньше
Если нагреть над плитой, можно изменить форму. На эту палочку наса-
живаю на эпоксидке кусок сердцевины репейника (он цилиндрической формы), так чтобы часть палочки служила килем, а другая антенной.
После сушки лезвием грубо придаю форму телу поплавка, а потом за
антенну креплю в патрон дрели (только надо обматывать перед этим
антенну бумажкой) и довожу форму мелкой наждачкой как на токарном
станке. Колечко из тонкого эл провода креплю прямо на антенке возле
тела поплавка. При таком положении колечка поплавок при придержке
абсолютно не вылазит из воды. Только надо обязательно после всего
этого покрыть антенну и киль эпоксидкой, иначе она воду сосет и стано-
вится мягкой(такой поплавок можно выбрасывать). Потом грунтую тело
нитролаком, а сверху покрываю автомобильной краской на два слоя
Толко не ремонтной нитро краской, она не держит воду!!! У меня оста-
лась Miranol от машины, разводится уайтспиритом. Антенку можно кра-
сить как нравится. Поплавок получается очень маленький при хорошей
грузоподъемности, т.к. сердц репейника легче бальзы, не говоря о плот-
ном пенопласте. Хотя хрупковат но некоторые поплавки при аккуратном
обращении служат по два сезона без подкраски. Проблема в том что ав-
томобильная водостойкая краска плохо держится на нитролаке и иногда
отваливается,тогда поплавок сосет воду. Жалко, что репйник тонкий,
и самые мощные поплавки 3,5г. Когда надо побольше грузоподъемн, поку-
паю дешевые китайские из бальзы, вклеиваю свой киль антенку,как надо обтачиваю и крашу.
Кому делать нечего- рекомендую, можно за копейки обзавестись отлич-
ными поплавками. Я с дуру наделал себе разных форм под все мыслимые
условия ловли штук тридцать, представляю сколько это будет стоить в
магазине!!! Да, самое главное, надо хорошую эпоксидку сейчас часто
продается не водостойкая. Тут придется поэксперементировать. При
застывании она должна ломаться не должна быть мягкой, такая самая
лучшая. Толко из нее получаются упругие, не ломкие, водостойкие кили
и антенны.
Юра, а вы будете работать с частниками или только с организациями?
Антон, помимо стеклоткани можно ещё поработать с "углём". У нас на барахолке иногда попадается углеткань, если я не ощибаюсь около 80 центов за метр.
Андрей.
Можно, но у нас в Уфе я про такие продвинутые барахолки не слышал.
Тем более,что у киля должен быть вес для устойчивости поплавка, но
сталь-слишком тяжело, а уголь-раза в два легче стекла, наверное мало-
вато будет. А у нас ветренно.
Юра, а вы будете работать с частниками или только с организациями?
ИБМ всегда предпочитал работать с корпаративными клиентами и через бизнес партнеров.
если есть конкретные вопросы- просьба в приват
... у киля должен быть вес для устойчивости поплавка...
По моему, по этому поводу здесь уже спорили...
Андрей.
Хорошее замечание, к сожалению это место в спорах я умудрился про-
пустить (очень много спорили). Я спорить не стану, я сделаю сделаю
такой киль и посмотрю, что получится, сравню со стеклопластиковыми,
и куплю с металлическим килем. Сам вот сижу и думаю: а ведь вес киля
наверное не причем, важнее длина. Да-а, давненько я не был на рыбалке...
... вот сижу и думаю: а ведь вес киля
наверное не причем, важнее длина. Да-а, давненько я не был на рыбалке...
Ничего, скоро лето :)... А у нас опять вернулась зима, ночью и утром шёл снег...
Андрей.
Привет всем!
Матч писал:...Сам вот сижу и думаю: а ведь вес киля
наверное не причем, важнее длина... Я с этим не согласен, т.к. важен не
только общий вес поплавка, а и то насколько смещен вниз центр тяжести всего поплавка - от этого зависит остойчивость, т.е. способность сохранять положение. И поэтому, а я уже это опробовал,
никакой, кроме металлического, ставить не буду. Потом я не согласен
еще с одним - на сколько я соображаю, у антенны должна быть поло-
тельная плавучесть, а у стеклянных нитей с эпоксидкой ее в принципе
быть не может (уд. вес. компонентов больше 1) и, следовательно, чтобы это все плаволо - поплавок дожен быть немного недогружен, что не есть хорошо. Если я не прав- пусть меня поправят.
А сам я в эти выходные сваял несколько поплавков:
тело - пенопласт,
антенна - вставка из бамбуковой палочки с трубочкой от антенны
китайского поплавка,
киль - стальная проволока диаметром милиметр длинной примерно с
тело, или чуть больше.
Все это собрано в кучу на эпоксидной смоле и покрашено нитроэмалями. Основная проверка будет проведена на речке, месяца
через полтора ( у нас хоть и ЮЖНЫЙ, но УРАЛ )
С уважением, Владимир
Что-то разговор опять переходит к теоретическим спорам, вроде бы об этом уже говорили (дежавю однако)... Я надеюсь все согласяться, что сделать поплавок универсальным на все 100 % невозможно. Поэтому конструкция и материал поплавков (предназначеных для разных условий) редко бывают одинаковы...
В прошедший понедельник приятель съездил на рыбалку, привёз 15 кг карасей (300-400гр)... Блин, когда я смогу вырваться на берег?...
Андрей.
Все, все, все!!! Никто... никуда... не идет! Я все понял. Ну бывают же заскоки. Главное, чтобы только иногда ;) Вчера меня посетила одна
мысль :confused: - а что, если за верхнее колечко на поплавке зацепить проволочную петельку, а на сложенные вместе проволочки этой петельки надевать кусочек виниловой трубочки, в которой пропущена
леска? Т.е. для крепления поплавка, как плоского так и с колечком, на леске должно быть три трубочки - две на киль, одну на петельку и все.
Диаметр проволоки на петельку и ее длину, естественно подобрать по желаемому натягу. Попробовал на новом поплавке - вроде неплохо.
Речка покажет и проверит.
С уважением, Владимир
Ну и зачем тебе этот геморой? Если не хочешь мучиться с колечком, вклей вместо него штырёк, крючок, спираль или же вообще убери данный элемент из конструкции и фиксируй третью точку с помощью кембрика на антенне (в твоём случае можно на бамбуковой палочке).
Андрей.
...Ну и зачем тебе этот геморой? Если не хочешь мучиться с колечком, вклей вместо него штырёк, крючок, ...
Андрей, привет!
Во-первых, этот геморой нужен магазинным поплавкам, когда не хочется ковыряться в фирменной конструкции (я на прошлой недели
был в нашем губернском городе и приобрел два поплавка типа "игла",
достойных только два типа и было, сделаны вроде неплохо - курочить
жалко,
Во-вторых, когда сначала сделал, а потом придумал :( ,
а переделывать неохота, и
В-третьих, как я уже писал, кагда нужно, на время, заменить плоский
поплавок на обычный.
Естественно никому свое мнение не навязываю - просто, как запасной
вариант.
С уважением, Владимир
Привет всем!
Большое спасибо уважаемой конфе за науку по поплавкам.
Подвернулась возможность сфотографировать мои творения исходя из
ВАШИХ посланий.
ПРОШУ высказать свои отзывы и пожелания.
Сразу предупреждаю - не судить слишком строго.
Могу предположить, что одним из вопросов будет большой диаметр антенн, но это уже особенности моего зрения - хоть проиграю в чувствительности, но, хоть что-то, увижу
На фото четвертое изображение это, повернутое на 90 гр второе
С уважением, Владимир
Если говорить о ловле на течении , то подходит только плоский поплавок, сделан очень правильно.Первый поплавок, ты очень его вытянул, нарисуй обычную каплю и вклей киль 20см из металической проволокии 0,6мм -это будет идиальный проводочный поплавок.Колечко надо , чтобы было вклеено у основания антены, тогда при придержке дельта , которая будет над водой будет минимальная.Если у тебя со зрением непорядок, делай двухсоставные антены при выходе с поплавка штырь 1мм, а на него наклеевается отрезок коктельной 7мм трубочки любой цветовой гаммы.Чувствительность такой антены в приделах 0,1г а видимость идиальная.
Все пишут, лучше купить.
Я вот все магазины обошел, ничего подходящего нету, поэтому приходится своими ручками делать.
И пенопласт для поплавков оказался лучшим материалом. Но нужен экструдированый пенополистирол. У меня такого не оказалось. Но были потолочные плитки. Склеил их вместе клеем для полистрольной плитки (Dragon, прозрачный, густой) до нужной толщины. Потом ножем и с помощью дрели и шкурки довел до нужной формы. Потом эпоксидка, шлифовка, покраска, лакировка, все как обычно.
И получилось замечательно, прочным и легким.
WEK говорит, что у антенны должна быть плавучесть. Именно для преодо-
ления плавучести рыба должна приложить усилие. При поклевке летом
этого достаточно, чтобы заподозрить неладное и выплюнуть насадку.
У стеклопластиковой антенны плавучесть нулевая, поэтому когда попла-
вок огружен по правилам, ныряет при малейшем усилии со стороны рыбы.
Пробовал я топить поплавок во время огрузки поплавка дома, так он ны-
ряет от слабого толчка пальцем, а на рыбалке много раз были случаи
когда такой чувствительный поплавок начинает очень медленно погру-
жаться и после подсечки рыба на крючке. В это время мой товарищ с
обычным поплавком (антенна плавучая) в течение 2-х, 3-х часов оставал-
ся без единой поклевки, просто поплавок стоял в воде, как вкопанный без движения, а у меня за это время с десяток реализованных поклевок.
Это мы с ним спорили, нужны ли навороченные поплавки или достаточно
куска обточенного пенопласта с воткнутыми деревянными зубочистками
в качестве антенны и киля. Дело было жарким летом, а в это время такие
Сабанеевские снасти в отличие от весны практически не работают.
Самое смешное, что я его так и не убедил...
WEK говорит, что у антенны должна быть плавучесть. Именно для преодо-
ления плавучести рыба должна приложить усилие.
Сорри.., но как надоела уже эта тема :(
Dmitry_Daddy
30.03.2005, 18:49
Да, Леш, пора почистить...
Владимир, я не предлагаю тебе курочить новый поплавок. Если не хочешь вклеивать штырёк, подмотай его к телу поплавка или антенне (надеюсь не надо говорить что в этом случае он должен быть не прямым а скажем Z или Г-образным). Кстати, а свои поплавки ты будешь курочить или же тоже догрузишь шпилькой? :) По поводу второго поплавка, честно говоря я представлял его более экзотичным. К сожелению в действительности он пока не впечатляет, незначительное изменение формы практически не изменит работу поплавка (ну да ладно, а вдруг он счастливый :D ). Толстая антенна это не только пониженая чувствительность, но и большая парусность...
Я вот думаю, если верхний штырёк и киль плоского поплавка, будут частью рамки, в которой тело поплавка сможет изменять свой угол по отношению к водной поверхности и потоку. Насколько данная конструкция будет работоспособной, приблизится ли она по параметрам к сюрфу?... И вообще, стоит ли воплощать данную идею в жизнь?... :confused: :( :rolleyes: :) :p Весенний авитаминоз однако... :D
Андрей.
Ещё больше икскъюзмиии, намек понял... Только не по голове, я ей
иногда работаю. И еще всегда хотел узнать: плоский поплавок-это только
для штекера,как я всегда думал или (извините, если глупость спрошу) можно на махе применить? :)
Nick-Nick
30.03.2005, 22:28
... Но нужен экструдированый пенополистирол. У меня такого не оказалось. Но были потолочные плитки. Склеил их вместе клеем для полистрольной плитки (Dragon, прозрачный, густой) до нужной толщины...
Там где продаются потолочные плитки есть потолочный плинтус (типа лепнины) У некоторых профилей весьма приличная толщина. Подойдёт и для круглых и для плоских.
Удачи ;)
... хотел узнать: плоский поплавок-это только
для штекера,как я всегда думал или (извините, если глупость спрошу) можно на махе применить?... :)
Где-то здесь есть тема "Плоский поплавок на махе", просмотри её. Если коротко, плоский поплавок не для маха (исключение сюрф и ему подобные). Изначально плоский поплавок предназначен для работы на течении, делался он под штекер. При использовании на махе вы не сможете использовать все его достоинства (а при работе на стоячей воде его достоинства превратяться в недостатки).
Андрей.
При использовании на махе вы не сможете использовать все его достоинства Андрей.
Не соглашусь по сути определения.
Уж который год ловлю плоским поплавком на течении, используя мах.
Правда специфика водоема к этому располагает. Речка (рядом с дачей) шириной до 15-20 метров, течение среднее. Но глубина на расстоянии "семерки" местами более 5 метров. Так что получаю полное удовольствие.. :p
ЗЫ.. Скорее бы лето...
Илья если вы используете 7м удочку как штекер , так как ловите под концом удочки , тогда да.Но всех интнресует опыт ловли плоским поплавком при обычных условиях , когда удочкой нужно забросить оснаску на какое то расстояние, а не опустить оснастку под конец удочки.В этих условиях плоский поплавок не пригоден.
Андрей не надо давать советов , чем вы сами не пользовались.Серф на махе большой гимор и мало толку.
Там где продаются потолочные плитки есть потолочный плинтус (типа лепнины) У некоторых профилей весьма приличная толщина. Подойдёт и для круглых и для плоских.
Удачи ;)
Согласен, но такого у меня в наличии не было в отличии от плиток, которые от ремонта остались, а покупать плинтус ради эксперемента желания не было. Вот и выходил из положения. :)
При использовании на махе вы не сможете использовать все его достоинства...
В этих условиях плоский поплавок не пригоден...
Я же сказааааал - по сути определения! :mad:
...не надо давать советов , чем вы сами не пользовались...
Прошу меня извинить, никого не хотел вводить в заблуждение. :) Но исходя из того, что серф в работе очень похож на водянной змей, предположил что его можно использовать на махе (в отдельных статьях пишут что им можно облавливать чуть ли не противоположный берег). :) То что при этом возникают определённые неудобства я действительно не знал. Хотя в теории всё просто и удобно, опустил снасть в 6-ти метрах от себя и трави до противоположного берега :p ...
Андрей.
Благодарю всех за горячее обсуждение.
А...Как я вас подогрел? :p А то все сидят скучные - з-е-в-а-ют!
Господа ЭКСПЕРТЫ (абсолютно на полном серьезе) большая просьба не заводится на нас - "молодых" по
вашим спортивным меркам, т.к. желание все знать в деталях есть у многих, но ни у всех есть возможность. Конечно в инете сейчас есть очень много, но тут уже другие заморочки ;) Как я уже сообщал, даже
в Челябинске, а это далеко не маленький город, в трех специализированных магазинах плоских поплавков не было, так откуда
у "молодых" будет опыт работы с ними.
Кстати свой плоский поплавок я собираюсь применить на балонке - попробуем, понюхаем, может что и нахватаемся. На меня и так друзья
смотрят с сорказмом:"Куда тебя понесло - старый черт?", а жена вообще говорит - чекнулся. Ничего...время покажет! ;)
Недостатки своих поделок, в принципе, понял, но надо самому все
прочувствовать :( .
Да. МАТЧ, а я уже ничего и не говорю ;) - понял свою ошибку.
Извините, если чего лишнего сказал - обидеть никого не хотел.
С уважением, Владимир
Всем привет!
А вы знаете, что на днях был изобретен кардинально-новый поплавок?
От всех предыдущих он отличается тем, что сам прицепляет крючок к
рядом проплывающей рыбе ;), но работает только с маленькими крючками :(
С первым апрелем господа!!!
Андрей , в платном разделе моя статья по Кларуссо-Сюрф, если будет доступ почитай, все про него станет ясным.
Владимир не надо даже пробовать ловить болонкой на плоский поплавок.Лучше сделайте нормальный болонский удовольствие получите намного больше.
Сергей.
Что-то у меня уже голова кругом. Это тот, который капля с длинным
килем о котором ты писал или еще что новое?
Ко всем... Как думаете, если на тоненькую антенну приклеить пластинку из тонкого пластика, согнутого под прямым углом - что на утоп, что на подъем легко, а видно далеко, а... ;)
С уважением, Владимир
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot