PDA

Просмотр полной версии : Фидеры shimano



Страницы : [1] 2 3

bear
21.02.2005, 15:18
Почитав конфу и прикупил таки на выставке фидер
Шимано катано мульти хеви фидер
3 вершинки к нему 2,3,4 унции
2 стекло остальное карбон, доволен как слон

Для стоячки какие вершинки прикупить 0,5 и 1 или какой то одной хватит?

Hoha
21.02.2005, 15:25
Для стоячки какие вершинки прикупить 0,5 и 1 или какой то одной хватит?

Обе :D

Реально - смотря для какой стоячки. Если ты соберёшься ловить на водохранилище и кидать на 100 метров, то придётся поставить 2, а то и 3 унции.

У шиманы нет 0.5 кстати, есть только 0.75.

Лучше возьми 1 - без неё точно часто не обойтись - по сравнению с 2-шкой это небо и земля.
А потом пикер прикупишь, и не нужна тебе 0.75 станет :)

SSV
21.02.2005, 19:27
[QUOTE=bear]Почитав конфу и прикупил таки на выставке фидер
Шимано катано мульти хеви фидер
3 вершинки к нему 2,3,4 унции
2 стекло остальное карбон, доволен как слон
QUOTE]

Цена то хоть адекватная была? А то я тоже поехал первый раз в жизни на выставку именно с целью прикупить фидер, прикупил, а потом стал сомневаться, а не дороговато ли получилось? Просто в голове сидела мысль - все таки выставка - должно быть дешевле и т.д. Времени было маловато, по выставке шел задрав голову в поисках кончиков таких тоненьких с красненьким на конце. Еле кстати нашел. А когда нашел, времени совсем не оставалось и решил брать. Мне бы сначала по инету полазить, в ценах поориентироваться, ну да после драки кулаками не машут... Так вот, приехал на работу полез в инет. В АПИКО шимано катана медиум - на 140 руб. дешевле, чем где я брал. А сегодня был в «Охотнике» на Новых Черемушках, так там катана хэви на 400 руб. дешевле, чем на выставке медиум. Ничего не понимаю... Ну допустим, я лоханулся, но не все же такие. Зачем снимать стенд, чтобы продавать снасти втриродога? Правда это был стенд магазина (название забыл, адрес только: Проспект Мира, 31) и цена наверно магазиннная. Обслуживание тоже песня - всем некогда и все на коленке.
Да, взял я бестмастер медиум. И полностью разделяю твои слоновьи чувства.
Успехов.
Сергей

Hoha
21.02.2005, 19:40
Наверное всё же 81, а не 31.
Это Пилон-Фиш. Реально - один из самых дешёвых шиманских магазинов (ну уж точно дешевле Апики всегда был в плане Шиман).

А на выставке да, могли запросто задрать цены.

ЗЫ. Кстати, вот в нём вершинки к шимане есть всегда.

User0
21.02.2005, 20:28
А кто знает, отличаются ли шимановские feeder tip от super tip (цена отличается и материал) по диаметру ? Т.е. в nеxave от technium получится ли пихнуть и наоборот? И ещё, по шимане - кто видел фидеры HHXL (длиной до 4,80 м), сколько там колен реально, а то по разному пишут, где 5 колен, где 6?

uowip
21.02.2005, 20:47
А кто знает, отличаются ли шимановские feeder tip от super tip (цена отличается и материал) по диаметру ? Т.е. в nеxave от technium получится ли пихнуть и наоборот?
по материалу и кольцам отличаются, у супера полегче и получше кольца и материал помягче. Посадочным диаметры у Шиманы у всех фидеров и всех вершинок одинаковые.

И ещё, по шимане - кто видел фидеры HHXL (длиной до 4,80 м), сколько там колен реально, а то по разному пишут, где 5 колен, где 6?
В каталоге шимано http://fish.shimano-eu.com/ пишется 6
Beastmaster BMMULXXHLFDR 4.50 / 4.80 6
Catana CATAXMXXHLFDR 4.50/4.80 6
Это означает что полностью собранное удилище состоит из 6ти колен: 4 колена, 1 удлиннитель и 1 вершинка. Всего вершинок в комплекте 3 у обоих фидеров.
ЗЫ. Убойные палки, если не секрет куда тебе такие :D

SSV
22.02.2005, 13:16
А у нас 730 :)
Всё таки шимановцы хамеют - что 4 вершинки, что катана с тремя вершинками... :)
Да, странно как-то. Бэстмастер медиум дороже катаны медиум на 400 р., так там графит получше + доп. вершинка.

Skos
23.02.2005, 15:43
Хочу для себя приобресть шимановский Technium DF, кто что скажет?
Судя по тем отзывам, что нашел в сети, достойная палка, качественная, недешовая но и не сильно дорогая. Может ещё что стоит посмотреть в этом диапазоне цен? Главное забыл, хэви и рост 13 или 14 футов.
Присоединяюсь к вопросу. Все больше посматриваю в сторону Technium DF Heavy. Затруднения: не знаю что выбрать - TECDFHFDR 3.66 или TECDFMULHFDR 3.66-4.27 :confused: . Оба хэви, только по длине разные за счет доп. колена. Кол-во колец одинаково (судя по данным на сайте Шимано). Даже не знаю как сформулировать вопрос - какой из них лучше, или что предпочесть?
С УВажением
P.S. Или "Бери больше, кидай дальше" :)

uowip
23.02.2005, 16:16
Присоединяюсь к вопросу. Все больше посматриваю в сторону Technium DF Heavy. Затруднения: не знаю что выбрать - TECDFHFDR 3.66 или TECDFMULHFDR 3.66-4.27 :confused: . Оба хэви, только по длине разные за счет доп. колена. Кол-во колец одинаково (судя по данным на сайте Шимано). Даже не знаю как сформулировать вопрос - какой из них лучше, или что предпочесть?
С УВажением
P.S. Или "Бери больше, кидай дальше" :)
Такой TECDFMULHFDR 3.66-4.27 как раз у Хохи, отличная палка, я им поигрался немножко в прошлом сезоне, впечатляет. Экстеншн очень полезным бывает на сильном течении когда фидер вертикально приходится ставить или когда швырять приходится далеко. А без удлинителя это обычный хейвик. ИМХО бери с удлиннителем. Кстати на удлиннителе есть одно колечко.

Mic
25.02.2005, 10:25
[QUOTE=SSV]
а мож вообще этот фидео мне не понравится как снасть....

Конечно, не понравится, если дубъё купишь :D
Я бы тоже советовал взять с удлиннительным коленом. Это даст тебе больше универсальности. Цена-то вроде не сильно отличается?

bear
25.02.2005, 10:33
[QUOTE=bear]

Конечно, не понравится, если дубъё купишь :D
Я бы тоже советовал взять с удлиннительным коленом. Это даст тебе больше универсальности. Цена-то вроде не сильно отличается?

Mic не пугай!
Что совсем я дубье взял? :( и мульти см. начало
разница рублей 250 была мульти и не мульти...

Mic
25.02.2005, 15:18
Mic не пугай!
Что совсем я дубье взял.
Да шутка это, нормальная палка. Сам шиманой ловлю. Я про то, что народ, покупая первый фидер, сразу на всё его нацелить норовит. Буду, говорит, карпа тягать 20кг с расстояния 100м и пескариков из-под ног :D . Ну, и берут, ессно, самый экстра-экстра-хеви XXXL, а потом спашивают, почему удовольствия мало ;) .

VS61
01.03.2005, 22:26
Поделитесь соображениями, коллеги.
И то и другое heavy + multi.
Стоит ли заплатить поболее за Antares, либо нет?
И то и другое heavy + multi.
Виктор :confused:

Starnak
02.03.2005, 08:49
Ну как за тебя решить, что тебе по душе - Ауди или Мерседес? :)Попробуй, что в руку ляжет, и то и другое вполне достойные снасти, но антарес это уже хай-энд от снастей. Если есть возможность, я бы взял антарес, хотя сам ловлю техниумом (не было тогда антаресов).

Hoha
02.03.2005, 10:25
Для начала - в этом году вышла апгрейженная серия антаресов - Antares AX.
Изменений много. Разные и строй и вес и всё остальное. Например нижние кольца на новом антаресе - двухопорные, на старом - одноопорные.
Значительно расширен модельный ряд, если в старом это был:
Medium, Heavy, Extra Heavy, Extra Heavy Long, Multi Medium, Multi Heavy, то в новом:
Light, Medium, Heavy, Extra Heavy, Extra Heavy Long, Multi Medium, Multi Heavy, Carp Multi Light Medium и Carp Multi Heavy.

Если брать в сравнении Technium с Antares, то ясно, что во втором из-за более "крепкого" карбона будет чуть лучше дальность и чувствительность, а по весу удилища - примерно одинаково... какие-то модели легче у техниума, какие-то у антареса.

Если совсем денег не жалко - бери антарес. Ну и ясно, что такую палку желательно брать когда уже опыт есть, а то сломать на первой же рыбалке 400 баксов как-то...
Ну а вообще, на мой взгляд не стоит он в два раза больше чем техниум... Во всяком случае для любительской рыбалки - точно не стоит. Вот если бы речь шла о соревнованиях, тогда да, может быть эти дополнительные метры и миллиметры дали бы преимущество.

ЗЫ. Сам антаресом так же не пользовался, поэтому последние два абзаца - сугубо моё имхо.

Hoha
02.03.2005, 10:32
Кстати, если брать мультихэвики, то
вес антареса - 321 г. а техниума - 310
транспортная длина антарес - 147см, а техниум - 126!!!

Старый антарес более близок к техниуму...

Skos
02.03.2005, 10:54
2Hoha
Можно в догонку спросить про шимановский фидер техниум Multi Heavy? У него кольца на бланке двухопорные или одноопорные? И, если не изменяет память, было озвучено в конференции, что им (техниум Multi Heavy) Вы бросали до 130 грамм. Это так?

С УВажением

Starnak
02.03.2005, 14:01
Ну а вообще, на мой взгляд не стоит он в два раза больше чем техниум...Полностью согласен. Техниум - вполне ловибельная снасть, несмотря на то, что из "старого" угля сделана...

p.s. Если смотришь хар-ки по каталогу, я бы не стал сильно доверять - очень много ошибок!

Hoha
02.03.2005, 14:08
2Hoha
Можно в догонку спросить про шимановский фидер техниум Multi Heavy? У него кольца на бланке двухопорные или одноопорные? И, если не изменяет память, было озвучено в конференции, что им (техниум Multi Heavy) Вы бросали до 130 грамм. Это так?

С УВажением

Насчёт колец - давно не брал я в руки шашек - забыл уж... дома погляжу, завтра отпишу.
Бросать можно и 200 грамм :) Вопрос - далеко ли и зачем.
Тест у него до 110, думаю наибольшая дальность будет при кормушке грамм 60 где-то, хотя таких тестов я не проводил.

Worm
02.03.2005, 17:09
Техниум - вполне ловибельная снасть, несмотря на то, что из "старого" угля сделана...

Не стоит техниум в 1.5 раза дороже чем катана. Особенно в условиях любительской рыбалки.
Катана - вполне ловибельная снасть, несмотря на то, что из "старого" угля сделана...

Starnak
02.03.2005, 17:28
Не стоит техниум в 1.5 раза дороже чем катана.Вот тут не соглашусь. Строй совсем другой. Уголь углем, а катана сопливая...

Worm
02.03.2005, 19:08
Вот тут не соглашусь. Строй совсем другой. Уголь углем, а катана сопливая...
Сопливая... И где только слов таких понахватались? :D
Как сказал когда-то Садомцев, "удилище само не подсекает". А при правильном рыбаке катана - вполне рабочий инструмент. Она лишь немного мягче техниума, и определение "сопливая" сюда никак не подходит, если ты, конечно, не лайтик гнул :)

ЗЫ: А смысл моего предыдущего сообщения был в том, что антарес бесспорно лучше техниума...

Starnak
02.03.2005, 19:39
В общем, так можно договориться до того, что лучше всего мои древние дубины - они и по сей день вряд ли более 300р новые стоят :) А в твоих краях при должной сноровке на три дубины можно ловить немногим меньше, чем на один фидер :)
Не понравился мне строй катанский, вот и все :) Гнул я что-то не меньше чем хэви, не упомню уже.

Раз человек нас спрашивает о выборе между техниумом и антаресом - значит бабки у него по определению есть. Но вот есть ли на антарес - пусть сам решает :)

VS61
02.03.2005, 20:11
Денег не жалко вовсе, но было бы за что их отдавать.
Если только за название серии - не думаю.
Интересует опыт людей, юзавших и то и другое в примерно равных условиях.
Ну да теперь уже и это не важно, потому как 11 мне привезут Антарес.

Виктор

Starnak
02.03.2005, 22:09
Интересует опыт людей, юзавших и то и другое в примерно равных условиях.
Ну да теперь уже и это не важно, потому как 11 мне привезут Антарес.
Да нету тут таких людей :( Кто бы отказался - сначала техниум "потестить", потом антарес. Вот только где меценатов-то найти? А палки-то вечные, какую купил, такую и пользуешь. Все от бедности :(

Дык ты как получишь, поехали на МР половим, раз тебя зима задолбала. Вот и сравним техниум с антаресом в реальных условиях... У меня руки чешутся не представляешь себе как!

AlexS
03.06.2005, 11:25
Лех, по-моему - 200$ - перебор! Это что же за фидер должен быть, если даже та палка, что нам с тобой у Федорова понравилась, стоит 3200 руб.?!

Для Дайвы и Шиманы это средняя ценовая категория. Ну когда же вы внимательно читать научитесь, прежде чем в спор бросаться :p

Worm
03.06.2005, 11:35
Для Дайвы и Шиманы это средняя ценовая категория. Ну когда же вы внимательно читать научитесь, прежде чем в спор бросаться :p
200$ - Это уровень техниума в правильных магазинах. А эт уже никак не средняя категория, к которой я отношу нексейв по ценам 150-160 уё мах. ;)

Worm
03.06.2005, 12:11
Скромнее надо быть. Каталоги листать на досуге. От твоих доходов фирменные классификации не зависят никоим образом :p
Я, между прочим, каталоги полистал перед тем как писать. Катана и хиперлуп - бюджетные, бестмастер и нексейв - середнячок, техниум, как бы ты не хотел его в серединку запихнуть, всё ещё в элите. Как и антарес. И от твоих доходов это тоже никак не зависит :p:D

AlexS
03.06.2005, 12:22
Я, между прочим, каталоги полистал перед тем как писать. Катана и хиперлуп - бюджетные, бестмастер и нексейв - середнячок, техниум, как бы ты не хотел его в серединку запихнуть, всё ещё в элите. Как и антарес. И от твоих доходов это тоже никак не зависит :p:D

От того, что в фидерной линейке Шимана ограничилась Антаресом, Техниум не становится топовой серией.

Worm
03.06.2005, 12:32
От того, что в фидерной линейке Шимана ограничилась Антаресом, Техниум не становится топовой серией.
А я и не говорил, что она топовая. В моём понимании в одном виде удилищ топовой может быть только одна серия. Но она и не является середнячком.
"Вершинки для фидеров фирмы Шимано, которые являются стандартными для всех фидерных удилищ, кроме_Antares_и_Technium_DF, обладают..." - из каталога Шимано. весомый аргумент? ;)

AlexS
03.06.2005, 12:38
"Вершинки для фидеров фирмы Шимано, которые являются стандартными для всех фидерных удилищ, кроме_Antares_и_Technium_DF, обладают..." - из каталога Шимано. весомый аргумент? ;)

С учётом того, сколько Шимано наплодило "народных" серий, ладно, соглашусь. Но в моём понимании Техниум - средняя линейка.

Hoha
03.06.2005, 12:43
"Вершинки для фидеров фирмы Шимано, которые являются стандартными для всех фидерных удилищ, кроме_Antares_и_Technium_DF, обладают..." - из каталога Шимано. весомый аргумент? ;)

Неа :) Потому что не соответствует действительности :)

Worm
03.06.2005, 13:58
ИМХО Для новичка считаю оптимальней строй полу параболик: Забрасывать легче и дальше, сходов при вываживании меньше (можно использовать простые оснастки). Да и Agressor Bob Nudd Feeder 4.25m. показался мне типичным полу параболиком, очень близко по строю к итальянцам.
"Новое удилище Antares AX Feeder совершенно не похоже на
предыдущие модели. Оно изменилось не только внешне. Гораздо
важнее то, что так же сильно изменились строй, состав и конструкция
бланка. Более лёгкие модели обладают теперь параболическим
строем при вываживании рыбы, который поглощает внезапное
усиление сопротивления, однако, благодаря двойным кольцам,
мощности достаточно для того, чтобы далеко забрасывать фидеры..."
Каталог Shimano 2005

Shurik
03.06.2005, 15:24
Уважаемые фидеристы! Завтра иду покупать фидер shimano. Вопрос насколько beastmaster превосходит catana Нужен медиум. Разница в цене 600 р. Вот думаю стоит лишнии деньги тратить или нет?? Почему то в форуме не нашел информации по beastmaster. Кто пользовался - поделитесь пожалуйста мнением. Собираюсь с ним в ближайшее время выехать на канал под Дмитров . Отсюда вопрос - какие кормушки там необходимы?

Hoha
03.06.2005, 15:34
Уважаемые фидеристы! Завтра иду покупать фидер shimano. Вопрос насколько beastmaster превосходит catana

1. Сам не пользовал, но
2. BeastMaster - "околокарповая" серия, т.е. немного мощнее и жестче чем все остальные
3. По цене между BeastMaster'ом и Catan'Ой, есть серия Nexave - чуть дешевле BeastMaster'а. Советую взять её

По каналу не скажу, не был...

Worm
03.06.2005, 15:39
3. По цене между BeastMaster'ом и Catan'Ой, есть серия Nexave - чуть дешевле BeastMaster'а. Советую взять её
нексейв дороже бестмастера!

Shurik
06.06.2005, 17:05
....NEXMFDR 3.66m 126cm 222 15 4 100 g....

А почему 100 гр. а не 90??

Nick-Nick
06.06.2005, 20:42
....NEXMFDR 3.66m 126cm 222 15 4 100 g....
А почему 100 гр. а не 90??
А у Шимано всегда свои заморочки :D
Не обращай внимания ;)

jvb
17.09.2005, 13:40
Приветствую всех.
Т.к. Я не мостак писать, но очень хочется поделиться с народом то решил все поместить в одно место и мини отчетец и возникший вопрос.
1.С конца августа по начало сентября был в Крыму, на Азовском море ловил бычков на улитку. Первые три дна удовольствие огромное (за утро и вечер 3-х литровая банка) использовал фидер Shimano Catana medium 3.6 m с 3 ун. вершинкой и грузом 50 гр.(желательно было бы иметь более жесткое удилище).
В последующие дни пытался поймать пеленгаса (еще не сезон поймал одного для престижа на 0.5 кг. Т.к. водяной червь у местных стоит 3 руб. шт. , а мелочь объедает его очень быстро).
Столкнулся с следующей проблемой дальше 50-60 метров 50 гр. груз я бросить не могу, когда у местных с простыми удочками без верхнего колена грузы 100-120 гр. летят за “горизонт”.
2.Раньше на донки никогда не ловил, с этого года ловлю на реках типа Ока на фидер и рядом закинут спиннинг. Я пришел к выводу, что фидер это “моя снасть”. В тех условиях где мне приходится ловить нужен фидер более дальнобойный вместо спиннинга.
К новому году хочу сделать себе подарок. Выбор падает на
Shimaho Catana 3.9 110g. (т.к. она мне вполне устраивает по своим эксплуатационным качествам , дизайну, взаимозаменяемости и т.д.)
Но на форуме все рекомендуют Technium (мне в нем не нравится, что есть зазоры между коленами. Хочется не думать о цене когда ловишь рыбу и не взаимозаменяемости коньчиков с моей Catana ???)

Все же кто юзал одно и другое насколько ощутима разница.

Рассматриваю как альтернативу:
Shimaho Beastmaster 3.9 110g.
Shimaho Technium 3.6-4.27 110g.
Кто что сможет сказать об этих палках.

Всем откликнувшимся заранее благодарен .

P.S. Пока не сел на иномарку, наши были самыми лучшими и не понимал людей на старых иномарках.

Starnak
17.09.2005, 14:09
Когда будешь покупать - обязательно! собери палку и потряси ее. При малейшем намеке на сопливость - не бери, это НЕ ТВОЯ палка, ей ты далеко не закинешь! Длина - не менее 4.20 и жесткость - по максимуму. Тогда добьешься нормальной дальности. Катану брать очень не советую. Себе же подарок делаешь :)

Все шиманячие вершинки взаимозаменяемые.

Не вижу никакой проблемы в зазорах между коленами. Объясни мне, пожалуйста, в чем тут "плохо"?

Mavin
17.09.2005, 14:29
Приветствую всех.
Т.к. Я не мостак писать, но очень хочется поделиться с народом то решил все поместить в одно место и мини отчетец и возникший вопрос.
1.С конца августа по начало сентября был в Крыму, на Азовском море ловил бычков на улитку. Первые три дна удовольствие огромное (за утро и вечер 3-х литровая банка) использовал фидер Shimano Catana medium 3.6 m с 3 ун. вершинкой и грузом 50 гр.(желательно было бы иметь более жесткое удилище).
В последующие дни пытался поймать пеленгаса (еще не сезон поймал одного для престижа на 0.5 кг. Т.к. водяной червь у местных стоит 3 руб. шт. , а мелочь объедает его очень быстро).
Столкнулся с следующей проблемой дальше 50-60 метров 50 гр. груз я бросить не могу, когда у местных с простыми удочками без верхнего колена грузы 100-120 гр. летят за “горизонт”.
2.Раньше на донки никогда не ловил, с этого года ловлю на реках типа Ока на фидер и рядом закинут спиннинг. Я пришел к выводу, что фидер это “моя снасть”. В тех условиях где мне приходится ловить нужен фидер более дальнобойный вместо спиннинга.
К новому году хочу сделать себе подарок. Выбор падает на
Shimaho Catana 3.9 110g. (т.к. она мне вполне устраивает по своим эксплуатационным качествам , дизайну, взаимозаменяемости и т.д.)
Но на форуме все рекомендуют Technium (мне в нем не нравится, что есть зазоры между коленами. Хочется не думать о цене когда ловишь рыбу и не взаимозаменяемости коньчиков с моей Catana ???)

Все же кто юзал одно и другое насколько ощутима разница.

Рассматриваю как альтернативу:
Shimaho Beastmaster 3.9 110g.
Shimaho Technium 3.6-4.27 110g.
Кто что сможет сказать об этих палках.

Всем откликнувшимся заранее благодарен .

P.S. Пока не сел на иномарку, наши были самыми лучшими и не понимал людей на старых иномарках.
2 Technium мне в нем не нравится, что есть зазоры между коленами.
Это не зазор а тип стыка колен, фишка в том что следующее колено насаживается не на и не в предыдущее, а на специально подобранную толстостенную трубку , тем самым повышается мощность снасти и возможно строй...
Если медиум есть не экономь на себе, бери вот этот TECDFXHLFDR 4,27 м техниум экстрахевик, или более универсальный мульти 3.66-4.27, он правда менее мощный.

Дух
17.09.2005, 15:48
Это не зазор а тип стыка колен, фишка в том что следующее колено насаживается не на и не в предыдущее, а на специально подобранную толстостенную трубку
у цапфовых соединений есть один минус - они изнашиваются в процессе эксплуатации и поэтому предусмотрен зазор между коленами чтобы имелась возможность надвигать колено на цапфу дальше в процессе её износа

Mavin
17.09.2005, 17:04
у цапфовых соединений есть один минус - они изнашиваются в процессе эксплуатации и поэтому предусмотрен зазор между коленами чтобы имелась возможность надвигать колено на цапфу дальше в процессе её износа
ИМХО "минус" надуманный, изнашивание настолько незначительное что им можно принебречь.
З.Ы. (Опять же ИМХО) Не запутывайте новичков! :) цапфовое соеденение, лучше чем Put over и Put in.

Nick-Nick
17.09.2005, 17:18
ИМХО "минус" надуманный, изнашивание настолько незначительное что им можно принебречь...
Отнюдь не надуманный :(
У приятеля был спин Шимановский, 3-х частник, Так в следствии износа 1-ое и 2-ое колено соединялось только через газету или п/э, без этих "пррокладок" колено просто болталось.
А износ есть у всех соединений, только у Put over и Put in он не так заметен.

Mavin
17.09.2005, 18:04
Отнюдь не надуманный :(
У приятеля был спин Шимановский, 3-х частник, Так в следствии износа 1-ое и 2-ое колено соединялось только через газету или п/э, без этих "пррокладок" колено просто болталось.
А износ есть у всех соединений, только у Put over и Put in он не так заметен.
Ну то у приятеля :)
у меня есть древний пикер шимано, сенсилайт кажется, так и с ним всё ок и ещё с многими шимановскими удилищами с цапфовым содинением тоже.
Может тут дело в бюджетности спина?
Или в том как относится к своим снастям? Я наример после того как убил на Ахтубе палку и катушку (недешёвые :( ) только тем что по недосмотру в них попал песок, стал протирать стыки после каждой рыбалки.
PS Вспомнил! на древнем сенсилайте одно резиновое кольцо со стыка (их там 3 или 4) всё же снял, но это за 5 или даже 6 лет жёсткой эксплуатации...

Nick-Nick
17.09.2005, 18:11
...Или в том как относится к своим снастям? ...
В основном в этом :(

jvb
17.09.2005, 18:22
Извиняюсь за назойливость. И все же чем лучше Technium, чем та же Catana или Beastmaster (долговечностью, надежностью, или может быть уловистостью и т.д)

Мак
17.09.2005, 18:42
...Катану брать очень не советую...


Ну вот, обрадовал :) А я уже собрался ее покупать. По магазинам ищу... Неужто и 150г сопливая?

Dmitry_Daddy
17.09.2005, 18:50
Катану брать очень не советую. Себе же подарок делаешь :)

Дим, какие претензии к Катане? Лично я Экстра-хевиком 4.2 доволен...

Starnak
17.09.2005, 18:50
Катана - классом ниже. Материалы другие. Строй, как мне показалось, хуже (мнение чисто субъективное, основанное на нескольких катановских палках...)
Если по деньгам не вписываетесь, лучше в сторону блэк хола какого-нибудь смотреть.

Dmitry_Daddy
17.09.2005, 19:14
Катана - классом ниже. Материалы другие. Строй, как мне показалось, хуже (мнение чисто субъективное, основанное на нескольких катановских палках...)
Если по деньгам не вписываетесь, лучше в сторону блэк хола какого-нибудь смотреть.
Дим, не знаю, о какой палке ты говоришь, но э-хевик весьма жесткий/быстрый, за три года эксплуатации нареканий нет. Не вопрос - техниум рулит, но, ИМХО, в блэк-хол я бы не посылал...

Starnak
17.09.2005, 19:29
Тут вот какое дело. К примеру. Есть у меня линейка махов шимановских диафлеш 6-7-8м. И ловил я на них, и радовался как ребенок, вот какие палки отличные. После переползания на штекер актуальность у них потерялась. Встал вопрос о покупке 5м. Перетряс все палки на огороде, птичке и у знакомого народа. Купил антарес 5м. И сразу все понял про диафлеш... :)
Это, разумеется, не значит, что диафлеш плохой, им нельзя ловить или еще что-то. Но другой класс есть другой класс, что, наверное, во многом обеспечено другими материалами...
Если бы сейчас покупал фидер - начал бы с просмотра антаресов :) Потом, после просмотра кошелька :), стал бы опускаться ниже...

p.s. А катану твою я при случае в руках подержу, обязательно...

Dmitry_Daddy
17.09.2005, 19:39
p.s. А катану твою я при случае в руках подержу, обязательно...
Дим, я понял из начала обсуждения, что человек ищет бюджетный э-хевик. В свое время я обозрел все, что предлагалось (что смог найти) и остановился на Ш-К.
ЗЫ уж Германн близится, а полночи все нет! Конечно, потрясешь! Надеюсь. на КИ-10, а то, может статься, уйдет по наследству. Я тут Мавер-120 по случаю прихватил.... :D :D :D Видимо, и техниум взять придется, мне у Хохи палка понравилась...

Hoha
17.09.2005, 22:33
Извиняюсь за назойливость. И все же чем лучше Technium, чем та же Catana или Beastmaster (долговечностью, надежностью, или может быть уловистостью и т.д)

Хм.. Вряд ли кто-то сможет нормально объяснить :)

Попытаюсь, насколько это в моих силах прояснить ситуацию.

Насчёт долговечности, надежности и уловистости - три раза нет.
По надежности даже техниум, наверное, может похуже той же катаны быть - такое уж противоречие в снастях - чем дороже, тем больше жертвуют ударопрочностью ради всего остального.

Попытаемся разбить все характеристики палки на две группы - физические, первичные и те, которые проявляются как следствия из них.

Так, в первую группу у нас попадут:
1. Качество материала бланка
2. Длина палки, число колен, тип их соединения (если палка - мультик, то длина вставки, наличие на ней кольца), максимально возможный вес для заброса
3. Качество фурнитуры:
3.1 материал и вес колец, система расстановки, высота ножки, тип ножки
3.2 система, материал, надёжность, удобство катушкодержателя
4. Качество ручки (качество пробки или вообще, неопрен)
5. Строй палки - понятие трудноопределимое, поговорим о нем чуть ниже...
6. Чехол в комплекте, пенал для вершинок
Кроме того по отношению к фидерам можно говорить о:
7. кол-во вершинок в комплекте, их качество, их тесты

Ровно из этих параметров и получается цена фидера. Условно говоря - увеличиваем цену - улучшаем качество одного или нескольких из этих компонентов. В принципе, в эту же группу параметров попадают такие, как положение катушкодержателя и толщина ручки, но они цену не определяют, хотя, при выборе фидера учитывать их, безусловно, имеет смысл.

Теперь попытаемся описать вторую группу - это как раз те характеристики, по которым мы составляем своё представление о палке. Я попробую для некоторых из этих параметров привести сравнение "дорогой хорошей" и "плохой дешевой" палок.
1. Вес - прямая функция в первую очередь материала и длины, незначительно зависит от качества фурнитуры и ручки. Тут всё ясно - тяжёлую палку и таскать умучаешься, и махать умахаешься.
2. Транспортная длина - ради этого параметра мы, к сожалению, жертвуем другими, более важными - надежностью, строем. Но всё же - моя старенькая микада, за 1200 рублей купленная - при своих 3.60 - двухчастник. Вы готовы специально для фидера прикупить чехол длиной больше 1.80 и таскать этот лишний вес ?
3. Чехол - на техниум, например, вдобавок к обычному мягкому (естественно, с отдельными отделениями под каждое из колен и тубус для вершинок) - идёт жесткий пластиковый тубус в комплекте. За сохранность при перевозке и хранении своего техниума я не боюсь. У того же техниума - прекрасный жесткий тубус для вершинок - в него без всяких проблем влезли две дополнительные вершинки, он толстостенный - ему не страшны нагрузки "на излом". У той же микады - я и комплектные вершинки не могу вытащить по одной, крышки тубуса - обычные пластиковые колпачки, легко соскакивающие, на тубусе явно сэкономлено - толщина пластика - чуть толще бумаги - чуть посильнее ткнуть пальцем - три вершинки на выброс.
4. Ручка - на дешевых моделях - неопрен (хотя и он некоторых полностью устраивает), на подороже - ставят пробку. На нексейве - пробка вся в выщерблинах, раковинах - впечатление будто сейчас рассыпется. Ясное дело - забивается грязь - вонища, тяжелее мыть, хуже сохнет, быстрее рассыхается. Ручка техниума после нексейва кажется идеальной.
5. Катушкодержатель - на микаде уже на второй рыбалке не смог снять катушку. Сорвалась резьба, заклинило и отвалилось прижимное кольцо... Катушка в установленном состоянии заметно люфтит. На дорогих фидерах, естественно таких проблем просто не возникает

Но это всё околорыболовные характеристики. Они важны, но к самому процессу рыбной ловли отношения имеют мало. Я начал с них, потому что определить их гораздо проще. Для того же чтобы понять что имеет отношение именно к процессу ловли - подумаем, какие функции должна выполнять палка, а это:
- обеспечение возможно более точного заброса оснастки в выбранную точку. Сюда же отнесём заброс на достаточную длину. Причём по отношению к фидерам обеспечивать это необходимо для очень широкого диапазона весов.
- обеспечивать необходимую чувствительность к поклёвкам и, в то же самое время - нечувствительность к ветру, течению и другим "непоклёвкам"
- обеспечивать контроль с одной стороны и достаточную аммортизацию с другой при вываживании рыбы. Причём, если требовать от дубины, рассчитаной на карпов, того, что вы почувствуете 10-граммовую уклейку при вываживании как-то странновато, то требовать от лекого пикерного удилища того, чтобы он не сломался при вываживании 4-х килограммового карпа - вполне естественно, и в порядке вещей.
- быть готовым к "ударным" нагрузкам при поднятии рыбы из воды, при освобождении от зацепов и т.п.

Ясно, что каким-то образом измерить способность палки выполнять эти фунции - сложная, если не невозможная, задача. Пожалуй, единственный параметр, который пытались здесь ввести - строй палки, но и он, понятный для спиннинга, по отношению к фидерам, работающим с весами от нуля до 150 грамм, имеющим сменные вершинки, и совершенно "неспиннинговую" технику заброса, представляется малоприменимым. Т.е. по ощущениями одна палка, конечно, явно сопля, а другая - жесткая, но заморачиваться измерением кривых тут явно не стоит :)
Попробуем лучше найти связь между исходными, физическими свойствами палки и вышеозначенными характеристиками:
а) Точность заброса - прямое влияние оказывает качество бланка и вес колец.
б) Дальность заброса - материал и соосность колец, материал бланка, ну и опять мы упираемся в понятие "строй". Помимо этого, тут есть ещё зависимость от веса забрасываемой оснастки, от поставленной вершинки, в строгом виде - мы должны построить график от нуля до максимума палки по дальности. Опять же техника заброса и прочая... Вобщем очень тяжелоопределяемый параметр...
в) Чувствительность к поклёвкам - тут тоже интересно. Помимо того, что прямой показатель тут - это материал вершинки, ну а с экономической точкни зрения кол-во вершинок в комплекте, их взаимозаменяемость, подбираемость и т.п., хорошая палка "отдаёт" поклёвки "в руку". Это напрямую зависит от качества материала бланка.
г) Вываживание - опять материал бланка и строй. Тут ещё и противоречащие требования. Один ловит в тяжелых условиях крупняка и ему нужна жесткость, чтобы вовремя отвести рыбу от коряг, травы, а другому важна надёжность "параболика" в вываживании, когда мягкость палки сглаживает рывки рыбы.

Что самое забавное - наличие зависимости-то мы установили, а вот понять какая она... А ещё и понятие "тест" мы не сформулировали и не поняли как измерить.

Касаемо надёжности и прочих длительность-жизни-определяющих-факторов для палки есть простая зависимость - более дорогие палки делают с меньшим процентом брака, а брак, если не брать в расчёт человеческую глупость и небрежность - единственный убийца палок. Палки просто так не ломаются.

Так и получается, что цена палки явно прослеживающимся образом отражается только на "нерыболовных" параметрах - кофморте, удобстве, эстетическом удовлетворении, а то, что имеет прямое отношение к, так сказать, самому процессу - остаётся за гранью линейных зависимостей.

Лучшее, конечно, что можно в этом случае сделать - взять штук 30 разнообразных палок, причём из разных ценовых категорий, провести тесты на максимальную дальность при разных грузах и вершинках,... хотя... точность померять опять не получится, вываживание и поклёвки - суть субъективные ощущения, поэтому, опять же, говорить об измеряемых параметрах не имеет особого смысла... Так что затея слабореализуемая.

Ну и самое главное - рыбе пофигу - техниум у тебя в руке, или катана. Но если я буду покупать себе очередной фидер, то, присоединяясь к мнению Старнака,- свой первый взгляд обращу на антаресы.

Starnak
18.09.2005, 00:06
Дим, я понял из начала обсуждения, что человек ищет бюджетный э-хевик. В свое время я обозрел все, что предлагалось (что смог найти) и остановился на Ш-К.

на КИ-10, а то, может статься, уйдет по наследству.
Еще добавлю. Каждый выбирает снасть для себя исходя из каких-то личных соображений, где также немалую роль играет толщина кошелька, увы :( Поэтому я, например, давно уже решил (для фидера) - упор на палку, а катушка - второстепенно. Поэтому палки покупаю самые правильные, которые смогу найти, а катушки - на грани приемлемого. Но еще раз повторюсь - каждый решает для себя сам. Может быть кому-то интереснее, чтобы катушка была идеальная...

Мда... Не суждено мне твою палку потрясти :(

Starnak
18.09.2005, 00:15
Хм.. Вряд ли кто-то сможет нормально объяснить :)Точно не сможет. Потому что удовольствие от ловли трудно чем-либо померить :)

2jvb:
Долговечность? Смешно говорить об этом, скорость смены поколений удилищ приближается к компьютерным комплектующим. Быстрее покупается новая палка, чем ломается старая. Исключение - явный заводской брак.
Надежность? А разве это не синоним долговечности?
Уловистость? А как это может зависеть от палки?

Я бы при окончательном выборе дал себе честный ответ на простой вопрос - сколько раз я буду выезжать в год, к примеру, с данной снастью. И если ответ будет, скажем, в пределах 1-10, то смысла покупать какой-то хай-энд от фидеров нет абсолютно никакого...

Mavin
19.09.2005, 12:37
:)
Еще добавлю. Каждый выбирает снасть для себя исходя из каких-то личных соображений...
:)
(Опять же ИМХО) Не запутывайте новичков!
:mad:
Во первых полный респект Hoha, за столь развёрнутое сообщение, согласен полностью.
В каталоге шимано 2005 вычитал что вершинки от катаны, нексейва не подзходят к антаресу и техниуму...

Hoha
19.09.2005, 12:56
В каталоге шимано 2005 вычитал что вершинки от катаны, нексейва не подзходят к антаресу и техниуму...

Верится с трудом, хотя продавцы в Пилоне тоже пытались меня в этом уверить :)
Вот то что вершинки от единственного пикера шимановского (Nexave wincklepicker) совсем другие, это факт. Самое печальное, что их и не продают ещё :mad:
А вот с вершинками к "стандартным" фидерам, я думаю, проблем не будет. Так что заморачиваться, совместимы или нет между собой старые и новые модели по вершинкам, считаю нафик не нужным.

Mavin
19.09.2005, 13:50
Верится с трудом, хотя продавцы в Пилоне тоже пытались меня в этом уверить :)
Вот то что вершинки от единственного пикера шимановского (Nexave wincklepicker) совсем другие, это факт. Самое печальное, что их и не продают ещё :mad:
А вот с вершинками к "стандартным" фидерам, я думаю, проблем не будет. Так что заморачиваться, совместимы или нет между собой старые и новые модели по вершинкам, считаю нафик не нужным.
Да я сам в это не особо верю, каталог 2005 на русском языке, перевод мягко говоря слабый, (говорят поляки переводили), скорее всего этим шимано хочет подчеркунуть что в старших сериях более крутые вершинки.
в Пилоне продавцы ИМХО болше на спиннинг ориентированы, из тех с кем общался в Скате и на Пр Мира, не один не смог ответить на "контрольный" вопрос по матчу\фидеру.
К винклпикеру сенсилайт 0,5 0,75 1,5 вершинки от антареса медиум 1 1,5 2 не пододят, купить вершинку 0,5 унции в Москве сложно.
Может ку кого то есть фидеры антарес \ техниум, и нексейв \ катана \ бистмастер, чтобы примерить вершинки и наконец поставитьт все точки над И?

uowip
19.09.2005, 14:40
Может ку кого то есть фидеры антарес \ техниум, и нексейв \ катана \ бистмастер, чтобы примерить вершинки и наконец поставитьт все точки над И? Попробуй в магазине, например в том же Пилоне ;)
Я думаю посадочный диаметр у них одинаковый, а отличие только в том что антарес\техниум комплектуются supertip, а все остальные протыми tip. ИМХО

Mavin
19.09.2005, 15:46
Попробуй в магазине, например в том же Пилоне ;)
Я думаю посадочный диаметр у них одинаковый, а отличие только в том что антарес\техниум комплектуются supertip, а все остальные протыми tip. ИМХО
Да мне то чего пробовать, :) я уже давно вершинки не ломаю :) и пользую несколько фидеров...
я про совет jvb, который спрашивал про вершинки..

uowip
20.09.2005, 10:43
Попробуй в магазине, например в том же Пилоне ;)
Я думаю посадочный диаметр у них одинаковый, а отличие только в том что антарес\техниум комплектуются supertip, а все остальные протыми tip. ИМХО
Взял сегодня в руки каталог полистал про вершинки и там написано что Super tip подходит ко всем фидерам Shimano, а обычные tip типа не подходят к антарес\техниум (ИМХО по строю или еще каким-то задумкам шимано :D). Вот.

Skos
26.09.2005, 15:40
Поиск Heavy Feeder'a подходит к финальной стадии... :) Что удалось посмотреть из линейки Shimano, так это Катану, Бестмастер и Техниум. Техниум смотрел не в магазине, поэтому есть вопрос по Техниуму хэви 3.66м. Какие кольца стоят на нём? Из того, что видел я: комлевое колено - одно двуопорное, следующее - одно двуопорное и 3 одноопорных, третье (короткое)- 4 одноопорных, вершинка (s tip)- 7 одноопорных. Кольца на бланке "квадратные", вершинка не в счёт. На Катане и Бестмастере "круглые". Отсюда вопрос - это так на самом деле или данный Техниум "левый"?

С УВажением

Hoha
26.09.2005, 22:10
Насчёт ножек не скажу - у меня хэвик, но ещё и мультик. По кольцам - если ты, говоря "квадратные кольца" имел в виду сечение кольца в разрезе, то да - на техниуме кольца "квадратные".

Mavin
27.09.2005, 10:15
Поиск Heavy Feeder'a подходит к финальной стадии... :) Что удалось посмотреть из линейки Shimano, так это Катану, Бестмастер и Техниум. Техниум смотрел не в магазине, поэтому есть вопрос по Техниуму хэви 3.66м. Какие кольца стоят на нём? Из того, что видел я: комлевое колено - одно двуопорное, следующее - одно двуопорное и 3 одноопорных, третье (короткое)- 4 одноопорных, вершинка (s tip)- 7 одноопорных. Кольца на бланке "квадратные", вершинка не в счёт. На Катане и Бестмастере "круглые". Отсюда вопрос - это так на самом деле или данный Техниум "левый"?

С УВажением
Техниум не левый, кольца у него хоть и квадратного сечения, но сделаны из другого, более качественного, чем у катаны и бистмастера материала, хотя конечно странно...
Вот у антареса кольца и круглые и Fuji... :D
P.S. в каталоге Шимано 2006 появились новые фидеры спидмастер, по иерархии они находятся между антаресом и техниумом, их в Москве пока нет, так что может имеет смысл подждать?

jvb
27.09.2005, 21:15
Заезжал в Пилон хотел посмотреть Shimano Catana CATAXHFDR с тестом 110 г. и лишний раз сравнить его с Shimano Texnium.
Оказалось, что модель Shimano Catana CATAXHFDR по каталогу значащаяся как 3,9 м. оказалась на самом деле 3,6 м. При поиске в инете по CATAXHFDR выдает 3.6 или 3.9 м.
Кто знает на самом деле какая длина у хеви фидера Catana c тестом 110 г. Кто знает где их выпускают – продавцы уверяют , что даже Antares делают в Китае.
И еще бестолковый вопросец, в тубус от Texniuma кроме него поместится ли еще фидер хоть без пеналов.

sonik
27.09.2005, 22:11
[QUOTE=Mavi
P.S. в каталоге Шимано 2006 появились новые фидеры спидмастер, по иерархии они находятся между антаресом и техниу[/QUOTE]

по моему там нет техниума больше.

Hoha
28.09.2005, 11:27
Кто знает на самом деле какая длина у хеви фидера Catana c тестом 110 г. Кто знает где их выпускают – продавцы уверяют , что даже Antares делают в Китае.
И еще бестолковый вопросец, в тубус от Texniuma кроме него поместится ли еще фидер хоть без пеналов.

Как минимум в каталогах за 2004 и 2005 год длина 3.90.
Хоть бы и в Китае.
В принципе, конечно, влезет. Ежели солдатиком и правильно расположить кольца. Но очень нежелательно. И _очень_ аккуратно нужно будет засовывать-вынимать.

Starnak
07.10.2005, 23:33
В принципе, конечно, влезет. Ежели солдатиком и правильно расположить кольца. Но очень нежелательно. И _очень_ аккуратно нужно будет засовывать-вынимать.Не представляю, как такое возможно? У хэви настолько меньше кольца чем у экстры? Я сам фидер туда с трудом и, как ты говоришь, осторожно-аккуратно упаковываю.

jvb
14.10.2005, 13:55
Заезжал в Пилон хотел посмотреть Shimano Catana CATAXHFDR с тестом 110 г. и лишний раз сравнить его с Shimano Texnium.
Оказалось, что модель Shimano Catana CATAXHFDR по каталогу значащаяся как 3,9 м. оказалась на самом деле 3,6 м. При поиске в инете по CATAXHFDR выдает 3.6 или 3.9 м.

Оказалось все просто в “древних” каталогах Catana h 3.6 м. были , но в Москве за 2 недели так и не смог их найти - новых фидеров длиной 3.9 м.
Поэтому решил упростить себе задачу, не морочиться поехал покупать shimano technium мулти-хеви 3,6-4.2 м. тестом 110 г.
Опять побывал Пилоне, на Новых черемушках и опять тоже самое транспортная длина, заявленная в каталоге и обсуждаемая здесь как одно из преимуществ дорогих палок ( 1,26 м.) на самом деле оказалась 1.47 м.
Други помогите разобраться, у кого есть такие палки отпишите какая реальная длина у Ваших shimano technium мулти-хеви 3,6-4.2 м. тестом 110 г.
В нете по этому вопросу ничего не нашел еще раз прошу помочь разобраться -Не могут же в вышеуказанных местах торговать явным леваком.

jvb
18.10.2005, 10:28
Кстати, если брать мультихэвики, то
вес антареса - 321 г. а техниума - 310
транспортная длина антарес - 147см, а техниум - 126!!!

Старый антарес более близок к техниуму...
И все же техниум - 126!!! или нет.

Hoha
22.10.2005, 19:32
147. Однозначно. А длина жесткого чехла -даже 157.
Про 126 это я видимо что-то другое имел в виду,.. :rolleyes: :confused: .

Nick-Nick
23.10.2005, 15:57
147. Однозначно. А длина жесткого чехла -даже 157.
Про 126 это я видимо что-то другое имел в виду,.. :rolleyes: :confused: .
В четверг, в трёх магазинах специально замерял - 146см. длинна второго колена
:(

Skos
08.11.2005, 14:14
Вопрос по Техниуму. На комле есть защитная П/Э пленка (от катушкодержателя до грибка). Что с ней делать? 1 - полностью снять. 2 - вообще не снимать, но тогда при попадании воды и песка долго сохнет и высыпается с трудом. 3 - снять частично, на пробке оставить, а с черной части снять. Другие варианты...

С УВажением

uowip
08.11.2005, 14:18
Вопрос по Техниуму. На комле есть защитная П/Э пленка (от катушкодержателя до грибка). Что с ней делать? 1 - полностью снять. 2 - вообще не снимать, но тогда при попадании воды и песка долго сохнет и высыпается с трудом. 3 - снять частично, на пробке оставить, а с черной части снять. Другие варианты...
1 - полностью снять, если не хочешь, что бы пробка сопрела. Это транспортировочная защита, что бы пробка не пачкалась ...

Hoha
08.11.2005, 16:51
На мобильные телефоны на экраны тоже защитную пленочку клеют. И на часы тоже. И на магнитолы рекламные "SuperBASS" и "3300Watt".

Есть люди которых это дело просто раздражает - они наклейки сдирают сразу.

Некоторые на них не обращают внимания - начала отшелушиваться - отдирают дабы товарный вид не портить

А некоторые - маньяки этих наклеечек до фанатизма. Даже на очках, с которых сам бог велел все наклейки снимать, они их оставляют.


Не буду начинать диспут по поводу того как правильнее - каждый сам себе король, но лично я, если покупаю фидер с пробковой рукояткой, то хочу рукой эту пробку чувствовать, а не какую-то защитную пленку. На то там эта пробка и поставлена в конце концов.

Starnak
08.11.2005, 16:58
Я чего и спросил, потому как на сайте Starnak'a в какой-то статье на одной из фотографий рассмотрел эту защиту на установленном фидере (тоже Техниум). У меня два шимановских фидера, на одном нет давно уже (экстра), на другом еще есть (лайт). Раньше, то есть совсем давно, я честно верил в примету - поймал крупную рыбу - можно снимать :) Теперь мне просто пофигу :) Держится она очень хорошо, снимать лень :)

Levsha
18.12.2005, 01:10
Не буду начинать диспут по поводу того как правильнее - каждый сам себе король, но лично я, если покупаю фидер с пробковой рукояткой, то хочу рукой эту пробку чувствовать, а не какую-то защитную пленку. На то там эта пробка и поставлена в конце концов.
Сто пудов! бархатистая поверхность пробки оно то что надо :)

Pakka
08.01.2006, 19:29
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, кто пробовал ловить на фидер Shimano Nexave medium?
Мне его на новый год подарили, я сам больше по спиннингу, но вот с того года меня и фидер зацепил. Ловлю в основном на Оке, течение быстрое, глубина 2-6м. Заранее спасибо.
С уважением Павел.

Maxim_A
08.01.2006, 19:57
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, кто пробовал ловить на фидер Shimano Nexave medium?
Мне его на новый год подарили, я сам больше по спиннингу, но вот с того года меня и фидер зацепил. Ловлю в основном на Оке, течение быстрое, глубина 2-6м. Заранее спасибо.
С уважением Павел.
У меня такой. Вполне нормальная палка, нареканий нет. До 70гр кормушки кидает нормально, тяжелее уже не то. Ловил на водохранилищах, каналах, реках со средним течением.
На Оке, в районе Коломны, где течение не очень сильное (60-70гр держит) ловить достаточно комфортно. Но на остальных участках Оки, где течение под 100-120гр нужен экстра-хэви.

Мак
26.01.2006, 18:45
Я че-то не догоняю. В каталоге шимано 2006 ошибки
Вот:

Nexave Ax Feeder

Nexaxhfdr 366 272 126 4 110
Nexaxhfdrcn 396 360 136.5 4 110
Nexaxmhfdr 427 381 147 5 110
Nexaxmhfdrcn 427 428 147 5 110
Nexaxxhfdr 427 317 147 4 150

Помогите разобраться:
1) вес явно перепутан (у последних 3х) - вторая колонка
2) у фидеров с буквой М (мулти?) указана только одна длина
3) что значит CN?

jvb
27.01.2006, 09:43
Я че-то не догоняю. В каталоге шимано 2006 ошибки
Вот:

Nexave Ax Feeder

Nexaxhfdr 366 272 126 4 110
Nexaxhfdrcn 396 360 136.5 4 110
Nexaxmhfdr 427 381 147 5 110
Nexaxmhfdrcn 427 428 147 5 110
Nexaxxhfdr 427 317 147 4 150

Помогите разобраться:
1) вес явно перепутан (у последних 3х) - вторая колонка
2) у фидеров с буквой М (мулти?) указана только одна длина
3) что значит CN?

Сталкивался с этими же проблемами.
Каталог Shimano и само изделие это очень разные вещи (полно несоответствий). Поэтому покупать палки этого производителя если Вы реально эту модель в руках не держали считая ошибочно.
P.S. Смотрите форум. Выполняйте основное правило - если палка легла Вам в руку - она Ваша.

Мак
27.01.2006, 17:53
Сталкивался с этими же проблемами.
Каталог Shimano и само изделие это очень разные вещи (полно несоответствий). Поэтому покупать палки этого производителя если Вы реально эту модель в руках не держали считая ошибочно.
P.S. Смотрите форум. Выполняйте основное правило - если палка легла Вам в руку - она Ваша.

Понимаете, jvb, я тоже это хорошо понимаю :)
Выбора же у нас нет просто никакого и фидеры вышеупомянутой фирмы у нас просто не появляются никогда. Поэтому если есть желание купить приличную палку ее как правило проще заказать. Если бы у меня была возможность лично потрясти те или другуе палки я бы не задавал этих глупых вопросов :)
Потому и интересуюсь каталогом на предмет выявления несоответствий у тех кто знает как оно на самом деле :)
ЗЫ: а прайсы новые где посмотреть можно?

Levsha
07.04.2006, 15:06
А кто нибудь щупал новые Антарес и Спидмастер? Поглядываю в их сторону(в каталоге), но пока пощупать не смог. Велика ли разница?

Mavin
07.04.2006, 15:31
А кто нибудь щупал новые Антарес и Спидмастер? Поглядываю в их сторону(в каталоге), но пока пощупать не смог. Велика ли разница?
В Москву Спидмастер фидеры пока не привозили....
Есть такое же желание... особенно интересен слайд грип на спидмастере...

Mic
08.04.2006, 00:41
А кто нибудь щупал новые Антарес и Спидмастер? Поглядываю в их сторону(в каталоге), но пока пощупать не смог. Велика ли разница?
Я тоже на Антерес поглядываю. Весч! Но жаба пока сильна...

Сабанеев жив
28.04.2006, 11:04
Очень, ну ооочень хочу прикупить себе вершинку в 1ф. для своей катаны, брал для большой воды, но нашел удачную среднюю реку в подмосковье с лещем и подлещиком...для нее 2 ф слишком дубовата. приятель взял стекляшку за пару сотен рублей и ловит больше меня :))) только потому, что видит нежные поклевки на свой соплеобразный китайкопалк! Подскажите, други!!! В магазинах они бывают тока вчера и завтра...я уже притомился, а сезон заготовки воблы уже очень близко!

Dmitry_Daddy
28.04.2006, 12:22
Очень, ну ооочень хочу прикупить себе вершинку в 1ф. для своей катаны, брал для большой воды, но нашел удачную среднюю реку в подмосковье с лещем и подлещиком...для нее 2 ф слишком дубовата. приятель взял стекляшку за пару сотен рублей и ловит больше меня :))) только потому, что видит нежные поклевки на свой соплеобразный китайкопалк! Подскажите, други!!! В магазинах они бывают тока вчера и завтра...я уже притомился, а сезон заготовки воблы уже очень близко!
К Катане подходят Браунинговские вершинки... хоть 0,75 унции есть на Огородном.

Сабанеев жив
28.04.2006, 16:43
Отлииично! Очень благодарен за совет! Я как раз на Дмитровской живу...недалеко идти...0.75 может даже и лучше единицы! На той реке летом течение слабое.
Очень хочется на Волгу с хеви съездить на солидного леща....может организуем коллетивный выезд?!! С шашлычком и все дела... а то я смотрю многие понакупали "покрече и подальше", а ловят на легкие и жалеют что не используют на все сто свое дубье.... :)

jvb
02.05.2006, 13:34
На майские смог протестировать свой новый фидер Shimano BEASTMASTER HEAVY FEEDER с Катушкой Shimano Super4000 GT-RA и сравнить его с старым Shimano CATANA Medium с Катушкой Shimano Super2500 GT-RA.
Что хотел от него получить – получил на все 100% дальность свободного заброса увеличилась с 60 до 90 метров (Кидает просто классно).
Жаль что не смог поймать на него ничего, вся рыба была в ближней зоне.

von
05.05.2006, 16:08
jvb.
Соответствует ли на Вашем BM катушкодержатель тому, что в каталоге?При попытке купить себе обнаружил катушкодержатель на BMастере как на прошлогоднем Хиперлупе.Может залепа?

jvb
06.05.2006, 10:31
На BestMastere и Catana они одинаковы как и нарисовано в каталоге за 2006 год.

Roman_
06.05.2006, 13:49
на моём бестмастере катушкодержатель по механизму схож с антарезовским, только без трещётки

von
06.05.2006, 14:52
Держал в руках конкретно 14ти футовый BMXHLFDR.Долго перед этим изучал каталог, что и смутило.Помню, что где-то видел этот катушкодержатель.Открыл 2005й и увидел его на HL. :confused:

vdb
11.08.2006, 13:31
Моё почтение!

Посоветуйте, пожалуйста, фидер - Shimano Catana (со вставкой, от 3,30 до 3,90 м) и Shimano Nexave (3, 40 м). Обе, как мне объяснили - медиум. Оба удилища встречаются на форуме, но как-то вскользь. Или может быть не жадничать и однозначно взять Бист-мастер? Только будет ли для меня разница?

Условия ловли - небольшая, но глубокая река со средним течением, шарина - до 70 м, но активная зона ловли до 50 м.
Преимущественно лещ (скорее подлещик, но часто видел и прямо таки огромного), приличная плотва.
Сам рыбак (т.е. я) совершенно неискушенный в ловле фидером, но очень желающий :)

Если я правильно понял, катушку при этом следует брать не меньше 4000 с задним тормозом?

И если кто-то может подсказать - на что нужно обратить внимание, чтобы не купить подделку?

Starnak
11.08.2006, 13:46
Или может быть не жадничать и однозначно взять Бист-мастер?

Только будет ли для меня разница?

Если я правильно понял, катушку при этом следует брать не меньше 4000 с задним тормозом?

Не жадничать.

Будешь получать больше удовольствия от рыбалки - вот и вся разница.

Совершенно необязательно ни то ни другое. Главное - четкий фрикцион. Тормоз выбирай тот, к которому привык.

vdb
11.08.2006, 14:13
Спасибо!

А насколько оправдано? Просто Beast Master стоит около 10000, а Nexave - 3500 (при том между мини как пропасть - ничего не предлагают).
Я не жадный, совсем даже :) Но всё же...

И еще хочется спросить про стойку для удилища (тоже ведь важный элемент), но не знаю, что спрашивать :) Я просто боюсь, приду в магазин, мне покажут две-три стойки и скажут, что это они. Других, мол, не бывает. Я куплю, а потом окажется, что мало того, что бывают другие, так мне еще и нужны как раз другие. К слову, так я покупал первые свои снасти :(
Я себе представляю её так - телескопическая стойка с высотой от 1 м (в разложенном состоянии) с острым штырем на конце, Y - образная, но с местом для лески между верхними V. То, что увидел тут на картинках. Ведь всё верно?

vdb
11.08.2006, 14:18
Да, че-то с BeastMaster мне загнули, очевидно. Тогда вот какой вопрос...

А чем отличается, например
SHIMANO BEASTMASTER FEEDER AX CARP MULTI LIGHT MEDIUM
от
SHIMANO BEASTMASTER MULTI MEDIUM FEEDER

Слово carp что здесь обозначает?

Starnak
11.08.2006, 14:37
Чего? Бист за 10.000? Это минимум вдвое больше положенного. Ты со спидмастером не попутал?
Стойки бери любые, какие на тебя смотрят. Хочешь повыпендриваться - возьми с накручивающейся специальной фидерной головой. Ищи в конфе, про это все есть.
По твоим условиям ловли "карп" - это не для тебя. Тем более что еще там за "лайт" в маркировке?

jvb
11.08.2006, 14:43
Порядок цен должен быть такой
УДИЛИЩЕ ФИД Shimano Catana Feeder Ax Multi Medium 3 230р.
УДИЛИЩЕ ФИД Shimano Beastmaster Multi Medium Feeder 3 450р

vdb
11.08.2006, 14:49
Нет, именно бист.
Тогда в общем-то распутью конец - возьму бист мастер.
А насчет carp и light - вот не знаю...

С остальным мне всё понятно, большое спасибо!

jvb
11.08.2006, 15:09
Нет, именно бист.
Тогда в общем-то распутью конец - возьму бист мастер.
А насчет carp и light - вот не знаю...

С остальным мне всё понятно, большое спасибо!
Я бы обратил внимание на размер фидера в сложенном состоянии.:p

vdb
11.08.2006, 16:24
Не сочтите за назойливость... А что это за колечко такое? Для чего?
Оно прямо около катушкодержателя.

zhecka
11.08.2006, 17:40
Не сочтите за назойливость... А что это за колечко такое? Для чего?
Оно прямо около катушкодержателя.

У спиннингов - блесну цеплять чтобы не болталась когда, например, лезешь сквозь деревья.
А у фидера ... ну сам догадаешься :)

vdb
12.08.2006, 10:06
Понятно, значит кольцо к фидеру как таковому отношения не имеет.
Это хорошо.

Я обычно за лескоукладыватель цепляю. И как-то мне не верится, что за это кольцо можно зацепить крючек больше 16 номера.

Nick-Nick
13.08.2006, 00:12
Сегодня щупал фидеры 4.20 Heavy.
На Птичке, из того, что в руку легло, только Shimano Beastmaster Multi Range Heavy Feeder. Не понравилось только "Multi Range" т.к. собираюсь использовать только как 4.20 и лишнее соединение ни к чему :mad: . Пообещали привезти "чистый" 4.20.
Просили за него 4.200 - это много или ... :rolleyes: .

Starnak
13.08.2006, 08:28
Сегодня щупал фидеры 4.20 Heavy.

Коль, а чего 4.20 и хэви? Это уже "экстровая" длина. Подо что берешь? Может быть уже тогда экстру взять, он "неразборный"?

Nick-Nick
13.08.2006, 21:36
Коль, а чего 4.20 и хэви? Это уже "экстровая" длина. Подо что берешь? Может быть уже тогда экстру взять, он "неразборный"?Думаю 120 гр. мне хватит :rolleyes: а вот 3.6м. уже, вроде как, маловато :rolleyes: :rolleyes:
"Экстру" 4.20 ( до 160гр. ) я пощупал ... тяжеловата :(

Starnak
13.08.2006, 21:39
"Экстру" 4.20 ( до 160гр. ) я пощупал ... тяжеловата :(
Подо что берешь?
Тебе ее что, как махалку в руках держать, что ты на вес смотришь?

Nick-Nick
14.08.2006, 00:03
Подо что берешь?
Под Дендробену :D :D :D

Тебе ее что, как махалку в руках держать, что ты на вес смотришь?
Ну не легла к ней у меня душа ... не легла

uowip
14.08.2006, 13:45
Сегодня щупал фидеры 4.20 Heavy.
На Птичке, из того, что в руку легло, только Shimano Beastmaster Multi Range Heavy Feeder. Не понравилось только "Multi Range" т.к. собираюсь использовать только как 4.20 и лишнее соединение ни к чему :mad: . Пообещали привезти "чистый" 4.20.
Просили за него 4.200 - это много или ... :rolleyes: .
Коль, только если они сами его сделают :D
Не бывает бистмастера 4.2 хейвика, тока Экстрахнейвилонг либо мульти хейви
http://fish.shimano-europe.com/catalog/fish/products/group_detail.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=25343743020 36971&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181399&bmUID=1155548536074

ЗЫ. 4.200 дорого ;). Позвони мне.

MED
26.08.2006, 23:47
Наконец приобрёл достойный экземпляр ANTARES AX FEEDER 366см, на бланке от 15 до 90г(медиум), по каталогу до 100г. Вершинки 3/4, 1,и 1-1/2 oz- но не такие как у большинства остальных фидеров шимано а с тонким основанием, более деликатные. Я так понял они к легким фидерам идут у шимано.
Думаю, что к нему можно ещё и на 2 и может быть даже и на 3 унции прикупить вершинок. Может кто-то видел такие в продаже где-то??? Там где фидер покупал были только с толстым основанием.

Nick-Nick
27.08.2006, 19:20
Думаю, что к нему можно ещё и на 2 и может быть даже и на 3 унции прикупить вершинок. Может кто-то видел такие в продаже где-то??? Там где фидер покупал были только с толстым основанием.
Спроси в Пилон-Фиш

Damned in black
27.08.2006, 23:05
хлысты с тонким основанием -это новые хлысты super tip их пока нет нигде

uowip
31.08.2006, 14:34
хлысты с тонким основанием -это новые хлысты super tip их пока нет нигде
Вань, вершинки super tips были и раньше, теперь они Shimano AX Super tips

Damned in black
31.08.2006, 22:06
ну да,вечно забываю про АХ,спасибо что поправил

vdb
15.09.2006, 03:24
Вот так вот :(
Возвращаясь на пароходе оставил обе удочки в Рыбинске.
Просто так получилось, что мы не знали, что следует на другой водно-траспорт пересаживаться (и не только мы). А когда узнали, ломанулись и забыли про само-надежно-положенное :(

Ну да конечно жаль, но с другой сторы, кто еще испытывал фидер 14 раз в течении 7 последних дней :) 11-летний брат теперь фанат (ибо кол-во и масса в целом уничтожающе позорна для меня -- с фидером, но азарт не сравним с поплавочной удочкой - ею он же меня в 20 раз облавливал, и каждый вечер и утро начиналось "а вот я щас :)").

Эх.. было забавно, хоть и обидно :) Брат как по кол-ву, так и по весу в целом обходил меня прилично (если тока мы честно не считали), у меня почти ноль (ну мож с пяток стограммовых плотвиц и пару хороших окуня на червя). Начал использовать вседоступные крупы, травы собственного помола (в ступке, в соли), нашел таки :) Ан мля... после заката - опять нуль.

И вот так всё время - почти случайно, то есть рыба, то её нет (вернее её нет по моему уразумению). Орехи, чеснок, тимьян, лён, конопля - нет толку. Соооооовсем нет. От дозировки шприцом, до горсти. Ни червь, ни пшеница, ни манка этого не заметили... Тока на кукурузу две офигенных плотвицы, и всё... (а рассчитывал на леща). И опять нуль.... И опять сидим - ждем обеда или ужина...

Ну да наверное последний абзац скорее в отчеты, ну да это отчет о фидере тем не менее :) Самую последнюю рыбалку выложу след. постом

jvb
22.09.2006, 10:58
Ловил карася в небольшом заливе озера, промер глубин показал надо ловить где то около 18-20 м. от берега, пришел к выводу , что с фидерами medium (3,6 м.) Shimano Catana и Heavy (3,9 м.) Shimano Bestmaster чувствуешь себя не очень комфортно на близких дистанциях, т.е. если делать слабый бросок то кормушку в одну точку ближе (20 м.) тяжело положить приходилось отходить на несколько метров. Поэтому созреваю на пикер. Самое легкое удилище в серии Bestmaster BMLFDR 3,3м. тест 50 г.(вершинки 0.5, 0,75 и 1 ун.) кто может что сказать по выбору этого удилища для ловли карася в деревенских прудах, и небольших дистанциях 15-30м. с кормушками до 25г. Немного смущает его длинна был бы 3 м., а может надо еще что-то более короткое и «нежное» более пикерное.

Хреноредьев
22.09.2006, 11:29
У меня для ближнего боя Beast Master light medium multi feeder.
Длина 2,7-3,3. Тест до 65 гр.
Шибко я им доволен!

jvb
22.09.2006, 11:47
У меня для ближнего боя Beast Master light medium multi feeder.
Длина 2,7-3,3. Тест до 65 гр.
Шибко я им доволен!
В каталоге такой не нашел, на такую длинну тест указан 90 гр.
На какой длинне фидера вы обычно ловите, как часто используете его без вставки.

Хреноредьев
22.09.2006, 12:03
Не скажу,что часто им пользуюсь,т.к.чаще фидерю на Оке и Волге.
А на тех прудах,где бываю,за глаза без вставки хватает.:)
Хотя пару раз на впервые посещаемых водоёмах вставочка ох,как выручила!

Монах
22.09.2006, 12:18
Ловил карася в небольшом заливе озера, промер глубин показал надо ловить где то около 18-20 м. от берега, пришел к выводу , что с фидерами medium (3,6 м.) Shimano Catana и Heavy (3,9 м.) Shimano Bestmaster чувствуешь себя не очень комфортно на близких дистанциях, т.е. если делать слабый бросок то кормушку в одну точку ближе (20 м.) тяжело положить приходилось отходить на несколько метров. Поэтому созреваю на пикет. Самое легкое удилище в серии Bestmaster BMLFDR 3,3м. тест 50 г.(вершинки 0.5, 0,75 и 1 ун.) кто может что сказать по выбору этого удилища для ловли карася в деревенских прудах, и небольших дистанциях 15-30м. с кормушками до 25г. Немного смущает его длинна был бы 3 м., а может надо еще что-то более короткое и «нежное» более пикерное.
Возьми любой пикер, 3,0м
Только не дешёвое стекло и не телескоп.
В твоих условиях - в самый раз.

lyss
22.09.2006, 15:33
В каталоге такой не нашел, на такую длинну тест указан 90 гр.
На какой длинне фидера вы обычно ловите, как часто используете его без вставки.
Ну почему же. Вот он BMAX911MLFDR 2.74/3.35. http://fish.shimano-eu.com. Ну и дальше там. Хотя это уже, я так понимаю, новый каталог на 2007 год.

Монах
22.09.2006, 17:48
В каталоге такой не нашел, на такую длинну тест указан 90 гр.

Посмотри эти:
http://fish.shimano-eu.com/catalog/fish/products/group_detail.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=25343743020 44464&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181626&bmUID=1158932389985

http://fish.shimano-eu.com/catalog/fish/products/group_detail.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=25343743020 44830&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181626&bmUID=1158932389985

2,70 нормальная длина
Лучше 3,0
Подобное от любой фирмы Бальцер, Браунинг, Квантум, С-про, Яд...

jvb
01.11.2006, 10:04
После долгих колебаний все же стал обладателем Bestmaster BMLFDR 3,3м. тест 50 г.(вершинки 0.5, 0,75 и 1 ун.), но вопросы остались:
В каталоге за 2006г. вес его должен составлять 224г в каталоге на сайте Shimano с индексом AX 170г. реально весит 185г. , решил проверить сколько весит мой
Bestmaster Heavy В каталоге за 2006г. 312г, в каталоге на сайте Shimano с индексом AX 267г. реально 265г. старый фидер покупал в фирменном магазине.
1.Что бы это значило?
2.Какой реальный вес можно им кидать ( т.к. внешне такой же, но с проставкой фидер Multi ( первое колено составное ) заявлен как 65г. и имеет вершинку 3 ун.)
3. Может кто взвесит свой.

Любитель Кошек1
01.11.2006, 11:36
После долгих колебаний все же стал обладателем Bestmaster BMLFDR 3,3м. тест 50 г.(вершинки 0.5, 0,75 и 1 ун.), но вопросы остались:
В каталоге за 2006г. вес его должен составлять 224г в каталоге на сайте Shimano с индексом AX 170г. реально весит 185г. , решил проверить сколько весит мой
Bestmaster Heavy В каталоге за 2006г. 312г, в каталоге на сайте Shimano с индексом AX 267г. реально 265г. старый фидер покупал в фирменном магазине.
1.Что бы это значило?
2.Какой реальный вес можно им кидать ( т.к. внешне такой же, но с проставкой фидер Multi ( первое колено составное ) заявлен как 65г. и имеет вершинку 3 ун.)
3. Может кто взвесит свой.
После того как установите катушку,разница в указаных весах бланка ,особой роли не будет играть :)

Starnak
01.11.2006, 16:13
1.Что бы это значило?
2.Какой реальный вес можно им кидать ( т.к. внешне такой же, но с
1. Ничего. Я не встречал ни одного удилища, у которого вес совпадал бы с заявленным по каталогу. Когда выбирал себе пятерку мах, на Птичке с продавцами взвесили все что у них продавалось и на что был каталог. Когда они воочию увидели разницу в 40 грамм при заявленном весе 140гр, они сразу согласились со мной, что при покупке нельзя ориентироваться на каталог...
2. А ты дай мне ее покидать :) Думаю, что до сотки должен держать вообще без проблем.

chabon
15.11.2006, 09:23
Коллеги, где в москве можно пощупать Speedmaster SMMULXHXLFDR 16'0"-17'0"/518 и какая у него стоимость.
Искал в инете, не нашел.

Maxim_A
15.11.2006, 18:48
Коллеги, где в москве можно пощупать Speedmaster SMMULXHXLFDR 16'0"-17'0"/518 и какая у него стоимость.
Искал в инете, не нашел.
Встречается редко, но под заказ можно достать без проблем. Я в конце лета себе приобрел, палкой очень доволен :) . Из интересного катушкодержатель можно двигать.
Я брал, если не ошибаюсь, за 6900р. Но вроде бы можно и дешевле найти.

ZVOd
23.02.2007, 10:07
Уважаемые господа-товарищи рыболовы, возникла проблемка при покупки фидера SHIMANO (новинка) - вернее сомнения в его подленности и фирменном качестве:

http://fish.shimano-eu.com/catalog/fish/products/group_detail.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=25343743020 45183&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181626&bmUID=1172214016757&bmLocale=ru

Как можна определить - что это действительно оно ... на этот вопрос продавец утвердительно кивает но вот говорт что рыб. товары, которые он берет оптом не сертифицируються.

Очень буду признателен всем, кто удосужится дать свои отзывы и пожелания, замечания по самым мелочам.

Вячеслав Евсеев
25.02.2007, 18:30
Здравствуйте. Пользуюсь фидером Бистмастер Хэви 3,9. Хочу приобрести лёгкий фидер. Заброс - 30 метров, глубина - 5м, рыба - подлещик 0,5-1 кг. Рассматриваю следующие варианты: Нексейв лайт - цена 3200, Техниум ДФ лайт - 3800 руб. Что взять? Какой помягче-пожёстче? Цену на Техниум сравнить не с чем, вроде бы их уже не производят.

Starnak
25.02.2007, 18:44
Техниум ДФ лайт - 3800 руб. Что взять?
Его и бери. Цена нормальная.

jvb
25.02.2007, 20:30
Может кто знает, что обозначает полукруглое клеймо, с другоу стороны бланка от надписи названия фидера (на чехле тоже есть штрих код маркировка фидера(название) и эти буковки).
На Bestmastere H - Shimano DE-SP,
на Besmastere L - Shimano DA-SP и
Catana M - Shimano AK-SP

uowip
09.03.2007, 23:42
маленький ролик от anglingtimes.co.uk Shimano Nexave Specialist Medium feeder - http://www.youtube.com/watch?v=I412pJ20O7M

БМВ
03.05.2007, 04:36
Привет! Хочу прикупить первый в своей жизни фидер.Практически определился,shimano Beastmaster Multi Medium Feeder .КАтана не легла в руку так ,как Beastmaster .Вот только есть сомнения по одному вопросу,подскажите,будьте любезны.Смогу ли я кинуть точно кормушку весом 25 грамм на расстояние в 25-35 метров,так-же как и относительно более гибкой КАТАНОЙ,естественно то-же Medium? Не будет ли он слишком жесток при столь малых расстояниях заброса? А так-же будет ли он достаточно чувствителен с вершинкой в 1 ун. при поклевки карася или подлещика грамм на 100-150.Заранее благодарю за ответ.

Вячеслав Евсеев
03.05.2007, 09:24
Привет! Хочу прикупить первый в своей жизни фидер.Практически определился,shimano Beastmaster Multi Medium Feeder .КАтана не легла в руку так ,как Beastmaster .Вот только есть сомнения по одному вопросу,подскажите,будьте любезны.Смогу ли я кинуть точно кормушку весом 25 грамм на расстояние в 25-35 метров,так-же как и относительно более гибкой КАТАНОЙ,естественно то-же Medium? Не будет ли он слишком жесток при столь малых расстояниях заброса? А так-же будет ли он достаточно чувствителен с вершинкой в 1 ун. при поклевки карася или подлещика грамм на 100-150.Заранее благодарю за ответ.

Не уверен насчёт мульти, а в остальном
- бросишь даже точнее, чем катаной
- вершинки в 1 оз в большинстве случаев достаточно, в любом случае в продаже есть (даже у нас) браунинг 0,5 оз, можно подогнать.

granit
03.05.2007, 16:22
Алексей,подскажи где такой гуманный ценик.То же присматриваюсь к данному девайсу.
Брал в Фортуне да ещё с очень биг скидкой.,сейчас там такого нет ,остался только лайтфидер из Спидмастеровской серии.Предлагаю пока не торопиться с покупкой так как Фортуна планирует стать нашим спонсором и вроде хочет делать 5-10% скидку для членов МФК.
Ещё такой сейчасесть Экстрим Фишинге стоит 4600 у меня там скидон 10% так ,что если нуна то мона помочь.

Doro
21.05.2007, 10:56
Есть shimano Catana Range Multi Medium feeder, 3.3-3.6, 90 гр, вроде бы всё в нём устраивает, но хотелось бы приобрести второй фидер, подумываю о этом:
Speed Master FEEDER MULTI MEDIUM 11‘0"-12‘0" ST, дл. 3,35 - 3,65 м, 100 гр.
Кто пользуется таким же, есть ли ощутимая разница с "Катаной", в чём преимущество (если не брать в расчёт качество карбона) и стоит ли переплачивать за "Speed Master" или присмотреть, что либо в других шимановских классах (техниум, бестмастер)?
Использоваться будет в основном для стояка (пруды, озера) с редкими выездами на речку (Москва, Ока)

manzoni
21.05.2007, 12:30
Для стояка ( и не только) использую
Shimano Beast Master FEEDER MULTI AX CARP MULTI
рост 2,75 - 3,36 м, Тест до 65 гр
в комплекте 3 вершинки ( 3/4, 1 1/2, 3 Oz).
На мой взгляд отличная палочка.
В прошедшие выходные ловил ею на Маныче, где имеется течение, причем неплохое.
Палочка отработала на 5+.
Использовал кормуху 52 гр. Вершинка стояла 1 1/2 Oz.
На забросе хорошо работает,рыбу отлично чувствует и здорово компенсирует рывки.
На мой взгляд, на стоячке проявится вся ее прелесть.

Worm
21.05.2007, 17:34
стоит ли переплачивать за "Speed Master" или присмотреть, что либо в других шимановских классах (техниум, бестмастер)?
Использоваться будет в основном для стояка (пруды, озера) с редкими выездами на речку (Москва, Ока)
Стоит. Но, думаю, что брать лучше не мульти, а просто 360 медиум

Игорь М
22.05.2007, 18:07
Стоит. Но, думаю, что брать лучше не мульти, а просто 360 медиум
ИМХО Не стоит брать вторым фидер того же класса... Оптимально взять фидер лайтовый/пикер до 42гр. при условии ловли на стояке, либо хэвик/экстрахэвик 4.2-4.5м до 120-150гр. для дальних забросов или течения. А совсем правильно и то и другое! :cool:

Worm
23.05.2007, 19:43
ИМХО Не стоит брать вторым фидер того же класса... Оптимально взять фидер лайтовый/пикер до 42гр. при условии ловли на стояке, либо хэвик/экстрахэвик 4.2-4.5м до 120-150гр. для дальних забросов или течения. А совсем правильно и то и другое! :cool:
Я советовал исходя из того, что человек сказал про конкретные условия. Я понял, что ему нужен просто фидер выше классом чем его нынешний, под те же условия. А катана будет про запас))

кстати, я бы обратил внимание также на браунинг.

Игорь М
24.05.2007, 14:02
Я советовал исходя из того, что человек сказал про конкретные условия. Я понял, что ему нужен просто фидер выше классом чем его нынешний, под те же условия. А катана будет про запас))

кстати, я бы обратил внимание также на браунинг.
Миш, я понимаю, но нафига??? ;)

Worm
24.05.2007, 22:48
Миш, я понимаю, но нафига??? ;)
Чтобы получать больше удовольствия от рыбалки, а старый фидер оставить для гостей или подарить другу ;)

Doro
25.05.2007, 09:36
Всё таки прикупил Speed Master FEEDER MULTI MEDIUM 11‘0"-12‘0" ST, дл. 3,35 - 3,65 м, 100 гр. (отдал 5770 руб, что считаю не дорого, после маркетинга цен в магазине). Катана мне очень нравилась (наверное, потому что, несчем было сравнивать это мой первый фидер) пару раз держал Daiwa Vulkan, но в руку не лег. Но "Speed Master" это уже совсем другой уровень, пока субъективно (сборка и тряска в квартире) но даже по первому впечатлению, уже очень нравится. Завтра на водоём, там и посмотрим. Теперь осталось дело за малым, надо прикупить вершинку на 1 oz. а то в комплекте 2,3,4 oz.

Maxim_A
30.05.2007, 14:46
Но "Speed Master" это уже совсем другой уровень, пока субъективно (сборка и тряска в квартире) но даже по первому впечатлению, уже очень нравится.
+1 Тоже на днях взял Спидмастер медиум, только не мульти, очень доволен.

Теперь осталось дело за малым, надо прикупить вершинку на 1 oz. а то в комплекте 2,3,4 oz.
Вот с этим непонятка. У меня на медиуме вершинки маленького диаметра с маленькими кольцами. На экстрахэвике(тоже спидмастер) большого диаметра с большими кольцами. До этого был Нексейв там вершинки были большого диаметра но с маленькими кольцами :).

Т.е. получается как минимум 3 разновидности шимановских вершинок. В каталоге их не нашел. Может кто подскажет как вершинки маркируются? Почти на всех вершинках написано super tip.

manzoni
30.05.2007, 14:57
вершинки ихние трёх видов бывают ( Super Tip, Feeder Tip и Whinkle Piker Tip).

Super Tip существует 3/4oz, 1oz, 1.5oz, 2oz, 2.5oz, 3oz для M/H, 3oz для XH и XXH, 4oz для M/H, 4oz для XH и XXH , 5 oz
Feeder Tip бывает 3/4oz, 1oz, 1.5oz, 2oz, 2.5oz, 3oz для M/H, 3oz для XH и XXH, 4oz для M/H, 4oz для XH и XXH , 5 oz, 6 oz
Whinkle Piker Tip бывает 3/4oz, 1oz, 1.5oz, 2oz, 2.5oz, 3oz

Отличаются между собой вершинки диаметром посадочного места ( первые самые тонкие, вторые чуть толще и третьи самые толстые).

SJR
30.05.2007, 15:39
вершинки ихние трёх видов бывают ( Super Tip, Feeder Tip и Whinkle Piker Tip).

Super Tip существует 3/4oz, 1oz, 1.5oz, 2oz, 2.5oz, 3oz для M/H, 3oz для XH и XXH, 4oz для M/H, 4oz для XH и XXH , 5 oz
Feeder Tip бывает 3/4oz, 1oz, 1.5oz, 2oz, 2.5oz, 3oz для M/H, 3oz для XH и XXH, 4oz для M/H, 4oz для XH и XXH , 5 oz, 6 oz
Whinkle Piker Tip бывает 3/4oz, 1oz, 1.5oz, 2oz, 2.5oz, 3oz

Отличаются между собой вершинки диаметром посадочного места ( первые самые тонкие, вторые чуть толще и третьи самые толстые).
Не знаю, брал Super Tip 1 oz, без проблем подошла к хеви Суперултегра, хотя родные такой маркировки не имеют. У Спидмастера тоньше, к остальным вроде подходят.
В Экстриме точно есть Super Tip от 1 oz, в единственном павильоне, номер не помню, в первом ряду с правой стороны в самом конце, по моему 650 р. В других павильонах видел Браунинговские и всякий дерибас по 90-100 р., м.б. можно подогнать. В Пилоне Фиш (сейчас он правда по другому называется и адрес изменился) есть от 2 oz по моему и выше, около 600 р.

Dron3d
12.06.2007, 19:55
Народ нужна консультация. Решил прикупить фидер новый был простенький Броунинг.
Посмотрел CATANA AX MEDIUM FEEDER (CATAXMFDR) и BEASTMASTER MEDIUM FEEDER (BMMFDR) очень понравились, по сравнению с Black Hole "Hyper Feeder" - он какой то дубовый по сравнению с шиманой. В инете нашёл NEXAVE AX MEDIUM FEEDER (NEXAXMFDR) , но в руках подержать не удалось, как вам этот фидер по сравнению с Катаной и бестМастером? и какие вершинки идут в комплекте к нему тест 100гр. Фидер нужен для ловли на кормухи 15 - 40гр, может я вообще не на те модели смотрю?

Starnak
12.06.2007, 20:09
Фидер нужен для ловли на кормухи 15 - 40гр, может я вообще не на те модели смотрю?
Конечно не те. Тебе нужны фидеры класса "лайт", а то и пикеры. Из того что ты перечислил надо обратить внимание на бистмастер. Ежели кошелек позволяет, то на спидмастер.

А откуда такая уверенность в весах кормушек?

Dron3d
12.06.2007, 20:38
Конечно не те. Тебе нужны фидеры класса "лайт", а то и пикеры. Из того что ты перечислил надо обратить внимание на бистмастер. Ежели кошелек позволяет, то на спидмастер.

А откуда такая уверенность в весах кормушек?

Ну я немного неправильно по весу написал, изменяюсь. Значит ещё раз, ловлю 90% в ильинском, использую там кормушки от 15 до 25гр, Но хочеться чтоб был запас, т.к иногда выбираюсь на Оку и на Волгу. Поэтому тест смотрел до 100гр. Лёгкий у меня уже есть (броунинг) он меня уже перестал устраивать, т.к. брал самый простой, чтоб научиться ловить.
Вот теперь хочу купить хороший фидер, денег до 5т. р. спокойно отдам за палку. Или всё таки смотреть больше в сторону Black Hole . FX мне абсолютно не понравился, а Hyper был только с тестом 150гр. Помогайте, Буду признателен.

Starnak
12.06.2007, 20:45
Ну я немного неправильно по весу написал, изменяюсь. Значит ещё раз, ловлю 90% в ильинском, использую там кормушки от 15 до 25гр,Ну так сразу бы и написал. Ильинское оно не такое маленькое как может показаться и условия разные. 15 и 25 это, судя по всему, где-то под берегом. В другом месте может и 40-50 потребоваться. Я, например, все это выполняю лайтом - кайфа больше.


Но хочеться чтоб был запас, т.к иногда выбираюсь на Оку и на Волгу. Мне тоже очень хочется иметь одну удочку на все случаи жизни, но не получается :)
В твоем случае, коли у тебя лайт уже есть, надо брать хэвик или экстра-хэвик. На него ты тоже сможешь ловить в Ильинском, но и на Оке КОЕ-ГДЕ тоже :)


Лёгкий у меня уже есть (броунинг) он меня уже перестал устраивать, т.к. брал самый простой, чтоб научиться ловить.
Что именно не устраивает? Строй, тест, что-то еще?

Dron3d
12.06.2007, 22:53
По блекхолу ничего не могу сказать, но подозреваю что верхние модели шиманы получше будут. Сравнивал с другими моделями катаной, нексейвом, бистмастером, спидмастер понравился больше всех :)
Тогда какой спидмастер брать?

1) Удилище фидерное Shimano SpeedMaster FEEDER MULTI MEDIUM 11'0"-12'0" ST
Код производителя: SMMULMFDR
Длина, м: 3.35-3.65
Длинна в собранном виде: см: 126
Тест, гр: 100
Вес, гр: 273
Кол-во колец: 10
Кол-во секций: 5

2)Удилище фидерное Shimano SpeedMaster FEEDER MEDIUM 12'0" ST
Код производителя: SMMFDR
Длина, м: 3.66
Длинна в собранном виде: см: 126
Тест, гр: 105
Вес, гр: 203
Кол-во колец: 8
Кол-во секций: 4

И какие вершинки в комплекте идут?

405-й
13.06.2007, 13:10
[QUOTE=Dron3d] В общем нужна палка для ильинского, но хотяб с небольшим запасом :) QUOTE]
Я в Ильинском хэвиком ловил. И веса от 35 использовал. Где ты там 15-25 кидаешь?? :confused: А уж на Оке или тем более Волге меньше 50 делать нефиг.

SergeiSa
13.06.2007, 14:41
Две рыбалки отловил BeastMasterом 4,20м. Экстра хевик до 150 гр. Самая палка для Оки. Кормушка 100гр. + корм. летит отлично. Думаю 150гр. палка кинет без напряга. Оптимальный вес 120 гр. Из минусов палки - довольно тяжелая, но мне комфортно.

Doro
13.06.2007, 14:44
Тогда какой спидмастер брать?

1) Удилище фидерное Shimano SpeedMaster FEEDER MULTI MEDIUM 11'0"-12'0" ST
Код производителя: SMMULMFDR
Длина, м: 3.35-3.65
Длинна в собранном виде: см: 126
Тест, гр: 100
Вес, гр: 273
Кол-во колец: 10
Кол-во секций: 5

2)Удилище фидерное Shimano SpeedMaster FEEDER MEDIUM 12'0" ST
Код производителя: SMMFDR
Длина, м: 3.66
Длинна в собранном виде: см: 126
Тест, гр: 105
Вес, гр: 203
Кол-во колец: 8
Кол-во секций: 4

И какие вершинки в комплекте идут?
Под вариант №1 в комплекте идут 2,3,4 унц.

SJR
13.06.2007, 21:26
Ну в виде пикера у меня будет выступать мой браунинг 3м

Остановился пока на бестмастере хеви 3,9м 100гр, т.к. на спидмастер нету денег, поеду сегодня в спорт-хит потрясу ещё раз шиману.
Единственное точно не могу определиться брать хевик или медиум...
Посмотрю ещё трабукку.
Посмотри в Пилон Фиш Суперултегру. С месяц тому медиум был с хорошим дисконтом. В прошлом году взял у них хеви, мне нравится, но сейчас взял бы "полегче".

сок
04.07.2007, 14:43
Умом я это понимаю, но...как показывает практика - к хорошему привыкаешь быстро и через несколько рыбалок хочется чего-то лучшего. Ну, а что по поводу Technium?техникум толковая палка, можете брать смело.

Vladimirit
04.07.2007, 16:33
+1

Юзаю мультихэвик 3,6/4,2-110. Не нарадуюсь. Вот только вершинку, ещё на один размер менее по тесту (от имеющихся в комплекте), придётся докупать (например от Браунинга).
Я бы с удовольствием взял Technium Multi Heavy, но через интернет не смог найти, а ездить по магазинам времени нет. Вот и выплыл Antares за разумные деньги. Но еще думаю.

сок
04.07.2007, 17:08
Я бы с удовольствием взял Technium Multi Heavy, но через интернет не смог найти, а ездить по магазинам времени нет. Вот и выплыл Antares за разумные деньги. Но еще думаю.антарес это палка, которую брать надо для спорта, либо если вы будете ездить на рыбалку больше 3 дней в неделю. ИМХО.

LEKS
04.07.2007, 18:26
Я бы с удовольствием взял Technium Multi Heavy, но через интернет не смог найти, а ездить по магазинам времени нет. Вот и выплыл Antares за разумные деньги. Но еще думаю.

Без претензий к ответу я в фидерах -инопланетянин:)
Так вот сегодня "Рыбалка+ спорт" гостиничный проезд или платформа окружная, кому как ближе, просто продавца спросил за одно и про фидеры,че мол на родном МФ народ голову ломает - где шиману достать, ответ то каков: " - Да унас валом,все лежит и никто не спрашивает ,и бест и спид" и еще кучу назвал , а когда тесты пошли а ретировался сказав что обозначу наличие на МФ НЕ рекламма, боже упаси...

Derevsergej
05.07.2007, 14:16
( найдешь Техниум, бери Антарес хэви(без мульти) Уваемые Гуру обьясните чайнику почему все против Мульти Фидера,что в конструкции удилищя не так?

сок
05.07.2007, 14:37
обьясните чайнику почему все против Мульти Фидера,что в конструкции удилищя не так?вставка зачастую портит строй, чувствительность и тд.

Derevsergej
05.07.2007, 14:46
вставка зачастую портит строй, чувствительность и тд.
Что меняется в строе интересно?
Чувствительность ,а что мы поклевку определяем по бланку, а я думал по вершинке.
А что тд?

сок
05.07.2007, 15:03
Что меняется в строе интересно?более соплив становится ИМХО.

Чувствительность ,а что мы поклевку определяем по бланку, а я думал по вершинке.чувствительность снасти есть не только определение поклёвки (хотя тож приятно когда в руку всё чувствуешь, даже я бы сказал при осторожном клёве палец на бланке обязательное условие), но и чувствительность при вываживание рыбы. Пример: разница в вываживание махом мавер z01 и волжанкой. На волжанке, по причине её мягкости появляется некоторая инерционность во всех манипуляциях. Также и с фидером.

А что тд?мне видится полезность мульти только в следующем: допустим палка 3,9\4,2. На более короткой палке мы ловим рыбу в обычных условиях, на более длинной крупную рыбу или когда нужно ловить через бровку, чтобы леска за неё не задевала.

Всё строго ИМХО.

Derevsergej
05.07.2007, 15:51
мне видится полезность мульти только в следующем: допустим палка 3,9\4,2. На более короткой палке мы ловим рыбу в обычных условиях, на более длинной крупную рыбу или когда нужно ловить через бровку, чтобы леска за неё не задевала.

Всё строго ИМХО.[/quote]
Значит полезность в мульти все-же есть!Если нет мульти то тогда надо иметь все роста в своем арсенале начиная от к примеру от 3х-метров и так через 30см в каждом весе.
Имею Бест Мастер мульти 3,3\3,9 медиум при смене роста разницы незамечено.
Дреннан фидер карп ДРХ-серия 3,6-112гр
Нексей 4,2 ЕХ-150гр все что имею, от разных Микад избавился качество ноль

Karlson
05.07.2007, 16:52
народ тут не жалует мульти в основном потому, что универсальная палка для 2 разных условий хуже, чем 2 разных палки, какждая из которых под свои условия. Можешь позволить себе 2 палки - бери 2. не можешь - пользуй мультик.

htbrd
05.07.2007, 18:29
Камрады,а для Shimano фидеров зап.части продают :confused: :D
Если - да,то где :confused:
А то у меня прям закономерность какая-то,что не сезон так ломается палка .
так в том году сломал на 5й рыбалке
trabucco privilege power strike 3.90m, а в этом shimano beastmaster light/medium

Хреноредьев
05.07.2007, 18:42
Забудь про запчасти.:(
Покупай фидеры парами-вот и будут тебе запчасти!:)

Damned in black
05.07.2007, 23:45
Умом я это понимаю, но...как показывает практика - к хорошему привыкаешь быстро и через несколько рыбалок хочется чего-то лучшего. Ну, а что по поводу Technium?
Техниум уже год как с производства сняли...Так что найти-некоторая проблема:mad:

Damned in black
05.07.2007, 23:53
Звонил в "Рыбалку+спорт", Техниум хэви есть, стоимость около 5000 рублей. Антарес хеви (без мульти) через интернет - 7980 руб. Склоняюсь в сторону Антарес.
Если это старый антарес-бери,хорошая удочка,новый(АХ)-полный аццой!СпидМастер выше его на голову,из Шиманы(да и вообще:) )это сейчас лучший фидер

SJR
06.07.2007, 22:31
блин,теперь уже 2й фидер будет в углу стоять :d
Посмотри, м.б. поможет
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=3096

Mavin
10.07.2007, 14:11
Если это старый антарес-бери,хорошая удочка,новый(АХ)-полный аццой!СпидМастер выше его на голову,из Шиманы(да и вообще:) )это сейчас лучший фидер
Поподробнее, почему полный отстой?

Игорь М
10.07.2007, 18:34
Поподробнее, почему полный отстой?
Строй неправильный!

Vladimirit
11.07.2007, 14:01
Если это старый антарес-бери,хорошая удочка,новый(АХ)-полный аццой!СпидМастер выше его на голову,из Шиманы(да и вообще:) )это сейчас лучший фидер

Послушался советов и купил СпидМастер мультихэви. Фидер понравился,
правда были сомнения по поводу оригинал или подделка - из-за материала рукоятки, т.к. в каталоге пробка. На фотографиях на сайте Starnaka увидел такой-же. Отсюда вопрос: что за материал и как он в эксплуатации? На пенопрен не похож.

Mavin
12.07.2007, 10:03
Строй неправильный!
Интересно, у меня старый медиум и новый экстра хевик 3,96 Antaxxhfdr, медиумом ловить одно удовольствие, экстра хевиком новым на ахтубе неделю ловил каждый день часов по 6, так и не "раскидал" его, ну не летит и всё, списал на нехватку техники заброса, а тут оказывается в строе дело? И как им бросать?

KSP
23.07.2007, 19:11
Если кому-то еще нужны вершинки супертипс с тонким основанием, то в Хите на Сколковском ш. видел пикер Нексейв ВХ 2,7 м с набором вершинок 0,5 ; 1 ;1,5. Цена пикера, где-то 2400р. В розницу (если найдете) 3 вершинки х 600-700р =1800-2100, т.е. почти цена пикера.

quake4
23.08.2007, 13:34
Bmlfdr и другие бесты указанные выше старая серия, щас у них идут названия BmAXlfdr + добавление biofibre=> более легкие по сравнению с предыдущими:(

novik
06.09.2007, 22:22
Подскажите пожалуйста! Фидер Техниум 3,6-4,2 110 гр - цена с 20% скидкой 4380 руб. Это нормальная цена для данного девайса или нет? В инете не нашел потому и спрашиваю.
Заранее спасибо!

carp
06.09.2007, 22:36
Подскажите пожалуйста! Фидер Техниум 3,6-4,2 110 гр - цена с 20% скидкой 4380 руб. Это нормальная цена для данного девайса или нет? В инете не нашел потому и спрашиваю.
Заранее спасибо!
Цена нормуль.Бери ,таких больше не найдешь..

granit
07.09.2007, 08:28
Ещё раз в эфир вопрос для Московских любителей Антареса и последних лайтовых спидмастеров,может где появились вершинки 0.5,1,1.5??

manzoni
07.09.2007, 13:03
В "правильных" местах еще можно купить:

Удилище пикерное/фидерное
TECHNIUM DF FEEDER LIGHT,
дл. 3,53 м, 70 гр, трансп. дл. 121 см,
штекер, 4 сек., 3 доп. хл.,
карбон XT60/T-Diaflash, вес 210 гр

просто магазины почему то их не берут...
попробуйте на заказ....
вышеозначеная палочка точно есть у поставщика...

Alexandre
12.09.2007, 23:59
Купил сегодня Shimano SpeedMaster 3,9 м, Hevy.
Принимаю позравления :D

слепой
24.09.2007, 01:10
Доброго времени суток.Ребята очень нужна инфа. Вопрос, на бланке есть надписи Beast Master Feeder Heavy S.D.R. length 13* в кружке DA-SP тест и рост не указаны что за палка такая? я мыслю это Фидерное Beast Master Heavy Feeder Bmhfdr длина 3.95 м, тест 35-110г если не так то поправте плз.

jvb
24.10.2007, 08:45
Кто знает подскажите, фидер Bestmaster старый SDR (2006г) и новый Biofibre (2007г)
имеют одинаковые вершинки или как в CATANA они стали другие, более короткие и тонкие.

jvb
29.12.2007, 19:24
Кто знает подскажите, фидер Bestmaster старый SDR (2006г) и новый Biofibre (2007г)
имеют одинаковые вершинки или как в CATANA они стали другие, более короткие и тонкие.
Могу уже сам ответить на данный вотрос - может кому будет интересно.
На heavy фидерах Bestmaster старый SDR (2006г) и новый Biofibre (2007г) они одинаковые !!! , а на легком и среднем новом Biofibre (2007г) -они тонкие !!! Внешне (по толщине бланка и своим свойствам если потрясти) средний Biofibre (2007г) очень напоминает легкий Bestmaster SDR (2006г) только длиннее на 30 см. и заявленный вес забрасоваемых кормушек в 2 раза больше - в общем впечатление оставил очень приятное.

treng
07.01.2008, 22:25
Здравствуйте!
Кто-нибудь пробовал ловить новым шимановским фидером Antares BX? У него стало больше колец(до 29), немного уменьшился вес по каталогу и сменился материал с Carbon XT100 на XT250. Удочка, судя по всему хорошая, но стоит ли она свои 250 евро?

Starnak
08.01.2008, 15:00
Кто-нибудь пробовал ловить новым шимановским фидером Antares BX?
Нет, мы его пробовали в руках держать, после чего ловить им уже не будем...

Worm
08.01.2008, 18:50
Дима, опиши ощущения! под кого-то же они создают эту супер топовую серию?! такая же сопливая как и АХ?

Иван123
08.01.2008, 19:08
Нет, мы его пробовали в руках держать, после чего ловить им уже не будем...
Дима, а где в Москве потрясти можно:confused:
Миша, АХ вообщ-то (если про Антарес) всегда и позиционировался как параболик;)

Worm
08.01.2008, 19:23
Ваня, я знаю :-) я просто диму цитирую :)
мне кажется, что антаресы просто ближе к английским палкам, ведь их разрабатывают англичане..

Starnak
08.01.2008, 19:23
Может быть я с праздников чего путаю, тряс прошлой весной еще в экстриме новый антарес - блюэ полное. Хэвик был в комле толщиной с мизинец, какая-то уродская ручка и сопливый это не то слово. Может быть с тех пор выпустили какой-то супер-новый, не знаю.

Иван123
08.01.2008, 19:26
Может быть я с праздников чего путаю, тряс прошлой весной еще в экстриме новый антарес - блюэ полное. Хэвик был в комле толщиной с мизинец, какая-то уродская ручка и сопливый это не то слово. Может быть с тех пор выпустили какой-то супер-новый, не знаю.
не тот, это ты АХ тряс который параболик :)
ВХ фидеров пока нет у нас только махалки и боло, к выставке вроде как будут пробники;)

Арлы
09.01.2008, 10:55
Странно... вроде вчера писал, а не написал :p Еще раз. Господа, что такое параболик? что-то после праздников плохо соображаю... :)

BIBA
09.01.2008, 11:04
Параболик это когда гнется от ручки, а то и сама ручка гнется :) Вообщем лапша полная ! Если на фидере стоит такой бланк при забросе будет провал бланка приличный назад, особо на предельных весах ...

Хотя мне нравятся такие, недавно взял Shimanо Catana 2.74-3.35 до 70 грамм, не чистый параболик. но что то похожее ... Кстати новые катаны стали комплектовать путевыми вершинками ...

Арлы
09.01.2008, 11:11
Параболик это когда гнется от ручки, а то и сама ручка гнется :) Вообщем лапша полная !
Других версий не будет?

Арлы
09.01.2008, 11:58
Ну тогда, я открою страшную тайну. Фидеры Шимано Антарес ни разу не параболики!!!
По-краней мере хэвик Антарес - палка с быстрым строем. О каких соплях идет речь?
Вы, господа, видимо попутали чего-то постами ниже насчет Антаресов. :p
Удивительно! Но и Worm, и Starnak, и Иван123 - трясли мой Антарес.

Savl
09.01.2008, 12:12
Всем привет!

На праздниках смотрел фидер Шимано Спидмастер лайт, в каталоге указан тест 100гр, как и предполагалось это опечатка, на бланке фидера указан тест 70гр. Судя по всему у мульти лайт медиума то же самое не 90гр, а те же 70гр.
Но что удивило что у Спидмастер лайта все вершинки карбоновые, с тестом 0,5оз не очень мягкая какая-то получается.

П.С. многие наверно в курсе этой инфы только на форуме не нашел этого, поэтому решил написать, может вновь интересующимся пригодится.

Starnak
09.01.2008, 12:34
По-краней мере хэвик Антарес - палка с быстрым строем. О каких соплях идет речь?

У тебя самый старый антарес - он правильный. За ним выпустили новый (на который я и подумал) - сопливый. Теперь - третье поколение, которое пока еще я так понял никто не видел и не щупал.

Tartan
09.01.2008, 12:47
На праздниках смотрел фидер Шимано Спидмастер лайт, в каталоге указан тест 100гр, как и предполагалось это опечатка, на бланке фидера указан тест 70гр. Судя по всему у мульти лайт медиума то же самое не 90гр, а те же 70гр.
Но что удивило что у Спидмастер лайта все вершинки карбоновые, с тестом 0,5оз не очень мягкая какая-то получается.
У Шиманы Спидмастер - лайт это уже пикер(если новая серия), у мульти лайт медиум, тест 70 гр., вершинка 0,75.
P.S Где видел лайт, в личку скинь.

Арлы
09.01.2008, 12:58
Что касается Шимано Спидмастер Лайт. Да. Я ловлю таким. Нормальная палка. Вершинки 0.5, 1, 1,5 oz. Вершинки и в самом деле жестковаты - в уме прибавляем еще + 0.5. Я эту палку позиционирую как палку для ловли на течении с кормушкой 30-40-50 грамм (оптимально 40) при дальности заброса не более 30-40 метров. Под кормушку 30 грамм ставится хлыстик 0.5 oz.

Savl
09.01.2008, 12:59
У Шиманы Спидмастер - лайт это уже пикер(если новая серия)...
Нафига они тогда вершинки все карбоновые сделали, непонятно.

П.С. Различия(по внешнему виду) между сериями Спидмастеров 2006 и 2007 не нашел, может кто знает:confused:

jvb
09.01.2008, 13:18
У Шиманы Спидмастер - лайт это уже пикер(если новая серия), у мульти лайт медиум, тест 70 гр., вершинка 0,75.

Мне кажется все гораздо проще - если без пролонги то это медиум, а с пролонгой лайт.

Иван123
09.01.2008, 15:30
Ну тогда, я открою страшную тайну. Фидеры Шимано Антарес ни разу не параболики!!!
По-краней мере хэвик Антарес - палка с быстрым строем. О каких соплях идет речь?
Вы, господа, видимо попутали чего-то постами ниже насчет Антаресов. :p
Удивительно! Но и Worm, и Starnak, и Иван123 - трясли мой Антарес.
У тебя старый;) не вводи в заблуждение:p
Новый (относительно) АХ из каталога "Удилище Antares AX Feeder совершенно не похоже на своих предшественников. Оно изменилось не только внешне. Гораздо важнее то, что так же сильно изменились строй, состав и конструкция бланка. Более лёгкое удилище обладает теперь параболическим строем, который целиком поглощает внезапное усиление сопротивления при вываживании рыбы, однако, благодаря двойным кольцам, мощности достаточно для того, чтобы далеко забрасывать фидеры. Компоненты Fuji улучшают строй удилищ, а некоторый процент карбона T-Curve придаёт необходимую прочность для длительного использования в экстремальных ситуациях. Все модели поставляются со сбалансированным пакетом супервершинок Shimano Super Tips."

treng
10.01.2008, 01:48
ВХ фидеров пока нет у нас только махалки и боло, к выставке вроде как будут пробники
Очень жаль, надеялся услышать отзывы...
К новому году заказал себе такую удочку в Германии. Называется Antares BX Heavy feeder 3.90 м. Стоимость 250 евро плюс пересылка. Через неделю фидер должен прийти. Продаётся у них и АХ Антарес, но у него какая-то убогая ручка и даже на рекламном фото он не производит хорошего впечатления.
Этот во многом взял из-за его 29 колец. Обычно у фидеров 14-16... Шнур в них, конечно, буду продевать очень долго, но кольца должны влиять на строй и рабочие качества снасти. Например, меньше реагировать на ветер, позволять точнее бросать кормушку. Не знаю других аналогов этой задумки в фидерной отрасли, поэтому интересно попробовать Шимановский вариант :D .

Tartan
10.01.2008, 12:01
Англицким не владею, можно по русски.

Как показывает практика, что при наличии одного большого и единственного дилера, сразу вырастают несколько маленьких и сереньких.

И вопрос к гуру: при сравнении махалок техниум предыдущей серии АХ и новой ВХ, старая серия оказалась лучше(мнение не мое, а продавцов), а теперь получается, что Шимана сделала новый Спидмастер(Био), который лучше старого Антареса, и теперь она по логике должна сделать лучше, чем новый Спидмастер?:confused: :confused:

Kubanec
21.02.2008, 16:12
Купил нексев лайт фидер, 3,53 м с тестом якобы до 70 грамм. В магазине строй удилища понравился, а вот вершинки не доглядел: 3/4 унции, 2 унции, 3 унции (84 грамма) - по моему, какаято ерунда.

Пол беды, приехав домой снарядил фидер, на самый жесткий карбоновый кончик повесил груз в 30 грамм и опять разочарование - удилище гнется с ума сойти, что будет при забросе с более тяжелыми грузами даже не представляю...:(

Просьба, кто имеет данное удилище отзовитесь, может я что-либо не догоняю.

Рыбачек
21.02.2008, 16:14
ИМХО: правильные вершинки кто то в магазе подрезал, заменив на 3-х унцовую... :d ;)

Mic
22.02.2008, 11:15
Очень жаль, надеялся услышать отзывы...
К новому году заказал себе такую удочку в Германии. Называется Antares BX Heavy feeder 3.90 м. Стоимость 250 евро плюс пересылка. Через неделю фидер должен прийти.
Привет всем!
Ну, как, удочка дошла? Интересны мнения о новом Antares BX, замена парка назревает :)

Larry
23.02.2008, 04:45
Заметил на Шимановском Антаресе (ax), что тест вершинки (на маркеровке) явно завышен (вершинка мягче). У Шимано тенденция указывать тест вершинок выше реального или мне показалось? Как ихние вершинки в сравнении с оными других производителей в плане реалности заявленой жесткости?

VAN
27.02.2008, 18:06
Ваня, я знаю :-)
мне кажется, что антаресы просто ближе к английским палкам, ведь их разрабатывают англичане..

Т.е. английские фидеры принципиально чем то отличаются от японцев?

У меня пока один тяжелый фидер Шимано (для течения - 110 гр). Модель сейчас не помню. А из англичан у меня матчевое удщилище от Фокс (люксовая палка - супер!!!).
Вот сейчас для стоячей воды (карп, карась, на дистанциях чем дальше тем лучше, в озерах с илом, т.е. грузы 30-50 грамм), начал подбирать палку. Пока определяюсь в бренде, потом выбор будет сужен до конкретных моделей.

VAN
27.02.2008, 18:24
Шимано - механики
Англичане - удочники...

Не понял. И те и другие выпускают фидерные удилища. О чем Вы - удочники, механики?

Иван123
27.02.2008, 18:31
Не понял. И те и другие выпускают фидерные удилища. О чем Вы - удочники, механики?
Потап дело говорит (жотя я его и не вижу:p ), строго ИМХО:
- Шимано - никто не делает именно фидерное удилище, т.е. я почти уверен, что даже не замарачиваются каким должен быть строй, рукоять, кольца и т.д. именно у фидерного удилища. Иногда получаются нормальные палки, из дорогих, но только исключительно из-за качества материалов.
- Фокс, Дреннан, Престон, Мидди... - каждая модель длительно тестируется, обкатывается и дорабатывается, только после идет в серию.

Я сейчас не говорю про строй, материалы и пр. а только про подход к делу;)

Tartan
28.02.2008, 09:35
Иван, последний Спидмастер, чем тебе не нравится?
Материал -bio
Кольца- Фуджи
Рукоять- правильная
Строй- кому, что нравится:)
Был Мидди(топовая модель), но после покупки Спидмастера, он ушел на "второй план".
P.s. В одном известном магазине, который торгует Фоксами, так-же согласны, что Шимана(Спидмастер) более чем достойеая и лучшая, чем у Фокса, ну а цена, так-же в пользу Шиманы.

Димитрий72
29.02.2008, 15:23
Добрый день.
Хочу спросить совета по поводу приобретения Фидера Шимано Antares BX Heavy feeder 3.90 м. (тест 35-110) (50-150). Место ловли речка с умеренным течением или большие озера. Посоветуйте пожалуйста с каким тестом приобрести удилище.

Игорь М
29.02.2008, 16:10
Добрый день.
Хочу спросить совета по поводу приобретения Фидера Шимано Antares BX Heavy feeder 3.90 м. (тест 35-110) (50-150). Место ловли речка с умеренным течением или большие озера. Посоветуйте пожалуйста с каким тестом приобрести удилище.
Умеренное течение это сколько м/с, средняя дальность забросов?
На первый взгляд 35-110.

БМВ
02.03.2008, 03:16
Камрады,решил себе взять фидер Бестмастер экстра хеви,новый т.е. тот, что биофайбр.
Вопрос такой, на некоторых новых моделях указано АХ, а на других без приставки АХ.В чем разница? Что означает АХ?:confused:
Спасибо.

кузмич
02.03.2008, 09:09
Хотел так же узнать, нужна ли вставка(удленитель-30 см.)на Nexevе, если да, то в каком случае ею пользоваться. Так длинна=3,90 а со вставкой-4,20.

Заранее благодарю компетентных камрадов.:)

uowip
02.03.2008, 11:55
Камрады,решил себе взять фидер Бестмастер экстра хеви,новый т.е. тот, что биофайбр.
Вопрос такой, на некоторых новых моделях указано АХ, а на других без приставки АХ.В чем разница? Что означает АХ?:confused:
Спасибо.
Beastmaster - модель 2006 года
Beastmaster AX - 2007 года
Beastmaster BX - 2008 года

uowip
02.03.2008, 11:57
Хотел так же узнать, нужна ли вставка(удленитель-30 см.)на Nexevе, если да, то в каком случае ею пользоваться. Так длинна=3,90 а со вставкой-4,20.
Обычно вставка портит строй, но даёт некий универсализм. Попадаешь например в условия где тебе 3,9 мало ставишь вставку и пользуешь 4,2.

БМВ
03.03.2008, 03:08
Beastmaster - модель 2006 года
Beastmaster AX - 2007 года
Beastmaster BX - 2008 года

uowip,благодарю за ответ.Тогда почему в каталоге Шимано за 2008 фидера Beastmaster BX,вообще нет?

uowip
03.03.2008, 12:58
uowip,благодарю за ответ.Тогда почему в каталоге Шимано за 2008 фидера Beastmaster BX,вообще нет?
Я смотрел в бумажном. Там был. Вечерком проверю.

carp
03.03.2008, 23:13
Сегодня подержал,потряс бест мастер пикер 2,7-3м.Вершины 0,75;1;2унц.
Отличное удилище я вам скажу(мне понравилось).Достаточно быстрое и в тоже время в меру мягкое,что позволит не испугаться бонуса при ловле мелкой рыбы деликатной снастью.Покрытие бланка очень похоже на старый техниум.Цена 4 с хвостиком,комплектуется жёстким тубусом.За свои деньги -весчь.
И вот после этого попросил ребят собрать ДДДДреннан матч про комбо.
Ну х.з. ребят,о чём у вас споры.Ну что в них такого от чего некоторые впадают в состояние оргазма.Хорошее удилище,да понравилось,но за такие бабки -это чистой воды МАЗОХИЗМ.:d

uowip
04.03.2008, 10:16
Сегодня подержал,потряс бест мастер пикер 2,7-3м.Вершины 0,75;1;2унц.
Отличное удилище я вам скажу(мне понравилось).Достаточно быстрое и в тоже время в меру мягкое,что позволит не испугаться бонуса при ловле мелкой рыбы деликатной снастью.Покрытие бланка очень похоже на старый техниум.Цена 4 с хвостиком,комплектуется жёстким тубусом.За свои деньги -весчь.
И вот после этого попросил ребят собрать ДДДДреннан матч про комбо.
Ну х.з. ребят,о чём у вас споры.Ну что в них такого от чего некоторые впадают в состояние оргазма.Хорошее удилище,да понравилось,но за такие бабки -это чистой воды МАЗОХИЗМ.:d
это который BEASTMASTER AX COMMERCIAL - BMAX911C?

carp
04.03.2008, 12:07
это который BEASTMASTER AX COMMERCIAL - BMAX911C?
Да похоже он.Чабон этот пикер купил,мож похвастает.

uowip
05.03.2008, 21:55
Я смотрел в бумажном. Там был. Вечерком проверю.
Действительно, ошибся, виноват. ВХ нету, тока AX.

Димитрий72
01.04.2008, 08:32
Добрый день.

Прошу совета по приобретению фидера Шимано Антарес. Ситуация вот в чем хотелось мне приобрести Шимано Антарес АХ 3,96 с тестом 50-150, но в наличии у нас в Тюмени их нет, на заказ не известно когда будут, вместо него есть возможность заказать Антарес 4,27 с тем же тестом. Посоветуйте плиз что делать брать Антарес 4,27 или может присмотреть что то другое?

Игорь М
01.04.2008, 10:18
Если собираешься ловить на довольно крупных реках, а судя по тесту это именно так, бери более длинный - не ошибёшься.

Димитрий72
01.04.2008, 10:40
Если собираешься ловить на довольно крупных реках, а судя по тесту это именно так, бери более длинный - не ошибёшься.
Спасибо. Заказал в интернет магазине 3.96 как и хотел. Цена 8920 + доставка курьером надеюсь в 10 тонн уложиться.

Лыжник
01.04.2008, 12:51
Фидер Nexave имеет две почти одинаковые модели: NEXAXLFDR и NEXAXMLMFDR - длина, тест одинаковые. Кто знает эти модели. Вообще, насколько реален указываемый у Шимано тест?:confused:

Вячеслав Евсеев
05.04.2008, 11:01
А нужен тебе этот тест? Возьмёшь в руки лайтовый фидер, тебе и так в голову не придёт метать кормухи 100 гр. Важно то, что, как правило, у Шимано лайт - это вершинки 0,75;1;1,5 оз, медиум - 1,2,3, хэви - 2,3,4 оз. Ну и длина, ессно. Первый, что ты указал - это чистый лайт, второй, как-бы медиум-лайт мульти, со вставкой, но, сдаётся мне, что у Шимы нет такого, возможно, одна буковка там лишняя.

Лыжник
08.04.2008, 09:59
А нужен тебе этот тест? Возьмёшь в руки лайтовый фидер, тебе и так в голову не придёт метать кормухи 100 гр. Важно то, что, как правило, у Шимано лайт - это вершинки 0,75;1;1,5 оз, медиум - 1,2,3, хэви - 2,3,4 оз. Ну и длина, ессно. Первый, что ты указал - это чистый лайт, второй, как-бы медиум-лайт мульти, со вставкой, но, сдаётся мне, что у Шимы нет такого, возможно, одна буковка там лишняя.

Спасибо.
Взял Nexaxlfdr. Цена подкупила. Вершинки 0.75; 1 ; 2 унц. Строй понравился больше, чем у моей старой "дубины".
Катуху новую прикупил. В общем, готовлюсь.

Kubanec
29.05.2008, 17:13
Имею лайтовый фидер Шимано нексев, пользуюсь на искусственных каналах, прудах, небольших речках с несильным течением при ловле рыбы до 2 кг.

Сейчас появилась возможность дополнить свой арсенал более тяжелым удилищем для ловли на широкой реке (Кубань) с достаточно быстрым течением (кормушки могут доходить до 70 грамм). Предполаемый улов карась, густера, тарань, гораздо реже карп до 3 кг, ну и не исключен небольшой сомик. Дистанция ловли до 60 метров, в основном 30-40 м.

Так Вот, какой из фидеров Шимано, не дороже Спид Мастера (его я рассматриваю тоже) наиболее целесообразно приобрести под описанные условия ловли.

Сейчас рассматриваю удилища класса хеви 3,9 м, до 110 г (2,3,4 унции), но вызвали интерес и более мощные удилища с маркировкой Cfdr (карп фидер) с тестом до 150 г (3,4,5 унции).

Уж очень прошу совета :)

Потап
29.05.2008, 17:43
Сейчас рассматриваю удилища класса хеви 3,9 м, до 110 г (2,3,4 унции), но вызвали интерес и более мощные удилища с маркировкой Cfdr (карп фидер) с тестом до 150 г (3,4,5 унции).

Уж очень прошу совета :)
Могут подойти:

Бистмастер АХ
BMAXHFDR 3.96м 110гр
BMAXXHFDR 3.96м 150гр

Спидмастер
SMHFDR 13'0"/396м 110гр

Kubanec
29.05.2008, 17:55
Если правильно понял с маркировкой карп фидер идет более специализированное удилище (усиленное для ловли карпа), а для реки лучше рассматривать хеви. Кстати чего то я за бестмастер забыл с тестом в 150 г (отдельное спасибо).

Хреноредьев
29.05.2008, 18:10
Понял правильно.:)

Kubanec
02.06.2008, 09:25
Еще зимой на предстоящий сезон в интернет-магазинах подбирал себе лайтовый фидер, раздумывал между бест мастер и спид мастер. В итоге после похода в магазин и перебрав в руках несколько удилищ взял нексев лайт фидер - 3,53 м, 70 г, вершинки 3/4, 2, 3 Oz, дешевле спид мастера на 1,5 тыс. руб. Бест мастера небыло, а спид мастер показался не достаточно жестким - слишком лапшеватым, по строю ближе к матчевым удилищам. Советую сделать тоже самое пойти в магазин взять в руки, покрутить, присмотреться.., ну а дальше дело вкуса.

Потап
02.06.2008, 09:58
взял нексев лайт фидер - 3,53 м, 70 г, вершинки 3/4, 2, 3 Oz,
Ты хотел наверное написАть 3,35м ?

Kubanec
02.06.2008, 10:54
Нет, нет, именно 3,53 м
http://efish.ru/shop/catalog1/Udilisa/feeder/40643.php
Единственное почему то на фото в магазине отличается катушкодержатель:confused:

Вячеслав Евсеев
02.06.2008, 19:04
Если правильно понял с маркировкой карп фидер идет более специализированное удилище (усиленное для ловли карпа), а для реки лучше рассматривать хеви. Кстати чего то я за бестмастер забыл с тестом в 150 г (отдельное спасибо).

C маркировкой карп фидер идёт удилище более мягкого строя, не обязательно с большим тестом, к примеру есть Катана лайт карп фидер, для карпо-платников.
Касаемо Бистмастера 110 гр - три года подряд - Ахтуба, груз 110 гр, сазан до 8 кг. Ни разу не возникло ощщущения, что уда хлипковата. Вершинки родные, ни одной не сломал. Иногда был трезв.
Бистмастер 150 гр - дубина.
Всё ИМХО.

Арлы
02.06.2008, 19:20
Не ужели никто не юзал Speed Master SMLFDR FEEDER LIGHT 3,35 м./100.?
Ни одного отзыва/рекомендации-совета.
Что такое 100?
Я юзаю второй сезон. Палка не бросковая и не для стояка. Строй похож на параболик. Для стоячки жестковаты родные хлысты. Самое оно - для реки с течением на кормушку 30-40 грамм. Оптимальная дальность заброса 30 метров, максимальная до 50 метров (можно и дальше, но точного броска не получится).
Хорошо работает бланком по крупной рыбе.
В целом - хорошая палка, если попадает в спектр личных интересов.

Dood
06.06.2008, 09:44
Присматриваюсь к удилищу фидерному Shimano Speed Master M 3.66м, 105гр (на предмет покупки) и хочу получить ответ от владельцев и пользователей этого бланка - в описании есть фраза: "Использование материала Biofibre обеспечивает правильный строй и низкий вес удилища."
Низкий вес - 203 гр - это понятно.
А вот "правильный строй" - довольно расплывчастое выражение.
1.Какой он все-таки на самом деле, этот правильный строй - параболлик ("мягкий"), полупараболлик ("жесткий") или композитный (меняется в зависимости от величины нагрузки (веса вываживаемой рыбы)?
2.Еще один вопрос - на какое максимальное расстояние можно забросить этим бланком кормушку оптимального веса (ИМХО, 50-60-70 гр без прикормки)?
3.Прочие полезные сведения о ловле и эксплуатации этого бланка?
4.Есть ли разумная альтернатива этому удилищу (3,6 м, до 100 гр, вершинки 1-3 оз) - в первую очередь относительно нормального соотношения роста цены и повышения качественных характеристик бланка.

Syabr Vlad
13.06.2008, 17:44
Вес: 196гр-сам измерял.
1) какая разница?:) После экстрахэвика плотву вываживаешь и душа поёооот:) Наверное жёсткий.
2)Бросал с дури,без корма 60 гр, улетает метров на 60, а то и более только в путь:) Плетня 0.12 катушка 2500 размера.
3)Нравиццо.Не для сильного течения-будет гнуть начиная от середины бланка.
4)Наверное есть:)

Dood
13.06.2008, 20:09
Спасибо за инфу.:)
Параллельно нашел поисковиком SMMFDR и просмотрел инфу об этом фидере на форуме сайта Салапина - народ этот бланк хвалит.
Фидер приобрел.
Покидал грузок 50 гр "гробик" против ветра.
90 оборотов катушки EXAGE 3000 MRA + шнур ФЛ 0,10 - без маниакальных попыток:
- узнать что там, за горизонтом? :p
- прицепить кирпич вместо груза?:D

silent
30.06.2008, 22:52
Я начинающий, не пинайте. Читал, много думал: в форуме почти не упоминаются удилища Shimano CATANA. Присматриваюсь к Shimano CATANA BX HEAVY FEEDER 13' - 3,96м, до 110гр. Что о нем плохого скажете? Или о всех катанах?

Хреноредьев
30.06.2008, 22:59
Плохого уже сказано достаточно,повторяться неохота.:o
Поэтому и не упоминаются,что хорошего сказать нечего.

СашаЕ
01.07.2008, 10:25
Извините, но как-то все не по теме и никакой конкретики. Долгое перерывание форума негативных отзывов о катане не дало, поэтому и спросил.

Конкретика, по форуму: "Чем покупать младшие серии Шимано, лучше посмотреть фидеры других производителей в этой же ценовой группе: Микадо, Сабанеев, Блек Холл и др."

Сильно негативных отзывов то же не встречал, но и хороших отзывов то же не помню.

Потап
01.07.2008, 11:26
Извините, но как-то все не по теме и никакой конкретики. Долгое перерывание форума негативных отзывов о катане не дало, поэтому и спросил.
silent
Почему Катана ?:
- деньги ?
- кто-то посоветовал ?
- другое ?

silent
01.07.2008, 11:57
Потап:
Я чайник, у меня есть сабанеев медиум 3м, но не универсален он, дальний заброс не получается, на реках не то явно. Решил приобрести хеви 3,9м, объехал несколько на мой взгляд крупных магазинов: на Пролетарской и Сухаревское "Рыбачьте с нами" (Апико-фиш), на Сходненской - "Все на рыбалку", еще какие-то - фидеров нет!!! Стоят - 2-3-4 за какие-то непомерные деньги и все. Данную катану мне предложили на сходненской, около 3500р (цена устраивает, для меня дороже 4000 дороговато), собрал, потряс, осмотрел, криминала никакого не увидел, но т.к. чайник решил уточнить у уважаемого сообщества. Как то так:)
Rial : Мягкой она ни разу не показалась

Лыжник
01.07.2008, 12:24
Я начинающий, не пинайте. Читал, много думал: в форуме почти не упоминаются удилища Shimano CATANA. Присматриваюсь к Shimano CATANA BX HEAVY FEEDER 13' - 3,96м, до 110гр. Что о нем плохого скажете? Или о всех катанах?

Конкретно по данной палке ничего не скажу. Но, ИМХО, нижние модели Шимано не стоят своих денег. Я сам купил недавно Nexave (это середина модельного ряда) по причине гуманной цены на распродаже. Верхние модели - приятные палки, но дорогие. Кроме того, у Шимано вершинки (иногда теряются, ломаются) стоят дорого.

Следующий фидер класса Heavy буду присматривать типа Browning...