PDA

Просмотр полной версии : Поплавки Cralusso Bolo



стенсен
21.04.2005, 12:58
Наконец -то новое чудо и до нас доехало.Большое спасибо Юре :d Вчера получил комплект для опробования.Ну и как обещал напишу про него что получится. В инструкции только одна фраза.Попловок предназначен для ловли на течении с легкой придержкой.
Вчера вскрыл упаковку и посмотрел в живую.Верхняя шпилько от1до 3, 5 см , в зависимости от размера ,нижной киль согнут в одной точке.Канавки которые идут по телу поплавка пока не впечатлили.
В выходные буду в твери если удасться то обязательно опробую.

kindel
21.04.2005, 20:23
Читаем про Cralusso-Bolo:
...Первый поплавок, специально разработанный для ловли Болонской удочкой на течении...

А как же кралуссо-сёрф??? Он ведь тоже вроде под болонку делался?

P.S.Жалко на фотках тыльной стороны не видно... Я видел на других фотках, но некоторые наткнутся впервые на это объявление и не поймут ничего...

mordmol
23.04.2005, 09:16
Ну и читаем дальше :)

Позволяет удерживать поплавок без дрейфа поперек течения.
Прост в использовании и весьма эффективен

Не требует доработок
Прост в настройке
Водонепроницаемый поулеритан
5 сменных антенн/вершинок
При удерживании может быть перегружен на 5-20%
Типоразмеры огрузки -4-5-6-8-10-12-15-20 гр.

Да действительно не удачный снимок, а может наоборот удачный :D
Если смотреть на БОЛО (http://www.cralusso.com/angol/bolo.html) только спереди, то думается , что "серфингом" этот поплавок заниматься не сможет..... а что тогда????

стенсен
25.04.2005, 11:02
Попробовал половить боло в субботу.Что могу сказать , что про него написано в анонсе то он и выполняет .Он помог справиться с с ветром с притивоположной стороны Волги дующим под 45градусов вниз по течению.Придерживать причем сильно его вполне ормальное явление и он не съзжает с дорори.Только поймать ничего не удалось.Весна однако.

стенсен
11.05.2005, 12:12
Начну наверное по порядку.Поплавок практически ни чем не отличается от обычных в плане огрузки.так же как и обычным им промерял дно.Единственное, что это четкое соблюдение установки верхних держателей под антену согласно берега с которого ловите.В процессе ловли себя неплохо зарекоменбовал , так как при ловли обычным поплавком как только вы его начинаете придерживать чуть больше нормы он начинает съезжать с кормленой дороги.С БОЛО этого не происходит.За счет угла под которым он располагается к рыболову и воздействия на него течения он идет ровно.Единственное , что на мой взгляд оказалось не совсем идеальым, это то что при отбойном течении он все равно начинает по нему уезжать и не идет прямо как бы хотелось.Поклевку регистрирует нормально хотя инерция есть.поклевки 50г густеры видно нормально ,я уже не говорю о более крупной рыбе.Пробовал закидывать и проводить на дистанции около 30м, показалось что немного съехал или течение не совсем прямолинейным было.Был сильный ветер и антену применял не плоскую, а шпильку.Поплавок можно подобрать таким образом . что проводка становиться почти штекерная.На следующей рыбалке попробую поставить поплавок такой грузоподъемностти чтобы попробовать остановить его в точке.К еще приимуществам можно отнести тот факт ,что поплавок при опрелелении его пригодности под течение, можно быстро заменить на другой.Меняется только поплавок и основной груз , а остальная оснастка вся остается на леске.

AlexS
11.05.2005, 13:37
Серёж, а как тебе мысль половить болонкой обычным плоским Кралуссо(круглая антенна) на течении с лодки?

стенсен
11.05.2005, 14:55
Серёж, а как тебе мысль половить болонкой обычным плоским Кралуссо(круглая антенна) на течении с лодки?
Леш, идея нормальная рабочая.В последнем Рыболов элит, есть статья как на Нарве товарищ с лодки штекером с торпедо ловил.Твоя идея его метод переплевывает , так как прибамбахи для штекера с собой таскать не надо . а остальное делаеться все с точночстью как штекером.Единственное лодку надо с собой нормальную возить, что бы располагаться нормально, а никак на резинке.

Sana
12.05.2005, 14:51
я думаю что этот товарищ- федоров сергей) он обещал такую статью написать
Он и написал. Только по-моему, болонка с кралуссой в его случае (крупный лещ с лодки на сильном течении) действительно была бы проще и ничем не хуже штекера.

Rammstein
12.05.2005, 22:51
Доатилась и до нас волна. Ну, вот, наконец, то я стал счастливым обладателем поплавка БОЛО. На вид конструкция весьма многообещающая, плавные выемки и изгибы, разноцветные сменные вершинки, как плоские я так думаю для ветреной погоды, так и трубочки для штиля.
Хотя я должен отметить поплавок не без огрехов, вставка для сменных вершинок не заподлицо прилегает к самой основе поплавка, поэтому конструкция требует некоторой доводки надфилем. В субботу наряжу им свою болонку, о результатах испытания естественно доложу. Скорей бы.

стенсен
13.05.2005, 09:38
Доатилась и до нас волна. Ну, вот, наконец, то я стал счастливым обладателем поплавка БОЛО. На вид конструкция весьма многообещающая, плавные выемки и изгибы, разноцветные сменные вершинки, как плоские я так думаю для ветреной погоды, так и трубочки для штиля.
Хотя я должен отметить поплавок не без огрехов, вставка для сменных вершинок не заподлицо прилегает к самой основе поплавка, поэтому конструкция требует некоторой доводки надфилем. В субботу наряжу им свою болонку, о результатах испытания естественно доложу. Скорей бы.


По поводу антен с точностью все наоборот.В хорошую погоду плоская а в ветренную трубочка.Я своб трубку подрезал сантиметра на два.

Kirill
16.05.2005, 10:49
Воскресное утро посвятил освоению боло.
Место эксперимента - р. Протва.
Поскольку подходил к этому как к эксперименту, выбрал более удобное место, чем рыбное.
Удаленность от берега и глубина: поначалу решил ловить на удалении в 40 м. (глубина 2,5-3м), но выяснил, что нормально на такую дистанцию забросить прикормку не могу. Поэтому "перебрался" поближе к берегу - 25 м (глубина 1,5-2м).
Течение: тут я совершил ошибку - самый крупный боло в 12 гр. я так и не сумел остановить - сильный крен.

Резюме: поплавок достоен самого пристального внимания!

Некоторые наблюдения и замечания:
1. Поплавок великолепно держит струю. Делал проводку до 80 м. - поплавок находился в струе все это время.
2. Чуствительность. В отличии от стоячей воды на течении на чуствительность поплавка больше всего влияет его величина.
Боло в данном случае не исключение: поклевки уклейки на поплавке в 12 гр. видны замечательно, но утопить поплавок на достаточное для подсечки время ей слабо (если, канешна сама не засечется). Как результат - в улове ни одной уклейки, хотя поклевки были и я их видел.
В качестве вывода можно сказать, что чем крупнее поплавок - тем крупнее должен быть объект ловли.
3. Шумность. Вполне очевидный недостаток- пугает рыбу. При подсечке ведет весьма шумно. Поневоле начинаешь сортировать поклевки на "фиговые" - подсекать не стоит, и "нормальные" - "подсечь, что-ли?".
Отсюдова следует безответно обглоданная наживка.
4. Проводка - от свободного проплыва до "заваливания" или полной остановки - все зависит от фантазии.
5. Огрузка. По инструкции можно перегружать на 5-20%. Не рекомендую этого делать по крайней мере поначалу.
Дело в том, что течение не всегда стабильно даже в одной и той же струе. Поэтому при проводке со скоростью, близкой к скорости течения, течение в какой-то момент может ослабнуть и перегруженный поплавок просто утонет - ложная подсечка - не нужное пугание рыбы.
Сначала я ловил с перегруженным поплавком, но в конце концов все-таки перегруз убрал.
Возможно с ростом опыта работы с боло, перегруз будут полезен. В конце концов это все-таки индивидуально каждый должен для себя решить делать перегруз или нет.

Результат:
- поплавком доволен;
- поле для экспериментов еще есть;
- погода отличная-загорел :) ;
- 1,2 кг рыбы на боло (в основном елец до 100 гр, но месколько плотвей было до 150 гр.).

стенсен
16.05.2005, 13:13
Кирилл , со всем полностью согласен.Думаю что и после большего опыта перегруз не нужен будет.При холостых поклевках шлепок приличный , но вот когда идет результативная поклевка его"шлепка" нет.Так как поплавок глубже в воде и рыба засечена и она не дает сделаться шлепку.

Kirill
16.05.2005, 13:49
При холостых поклевках шлепок приличный , но вот когда идет результативная поклевка его"шлепка" нет.Так как поплавок глубже в воде и рыба засечена и она не дает сделаться шлепку.
Да, Сереж!
Я это и имел ввиду. Несколько коряво написал.

Kirill
18.05.2005, 14:57
1) В чем гемор?
2) Венгры пишут о возможности использовать Бабл с махом...у меня вопрос- есть ли какие ограничения по использованию?

Начну с п.2.
Так тебя интересует Бабл или Боло? :)
Ограничения:
Боло как и серф держит струю только если его спустить ниже по течению (угол где-то от 60 град. и меньше). Если угол больше, то он работать правильно не может.
Таким образом, ты существенно сокращаешь длину проводки. Причем чем дальше от берега струя, тем короче проводка.

По п.1.: См. п.2 - вот и весь гемор. :)

Если для тебя это ограничение не принципиально, то смело можешь покупать - с технической точки зрения использовать боло на махе можно, вопрос только в удобстве.

gore
18.05.2005, 15:47
Интересует и Бабл и Боло...
Про возможности маха и боло- писал Юра, про Бабл и мах- венгры!!

сорри шо такая путанница..
ИШО раз повторите для тупого студента:)
у меня семерка, глубина в месте где я ловлю- 2 метра, скока метров буит проводка?

Kirill
18.05.2005, 16:22
Интересует и Бабл и Боло... "Они сами не знают чего хочут!" (с) ;) :D

у меня семерка, глубина в месте где я ловлю- 2 метра, скока метров буит проводка? Какова дистанция ловли?
Я тут занялся занимательной геометрией и у меня получилась длина проводки 2-3 м :cool: - в зависимости от удаленности струи, в которой будет "ходить" боло. :cool: :cool:
Ну и вопросики у тебя! :D :D

А бабл с махом можно использовать ровно также как и торпедо.

Черник
26.05.2005, 10:54
Всем привет!
В выходные хочу попробовать БОЛО на Оке (в районе Серпухова).
Сегодня собираюсь купить пару поплавков на Огородном.
С какой огрузкой брать? Не хотелось бы набирать много разных, тем более что опыта ловли с этим поплавком нет.
Поделитесь пожалуйста советом.
С уважением к конфе, Сергей.

Romeo
26.05.2005, 11:11
С какой огрузкой брать? Не хотелось бы набирать много разных, тем более что опыта ловли с этим поплавком нет.
Поделитесь пожалуйста советом.
С уважением к конфе, Сергей.
Какими поплавками (обычный или плоский) и с какой огрузкой ловил там раньше? Отсюда делай выводы (почитай конфу) о нужной тебе грузоподъемности Bolo.

kindel
11.10.2006, 10:41
Например, стоило перегрузить поплавок на дробину 0.09 и реализация падала катастрофически, раз в 5-7. Небольшой недогруз же давал падение всего лишь раза в два.


Дим, а объясни пожалуйста поподробнее! Почему перегруз так действовал???

Starnak
11.10.2006, 12:04
Дим, а объясни пожалуйста поподробнее! Почему перегруз так действовал???
Это особенность поведения поплавка Боло. Оптимальная огрузка - примерно на две трети плоской антенны. Почему "примерно"? Потому что в каждом месте эта величина подбирается экспериментально исходя из массы всевозможных условий, включая грузоподъемность поплавка, толщину основной лески, глубину ловли, распределение грузов, размер и активность рыбы и т.д.
Огрузишь чуть больше - поплавок перестанет работать, будет нырять на отпускании и при малейшем задеве подпаска за дно - тонуть, обозначая ложную поклевку. В случае капризной рыбы будешь подсекать раньше, чем следует.
Если же его разгрузить до 1/3 антенны - он еще будет работать, слегка похуже, но будет. На осторожную мелочь (что у нас и было в тот раз) будет много поклевок, заканчивающихся ничем (рыба будет бросать насадку).
Если разгрузить поплавок еще больше (по основание антенны), то и поклевку почти не заметишь и рыба будет почти всегда насадку выплевывать... Даже на активной рыбе такая огрузка вряд ли прокатит.

RainBow
12.12.2006, 20:34
Есть правда одно "НО" никто на ЧМ не применял поплавки БОЛО , хотя уверен что они дали бы просто классный результат
и еще...
Сереж. Извини но я не поверю что никто из мировых спортсменов не продовал и не знает функционала поплавков Боло.
если их не использовали на Чемпионате Европы- значит их использование было нецелесообразно.

з.ы. на сколько я помню там была большая глубина- под 6 а то и более метров

стенсен
12.12.2006, 22:11
и еще...
Сереж. Извини но я не поверю что никто из мировых спортсменов не продовал и не знает функционала поплавков Боло.
если их не использовали на Чемпионате Европы- значит их использование было нецелесообразно.

з.ы. на сколько я помню там была большая глубина- под 6 а то и более метров
Юр, у меня теперь есть независимый эксперт , который имеет свое мнение ,иногда отличное от моего,Старнак.
Я открытым текстом говорю, что нет пока лучше поплавка чем БОЛО,для ловли на дальней дистанции с качественной проводкой.
По глубине ошибаешься ,была 4м.Послушаем независимого эксперта.:D

Starnak
12.12.2006, 22:36
По глубине ошибаешься ,была 4м.Послушаем независимого эксперта.:d
Использованию боло могло помешать:
-неправильное течение
-сверхосторожная рыба при несильном течении

Я других причин не вижу использовать обычный поплавок...

стенсен
13.12.2006, 13:09
Использованию боло могло помешать:
-неправильное течение
-сверхосторожная рыба при несильном течении

Я других причин не вижу использовать обычный поплавок...
Дим об этом можно говорить тогда, когда кто-то попробовал и это не дало результатов,но таковых не было...... наверное.

ssm
06.06.2007, 12:58
Подскажите пожалуйста тонкости и область применения поплавков clarusso bolo. На сайте производителя написанно, что основное применение - для придержки. В чем основные отличия от обычной капли в огрузке и проводке? И вообще хотелось бы выслушать мнения людей по данному поплавку, в особенности интересуют его границы сфер использования.
Огромное спасибо.
:)

ssm
07.06.2007, 12:00
Если еще будут вопросы задавай, опыт применения уже 4 года.

Поплавки должны вот-вот доставить, так что думаю на выходных удастся провести испытания. Хотя несколько вопросов уже назрело :)
1. Если поплавок действительно так хорош, почему тогда он полностью не вытеснит классическую каплю, используемую для придежки? И не пьет воду, и большое количество сменных антенок для любых погодных условий, и позволяет удерживать в прикормочной линии. Красота! Одни плюсы :) Где же ложка дегтя?
2. Отличается ли тоннаж используемых поплавков, если сравнивать классическую каплю и кларузо боло на одинаковом течении?

Заранее спасибо :)

PS если возможно, перенесите пожалуйста последние три сообщения в ветку http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=4746

стенсен
07.06.2007, 12:37
1.Ложка дегтя конечно есть но она не такая большая.
-При подсечке поплавок создает приличное колличество шума, а это если при глубине до 2.5 м конечно минус.
-Поплавок перестает работать в потоке с водоворотиками, на прибойной струе идет к берегу, ну и на отбойной начинает уходить.
2.Тонаж не отличается
Еще один моментик- если после подсечки поплавок начнет заныривать, его надо настроить .Начинать нужно со сдвигания кембрика на верхней шпильке ближе к телу поплавка.если не поможет подогнешь верхнюю шпильку немного вверх.И еще не пергружай поплавок, огрузи по вехушке держателя антены.

стенсен
07.06.2007, 21:59
Серег, насчет тоннажа ты загнул. Смотря какую ты хочешь получить проводку. Как правило мы все же выбираем +2 или +4гр к обычному для получения более качественной проводки. Дим согласен, от качества проводки конечно зависит, но думаю человек и сам определит какого качества проводку ему надо.

SERJ
25.07.2007, 19:09
Вчера купил поплавок Cralusso Bolo и только сегодня обнаружил, что ни один из верхних штырьков не помечены. При их установке, один смотрит правее, другой левее (если смотреть на поплавок с вогнутой стороны, где написано Cralusso Bolo). Подскажите какой штырек для какого берега?
Посмотрел по картинке, тот который смотрит правее, вроде как для левого берега, тот , что левее для правого. Или наоборот?
Спасибо.

Rin
25.07.2007, 19:43
Вчера купил поплавок Cralusso Bolo и только сегодня обнаружил, что ни один из верхних штырьков не помечены. При их установке, один смотрит правее, другой левее (если смотреть на поплавок с вогнутой стороны, где написано Cralusso Bolo). Подскажите какой штырек для какого берега?
Посмотрел по картинке, тот который смотрит правее, вроде как для левого берега, тот , что левее для правого. Или наоборот?
Спасибо.
Всё так и должно быть, как ты описал. Если "штырь" на течении стоит в неправильную сторону, то поплавок сразу же пойдёт под берег.:)

стенсен
27.07.2007, 11:10
Вчера купил поплавок Cralusso Bolo и только сегодня обнаружил, что ни один из верхних штырьков не помечены. При их установке, один смотрит правее, другой левее (если смотреть на поплавок с вогнутой стороны, где написано Cralusso Bolo). Подскажите какой штырек для какого берега?
Посмотрел по картинке, тот который смотрит правее, вроде как для левого берега, тот , что левее для правого. Или наоборот?
Спасибо.
Делай как на картинке, там все правильно, в отличии от Сюрфа.

Thrash
25.10.2007, 20:27
а вот у меня вопрос, наверное к Сергею, как к спецу по болонке...
если течение под 10 грамм плоский на штык, то какой грузоподъемности мне нужен боло на этом месте? и какой - сёрф...

стенсен
25.10.2007, 20:44
а вот у меня вопрос, наверное к Сергею, как к спецу по болонке...
если течение под 10 грамм плоский на штык, то какой грузоподъемности мне нужен боло на этом месте? и какой - сёрф...
У меня уточняющий вопрос: 10г ставишь в точку?

стенсен
26.10.2007, 10:38
Я с удовольствием все расскажу и покажу,вот только время бы совместно надо согласовать,но точно его у меня нет до 10 ноября.Конечно мне бы удобней на Пехорке, но обсолютно никакого значения не имеет название реки и ее особенности.
Порядок действий будет тот же.Единственно в чем будет отличие,это выбор точки закорма от условий в точке лова и выбор поплавка, в зависимости от течения и пристрастий рыбы.Ну и конечно как в любой рыбалке буду подстраиваться под рыбное настроение.

стенсен
26.10.2007, 10:42
сорри, что не уточнил.
10 граммов делаю проводку с сильной придержкой (баблом).
останавливать смысла нет - основная цель - голавль, плотва.

на болонку гоняю 8 и 10 граммов обычный (крупнее пока нету), тоже с придержкой, но возможностей по управлению болонкой конкретно на этом месте с обычными поплавками мало - в ландшафт :) вписывается только 4-х метровая болонка, кусты и ветки (ну и течка) не дают ловить даже махом 5-кой. заброс недальний - метров 10 от берега.
задача - провести чем-то (сёрф, боло?) по струе, но как можно ближе к границе струи и обратки, длина проводки - не более 10 метров от точки приводнения поплавка.
штык не совсем рулит - мелко, шугает рыбу.
Если так то я бы прикупил 8-10-12гБОЛО.(Попробуй и тебе понравится:D )
По Сюрфу 10-12-15г
По длинне удочки надо посмотреть,а то и боковой заброс на эту дистанцию делать не проблема.
А там в воду на пару метров зайти нельзя?

Karlson
26.10.2007, 10:52
вот только время бы совместно надо согласовать,но точно его у меня нет до 10 ноября.
зима длиииииинная.. :)

А там в воду на пару метров зайти нельзя?
Сереж, там кое где и вейдерсы не нужны, болотников хватит речку перейти.. :) там основная проблема - речка вся извилистая, проводку длиннее 10-15м редко где сделаешь. плюс есть пара-тройка локальных точек, где голавль с плотвой крутятся постоянно и их можно достать. в остальных местах в основном идет "ходовая" рыбалка..
Вот бы еще Мишу, фаната малых речек туда вытащить... :)

Karlson
26.10.2007, 10:55
кстати..
из-за того, что боло сконструирован так, что бы делать проводку на некотором расстоянии от берега, на узкой сходне может не прокатить.. его будет относить под противоположный берег...

стенсен
26.10.2007, 11:06
кстати..
из-за того, что боло сконструирован так, что бы делать проводку на некотором расстоянии от берега, на узкой сходне может не прокатить.. его будет относить под противоположный берег...
Я же написал,что выбор поплавка будет зависить от условий в конкретной точке.
БОЛО-не работает как надо на прибойной и отбойной струе и в водоворотах, но есть ряд моментов которые нужно пробовать.
БОЛО можно и проводить и под концом удочки.

стенсен
26.10.2007, 14:42
сорри, что не уточнил.
10 граммов делаю проводку с сильной придержкой (баблом).
останавливать смысла нет - основная цель - голавль, плотва.


Это такие условия на Сходне у тебя или ты про Пехорку?

стенсен
26.10.2007, 15:27
Сходня, ибо на ней и только на ней я пользовался болонкой.
Пехорку назвал как место где можно поучиться в нормальных условиях. :) К
Конечно ,это малая сильно заросшая река и там 4м удилища достаточно, а то я то думал, что эти условия у тебя на Оке или Пехорке.
Да были времена ,когда на Пехорке тоже по двадцатке лавливал , да и сазанчиков до 8кг вынимал болоночкой ;)

стенсен
24.01.2008, 15:31
Уважаемые Гуру болонской ловли,подскажите пожалуйста,с каким набором поплавков для полного чайника в болонской ловле :( , лучше начать обучение:
- обычные перевернутые капли
- сёрф(прочитал прекрасную статью Стенсена на salapin.ru,но взяли сомнения,а чайники управятся с сёрфом..)
- боло.
И какие веса на первое время наиболее универсальны для Конакова или района турбазы Верхневолжская(131 км Ленинградки).
Надо сейчас покупать поплавки,а то весной все проснутся и ничего не найдешь и цены кусаются ,чтобы купить и положить на полку. :)
Минимальный набор для начинающего-это какие?

Во первых -"обычные"-это обычные капли, а не перевернутые 4-5-6-8г
БОЛО-4-6-8г
Сюрф-8-10-12-15г-Но раз ты автомобилем управляешь, чего скромничаешь, не боги горшки обжигают ;) :D

RainBow
26.01.2008, 12:30
Cralusso Bolo правильно ли я заметил что у них размер верхнего крепления не зависит от поплавка и зависит токо от правого и левого течения?

Starnak
26.01.2008, 12:41
Cralusso Bolo правильно ли я заметил что у них размер верхнего крепления не зависит от поплавка и зависит токо от правого и левого течения?
Нет неправильно. Есть три типоразмера, отличаются длиной и толщиной металла, на который надевается кембрик. Посадочное место у всех одинаковое.

TUR
17.03.2008, 17:26
Скажите, а как правильно делать придежку?

В каком положении должно быть удилище относительно берега и относительно горизонта?
В субботу впервые пробовал ловить болонкой. Использовал поплавок боло 6гр. Что-то придежка у меня не очень получилась. Во всяком случае, в три раза медленнее, чем скорость течения, у меня не вышло проводить.
Течение умеренное, ближе к слабому.
Болонка Мавер Лазер-7м
Основная 0,14
Поплавок Боло-6гр.
Глубина -6м+-

Спасибо,

чужой
17.03.2008, 18:58
Сначала надо правильно выбрать поплавок, придержка тут ни при чем. У тебя слишком легкий поплавок.
:confused: :confused: :confused:
Не думаю, что проблема в весе огрузки. Можно предположить, что неверная сборка (лево, право), проводка осуществляется перед собой.
На нижМР 3(три)гр боло останавливал без проблем, при глубине 6+м.
Рекомендую попробовать поменять верхнюю шпильку(держатель антенны), отпустить поплавок ниже по течению, удилище- под 45 град к воде, в гориз плоскости -сектор перед собой +- 45град(можно больше в сторону отпуска оснастки)

сок
23.04.2008, 23:04
Всем, кто активно пользует боло, расскажите: возможно ли работать этим поплавком при ограниченной зоне ловли (соревнования) и насколько в таких условиях он выигрывает\проигрывает обычному бочкообразному поплавку?

стенсен
24.04.2008, 15:06
Всем, кто активно пользует боло, расскажите: возможно ли работать этим поплавком при ограниченной зоне ловли (соревнования) и насколько в таких условиях он выигрывает\проигрывает обычному бочкообразному поплавку?
Работать можно , только встаешь в край зоны и ловишь.
Если правильно подобрать поплавок им можно работать как штекерным
( например БАБЛ).
На ровном течении если течка больше 4-5г выигрывает.
Соответственно если ловля ведется дальше штекерной дистанции.

TUR
25.04.2008, 17:11
Соответственно если ловля ведется дальше штекерной дистанции.

Если на много дальше штекерной дистанции (20-25м), то не хватает угла для придержки. Во всяком случае, у меня получалось работать в секторе на дистанции около 15м. Штекеру я проиграл.

стенсен
28.04.2008, 14:40
Если на много дальше штекерной дистанции (20-25м), то не хватает угла для придержки. Во всяком случае, у меня получалось работать в секторе на дистанции около 15м. Штекеру я проиграл.
Какой длинны удочка была и какое было течение?

TUR
28.04.2008, 14:51
Какой длинны удочка была и какое было течение?

Maver Laser 7m
Использовал боло 6гр.
Течение было где-то под 8-10гр обычный, имхо.

стенсен
28.04.2008, 15:45
Maver Laser 7m
Использовал боло 6гр.
Течение было где-то под 8-10гр обычный, имхо.
На таком течняке должен был проработать вполне нормально,если не получалось надо пробовать 8г, но тогда основной повыше.
Может еще проиграл и по другим причинам.
Штекером до нижней бровки доставали?
Какой перепад глубины были между штекером и болонкой?

TUR
28.04.2008, 16:34
Штекером до нижней бровки доставали?


Не думаю, что доставали. Но рыба была одинаково мелкая и под штыком и под болонкой.


Может еще проиграл и по другим причинам.
Конечно может! Я ж не мастер. Учусь.
По точности закорма и по скорости, при одинаковом размере рыбы, болонка , имхо, проигрывает штыку.

TUR
04.05.2008, 02:10
Какой перепад глубины были между штекером и болонкой?

Не могу сказать точно. У меня нет штекера (пока). Думаю см 30-40, не
больше.

Все от услоий зависит.
1, У меня соревнования проходили на канале, с одинаково мелкой рыбой, что под болонкой на 15-20м (но комфортнее контролировать всеж было на 15м), что под штекером 13м.
Штекеру попадались бонусы -подлещик, за полный останов. Чего я делать на 10м сектора практически не смог.
2, Вторые соревнования я смотрел - кубок "Фиш Дрим". Там я вообще не представляю, как болонкой работать. Сектора показались, не более 8м. Течение под торпеды 20-40грамм, в зависимости от сектора. Ну и как там ловить болонкой? Разве что, как махом с 12гр боло.
3, Третьи соревнования закончились сегодня -чемпионат Украины на донецком море.(Только читал и звонил). Течения нет. Бровка около 20 метров. Под махом и штыком-красноперка, под дальниками -подлещ.
Вот там , думаю, можно было и с болонкой (не с боло поплавком), хотя опять же, без течения, вродь матч логичнее и правильнее (глубина до 6м).

ПС: Я о чем. Можно и болонкой с поплавком боло на соревнованиях.
Только не всегда, и не везде. И чаще -всеж нельзя.
Все сказаное: лично-субъективно. Ногами не бейте! :)

С уважением,

стенсен
05.05.2008, 09:51
[
3, Третьи соревнования закончились сегодня -чемпионат Украины на донецком море.(Только читал и звонил). Течения нет. Бровка около 20 метров. Под махом и штыком-красноперка, под дальниками -подлещ.
Вот там , думаю, можно было и с болонкой (не с боло поплавком), хотя опять же, без течения, вродь матч логичнее и правильнее (глубина до 6м).

ПС: Я о чем. Можно и болонкой с поплавком боло на соревнованиях.
Только не всегда, и не везде. И чаще -всеж нельзя.
Все сказаное: лично-субъективно. Ногами не бейте! :)

С уважением,[/quote]

===============
Бить не будем, зачем.
На стояке надо ловить матчем, а не болонкой.
На соревнованиях болонкой ловить можно и нужно . когда течка до 6-8г и зона не 8м а нормальная, а до нижней бровки штыком не дотягиваешься.

skat
05.05.2008, 17:05
Сергей,а у меня такой вапрос.
Как пользоваться Боло на переменном течении,то в лево,то в право,что,нужно каждый раз переставлять верхний держатель?

стенсен
06.05.2008, 10:10
Сергей,а у меня такой вапрос.
Как пользоваться Боло на переменном течении,то в лево,то в право,что,нужно каждый раз переставлять верхний держатель?
Да, только сменой верхнего держателя , больше никак.;)

mkudritsky
18.08.2008, 19:14
Народ, есть немалый опыт ловли на обычную перевернутую каплю типа Cralusso Golf.

Вопрос: как перевести граммы поплавка Cralusso Golf в рекомендуемые граммы Cralusso Bolo?

Особенно интересует перевод Golf 3, 6 и 8 :) gr в рекомендуемые Bolo...

mkudritsky
25.08.2008, 13:17
Спасибо за ответ на предыдущий вопрос. :(
Пришлось выбирать Боло по весу из отношения 1:1 к Cralusso Golf...

Первые впечатления от Боло после вчерашней рыбалки (7410 гр уклейки :p ).
1. Свою роль он выполняет, т.е. идет параллельно береговой линии (если течение ровное, разумеется).
2. Придерживается заметно лучше Гольфа и это понятно - форма у него более обтекаемая. Прямо почти "плоский" для болонки.

В общем, поплавком скорее доволен, чем недоволен.

Недостатки:
1. Увы, эта зараза так леску перекручивает... Будто на оснастке не поплавок, а вращающаяся блесна девон.
Перекрута ожидал, ибо поплавок ассиметричный. Но не до такой же степени! В конце рыбалки еле леску на шпулю намотал - так и норовила спутаться при малейшей слабине. Не думаю, что такой перекрут положительно скажется на прочности основы (у меня - 0.18) - прямо хоть 14 метров лески обрезай после каждой рыбалки.
2. Шум при подсечках лично меня не шибко доставал. Но вот поскольку поплавок с изогнутым килем, то при его полном утапливании при поклевке идет тааакое сопротивление при подсечке...
Подсекаешь и в первое мгновение кажется, что там долгожданный карп. :) Ан нет - уклейка, а ощущение вызвано лобовым сопротивлением поплавка.
3. Иногда происходил "захлест" лески за поплавок и направляющий отрезок проволочки смотрел не на хлыст болонки, а от него.
Кембрик был сдвинут на конец проволочки - чтобы плечо было побольше...
Понятное дело, что такой заброс был, как говорят спиннингисты, холостым. Но таких забросов было к счастью совсем мало, но они были!

P.S. Хоть и ловил болонкой, но при этом длина лески равнялась длине удилища (7 м). Но даже в этом случае Боло выполнял свою роль!
С честным глухим махом все же Боло использовать не рекомендую - хлыст у них мягковат для полноценного управления Боло.

mkudritsky
29.08.2008, 16:21
Еще раз спасибо за подробные комментарии. :D

Сегодня демонтирую пока Cralusso Bolo и вернусь к старому, доброму Cralusso Golf.

Для Bolo, видать, придется делать отдельные спецоснастки с карабинчиком.
Для своей 7 м болонки планирую следующую оснастку (на форуме такой вариант приводится):
- 5.5 м лески с карабинчиком на конце - этот карабинчик будет крепиться к основе;
- на этом куске 5.5 м лески крепятся поплавок Bolo плюс его огрузка, ну и петелька для поводка.

Осталось найти наиболее эффективный от перекручивания лески карабинчик.
Основным недостатком ассиметричного Cralusso Bolo считаю сильное перекручивание поплавком основной лески.

Если не бороться с явлением перекручивания лески, то на 3-4 рыбалку она просто оборвется и драгоценный поплавок будет утерян.

Конечно, оснастка длиной 5.5 м ограничивает глубину ловли этими самыми 5.5 м...
Однако на 7 м болонке считаю максимально допустимой глубиной в месте ловли - 4.5 м. (не люблю и не умею ловить со скользящими оснастками).

super
29.08.2008, 19:07
Честно говоря, ловил БОЛО несколько раз, и ни разу он не перекручивался,по крайней мере леску не закручивал! Возможно что то не так, не знаю. Но отказался от ловли на него только из-за повышенного сопротивления при подсечке и вываживании!

стенсен
01.09.2008, 10:16
Честно говоря, ловил БОЛО несколько раз, и ни разу он не перекручивался,по крайней мере леску не закручивал! Возможно что то не так, не знаю. Но отказался от ловли на него только из-за повышенного сопротивления при подсечке и вываживании!
Вроде "супер" а проблему простую решить не смог;) :D .
У верхней шпильки угол немного измени и все встанет на место.

ПЕПСИКОЛЬЩИК
15.09.2008, 19:58
Основным недостатком ассиметричного Cralusso Bolo считаю сильное перекручивание поплавком основной лески.



Михаил, сегодня ловил шестеркой боло - ничего не заметил:confused: Честно скажу - зафанател...
Для сравнения ставил 15 гр колмик стрим - проигрыш полнейший...

mkudritsky
16.09.2008, 23:51
Михаил, сегодня ловил шестеркой боло - ничего не заметил Честно скажу - зафанател...

Отож! Рулез почти полный!
А вот сюрф, как говорят, вообще остановить можно... Прямо как плоский на штекере, но в 15-25 метрах от берега!
Теперь ты понял, как я буду ловить зимой Там?!

Кстати, думаю, как к Боло светляка присандалить. Наверное, надо антенку родную снять и крепить кембриком к втулке крепления антенки...

Thrash
17.09.2008, 00:14
Кстати, думаю, как к Боло светляка присандалить. Наверное, надо антенку родную снять и крепить кембриком к втулке крепления антенки...

к некоторым торпедам прилагался переходник антеннки на светляк, правда на здоровый - 3-4 мм (под рукой нет, надо в гараж идтить). если у боло посадочное под антеннку такое же как на торпедах - могу один переходник подарить...

стенсен
22.09.2008, 16:34
к некоторым торпедам прилагался переходник антеннки на светляк, правда на здоровый - 3-4 мм (под рукой нет, надо в гараж идтить). если у боло посадочное под антеннку такое же как на торпедах - могу один переходник подарить...
К ним сделан комплект который называется ТЮНИНГ, во в нем переходник под 4мм светляк и есть.Я сажал 3мм но предварительно подматыват изоленту.

Thrash
22.09.2008, 17:03
К ним сделан комплект который называется ТЮНИНГ, во в нем переходник под 4мм светляк и есть.Я сажал 3мм но предварительно подматыват изоленту.

а не вываливается? там при подсечке порой бешеное сопротивление потока чисто...

макс26
22.09.2008, 22:49
Я тоже перешел только на Кралуссо.Что ты видоизменил поясни?

стенсен
23.09.2008, 15:35
а не вываливается? там при подсечке порой бешеное сопротивление потока чисто...
Нет, а сопротивление потому что угол шпильки на держателе антену меньше 90, подправь немного по вертикали и сопротивление уйдет.

чужой
25.09.2008, 21:35
А на болонском в чем смысл доработки?

стенсен
26.09.2008, 11:19
Ловлю штекером. Вообще он и для болонки и для маха ..... и т.д.Плюс в том что работают не только на утоп но и на подъем (карась, лещ ....и т.д.). замечательно видно. Просто привык так.
Подпасок 0.09 гр поднимается вся желтая антена.
Для болонки , как собран у тебя не подходит, так как при придержке, величина тела н, которая будет показываться над водой ,будет очень большой и рыба бутет чувствовать дольшое сопротивление.
Твоя доработка хороша только для мелких весов до 4г, а дальше используются подпаски больше 0.2г и смысл теряется.

чужой
26.09.2008, 12:06
Для болонки , как собран у тебя не подходит, так как при придержке, величина тела н, которая будет показываться над водой ,будет очень большой и рыба бутет чувствовать дольшое сопротивление.
Твоя доработка хороша только для мелких весов до 4г, а дальше используются подпаски больше 0.2г и смысл теряется.
Дороботка актуально только на стояке( хотя для чего на стояке капля ?), на течении при придежке антенна полностью вылезет, при проволочке ,как правило, поклевки на утоп.
...Основано на личном опыте :)

RainBow
26.09.2008, 12:23
Мало того что на стояке- да еще при полном или почти полном штиле
Любое ветрове течение сразу делает снасть нерабочей - точка крепления- заменяющая колечко очень низко.

стенсен
05.11.2008, 15:04
Сталкнулся вот с каой проблемой.Купил себе пару месяцев назад поплавок БОЛО -8г в Рыбачьте с нами,но почему-то он на поверку оказался грузоподъемностью 7.21г.Думал, что у меня оливка большего веса , он у меня уплыл( бывает такое иногда).Взял взаймы у товарища, а его восьмерка оказалась грузится 7.98г.
Вчера протестил купленные по случаю три -8г поплавка, все они грузятся 7.21г.Просто засада какая-то.
Никто в последнее время не сталкивался с такой проблемой?

чужой
05.11.2008, 15:11
Сталкнулся вот с каой проблемой.Купил себе пару месяцев назад поплавок БОЛО -8г в Рыбачьте с нами,но почему-то он на поверку оказался грузоподъемностью 7.21г.Думал, что у меня оливка большего веса , он у меня уплыл( бывает такое иногда).Взял взаймы у товарища, а его восьмерка оказалась грузится 7.98г.
Вчера протестил купленные по случаю три -8г поплавка, все они грузятся 7.21г.Просто засада какая-то.
Никто в последнее время не сталкивался с такой проблемой?
Таже проблема с гольфАми, 4,5,6 гр. купил по 2, каждая пара огружается разным весом...судя по свинцу (оливки трабука, дробь колмик)

Pan Ozersky
03.01.2009, 01:22
Таже проблема с гольфАми, 4,5,6 гр. купил по 2, каждая пара огружается разным весом...судя по свинцу (оливки трабука, дробь колмик)
Я, обычно, когда огружаю поплавки, взвешиваю огрузку. (интересно - иногда разница между написанным и реальным состовляет процентов 30). Но кралуссовские поплавки серии гольф, спирит и капри в весах до трех грамм оказались "на высоте". Точность плюс-минус пять процентов и даже меньше. Покупал, в основном, в апике.
По свинцу судить стремно. У него, у свинца. ну очень сильный разброс по геоментрии, а диаметр связан с весом в кубической зависимости. Взвешиваю на карманных весах с точностью 0,1 грамм.

Щукаръ
23.01.2009, 12:24
Просьба к светилам "поплавка" разобратся с проблемой.:confused:
Есть водоем : Канал ширина 150-200 м , форма дна - корыто , без явных бровок , рыба (лещ, крупная густера,карась) стоит на фарватере , около 70 м от берега , сила течения - на фидер кормушку менее 60-70 гр сносит, глубина 8-10 м.Снасть - болонка 5-6м , те поплавок скользящий.
Пробовал ловить на 15 гр цилиндр. поплавок ( разные) . Сносит на "свой" берег , не получается придержка.
Народ посоветовал поплавок Болонку+Кралуссо сюрф , но с сомнениями.
С теорией , вроде-бы , всё ясно . А вот если кто поделится практикой использования этой , или другой , снасти ; типичными ошибками - буду очень благодарен

Игорь М
23.01.2009, 16:38
Просьба к светилам "поплавка" разобратся с проблемой.:confused:
Есть водоем : Канал ширина 150-200 м , форма дна - корыто , без явных бровок , рыба (лещ, крупная густера,карась) стоит на фарватере , около 70 м от берега , сила течения - на фидер кормушку менее 60-70 гр сносит, глубина 8-10 м.Снасть - болонка 5-6м , те поплавок скользящий.
Пробовал ловить на 15 гр цилиндр. поплавок ( разные) . Сносит на "свой" берег , не получается придержка.
Народ посоветовал поплавок Болонку+Кралуссо сюрф , но с сомнениями.
С теорией , вроде-бы , всё ясно . А вот если кто поделится практикой использования этой , или другой , снасти ; типичными ошибками - буду очень благодарен

Не поможет боло. Его надо крепить глухо. Да и цилиндр тоже... Если нужна придеожка конечно.
Только фидер спасёт.:cool:

стенсен
23.01.2009, 17:45
Просьба к светилам "поплавка" разобратся с проблемой.:confused:
Есть водоем : Канал ширина 150-200 м , форма дна - корыто , без явных бровок , рыба (лещ, крупная густера,карась) стоит на фарватере , около 70 м от берега , сила течения - на фидер кормушку менее 60-70 гр сносит, глубина 8-10 м.Снасть - болонка 5-6м , те поплавок скользящий.
Пробовал ловить на 15 гр цилиндр. поплавок ( разные) . Сносит на "свой" берег , не получается придержка.
Народ посоветовал поплавок Болонку+Кралуссо сюрф , но с сомнениями.
С теорией , вроде-бы , всё ясно . А вот если кто поделится практикой использования этой , или другой , снасти ; типичными ошибками - буду очень благодарен
Это Александров- Владимирской области или ошибаюсь.
Почему рыба стоит так далеко от берега? Пробовали ли ее подтянуть хотя бы на 15-20м?Судя по вашим фото ее реально подтянуть под бровку.Что на дне в 70м от берега?Если не секрет , где такой канал?
На такой длинне поможет немного другое, если хотите именно удочкой.Надо вставать на лодке на растяжки и ловить в проводку . поплавки думаю от 12г надо пробовать.Поплавки Кралуссо вам не помогут при такой глубине, а вот попробовать ловить в проволочку это можно реально.

Щукаръ
26.01.2009, 10:26
Это Александров- Владимирской области или ошибаюсь.
Почему рыба стоит так далеко от берега? Пробовали ли ее подтянуть хотя бы на 15-20м?Судя по вашим фото ее реально подтянуть под бровку.Что на дне в 70м от берега?Если не секрет , где такой канал?
На такой длинне поможет немного другое, если хотите именно удочкой.Надо вставать на лодке на растяжки и ловить в проводку . поплавки думаю от 12г надо пробовать.Поплавки Кралуссо вам не помогут при такой глубине, а вот попробовать ловить в проволочку это можно реально.

Я из Александрова , но сейчас в Калининградской обл. временно .Канал там.Бровки , как таковой нет. Крутой свал практически у берега . Тут мелочь. Далее пологое увеличение глубины. Крупная рыба стоит на фарватере . Ограничен в использовании лодок и тп. На "два фронта" не накупишься.
Если б рыбу можно было подтянуть на 20 м . то и задачи такой-бы не стояло. На этом канале ловлю на фидер. Бяка в том , что на канале часто идёт "шкняга" , леску фидера забивает.
Т к акватория большая - результативная ловля хорошей рыбы - только на закормленном участке, с очень медленной проводкой. Пробовал ловить на тяжелые самодельные поплавки (слизал с какого-то итальянца ) .Только увеличил верхнюю антенну , тут видимость поплавка очень актуальна. Результата не добился. Видимо не всё можно скопировать , или в таких условиях использовать поплавок вообще не получится.
Ну а на "леденец" попробую на речке , тут глубина 3-4 м , да и дальность 15-20 м.

стенсен
26.01.2009, 10:51
Я из Александрова , но сейчас в Калининградской обл. временно .Канал там.Бровки , как таковой нет. Крутой свал практически у берега . Тут мелочь. Далее пологое увеличение глубины. Крупная рыба стоит на фарватере . Ограничен в использовании лодок и тп. На "два фронта" не накупишься.
Если б рыбу можно было подтянуть на 20 м . то и задачи такой-бы не стояло. На этом канале ловлю на фидер. Бяка в том , что на канале часто идёт "шкняга" , леску фидера забивает.
Т к акватория большая - результативная ловля хорошей рыбы - только на закормленном участке, с очень медленной проводкой. Пробовал ловить на тяжелые самодельные поплавки (слизал с какого-то итальянца ) .Только увеличил верхнюю антенну , тут видимость поплавка очень актуальна. Результата не добился. Видимо не всё можно скопировать , или в таких условиях использовать поплавок вообще не получится.
Ну а на "леденец" попробую на речке , тут глубина 3-4 м , да и дальность 15-20 м.
То есть я правильно понимаю, что глубина от берега , где свал закончился, уже более 5м, а к середине канала она где-то 8-10м.
Если это так, то обсолютно не понятно, почему нельзя рыбу вытянуть на ближнюю дистанцию.Так как вы ловите фидером, расскажите , почему вы выбираете именно эту дистанцию для забоса? Что там интересного на дне?(ракушка, какие-то неровности,бровки,углубления,бугры, вобще что там интересного).Как бы мы не хотели места питания у крупной и мелкой рыбы не особо-то отлиаются, кроме того, что все вкусное достается крупняку( закон природы,который человек переиначил под себя.А оснвную массу летнего сезона все вкусное оно под берегом.Поэтому вопрос.Пробова ли вы кормить много и недалеко и какие при этом результаты? Например я когда ловил на большом канале 100-120м то под удочку выходил и карась и лещ не говоря уже о плотве .

VAN
30.07.2009, 16:31
Никто не пробовал ловить на него со светляком? Диаметр отверстия у основания антенны поплавка не более 1.5 мм, и кембрик не посадишь на втулку основания антенны и отверстие для светляка мало...

VAN
30.07.2009, 22:25
в комплекте с серфами идет переходник под светлячок- думаю он подойдет

Думаю тоже, что подошел бы, но уточняю - в комплекте у Торпедо Тюнинг есть в комплекте переходник на светляк 4,5 мм. Только вот посмотрел по каталогу Cralusso. А штыком я не ловлю, да и торпед с тюнингом в Киеве нет. В комплекте же Серфа почему-то светляк не нашел :(. От и думаю как же прицепить к Боло светляк.

RiBomuT
31.07.2009, 00:04
Думаю тоже, что подошел бы, но уточняю - в комплекте у Торпедо Тюнинг есть в комплекте переходник на светляк 4,5 мм. Только вот посмотрел по каталогу Cralusso. А штыком я не ловлю, да и торпед с тюнингом в Киеве нет. В комплекте же Серфа почему-то светляк не нашел :(. От и думаю как же прицепить к Боло светляк.

чесно скажу я так ловить не пробывал но можна попробывать на антену прикрепить светляк либо скотчем/пластырем/изолентой либо нипельными резинками
на фото боло 6 гр светляк 4.5 мм думаю стоит взять сетляк по тонше

стенсен
03.08.2009, 10:47
А не проще ли изготовить переходник из термоусадочной трубки;)

VAN
03.08.2009, 11:17
А не проще ли изготовить переходник из термоусадочной трубки;)

Кстати да! Должно получиться! :eek:

bas686
24.07.2011, 19:02
Захотел, наконец-таки, прикупить этот поплавок и попробовать его в работе.

В основном буду рыбачить на р. Ока в районе Белоомута. Глубина 1-3 метра, течение где-то 0.7-1.2 м/c. Какой по грузоподъемности поплавок, на Ваш взгляд, наилучше бы подошел под данные условия ловли. Сам ловлю там на поплавки, по грузоподъемности не превышающие 2 грамма. Но, почитав форум, нашел много постов о 8 и 10 граммах.

Вопрос, имеет ли смысл использовать столь тяжелые, на мой взгляд, поплавки? И не скажется ли это на осторожных поклевках рыбы и клеве рыбы в целом.

Всем спасибо заранее за разъяснения.

С уважением
Алексей

стенсен
25.07.2011, 10:48
Захотел, наконец-таки, прикупить этот поплавок и попробовать его в работе.

В основном буду рыбачить на р. Ока в районе Белоомута. Глубина 1-3 метра, течение где-то 0.7-1.2 м/c. Какой по грузоподъемности поплавок, на Ваш взгляд, наилучше бы подошел под данные условия ловли. Сам ловлю там на поплавки, по грузоподъемности не превышающие 2 грамма. Но, почитав форум, нашел много постов о 8 и 10 граммах.

Вопрос, имеет ли смысл использовать столь тяжелые, на мой взгляд, поплавки? И не скажется ли это на осторожных поклевках рыбы и клеве рыбы в целом.

Всем спасибо заранее за разъяснения.

С уважением
Алексей
8-15г
Не скажется, а на оборот при хороших проводках должен ловить больше

SAHY
28.10.2011, 18:44
Сообщение от RainBow
Cralusso Bolo правильно ли я заметил что у них размер верхнего крепления не зависит от поплавка и зависит токо от правого и левого течения?
Нет неправильно. Есть три типоразмера, отличаются длиной и толщиной металла, на который надевается кембрик. Посадочное место у всех одинаковое.
У меня БОЛО от 3гр. до 10гр.Верхние крепления одинаковые по размеру. Что паленые попались?:confused:

Parovoz
28.10.2011, 18:58
У меня БОЛО от 3гр. до 10гр.Верхние крепления одинаковые по размеру. Что паленые попались?:confused:

от 4 до 12 - та же самая ерунда, думаю не принципиально

стенсен
31.10.2011, 10:25
У меня БОЛО от 3гр. до 10гр.Верхние крепления одинаковые по размеру. Что паленые попались?:confused:
Да не паленые , сейчас по патентам делают их порядка 10 компаний.

теоретик
18.07.2012, 21:58
Сегодня купил 6гр боло. Качество, скажу я вам, сильно изменилось по сравнению с тем, что брал год назад. Цвет ярко синий(был тёмный), но самое главное тело поплавка стало настолько мягкое что продавливается от лёгкого нажатия ногтем, поверхность какая то неровная, рыхлая. Раньше были гладенькие, жесткие. Словом жаль потраченных денег.

Eholov
18.07.2012, 22:33
Сегодня купил 6гр боло. Качество, скажу я вам, сильно изменилось по сравнению с тем, что брал год назад. Цвет ярко синий(был тёмный), но самое главное тело поплавка стало настолько мягкое что продавливается от лёгкого нажатия ногтем, поверхность какая то неровная, рыхлая. Раньше были гладенькие, жесткие. Словом жаль потраченных денег.
Скорее всего подделка. Не замечал изменения качества за последний год.

теоретик
22.07.2012, 13:07
http://matchfishing.ru/forum/picture.php?albumid=294&pictureid=3215
http://matchfishing.ru/forum/picture.php?albumid=294&pictureid=3214

Действительно киль мотается. Такой поплавок в руках держать не хочется, не то что рыбачить. Остерегайтесь подделок(на фото 6 гр.). Тело поплавка по прочности оказалось таким же как прессованный пенопласт. Покупался в магазине Атеми за 285руб.

SAHY
23.07.2012, 10:28
Действительно киль мотается. Такой поплавок в руках держать не хочется, не то что рыбачить. Остерегайтесь подделок(на фото 6 гр.). Тело поплавка по прочности оказалось таким же как прессованный пенопласт. Покупался в магазине Атеми за 285руб.Че то это вобще откровенная подделка! а сколько граммов он огружался 5,5? или меньше, или больше? С оригинальным по геометрический размерам сравнивали? Такой брак в первый раз вижу.:eek:

стенсен
23.07.2012, 12:40
Китайцы уже и боло начали подделывать.Повнимательнее брак не вооруженным глазом заметен.

теоретик
23.07.2012, 16:55
Че то это вобще откровенная подделка! а сколько граммов он огружался 5,5? или меньше, или больше? С оригинальным по геометрический размерам сравнивали? Такой брак в первый раз вижу.:eek:
Нет, не огружал. 6 гр боло у меня нет- сравнивать не с чем.