Нахлыст в Ростовской области

[stingrey]

Здорова всем!
Ищу единомышленников в этом увлекательном и специфическом виде рыбной ловли.
Скушно одному, ни поделиться впечатлениями, ни совета спросить, ни порыбачить вместе...
Давайте хоть пообщаемся если такие есть :cool:

[stingrey]

Практически все :d
Все что питается насекомыми, их личинками и молодью рыбы - можно поймать нахлыстом на соответствющие имитации (искуственные мушки).
Вот только травоядных кажется не ловят..., я во всяком случае не слышал о таких случаях ничего. А у нас очень много таких обладателей чешуи и плавников, которые очень не равнодушны к весенней мухе, например, бабочке паденке, ручейнику, кузнечику, нимфам (которые круглый год живут в воде и лишь на один день превращаются в паденку или ручейника), ну а уж про любителей сожрать малька можно и не говорить. Все это прекрасно имитируется с помощью множества материалов.
Просто этот вид лова у нас, как и во всей России, только начинает развиваться. Поэтому о нахлысте мало кто знает. И почему-то сложилось неправильное впечатление, что нахлыст - это значит только лососевые, и только за рубежом. Ничего подобного! Нахлыстом ловят везде, где есть любая рыба.

[stingrey]

Ну, млин... да же не знаю с чего и начать...

Я сам родом с Кубани, из города Лабинска. У нас там быстрая горная река, с бурным течением, каменистым дном, перекатами, скудным кормом, но и обилием рыбы: усач-мирон, голавль, подуст (в простонародии чернопуз), а в верховье - форель. И вот еще с детства ловя головля, я как-то естественным путем по технике лова очень близко подошел к нахлысту. Потом попалась статья в журнале "Рыболов", и я загорелся. Потом был Милан Курноцик. Потом я начал мастериль снасть из подручных материалов - ведь в магазинах о нахлыстовых статьях в то время и не слыхивали ничего. Распускал и вымачивал бамбук в тонкие волокна, потом клеил, вил шрур, сначала из шелковых ниток, потом из стеклополимерного волокна, варил его, олифил, обрабатывал наждачкой, потом опять олифил.... сейчас вспоминаю - смеюсь и плачу! А когда вязал мух (бедные бабушкины куры - они терпели такие издевательсва от актов эпиляции с моей стороны...). И даже с такой первобытной снастью, без опытного взгляда и советов опытного нахлыстовика (что настоятельно рекомендует любая литература по нахлысту) я умудрялся ловить рыбу!
Настоящую фабричную снасть я приобрел совсем недавно, живя уже на Дону. А купил я это в Ростове, в магазине "Охотник", что на Большой Садовой, недалече от центрального универмага. Там конечно выбор не большой, да и товар вероятно произведен в Китае. Но когда я впервые взял в руки настоящую нахлыстовую удочку - чуть не кончил... Не хотелось бы делать антирекламу магазину "Охотник", но я бы рекомендовал купить для начинающего снасть все-таки через инет. Или заказать в том же Охотнике под заказ. Речь я веду о специализированных "наборах для начинающих" в состав которых входит удилище, катушка, шнур, бэккинг, подлесок, Сейчас это стоит от 1500 до 6500 р. (в зависимости от фирмы изготовителя, класса и т.д.) без услуги почтовых пересылок. Ну а что касается советов и помощи :p всегда готов помочь!
Что же касается ловли нахлыстом у нас на Дону, то не далее как в прошлоее воскресенье ловил в реке Тузлов в районе х.Татарский. Поймал около двух десятков шемаи (которая была честно мною отпущена... по личным соображениям), и трех рыбцов в 150, 300 и 350 гр. (этих уже съели) :D в течении 2 - 2,5 часов.
А вообще весь прошлый сезон ловил в Дону и стареце Дона, что в районе Усть-Донецка (острова Чебачий и Куркин): голавль, окунь, щука, красноперка - в неограниченном количестве. Чехонь, тарань, судак и жерех попадались реже. На Маныче в июле просто облавился окуня, даже поставил свой собственный рекорд - один горбач потянул на 1,8 кг (поймал на нимфу с волокнами голографии). Осень потратил на поиски прочного поводкового материала для щучих стриммеров - отгрызала сволочь ненапрягаясь.
Этот сезон пока вяло начался (работа не позволяет, а когда позволяла - погоды не было), если не считать прошлого воскресенья, а на майские еду в Воронежскую обл. г. Россошь. А точнее в устье реки Калитва. Был там у тещи - места сказочные. Приеду обязательно выложу отчет :)
Мух вяжу сам. Материалы в основном покупные, цены кусаются, но утешает то, что хватает их на долго.
Вот, привожу несколько снимков тех мух, которыми успешно ловлю здесь - в спокойных равнинных реках с изобилием естественного биологического корма и большими трудностями для ловли нахлыстом ;)
Но мы трудностей не боимся!

З.Ы. Прошу прощения за скудное качество снимков. Фотик взял поюзать, разбираться с мануалом некогда.

[stingrey]

to John Petrovich:

Зема, а что, сечас ужо не ловишь? Я имею в виду Дон.
Расскажи пожалуйста по-подробнее как ловил фореля? На что, в какое время, место лова, ямы, выходы из ям, перекаты, места с обратным течением, теневые или открытые? У нас на Кавказе ловля форели отличается от традиционно описанного в книгах. Своя специфика наверное... И вообще когда последний раз ловил?

Я последний раз в верховьях Лабы был в начале октября прошлого сезона. Отец позвонил, говорит приезжай, мол уже ее местные аборигены ловят... Понятно, что это еще не показатель. Заехали с ним аж в Карачаю выше Грушевой поляны, проехали Рожкао, Згидан и добрались почти до Пхеи. Дальше уже нельзя - заповедник. По погоде день выдался на славу - с утра пасмурный, потом солнце, без ветра, и даже кратковременные дождики в течени дня поливали - ну просто рай для ловли форели. И температура воды в норме была, и давление не прыгало, а лова не было. Причем встретили местного рыбака, говорит, что вчера наловил килограм пять (ну местные ее там безбожно отлавливают, даже крохотную выбирают, которой нереститься только года через 2-3, обидно до соплей), а сегодня у него только две рыбки. Обе примерно 24-25 см. Говорит, что с икрой однозначно, но еще не мечет. Когда метать идет, она в ручьи из Лабы ломится, а в руки берешь - икру выдавливает. На что поймал? На хвостик?!.... :confused: Короче говоря паденки в тот день вылетало разной и в больших количествах, просто роилась, а всплесков на воде не было. Ясно было, что рыба ее сейчас не хочет. Начал рыться в камнях, думал, мож она сечас нимф каких подбирает - хрена. Даже рачков-подкаменьщиков (не знаю его точного названия) небыло. Попробовал личинок ручейника поискать - тоже безуспешно. Но паденка ведь вылетала. Значит коль рыба не берет взрослое имаго, а нимф не видно, значит питается чем-то средним между первым и вторым. Пробовал ловить на мокрую мушку - ноль. Я уже было совсем растроился... А тут какой-то "хвостик"!!!??? :confused: Спрашиваю шо цэ такэ? Короче они берут малька плотвы, и срезают кусочет мякоти со спинной части с половинкой хвостика. Агааааа!!!! Стримера ей подавай. Часов с пяти вечера и почти до полных сумерек я выловил 5 рыб. Четверых отпустил (меньше 25 см.) а пятую (31 см.) отпускать не стал - трофей! Стримером именно форель ловил в тот раз впервые. Честно говоря техники проводки еще до конца не понял. Проводку делал как и мокрой мушки. А стример у меня на тот момент был один единственный Muddler Minnow с неболшой подгрузкой на крючке №8.
Хотелось бы о твоих заметках узнать. Если таковые есть.

[stingrey]

Нет, конечно :) С фидером я уж как-нибудь сам разберусь :)
Я про нахлыст. Посоветуйте, пожалуйста, первый нахлыстовый комплект конкретно для тузловской плотвички, уклейки и окуня.

Понятно.
У меня сейчас у самого такая проблема стоит. Дело в том, что мне моей снасти (удилище 2,6м #6, катушка #6, шнур DT7 разрезанный пополам) уже не хватает. Даже для ловли в Тузле и Аксае. Начинаю химичить со шнуром.
Разрезать пришлось потому, что когда покупал, не проверил вместимость его в шпулю катушки. И оказалось, что даже без бэккинга полностью он туда не вмещается. Тогда я его разрезал пополам и у меня получилось 2 конусных куска по 13,5м. По началу мне этого хватало. И для Маныча, и для Дона, если рыбачить с лодки, и для горных рек. 13,5 метров шнура + 3м подлесок, вполне устраивало.
Лодки своей у меня нет, бродни тоже пока не покупаю (мне это все просто хранить негде, да и таскать на себе пока до воды дойдешь..., а вэйдерсы пока для меня слишком дороги) поэтому приходится в основном рыбачить с берега. И вот я замечаю, что иного нужна снасть 2-3го класса, инога 6-7го, а иногда и 10-11го, а то и двуручник непомешал бы.
Если ты будешь рыбачить в заброду, если есть такая возможность, или с лодки, и в основном на белорыбицу, то бери 6 или 7 класс удильник и катушку, а шнурок можешь взять на класс выше и лучьше всего WF. Обязательно плавающий, тонущий конец тоже не нужен, здесь не такие течения, чтобы это прменять.
В принципе в магазине udochki.ru есть такие наборы, один маленький нюанс. Все барахло там от фирмы "Шекспир" Голандия. Но фирма "Шекспир" сейчас ничего для рыбалки не производит. Так что вероятнее всего Китай. А цены, млин, бюджетные.
В магазине fly-fishing.ru есть наборы фирмы "Loop". Они конечно дороже, и под заказ, ну там уже надо саму смотреть.
И еще. Я бы рекомендовал начинать с хищных рыб - окунь и щучка. Их проще ловить и ты не отобъешь себе охоту заниматься нахлыстом от долгой и безуспешной погони за шамаёй, например, или голавлем. Это с опытом придет ;) А по сему удило дожно быть прогрессивного строя и достаточно быстрое. Дабы щуки и метровые встречаются.

[stingrey]

Вот и побывал я в Воронежской области...
Посмотрел, что такое донской разлив... такого я еще не видел. Дон разливается на много километров, затопляя луга, поля, леса, дороги и посадки, и вся рыба устремляется в это безобразие метать икру. Обидно, что вода очень скоро сойдет, а вылупившиеся мальки уже вряд ли вернуться в свою родную стихию. Если повезет, останутся в мелких болотцах и лужах, ну а если нет, то в лучшем случае станут кормом птице, а в худшем просто высохнут под палящем солнцем... А рыбы там - немеренно. И в основном карась. Местные аборигены жалуются, мол в этом году ни рыбца нет, ни чехони, ни леща... сплошной карась...
Погода не очень баловала, 4 дня из 7-ми лил дождик. Но все же мой дебют по ловли карповых нахлыстом, можно сказать удался!
Я не однократно читал в разных статьях разных авторов, что ловить карпа, карася, сазана, линя и леща нахлыстом можно, и довольно успешно, но сам никогда не пробовал. Вооружившись почерпнутыми знаниями, навязав рекомендуемых мушек я отправился в российскую глубинку удивлять местных аборигенов, которые акромя сетей других снастей просто не знают. И смотрели на меня, как на представителя другой планеты :)
В первый день, пообщавшись с рыбаками, я понял, что в самом разливе делать нечего. Вода уже начала потихоньку уходить, а рыба естественно метаться, и рыбалка пошла на убыль. Я посмотрел улов одного местного жителя, который с каким-то сочувствием разглядывал мои снасти и даже предложил мне 10-ти метровый обрывок своей старой сети, дабы я не тратил время даром... :( Из всего пойманного им карася (около 20 кг) в основном были самки со вздутыми от икры боками. Самцов примерно в 5 раз меньше. Но у всех самцов уже выступали на жаберных крышках белые пупырышки, свидетельствующие о том, что рыба готова к терке. А у самок таковых еще не было. Значит самки еще могут искать и жрать корм. В разливе его полно. И в основном это червь, который оказался размытым донской водой. Насекомых там врядри можно найти, ведь это не постоянный водоем, ну разве только занесенные тойже самой водой.
Старое русло Дона, протекающее под горой на которой стоит деревня Старая Калитва (в которой я и остановился) практически превратилось в болото - вода можно сказать не проточная, обилие растительности, комарья и рыбы. Вот тут я и решил попробовать похлыстать.
Хищник почему-то отказывался реагировать на моих мух и вообще не подавал признаков жизни. Позже, заплыв в глубокие заросли камыша я разобрался в чем дело - вся щука, наверное и окунь тоже, были там. Поднявшаяся вода затопила берега, открыв для маневра много труднодоступных мест, сосредоточила там массу малька. А у хищника, видимо посленерестовый жор уже прошел и началась болезнь. Щука вялая, стоит в самых зарослях, изредко, еле заметно наводя шорох в стайках молоди.Я начал осваивать технику ловли карповых.
На утро следующего дня я наблюдал массовое роение комара - того самого, который вылупляется из всеми нами уважаемого и рыбами обожаемого мотыля. Крупный комар, 10-15 мм просто полчищами вылазил из своих куколок, бороздил поверхность воды, просушивая крылышки, и устремлялся в небо, где стоял монотонный комариный гул. Замеченная мной поденка, выглядела жалко, по сравнению с этой комариной ордой. Однозначно, что рыба собирала либо мотыля, либо уже всплывающих к поверхности, готовых к вылету комариных куколок. На поверхности рыбьей активности не было. Мои долгие попытки поймать, что либо на нимфу (личинку паденки) не давали результата. Вернувшись домой я решил связать имитацию мотыля и куколки комара.
Для имитации мотыля я использовал пучек ярко красных шелковых ниток с перевязками для придания членистости. А для куколок - серую и серокоричневую синтетическую шерсть для тела и шерсть зайца с красно-коричневым пером из петушиного скальпа для торакса (головагрудь). На утро следующего дня передо мной стояла задача оживить эти имитации. Ведь рыба прекрасно различает свободно дрефующий хлам от всплывающей или шевелящейся личинки. А восмеркообразные движения мотыля повторить не сможет ни одна мушка, как бы реалистично она не была связана.
В общем на мушку-мотыля у меня ничего и не получалось. Мушку-куколку я старался проводить классической проводкой нимфы в стоячей воде - заброс на 8-10 метров, даю опуститься на дно и короткими потяжками шнура (по 10-15 см) и паузами в 5-10 секунд поднимал к поверхности. В течении всего дня лишь одна слабенькая поклевка и в результате карасик, размером в полтора спичечных коробка. Но это уже радовало.
Дождик перестал, ночью распогодило и утро давало много обещаний. Я решил отступить от ортодоксального нахлыста и немного прикормить место. Пойманные мной караси брали в момент паузы, и следующая потяжка уже служила подсечкой. В общем адреналина было - полные штаны! Самки от 600г до килограмма, сопротивлялись отчаянно, при вываживании старались удрать в камыш или под лодку. Одну рыбу я так и не увидел - оборвала поводок.
В общем дебют удался!

[Worm]

В воскресение прогулялся вместе со stingrey'ем по Аксаю, хотелось вживую поглядеть на ловлю нахлыстом. За утро было поймано несколько небольших жерехов, которые были отпущены и один покрупнее - он уже был изъят на мясо :)
Что сказать... Красиво, очень красиво. Глядя на заброс, забываешь обо всём :) Бой жереха под носом, в десятке метров от тебя - это тоже то ещё зрелище!
К сожалению, я забыл зарядить аккумуляторы :( поэтому было сделано мало фоток. Но на небольшой фотоотчёт хватит, ждите ;)
На работе только одна фотка, которую и выкладываю незамедлительно. На ней Stingrey с жерешком.

[stingrey]

Не буду мешать Михаилу с отчетом, но от себя все-таки немного скажу.
Раз уж назвался груздем и пригласил будущего (если можно так выразиться) новичка в нахлыте ;) на рыбалку, хотелось не ударить лицом, как говорится, и поэтому с трепетом старался выловить хотябы один экземпляр. Тем более, что накануне (в субботу вечером) в этом же месте я показал неплохой результат - 2 жереха примерно по 200 гр, 3-х отпустил (за родителями) и двух голавликов с ладонь. Показать нахлыст во всей красе конечно же у меня не удалось (по больше бы поклевок), но сам я получил огромное удовольствие.
Придя домой чувствовал себя разбитой телегой и разболелась голова. Злез на gismeteo.ru, поиск по городам - Росто-на-Дону... и все стало понятно. С воскресенья начало падать давление!!! Причем на последующие дни равномерно так по 1-2 мм в сутки, до 748 в четверг, и потом дождь. Это и объясниет несколько худший клев, чем в субботу.

[Worm]

Немного фотографий

[Worm]

Особенно мне нравится последняя :)

[stingrey]

Гы... я погорячился... Вернулся я.
А Кавказ всегда стоял и стоять будет. И в его горных реках всегда плескалась и будет плескаться красавица форель!

[stingrey]

Жереха это хорошо. Я их с весны по июль наблюдал, как кушали и росли :p Практически всех отпускал. Все думал осенью их пощикотать... да не получилось... Если электрики не перебьют, то можно будет взять реванш, когда вода просветлеет. Я к ним ключик подобрать смог. А вот в устье Лабы (тама где она в Кубань впадает) жерех ловится совсем по другому - на другие мухи и другую проводку....

Кодекс я чту. Но шемаю ловить буду. Как и в прошлом году - ловил и отпускал по сторонам озираясь. Уж больно не хочется с придурками никаких дел иметь. А шемая это вааще сорная рыба. И на кой хрен ее в КК Ростовской области занесли стоит только догадываться... Товарищ по "оружию" из города Сочи поведал мне какими косяками она у них в прибрежной полосе живет и каким шквалом ломится в реки на нерест, только вот к отлову она НЕ запрещена там. Это только у нас чиновники видимо на этом неплохо имеют, а там в Сочах лохи живут....
Шемаю и рыбца ловить буду. Доживем до открытой воды...

Worm, мляха блюха!!!!!!!!!!!!!! Когда уже учиться забросам начнешь? Хлыст плесенью покроется и шнур потрескается от длительного неиспользования... Как надумаешь свисти, прокачу за инструктора :p

[stingrey]

Не форелью единой жив нахлыстовик!!!

[stingrey]

Эксперту
Вы рыбачите именно нахлыстом? Или всем понемногу?

Даркману
Сейчас под рукой нет фотографий своих мух на хищников и ссылки на страницу в форуме на fly-fishing.ru, выложу позже. Там Понаморев из Ставрополя поднял как-то тему "Голь на выдумки хитра... или поход по галантереям" как раз с ответом на твои вопросы.
Мех оленя или косули имеет трубчатую структуру и хорошо подходит для попперов - плавает как пробка, особенно если флотантом обработать. Не представляю, как его можно прилепить к тройнику в качестве хвостика. Он достаточно жесткий, а привязывать его надо уметь, иначе он ершиком становится. По щуки его в основном осенью применяю. А сейчас - полоски кроличего меха, как натуральных цветов, так и крашенные, мех козы или песца - отлично отражает свет. На жереха лучьшего материала просто нет. Можно и другие длинно-ворсистые меха применять.
Перья служат меньше. Их хищники отгрызают быстрее. Крашенные перушиные перья, но не тех петухов, что в огороде у бабушки. Эти надо в специализированных нахлыстовых магазинах искать. Перья марабу - тоже либо в спецмагазинах, либо в отделах с жеской бижутерией или швейных салонах, там могут боа из страусиных перьев продаваться самых разных цветов. Ну и различные люрексы.

Юлиану
Пределу стоимости увлечения нахлыстом никогда не бывает конца. Затягивает эта штука капитально. Я уже много лет не интересуюсь другими снастями, а сколь денег потрачено на нахлыст - со счету сбился.
Если есть желание этим заниматься, то надо себе отдавать отчет, что покупкой только удилища, катушки, шнура и подлесков дело не закончится. Дальше последуют различные прибамбасы в виде жилеток, очков, корзинок и подсачиков, флотантов и сушилок для мух и т.д. Все это стоит денег. Я стараюсь многое делать своими руками, например крзинка, желетка и подсак у меня свои. А потом мухи. Можно конечно покупать готовые, но для меня это не интересно - теряется вся индивидуальность. Нахлыст тем и хорош, что полностью развязывает руки. Да и самому вязать гораздо дешевле. Но затратиться на инструменты и материалы тоже придется. Размышляйте сами.
А снасть можно купить в следующих пределах: удилище 3500-4000, шнур 800-1500, катушка 1200. Это минимум.
Кстати, не хотелось бы делать антирекламу ростовским магазинам, но для себя я сделал однажды вывод, что самые качественные снасти продаются в Москве. И это также сказывается на кармане, когда после поломки, купленного в Ростове, переплачиваеш поновой за такую же снать, но в Москве, у людей, которые живут нахлыстом, и имеют дело только с качественными нахлыстовыми фирмами.

[stingrey]

...Очень тревожат мысли о том, что надо попробовать нахлыст, но боюсь, что потеряю интерес к спиннингу, чтоочень бы не хотелось, т.к. уж очень многонеизведанного в этой области...
В книге "Дальний нахлыстовый заброс" Лефти Крэха (кстати, основателя одной очень старой и исконно нахлыстовой фирмы с логотипом "TFO") в предисловии переводчика есть замечательная фраза: "...То, что нахлыст наступает и завоевывает все больше поклонников, не вызывает сомения. Он красив, насладителен и бескраен. Свинцовые ложки обречены на вымирание..."
Такие мысли вас пусть не тревожат. Когда подержите нахлыстовую палку в руках, поймете, где на самом деле больше неизведанного :-) Я уже где-то говорил, что мужики с флай-фишинга заметили некоторую закономерность - из нахлыстовиков спиннингисты в прошлом львиная доля, причем, сначала спиннингисты начинающие, потом лайтники, и больше всего ультра-лайтников. Нормальный естественный эволюционный процесс. Свинцовые ложки обречены на вымирание :-) Я к сожалению этого миновал, я в нахлыст пришел от увлечения ловлей головля, еще на Кубани в юности. И вот с 94-го, кажется разведываю неизведанное.

...Согласен полностью, что в ростовских магазинах мало внимания уделено нахлысту. Все-таки рыба у нас немного другая....
Абсолютно не имеет значения какая рыба у нас водится. Нахлыстом она ловится практически вся, и не менее интересно, чем лососевые. Не прекращал это доказывать и доказываю.
Кстати, с начала этого сезона двух человек подсадил на этот наркотик. Причем один, не плохо владеющий и спиннингом, и болонской удочкой и маховой, произнес такую фразу: "... на кой черт я покупал все эти снасти? Если бы я знал, что такое нахлыст, сколько бы денег я съэкономил на него..."
Толи еще будет!

Присоединяюсь к поздравлениям с юбилеем свадьбы!

[stingrey]

Даркману



Ну и мухи, конечно. Ультра-лайтом, думаю, они должны забрасываться не плохо, так как достаточно тяжеловаты, а при намокании и подавно. Иногда даже приходится осторожничать со своим пятым классом, дабы не перегружать палку.

[stingrey]

Я польщен, конечно, на счет мастер-класса, хотя до настоящего мастера мне как до Китая на четвереньках. Но кое-чему научить могу. По крайней мере сейчас этим и занимаюсь по возможности, и товарищу нравится. Я в свое время начинал без инструкторов, самодельной снастью, было тяжело. А сейчас у начинающих возможностей побольше, да и снасти стали значительно доступнее.
А вот блиц-турниры я не очень уважаю. Сравнивать по уловистости разные виды лова считаю не совсем правильно. И думаю что в этом и кроются тормоза развития нахлыста у нас на Дону. Вы писали выше, что в ростовских магазинах мало внимания нахлысту уделено, и рыба у нас другая. Не в рыбе дело, а в людях! Ведь в мозгах наших, и даже в мозгах титулованных спортсменов-спиннингистов постоянно сидит червячек, и не позволяет относится к рыбалке, как к развлечению. Каждый хочет по-больше киллограммов. И соответственно снасть ищет поуловистостее. А цивилизованный мир давно этого червячка в себе переборол. Дело в том, что нахлыст становится "уловистым", когда рыболов развивает и совершенствует в себе не только технику владения снастью, но и знания энтомологии, ихтиологии, умеет наблюдать, замечать, эксперементировать и самое главное - терпеть и воспринимать свои неудачи в правильном русле. Для этого должно пройти много времени, соответственно проведенного с удочкой в руках на воде. Я не профессионал "широкого профиля", у меня сейчас растет малыш, семейные хлопоты, поэтому ловлю не часто, практически на одной реке. В определенных услових могу и обловить спиннингиста, а иногда остаться даже без поклевок. Меня то это не пугает, а вот интиресующийся может отвернуться от нахлыста. И зачем это надо?!
Конечно, естественный отбор расставит все точки - кому пряник, а кому и хрен в сладость, как говорится. И в России будут также сходить с ума по нахлысту, как в остальном мире.
Только вот не англичане его придумали, а народы средиземноморья, и не 300 лет назад, а в первом веке нашей эры. Англичани его цивилизовали, и дали широкое распространение.
Посмотреть на нахлыст можно и в сети. Правда я не встречал видео о ловле белой рыбы, в основном классических лососевых, но поиметь представление о способе лова можно.
А собраться конечно можно. Кто приедет? Я тему эту открывал с целью найти таких же двинутых, как сам. Но что-то они не отзываются. Хотя точно знаю, что есть. В Новочеркасске, помимо меня и моих двух подопечных начинающих, есть еще мужичек, давно увлекающийся нахлыстом, а пересечься с ним не могу. И в Ростове тоже есть люди, но что-то прячутся они.
В сентябре у меня отпук. Если не случится никаких авралов по работе и камнепадов с неба, можно устроить двух-трех дневный выезд куда-нить на Дон.

[Expert]

Очень интересно.
Хотелось бы хоть одним глазом глянуть на нахлыст, прежде чем начинать сходить с ума ;) Ведь как я понял увлечение очень дорогое.
:(
Понятие "дорогое"- очень относительно. Относительно спиннинга можно прикинуть: средняя цена на спин 5-7 тыс. р., катушка 2,5- 4 т.р., леска- шнур- 1000р., про воблеры вообще молчу. Я говорю про те снасти, на которые можно с удовольствием ловить. Так получается раза в два нахлыст дешевле, даже если покупать мухи. Зато удовольствия должно быть много.
stingrey:
насчет отношения спиннингистов к рыбалке, как к рыбодобыче не согласен. Для многих из нас это как праздник, мы едем на рыбалку, а не за рыбой. И принцип "поймал- отпусти" уже действует. Соглашусь, что трудно бывает остановится, когда рыба все вешается и вешается на крючок. Поначалу мне лично было трудно, сейчас привык отпускать. Беру, сколько смогу съесть. А иногда даже интересно наблюдать за людьми, которые смотрят, когда ты отпускаешь рыбу, как на ненормального.
А процесс от хеви- джига до ультралайта и далее к нахлысту - это нормально. Когда чуствуешь, что 1,5 граммовая вертушка уже становится тяжелой ( по весу) и ищешь что-то легче и изящнее это тоже нормально.

[XoXa]

Полностью согласен с Expert. Я давно уже поймал себя на мысли, что мне бывает довольно трудно усидеть на одном месте, -- ноги сами тянут пройтись по берегу. Этим мне наверное и нравится спининг.
2Stingray: Я так понимаю в числе прочих увлечений значится еще и бродяжничество по горам? Я тут совсем недавно узнал, что в Дигорском ущелье народ иногда, весьма успешно, охотится на форель. А я довольно частенько бывал (последний раз этой зимой) в а/л Таймази. Возможно Вам что-либо известно об этой местности с точки зрения рыбалки?

[stingrey]

Понятие "дорогое"- очень относительно. Относительно спиннинга можно прикинуть: средняя цена на спин 5-7 тыс. р., катушка 2,5- 4 т.р., леска- шнур- 1000р., про воблеры вообще молчу. Я говорю про те снасти, на которые можно с удовольствием ловить. Так получается раза в два нахлыст дешевле, даже если покупать мухи. Зато удовольствия должно быть много.
stingrey:
насчет отношения спиннингистов к рыбалке, как к рыбодобыче не согласен. Для многих из нас это как праздник, мы едем на рыбалку, а не за рыбой. И принцип "поймал- отпусти" уже действует. Соглашусь, что трудно бывает остановится, когда рыба все вешается и вешается на крючок. Поначалу мне лично было трудно, сейчас привык отпускать. Беру, сколько смогу съесть. А иногда даже интересно наблюдать за людьми, которые смотрят, когда ты отпускаешь рыбу, как на ненормального.
А процесс от хеви- джига до ультралайта и далее к нахлысту - это нормально. Когда чуствуешь, что 1,5 граммовая вертушка уже становится тяжелой ( по весу) и ищешь что-то легче и изящнее это тоже нормально.

Ну я назвал бюджетный минимум. Если вы заходили в инет магазин на флай-фишинге, то могли видеть сами какие бывают цены на снасти и снаряжение. Удилища от Винстон до 25 000 дотягивают, катушки от Рояль Риилс до 18 000. Тиски для вязания мух от Рензетти примерно также. А в идеале неплохо иметь 2-3-й класс для сухих мух, плюс 5-6-й как универсал для нимф и мелких стримеров, да и 8-9 девятый поиметь иногда хочется для дальнего заброса на судака или щуку, а то и двуручник. Да и шнур иногда в процессе лова хочется снять и поставить, например, с тонущим концом, чтобы на самое дно муху опустить, и т.д.
Короче спроить не будем, сойдемся на том, что цены примерно одинаковы :-)

По поводу моей не совсем удачной характеристики спиннигистов. Я никого не хотел обидеть. Не надо так болезненно реагировать. У меня есть среди знакомых такие - спортсмен-чемпион, а в душе браконьер. Но это не означает, что все такие. Конечно я не совсем прав. Каюсь, утрировал.
Но и сравнивать по уловистости разные снасти, тоже не верно. Одна будет уловиста в одно время, другая в другое. Не это главное. Главное состояние души, увлеченность поиском, ловом.... Можно много об этом говорить, и у каждый останется при своем мнении.
Я просто не так давно видел, как дедушка с подымачкой крутил мне у виска, до того момента, пока я не зацепил щуку. А потом лишь спросил, что это за хрень такая, которой в воздухе размахиваешь. Дикий, убогий народ. Ему бы мешок по туже рыбой набить. Какой там к черту нахлыст...

[stingrey]

...беда правда в том что с нахлыстом не везде развернёшся уж больно заросшие у нас реки.а так по моему это самый красивый способ ловли.

При хорошо отточенной технике (что зависит от квалификации инструктора, наличия свободного времени и желания) можно освоить множество забросов, позволяющих забрасывать и в ветер, и против ветра, и под нависший куст и даже прижавшись спиной к скале или стене из камыша... Совершенствуя самого себя я все больше убеждаюсь, что для нахлыста нет неразрешимых ситуаций. Можно такие вещи вытворять, что порой сам от себя тащишся... Ну а полет и разворачивание шнура, посадка мухи, выход рыбы на нее - это как магия, как своего рода языческий обряд. До этого дорости надо. В смысле не физически, не умственно, а скорее морально и духовно. Этот атракцион для души.

[Alex82]

А не подскажите есть ли какие нибудь пособия или видео как вязать мушки.
и как пользоваться и что и для чего все эти детали в наборе для вязания.

[stingrey]

и вообще ко всем

Видео есть в сети! хотябы коротенькие ролики с красивыми кадрами рыбалки. Не ленитесь набирать в поисковиках ключевые слова.
Еще. Художественный фильм режисера Роберта Рэдфорта "Там Где Течет Река" (есть и второе название - И катит воды свои река. Видимо не тончости перевода :)) В главной роли снялси Брэд Пит. Фильм вааще сопливый. Мелодрама. История о двух братьях, отец которых с детства учил их сначала ловить на мушку, потом просто жизни учил... И вот один из них повзрослев становится на праведный путь, второй (Пит) на путь разгульной и опасной жизни, сочетая ее с бродяжничеством по горным ущельям и ловлей нахлыстом. Достигнув совершенства в этом искустве, наступает и апогей его взаимоотношений с суровым бандитским миром.
В фильме непосредственно нахлысту уделено немного времени, но зато какие это кадры!!!
Есть люди, которые в нахлыст пришли после просмотра этого фильма (ну это так, к слову :))
Как говорится: "...спрашивайте в аптеках...".

[darkman]

В воскресенье состоялась демонстрация нахлыста stingrey. о чем привожу несколько фото с рыбалки. Качество фото паганое так как было сильно пожатодля форума, за что приношу свои извинения. О впечателниях чуть позже и ниже.

[darkman]

о прошедшей рыбале. Скажу так коротко и ясно, нахлыст - красиво, захватывающе, утонченно и уловисто! Да да, вы не ошиблись, именно уловисто, в тот день рыбалки я не видел чтобы кто то ловил рыбу кроме нахлыстовиков 8-) даже когда у стандартных палочников доночников были поклевки, нахлытс ловил и еще раз ловил. Да скажу н екрупная рыба, но это не способ добЫчи рыбы, но на хорошую сковородку рыбы можно было бы наловить, елси бы из идейных побуждений рыба не отпускалась назад.



Для себя решил вот что, накопить немного денюжек и купить нахлыст. Это как красивый мужской фетиш, который в умелых руках и опыте дает результат, этодает возможность долгово процесса совершенствования, более глубокого познавания природы, объединения с ней и слияния. даже порсто выйти на берег (не расчитывая на улов) покидать снасть, _попытся_ поймать, это уже удовльствие

[The Alex]

Всем привет. Давайте знакомиться. Я тот самый "подопечный", которго Stingrey посадил на нахлыст. Точнее, мечтать о нахлысте я стал давненько - лет 10-15 назад и если бы не Сенсей, мечтал бы наверно, до конца дней своих. Те же самые переживания - а смогу ли, а для наших ли рек эта снасть, а по карману ли всё это. Но стоило хоть раз вживую всё увидеть самому и попробовать, выбор для меня перестал существовать. 35 лет увлечения рыбалкой, в основном классический спиннинг и поплавок (во всех его проявлениях). Сколько адреналина впрыснуто в кровь, сколько рыбы переловлено (а жаль, последние 3-4 года 70% рыбы отпускаю). Если бы лет 20 назад подвернулся бы такой "Stingrey"... Ну да ладно. Начинать заниматься Нахлыстом не поздно никогда. Как человек переборовший все сомнения, говорю всем сомневающимся - "Нахлыст везде и всегда..." Даже с моим корявым нахлыстовым забросом "без рыбы" я не возвращаюсь. Почему в кавычках, да потому что не рыба главное (читайте Darkman), улов в основном состоит пока из мелочи, которую отпускаю(верхоплавка,тарань, красноперка, голавлики, жерешки, густерки, щурята-карандаши, окушки). Но попадались и крупный карась, и хороший подлещик, и даже ше**я . Мне ещё далеко до уловов Stingrey, соотношение рыбы в наших уловах примерно один к трём, четырём (я в нахлысте всего пару месяцев). Но, поверьте, даже не увидев ни одной поклёвки, я получаю огромное удовольствие от удачного заброса в намеченную точку несмотря на то, что сзади кустарник, камыш, которые так и норовят отобрать у тебя мушку. На первых выходах я терял до 5-6 мушек. Сейчас потери 0-1 за рыбалку. Ветер тоже всё меньше и меньше влияет на заброс. Ну а уж если нашёл стоянку рыбы, удачно забросил, угадал с мушкой... Поверьте, уклейка или таранушка, пойманая собственноручно нахлыстом, для меня драгоценней любой ломовой рыбины выволоченной спиннингом или удочкой, да простят меня почитатели этих снастей.
P.S. Вчера на рыбалке со Stingrey и Darkman попробовал помахать спиннингом (спасибо Darkman), но после 5-7 забросов возвратил снасть хозяину ;-). Да, видно в рыбалке как и в жизни - обратной дороги нет!

[The Alex]

Для XoXa и других интересующихся нахлыстом:
По своему опыту скажу - учиться нахлысту лучше конечно под руководством гуру или хотя бы просто опытного нахлыстовика со стажем. В противном случае процесс освоения растянется на долгое время! Но при настойчивости и увлечённости результат будет тотже. Тотже Stingrey постигал всё сам, методом проб и ошибок. В результате получился отменный с моей точки зрения нахлыстовик. Правда он из личной скромности не склонен так себя оценивать. Но Асы нахлыста, которые ловят только лососевых и только в чистых, быстротекущих реках будут бледно выглядеть по сравнению со Stingrey, доведись им ловить рыбу в наших степных водоёмах :-) Так что мне несказанно повезло, что наши пути пересеклись. Другим повезло меньше... Но, если очень захотеть...!!!

[The Alex]

Но нахлыст (уточняю, для меня и всех увлечённых им) более всеобьемлющ. Он не ограничен во времени, в смысле вылета бабочек, кузнечиков и т.п. Мушки иммитируют не только летающих насекомых, но и их личиночные стадии развития, живущие в воде, а также любую другую живность (и неживность, даже корочку хлеба). Разновидностей мушек тысячи и тысячи. Существуют мушки для ловли любой рыбы, но что ещё более интересно, ты можешь создать её сам - одну единственную, неповторимую, самую уловистую. Ту же щуку можно ловить на крупные стримеры, причём зачастую лучше, чем на спиннинговые приманки. Проверенно! Правда пока не мной :-(. Так что при соответствующем опыте "ключик" к рыбе можно подобрать в любое время года. Звучит конечно из уст новичка самоуверенно. Но не я первый - миллионы нахлыстовиков в мире сотни лет совершенствуют этот метод. И повторюсь, главное, не количество рыбы, а то как ты её поймал, т.е. насколько эстетично и красиво! Сегодня сделал короткую вылазку на Тузлов в районе ЖД-моста. Ловил с 10 до 12 часов дня. Повезло несказано для моих двух месяцев опыта в нахлысте! Итог - полтора десятка красноперок - отдельные экземпляры до ладони и пяток голавликов таких же размеров. Было пару выходов крупных рыб, похоже голавли до полу-килограмма, но... По меркам большинства улов так себе - кило-полтора кошачей радости. Кстати за неимением кошки был весь отпущен. Зато, удачный заброс мокрой белой мушки..., проводка рывками в приповерхностном слое воды..., вслед за мушкой подымается волна от идущей за ней рыбы..., легкий толчёк..., подсечка... Ну какой другой снастью я бы испытал столько эмоций при ловле такой рыбы. Разве что только спиннингом класса ультралайт. Ну а если есть нахлыст, то зачем...!
Вобщем Stingrey правильно говорит: "Нахлыстовика поймёт только нахлыстовик... Спиннингом поймаешь больше, ну а нахлыст это для души".

[Expert]

Когда знаешь, что есть еще что-то интересное, но не понимаешь, с чем это едят:D , то начинаешь нервничать и думать: ЭТИМ ловят, ЭТО красиво, но я не умею делать ЭТО.
На сегодняшний день в Новочеркасске сформировалась неорганизованная диаспора нахлыстовиков- наркоманов:D , которые, во-первых, должны объединиться в ДНЛ (Донскую нахлыстовую лигу), во-вторых, активно и ненавязчиво проводить агитацию и пропаганду этого красивого и эстетичного вида ловли с периодическим сбором добровольцев для общения и практического обучения азам. Все мы поинимаем, что в Ростовской области не знают, не понимают и поэтому не любят нахлыст (отдельные личности не в счет). Да, любой желающий, который придет сам к нахлысту, может быть в состоянии будет за продолжительное время криво- боком кое-как освоить технику и тактику ловли, НО, если есть люди, которые все знают, все умеют и радеют за процветание нахлыста, почему-бы не взять бразды правления в свои руки?
Желаю удачи!

[stingrey]

Не мучайте себя подозрениями, что взяв катушку для 3-го класса, она будет тяжелой для удочки того же 3-го класса. Она будет нормальной. Причем, любая из представленных там фирм. Вообще, я считаю, что выбор скорее должен формироваться исходя из нулей в ценнике - что можно потянуть. О качестве можно и не думать - оно отличное. Смело выбирайте для соей тройки катушку одноименного класса. И все.
Категория "под заказ" - штука темная и непонятная. Надо продолжать пытать админов. А что, из того что есть выбрать нечего?

[stingrey]

Мда... А вы вааще держали в руках палку 3-го класса?
Я просто начинал с самодельщины, потом был 8-й класс, потом 5-й, каждый раз переходя с класса на класс я просто охеревал от приобретенной легкости и изящности. Сейчас поюзал 4-ку. Это еще легче, еще больше эмоций. Товарищ ультралайтник взял ее в руки и говорит, что ничего легче он не встречал (сравнивая со спиннингом).
Вот я и задумался


...а мне чем легче, тем лучше...
наверное был опыт?
Вы представляете, что это такое (имею ввиду 3-й класс)? Не перебарщиваете ли вы с легкостью? Есть еще легче, например класс 0, это супер-лайт в нахлысте (простите за каламбур). Метра полтора в длину, легче пушинки, гибинькая, изящная, только двухконусный шнур, который очень тоненький и легенький, это красивейшая ловля на ручьях, малых речушках с очень красивой подачей, мягким разворачиванием шнура, вагоном эмоций и переживаний...

[darkman]

Вы представляете, что это такое (имею ввиду 3-й класс)? Не перебарщиваете ли вы с легкостью? Есть еще легче, например класс 0, это супер-лайт в нахлысте (простите за каламбур). Метра полтора в длину, легче пушинки, гибинькая, изящная, только двухконусный шнур, который очень тоненький и легенький, это красивейшая ловля на ручьях, малых речушках с очень красивой подачей, мягким разворачиванием шнура, вагоном эмоций и переживаний...
подтвержу слова Димы, держал в руках 4ку. без шнура веса и игры удилища при взмахах не чуствуешь, после спининга ваще ощущение пустой руки. когда со шнуром, появлется не вес а ощущение энерционности строя из за шнура лежащего и висящего с удилища.

короче говоря минимальный вес это не самое главное... я скажу по своему - тут куда более важен баланс удилища. размещение центра тяжести у удилища.. и облегчение катушки может сказать на общем балансе удилища.

[The Alex]

Эксперту!
Позвольте дать вам совет! Суперлегкий класс от вас никуда не уйдёт. Всему своё время. Возьмите сначала удилище 5-6 класса, ну на крайний 4-го. Более высокий класс прощает ошибки, неизбежные на стадии обучения, которые могут привести к повреждению слишком легкого и тонкого удилища (перегрузка бланка при слишком резком взмахе, удар по бланку тяжелой мушкой и т.п.). Нахлыст это не спиннинг. Сносно бросать спиннингом я научился будучи десятилетним пацаном всего за пару выходов на рыбалку, а вот нахлыстом учусь уже третий месяц и до сих пор совершаю кучу ошибок (Stingrey не даст соврать). Да что там месяцы, нахлысту можно учиться всю жизнь...

Для наших водоемов 4-5 класс - самое что надо. Для рек пошире (Дон и т.п.) нужна снасть помощнее - от 6-7 класса. Ну а 0-3 классы это для суперделикатной ловли на мелкие мушки в мелких нешироких речушках и ручьях. Если вы планируете рыбачить в таких водоёмах, то тогда ваш выбор понятен. Но все равно советую "семь раз отмерить"!

[Expert]

stingrey
Почти уболтал, собрался оформить заказ с Коловской катушкой, но полез смотреть подлески, а их нет, как раз тех, что нужны. В Ростове смогу найти? Я уже не говорю про бекинг, леску намотаю.
The Alex
Согласен во всем. Но все- таки буду брать 3-й класс, т.к. ловлю всегда в небольших мелководных прудах и в планах сухие мушки и нимфы. Если начинать учиться, то сразу осваивать ту снасть, которую всегда будешь пользовать.А вторым шагом, я думаю, будет класс 5-6.

[The Alex]

Expert
Небольшие мелководные пруды отличаются от мелких НЕШИРОКИХ речушек и ручьев. Всётаки пруды будут пошире. Дело в том, что класс снасти накладывает некоторые ограничения на дальность заброса. Чем легче класс, тем легче шнур и соответственно меньше дальность заброса. Да и длина удилища у легких классов обычно короче (5-8 футов), что тоже не способствует дальности. Но именно такие удилища позволяют МЯГКО презентовать мушку на небольшое расстояние (5-10м), зачастую из-под нависающих кустов, используя двухконусные шнуры DT и колцевой заброс. Именно для этого они предназначены, это их стихия.

Правда, 3-й класс как я понял - переходный. Он конечно помощнее и с некоторыми ограничениями его можно использовать и на наших водоёмах. Тут главное не ошибиться и сделать правильный выбор. Дело в том, что характеристики удилищ одного класса у разных фирм могут двовольно сильно отличаться! Так Kola Salmon славится помимо своих демократических цен качественными бланками, которые к тому же при тестах ведут себя как удилища более низкого класса. Например пятерка KOLA как четверка ECHO. В идеале конечно покупать снасть после его предварительного тестирования в реальных условиях на водоёме, но вот беда - у нас в области нахлыстовиков со снастями полтора чловека...

[darkman]

stingrey
Почти уболтал, собрался оформить заказ с Коловской катушкой, но полез смотреть подлески, а их нет, как раз тех, что нужны. В Ростове смогу найти? Я уже не говорю про бекинг, леску намотаю.

все там есть.
к примеру подлески
MP Trout Leader green Floating 2,30 m
ARF SALMON Fast Sinking Braided Leader 10 ft

чем не подойдут?

а вот баэкинг заказывай. где ты найдешь плетеный бэкинг за 300р ? у нас плетня ниже 500р не бывает 8(

[stingrey]

Довелось порыбачить на речке Кундрючке в районе станицы Прохоровки. Погода шептала... с середины дня субботы зарядил мелкий дождичек и не переставал до конца нашего пребывания. Места прикольные, правда до жути мутная вода. Рыбы там много и разной.
Начал рыбачить с тестирования 4-ки Кола Салмон. Впечатлений масса! Превосхдное удилище в купе со шнуром РИО Гранд 4 для ловли на легкие приманки. С сухариком просто песня. А как она вываживает рыбу....! Язь на 500-600 грамм сгибает бланк в подкову. Но есть и свои минусы, все мои стримера на зубастых кидать отказалась. Слижком уж легкая это палка, и есть опасность перегрузки. Даже утежеленные Баггеры и КэтВискеры пульнуть далее 7-8 проблема - подлеску не удается развернуться правильно, дисбаланс налицо. Нужно корректировать свою технику.
Но, зато родное ЕСНО №5 проделывает это без труда. И после получасового бороздения дна утяжеленным Мадлером Миноу, в надежде соблазнить голавля, был изловлен сазан грамм на 800, которого я так и не взял из-за говенного поводкового материала (поводок 0,14). Люди! не скупитесь на качественную леску!
А вааще улов состоял, примерно из пары килограмм голавлей и язей (все, что меньше рукояти удилища - отпускалось и не подсчитывалось), и один рыбец (по чешски на бокоплава). Из мух работали смачные жуки из пенки и Вулли Баггеры черной цветовой гаммы. Жуков приходилось класть на воду с приличным бу-бухом, иначе по мутное воде рыба не поднималась поинтресеваться, что там шлепнулось... а на шлепок выходы рыбы были 100%.
Промок как скотина! Не повезло с самого утра - переходил ручей и споткнувшись о подводный камень плюхнулся в воду. После чего даже заброды снимать было противно, в них по самый анус хлюпала вода. Настроение скрасили жадно хватавшие жука голавли!!!

[darkman]

Даркмэну
ARF SALMON Fast Sinking Braided Leader 10 ft - не подойдет. Это лососевый класс. Во-первых слишком длинный, а во-вторых слишком тяжелый для однорукой 3-ки. Это для двуручников.

и к 4ке они тоже не подойдут? 3м. сожнополмтера отрезать.

[stingrey]

на что взялся сазанчик?
0.14 была трубака?

Да если бы трубака!!!!! Не сомневаюсь, что я его бы тогда расцеловал.
Что было из того и привязал. Говно какое-то китайского замесу.

Сазан на Мадлер Миноу взял (см.выше). Муха из разряда стримеров. Бошка из меха оленя, только я еще и латунный конусок на цевье прилепил. Имитировать может и взрослого ручейника и кузнечика (в сухом варианте) и мелкую рыбешку, в частности пескарика. Весьма известная муха, и довольно старая.

[stingrey]

и к 4ке они тоже не подойдут? 3м. сожнополмтера отрезать.

Не знаю. Нодо смотреть.
А вааще, для тонущих лучьше использовать полилидеры. Выглядят они также как шнур, только могут быть прозрачными, если плавающий, или темных цветов, если тонущие. Плетеные подлески в тонущем варианте выполнены так, что в волокна капрона (или нейлона) вплетены еще и волокна вольфрама или свинца. Вся это конструкция становится весьма неуклющей и плюхает как дрын. О плавном разворачивании можно не мечтать.
А в полилидерах в качестве утяжелителя добавлен все тот же свинец или вольфрам, но в виде мелкодисперсного порошка, в виде пыли, в наполнитель, который покрывает сердечник. В результате подлесок мягкий и приятный и разворачивается хорошо.

[stingrey]

почеум еще не поменял поводок? купил же трубаку, нафиг китай. абыдно..

хм... сазан на ручейника/живность ? .. интересно

Да не было у меня с собой трубаки! Говорю же, что было то и повязал. Казус с трубакой получился. Забыл я ее.

Сазан в данный момент, скорее всего взял эту муху как пескаря. Ручейник или кузнечик - это если муха без подгрузок, сухая. А моя была со свинцовой проволочкой, да еще и латунный конус. Проводка по дну - положил и коротенькими сериями цмыкаешь, играешь кончиком. Потом опять кладешь - пауза. И по новой серия цмыканий. Взял в момент паузы. Глубина была метр-полтора. А то что крупный сазан жрет мелкого пескарика - это как за здрасти!

[stingrey]

по порядку
1. Жук;
2. Woolly Bugger;
3. Muddler Minnow с конической головой;

[darkman]

по порядку
1. Жук;
2. Woolly Bugger;
3. Muddler Minnow с конической головой;

ух ты.. а вот этот Woolly Bugger оочнеь интересный стример для хищника.

у жука тело из чего сформировал? я ка кпоянл какаято пена? монтажная чтоли.. из серии макрофлекс ?

[Expert]

. А недавно вааще получил информацию, что в Ростове есть целый клуб нахлыстовиков. Только вот мутный он какой-то... Ни рекламки, ни объявления, ни телефонов. Я тут уже больше года распинаюсь, а из них никто сюда носа не кажет. Наверное не хотят себя афишировать. Клуб! Млин...
Насколько я располагаю информацией, Гузенко возглавляет детский клуб "Посейдон", где обучают рыболовному мастерству. Но нахлысту-ли? Приедет Гузенко- обязательно все узнаю и сообщу.

[stingrey]

Сегодня была коротенькая экскурсионно-демонстрационная вылазка на Аксай в черте города. Двадцать минут взмахов в одном месте - в результате жерех (33 см). И еще пятнадцать минут взмахов в другом - в результате еще один жерех (45 см). Вааще погода портится, давление падает, сильный ветер (хорошо, что попутный), но рыба жирует. Попыток атаковать стримерок было 5-6. Если повезет завтра с работой, то подготовлюсь основательнее и обязательно с фотоотчетом :-)

[stingrey]

все... понял ;) это паролон или его аналог.

Это не паралон. Это что-то типа пено-поли-уритановой пены. Та, из которой делают туристические коврики - кариматы.
Отрезается нужной формы полоска (толщина 1-2 мм), в конце вязания из нее формируют спинку, а точнее сложенные в панцирь крылышки. И лаком ее, лаком! Плавает превосходно. Особенно, если и само тело сделать из плавучего материала типа оленя или тойже пенки. Даже при приличном шлепке об воду, сначала проваливается под пленку и тут же всплывает обратно. Из такой пены можно многое делать. Например Оливер в одном из фильмов (ловля на MayFly) демонстрирует вязание тела мухи из такой пенки, можно лягушенка сваять. Былибы цвета необходимые, или хотябы маркеры водостойкие.

[stingrey]

А вааще такого вот жучка советую взять на вооружение всем - и маховикам и ультралайтникам. Без улова не останетесь. Я заметел, что крупный голавль или язь просто так силы не тратит, когда на воду садится какой-нить банальный RedTag на 12-14 крючке. Он ждет когда шмякнется поувесистей и питательней. А осенью так и подавно. Своих жуков я делаю минимум на 8-6 номере. Лапки из пера делать можно, они конечно реалистичнее выглядят, но не долговечны - писюльва отрывает. Практичнее, да и заманчивее для рыбы из тонкой резинки, типа венгерки, но тоньше, черного цвета. Можно узелков навязать, чтобы членистость подчеркнуть. Такой жук, упав на воду, выглядит как живой. Особенно, если кончиком удилища поиграть - лапками шевелит. А рыбу это бесит. Даже сытый и матерый хам не вытерпит и всплывет для хапка.

[darkman]

Это не паралон. Это что-то типа пено-поли-уритановой пены. Та, из которой делают туристические коврики - кариматы.
Отрезается нужной формы полоска (толщина 1-2 мм), в конце вязания из нее формируют спинку, а точнее сложенные в панцирь крылышки. И лаком ее, лаком! Плавает превосходно. Особенно, если и само тело сделать из плавучего материала типа оленя или тойже пенки. Даже при приличном шлепке об воду, сначала проваливается под пленку и тут же всплывает обратно. Из такой пены можно многое делать. Например Оливер в одном из фильмов (ловля на MayFly) демонстрирует вязание тела мухи из такой пенки, можно лягушенка сваять. Былибы цвета необходимые, или хотябы маркеры водостойкие.
коврики - кариматы? хм... более похоже на неопрен. хоят идея ясна.
про Оливера еще не видел этого мамента, не все просмотрел

[darkman]

Попыток атаковать стримерок было 5-6. Если повезет завтра с работой, то подготовлюсь основательнее и обязательно с фотоотчетом :-)
фотоотчет в студию, а то не верим, что этими "веревочками" можно ловить 8)))

кстати. стример глубоко вел? или за счет проводки под поверхностью шел?

[stingrey]

кстати. стример глубоко вел? или за счет проводки под поверхностью шел?

А вот это секрет фирмы! Знают только посвещенные. А то меня часто спиннингисты пытают...
Вот это и есть тот самый верх рыболовного мастерства, которым часто называют нахлыст. Нуачиться мало-мальски махать на 5-7 метров, одним забросом - дело пары-тройки тренировок. Овладеть техникой заброса - это одна ступень к этому самому "верху". А дальше перед человеком открывается бескрайний океан возможностей изучать, исследовать, наблюдать, анализировать, эксперементировать. Это все великий труд и терпение. Которым многие рыболовы пренебрегают. Знакомые спиннингисты мне часто говорили, что в Аксае, когда жирует жерех его практически не возможно взять. Все, мол перепробовали, и блесна и вращалки и воблеры и еще какую-то матершину, даже не вспомню названия - игнор полный. Значит не все попробовали! Не так пробовали! Я же ловлю, и довольно успешно. И дело совсем не в том, что я ловлю на муху. Дело в подходе к этой рыбалке. В отношении. Грамотный, терпеливый и трудолибивый спиннингист может его всего выловить, причем за одну рыбалку. Я же потратил на изучение поведения аксайского жереха, его кормовых маршрутов, стоянок, подходящих приманок и их проводок весь прошлый сезон, жаль что осенью не смог закрепить результат. И сейчас, когда надо познакомить кого-то с нахлыстом, я веду на Аксай, потаму, что знаю - жереха я там поймаю.
Я не ханжа, просто не хочу раздавать свои знания людям далеким от принципа "поймал-отпусти". Пойманная сегодня была отпущена. Я получил чего хотел - удовольствие от поклевки, вываживания и т.д. и т.п. А с голоду я не умираю.
На самом деле в Аксае жереха ОЧЕНЬ мало. И если каждого пойманного забирать... сегодня двух, завтра двух... к следущему сезону - the end - или мужское начало!

У тебя все впереди. Проводка была такая же, какую ты видел в прошлый раз. И мухи теже.

[The Alex]

Я теперь тоже буду фотоотчётить... , только без фото...! Простите за каламбур! Фотоаппарата к сожалению пока нет, но вот рыбу нахлыстом ловит уже получается. Так что darkman придётся верить мне на слово ;)

В прошлую пятницу был на Тузловке на перекате у ЖД моста. Пробовал ловить в прокопной части реки на глубине - там под берегом стайки голавликов гуляют, но уж больно мелкие - меньше ладони. Трех штук соблазнил на мокрую муху и клев прекратился, да и хотелось рыбу посолиднее найти. Решил попробовать на самом перекате, но с берега к струе не очень подступишься. Пришлось одеть костюм Л-1, он всегда со мной, забрести на серёдку. Вот тут-то я и порезвился. Короче часа за полтора десяток голавликов покрупнее надыбал (грамм по 100, один грамм на 200 будет), пару хороших краснопёрок - в ладонь, несколько уклеек. Все поймано на туже самую белую мокрую муху. Вся рыба была отпущена, но не по моральным убеждениям, а по лени - корзинки нет, а к берегу идти за кульком лень было :))) Может так бы и ушел, но тут появился спинингист и на первых же забросах в то место куда и я кидал, вытянул пару хороших щучек. Меня это задело, пришлось вылезти на берег, поменять поводок, поставить крупный кроличий стример. Сначало в пустую хлестал стримером по перекату - поклевок ноль. Спинингист тем временем вытянул еще щучку поменьше и что-то упустил. Жаба стала душить меня еще больше. Присмотрелся - ловит парень на довольно тяжелую колебалку, значит у дна - на перкате не глубоко (1-1,2 метра). Так как не было тонущего подлеска пришлось изменить тактику - стал методично облавливать мелководную зону рядом со струей и вот она первая поклевка... Щучка грамм на 650 так жадно схватила стример, что провозился минут 10 вытаскивая его из зубастой пасти (корцанг забыл на берегу в сумке). Затем щучка поменьше, грамм на 400, не менее жадно атаковала стример... Затем - затем ,блин, нужно было идти домой! Но я ещё сюда вернусь!!!

[Expert]

А вааще такого вот жучка советую взять на вооружение всем - и маховикам и ультралайтникам. Без улова не останетесь.
Я на такого жучка на ультралайт с бомбардой неплохо красноперку и голавликов ловил. На фото крайний слева. И на второго маленького уклейку, как из пулемета. Кстати, если можешь- оцени качество изготовления приманок. Правда, фотография неважная.

[XoXa]

Эх... как не посмотришь... Новочеркасск.. Новочеркасск..

Не подскажите, если скажем от Таганрога, да еще безколесному, т.е. пользоваться электричками, то куда податься чтобы попробовать силы на голавликах? (Про жерехов не спрашиваю, уже понял, что это секрет фирмы :d).
Сначала попробую все ж спин нулевочками, а потом глядишь разорюсь на снасть? Если нежелательно публиковать в широком доступе, можно скинуть мне на личку, либо в аську или мыло. Гарантирую, что я не жадный и не хапуга, просто хочу (пока еще есть время до щучьей осени) новенького -- голавликов.
Когда-то (когда мы делали студенческие выезды на турслеты) в т.н. Алексеевский лес, я обратил внимание на речку (кажется это Степано-Крынка... или как то так.. мож просто Крынка). На ней тогда было полно поваленных деревьев (мы по ним перебирались на другой берег, когда полиспаст было лень натягивать :d ). Что там теперь.. даже и не знаю. Может быть кто-либо из мэтров или интересующихся подскажет?

[Expert]

XoXa
Да у тебя под боком голавлиный Миус течет. В районе Николаевки. Даже безлошадному добраться можно.

[stingrey]

Я на такого жучка на ультралайт с бомбардой неплохо красноперку и голавликов ловил. На фото крайний слева. И на второго маленького уклейку, как из пулемета. Кстати, если можешь- оцени качество изготовления приманок. Правда, фотография неважная.

Сам вязал?
Фото действительно не важное. Поэтому оценить качество не берусь.
Могу только разглядеть, что 1-й (слева направо) жук, 2-й видимо тоже жук, 3-й не берусь сказать (возможно тоже жук, но с ножками из петушиного пера в стиле парашют), следующие три не пойму, а последние две - RedTag - практически всесезонная муха по всем видам рыб встречающихся у нас. Но именно о качестве ничего сказать не могу. Пощупать надо, или фото с очень близкого расстояния.
Ниже мои мухи.

При ловле с бомбардой муха просто дрефует в полутора-двух метрах от самой бомбарды? А приводняется она как? Бомбарда тяжелая поди?

[stingrey]

А вот еще мушенция. Кстати, тоже с применением пенки, как и жуки.
Прошлой осенью ее очень разрекламировали болгарские нахлыстовики, как панацейную муху на головля, и форель ей тоже не брезгует.
По детству еще до нахлыста я ловил голавлей на осенка. Но это было давно и не правда :d
Связать - связал, но она пока еще не заработала. Правда пробовал я ее мало. Может это в болгарии рыба от нее без ума... А может не сезон пока, может ближе к осени и проявит себя.

[Expert]

Сам вязал?
Фото действительно не важное. Поэтому оценить качество не берусь.
Могу только разглядеть, что 1-й (слева направо) жук, 2-й видимо тоже жук, 3-й не берусь сказать (возможно тоже жук, но с ножками из петушиного пера в стиле парашют), следующие три не пойму, а последние две - RedTag - практически всесезонная муха по всем видам рыб встречающихся у нас.
При ловле с бомбардой муха просто дрефует в полутора-двух метрах от самой бомбарды? А приводняется она как? Бомбарда тяжелая поди?
Вязал не сам, есть в Ростове рыболовный магазинчик на Западном, там девушка работаеть, она-же и вяжет. Первый слева- жук, которого я, к сожалению, вчера подарил рыбе. Самое обидное, что даже не посмотрел ей в глаза. Закинул с бомбардой (место- мелководный пруд, море красноперки, карася, и хищника), через две подтяжки- всплеск и тю-тю мой жучок. Сам виноват, плохо привязал, спешил.
Второй слева тоже жучок (клоп), на него уклейка кидается. Следующий муравей. Ничего не поймал, т.к. он сразу намокает и тонет. Потом две гусеницы, тоже тонут. Кстати, подскажи, чем их попшикать, чтобы не тонули?
Бомбарда у меня 5-ти граммовая, легче не нашел. Плюхается в воду- мама не горюй. Поводок метовый, с длинным плохо бросать. Ловлю, точнее пытаюсь ловить в прудах, с короткими подтяжками. Если есть боковой ветер- просто держу плетенку внатяг и жду. А снасти еще не заказл- половины мне нужного в магазине нет.

[stingrey]

Для того, чтобы сухие, подчеркиваю - сухие мухи не тонули, применяют флотанты. Это специальные водоотталкивающие составы, позволяющие мухе подольше оставаться на плаву. Кроме того, в нахлысте я поднимаю муху в воздух и сушу холостыми забросами. Если сухая мушка быстро тонет, то это говорит о ее качестве. Мокрая обязана тонуть.
Снасть надо заказывать. Так ждать долго придется. А еще лучьше отзвониться администраторам и перетолковать о сроках поступрения товара.

[stingrey]

Вязал не сам, есть в Ростове рыболовный магазинчик на Западном, там девушка работаеть, она-же и вяжет.
А сама мухами ловит? А то вязать без знания дела.... Это как нахлыстовое удилище, например, от Шимано. Спецов нет, а удилище есть. Парадокс.


Первый слева- жук, которого я, к сожалению, вчера подарил рыбе. Самое обидное, что даже не посмотрел ей в глаза. Закинул с бомбардой (место- мелководный пруд, море красноперки, карася, и хищника), через две подтяжки- всплеск и тю-тю мой жучок. Сам виноват, плохо привязал, спешил.
Каким узлом вязал? И какого диаметра поводок?


Бомбарда у меня 5-ти граммовая, легче не нашел. Плюхается в воду- мама не горюй. Поводок метовый, с длинным плохо бросать. Ловлю, точнее пытаюсь ловить в прудах, с короткими подтяжками. Если есть боковой ветер- просто держу плетенку внатяг и жду.
Надо не забывать, что рыба, она же не дура, как мы это привыкли считать. Она прекрасно отличает свободно дрефующий мусор от нечто живого. И только в приступах крайнего голода может хватать, а потом думать: выплюнуть или проглотить. А в основном она руководствуется схожестью силуэта, окраской, размером и самое главное движением приманки. Иногда и всеми параметрами одновременно. Поэтому тут масса вариантов для экспериментаторства. Конечно в идеале надо изучить содержании энтомо-фауны в данном водоеме, какой из видов этой фауны сейчас присутствует в рационе рыбы. И подбирать приманку соответственно. А вааще ловить в водоемах со стоячей водой, где много растительностии ила на дне крайне сложно. Рыба в таких местах весьма избирательна к пище, потаму, что никогда не бывает голодной. И приманки соответственно должны как можно реалистичнее выглядеть и двигаться тоже. А там где присутствует течение, скудный корм, там рыба как раз сначала хватает, пока не унесло, или другие не отняли, а потом понимает что ее нае...ли.

[The Alex]

ХоХа
Не знаю, что за реки около Таганрога, но здесь до настоящей голавлиной реки (Кундрючья) тоже порядком добираться. Голавля можно найти почти в любой нашей степной речке, были бы перекаты и обрывистые подмытые (или искусственно вырытые) берега. Правда голавль здесь как правило не блещет размерами и его нужно поискать. Голавль, и к тому же довольно крупный (до 1.5-2 кг) встречался и в карьере близ Новочеркассой ГРЭС. Мой личный спининговый рекорд по голавлю - кило-четыреста и принадлежит именно этому месту. Правда не был там давно, хотя и близко. Очень уж специфичный водоём. Думаю нужно с нахлыстом там попробовать. С жерехом конечно посложнее будет. Он может обитать в тех же местах, что и голавль, но это более осторожная рыба, поэтому избегает слишком маленьких рек, особенно в черте города. Да и способ охоты жереха предпологает наличие некоего простора для маневра. Наличие небольшой популяции жереха в Аксае и Тузлове, особенно в черте города - скорее исключение, чем правило. Жерех здесь исключительно осторожен и опытен. Поэтому поимка жереха даже с ладошку это уже результат, ну а килограмового - высший пилотаж! Поэтому принцип поймал-отпусти актуален у нас именно по отношению к жереху...

[The Alex]

Со времени последнего отчета был пару раз на рыбалке. Но похвастаться особо не чем. Хотя кому-как?

В прошлую пятницу был на Аксае под Элеватором. Посвятил день ловле жереха, но погоду "крутило" и ещё кой-чё мешало..., хотя танцами никогда не увлекался :) Рыба почти не играла. По опыту прошлых рыбалок - клюёт, когда играет. Но надежда оставалась. Упорно хлестал перспективные места сначала мокрой мушкой Соловьёва, затем стримером с козьего меха. В результате выудил неплохого жерешка на 25см. Для меня это пока самый крупный экземпляр. И было ещё несколько поклевок, одна - явно сильная жереховая потяжка со сходом. Еще пару мелких голавликов слетело со стримера у самых ног. Видно не засекались за крупный крючек стримера.

На обратном пути обратил внимание, что на водопое на мелководье какая-то крупная рыба оставляет сильные буруны. Присмотревшись через поляризационные очки рассмотрел силуэты нескольких крупных рыб длиной порядка 30-40см, которые неспешно копались в углублениях коровьих следов изредка показывая длинный спинной плавник над поверхностью воды. Явно крупные караси, но были и пара-тройка особо больших рыб до полуметра с бронзовым отливом чешуи, думаю сазан... Видно было довольно хорошо - вода была не очень мутная, глубина до полуметра, солнечно! Без особой надежды начал пробовать разные мушки - никакой реакции. Напоследок решил попробовать стример Leech из черных перьев марабу, который при медленной проводке очень напоминает маленькую черную извивающуюся пиявку - и вот при первой же проводке замечаю, что за стримером сантиметрах в 15 следует крупная тень, похоже сазан... Сердце бешенно забилось, к горлу подкатил комок, руки заныли в предчувствии борьбы, в голове каша из мыслей: Притормозить? Ускорить? Положить на дно? Джигом? Но тут вздрагиваю из-за топота копыт и радостного мычания - стадо коров с разбегу влетает в воду ... Всё, рыбалка закончена! Вспоминая все коровье племя по-матушке и иже с ними ихнего пастыря поспешно выбираю шнур, ибо снасть моя не расчитана на борьбу с коровами :))) Вобщем домой пришёл без рыбы, но с массой положительных впечатлений! А что мы ещё ждем от рыбалки?

Про последнюю рыбалку особо хвастать нечем. Был на Тузле у ЖД моста. Искал щуку. С ходу выудил щурёнка грамм на 300 на крупный белый стример из кроличьего меха. Как выяснилось эта рыба была первой и последней за эту рыбалку, если не считать одну красноперку и пару верхоплавок, пойманых на мелкую муху по пути к месту основного лова. Рыба в этот день (16 июля) явно капризничала. Улов почти всех спинингистов был 0-1 штука. Но щука была! Было несколько выходов хищниц покрупнее, но до окончательной хватки дело не доходило, хотя я перепробоал весь ассортимент своих щучьих стримеров. Ну да ладно, значит в другой раз!!!

[Expert]

А сама мухами ловит? А то вязать без знания дела.... Это как нахлыстовое удилище, например, от Шимано. Спецов нет, а удилище есть. Парадокс..
Сама ловит в Миусе. И в магазине показывала всякие перья-даббинги из которых вяжет. А вместо флотанта попробую намазать муху Мегастрайком. Он вроде жирный и вонючий, рыба должна его съесть. Но это в теории, а как будет на практике- посмотрим.



Каким узлом вязал? И какого диаметра поводок?.
Я же говорю -спешил, привязал обычным двойным узлом. Поводок был 0,16 флюрокарбон. Но чавкнуло красиво, я от неожиданности чуть в пруд не свалился. На днях заеду к девушке в магазин, закажу пару жуков и еще чего- нибудь.



Надо не забывать, что рыба, она же не дура, как мы это привыкли считать. А вааще ловить в водоемах со стоячей водой, где много растительностии ила на дне крайне сложно. Рыба в таких местах весьма избирательна к пище, потаму, что никогда не бывает голодной. И приманки соответственно должны как можно реалистичнее выглядеть и двигаться тоже..
Так я и не ищу легкой добычи. Так интереснее. Но если уж вымучаешь рыбешку, сам за себя рад. А из тысячи способов нае..ть рыбу надо найти один- единственный, тогда наступает "чуство глубого удовлетворения".:D

[stingrey]

Сама ловит в Миусе. И в магазине показывала всякие перья-даббинги из которых вяжет.
Нахлыстом?:rolleyes: Дай ей ссылку на этот форум. Пообщаться охото.


А вместо флотанта попробую намазать муху Мегастрайком. Он вроде жирный и вонючий, рыба должна его съесть. Но это в теории, а как будет на практике- посмотрим.
А вот этого не надо. Не знаю, что такое Мегастрайк, но вонючая смазка может отпугнуть рыбу во-первых, во-вторых флотант, после обработки мухы высыхает и не создает эфекта слипшихся перышек, ножек и крылушек. Это должны быть специальные составы. На сайте они есть.


Я же говорю -спешил, привязал обычным двойным узлом. Поводок был 0,16 флюрокарбон. Но чавкнуло красиво, я от неожиданности чуть в пруд не свалился. На днях заеду к девушке в магазин, закажу пару жуков и еще чего- нибудь.
Спешка для ловли других животных нужна :D никак не рыбы. На рисунке смотри узел. Не помню как называется, но вяжу только им. Оборотов вокруг лески 5-6. И смачивать при затяжке.
Все-таки интересно што там чвакнуло. Жук поди крупный был... Кто это его в пруду уговорил??


Так я и не ищу легкой добычи. Так интереснее. Но если уж вымучаешь рыбешку, сам за себя рад. А из тысячи способов нае..ть рыбу надо найти один- единственный, тогда наступает "чуство глубого удовлетворения".:D
Не совсем так. Пока этот способ не найден, другие остаются не способами, а вааще нулями. А с чувством глубокого удовлетворения - согласен полностью.

[The Alex]

В среду и четверг (мои выходные) удалось выбраться с нахлыстом на Тузловку. Основная цель была щука, т.к. это сейчас самый реальный трофей, на который можно расчитывать. Несмотря на нестабильную погоду надежды на щуку можно сказать оправдались.

В среду было около десятка выходов хищниц на стример. Пять щучек грамм по 300-350 были извлечены из воды. Но не обошлось без потерь - подвела застежка на вольфрамовом поводке и очень уловистый черный стример канул в пучине вод ... :(. Другой стример лишился хвоста в борьбе с хищницей, после чего перешёл в разряд инвалидов, но был восстановлен вечером того же дня ;) . Выполнив "норму" по щуке решил попробовать одну задумку - поймать кефаль.......!?!?!? Давно ходят разговоры, что в этом году в Аксай и Тузлов зашла кефаль, да и сам вижу постоянно, что в реке играет крупная рыба, но ни на что ни у кого не ловится. Поймать кефаль (пелингаса) удаётся пока только бракам подымачками. Говорят, что попадаются экземпляры около 1-2 кг, отдельные особи до 4-5 кг .... Вот это был бы трофей!!! Конечно губу я раскатил не дурно, даже мешалась под ногами пока искал жирующюю кефаль (кефаль ли?) и делал безрезультатные забросы разных мушек к месту очередного всплеска. Наконец дошла очередь до краснозадой сухой мушки "Red Tag" и случилось чудо - прямо под мушкой на поверхность вышел солидный бурун, видно рыба крутанулось очень близко, но что-то её насторожило. Через несколько забросов ситуация повторилась - очередной бурун на месте приводнения мушки, но хватки нет... Решил поменять поводок с 0,16 на 0,12 и вот при первом же забросе мушка исчезает в более сильном буруне, не поверив своим глазам делаю подсечку , следует сильнейший рывок, удилище не успевает отработать такую потяжку (видно и смыканул я сильно) и поводок рвется .... Короче, эмоций - полные штаны, особенно после того, когда обнаруживаю, что такой мушки у меня больше нет, если не считать один сильно ранее потрёпаный экземпляр, коряво мной восстановленный, но на оригинал мало похожий... Да и стая видно отошла - всплесков больше не было. Вобщем на этом рыбалка была закончена с твердым намерением прийти сюда в четверг, но вот с чем? Вывод один - обзаводится инструментом, материалом и вязать, вязать своих мух. Поле для экспериментов безграничное!

В четверг (сегодня) губу пришлось до поры до времени закатить. Жирующей кефали видно почти не было. На сухую муху ничего не поймал, только мелкие уклейки изредка теребили её не в силах заглотить. Правда при проводке мокрой мухи пару раз за ней вздыбивалась очень приличная волна от идущей за ней рыбы, но до поклёвок не дошло... Перешёл на щук, с большим трудом добыл пару (выходов было всего 3-4), но покрупнее чем вчера - одна на 500 грамм, вторая под килограмм. Без улова не возвратился, но опять без "ложки дёгтя" не обошлось - когда я пытался ловить другую кроме щук рыбу, мелкие щурята дважды срезали мушки на них не расчитанные и к тому же довольно уловистые....

[The Alex]

В понедельник посетил пару перекатов на Аксае в надежде на жереха.

Рано утром где-то в пол-шестого был на месте. Ещё при подходе к берегу заметил мощнейший всплеск на краю ближней струи на расстоянии всего метров 8 от уреза воды. Это меня сразу обнадёжило - в бешенном темпе начал собирать снасть ... Но видно слишком близко канителился я от струи, пока подготовился к первому забросу всплески переместились к середине переката. Добросить муху туда я мог, но что толку - по реке плыл почти сплошной ковер травы, правда ближе к противоположному берегу. Жерех словно понял мою беспомощность и играл в прогалах плывущей травы. Толку, что я мог с запасом перекинуть муху, она тут же цепляла бороду из водорослей... Вобщем не солоно хлебавши пришлось менять место, хотя и без особой надежды - трава шла по всему Аксаю.

На другом перекате было повеселее. Под обрывом моего берега на обратке травы не было, играл мелкий голавлик, временами на него охотился кто-то явно покрупнее, но не часто. На дальней струе в прогалах плывущей травы с чавканьем кто-то охотился на малька, но рыба была не крупная. Но как говорится "от добра - добра не ищут". Начал методично облавливать перекат, рыба явно привередничала, особых трофеев выловить в этот раз не удалось, но немного адреналинчика я все же хапнул... Сначала удалось обмануть жерешка чуть больше ладошки, но это была единственная поклёвка на мокрую мушку Соловьева с контрастной грудкой. Поставил стример Wooly Bugger и тут начались осторожные поклёвки. Рыба явно интересовалась стримером - пару раз по ходу приманки подымалась двольно приличная волна, было несколько резких потяжек, но почему то без засечки рыбы... Наконец удалось засечь одного голавлика грамм на 100. При очередном забросе под самый обрыв голавлики вдруг резко с шумом разбежались в стороны и я тут же почувствовал, что мушка как бы остановилась... Инстинктивно сделал подсечку, удилище согнулось, шнур натянулся и пошел в сторону прибрежной ямки - рыба явно тянула ко дну, по удилищу ощущались не резкие но довольно сильные потяжки. Так жерех или голавль не сопротивляются. Пока я пытался в уме представить очередной трофей, шнур неожиданно ослаб... Что ж, остается только догадываться, кто это был. Очень похоже на судака! После схода поклевки под обрывом прекратились. Осталось разведать, кто там жирует на дальней струе? Оказалось некрупный окунь. В моменты, когда удавалось удачно положить стример в окна плывущей травы и сделать аккуратную проводку следовала атака и окунек в ладошку оказывался на берегу. Но пока я тренировался в дальнем и метком забросе по окуню, я наконец-то воочию увидел, что-за рыба временами оставляет очень мощные буруны в разных местах переката (да и не только). Благодаря моему довольно высокому положению на обрывистом берегу и поляризационным очкам я пару раз успел рассмотреть, что это кефаль. Рыбины очень крупные - средняя длина 50-70см, ходят стайками по нескольку особей. Очень шустрые, поначалу я видел только буруны, рыбу никак не удавалось разглядеть. Но теперь сомнений нет - пару раз рыбины очень близко проплывали ко мне... КЕФАЛЬ!!!

[stingrey]

Мухи на карася, сазана, карпа и прочих чешуйчатых, питающихся у дна.
1. Бокоплав
2. Нимфа паденки
3. Leech - имитация пиявки, головастика
4 и 5 - мотыль
:D

[The Alex]

Дима! Меня очень заинтересовали иммитации мотыля. Это случайно не твои, что ты в Воронеже по карасю использовал? Думаю у нас они будут отлично работать, это ведь привычный корм большинства местных видов... Только вот, не совсем понятно, как они сделаны? Вроде силикон... , но точно такого членистого, в продаже не видел. Может порезан и на нитку одет? Похоже очень! Инфо, плииз!

Это тот случай, когда сразу веришь в приманку... :) Приманка из разряда "must have". Только не смей меня переубеждать ;) .

Сегодня рыбалка не очень. На щучьи стримера полный ноль. Ставлю Leech, на первой же проводке поклевка и стример срезан... Устанавливаю Mini Cat Wisker и на основной поводок 10см толстого шокового монофила (0.5) и на втором забросе все повторяется, но теперь щуренок грамм на 400 наказан! Думал подобрал ключик... Ага! Щаззз!!! :( Вобщем, ещё три окунька до обеда обманул и пошёл отсыпаться перед ночной!

Ешё правда нашел стаю резвящегося пелингаса, перебрал почти весь ассортимент приманок. Результат - один раз при очень медленной равномерной проводке Leech было два разворота крупной рыбы в районе стримера уже почти в конце проводки... И всё!

P.S. Шнур DT6F нормально управляется Байроном. Только вот вместится ли на шпулю?

[stingrey]

Дима! Меня очень заинтересовали иммитации мотыля. Это случайно не твои, что ты в Воронеже по карасю использовал? Думаю у нас они будут отлично работать, это ведь привычный корм большинства местных видов... Только вот, не совсем понятно, как они сделаны? Вроде силикон... , но точно такого членистого, в продаже не видел. Может порезан и на нитку одет? Похоже очень! Инфо, плииз!
Это действительно те самые мухи. В прошлые выходные я использовал несколько другие, потаму, что такой силиконовой резинки в прадаже уже нет. В этот раз я купил готовых мотылей - точная копия мотыля, в длину, в диаметре, с дыхальцами на заднице, из прозрачного красного силикона. Но только вот беда. Не прочно все это! Весьма не прочно! У меня было три мушки, две из которых былы разорваны в клочья в первые 15 минут лова. Причем красноперкой в палец длиной. Да и при вязании, пока приловчился испортил штук пять червячков. Силикон очень мягкий и легко перерезается ниткой при обмотке. Применил клей. Все-равно это дверца до задницы, если мелочь отрывает своими челюстями при каждом забросе по кусочку.
А легенда этой мухи и коню ясна: крюк, на него прикладываешь один или несколько мотыльков и каплю клея.


Это тот случай, когда сразу веришь в приманку... :)
Вопрос только кто? Верить должна рыба? А наше с тобой "верю-неверю" ее не интересует :D


Приманка из разряда "must have". Только не смей меня переубеждать ;) .
Ну не такая уж и "must", хотя возможно и "have".
Впервые я ее прменил в Воронежской обласи (говорю от себя, но знаю, что подобные вещи давным давно применялись другими) во время весеннего разлива. Эксперементировал с ловлей карася. Получилось. На Дону толком на нее не ловил, а в те нечастые разы, когда и пытался - результата она не приносила. На Кубани однажды привязал эту муху "от балды" и методом всплыва нимфы от дна к поверхности :confused: зацепил неплохого голавля в быстрой горной реке.
Пробовать ловить такой мухой надо! Только вот силикон не лучьший материал. Есть технология (кажется у М.Шишкина она описана) изготовления искусственного мотыля из биссера. На тонкую леску надевают красный прозрачный бисер и потом эту колбасу крепят к крючку.
Найди мне красного прозрачного бисера и я навяжу тебе таких мух.

[The Alex]

По поводу непригодности силикона для вязки согласен, сам пробовал уже. Поэтому и возникла мысль о нанизанных на нитку сегментах, что было бы намного надёжнее. В принципе ты так и предлагаешь, только с бисером. Бисер у меня есть и не только красный. Я его на зимней рыбалке применяю как подсадка 1-3 штук на цевьё крючка безнасадочной мормышки. Есть и просто вариант крючка с длинным цевьем, на котором бисеринки одеты по всей длине от колечка до поддева - "настоящий" мотыль, только жесткий :(. Наверное, можно попробовать этот вариант "чешским" методом. Должно сработать!

[The Alex]

Эврика!

Плетенка 0,25 - то что нужно! Провёл эксперимент - нанизал десяток бусинок не сильно плотно на кусок плетёнки, с обоих сторон леску оплавил, получились черные головка и хвостик по концам и подкинул жене на кухонный стол... ;) Раздался крик: "Шурик, ты чё опять своих червей купил? Вон у тебя сбежал один... Фу, какой противный... Убери сейчас же, а то он в хлеб заползёт..." :) Короче, с трудом убедил, что это не живой мотыль, а его иммитация ;)

А если серьёзно, то в сравнении с монофилом, на плетенке намного естественней выглядит за счет большей гибкости. Даже в этом варианте уже можно привязывать к крючку и ловить. Хочу ещё попробовать силиконового мотыля на кусочки порезать и также нанизать на плетенку...

[stingrey]

Вопрос для всех!
Вот несколько мух. В какие из них "возникает вера"? В какие больше, а в какие меньше?
1. Мушка имитирующая веснянку
2. тоже мушка, имитирующая веснянку
3. Мушка имитирующая стрекозу
4. то же мушка, имитирующая стрекозу

[The Alex]

По поводу Оливера Элвардса, думаю если бы он ловил у нас, то иммитация мотыля появилась бы одной из первых в его файл-боксе. Особенно осенью. Того же подлещика кроме как мотылем ничем не соблазнить (по холоду). Да и другая рыба его предпочитает в это время. Но одно дело живой мотыль, другое иммитированный... Пока всё слова! Пробовать надо!

О мухах, что на фотках! Первая - веснянка самая реалистичная на мой взгляд, но и самая непонятная (из чего и как сделана?). Стрекоза из того же разряда. Другие познакомей будут, видны подробности изготовления (материал, вязка и т.п.). По сравнению с мотылем, моментальной "веры" ни в одну не возникает, но думаю каждая заслуживает места в рабочей коллекции. Подобных насекомых у нас хватает, так что сработать должны все. Другое дело - когда, где, и с какой проводкой?

[stingrey]

По поводу Оливера Элвардса, думаю если бы он ловил у нас, то иммитация мотыля появилась бы одной из первых в его файл-боксе. Особенно осенью.
во-во, осенью, или ранней весной... Ты когда-нибудь и что-нибудь ловил здесь на мотыля летом, кроме мелочи? Думаю, что нет. Так какая же это "must have"? Мust have - это всесезонные мухи, не подлежащие превередливому настроению рыбы. На них ловится всегда и везде. А на счет мотыля я крайне сомневаюсь. Но пробовать надо.


О мухах, что на фотках! Первая - веснянка самая реалистичная на мой взгляд, но и самая непонятная (из чего и как сделана?). Стрекоза из того же разряда. Другие познакомей будут, видны подробности изготовления (материал, вязка и т.п.).?
Вопрос стоял не из чего и как сделано, об этом потом, а что на наш взгляд кажется уловистее? И ты правильно заметил, что первая и третья мухи самые реалистичные, и на мой взгляд (я уверен, что не только на мой, и на твой тоже, и многих других рыбаков) они будут самыми уловистыми.


...думаю каждая заслуживает места в рабочей коллекции. Подобных насекомых у нас хватает, так что сработать должны все. Другое дело - когда, где, и с какой проводкой?
А вот здесь ты и попался! В этом и заключалась суть моего вопроса выше. Во что охотнее верится? Что будет уловистее?
Так вот 1-я и 3-я мухи работать НЕ будут! И это ФАКТ! Об этом уже не один раз спорили, обсуждали, пытались выяснить причины... Но факт остается фактом. Рыба очень плохо, практически никак не реагирует на супер-реалистичные приманки. А охотнее возмет №2 и №4, хоть они имитируют тоже самое, но выполнены гораздо с меньшей реалистикой. Почему так происходит? Это вопрос для будущих кандидатских диссертаций в области ихтиологии и энтомологии. И согласись, что наша с тобой вера в супер-реалистичные мухи ничего не решит :D Поверить должна рыба!

Супер-реалистика - это скорее прикладное искусство. Это для души. Своего рода хобби. Люди, которые этим занимаются тратят на один такой шедевр до 100 часов и более. Материалы там применяются самые невероятные. И взяв в руки такую копию, кажется, что она сейчас зашевелит лапками, или замашет крыльями. Но в ловле они не применяются. Они просто не работают.
Вот несколько фото таких шедевров. Копируют черти все! Даже комариное жало повторили...

[The Alex]

Ну уж не знаю! То будут..., то не будут... Я думаю, если творчески подойти, любая из этих мух сработает. Другое дело, насколько успешно. Вполне возможно роль играет не только реалистичность силуэта, но и неестественно яркий глянец некоторых "суперреалистов". Посмотри на стрекозу и саранчу - уж слишком глянцево выглядят, хоть и красиво. Рыбе просто жалко жрать такую красоту :). Хотя если будет голодна, думаю ей будет не до искусства... :).

Вобщем вопрос спорный. Как я понял, даже продвинутые нахлыстовики не могут расставить все точи над "И", а что уж нам... Если бы было всё так просто, то какой тогда в нахлысте интерес? ;)

Я смотрю ты дома сидишь в выходной. На рыбалку не пошёл? Я завтра наверное сподоблюсь после ночи... Не терпится мотыля из бисера испытать. Привязал его к крючку, вроде получилось. Но вокруг оси вращается :(. Нитки то простые :). Испытать, думаю хватит. Пробовать буду на снос (по чешски).

Говоришь, только весной или осенью... Дело в том, что летом просто мелочи много и она первой оказывается у лакомого кусочка. Да и насадка нежная - быстро сбивается, вот рыбаки и не ловят на неё летом. И зачем, если на ту же перловку неплохо ловится? И хлопот с насадкой меньше! Но я знаю пару человек, которые приспособились и летом на мотыля ловить и очень даже неплохо получается.

Ладно , завтра или послезавтра попробую - если что получится, отпишусь!

[stingrey]

Сегодня сделал первый шаг от обезьяны к человеку разумному.;) В середине дня выскочил на пруд, где на днях на тройник блесны намотал приличную гору травы. В траве обнаружился бокоплав.Ну, думаю, не такой же я тупой, могу угадать с первой попытки, чем же эти твари хвостатые питаются, когда нет рыбаков с прикормками. А у меня долго лежала забытая приманка- бокоплав светло-коричневого цвета, только побольше в размерах, чем был найден в траве. Результат превзошел все ожидания: три проводки- три окуня. Для чистоты эксперимента беру спиннинг и двадцать минут полоскаю воду, меняя вертушки на микровоблеры, резину на попперы. НОЛЬ! А на этом месте рано утром всегда ловлю уверенно окуней спиннингом. Но днем они почему- то не хотят ловиться. Бокоплав их обманул. После этого ставлю опять бокоплава- ловятся гады! Мелкие, но ловятся. Вот сижу и думаю: может я уже не обезьяна?:confused:
Пойду стопочку приму на сон грядущий.

Валентин! Мои поздравления! Действительно - это эволюция!
И согласись, ведь было приятно, осознавать, что ты на шаг впереди этих самых окуней. На вертушки да виброхвостики ничего, а ты ему под нос то, что что он привык жрать постоянно, а возможно в данный период времени по каким либо причинам перешел на ракообразный корм. Рыба то против сил природы не попрет, а мы люди, мы можем в этих силах разбираться и использовать в нужном нам контексте.
Представь такую ситуацию, когда на водоеме толпы нороду и все с обезьянним подходом... Пробуют одно за другим, бороздят воду - а рыба капризничает. И вдруг приходит человек, присел на берегу, покурил, понаблюдал за водой, за рыбой, что-то в камнях порылся, у берега в илу... Прошелся, понаблюдал за другими рыбаками... Что-то записал в блокнотик, опять посидел покурил... И вдруг.. Оживился, заметив что рыба что-то взяла на воде, расчехлил удочку, привязал приманку и ловит одну за другой. Другие рыбаки в такой момент обычно говорят, что: "...он наверноя секрет знает какойта... настоящий рыбак! А мож и приговор. Леший его разберет." Это я однажды по детству был свидетелем диалога двух дедов на берегу одного карьера. Правда тот самый "настоящий рыбак" ловил на маховую удочку головля, тогда как у других не было даже вшивой красноперочки.
И ты, Валентин, наверное уже понял, что перед тобой открываются дальние горизонты с еще более неизвестными и удивительными открытиями в области энтомологии, рыбьего рациона, имитационных приманок, времени и методе лова, которые познаются только настоящими рыбаками ;)
Удачи тебе на этом поприще!

На счет того, что мелкие пошли после крупных... Судить сложно. Тут вариантов может быть много. Во-первых окунь стайная рыбка, поэтому ты мог отловить самый крупняк из этой стаи, пока не осталась милюзга. Во-вторых стая могла сместиться или распугаться. В нахлысте вааще стоять на одном месте после 1-2 поимок рыбы бывает бессмысленно. Я еще замечал, что попробовав муху на вкус и не попавшись, вся рыба как один перестает обращать на нее внимание. Ну допустим подвох рассмотрела одна рыбина, выходит так, что она об этом другим рассказала. Клевать не будут до тех пор, пока не поменяешь приманку. Еще могут быть варианты с изменением температуры воды и рыба с этим изменением изменила и приоритет корма. Освещение могло поменяться и т.д. К тому же твой бокоплав был не совсем того калибру, что есть в водоеме. Наверное и цветом мог отличаться. Короче масса причин. Учиться надо в них разбираться!

[stingrey]

Я смотрю ты дома сидишь в выходной. На рыбалку не пошёл?
Пошел. Был в с 15:00 до 19:00 под автомостом через Тузлу. Выскачил лишь чтобы развеяться и помахать хлыстом. Сразу начал по щуке. Еще подходил, и увидел что в траве на струях щурята выскакивают аж на поверхность, гоняясь за мальком. Привязал поппер. Вариантов других и не было - травы много и трава близко в поверхности, а поппер плывет по верху. Короче тренировался меткости броска, попадать надо было в окна.
Простоял минут 20 за это время усепл отозваться один карандаш, но помазал. Пором пришли раколовы... В том месте, где мы с тобой ловили леща сейчас чуть ниже колена. Под самим мостом тоже мрачно, пеньки от старых деревянных свай все наверху, глубины нет... Переместился выше от моста метров на 100-150, за перекат к яме. Травы там значительно меньше, только у берега. Вторым или третьим броском, а начал как обычно с небольшого сектора радиусом на длину удилища, потом увеличивал на метр-полтора и т.д., вылетела щучка, когда поппер был уже почти у меня под носом, да так стремительно, как молния. Я даже испугался.
Эта была единственная пойманная. Потом я вернулся под мост, когда ушли раколовы и еще с часик половил по чешски. Три красноперки. Отдохнул.



Привязал его к крючку, вроде получилось. Но вокруг оси вращается :(. Нитки то простые :)
Там не в нитках дело. Это тугая обмотка должна быть. А сделать ее можно только с катушкодержателем. Или корнцангой, например. Можешь для верности на слой ниток нанести слой лака или клея, а потом опять ниткой. Держаться дудет луьше. Потом покажешь, что ты там связал. Мне интересно.

Говоришь, только весной или осенью... Дело в том, что летом просто мелочи много и она первой оказывается у лакомого кусочка. Да и насадка нежная - быстро сбивается, вот рыбаки и не ловят на неё летом. И зачем, если на ту же перловку неплохо ловится? И хлопот с насадкой меньше! Но я знаю пару человек, которые приспособились и летом на мотыля ловить и очень даже неплохо получается.
Санечичек! Дорогой! Как говорится флаг тебе в руки! Думаю тебе скажуть только огромаднейшее спасибо, а я так тем более, если ты распечатаешь эту муху, и из сезонной превратишь в "маст хэв" своими рекомендациями по тенике лова. Саня, мне самому очнь хочется верить, что рыба ей поверит, как ни каламбурно это звучит. Ну не было у меня такой возможности обкатать ее по подробнее на наших речках. Я же сейчас ловлю то, что ловится. Прихожу к реке, вижу жерех играет - ловлю жереха. Щука бесится - гоняюсь за щукой. Лещь подошел - во блин, а чем лещ не рыба... :p И так далее. У тебя раз в три дня выход получается, а у меня в лучьшем случае раз в неделю на пол дня. А то и в две недели. Поэтому давай дерзай.
По мотылю у меня есть еще несколько идей. И по вязанию, и по проводкам. Потом при встречи поделюсь.

[Expert]

Представь такую ситуацию, когда на водоеме толпы нороду и все с обезьянним подходом... Пробуют одно за другим, бороздят воду - а рыба капризничает. И вдруг приходит человек, присел на берегу, покурил, понаблюдал за водой, за рыбой, что-то в камнях порылся, у берега в илу... Прошелся, понаблюдал за другими рыбаками... Что-то записал в блокнотик, опять посидел покурил... И вдруг.. Оживился, заметив что рыба что-то взяла на воде, расчехлил удочку, привязал приманку и ловит одну за другой. Другие рыбаки в такой момент обычно говорят, что: "...он наверноя секрет знает какойта... настоящий рыбак! А мож и приговор.
Была такая ситуация в конце апреля- начале мая. В Ростове прошла выставка. Купил в павильоне Флай Фишинга пару нимф и пару стриммеров. Смотрю на них, не дышу, жду, не дождусь, когда же смогу их обкатать, при всем этом не потерять их. Вот собрался на майские праздники на Песчанку. Там я обычно ловлю щуку и окуня. Приехал- воды много, народу еще больше. Все что-то пытаются ловить. Очень редко клюет таранка. Сначала прохожу с берега твистером- несколько небольших окуньков. Потом решаюсь на эксперимент. На 0,16 леске ставлю поводок 0,14 и вяжу нимфу. В полуметре от нее цепляю грузик 0, 5гр. Пробую делать заброс. Получается метров 7-10. Нормально. В момент погружения нимфы придумываю варианты проводки. Думать помешал удар в руку. Первый окунь 200 гр. Второй заброс- жирная красноперка, потом тарань, потом опять окуни, причем такие на твистер не попадались. За полчаса надергал полведра, чем очень взбудоражил соседей-рыбаков, у которых вообще клев отрезало. Смотрю- стали один за другим потихоньку подбираться ко мне с целью посмотреть, на что я ловлю. В принципе, мне бояться и что-либо скрывать не было смысла. Ответил, что ловлю на нимфу. Вряд-ли мое признание повлияло на дальнейший клев, но по недобрым взглядам понял, что приговор мне обеспечен.
По технике проводки: сначала пробовал сделать ступеньку, результат положительный по окуню. Потом перешел на короткие потяжки- тарань и красноперка. А в конце всего этого издевательства вообще проводка напоминала отвесное блеснение. Короче, получил кучу положительных эмоций и увереную закуску к пиву.
На фото: та самая нимфа, кто ее ест и вчерашний бокоплав.

[stingrey]

Нимфа очень похожа на "заячье ухо", вяжется из даббинга с маски зайца. Имитирует некоторые виды нимф паденок. В Лабе на подобную неплохо ловился подуст. Но вот оригинала я пока не встречал. Знаю, что это может быть так назваемая нимфа may fly.
А применение стального шарика разных расцветок в виде головы очень повышает уловистость некоторых мух. Роман Мозер (знаменитый нахлыстовик из Австрии) впервые применил шарик не так давно, работая по форели, желая утяжелить муху, дабы пробить струю и подать ее на дно. И тем самым убил двух зайцев. Муха оказалась не толька утяжелена, но еще и уловиста. Чем руководствуется рыба, при виде такого шарика - остается догадываться. Но однозначно это уловисто. Голавль например любил серебро и черный цвет. Лососевые больше золото, а сочетании с фазаньим хвостом или пером павлина и подавно.

[The Alex]

Всем привет! Шекспир ушел к Вильяму... (продан). Так что, несолоно хлебавши... Хотелось хотя бы помацать, для ассортимента, чтобы иметь представление, но... Значит в другой раз :) Дима, скинь мне на личку или на мобилу Татьянин e-mail. Она сказала, чтоб я у тебя его взял.

Был на перекате у ЖД моста, тестил мотыля в паре с бокоплавом по-чешски. Ни одного приличного всплеска на воде, хищник замер... Сидел рыбак с удочкой, не видел чтоб он что-нибудь поймал, проходили два спинингиста - то же самое. Я одел костюм и начал бродить по перекату, облавливая струи. Часа за полтора ни гу-гу, только одна безрезультатная поклевка. Думал, что сегодня не судьба. Когда уже ни на что не надеялся - поклевка... Подсекаю, удилище сгибается, рывок... приходится сдать с метр шнура (леска 0.14 и всего пол-метра шнура из тюльпана). Рыба ходит кругами, но сходит, так и не показавшись :(. Ну хоть что-то! Начинаю облавливать это место. Через пару забросов опять поклёвка, рыба ходит кругами... Наконец-то беру рыбу в руки! Это окунь грамм на 250, взял на бокоплава. А как брыкался - думал, что рыба не менее чем на пол-кило будет ;). Поклевки следуют почти на каждой проводке, снова сход, снова окунь, затем красноперка не меньше,чем у Валентина на фото, взяла на бисерного мотыля... УРА, сработало! Короче, пять окуней грамм по 200-300 (все на бокоплава) и две красноперки грамм по 100 (все на мотыля) и пяток сходов... Наверное окуни. Через 15 мин клев как обрезало. В запале 2 часа лазил по перекату - ноль!

Ещё часа полтора смешил пелингаса... :) Ох сколько его в реке! И опять несколько выходов рыбы за пиявкой Leech... Здоровенная волна в районе мухи, явно по её курсу или бурун, а поклевки нет или может я не почувствовал. На другие приманки полный ноль. Блин, что ему нужно?

[The Alex]

Если бы все одинаково думали, ох и скукотища бы была... :(

[The Alex]

Одни люди получают удовольствие, пользуясь плодами чужого труда или опыта (ну правда, зачем велосипед изобретать заново?) - пришел в магазин, увидел новую японскую чудо-приманку, вспомнил рекламный ролик, статью из рыболовного журнала... а почему бы не попробовать? Купил, попробовал, поймал! Блин, не врёт реклама! Не поймал - блин, а может другую купить???

Другие получают удовольствие, тоже пользуясь плодами чужого труда, но временами жаба душит: а самому слабо что ли? Приходят в магазин, видят новую японскую чудо-приманку.... Купил, попробовал, поймал... Не поймал, переделал, попробовал, поймал... Ах вон оно что - сделал сам, попробовал, поймал, рассказал знакомым, сделал друзьям... Живой пример - Димка Береженов!!!

P.s. Просто в нахлысте с первым подходом туговато будет...

[stingrey]

Рыба ходит кругами, но сходит, так и не показавшись :(

Санек, что-то ты последнее время зачастил сходами...
Или подсекаешь неправильно, или крюки затупились.

[The Alex]

Санек, что-то ты последнее время зачастил сходами...
Или подсекаешь неправильно, или крюки затупились.
Да вот то ж и оно :(. Аж бесит! Пара окуней ушла уже при попытке взять их в руки, успел помацать родимых... С окунями такое часто бывает - пасть слабовата, тем более ловил на коротке (кротка нимфа) и стоя в воде (с берега просто бы успел выкинуть на сушу) :).

[Expert]

stingrey
The Alex
Wonder
Уважаемые, что не спится? Я уже в момент написания последнего поста в 05-03 продирал глаза и "водил жалом" из окна, пытаясь определить направление ветра, давление... Кстати, клев сегодня был не очень, барометра нет, но по косвенным признакам давление падает.
В двух словах скажу свое отношение по вашей дискуссии. Ничего нет плохого ловить нахлыстом и спиннингом одновременно, чередуя то и другое. Тем самым расширяются возможности ловли в конкретном водоеме. Лично для меня будет сущим адом тупо полоскать одну и ту же приманку несколько часов подряд. Если за пару часов я не поменяю добрый десяток приманок- буду сам не свой. Но менять не все подряд, а с определеннм тактическим и техническим подходом. Глупо будет ставить 30-граммовую колебалку в жабовнике, где глубина едва составляет 20 см. И тоже глупо ставить поппер при ловле на 5-ти метровой яме.
Оба вида ловли во многом схожи хотя бы только тем, что необходима внимательность и наблюдение за поведением рыбы. В нахлысте можно наблюдать, как рыба хватает с поверхности всякую всячину, в спиннинговой ловле- окуневые котлы и щучью охоту. Опять же выбор приманок, грамотная их подача, проводка, перемещение, выбор места и т.д.
По поводу теории и практики могу расставить процентное отношение как 5% к 95%. Чам то напоминает армейскую систему- рассказ, показ и отработка до автоматизма. В рыболовных журналах можно почерпнуть некоторую информацию, отсеивая ненавязчивую рекламу про воблеры и блесны, которые "убъют все живое". Но на практике получается совсем не так, как в учебниках.
По выбору приманок: конечно, в желудке рыбы вряд-ли можно найти колебалку или воблер. И в идеале для продуктивной ловли желательно подобрать точную копию. А для души, как сказал Григорий, можно делать, все, что угодно. Раздолье для фантазии.

[The Alex]

Ну я "водил жалом" уже в 4 утра, так что в 5.03 уже был на старте на рыбалку. У меня выходной... , могу позволить ;).

Да, что-то вечно мешает - то ли давление, то ли кривые руки... Короче клев был действительно не очень, снова поймал пяток окуней и снова только на иммитацию бокоплава, хотя переполоскал не менее десятка мух...

Спорить на тему, что лучше нахлыст или спиннинг бесполезно по своей сути. Как не бывает двух абсолютно одинаковых людей, так и не будет двух абсолютно одинаковых мнений. Важнее научиться уважать мнение другого, оставаясь при своём... И не обижаться по мелочам... ВСЁ! ПРОЕХАЛИ!

Лучше, скажите - у кого-нибудь есть фотография морского червя, на которого в Краснодарском крае ловят пелингаса? Очень хоца посмотреть, чтобы мушку на него сделать. Может нашему пелингасу понравится...;)?

[stingrey]

...фотография морского червя, на которого в Краснодарском крае ловят пелингаса? Очень хоца посмотреть, чтобы мушку на него сделать. Может нашему пелингасу понравится...;)?

Сань, мухи имитирующие червей одни из самых простых в исполнении. Здесь не сктолько фото его надо, сколько цвет. У меня есть перья марабу черного, темно-оливкового, белого и желто-оливкового цветов. Из них (по типу Leech) можно связать мушку. Можно связать по типу той имитации мотыля, что на фото. Еще на ум приходит синель. У меня есть только белого цвета. Представляет собой пушистую нитку (разного диаметра от 1 до 5 мм) с мелкой и густой ворсой. В разделе "Мушки и приемы вязания" на флай-фишинге, есть тема "Голь на выдумки... или поход по галантереям". Там за такую синель много написано. Найти ее можно и у нас в городе. Причем она и на Вулли Баггеры годится и на многие другие мухи.
А вааще, адин наш общий знакомый спиннигист уверяет меня в том, что пелингас хищник. Он ловил его спиннингом. Возможно надо его качественней стримерами поразвлекать. Не только теми, что есть у тебя.

[The Alex]

А вааще, адин наш общий знакомый спиннигист уверяет меня в том, что пелингас хищник. Он ловил его спиннингом. Возможно надо его качественней стримерами поразвлекать. Не только теми, что есть у тебя.

Это кто ж таке? Подробней плииз! Я в принципе и сам внимание обратил, что уж больно резвая рыба пелингас - мирная рыба поспокойнее себя ведёт. Правда малёк от него шарахается, но не очень - просто как от любой крупной рыбы. Сгодня с высокого берега опять пару раз удалось рассмотреть стайки крупных (думаю 1-2кг), с торпедообразным телом рыбин, резво курсирующих в приповерхностном слое воды... Ну не могут такие крупные проворные рыбы питаться только "одуванчиками", это не водяная корова, как толстолоб... На одной травке, так долго так резво не побегаешь. Корче гадать нечего, нужно "забить" пелингаса в Гугл или Рамблер и почитать правду о нём ;) . Если найду что-нить интересное, сразу выложу...

[The Alex]

Ты знаешь, мысль возникла - мотыль то это донное беспозвоночное... Пробовать надо! Правда мой из бисера приказал долго жить :(, на зацепе крючек сломался, больно тонкий взял... Кстати, иммитация мотыля, что ты выложил, очень даже интересная будет - и на мотыля похожа и на червя и на пиявку, может сработать. Я уже говорил, что похоже пелингас интересовался черным Leech... До поклёвки не дошло, но всё же! Может движения приманки настораживают, может цвет не тот ...?

[The Alex]

По-моему, беспозвоночные значит "мякготелые", т.е. всякие червяки, личинки, пиявки и т.п. Насчет бокоплава затрудняюсь. Короче, нужно знания освежать. Поможет тот же Рамблер... ;) Немного обнадёживает, что рыба переселенец... Полно примеров, как в корне меняется рацион питания рыб при смене условий. Тот же толстолоб балуется иногда мотылем и мальками, сам правда не проверял... Верю людям на слово :)!

[Expert]

Лучше, скажите - у кого-нибудь есть фотография морского червя, на которого в Краснодарском крае ловят пелингаса? Очень хоца посмотреть, чтобы мушку на него сделать. Может нашему пелингасу понравится...;)?
Вот, собсно, черви. Но какие он жрет- на знаю.

[The Alex]

Вот, собсно, черви. Но какие он жрет- на знаю.

Да вот то ж и оно... Вопрос то остаётся!

На второй фотке червяк (на черном фоне) напоминает то, что видел в передаче Дилогов о рыбалке про пелингаса. Очень похож. Но фотка мелковата - подробностей не видно. Хотя цвет понятен, а это уже пол-дела. По моим скудным познаниям это морской щетинчатый червь, поэтому муха тоже должна щетиница, как на первой фотке... Верхняя муха даже по цвету похожа. Только мне не нравится жесткая конструция всей мухи, хотя рыбе может наоборот... ;) На пятой фотке похоже на кадр из той же передачи, когда добывают этого червя. Но вот червь что-то больно гладкий и крупный...

[Expert]

Не знаю, в какую тему писать свой отчет, т.к. сегодня ловил спиннингом, оснащенным бомбардой на нахлыстовые мухи. Все-таки приманка играет решающую роль в поимке рыбы, так что пишу сюда.
Сегодня в 5-00 высунул жало в окно и понял, что сегодня мой день. В 6-15 я уже на пруду. Полный штиль, рыба плюхается, на небе легкая облачность. Поставил себе цель половить сегодня только на мухи. Спиннинг не брал из принципа, чтобы не сбивал с толку. Но соблазну было много. Щука резвилась от души, почти как осенью, окунь гонял малька, но у меня в руках только одно оружие и для другой рыбы. Первым ушел на воду уже полюбившийся за уловистость жук. Забегая вперед, скажу, что сегодня фаворитом был совсем не жук. На первой-же проводке садится красноперка, вторую не дотянул, ушла вместе с жуком. Вечная ему память. Далее выбор пал на интересную на мой взгляд муху-бабочку ,не знаю, как она правильно называется, но такую живьем я видел как-то недавно на пруду в камыше. Она лежала долго без дела, видимо, ждала своего часа. И вот час настал. Почти на каждом забросе в самом начале проводки случались поклевки. Крючок там стоит на порядок больше, чем на жуке, тем самым отсекалась мелочь. За двадцать минут было поймано десяток отборных красноперок. Следующим на очереди был бокоплав, который положительно проявил себя в период бесклевья в прошлые выходные. Еще пару рыбок, причем хватали сразу на падении. Дальше была нимфа. Ловила как мелкую так и среднюю красноперку, а окунь-тот вообщ обожает ее. И уже в конце рыбалки привязал опять муху-бабочку, чтобы убедиться еще раз в ее уловистости. Результат не заставил себя ждать. Итак, за два часа с небольшим выловил два с лишним десятка неплохой по прудовым меркам красноперки (уже в засолке) , сделал выводы о работоспособности приманок конкретно в этом водоеме и получил кучу положительных эмоций и заряд бодрости на целый день.

[stingrey]

... выбор пал на интересную на мой взгляд муху-бабочку ,не знаю, как она правильно называется, но такую живьем я видел как-то недавно на пруду в камыше.

Если речь идет о второй фотографии, то очень похоже на ручейника. Разглядеть фото не могу - качество не очень, но у этих насекомых есть отличительная черта - крылышки в состоянии покоя эта бабочка складывает вдоль тела домиком. Разновидностей рученика не много. В основном их разделяют по их ларвам (личиночной стадии, живущей на дне). Их три вида: ручейник строящий домик, плетущий сети и свободноживущий. Какого именно вы наблюдали в камышах сказать сложно, да это и не особо важно. Важно подобрать схожий размер и расцветку, которая может варьироваться от светло-серой монотонной, до коричневой с крапом. Вырезы с маховых перьев индюка очень хорошо имитируют их крылышки.
Ранней весной, на Аксае с The Alex'ом мы наблюдали их массовый вылет. Мелкий, не более 10-12 мм, серенький с крапом. Их было очень много. А вот личинку ручейника я пока не находил. Надо в камыш лезть, в таких водоемах он именно там.
Одно из любимых лакомств форели. И не только.
Позже выложу своих ручейников.

[stingrey]

Шура, это для тебя http://www.udochki.ru/index.cfm?object=catalog&catalog_id=3

но отзывы о них не очень...

[DMITR]

....И не понял, если не спинингом и не нахлыстом мух кидал, то чем?
всмотрись в фотку (http://matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=11822&d=1154503338) это "дальник" ...

а про пруды смотри здесь (http://matchfishing.ru/forum/showpost.php?p=138522&postcount=417) и пользуйся поиском ;)

[Expert]

Блин, где ж такие пруды? Даже завидно до чертиков ;). Что ни отчет, то отборная красноперка. Я у себя на Тузле нахлыстом только раз так обрыбился, но не по качеству, а по количеству - красноперка в основном помельче была и только на мокрую муху клевала... И не понял, если не спинингом и не нахлыстом мух кидал, то чем?
Пруд секретный. Дело в том, что он по размерам небольшой,но рыбы в нем много по причине отсуствия прессинга и возможности "удобной" ловли. Подходов к воде мало, воды мало, травы много. С нахлыстовой снастью будет тяжеловато, нужен относительно дальный заброс, не менее 25 метров, а берег весь в камыше, зайти в воду можно только пару метров- дальше трясина.Типичный жабовник, но с проточной водой. Где-то ,видимо, родники. На карте его нет. Знают о нем в основном местные. И меня они знают- устал в прошлом году сети резать и ругаться с ними.
Для меня этот пруд, как любимая женщина- для души;) . Если сильно захочешь- подгребай, свожу на пруд, отведешь душу.:D
Снасть у меня- гибрид спиннинга, поплавочки и нахлыста, поэтому затруднялся сегодня с выбором темы для отчета. На спниннинг ставится поплавок сбирулино (бомбарда). Самый легкий, какой я нашел- 5 гр. Через стопорную бусинку идет поводок, он у меня двойной, сначала 0,18, потом 0,14, длиной метра полтора. Привязываю муху и бросаю метров так на 40-50. С дури можно и до сотни забрасывать, но уже с 10-граммовым поплавком. А дальше уже как в нахлысте, короткие потяжки, леску внатяг, подсечка и ищешь в желудке рыбы своего жука.:D

[stingrey]

Вот имитации ручейников.
Мои на первых четырех фото. Я вяжу крыло из меха оленя или косули (что-то типа elk-hair-caddis). Можки оногда вяжу в стиле "парашют", конечно заморочек больше, но выглядит реалистичнее, и на воде сидит, как живой. Рыба таких больше уважает. А крыло из вырезов маховых перьев не могу вязать. Чтобы перья не растрепывались используется примерно следующая технология: на пяльцах для вышивания натягиваются женские колготки, к ним при помощи специального клея приклеиваются перья, а затем вырезается нужная форма. Получается крыло армированное капроновой сеткой.

[Expert]

Вот имитации ручейников.

На пятой фотографии больше похожа на ту, которой ловил. Только крылья темно-коричневые.

[stingrey]

Это и есть с крылышками из вырезов маховых перьев. Это классический стиль вязания бабочки ручейника.
А бывают еще вот какие. Здесь вааще не понятно что за материал. Но видимо дорогущий....

[The Alex]

А бывают еще вот какие. Здесь вааще не понятно что за материал. Но видимо дорогущий....
Ну "дорогущий..." - громко сказано! Где-то я что-то подобное видел и держал в руках - такую тонкую-тонкую, шерстяную, сетчатую ткань Только млин, никак не вспомню... :(

[stingrey]

Нет, Саша! Это не шерстяная сетчатая ткань. Это синтетика, которая производится только для изготовления элементов искусственных мух, в частности крыльев ручейника. И встретить ты ее нигде не мог. А стоит она от 15$ за квадратик 10х10 см.

Кстати, с днем варенья тебя!
Рыбацкого тебе щастья, крепких поводков, острых крючков, узких петель, попутных ветров, ну а рыба сама тебя найдет :)

[The Alex]

Спасибо за поздравления! Тем же самым концом, по тому же самому месту... :)
Ну да, согласен - не шерстяная, поторопился с выводами, но все равно уж больно знакомая - может во сне приснилось? ;)

В субботу от души натаскал красноперок - десятка два с половиной. Опять на перекате у ЖД взабродку - кайф... Рулил Grey Goose на 14 номере, короткими потяжками по 3-5 см вниз по течению... Красноперка брала на тиховодье рядом со струёй да так жадно - по самое не балуйся, без корцанга тяжко бы было :). Размер, правда, не "Экспертный" ;) - от 5 до 10-12 см, поэтому весь улов был отпущен. Ближе к струе выхватил пару голавликов по 15 см на того же "гуся". Фавориты прошлых рыбалок -"Бокоплав", "Соловьевская" в этот раз почему-то отдыхали... По-чешски ваще ничё не поймал и не клюнуло, только когда стал пробовать "на снос со всплытием" жадно хватанул "бокоплава" окунек сантиметров на 15-17. Всё! Щуку пробовал погонять - черт её знает, повыбили её на перекате что-ли? Был один выход с поклевкой, но не засеклась. Но скорее, просто капризничала - стримера наверно не понравились. Ничё, приобрету инструмент, материалы, навяжу таких - не откажется... ;)

[Expert]

The Alex
С опозданием, но тоже присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья, успехов во всем.
В воскресенье "поехал в гости" к красноперке. Времени для "посиделок" особо не было, но всех имеющихся в наличии ручейников прополоскал и небезрезультатно. Жук также был вне конкуренции, но при замене на жука большего размера и черного цвета поклевки прекратились. Не знаю, почему. Или размер отпугивал или "кусок в рот не лез".:confused: Но главную пользу для себя поимел, когда поставил бокоплава. Если ручейника можно юзать короткими потяжками с остановками, то с бокоплавом такой фокус не прошел. Целых полчаса пришлось убить для того, чтобы понять, каким образом надо делать проводку. Почему-то вспомнил ловлю красноперки на ультралайт с применением вертушки №00. Точно также поступил и с бокоплавом. Практически без остановки с легкими рывками проводка сразу дала результаты. Бокоплава догоняла как красноперка, так и окунь, причем подсечка была просто бесполезна, рыба вешалась и засекалась самостоятельно. Итог- десяток красноперок "моего любимого" размера.
На фото- ручейник- победитель, бокоплав и улов.

[Expert]

Что-то уже стало скучно писать. Такое ощущение, что никто на рыбалку не выезжает и ничего не ловит, поэтому не делится впечатлениями. Мне скрывать нечего, да и похвастаться особо нечем. То-же самое место, тот-же сценарий, те-же мухи, та-же рыба. Просто с утра еще жить можно, не так жарко, а рыба себя чуствует гораздо лучше. Вот поехал, покидал часик, получил удовольствие. Вопрос к ихтиологам: что-то окунек попался какой-то желтоватый. Не гепатит ли?:confused:

[stingrey]

Что-то уже стало скучно писать. Такое ощущение, что никто на рыбалку не выезжает и ничего не ловит, поэтому не делится впечатлениями.

Жара, отпуска, поэтому и мало кто тут пишет... Сам собираюсь в выходные уехать напару недель в отпуск. Но это будет отпуск насыщененный рыболовной программой. Запланировал посетить три горные реки одного басейна, и в тоже время не похожие друг на друга. Если удачно упадут карты, то обязательно выберусь в верховье за форелью. И еще четырех дневный выезд на Маныч, а точнее Веселовское водохранилище. Вот и сижу усиленно вяжу мухи, а нужно их много и разных для разной рыбы. Рыбачить пока некогда.
Про желтого окуня сказать ничего не могу. Хек его разберет, от чего он такой. Мож нажрался чего, мож окрасился от среды обитания....

[DMITR]

...Вопрос к ихтиологам: что-то окунек попался какой-то желтоватый. Не гепатит ли?:confused: я не ихтиолог, но ... окраска рыбы напрямую зависит от среды обитания. Чем ярче среда, тем ярче рыба... Сам лавливал почти черных окуней на "торфяных" озерах в Карелии

[Expert]

Сам собираюсь в выходные уехать напару недель в отпуск. Но это будет отпуск насыщененный рыболовной программой. ...
Будем ждать подробных отчетов.

[Expert]

я не ихтиолог, но ... окраска рыбы напрямую зависит от среды обитания. Чем ярче среда, тем ярче рыба...
Дело в том, что в этом водоеме окуня ловлю давно и часто. Все "правильной " окраски, а этот?
А красноперка настоящая, с желтоватым отливом, прудовая. Но прудом в чистом виде его назвать нельзя, т.к. вода проточная. Если бы был водоем закрытым, то можно судить о преобладании тех или иных подводных растений, способных "украшать" местную рыбу. Короче, по большому счету, неважно, как выглядит рыба, по вкусовым качествам претензий нет, болотом не пахнет.

[manzoni]

Короче, по большому счету, неважно, как выглядит рыба, по вкусовым качествам претензий нет, болотом не пахнет.
И это ГЛАВНОЕ :)

[The Alex]

...Вопрос к ихтиологам: что-то окунек попался какой-то желтоватый. Не гепатит ли?
На фотку глянул и вспомнил - когда-то такого же поймал в болотце на заливном лугу у Дона... Давно правда было - лет 30 назад. Подробностей не упомню, лишь только что съесть его побоялись.... Чтобы точно сказать - гепатит или что, в лабораторию отправлять надо. Причин может быть множество: из банальных - нарушение обмена веществ, генная мутация, брачный наряд (маловероятно), химическое воздействие..., из более серъёзных - инфекция, паразиты... Но не стоит сильно убиваться, если уже окушек переварен желудком - при хорошей термической обработке вся живая зараза убивается! К тому же болячек общих для человека и рыб в нашем регионе практически нет, да и строганину мы не едим... С химией правда посложнее - тут информацией по конкретному водоёму владеть нужно - ну там хим.склады, предприятия разные по-соседству, сточные канавы и т.п.
А ваще, меньше знаешь - крепче спишь... Но это правда на любителя! :)

[The Alex]

Что-то уже стало скучно писать. Такое ощущение, что никто на рыбалку не выезжает и ничего не ловит, поэтому не делится впечатлениями. Мне скрывать нечего, да и похвастаться особо нечем.
Ну так уж и никто? А слона-то ты и не заметил... ;)
А насчет "похвастаться нечем" не скромничай - "жаба" уже давно у меня на груди поселилась... :)

[Expert]

А насчет "похвастаться нечем" не скромничай - "жаба" уже давно у меня на груди поселилась... :)
Убей жабу- приезжал в гости!:D

[Expert]

Эврика!

Плетенка 0,25 - то что нужно! Провёл эксперимент - нанизал десяток бусинок не сильно плотно на кусок плетёнки, с обоих сторон леску оплавил, получились черные головка и хвостик по концам и подкинул жене на кухонный стол... ;)...
Вчера посетил бабский магазин с о всякими пуговицами, бижутерией и прочей хренью. Говорю: мне нужен красный бисер. Продавцы на меня вылупились, а я перебираю пакетики с бисером, приговаривая: нет, это слишком розовый, по цвету не подходит, этот крупный. Девушка спрашивает: на чем вышивать собираетесь?:confused: :confused: :confused: Дык, говорю, на плетенке и собираюсь:D. Неа, говорит, не получится, на всяких холстах и полотняных изделиях не смотрится. :p Я ей отвечаю, что я не швея-рукодельница, мне для мотыля нужно... Потом немного посмеялись. Она рассказала, что много мужчин приходят и покупают всякие нитки-кружева для вышивания.
Но я отвлекся. Вот купил бисер, будет время- сяду и буду мастерить. Я думаю, что надо опытным путем подобрать количество бисера для одного мотыля. Бисер имеет вес и наверное, он не плавает. Ты делал с десятью штуками- как он в воде себя ведет7 Не падает камнем на дно? И какую проводку делать? Не томи, а то уже все чешется. Помылся-не помогает.:D

[manzoni]

Не томи, а то уже все чешется. Помылся-не помогает.:D
М-да, видать серъезно торкнуло :D
А чем кидать-то эту штуку собираешься, просто очень любопытно.:confused:
Я тут недавно блёсенки в 2 гр пытался кинуть :mad: .....не фонтан получилось....:p
или конусный шнур на катуху поставил? :confused:
очень любопытно :cool:

[Expert]

М-да, видать серъезно торкнуло :D
А чем кидать-то эту штуку собираешься, просто очень любопытно.:confused:
Я тут недавно блёсенки в 2 гр пытался кинуть :mad: .....не фонтан получилось....:p
или конусный шнур на катуху поставил? :confused:
очень любопытно :cool:
Почитай тему повнимательнее- все поймешь.;)

[stingrey]

Биссер неплох, но всеже желательно полупрозрачный и посветлее. Этот темно-красный. А полупрозрачный похож на истинный цвет мотыля.
Количество сегментов (членистость) желательно бы определить у живого прототипа, а то может получиться короче или длиньше натурального.
С проводкой эксперементировать надо. Все-равно восьмеркообразные движения не повторить ничем. Поэтому можно начать с простого заглубления и нахождения в состоянии покоя, потом очень коротенькими пояжечками и паузами.

[Expert]

Количество сегментов (членистость) желательно бы определить у живого прототипа, а то может получиться короче или длиньше натурального.

Живого прототипа сейчас днем с огнем не найдешь, а по зиме помню, что встречается и совсем маленький, кормовой и упитаные. Судя по размеру бисера, из него может получится очень даже солидный экземпляр. Сам бы съел, да здоровье не позволяет.;)
Вопрос: как крепить его к крючку: клеем или привязать? И есть ли смысл добавлять "прическу"?

[The Alex]

Ты делал с десятью штуками- как он в воде себя ведет7 Не падает камнем на дно? И какую проводку делать? Не томи, а то уже все чешется. Помылся-не помогает.
Да, десять штук на куске плетенки 0.25, тоньше пробовал (0.12), не удается наплавить шарик, чтоб бисер не слетал... Нанизал не плотно, оставил мллиметров 5 свободных для привязки к цевью (крючек № 12-14, цевье около 10 мм), оплавил с двух сторон... Затем, надеваю 4 бусинки из этой цепочки на цевье, остальные 6 это свободно висящий хвостик. И приматываю свободную часть плетёнки к цевью черными нитками,с обязательной пропиткой получившейся головки суперклеем... Всё!
Мушка несильно, но тонущая, т.к. бисер тяжелее воды. Чтобы доставить глубже, особенно на течении, ставлю в паре с тяжелой нимфой или бокоплавом... Ловил пока только на снос, вниз по-течению, т.е. иммитировал свободно дрейфующего мотыля - соблазнились несколько красноперок... На муху Grey Goose поклевок на порядок больше. Но я не унываю, мотыль ещё себя покажет осенью, весной и в другом месте...

[stingrey]

Живого прототипа сейчас днем с огнем не найдешь, а по зиме помню, что встречается и совсем маленький, кормовой и упитаные. Судя по размеру бисера, из него может получится очень даже солидный экземпляр. Сам бы съел, да здоровье не позволяет.;)
Вопрос: как крепить его к крючку: клеем или привязать? И есть ли смысл добавлять "прическу"?

Попробуй сделать по одному из вариантов на фото.
Лично для меня предпочтительнее второй, который ниже. Вязать проще, да и образовавшийся изгиб заставит при потяжках хоть немного но извиваться.
Монтажку лучьше использовать красного цвета. Лака если нет специального для мух, то можно купить бабский для краски ногтей бесцветный. А точнее сейчас полно всяких так называемых закрепителей лака. По сути тотже лак, но прозрачный и при на насении на мягкий материал не становит его колом при застывании. Сам таким пользуюсь.
"Прическу" делать - это на любителя. Можно и сделать, если не в падлу. Можно и не делать. Я особой разницы в уловистости не замечал. Мне кажется, что достаточно будет финальный узел монтажной нити окрасить водостойким фломастером черного цвела. Или опалить плетенку, как рекомендовал The Alex.

[The Alex]

To Expert
Бисер ты нашел не самый лучший с моей точки зрения - длинноватый и непрозрачный из-за перламутрового покрытия внутри... Нужны бисеринки покороче, около 1-1,5 мм, и полностью прозрачные. Тогда как раз 10 штук и нужно, чтобы размер иммитации был порядка 15-17 мм на крючке 12-14 номера, а просвечивающаяся нить внутри иммитировала внутренние органы... Такой бисер бывает - поищи в других магазинах. Я так вообще купил в торговом киоске... К слову, у меня именно второй вариант получился (из рисунка stingrey). Только в моём варианте, между крайней правой бисеринкой и колечком крючка плетенка примотана к цевью черной ниткой и пропитана суперклеем. Как раз для этого я и рекомендовал кусок плетенки сделать длиннее на 2-3 мм чем получившееся тельце...

[Expert]

To Expert
Бисер ты нашел не самый лучший с моей точки зрения - длинноватый и непрозрачный из-за перламутрового покрытия внутри... Нужны бисеринки покороче, около 1-1,5 мм, и полностью прозрачные.
Бисер буду искать. Но сначала хочу отчитаться и представить на обозрение и "очмырение" мое "изделие №1".:D Прошу только громко не ржать, сидел вечером в гараже, без очков, ни хрена не вижу и что-то пытаюсь изобразить. Крючок №12, ( хотел для разнообразия поставить №10- бисер большой),плетенка 0,2, лака и суперклея не было, кое-как привязал леской, чтобы не спадало. Сегодня утром рванул на свой "полигон", где без особого труда вытащил пару "зачетных" моего размера красноперок. Значит работает приманка, несмотря на полное отсуствие привлекательности. Для меня это самое главное. Ну а над техникой буду работать. Так дальше жить нельзя.:D

[stingrey]

Ну, чтож, что-то в этом есть :)
Первый блин в коме, как говорится. Мушка неплоха, для начинающего.
Валентин, мой совет, выберись к Татьяне и посмотриу нее инструменты для вязания. В розницу (не набором) можно приобрести в пределах 500 рублей самое необходимое. Пусть это будет не "громких" фирм, а какое-нибудь индийское, для начинания тебе хватит. Все, когда-то с такого начинали. Зато увидишь на сколько сильно это занятие превратится не только в банальное мухостроение, но и огромное удовольствие!

ЗЫ а концы монтажной лески лучьше аккуратно кусачиками под самый корень...

[Expert]

ЗЫ а концы монтажной лески лучьше аккуратно кусачиками под самый корень...
Дык говорю же- слепой, без очков не вижу. Тыкал я эту леску, но не попал. :mad: А сТатьяной поговорю. Кстати, я ей уже все заказл.

[Alex82]

Сегодня был на выставке "Охота и рыбаловство на Руси" что в Москве проходит.Купил себе станок и Dvd диски про нахлыст и вязание мушек.Правда я хочу применить это в УЛ(не судите строго).посмотрел очень понравилось(держитесь теперь петухи и д.р живность, прийдёться расстаться с пёрышками)

[Alex82]

To Alex82

Так глядишь и до настоящего нахлыста доберешься... Милости просим в наши ряды! :)

Только вот перья домашних петухов не совсем годятся. Нушны скальпы с птиц, специально выращенных для нахлыста... Цена, правда, покусывается. Но одного скальпа хватит на всю жизнь...
Да как то жалко с УЛ раставаться.(Хотя всё может быть.)
Полностью согласен.Но пока для тренировок и чтоб набить руку думаю подойдут и домашние.А специальные я думаю прикупить на зимней выставке(Там их столько что и не разберёшся какие нужны).Они там подешевле будут.

[stingrey]

Вот и закончился мой рыболовный отпуск.
Две недели безбашенного пропадания на реках и водоемах пролетели, как и не было. Остались только фотографии и неуемное чувство провторить эти переживания в будущем году.

Побывать довелось не много где, но пожалуй для двух недель это более чем предостаточно. Рыбачил в Лабе в окрестах своего родного города. Крупного голавля находить не удавалось, все перспективные места были заняты отдыхающими (такая жара рекордна за последние годы), а за диким надо было далеко ехать. Но всеже до полукилограма особей находить удавалось. А вот подуста ни одного. Хотя на перекатах уже стали встречаться облизанные камни, саму рыбу надо ждать с наступлением темноты, когда вода достаточно остынет. По такой жаре вся рыба по глубоким ямам с сильным течением. Кстати вместе с усачем. Эта рыбка остается для меня пока неприступной (мелке единичные рыбешки не всчет). Да и снасть для нее нужна соответственная.

Довелось побывать на Маныче, а точнее на Веселовском водохранилище, в районе поселка Юловский. Удивительный водоем. С одним но - без лодки там мало что сделаешь.
В первый же вечер выплыл на зоревую ловлю судака. И с дуру подцепил двух чертей по 900 грамм. Черный кроличий стример делает свое дело. И не надо гоняться за большими глубинами, рыба сама выходит на поверхность покормиться. На следующее утро до расвета поймал еще одного на 1,5 кеге. На этом мои плавания закончились - у лодки оторвалась одна проушина для весла (лодка старенькая), и сколько я не пытался ее приклеить на место, выходы на воду заканчивались греблей на одном весле.
И пришлось мне облюбовать небольшой заливчик, где был более-менее хороший подход к воде, твердое глинянное дно и отдельные кусты травы. Вот в этом заливе и прошла вся рыбалка. Там ловилось все - и красноперка, и тарань, и карась, окунь даже подлещики заходили. В этом же заливе я напоролся на метровую щуку, каких видел только на фото. Это еще то зрелище, когда стоя по пояс в воде видишь, что из-за куста тебе подноги выплывает крокодил и замерает. Сердце зашлось, руки затряслись... а предпринять что либо существенного все-равно не пришлось бы, у меня и стримера таких размеров нет, какой бы ее заинтересовал. Я что запомнил, у нее грудные плавники были в пол моей ладони, и она, стерва, демонстративно ими помахивала...
Больше всего мне понравилось ловить красноперку. Я никогда не подозревал, что эта рыба такая сильная. Особи в 300-400 грам просто отнимали удочку при вываживании. Поклевочка слабенькая, осторожная, но после подсечки начинается целый каскад рывков, плясок, и сгибаний бланка в подкову. А ведь она выростает и до килограмма. На фото сорокалитровая кастрюля с пойманной красноперкой, подготовленной к засолу. Кстати, подобрал на нее муху, от которой рыба теряла самообладание. Бокоплавы отдыхали. Позже покажу фотку.

В последний день отпуска я все-таки попал в верховье Лабы за форелью. Далеко мы с товарищем ехать не решились, и ограничились 70-ю километрами выше Лабинска (ст. Ахметовская). Приехали вечером, остановились у знакомых. Выскочили к речке, чтобы хоть лески смочить, да посмотреть чё как. Поймали пару рыбок до 25 см. Изучили содержимое желудков, и это меня насторожило - много песка, каких-то мелких палочек, возможно остатков домика ручейника... Питается вяло и мало. При таком аппетите сложно расчитывать на хороший клев.
И вот утро. Внутри все кипит и колотится. Вокруг красоты, которых ждешь целый год.... а рыбу мы так и не увидели. Что-то изменилось. Может даже она скребанула вверх, готовясь к своему нерестовому ходу, и это была самая худшая из всех моих форелевых рыбалок. Единственная поклевка на "Александру" оказалось 300-грамовым голавлем, что само по себе удивительно. Во первых я никогда раньше не встречал головля так высоко, а во-вторых... на Александру?!:confused:
Ну чтож. До следущего сезона! Мы еще встретимся с этой рыбой в солнечных веснушках.

[The Alex]

Stingrey c возвращением!

Прочитал твой отчет и считаю что рыбалка по большому счету удалась. Поздравляю! Ну не половил ты форель, ну и что? Если ты всего раз был на форелевой рыбалке... Выводы делать трудно. Вот если бы за две недели ничего не поймал, тогда проблема...

Да, красноперка выручает в этом году. Видимо ей такая жара нипочем! Я вот тоже надыбал красноперочье улово на карьерном озере "Байкал", что у ГРЭС. Недавно был там, в этом году первый раз. Берега изменились - размывает, появляются отмели, что для нахлыста лучше. Много подходов, даже в воду можно зайти теперь во многих местах. Так вот на отмелях пасется красноперка, в основном мелкая, но попадаются экземпляры грамм до 100. По прошлым годам здесь много было крупной красноперки и тарани - ломовых не ловил, но 100-300 гр был рядовой размер в уловах. Слышал, некоторым и до полукилограмма попадались... Ну а в этот раз думаю просто не нашел я крупную. Зато мелкой (пяток экземпляров в ладонь не в счёт) натаскал часа за два десятков семь-восемь... Но самый кайф, что почти весь улов на мою самодельную муху - типа Killer Bug, только с головкой из красного бисера, для тела вместо синели использовал шерстяную пряжу телесного цвета и сделал хвостик из того же материала. Интересно, что сначала на неё не было поклевок вообще, но когда начал экспериментировать с проводкой... Короче сработало, когда делал проводку очень медленными длинными потяжками - почти на полный размах рук... Поклевка - лекий толчек или плавная остановка, иногда изгиб кончика шнура в сторону движения рыбы. Но после подсечки - кульбиты, свечки... прям как настоящая рыба... Связал ещё точно такую же муху, только из черной шерсти, но пока не испытывал. Есть еще муха, ждет испытаний - для вязки использовал павлинье перо (подсмотрел на DVD у Тяпкина) - красивая блин, думаю рыбе тоже понравится.;)
Есть на "Байкале" и другая рыба. Например, крупный окунь и судак. Рано утром до восхода на одной отмели было пару выходов крупной рыбы за черным Leech и Wooly Bugger, но до поклевки не дошло. Вернее один раз даже почувствовал легкую потяжку - но промедлил с подсечкой... Ждал дурак более уверенной поклевки... Так и не дождался...:p

[Alex82]

Для The Alex

А не подскажите у Тяпкина есть ещё диски кроме "начинаем с нуля".
Или не дадите совет какие можно прикупить диски других нахлыставиков по вязанию.

[The Alex]

А не подскажите у Тяпкина есть ещё диски кроме "начинаем с нуля".
Или не дадите совет какие можно прикупить диски других нахлыставиков по вязанию.

Я так понял, это первый диск из запланированной серии. Другие диски пока в проекте. Хотя может уже и вышли, не знаю... Самую свежую информацию можно найти на http://fly-fishing.ru/

А советы давать мне пока рано, сам нуждаюсь в них - всего несколько месяцев в нахлысте... Лучше спросить у stingrey или зайти на тот же http://fly-fishing.ru/, там по-поводу нахлыста, муховязания и т.п. уйма всякой информации, на ихнем форуме всегда найдется какой-нибудь гуру, чтоб дать дельный совет...

[stingrey]

Для The Alex

А не подскажите у Тяпкина есть ещё диски кроме "начинаем с нуля".
Или не дадите совет какие можно прикупить диски других нахлыставиков по вязанию.

http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/index?mv_nextpage=index&mv_category=10001806&mv_check=index&mv_todo=return&mv_myaction=oncategory&id=zBx6BFTs

Рекомендую фильмы с Оливером Эдвардсом. Тут их целая серия. Если начинать делать так как он рекомендует, можно съэкономить массу времени в этом начинании.

[stingrey]

Вот муха на красноперку.
обязательные ее элементы - куропаткино перо и головка из желтого металла, причем латунь или бронза лучьше, чем золото.
Цвет тела можно варьировать от светло бежевого (как на фото) до цвета рыжей лисы или белки. Подгрузку можно не делать, достаточно и веса шарика. Хотя для конкретных условий водоема можно немного свинца и подмотать.
Я делал метровый поводок, на конце ставил муху с подгрузкой, а в полуметре выше без подгрузки. Красноперка рыбка стайная и пасется в основном в верхних слоях воды.
Проводку осуществлял сразу после приводнения мух. Короткие по 5-7 см потяжки, и достаочно быстрые. Поклевку сразу определить сложно, надо немного приловчиться. В безветрие видно лучьше всего. Либо по кончику шнура - торможение, небольшой рывочек, иногда и заныривание. Если заброс под 10 метров и конец шнура плохо виден, то можно опустить конец удилища пониже к воде и смотреть на провисающий шнур. По его провису очень хорошо видно когда муха в свободном дрейфе, а когде ей что-то мешает, или даже тянет в обратку.

Когда попадаешь в стайку, то поклевки более веселые. Видимо в силу рыбьей конкуренции между собой мухи не оставались без внимания никогда. Иногда даже клевали сразу при приводнении.

[The Alex]

To Stingrey

Всё ясно! У меня кстати из твоих мух работали по красноперке лучше всего иммитации нимфы паденки на 14-м номере. Чем-то похожи на эту, только без шарика и темно-коричневого цвета... Правда растрепались основательно - нет уже ни бородки ни хвостика, поклевок стало поменьше. Поэтому и начал сам фантазировать мух с подручных материалов. Всех мух уже обрыбил сегодня. Далеко от дома не отходил - аллергия замучила. Покидал пару часов через опухшие слезящиеся глаза, сотрясаясь от чиха... Пока терпения хватало удалось поймать штук 7-8 красноперок (одна грамм на 200-250, ух и брыкалась!) и одну шемаю (удивительно, но факт)... Всё отпускал - не до рыбы... Когда развезло совсем - начал оставлять мух на амброзии, что стеной стояла за спиной (поводок 0.12). Это уж слишком - трех из четырех своих мух оторвал, давно такого не было. Короче с рыбалки пришёл весь опухший, с головной болью и злой... Щас наверное уколюсь дипроспанчиком - хоть 2-3 недели человеком побуду!

[The Alex]

Как жалко нет фотика! Щас бы тоже мухами похватсался - связал на досуге три штуки, чтоб восстановить убытки... Одна - прям настоящий Red Tag, только в мокром исполнении (без ершика и с подгрузкой медью). Как-нить у соседа фотик попрошу... Главное, чтоб функция макросьёмки была...

[Alex82]

http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/index?mv_nextpage=index&mv_category=10001806&mv_check=index&mv_todo=return&mv_my[QUOTE=stingrey][url]http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/index?mv_nextpage=index&mv_category=10001806&mv_check=index&mv_todo=return&mv_myaction=oncategory&id=zBx6BFTs

Рекомендую фильмы с Оливером Эдвардсом. Тут их целая серия. Если начинать делать так как он рекомендует, можно съэкономить массу времени в этом начинании.
Посмотрел.Но чё-то цены кусаются.поищу его книги на выставках или в Москве где нибудь.(Уже стали появляться мысли о полном переходе на нахлыст):rolleyes:
Кстати я сам ловил краснопёрку именно на такую муху только с бомбардой.Оценка-ОТЛИЧНО.Мне она очень понравилась.Теперь у меня их три(так на всякий случай прозапас)

[Sashka]

Всем привет!

Живу в Таганроге. Нахлыстом увлекся недавно, до этого был спиннинг (и пока никуда не делся). Мало мальски научился забрасывать. :) Мушки вяжу сам. Пока опыта очень мало. Обрыбил снасть на форельке в районе Туапсе.

Выезд на Миус показал что мне не хватает мелких сухих мух. Много рыбы ловит очень мелких мошек у поверхности.

Мокрые и нимфы показали себя не с лучшей стороны, хотя, возможно, место было выбрано не очень удачно.

Стримеры пока не пробовал. На следующей рыбалке попробую!

[XoXa]

Живу в Таганроге. Нахлыстом увлекся недавно, до этого был спиннинг (и пока никуда не делся). Мало мальски научился забрасывать. :) Мушки вяжу сам. Пока опыта очень мало. Обрыбил снасть на форельке в районе Туапсе.
Добрый день!
Очень радует, что нахлыст появился и в Таганроге. Я давно хотел полюбопытствовать на рыбачащих этой снастью, но ближайшие знакомые были только в Новочеркасске. Если Вы регулярно выбираетесь на рыбалку с нахлыстом, да еще на Миус, то может быть мы как-нибудь состыковались бы, да я наконец-то посмотрел бы на эту снасть?
Правда у меня две недели отпуска, и я буду за пределами Таганрога. Но две недели это немного, думаю Ваше увлечение вряд ли пройдет за эти две недели? ;)
Если Вы не против, то можно связаться по аське.

[The Alex]

Всем привет!

Живу в Таганроге. Нахлыстом увлекся недавно, до этого был спиннинг (и пока никуда не делся). Мало мальски научился забрасывать. :) Мушки вяжу сам. Пока опыта очень мало. Обрыбил снасть на форельке в районе Туапсе.

Выезд на Миус показал что мне не хватает мелких сухих мух. Много рыбы ловит очень мелких мошек у поверхности.

Мокрые и нимфы показали себя не с лучшей стороны, хотя, возможно, место было выбрано не очень удачно.

Стримеры пока не пробовал. На следующей рыбалке попробую!

Sashka вливайся, не пожалеешь! Я вот тоже подсел на нахлыст, да так, что думаю все свои спининги и удочки распродавать...:confused: С апреля кроме нахлыста всё пылится...:p

Ничего, всё получится! Я тоже с сухих начинал, щас на все ловлю, а на мокрые и нимфы даже лучше получается, особенно по-чешски... В активе почти все виды рыб, что у нас встречаются... Особенно понравилось щуку на стримеры ловить - достойный противник. Недавно на кило-двести зубастую обманул - свечки, кульбиты, фонтан брызг, удилище в дугу... Та ещё картина! Правда по количеству со спинингистами и поплавочниками не поспоришь, но ведь нахлыст это не добыча..., нахлыст это для души...:) Он даже как-то облагораживает - если "заказа" на рыбу не было, то без сожаления даже крупную отпускаешь. Да и не увидев ни одной поклевки (хотя и не помню такого), есть возможность получить удовольствие просто от совершенствования техники владения снастью...:)

[Sashka]

Sashka вливайся, не пожалеешь! Я вот тоже подсел на нахлыст, да так, что думаю все свои спининги и удочки распродавать...:confused: С апреля кроме нахлыста всё пылится...:p


Да, это серьезно. :)


Ничего, всё получится! Я тоже с сухих начинал, щас на все ловлю, а на мокрые и нимфы даже лучше получается, особенно по-чешски...

Есть мнение что нимфы в целом уловистее. Но у меня пока так мало опыта что подтвердить или опровергнуть не могу.


В активе почти все виды рыб, что у нас встречаются... Особенно понравилось щуку на стримеры ловить - достойный противник. Недавно на кило-двести зубастую обманул - свечки, кульбиты, фонтан брызг, удилище в дугу... Та ещё картина! Правда по количеству со спинингистами и поплавочниками не поспоришь, но ведь нахлыст это не добыча..., нахлыст это для души...:) Он даже как-то облагораживает - если "заказа" на рыбу не было, то без сожаления даже крупную отпускаешь. Да и не увидев ни одной поклевки (хотя и не помню такого), есть возможность получить удовольствие просто от совершенствования техники владения снастью...:)

А на какие стримеры ловите, в каких местах, какая проводка? Связал пару коричневых Вулибагеров и черных Матук.

[The Alex]

Есть мнение что нимфы в целом уловистее. Но у меня пока так мало опыта что подтвердить или опровергнуть не могу.
Смотря где, в каких условиях и в какое время... Просто в наших краях из-за специфики водоёмов, видового состава и времени года летающие насекомые составляют малую толику в рационе рыб...


А на какие стримеры ловите, в каких местах, какая проводка? Связал пару коричневых Вулибагеров и черных Матук.
На щуку использую крупные стримера из кроличего меха, на жереха среднего размера из козьего меха, по голавлю работают черные Wooly Bugger, а также Leech или Mini Cat Wisker из марабу... Проводка в основном рывковая, но при плохом клеве поле для экспериментов огромное - пробуй... В том и интерес...

[stingrey]

Есть мнение что нимфы в целом уловистее. Но у меня пока так мало опыта что подтвердить или опровергнуть не могу.


Ответ на этот вопрос можно дать и не имея опыта непосредственно в ловле на нимфы, но имея хоть малое представление о энтомологии. Что такое нимфа? Это личинка бабочки-паденки. Личинка эта живет и развивается в воде, так как бабочка именно в воду откладывает яйца. Жизненный цикл нимфы составляет примерно 1-2 года! Причем любого вида насекомого, а их в природе сотни, а то и тысячи. Личинка растет, увеличивается в размерах, у нее появляются какие-либо элементы в процессе ее роста (зачатки крыльев, хвостовые антенки, усики, лапки, и т.д.) И все это происходит в течении 1-2 лет. Затем, когда условия благоприятны, она выпускает крылышки, возможно начинает покидать свой экзоскилет примо в воде (завит от вида) и поднимается к поверхности, чтобы вылететь. Вылет, как правило происходит либо рано утром, либо поздно вечером в течении 1-1,5часов (статистика для средней полосы), в горах они могут вылетать в течении всего светового дня, особенно осенью, когда солнце не такое злое и температура воздуха благоприятная. Вылет длится сутки-двое. И живет бабочка не дольше. Ее прямая задача, заложенная природой - спариться и оставить потомство, т.е. отложить яйца.
Какой от сюда можно сделать вывод. Вывод очивиден. В течении длительного времени рыба питается тем, что она постоянно, каждый день встречает в воде, а именно личинок паденок и ручейников - нимфами и ларвами. И лишь несколько дней в году в ее рационе появляются крылатые насекомые, севшие на воду, чтобы отложить яйца. Конечно же, если в данном водоеме водится не один вид паденки, а несколдько, и вылетать они все могут в разное время года, то и возможности половить на сухую муху увеличиваются. Хуже всего ловить во время массового роения, когда летит все подряд. Рыба в это время капризна и не знаешь, что ей предложить, она ваапче может не питаться сухими в данный момент, а подбирать в это время эмерджеров (нимф с наполовину выпущенными крылышками, поднимающихся к поверхности для вылета).

Конечно же ловля на сухую муху самая красочная, зрелищная и привлекательная. Но ей рациональнее уделять соответственное время.
Ловля на нимфы и мокрые мухи может быть не менее красочнее, если задаться целью, научиться определять востребованный вид насекомого, грамотно подавать приманку рыбе, определять необходимую проводку и т.д.
У Вас, Sashka, все впереди, и Вас ожидает много открытий и переживаний, когда начнете осваивать ловлю нимфами, мокрыми, эмерджерами. Эсть в этом свой шарм :)

[Sashka]

stingrey

По поводу нимф согласен. Наверняка это и есть главная причина.

Спасибо за теплые слова.

Не так давно нашел несколько страниц заметок из детских рыболовных переживаний. Там была запись о прыжках форели над водой. Причем ее было столько и она так много прыгала... Я и не подозревал что ее там столько. По всей видимости она ловила летающих насекомых, но это ей не помешало клевать на червя поплавочной удочки. Все же некоторое поведение рыбы не объяснишь.

[stingrey]

Без меха, похоже, будет трудно обойтись.
Не обязательно. Если нет меха кролика, вяжи из перьев. Служить такие стримеры будут меньше, так как зубастые их очень быстро отстригают, но по уловистости они могу и фору дать. Красивые большие перья из скальпов китайского петуха (обычные петухи из курятника бабы Маши) крашенные в черный, оливковый, желтый, красный и белые цвета. Хорошо себя зарекомендовала длинная ость (в основном из хвоста) козы, теленка, песца, оленя, медведя. Цвета в жаркий период года могут быть самыми разнообразными, кислотными. Осенью, когда температура воды снижается, лучьше работают натуральные неброские цвета. Кроме того успешно применяется всевозможная синтетика. Конкретные пример - берешь атласную ленту и распускаешь ее на отдельные волокна. Из таких волокон можно сформировать пучек для крыла или хвота. Можно еще использовать капроновые банты, которые заплетают в волосы. Детские мягкие игрушки с повышенной лохматостью хорошо подходят, и цветов разных можно найти.
При выборе материала для стримеров на щуку, основным параметром служит способность его к игре, находясь в воде. Он не должен стоять как
дрын, а извиваться, пульсировать, вибрировать. И второе требование - хорошая отражающая способность. Т.е. материал должен хорошо отражать свет. Сейчас полно выпускается подобных синтетических материалов для нахлыста, способных заменить, например, мех полярного медведя. Научились делать такую же трехгранную структуру волоса, и тем самым стримеры в которых присутствует мех полярного медверя стали доступны многим.
Есть еще одно требование - стойкость к зубам. Но это я считаю личное дело каждого. Люди очень давно вяжут мух, несколько столетий, и основными материалами долгое время оставались перья, хотя и кролик и коза и олень были доступны всегда. Этот стиль "модерн" в мухостроении, когда перьевые элементы мух стали заменять меховыми, появился очень недавно, и в основном это связано именно с развитием технологий получения различной синтетики, близких по свойствам к мехам и шерсти.




Leech это Wooly Bugger без крыльев? Почти везде так рисуют.
Не совсем так. Я бы даже сказал совсем не так. У вулли Баггера нет крыла изначально. Это две совершенно разные мухи и трудно проводить паралели в их конструкции, да и применимости.
Leech отдаленно имитирует головастика или пиявку, в то время как Вулли Баггер не имитирует ничего. Это абсолютно фантазийная муха. Кроме того, материалы применяемые для обоих мух схожи только в хвоте из перьев марабу. И на этом все заканчивается. У Лиича есть что-то похожее на крыло, у Вулли его ваапче нет, У Лича есть глазки из металической цепочки, у Вулли их нет, за редким исключением, когда для дополнительной подгрузки прменяют шарик в качестве головки. Опять таки у Вулли обязательна обмотка петушиным пером по телу для формирования ершика, что собственно и делает эту муху привлекательной для рыбы, а у Лича такая обмотка отсутствует, у нее тело все тем же марабу формируется. http://www.mushki.ru/ Здесь есть пошаговое ее исполнение. Лиича можно найти на ссылке, что The Alex дал выше.
А вааще что касается головля, то Leech врядли можно назвать голавлиной мухой. Для нее и проводка применяется совсем не голавлиная. Лично я поймал на нее меньше голавлей, чем пальцев на руке, причем пройдено очень много исключительно голавлиных мест.
Зато Вулли Баггер вне конкуренции. Очень долго я не мог ее "распечатать", потом задался целью, стал пытать знающих людей, нашел что я неправильно делал в вязании, в материалах, в проводках и мест для ловли. И вот этим летом она заработала во всей своей красе.. С чем ее сравнивает голавль трудно предположить, но очевидно, что черное и лохматое (причем лохматость за счем обмотки петушиным пером) сводит его с ума. Во время своего отпуска голавля ловил очень много на Вули. Нахожу подмоину с карчами, первый заброс и на нее вылетают сразу три рыбешки, следующий - две, потом одна, а потом уже подходит крупнячек. Или при подаче в ямку с плавным выходом из нее, особенно вечером, когда голаф выходит кормиться, даже не успеваешь начать проводку, когда рыба уже сидит на крючке.

Сейчас осень, время, когда рыба начинает жировать перед зимовкой, поэтому мух надо применять пообъемнее. Особенно на голавля. Это крупные имитации кузнечиков, жуков (если косаться сухих мух), мини-попперы, имитации лягушат, Вулли Багеры, крупные мокрые мухи темных цветов (та, что на твоей ссылке должна работать), ну и стримерки различные.

[The Alex]

Последний пост писал перед выходом на работу - спешил, поэтому и не развернул свой ответ как положено... Спасибо Stingrey подхватил...
Я по поводу Leech и т.п. - совершенно верно, это не голавлиная приманка, в чистом её виде. Но в определенных условиях, например на медленном течении или в стоячей воде может сработать, и не хуже wooly bugger, и хоть по голавлю, хоть по другой рыбе... Тот же Соловьёв (автор статьи по ссылке) ловит на Leech-а карпа и карася, но у меня повторить этот опыт пока не получилось, хотя один выход подобной рыбы за Leech наблюдал... Но я не переживаю. Если б всё сразу получалось по написаному, то не думаю, что в нахлысте был бы такой интерес...

Я вот сейчас пробую сам вязать мух. Инструмент самодельный, пока... . Материалы подручные, не специальные. Тем не менее вяжу потихоньку мух... Оригиналы повторить конечно не удается, всё больше фантазирую под те материалы, что есть. Но тем не менее мухи ловят... А в одном случае сварганенная мной простенькая мушка (из шерсти , что бабушки носки вяжут) оказалась самой уловистой по красноперке, правда при строго определённой проводке и на конкретном водоёме, на другом успех не удалось повторить... То ли будет когда прикуплю инструмент и спец материалы :) Время близится - спининговые причиндалы уже почти все распродал!

[Sashka]

stingrey, The Alex:

Во-первых, понял что путаю Leech и Wooly Bugger. :)
Во-вторых мне еще учится и учится. Я голавля от краснопорки вряд ли отличу с первого раза. :( Проблема осложняется тем, что я не знаю какая рыба водится в водоемах где я рыбачу т.е. сейчас я пытаюсь подобрать универсальную мушку, проводку.

За сим кланяюсь. Спасибо за советы.

P.S. Собирался на ерики Дона, а там опять экологическая катастрофа. :(( Поеду на Миус...

[The Alex]

Надо как-нибудь встретиться на водоеме... хоть на ериках, хоть на Миусе. Сотворить, так сказать совместный выезд. Тем более, что лето уходит, и вместе с ним теплые дни, а когда задождит особо не по путешествуешь.
Есть у меня в планах вылазка на какую-нибудь из баз где-то в районе Калинина или Багаевки в конце сентября - начале октября. Отдыхающих уже почти нет, и можно прямо шляясь по пляжам неплохо половить. Пару лет назад имел такой спонтанный выезд в это время, и мне очень понравилось.
Мда... Оно то хорошо - компанией-то! Надеюсь, что смогу поучаствовать в сим мероприятии... Только вот смогут ли Таганрожцы к нам на Багаевку приехать? А мы на Миус? На перекладных хлопотно будет, тут кого-нить с "лошадью" надо...
А вообще, что слышно насчет выезда Ростовских нахлыстовиков под Раздоры? Как я помню, сие мероприятие на сентябрь планировалось? Надеюсь, Игорь Тяпкин всё же приедет... Вот тут я думаю всем будет интересно поучаствовать!!!

[Нептун]

Вся информация по прошлым фестивалям http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5684

[stingrey]

Надо будет связать уклееподобных белых стримеров на жереха.
Не забивай голову точным копированием уклейки, если конечно же речь идет о стримерах на жереха... Я могу подсказать тебе несколько очень важных требований к мухе для наших мест. Проверено в Дону и Аксае, а также в Дону в воронежской области. Кроме того, многое позаимствовано у украинских коллег из Киева (там эти принципы тоже работают). Мне лично очень интересно проверить это на Миусе (жерех точно есть? ты не спутал его с кем либо? ;) ) Но об этом позже.
Так вот принципы:
1. Стример должен дыть не длиннее 5 см в длину (речь идет о рыбе до 1,5-2 кг. Крупнее я не ловил, да и не хочется. Имел опыт вываживания судака свыше 3 кг удочкой 8-го класса - особого удовольствия не получил, зато минут 20 прощался со снастью. Паровозы меня не вставляют. Наоборот, держа в руках тростинку, когда на крючке полкило - кипятка полные заброды). Если гоняешься за паровозами и снасть позволяет, то есть смысл добавить длины и поэксперементировать.
2. При такой длине, муха должна быть максимально узкой. Чем тоньше, тем лучьше.
3. Проводка такого стримера должна быть максимально быстрой. Это важно! Быстрой на столько, чтобы он аж выходил на поверхность и бороздил оставляя усы.
4. Цвет - в основном белый, можно серый, но ближе к белому.
Вот собственно и все. Ниже мои стримеры. Самый уловистый первый.
Основной материал это коза. Пожему-то жерех к ней больше всего не равнодушен. В этом сезоне попробовал и другие материалы: маховое перо белого гуся, белый марабу... Тоже работают. Наверное в силу правильной проводки. Светоотражающие материалы можно добавлять в крыло, но только не увлекаться. Я обычно добавляю от 2 до 4 волокон гологравического люрекса, или кристал флэша. Причем чем ярче солце, тем меньше всякой голографии, иначе муха будет отпугивать рыбу.
Кроме жереха на эти мухи ловится и ёкунь. Голавль мне не попадался, хотя интересуется.
Почему так происходит!? Я могу лишь свои умозаключения высказать.
Жерех - рыба очень быстрая, прожорливая, хамовитая, и в тоже время осторожная и пугливая. Не даром его называют "форелью равнинных рек", именно за его осторожность и пугливость. В тоже время его губит собственная прожорливость и быстрота. Когда я эксперементировал с мухами и проводками, то заметил, что он выходил почти каждый раз, когда я привязывал новую муху, и позволял рыбе выйти для атаки на максимально близкое расстояние, но поклевок не следовало. Рыбины аж толкали мушку носом, но в последний момент останавливались и не брали. И все последующие забросы для жереха больше не представляли интереса. Голавль, кстати, поступает также.
В чем тут дело? Все очень просто! Как бы ты не старался правдиво воссаздать силуэт и расцветку уклейки, как первого жерехового блюда, все твои усилия будут напрасны, если рыба рассмотрит мушку внимательно. А рассмотреть она ее успеет за секунду, буть уверен. Жерех очень глазаст. Рассмотрев подвох, он к ней больше не подойдет. Поэтому, я считаю, силуэт в мухах на жереха играет второстепенную роль. Достаточно сделать муху длинной и узкой, как сама уклея. На первом же месте стоит именно проводка и цвет. Чтобы рыба не успевала внимательно рассмотреть муху - надо ускорять проводку. В силу своих повадок, жерех погонится за ней инстинктивно. У меня бывало так, что до 5-6 раз подряд рыба не успевала догнать муху, и при последующем забросе повторяла кросс заново, пока все-таки не садилась на крючек.
Не забывай о том, что он держится в стае, пока не достигает хотябы полукилограма, потом ему становится в ней тесно и рыба переходит на одиночный образ жизни (бывают и исключения, зависящие в основном от обилия корма в том месте где пасется стая). Определить его кормовой маршрут - это самое главное и интересное, я считаю. Вычислить, как он идет, предугадать где ударит, и забросить заранее, т.е. быть на шаг впереди - это уже будет пилотаж. Тогда можно будет сказать, что ты его сделал! Ловить по ударам и всплескам менее перспективно. Он как правило, ударив, летит с этого места прочь к следующей точке, или гонится за стайкой уклеи... Моэтому своевременный заброс важен. Иногда две-три небольшие особи создают такой шум, что кажется его тут валом, а после поимки парочки все стихает...
Ну и важно не забывать о маскировке. Помнить, что у жереха отличное зрение. Меньше высовываться на берег, стараться ловить с воды, да еще и пригинаться. Так тебя рыба меньше видит. Ну и вести себя спокойно, без лишних телодвижений и шума. Чем меньше водоем, тем лучьше должна быть маскировка. В Дону с этим по проще, там просторы масштабнее.

[The Alex]

Сделал плетеный подлесок по методике Henk Verhaar... И сразу же захотелось протестировать на воде. Вышел к реке в районе прокопного участка. Это что-то!!! За 4 часа ни одного перехлеста, ни одного узелка на поводке... А ведь был сильный ветер, к тому же боковой... Если заброс был выполнен правильно, подлесок распрямлялся идеально. Самое прикольное, что себестоимость подлеска составила меньше 15 руб плюс примерно час-полтора работы. Так долго, потому что в первый раз, пока понял - что к чему. Думаю в следущий раз управлюсь раза в два быстрее...
Попутно протестировал свои новые мухи - работают, но в улове только красноперка (десятка полтора). Видел, что малька кто-то гоняет, правда рыба некрупная - может голавлик, может язёк, а может та же красноперка... А может шемая - с похолоданием она начинает малька дербанить, только обычно попозже - в октябре-ноябре...

[Sashka]

Мне лично очень интересно проверить это на Миусе (жерех точно есть? ты не спутал его с кем либо? ;)

:) Думаю это он. Выступ на нижней челюсти и ямка на верхней, слегка красные плавники. У одного почему-то очень красные. Абсолютно гладкий рот без зубов. Лоб слегка вогнутый. Плавники острые (у голавля вроде округлые должны быть хотя я его как и жереха только на картинках видел). Форма похожа http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/010/001/268036873.jpg

Да и размер такой (52 см) что вряд ли это крупный голавль. Или я ошибаюсь?

Ловил спиннингом и произошло это уже перед поездкой домой. В общем-то скорее повезло, чем сыграли роль знания, но кое что понял. :)

Опять же чтобы как-то систематизировать знания нужен опыт которого еще очень мало.


Так вот принципы:
1. Стример должен дыть не длиннее 5 см в длину (речь идет о рыбе до 1,5-2 кг.

Да, рот у него не щучий.


Крупнее я не ловил, да и не хочется. Имел опыт вываживания судака свыше 3 кг удочкой 8-го класса - особого удовольствия не получил, зато минут 20 прощался со снастью. Паровозы меня не вставляют. Наоборот, держа в руках тростинку, когда на крючке полкило - кипятка полные заброды). Если гоняешься за паровозами и снасть позволяет, то есть смысл добавить длины и поэксперементировать.

Никогда не ловил паровозов, так что они радуют. :) Мне кажется все через это в начале проходят. Нет?

Но это не самоцель конечно. Главное не размер. :)) Форелька на муху меня тоже обрадовала.


2. При такой длине, муха должна быть максимально узкой. Чем тоньше, тем лучьше.
3. Проводка такого стримера должна быть максимально быстрой. Это важно! Быстрой на столько, чтобы он аж выходил на поверхность и бороздил оставляя усы.

Я много читал об этом, но тут мой малочисленный опыт говорит о другом. Ловил я на воблер и вел я его не быстро. Мало того, я _замедлял_ его, чтобы делать короткие рывки. Я ловил щуку! Но после третьего жереха я решил остановиться дабы не изранить его всего. Ибо за 15-20 минут я поймал трех!

Следующий раз я постараюсь найти его на муху.

А как ты делаешь быструю проводку? Я читал о методе: удочка под мышку и двумя руками за шнур.


4. Цвет - в основном белый, можно серый, но ближе к белому.
Вот собственно и все. Ниже мои стримеры. Самый уловистый первый.
Основной материал это коза. Пожему-то жерех к ней больше всего не равнодушен. В этом сезоне попробовал и другие материалы: маховое перо белого гуся, белый марабу... Тоже работают. Наверное в силу правильной проводки. Светоотражающие материалы можно добавлять в крыло, но только не увлекаться. Я обычно добавляю от 2 до 4 волокон гологравического люрекса, или кристал флэша. Причем чем ярче солце, тем меньше всякой голографии, иначе муха будет отпугивать рыбу.
Кроме жереха на эти мухи ловится и ёкунь. Голавль мне не попадался, хотя интересуется.
Почему так происходит!? Я могу лишь свои умозаключения высказать.
Жерех - рыба очень быстрая, прожорливая, хамовитая, и в тоже время осторожная и пугливая. Не даром его называют "форелью равнинных рек", именно за его осторожность и пугливость. В тоже время его губит собственная прожорливость и быстрота. Когда я эксперементировал с мухами и проводками, то заметил, что он выходил почти каждый раз, когда я привязывал новую муху, и позволял рыбе выйти для атаки на максимально близкое расстояние, но поклевок не следовало. Рыбины аж толкали мушку носом, но в последний момент останавливались и не брали. И все последующие забросы для жереха больше не представляли интереса. Голавль, кстати, поступает также.
В чем тут дело? Все очень просто! Как бы ты не старался правдиво воссаздать силуэт и расцветку уклейки, как первого жерехового блюда, все твои усилия будут напрасны, если рыба рассмотрит мушку внимательно.

В целом наверное так и есть. Говорят, что реалистичные мушки не так уловисты как несколько более "размытые"-нечеткие.

По этому поводу я связал несколько мохнатых эмерджеров на форель.
http://globalflyfisher.com/patterns/taboucaddis/


А рассмотреть она ее успеет за секунду, буть уверен. Жерех очень глазаст. Рассмотрев подвох, он к ней больше не подойдет. Поэтому, я считаю, силуэт в мухах на жереха играет второстепенную роль. Достаточно сделать муху длинной и узкой, как сама уклея. На первом же месте стоит именно проводка и цвет. Чтобы рыба не успевала внимательно рассмотреть муху - надо ускорять проводку. В силу своих повадок, жерех погонится за ней инстинктивно. У меня бывало так, что до 5-6 раз подряд рыба не успевала догнать муху, и при последующем забросе повторяла кросс заново, пока все-таки не садилась на крючек.
Не забывай о том, что он держится в стае, пока не достигает хотябы полукилограма, потом ему становится в ней тесно и рыба переходит на одиночный образ жизни (бывают и исключения, зависящие в основном от обилия корма в том месте где пасется стая). Определить его кормовой маршрут - это самое главное и интересное, я считаю. Вычислить, как он идет, предугадать где ударит, и забросить заранее, т.е. быть на шаг впереди - это уже будет пилотаж. Тогда можно будет сказать, что ты его сделал! Ловить по ударам и всплескам менее перспективно. Он как правило, ударив, летит с этого места прочь к следующей точке, или гонится за стайкой уклеи... Моэтому своевременный заброс важен. Иногда две-три небольшие особи создают такой шум, что кажется его тут валом, а после поимки парочки все стихает...

Я пока с трудом различаю рыбу по всплескам. "Котлов" которые описывают в инете я не видел, а всплеск который увидил перед первой поимкой жереха принял за щучий.

На мели кто-то гоняет мелочь так, что она брызгами разбегается в стороны, а вдоль камышей у противоположного берега кто-то большой хватает что-то с поверхности.

Вообще в том месте где я ловил Миус всегда мутный и видимость в воде сантиметров 15. :( Так что рассмотреть что за малек и что за рыба покрупнее блеснула боком довольно затруднительно.


Ну и важно не забывать о маскировке. Помнить, что у жереха отличное зрение. Меньше высовываться на берег, стараться ловить с воды, да еще и пригинаться. Так тебя рыба меньше видит. Ну и вести себя спокойно, без лишних телодвижений и шума. Чем меньше водоем, тем лучьше должна быть маскировка. В Дону с этим по проще, там просторы масштабнее.

И так же как со скоростью проводки тут все оказалось намного проще. Возможно из-за мутной воды, ветра и накрапывающего дожня он в конец осмелел и не подумал что кто-то надумает рыбачить в такую погоду. :) В общем не маскировался я вовсе, хотя, специально и не шумел. Но первый большой всплеск был в метре от моих ног - похоже он промазал или решил развернуться подплыв слишком близко к берегу.

Посмотрел на мушек и понял что опять у меня совсем не тот набор материалов. Из белого у меня только пушистая синтетика и чуток полосатых бело-черных перьев.

Похожий Closer Minnow
http://www.matchfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=12563&d=1157407634
я вязал для моря, но пока ничего не поймал. :) На море нахлыстом я пока вообще ничего не поймал. :))

Свяжу такой побелее на жереха. А что у него за обмотка по телу? Нагружать я так понимаю не надо, мухи скорее поверхностные. Жерех прямо с поверхности хватает?

Думал связать еще такую штуку:
http://ns33014.ovh.net/~dessaign/Lesmouchesmer/AV1/tramefichedemontageav1.jpg
У меня очень похожая синтетика. Только "глаз" и эпоксидки нету, но может это не очень-то важно.

[stingrey]

:) Думаю это он. Выступ на нижней челюсти и ямка на верхней, слегка красные плавники. У одного почему-то очень красные. Абсолютно гладкий рот без зубов. Лоб слегка вогнутый. Плавники острые (у голавля вроде округлые должны быть хотя я его как и жереха только на картинках видел).
Да, это жерех.


Я много читал об этом, но тут мой малочисленный опыт говорит о другом. Ловил я на воблер и вел я его не быстро. Мало того, я _замедлял_ его, чтобы делать короткие рывки. Я ловил щуку! Но после третьего жереха я решил остановиться дабы не изранить его всего. Ибо за 15-20 минут я поймал трех!

Я жереха спиннингом ловил только в детстве, и очень мало. Поэтому про спиннинговые приманки мне сказать нечего.
Его бесстрашное поведение, когда в метре плещится, порой его и губит. Но вот вопрос? Ловится ли он на спиннинг или муху когда так близко от рыбалова? Думаю, что нет. Конечно, во время осенньго жора он становится менее осторожен. Мой товарищ в выходные был на Дону в районе Вешенской - Казанской. По чистой воде черех гоняясь за мальком подходил также близко, вааще, казалось, что кроме малька он ничего не видит. Однако ни один не соблазнился на его блесна и воблеры.
Конечно, в его поведении много и необъяснимого, и порой в разрез идет каким либо правилам. Но те принципы, что я приводил выше взяты не с потолка, а основаны на моей личной практике и практике других нахлыстовиков.


А как ты делаешь быструю проводку? Я читал о методе: удочка под мышку и двумя руками за шнур.
:D о таком методе я не слышал.
Я делаю так. Заброс. Удилище в момент приводнения мухи обращено в линию со шнуром и рука вытянута. Второй рукой фиксируешь шнур. Делаешь отвод рукой с удочкой максимально назад по круговой траектории в плоскости, параллельной земле. Скорость этого отвода и есть скорость твоей проводки. Ее подбирешь эксперементально. Смотри как ведет себя муха. Если не выходит на поверхность, значит скорость недостаточна. При этом проводка должна быть плавная и без рывков. Удилище примерно от 3 до 2,6 м, когда при отводе его конец поровняется с линией рыболова (т.е. удилише пройдет 90 градусов), муха пройдет примерно 2,6-3 метра. Остальное - сколько сможешь отвести за спину. В последней стадии, когда останавливается рука с удочкой, скорость проводки теряется, шнур начинает провисать и муха останавливаться. Это самое слабое место такой проводки. Иногда рыба атакует в этот момент. И когда рука отведена назад, то для подсечки больше нет маневра. Чтобы подсечь у тебя есть вторая рука - т.е. подсечка происходит не удилищем, а шнуром. Если поклевка не последовала и есть еще растояние для дальшейшей проводки, то второй рукой выбираешь шнур, в то время, как рабочая рука возвращает удилищи в исходное положение, т.е. вперед, в линию со шнуром, кончиком к мухе. Провести этот маневр нужно как можно быстрее, чтобы мушка меньше оставалось недвижимой. И дальше все повторяешь: отвод удочки, возвращение в исходное положение с вытягиванием второй рукой лишнего шнура.
Можно научиться выполнять быструю проводку только второй рукой, быстро выбирая шнур, т.е. длинными быстрыми потяжками.
Эксперементируй, все зависит от условий на водоеме и твоих личных возможностей и пристрастий.


Я пока с трудом различаю рыбу по всплескам.
Все придет с практикой. :)



А что у него за обмотка по телу? Нагружать я так понимаю не надо, мухи скорее поверхностные. Жерех прямо с поверхности хватает?
Обмотка обычным плоским серебристым люрексом (узкий елочный дождик вполне подойдет). Подгрузка не нужна. Если нет голографии для крыла, то либо кристал флэш, либо флэшбоу, либо все тот же дождик, только чем уже, тем тучьше. Крыло можешь из синтетики сделать, если козы нет. Поробуй, расскажешь.
Хватает жерех с поверхности. Ты обязательно увидишь всплеск от его атаки, и почувствуешь рывок или удар по шнуру. У тебя снасть какая (класс, строй, длина)?


"глаз" и эпоксидки нету, но может это не очень-то важно.
Именно так. Вместо эпоксидки можешь использовать обычный супер клей, только работать с ним нужно очень аккуратно, ибо получешь за затвердевшую муху. Когда головка высохнет, она станет мутно-белого цвета (монтажную нить используй белую), затем водостойким маркером нарисуй с боков рапу точек. Это и будут глаза. Применение эпоксидных глазок, как в прочем вааще глазок, не принципиально. Такие мухи прекрасно работают и без глаз.

Где ловишь форель?
На ссылки неплохой эмерджер (пупа) ручейника. Только где и когда на него ловить... Я вот связал такую пупу по Шишкину http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/site?id=qyWET6ta&mv_pc=57&url=site/flies/flyindex/nymph/caddispupa.htm , но поклевок на него ни одной. А в природе я еще пока не встречал промежуточных стадий ручейника. Ларв полно, всех трех видов, взрослых бабочек тоже, а вот промежуточных нет. Хоть посмотреть как она выглядит, какой окраски, размеров... от этого многое зависит. Установлено, что форель чаще подбирает именно эмерджеров ручейника, поднимающихся к поверхности, чем его ларв и взрослых бабочек.

[The Alex]

По ссылке http://globalflyfisher.com/patterns/taboucaddis/ сделал эмеджер... Правда из перьев дикой утки, в оригинале из куриных. И вместо стренч-лески использовал обычную... Не ожидал, что так похоже получится. Должен сработать и не только по форели... :)

И ещё - ловля жереха на поверхностные приманки это классика, но доступна такая ловля лишь в теплый период, т.е. когда малек гуляет у поверхности, ну или подбирает насекомых... В холодный период (осенью, весной, в теплые зимы) жерех, и не только он, активен ничуть не меньше. Просто в такое время намного труднее найти жирующую рыбу, т.к. она совсем не выдаёт себя всплесками. Но при известной настойчивости, при наличии тонущей оснастки и соотвествующих приманок думаю можно рассчитывать на успех... Да кстати и летом отсутствие всплесков жереха не говорит о том, что он не кормится. Может в данный момент началось всплытие личинок какой-нить козявки и жерех собирает её в толще воды...?

[The Alex]

А в природе я еще пока не встречал промежуточных стадий ручейника. Ларв полно, всех трех видов, взрослых бабочек тоже, а вот промежуточных нет. Хоть посмотреть как она выглядит, какой окраски, размеров... от этого многое зависит. Установлено, что форель чаще подбирает именно эмерджеров ручейника, поднимающихся к поверхности, чем его ларв и взрослых бабочек.
Хочу высказать свои предположения - ларвы живут в воде и довольно долго, взрослые бабочки на суше и тоже не спешат загибаться, им ведь нужно успеть сделать потомство... Поэтому и попадаются нам на глаза. Личинок при желании тоже можно намыть, если знать где и когда. А вот эмеджеры? Это ведь совсем короткий период метаморфоза насекомых (считанные часы, а то и короче). Пока всплывают становятся очень удобным обьектом охоты всевозможных рыб, да и на поверхности долго не задерживаются - побыстрее превратиться в бабочку и улететь... :) Отсюда и проблемы увидеть их воочию...

[stingrey]

По ссылке http://globalflyfisher.com/patterns/taboucaddis/ сделал эмеджер... Правда из перьев дикой утки, в оригинале из куриных...

В оригинале применяется мягкий скальп какой-то индийской курицы, но Саш, куропатка здесь наверное рациональнее будет, вместо дикой утки. Здесь крапчатая хаотическая расцветка рулит. Такая как на крыльях у реального насекомого.


Хочу высказать свои предположения - ларвы живут в воде и довольно долго...
Ларв в горных реках я встречал много и разных, и практически всегда. Иногда они очень мелкие (меньше спичечной головки), иногда для №22-18 подойдут, а иногда и на №8. Видов и подвидов насекомых в одном водоеме тоже живет не мало. Встречал много разных видов и из семейства Ephemerellidae (Baetis nymph), и Caenidae (Heptagenid nyimph) на одном участке реки, причем и подвидов среди них тоже прилично. Одних только Heptagenid nyimph насчитывал до пяти расцветок. Каждый день, практически что-то вылетает. Всегда можно найти планирующую в воздушных потоках над водой пару-тройку бабочек. Под вечер так и того больше. Они вылетают постоянно, а значит и их эмерджеры в воде присутствуют постоянно.
Поймать их не сложно. В таких случаях ставят бредешок для насекомых на струе и просто ждут. Течением в него что-то да принесет. У меня просто терпения никогда не хватало, для этого на воду надо без удочки приходить, а с сеткой для насекомых. Вот потаму они мне и не попадались. Пока еще. :)

[Sashka]

Но вот вопрос? Ловится ли он на спиннинг или муху когда так близко от рыбалова? Думаю, что нет. Конечно, во время осенньго жора он становится менее осторожен. Мой товарищ в выходные был на Дону в районе Вешенской - Казанской. По чистой воде черех гоняясь за мальком подходил также близко, вааще, казалось, что кроме малька он ничего не видит. Однако ни один не соблазнился на его блесна и воблеры.
Конечно, в его поведении много и необъяснимого, и порой в разрез идет каким либо правилам. Но те принципы, что я приводил выше взяты не с потолка, а основаны на моей личной практике и практике других нахлыстовиков.

Когда я подешел на место он еще не плескался. Первый всплеск был после одной из первых проводок. Возможно мутная вода сыграла свою роль. Поклевки были примерно в четырех метрах.


:D о таком методе я не слышал.

Я прочитал о нем в книжке Адама Сикоры. В этой книжке лучшее описание _методов_ ловли что я видел.


Я делаю так...

Попробую и так и эдак.


Обмотка обычным плоским серебристым люрексом (узкий елочный дождик вполне подойдет). Подгрузка не нужна. Если нет голографии для крыла, то либо кристал флэш, либо флэшбоу, либо все тот же дождик, только чем уже, тем тучьше. Крыло можешь из синтетики сделать, если козы нет. Поробуй, расскажешь.

OK! Спасибо.


Хватает жерех с поверхности. Ты обязательно увидишь всплеск от его атаки, и почувствуешь рывок или удар по шнуру. У тебя снасть какая (класс, строй, длина)?

DT6F, 9 футов. Строй либо средне-быстрый либо быстрый. Трудно сказать.


Где ловишь форель?

Небольшие речки в Туапсинском районе. Хочу в самой Туапсе половить выше города. Она полнее.


На ссылки неплохой эмерджер (пупа) ручейника. Только где и когда на него ловить... Я вот связал такую пупу по Шишкину http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/site?id=qyWET6ta&mv_pc=57&url=site/flies/flyindex/nymph/caddispupa.htm , но поклевок на него ни одной.

Довольно детальная имитация.


А в природе я еще пока не встречал промежуточных стадий ручейника. Ларв полно, всех трех видов, взрослых бабочек тоже, а вот промежуточных нет. Хоть посмотреть как она выглядит, какой окраски, размеров... от этого многое зависит. Установлено, что форель чаще подбирает именно эмерджеров ручейника, поднимающихся к поверхности, чем его ларв и взрослых бабочек.

ИМХО все нимфы подзают ПОД камнями. Не представляю как форель их оттуда выковыривает. Разве что зазевавшихся... Эмерджеры мне кажется самая уязвимая стадия. И, кстати, форель есть нимф ручейников прямо с домиками?

Мне явно не хватает книжки в которой была бы нормально проиллюстрирована энтомология. Часто есть хорошие фотографии или рисунки мушек, но нет нормального изображения насекомых. Я например не могу понять какие из личинок - будущие стрекозы. В тех реках где я ловлю есть нимфы паденок разных цветов, возможно веснянок (крупные такие и я видел крылатое насекомое очень напоминающее веснянку и одновременно этих крупных нимф) и ручейников с разными домиками. Бабочек больше всего стрекоз, но я видел и паденок и веснянок. Ручейников не видел. Вылет в сознательном возрасте тоже не наблюдал. Кое где на камнях есть скопления крупных скорлупок (2,5-3 см!) от вылупившихся веснянок (или стрекоз). Я читал что веснянка вылетает очень рано утром, а ручейники и паденки роятся в середине дня, но я пока не видел. Может быть в книжке Эдвардса нормальные иллюстрации... И книжки Шишкина у меня нет. Она стоит тех денег что за нее просят? Что в ней?

[stingrey]

DT6F, 9 футов. Строй либо средне-быстрый либо быстрый. Трудно сказать.
А чьей фирмы?



ИМХО все нимфы подзают ПОД камнями. Не представляю как форель их оттуда выковыривает. Разве что зазевавшихся... Эмерджеры мне кажется самая уязвимая стадия. И, кстати, форель есть нимф ручейников прямо с домиками?
Нимф она (и не только) жрет тех, которых вымывает течением, и тех, что находит сама, охотясь за ними вдоль дна. На счет съеденых домиков ручейников... по логике так и должно быть. Выковырять их от туда она не сможет, поэтому сжирает вместе с домиком. Но я этого я встречал очень редко (остатков домиков в желудке). Она чаще жрет именно эмерджеров, когда личинка сама покидает домик.



...В тех реках где я ловлю есть нимфы паденок разных цветов...
...Может быть в книжке Эдвардса нормальные иллюстрации... И книжки Шишкина у меня нет. Она стоит тех денег что за нее просят? Что в ней?

Это о каких реках речь? На Кавказе или в РО?

Книги Эдвардса я не видел, зато есть несколько дисков с его видео. Только в дебри энтомологии он не лезет, да это и никчему. Достаточно научиться различать нимф ручейника от паденок или веснянок, и научиться запоминать, когда кто и где живет.
Книга Шишкина - это наглядное пособие по вязанию самых распространенных мух. Думаю, что своих денег она стоит, но если проблема с последними, могу предложить ее электронный вариант.

[Sashka]

А чьей фирмы?

Шнур палвающий DT AirCel от Scientific Angliers. Утоньшение к концу если и есть, то очень незначительное. Плавает он не супер. Даже не тяжелые нимфы тянут конец под воду. Хотя может это из-за сопротивления подлеска течению - пока не понял.

Палка Shimano Technium DF, 9 футов.

Так сказать универсальный набор начинающего. Для маленьких речек конечно длинная и грубоватая снасть.

Бросать кое как научился. К сожалению не попал на выставку когда там проводились тренинги.

Осознал что для малых рек можно брать шнур на класс выше чтобы на небольшой длинне шнура нагружать палку. Но для некрупной форели шнур 7-ка... В общем 6-ка класс в класс. Пробую ловить и на море, но пока безуспешно.

Для Кавказских ручьев и речек мне кажется надо брать короткую палку 3 или 4 и шнур 4. И подлески для нимф не очень длинные - мелко.


Нимф она (и не только) жрет тех, которых вымывает течением, и тех, что находит сама, охотясь за ними вдоль дна. На счет съеденых домиков ручейников... по логике так и должно быть. Выковырять их от туда она не сможет, поэтому сжирает вместе с домиком. Но я этого я встречал очень редко (остатков домиков в желудке). Она чаще жрет именно эмерджеров, когда личинка сама покидает домик.

Понятно.


Это о каких реках речь? На Кавказе или в РО?

Кавказ. Я слышал он там пишет о насекомых которыми форель да хариус питается. И по идее все это должно хорошо подойти для кавказа. Но на флайфишинге его конечно рекомендуют и как подходящюю книгу для средней полосы.


Книги Эдвардса я не видел, зато есть несколько дисков с его видео. Только в дебри энтомологии он не лезет, да это и никчему. Достаточно научиться различать нимф ручейника от паденок или веснянок, и научиться запоминать, когда кто и где живет.

Ну мне дебри то и не нужны. Просто я вижу что не все понимаю. Не могу определить какие нимфы от каких бабочек. За исключением разве что ручейников.


Книга Шишкина - это наглядное пособие по вязанию самых распространенных мух. Думаю, что своих денег она стоит, но если проблема с последними, могу предложить ее электронный вариант.

Перечитываю описание... Понятно. Ссылку на книжку мне уже дали. Надо как нить скачать для ознакомления. Хотя по вязанию пока все вопросы через инет решились плюс диск Тяпкина оказался весьма кстати. Вопросы в насекомых.

[The Alex]

Палка Shimano Technium DF, 9 футов.
Случайно полное название не "Shimano Technium DF FLY 90#5". У нас в универмаге такая стоит, две с половиной деревянных. Всё прицениваюсь купить, но никак не решусь... После того как подержал Кola, Echo... это удилище кажется дубиной. Даже старый Байрон 6 класса, которым сейчас ловлю, поделикатнее выглядит. Реальный класс этой палки никак не менее 7-го, а то и 8-го. Вот думаю, попросить у продавца протестировать её, тогда и приму окончательное решение. Если закрыть глаза на неправильный тест, а исходить из реального, т.е. поставить соответствующие по тесту шнур и катушку, то удилище отлично подойдёт для ловли на крупные сухие мушки, а также средние и крупные нимфы и стримеры, т.е уклейку, плотвичек, голавликов и прочую мелюзгу ловить ей будет мягко говоря не комфортно, а вот крупнячка - щуку, жереха, судака и т.п. в самый раз...

[stingrey]

Шнур палвающий DT AirCel от Scientific Angliers. Утоньшение к концу если и есть, то очень незначительное. Плавает он не супер. Даже не тяжелые нимфы тянут конец под воду. Хотя может это из-за сопротивления подлеска течению - пока не понял.
Эти шнуры одни из самы дешевых, которые только могут быть. Поэтому тут надо говорить спасибо хотя бы за то, что они летят. :p
Проблема с тонучестью конца может таиться в неправильном изготовлении концевой петельки для подлеска. Если ты используешь плетеный конектор, то срежь его и выброси. Надо изготавливать петельку самому. Дело в том, что конекторы не предохраняют конец шнура от проникновения влаги во внутрь - это во-первых утежеляет конец, а во-вторых ускоряет процесс изнашивания, в результате может сгнить корд шнура. Если конектор не используешь, то ищи причину в качестве петли. Полазь на флай-фишинге или у Бороды где-то есть тема с изготовлением петельки. Тут самое отвественное обработать обмотку монтажкой так, чтобы влага не просочилась по сердечнику во внутрь шнура. Я на своем покрытие не снимал, просто сложил пополам, сформировав тем самым петлю, а потом монтажной нитью зафиксировал. Ну и клеем по обмотке. По качалу плавал хорошо. Сейчас тоже в процессе начинает тонуть, значит где-то клей отстал...
Да, вот еще, DT тоже не лучьший вариант для тяжелых классов. Тем более что у тебя удило шимановское. Я не держал твою палку в руках, но держал одну шиману недавно...и кажется тоже серии Техникум. 5-й класс на бланке, а по ощущениям 7-8.. Двуконусные шнуры хорошо зарекомендовали себя на классах 0-2. Выше лучьше ставить WF.
Снасть твоя действительно грубая для малых рек... а точнее сказать для использования сухих мух на малых дистанциях. Для хищника твоя палка будет в самый раз.

[Sashka]

Всем привет. Ездил в Геленджик. Развлекал рыб мухами. :) И стримерами, и помельче, и двумя, как рекомендуют тут http://medflyfish.com/mag/gar.html. Ничего не поймал, но сарганы интересовались крупными блестящими. Кефаль же сначала бежит посмотреть что дают, а если ускорить проводку убегает как от хищника. :)

Ночью на поверхности кто-то плескался, но небыло ни фонарика ни удочки.

В прочем, это уже не о ростовской области. :)


Случайно полное название не "Shimano Technium DF FLY 90#5".

906 без #.


У нас в универмаге такая стоит, две с половиной деревянных. Всё прицениваюсь купить, но никак не решусь...

Вроде за 1500 покупал, но там была скидка.


После того как подержал Кola, Echo... это удилище кажется дубиной. Даже старый Байрон 6 класса, которым сейчас ловлю, поделикатнее выглядит. Реальный класс этой палки никак не менее 7-го, а то и 8-го.

Ой. :) Мне, видимо, не довелось подержать хорошей палки. :( Потому, что есть - то есть.


Вот думаю, попросить у продавца протестировать её, тогда и приму окончательное решение. Если закрыть глаза на неправильный тест, а исходить из реального, т.е. поставить соответствующие по тесту шнур и катушку, то удилище отлично подойдёт для ловли на крупные сухие мушки, а также средние и крупные нимфы и стримеры, т.е уклейку, плотвичек, голавликов и прочую мелюзгу ловить ей будет мягко говоря не комфортно, а вот крупнячка - щуку, жереха, судака и т.п. в самый раз...

Да...

Мелочь ей, все же, можно ловить, хотя, видимо, не так как на легкую снасть.

Сформулирую условия для легкой удочки: ручьи и реки северного Кавказа с каменистым дном. Первоночальная цель - ручьевая форель около 20 см длинной. Ширина 1.5-6 метров. Глубина 0.3-1.5 метра. Вода прозрачная. В верховьях забросу могут мешать ветки и кусты. Какая длинна и класс палки, какой шнур, его тип, какой длинны подлесок, какие номера крючков? Примерно конечно. Но хотелось бы услышать ваши мысли.

И для окрестностей Таганрога: реки и залив. Дно илистое и песчанное. "Белая" рыба примерно того-же размера (около 20 см). Удочка на хищника у меня уже есть. :D Ширина от 5 метров. Сзади может быть камыш. Глубина 0.3-3 метра. Вода мутная. Сильно ли снасть должна отличатся от первой? В чем?

Спасибо!

[Sashka]

Эти шнуры одни из самы дешевых, которые только могут быть. Поэтому тут надо говорить спасибо хотя бы за то, что они летят. :p

Понял. :) То есть купи я шнур подороже/получше - я сразу замечу разницу в его работе?


Проблема с тонучестью конца может таиться в неправильном изготовлении концевой петельки для подлеска. Если ты используешь плетеный конектор, то срежь его и выброси. Надо изготавливать петельку самому. Дело в том, что конекторы не предохраняют конец шнура от проникновения влаги во внутрь - это во-первых утежеляет конец, а во-вторых ускоряет процесс изнашивания, в результате может сгнить корд шнура. Если конектор не используешь, то ищи причину в качестве петли. Полазь на флай-фишинге или у Бороды где-то есть тема с изготовлением петельки. Тут самое отвественное обработать обмотку монтажкой так, чтобы влага не просочилась по сердечнику во внутрь шнура. Я на своем покрытие не снимал, просто сложил пополам, сформировав тем самым петлю, а потом монтажной нитью зафиксировал. Ну и клеем по обмотке. По качалу плавал хорошо. Сейчас тоже в процессе начинает тонуть, значит где-то клей отстал...

Идею понял. И, да, наверное, влага может попадать внутрь. Вряд ли сердцевина уже сгнила (не так долго и много я рыбачу), но утяжелять шнур это может.

У меня сначала был узел из инструкции к шнуру. Такой, где направление шнура и подлеска сохраняется (т.е. узел получается довольно прямой) и шнур несколько раз обернут леской. Но иногда подлесок цеплялся за края узла и путался. А сейчас коннектор Scientific Angliers. Подлесок не путается за шнур, но конец шнура все равно тонет. :rolleyes: Сейчас у меня есть ощущение, что это происходит не в начале рыбалки, а после некоторого присутствия в воде. Если достанет попробую срезать и обработать торец, чтобы не набирал воду. А петелька меня смущает своей свободой. Подлесок не болтается? И не срезает ли он покрытие шнура?


Да, вот еще, DT тоже не лучьший вариант для тяжелых классов. Тем более что у тебя удило шимановское. Я не держал твою палку в руках, но держал одну шиману недавно...и кажется тоже серии Техникум. 5-й класс на бланке, а по ощущениям 7-8.. Двуконусные шнуры хорошо зарекомендовали себя на классах 0-2. Выше лучьше ставить WF.

Зачем же производители делают такие шнуры? Потому что их покупают? :) Класс 0-2 это на какую рыбу?


Снасть твоя действительно грубая для малых рек... а точнее сказать для использования сухих мух на малых дистанциях. Для хищника твоя палка будет в самый раз.

Понятно.

[Sashka]

Посмотрел цены на Kola и Echo и понял, что для начала было не так уж глупо купить Shimano за 1500 рэ. :D

[stingrey]

...хотелось бы услышать ваши мысли...
По поводу вопроса о снастях для ручьев Кавказа и окрестностей Тагонрога.
Класс снасти выбирают руководствуясь двумя принципами, а точнее тремя. Первый - это водоем, второй - объет лова (рыба), и третий - твои личные пристрастия. Чем меньше водоем, тем легче должна быть снасть. Но. Даже в водохранилище можно ловить 2-ой или 3-ой. Поэтому тут вступает в силу принцип №2 - смотря какую рыбу. Вааще об этом уже очень много написано. Залазь на www.fly-fishing.ru в форум, открывай тему "нахлыстовая снасть" и читай там обсуждения твоего вопроса. Там есть все интересующие тебя ответы. От себя могу добавить, я долгое время ловил тяжелыми классами. Сейчас мне это надоело. Именно в плане их природной грубости, а хочется наоборот деликатности. Для себя я решил заиметь две снасти: 3-4 класс для таких рек как на Кавказе, как твой Миус, Грушевка, Тузловка, Аксай, Кундрючья и многие другие, которуе есть у нас, и в будущем приобрести что-то из 7-8 а то и 9-го классов для охоты на крупных хищников в водохранилищах, морях и т.д.
У The Alex'а на это есть свое мнение.


То есть купи я шнур подороже/получше - я сразу замечу разницу в его работе?
Разницу то ты заметишь, но все же львиную долю в успешном, точном и качественном броске играет твоя техника. Есть такой русский нахлыстовик Андрей Соколов, ему хоть штакетник из забора выломай - он и такой "снастью" будет неплохо кидать... Техника и еще раз техника!


А петелька меня смущает своей свободой. Подлесок не болтается? И не срезает ли он покрытие шнура?
Пока еще не срезало. Подлесок к шнуру я креплю петля в петлю. Такое соединение в принципе исключает возможность что-либо срезать, так как там ничего не ерзает.. подлесок не болтается, да и сменить подлесок на тонущий или какой другой не долго.


Класс 0-2 это на какую рыбу?
На ту, что может водиться в ручьях и очень маленьких реках. Нулевой класс - это вааще редкость. Кажется только Винстон выпускает такие удилища. Это вааще тростинки и только для сухих мух.

Что касаемо твое снасти.
Шимано мощные палки. Ты бы ее протестировал на предмет истинности класса. Да подобрал бы соответственный шнур. Если хочешь, чтобы оно работало помедленнее и сухими мухами было мало-мальски комфортно ловить, то шнурок на класс выше надо. А то и на два...

[Sashka]

Спасибо за ответ.

Надеюсь еще услышать мнение The Alex.

Думаю мне нужно действовать так:
* В первую очередь практика забросов + обучающие материалы. Либо практика с мастером. Все же я вряд ли хорошо владею тем что есть чтобы думать еще о чем то другом.
* Во вторых можно подумать о покупке шнура получьше, но я не уверен что WF, да еще 7го класса хорошо подойдет для ручьев и форели.
* Ну может через годик и можно задуматься о второй удочке.

[The Alex]

Надеюсь еще услышать мнение The Alex.

Мне трудно конечно спорить со stingrey. Всё-таки у нас пока огромная разница в опыте нахлыстовой рыбалки. Всё что он говорит безусловно имеет место быть. Абсолютно согласен о необходимости иметь не менее двух палок. Ещё лучше 3-4 и более... Все упирается в кошелёк. Тема конечно извечная. Большое удовольствие требует больших денег. Даже имея нормальную для своего региона зарплату, да к тому же если ты семейный человек, очень трудно кромсать семейный бюджет, а ещё труднее скрывать это от своих домашних... :) Это я к тому, что "голь на выдумки хитра". А выдумать можно многое - купить одно бюджетное удилище среднего класса (5-7), выложится в материалы и акцессуары (благо можно покупать частями) и постепенно совершенствуя мастерство накапливать практический опыт. При известной настойчивости и упорстве можно ловить разнообразную рыбу ничуть не хуже дядечек, ездящих на рыбалку на джипах с охапкой дорогущих палок на все случаи жизни. Единственное, при таком варианте не рекомендуется встречаться с такими дядечками в действительности, дабы избежать соблазна развестись с женой, продать всё своё имущество и купить себе такие же красивые фенечки... Можно пойти по другому пути - купить палочку побольше классом из расчета на крупняка (щуку например). Здесь можно сэкономить - палки 6-9 классов неплохо делают и менее именитые фирмы и к тому же недорого, а потом со временем выложиться в удилку классом поменьше, для деликатной ловли. Вот тут сэкономить не очень получится. Хорошие тонкие бланки не так то легко сделать, поэтому качество выступает на первый план. Здесь рулят нахлыстовые гранды. Соответственно выглядят и ценники... Так что пока выберешь что-нить подходящее, репу прочешешь до дырки... Самая бюджетная фирма здесь Kola Salmon, как я понял имеет российское отделение, по моему в Москве. Качество бланков отменное, на уровне самых именитых брендов. Но изредка бывают нарекания на качество фурнитуры. Правда недостатки быстро исправляются. Постоянно пополняется модельный ряд, где учитываются пожелания рыболовов, в основном Российских... Так что если есть лишние 3.5-5 тыс на вторую удилку, вариант самый перспективный.
Но главное по-моему, пока не научился в совершенстве владеть нахлыстовым забросом, покупать дорогую удилку легкого класса очень опрометчиво. Это не спининг и не поплавочка. Нахлыстовое удилище за рыбалку испытывает на порядок больше динамических нагрузок - на один заброс от 2 до 10 взмахов. Пока спином сделаешь одну проводку нахлыстом успеешь 2-3... Т.е. на один заброс спинингом 4-30 взмахов нахлыстом... При таком темпе и неумелом обращении очень легко перегрузить бланк - последствия могут оказаться плачевны...

[Sashka]

Связал стримеры на жереха. Буду пробовать.

[stingrey]

Связал стримеры на жереха. Буду пробовать.
Последние два вполне достойные приманки! Очень неплохо связаны. Думаю, что жерех останется к ним не равнодушным.
Удачи!

[The Alex]

Связал стримеры на жереха. Буду пробовать.Если не ошибаюсь, два последних стримера из синтетики? Если да, то какой конкретно? Спинка на последнем по-моему расскрашена водостойким фломастером... Развей мои сомнения тёзка! Вижу тисочки неплохие... Где покупал и по-чём? А то я в Ростове нашел только простенькие от Gulam Nabi. С материалами тоже не фонтан - собираю по крохам... Что купил в Ростове, что наскреб по сусекам (спаибо stingrey и старым меховым вещам). Для начала хватит - кой-че уже можно вязать... и вяжу. Но хочется большего :) Жалко, что хорошие материалы и другие стоящие нахлыстовые причиндалы можно купить только через интернет - не пощупать перед покупкой, а иногда так хочется...

[Sashka]

Если не ошибаюсь, два последних стримера из синтетики? Если да, то какой конкретно?

Roman Moser Ghost Fiber. 148 рэ. Оно мелко-волнистое. Из-за этого форму держит, но зато не очень подвижное. Длинна ого-го, можно монстров вязать.


Спинка на последнем по-моему расскрашена водостойким фломастером... Развей мои сомнения тёзка!

Да, он кстати несколько склеил волоски. Но это вроде не очень плохо для спинки.


Вижу тисочки неплохие... Где покупал и по-чём? А то я в Ростове нашел только простенькие от Gulam Nabi.

Это они и есть, на подставке. :) Покупал в Москве в Скате по случаю. Либо 900 либо 1500 рэ, не припомню. :( Я сначала на маленьких слесарных тисках вязал. :) Gulam Nabi после них - песня! :)))


С материалами тоже не фонтан - собираю по крохам... Что купил в Ростове, что наскреб по сусекам (спаибо stingrey и старым меховым вещам). Для начала хватит - кой-че уже можно вязать... и вяжу. Но хочется большего :) Жалко, что хорошие материалы и другие стоящие нахлыстовые причиндалы можно купить только через интернет - не пощупать перед покупкой, а иногда так хочется...

Да, у меня та же проблема. Я кое что купил на cabelas.com (там _всё_ дешевле, вот только авиа доставка дорогая, а землей я не пробовал) кое что в Москве в Скате, кое что на Fly-fishing. Ну и подручные материалы помогают. :))

[Sashka]

У Gulam Nabi наверное есть разные модели тисков...

[The Alex]

У Gulam Nabi наверное есть разные модели тисков...
...А то... Десятка три моделей будет, не меньше! Правда 95% это простейшие (без возможности вращения мушки), потому и дешёвые (200 - 800 руб.). У меня кстати из этого разряда - за 400 р. Но есть пару моделей под "Renzetti", с возможностью вращения мухи вокруг своей оси, с более совершенным и надёжным механизмом крепления крючка, с отводом для монтажной нити и т.п., стоят такие около 1200... Думаю, твои - подобного рода! А вообще хочу сказать, если бы не Gulam Nabi, то нахлыстовый инструмент обходился бы дороже самих снатей... А так - хоть здесь можно сэкономить... Молодцы индусы!

[stingrey]

Еесли кому интересно, в прикрепленном файле трактат для самообучения технике заброса Гебетстройтера (австрийский стиль).

[Sashka]

...А то... Десятка три моделей будет, не меньше! Правда 95% это простейшие (без возможности вращения мушки), потому и дешёвые (200 - 800 руб.). У меня кстати из этого разряда - за 400 р. Но есть пару моделей под "Renzetti", с возможностью вращения мухи вокруг своей оси, с более совершенным и надёжным механизмом крепления крючка, с отводом для монтажной нити и т.п., стоят такие около 1200... Думаю, твои - подобного рода! А вообще хочу сказать, если бы не Gulam Nabi, то нахлыстовый инструмент обходился бы дороже самих снатей... А так - хоть здесь можно сэкономить... Молодцы индусы!

Мне тут подсказывают, что они около 930 рублей стоили. Отвода для нити нету. Его, наверное, и самому можно сделать хотя меня пока устраивает и так. Мушку крутить можно, но ход рывками (там ни подшипника, нифига) и чтобы мушка вращалась вокруг оси надо опустить тиски горизонтально и переставить крючок под другим углом. Хотя, все равно, лучше чем совсем не иметь возможности вращения. Для лакировки головки полезно, хотя сушить эпоксидную может быть тяжко (еще не пробовал).

Если бы нахлыст у нас был популярнее не так остро стоял бы вопрос о вязании своих мушек. Хотя мне интересно их вязать, но некоторые было бы удобнее сначала опробовать на покупных чем закупать инструмент, материалы и т.п.

В выходные надеюсь поехать на воду.

[Sashka]

http://www.masterfish.net/item_images/cache/1tnuo3bz_401.jpg
Те, что на круглом постаменте, но не такие высокие.

[The Alex]

http://www.masterfish.net/item_image...nuo3bz_401.jpg
Те, что на круглом постаменте, но не такие высокие.
Да, это не совсем те тиски, что я имел ввиду. Вот про какие я думал - http://masterfish.spb.ru/add_item_images/cache/989_16_04_2005__13_07_13__13182600_0.jpg , те что посередине, №4026. Но твои всё же лучше, чем у меня - мои на том же рисунке, №4028, только форма зажима на моих не заостренная как на фото, а круглая... Из-за простоты конструкции механизма, губки зажима при зажатии крючков из тонкой проволоки сходятся под некоторым углом, что приводит к неравномерности силы зажатия проволоки крючка на захватываемом участке. Поэтому маленькие крючки не очень надежно держутся..., но всё же лучше чем в струбцинке, что использовал раньше... Большие крючки тиски держат отлично! Со временем конечно нужно купить что-нить получше, хотя бы как на фото, тиски №4026...

[stingrey]

Саша! В тисках, в которых используется цанговый зажим, можно регулировать усилие. И соответственно крючки с разной толщиной проволоки можно зажимать до остервенения...
Посмотри внимательно, там, где зажим присоединен к вертикальной стойке есть две круглые гайки с рефленой поверхностью, обе по разные стороны от стойки. Одна служит регурировкой, а вторая контргайкой. Какая именно за что отвечает я не помню, надо дома посмотреть. Отпускаешь контргайку, а потом вращаешь вторую, губки при этом будут выдвигаться или задвигаться, смотря в какую сторону крутить.
А то, что губки сходятся не под прямым уголом - это так и должно быть в цанговых зажимах! По другому они просто работать не будут. У меня такие же тиски и зажимают они любой крючек очень крепко. Другое дело, что из-за слишком большого диаметра губок связать муху на 22 номере будет некомфортно. Но такие мухи и не особо нужны в наших краях...
И еще, вращение зажима вокруг своей оси - это далеко не необходимое требование к тискам. Я до сих пор вяжу мух, делая намотку ручками. И чувствую себя при этом очень неплохо. Вся продукция от громких фирм, предусмотрена скорее на потребителей с толстым кошельком, и для капризных мастеров, вяжущих мух килограммами и на продажу.

[Sashka]

stingrey
По поводу забросов... Урок 1. Back cast. Так можно ли поворачивать плечи? Если да, то мне кажется не получится резкой остановки или траектория движения тюльпана может быть не линейной. А если нет, то как увидеть формирующуюся петлю?

Я, кстати, уже понял некоторые свои ошибки. Спасибо еще раз!

[stingrey]

На коротком шнуре поворачивать плечи нет необходимости. Разворачивающуюся петлю при этом можно увидеть лишь повором головы. Другое дело при дальнем забросе, когда после резкой остановки следует дрейф. Рабочая рука при этом практически полностью выпрямляется и отводится назад. Здесь плечи развернутся сами собой.
Траектория движения тюльпана должна быть прямолинейной всегда, хоть на короткой дистанции заброса, хоть на длинной. Это наверное самое сложное в кастинге - наработать правильную мышечную память, чтобы в любых условиях твоя рука двигалась прямолинейно и тюльпан соответственно тоже. Завалил руку, дернул кистью - тюльпан повторит это движение, но с большей амплитудой, так как между тюльпаном и рукой есть бланк, а он работает как рычаг. И шнур неумолимо полетит туда, куда укажет ему тюльпан. От сюда большинство проблем.

[The Alex]

Еесли кому интересно, в прикрепленном файле трактат для самообучения технике заброса Гебетстройтера (австрийский стиль).
Прочитал...
Осмелюсь дать резюме - это не австрийский стиль (хоть он и упоминается в статье), а вариация на тему практического дальнего заброса с акцентом на наиболее частых ошибках, допускаемых начинающими в процессе обучения. Просто автор (видимо опытный инструктор) отталкиваясь от собственного опыта и опыта коллег, не зацикливаясь на каком-то определенном стиле, а беря лучшее из них, дает рекомендации и советы по освоению техники дальнего заброса с учетом приемуществ разных стилей в конкретных условях практической рыбалки... Не скрою, эта статья очень мне импонирует, т.к. на практике стараюсь придерживаться подобной тактики. Штиль или легкий попутный ветерок, сухая мушка или легкая нимфа - можно применять любой стиль (Крэх, Максы, Гебетсройтер... все равно), простор для экспериментов и для спокойного оттачивания техники забросов. Ставишь огруженую муху или тяжелый щучий стример - вне конкуренции австрийский стиль Гебетсройтера... Нужен дальний заброс, особенно при сильном ветре - рулят Максы, да и по Крэху неплохо получается... Дует ветер со стороны бросковой руки, норовя направить мушку по ушам - крути над головой горизонтальный овал по Гебетсройтеру или переводи плоскость заброса в противоположную от ветра сторону соответствующим наклоном удилища... Ну и так далее - вариантов слишком много... Вобщем статья полезная, хорошо бы и видео ещё глянуть - слова словами, а когда посмотришь... Правда, чтобы видео смотреть безлимитку нужно, а то разоришься на трафике... :(

[Sashka]

На коротком шнуре поворачивать плечи нет необходимости. Разворачивающуюся петлю при этом можно увидеть лишь повором головы. Другое дело при дальнем забросе, когда после резкой остановки следует дрейф. Рабочая рука при этом практически полностью выпрямляется и отводится назад.

А как же замечания о том, что рука не должна выходить за плечо? Мне кажется так очень быстро устанешь.


Здесь плечи развернутся сами собой.
Траектория движения тюльпана должна быть прямолинейной всегда, хоть на короткой дистанции заброса, хоть на длинной. Это наверное самое сложное в кастинге - наработать правильную мышечную память, чтобы в любых условиях твоя рука двигалась прямолинейно и тюльпан соответственно тоже. Завалил руку, дернул кистью - тюльпан повторит это движение, но с большей амплитудой, так как между тюльпаном и рукой есть бланк, а он работает как рычаг. И шнур неумолимо полетит туда, куда укажет ему тюльпан. От сюда большинство проблем.

То есть получается сделать разворот чтобы посмотреть назад и при этом тюльпан все равно идет по прямой линии? А надо ли вообще смотреть на разворачивающуюся сзади петлю? Может надо учится чувствовать момент когда пора тянуть вперед?

Я сегодня тренировался. Правда ветер не очень способствовал, но иногда back cast был просто идеален. :) Так бы почаще и не только back но и forward. :D

И еще впервые получилось добавить длинны при forward cast таким образом, что шнур ничуть не провис. Он просто удлиннился и продолжал лететь вперед. После этого понимаешь что если делать все правильно то заброс дается довольно не сложно и красиво. Осталось научится. :D

Жереха я не поймал, но в реке он есть. В прочем на спиннинг его тоже никто не поймал, хоть он и плескался.

Видел живую куницу! В камыше очень много крупных зеленых кузнечиков. Травы цветут, стрекозы летают... Но под вечер стало ясно что осень все же наступила - холодно и комары.

[stingrey]

Осмелюсь дать резюме - это не австрийский стиль...
:D Это австрийский стиль, Саша, австрийский! Хотя бы по двум причинам: во-первых George V. Roberts Jr. (автор статьи) обучался в свое время у Р.Мозера (а Мозер у Гебетстройтера), а во-вторых это не американский стиль, так как там акцент на спей-забросы, и уж не английский точно. А основных стилей пока замечено три. Значит остается австрийский.
И потом, как это ты так смело можешь определить разницу в стилях, причем на уровне мельчайших отличий? Если ты уже такие тонкости замечаешь, то пора мне брать у тебя уроки ;) (шутка)

[stingrey]

А как же замечания о том, что рука не должна выходить за плечо? Мне кажется так очень быстро устанешь..
Начинающему так и советуют - не отводить за руку плече, чтобы не происходила нежелательная работа кистью, которая может приводит к заваливанию удилища назад.
Когда дойдешь до урока "дрейф" то поймешь, что такое проворот плечами.
И тюльпан все время идет по прямой линии.


А надо ли вообще смотреть на разворачивающуюся сзади петлю? Может надо учится чувствовать момент когда пора тянуть вперед?
Думаю, что смотреть надо. Иногда бывают моменты, когда шнур в воздухе проваливается, это бывает при сильном попутном ветре. Сбирается тайминг, шнур падает, цепляет кусты... При забросе за спину шнур летит против ветра и он останавливается раньше, чем того ожидаешь. Вот тут обязательно нужно смотреть. Корректировать увиденное, настроить свой тайминг (такт, по-русски говоря). Именно смотря на петлю глазами и анализируя увиденное можно понять что правильно делается, а что нет.

[Sashka]

stingrey
Понял.

http://www.flyfisherman.com/toons/jan2006.jpg
:)

[The Alex]

Это австрийский стиль, Саша, австрийский! Хотя бы по двум причинам: во-первых George V. Roberts Jr. (автор статьи) обучался в свое время у Р.Мозера (а Мозер у Гебетстройтера), а во-вторых это не американский стиль, так как там акцент на спей-забросы, и уж не английский точно. А основных стилей пока замечено три. Значит остается австрийский.
И потом, как это ты так смело можешь определить разницу в стилях, причем на уровне мельчайших отличий? Если ты уже такие тонкости замечаешь, то пора мне брать у тебя уроки (шутка)
Да в том то и дело, что если бы я был АС, то отделил бы "зерна от плевел" без проблем... Поэтому и выразил своё мнение, чтобы ты поправил! :) Тонкостей я конечно пока не различаю, но основные черты уже ухватываю. Я же говорил, что нужно видео. А то печатное слово, его можно понять не совсем правильно... Оттого и Sashka вопросами сыплет :). Ему бы посмотреть вживую (да и мне тоже), всё намного понятней бы стало. А так австрийский стиль в статье или нет не суть важно, останусь всё же при своем мнении, т.к. хороший ученик со временем обязательно превносит что-нибудь своё.... иначе George V. Roberts Jr. думаю и не взялся бы за перо. Главное выкладки автора мне очень импонируют, т.к. многое я прочувствовал в своей практике, ну или пытаюсь... Каждую рыбалку что-нить новое для себя открываю, а что-то переосмысливаю... Главное, что не стоим на месте!!!

[stingrey]

... печатное слово, его можно понять не совсем правильно... Оттого и Sashka вопросами сыплет :). Ему бы посмотреть вживую (да и мне тоже), всё намного понятней бы стало...
Sashka вопросами сыплет, потаму, что так и должно быть. У новичка всегда много вопросов, хоть по книжке учись, хоть по видео. А ты видео с австрийским стилем видел. Фильм "Там где течет река", эпизод, когда Брэд Пит якобы отошел от отцовских правил (английского классического стиля) и впервые установил свой такт. Выглядит это в кадре как буд-то он просто увеличил дистанцию заброса, ну и соответственно изменил такт и сузил петлю. Второй эпизод - когда дублер Брэда выполняет заброс с камня. Фамилию дублера я не помню, но знающие люди говорят, что это знаменитый нахлыстовик. Выплняет он с этого камня заброс в истинном австрийском стиле (правда совсем мало времени этому уделено в фильме). Это не все. Короткий ролик с реки Полта. Ты его видел наверное не один раз. Посмотри внимательно на Рахимкулова - заброс в австрийском стиле.


... А так австрийский стиль в статье или нет не суть важно, останусь всё же при своем мнении, т.к. хороший ученик со временем обязательно превносит что-нибудь своё....
Конечно каждый вносит что-то свое. Я тоже выбрал для себя то, что мне больше подходит по моей физиологии, снасти, конкретным условиям лова и т.д. Сказать что я бросаю в австрийском стиле - значит слукавить. У меня свой стиль, пусть на базе австрийского, но все же свой. Классический стиль отпал сам собой, как тому и должно быть. Свою технику я постоянно корректирую в зависимости от силы ветра и его направления, обилия растительности по берегам, направления течения реки, веса приманки в конце-концов. Но все это не говорит о том, что в мире появился четвертый стиль. Все вертится вокруго того, что когда-то было принято человеком на свое вооружение.

[The Alex]

...Я тоже выбрал для себя то, что мне больше подходит по моей физиологии, снасти, конкретным условиям лова и т.д....
Ну слава богу! Нашли компромис! Я уже давно понял, что чистый стиль (любой) - прерогатива отдельных выдающихся личностей. Нам же остается брать готовое и лепить из этого то, что больше нам подходит, что лучше получается. Главное - результат: деликатно доставить мушку к рыбе, и не терять её в кустах на каждом втором забросе. Кстати, сегодня, будучи на рыбалке на Каменном Броду, старался применять в основном австрийский стиль, а именно его сервисный вариант - когда сзади высокое препятствие разгонять шнур по высокой каплевидной траектории с широкой передней петлей и узкой задраной кверху задней... Благо река не широкая и заброса 10-12 метров хватало за глаза. Ну если совсем туго - ветки дерева щекотют спину и репехи по пояс, его величество - Кольцевой Заброс всегда позволит послать муху на 7-8 метров, а если постараться, то и на все 10...

[stingrey]

Ну слава богу! Нашли компромис! Я уже давно понял, что чистый стиль (любой) - прерогатива отдельных выдающихся личностей. Нам же остается брать готовое и лепить из этого то, что больше нам подходит, что лучше получается. Главное - результат: деликатно доставить мушку к рыбе, и не терять её в кустах на каждом втором забросе. Кстати, сегодня, будучи на рыбалке на Каменном Броду, старался применять в основном австрийский стиль, а именно его сервисный вариант - когда сзади высокое препятствие разгонять шнур по высокой каплевидной траектории с широкой передней петлей и узкой задраной кверху задней... Благо река не широкая и заброса 10-12 метров хватало за глаза. Ну если совсем туго - ветки дерева щекотют спину и репехи по пояс, его величество - Кольцевой Заброс всегда позволит послать муху на 7-8 метров, а если постараться, то и на все 10...

;) мда, Санек, не прошло и пол года :)
Тебя уже не узнать! А тогда помнишь, то ветер тебе мешает, то трава, то шнур потертый... А сейчас трудности речного рельефа и грубость снасти ты просто и не описываешь, потаму, что технику свою оттачиваешь от раза к разу.
Погоди, еще момент настанет, когда сам факт рыбалки тебя вставлять будет меньше, чем единственный бросок с переподвыподвертом, да огибая какой-нибудь плавучий пенек, да при этом еще и стоять по ноздри в воде и как в награду выманить из засады голавеля с кило...

[stingrey]

Сегодня утром был на Тузловке в черте города, а точнее на прокопной части в районе ж/д моста. На воду пришел в 7:00. Два часа прошлялся по вей прокопной части в надежде понять как тут, что и на что можно поймать...? Мелкая рыбка играла у поверхности, намеков на крупную не предвиделось. У местных дедушек в садках по паре таранок, жалуются, что вчера ловилось лучьше. Дошел практически до самого моста и привязав черного Вулли Баггера начал прицеливаться по голавлику. На третьем забросе прозевал поклевку, оказался щуренок. Проводку делал практически по дну короткими и быстрыми потяжечками. Следующие пол часа принесли максимум удовольствия: восемь щурят от полулоктя до локтя. Последняя заставила поматериться - на удочку 4-го класса, которая как тростинка вываживание сводилось к мандражу и переживанием за снасть. В результате 8 трофеев + один сход + один обрыв. Обрыв чисто из-за собственной лени: ставил на голавля поводок 0,14, и после двух выловленных, которые взялись за самый кончик, на следующем забросе подумал, что подок бы поменять на щучий. Только подумал и по закону подлости стример был срезан.
Короче щука поперла. Это первая результативная ловля щуки в этом сезоне.

[The Alex]

...Только подумал и по закону подлости стример был срезан.Короче щука поперла...
Сегодня, как и обещал пошел по следам stingrey за щукой... Результат - 5 щучек и один Вулибагер... :D Да-да, именно, тот самый, который у тебя вчера срезала щука.... Он был в уголке пасти и с ним сантиметра 4 поводка... Так что мы тоже "не шиком бриты" :p Теперь этот стример будет раритетным! В пору - под стекло и за деньги показывать! ;)
А вообще клёв был не очень (если сравнивать со вчерашним по твоему рассказу). На Вулибагеры ни одного тычка. Все поймал на кроличий стример классической расцветки - белое тело, красная голова... Щука капризничала - буквально прикуривала от стримера, щипала за хвостик. С первой атаки села лишь первая, остальных нужно было "уговаривать"! Тем не менее рыбалка мне понравилась, 4 головы по 40 см и один шнурок на 25 см (пришлось взять, т.к. в отличие от больших заглотил стример по самые помидоры, пришлось выворачивать бедолагу наизнанку). Заказ на котлеты выполнил. :) Завтра выходной, надеюсь не всех выловили, может схожу еще раз. Кстати, впереди меня прошел спинингист, на обратном пути подошел ко мне - пожаловался на бесклевье, поймал одного шнурка и было пару тычков. У меня про улов почему-то не спросил, видно думал, что нахлыстом только уклейку ловят. Ну и ладно, пускай думает...:D

[Sashka]

:) Вот так рождаются истории.

Посмотрел фильм о забросах. Многое стало понятнее. Все же видео в этом деле наиболее эффективный способ объяснить. Не считая инструктора.

Жду выходных.

[Sashka]

По фильму стало действительно понятно что разные люди (или те-же но в разных ситуациях) могут в той или иной степени задействовать разные мышцы и суставы для выполнения заброса. Главное на начальном этапе обучения научится тянуть тюльпан по прямой.

[stingrey]

Теперь этот стример будет раритетным! В пору - под стекло и за деньги показывать! ;)
Отдай стример, ради Христа! Я все пращу!:p

[The Alex]

Отдай стример, ради Христа! Я все пращу!

Ну а если опять откусит.....? :eek:

Песню знаешь? - "...Не повторяется,не повторяется такое никогда..." :D :D :D

[The Alex]

"Нахлыст Forever" - сегодня закрепил свой успех, вторая порция щучьих котлет будет ещё больше... ;) Установил два личных нахлыстовых рекорда: моя самая крупная нахлыстовая щука - 1,5 кг (57 см) и 8 товарных щучьих голов за одну рыбалку (тех что оставил на мясо)... Если более точно, то поймал 10 голов. Двух совсем маленьких (меньше 25 см) отпустил. Кроличий стример классической расцветки (красно-белый) снова был вне конкуренции... Правда рыба опять осторожничала - щипала стример, выписывала кульбиты... Чтобы вызвать хватку иногда помогала смена проводки на медленную с частыми остановками и подергиваниями кончика удилища, иногда смена направления проводки... Если это не помогало, то несколько раз выручал кроличий стример другой окраски - красно-коричневое тело с ярко-желтой головкой... Вобщем, поле для экспериментов - нужно вязать стримеры других форм и расцветок...

[stingrey]

Мда.... ин биг фэмэли, клювом нот клац-клац... как говорится!
На сегодня утром выполз на Тузловку по щуке и был удивлен отсутствием крупных особей. Ни выхода, ни поклевки. И не только у меня. А в итоге поймал 19 щурят чуть крупнее ладони, которых ессно отпускал.
Неужели билеты на этот сезон все проданы?!

[The Alex]

to stingrey

На Флайфишине (тема о ловле красноперки) "ЕГОР" нахваливал муху, по описанию точь-в-точь как ты на Маныче ловил - золотоголовая, из бело-серого даббинга тело и конечности из куропатки. Говорит, если бы не поставил эту муху, ушел бы без рыбы... :D

Неужели такое бывает?:confused: Завтра проверю...;)

[The Alex]

Мда... "Не всё коту масленица"! После пары успешных рыбалок кажется, что теперь так будет всегда...:p

С таким настроем вышел сегодня на "Кривянские перекаты". На первых же забросах "заиграл адреналин" - пока "вымачивал" кроличий стример в метре от берега, его схватила неплохая щучка... Удилище было зажато в ногах, руки заняты сумкой, шнур длинной петлей болтался над водой... Пока спохватился, щука успела потаскать стример и выплюнуть...

Следующий десяток забросов принес ещё пару сходов и 3 щучки, одну грамм на 400 и пару по 250-300 грамм. Небольшие, но если будет клевать в таком темпе, то через час можно будет с довольной физиономией идти домой...:D

Стоило мне так подумать, как эйфория начала медленно спадать - заброс за забросом до меня начало доходить, что на этом месте поклевок уже навряд ли дождусь... Пришлось одевать Л-1 и лезть на перекат, но и там меня ждало разочарование - за два часа ни одной поклевки. Лишь в самом верху переката стримером заинтересовалась щучка. Дважды или трижды прикусывала лишь хвостик приманки. Потом вообще перестала реагировать. Смена приманки не помогала. Решил попробовать просто сплавить стример по струе рядом со стоянкой хищницы и надо же, помогло... Щучка грамм на 400 глубоко заглотила приманку... Решил проверить этот метод в других местах переката - глухо...!:(

Знакомый спинингист тоже ходил с кислой физиономией - всего три зачетных хвоста (грамм по 300-400). Говорит, неделей-двумя раньше ловилось лучше, 5-8 голов был стандартный улов на человека, да и щука была покрупнее.

Вобщем, чтобы хоть немного подсластить горечь несбывшихся надежд, поставил проволочную "Sawyer Pheasant Tail Nymph" на 14-м номере, нашел спокойный заливчик и в течении получаса наслаждался ловлей некрупной красноперки. Поймав и отпустив десятка полтора голов, решил что пора и честь знать, отправился восвояси...:)

[stingrey]

Вчера вечером выезжал на Аксай в качестве инструктора по освоению техники заброса :-) Ну пока суть да дело... мой подопечный потихоничку схватывал то, что от него хотят, на перекате плескался жерех. Было даже пара выходов на муху, но поклевок не следовало. Да и собственно рыба не входила в первоочередные планы вчерашнего выезда. Занимались мы до самого заката. Когда солнце уже свалилось за горизонт плеск рыбы не стих. Конечно кормовое место жереха занял судак. И вот когда уже мой подопечный присел перекурить и отдохнуть я решил немного по швырять его снастью, что-то объясняя и показывая. Темнеть начало прямо на глазах. И я уже было собрался смотать снасть, так как шнура видно не было... последовала четкая поклевка. Судачек видимо ухватил стримерок за самый кончик и не засекся. Это меня немного воодушивило и заставило задержаться еще на 10 минут. И уже почти в кромешной тьме поклевка - подсечка - и мандражное вываживание. Надо было видеть физиономию моего подопечного!!! Судачек грамм на 600 взялся не совсем крепко и мог сойти в любую минуту, стоило дать ему слабину.
Еще раз убеждаюсь, что зоревая ловля нахлыстом судака не менее увлекательна и интересна, чем других хищников в светлое время. Вот только технику свою надо отточить так, чтоюы заброс с закрытыми глазами получался безупречно.

[The Alex]

...Темнеть начало прямо на глазах. И я уже было собрался смотать снасть, так как шнура видно не было... последовала четкая поклевка. Судачек видимо ухватил стримерок за самый кончик и не засекся. Это меня немного воодушивило и заставило задержаться еще на 10 минут. И уже почти в кромешной тьме поклевка - подсечка - и мандражное вываживание. Надо было видеть физиономию моего подопечного!!! Судачек грамм на 600 взялся не совсем крепко и мог сойти в любую минуту, стоило дать ему слабину.
Еще раз убеждаюсь, что зоревая ловля нахлыстом судака не менее увлекательна и интересна, чем других хищников в светлое время. Вот только технику свою надо отточить так, чтоюы заброс с закрытыми глазами получался безупречно...

А какая была приманка? И какие были темп, направление и глубина проводки?

Хотелось бы тоже попробовать обмануть судачка на муху... Думаю, сложности с забросом в темноте преодолимы. Просто нужно засветло, выбрать наиболее удобные местоположение и направления заброса. При постепенном наступлении сумерек адаптирующееся зрение и мышечная память позволят какое-то время выполнять нормальные забросы... Если ночь лунная, то проблем вообще не должно быть. Да и судак, читал я, наиболее активен в лунные ночи. В полной темноте по моему ни одна рыба кроме налима не питается. На утренней зорьке проблем конечно поменьше - освещение идет на прибыль...

Года 3-4 назад у меня был опыт ловли судака на спининг на "Байкальчике" на утренней зорьке (до восхода). Правда там судак жировал на прибрежной бровке на глубине 2-4 метра (такой уж там рельеф), всплесками себя не выдавал. Поэтому для успешной ловли нужно было хорошее знание рельефа дна и места его выхода на жировку. Зато стандартный размер "утюжков" был в пределах 2 килограммов, даже чуть больше... Несколько раз цеплялось что-то вообще "неподъемное"... По слухам, опытные ночники-доночники на малька вылавливали клыкастых мамаш до 4-6 кг весом... Вобщем неплохое место для экспериментов, только желателен быстротонущий подлесок, без него шансов поменьше будет!

Зоревая ловля на перекатах конечно поэмоциональней должна быть...Раздающиеся всплески жирующего судака - неплохой ориентир для забросов, да и само их наличие успокаивает: "Рыбак, рыба есть, вот она..., лови только..."

[stingrey]

Стример перьевой, монотонный цвета "шартрэз", длинный и узкий. Проводка была стандартная для щучье-судачных стримеров. Чередуя медлинные нечастые потяжки с быстрыми. Иногда даже задерживал проводку давая помотыляться мухе в потоках воды. Ловля происходила на обратке на мели и на яме по поверхности. Поклевка выгледела как небольшой рывок. Результативная же, как зацеп, шнур натянулся и почувствовалось, что муху что-то держит. С подсечкой я не медлю, даже если бы это оказалась не рыба, а действительно зацеп, все-равно надо подсекать. С искуственными приманками рыба не церемонится и жевать их не будет, она их просто выплюнет и не подойдет к ней больше. Поэтому своевременную подсечку в себе надо тренировать даже на зацепах.
Что касаемо темноты, то в лунную ночь проще конечно, но дальний заброс все-равно не получится. Был опыт, это проверено. Надо шнур видеть. Здесь поможет шнур с люминисцентным покрытием. А иначе до 10 метров с выстреливанием. На реке эта дистанция вполне спасает. А на большом водоеме невсегда.
А что касаемо тонущих подлесков, так он совсем некчему ночью. Судак выходит из своих глубинных дневных укрытий на мель кормиться, поднимается к поверхности. Стример у меня был без подгрузки и подлесок тоже, он смог заглублиться на столько на сколько конструктивно в нем это заложено. Что на Маныче, что в Аксае судак брал не на глубине. Днем - другое дело. Надо пробивать яму, подавать муху ему под самый нос, тогда и тонущий подлесок пригодится.

[The Alex]

...Стример перьевой, монотонный цвета "шартрэз", длинный и узкий...

Ну, это я и сам догадывался, что судак любит длинные узкотелые приманки. Было бы интереснее узнать подробности конструкции или фотку глянуть. Имя у мушки есть? Ссылка на легенду или описание?Думаю, кроме шартреза еще черный цвет должен работать...

[stingrey]

Саша! Судак или щука - это не форель, для которой даже небольшое отклонение от цветовой гаммы может оставить муху без внимания.
Этот стример я вязал по статье из раздела "нахлыст" у Бороды. Статья "Щучий стример "Сделай сам"". Стример получился со значительными отклонениями от оригенала, по причине отсутствия плоского люрекса для хвоста, синели для тела, перья у меня одного цвета, а там двух. и т.д.
Какие тебя подробности еще интересуют?

[The Alex]

Несмотря на дождь выбрался на рыбалку, правда позже чем планировал. На зорьку не пошел, сильный дождь расстроил все планы. Но часам к 10 я все же был на речке - дождик поутих... Правда все говорило о том, что погода преподнесла на сегодня ещё не все сюрпризы... Но я уже не думал об этом - удилище собрано, привязана мокрая мушка "Silver Glory", заброс... Первая проводка..., вторая, третья... И вдруг кончик шнура едва притормозил..., как будто мушка увязла в траве. Но в этом месте дно вроде бы чистое. Подсечка, зацеп... Какое-то мгновение смешение мыслей - неужели зацеп или все-таки рыба? И тут шнур с нарастанием скорости начинает рассекать воду против течения... Ура! Свершилось! Один рывок, второй, третий... Кто-то, пока неведомый, рвет удилище из рук. Сдаю метра 2 шнура. Рыба останавливается, но через мгновение делает бросок к затопленному пеньку... Еле успеваю выбрать необходимую длину шнура и переместится пару метров в сторону от препятствия. Рыбе остается каких-то пол-метра до спасительного укрытия, но шнур снова натянут, теперь на пределе... Дать сейчас слабину, значит лишится и трофея и мушки. Приложить чуть больше усилия, не выдержит поводок (0.14). Не знаю, как долго длилось это балансирование на грани разрыва лески, но противник начал уставать... Пару раз рыбина делала рывки то в глубину, то опять к укрытию, но с каждым разом всё слабее и слабее... И вот наконец я увидел своего соперника - черноперый красавец голавль, тяжело переворачиваясь, всплыл на поверхность, глотнул воздуха и притих... Я очень осторожно подвел рыбину к берегу, аккуратно взял под жабры и извлек усталого борца на берег... Эх, жалко не было фотика. Такую красоту грех не запечатлеть! Но, увы! Тем не менее, воодушевленный таким успехом я с ещё большим усердием, начал облавливать уловистое место. И через несколько минут, уже в самом конце проводки, когда готовился к новому забросу, выходящую к поверхности воды мушку схватил голавль поменьше... Борьба длилась не очень долго и очередной красавец вскоре тяжело ворочался в пожухщей осенней траве! Что ж, даже если на сегодня это и последняя рыба, в такую погоду это очень даже приличный улов. А ведь я рыбачил не более полу-часа... Неужели, будет что-то ещё? Так оно и вышло - в течении следующего часа ещё один черноперый красавец испытал на прочность мою снасть и нервы и был удачно извлечен из воды... Был один сход, но по-видимому щуренок. Неплохой окунь (грамм на 400) тоже соблазнился мушкой и был отправлен в компанию к голавлям. Но жирную точку в рыбалке поставил голавль, оторвавший уловистую мушку. Поводок был по видимому поврежден сошедшей щучкой. А проверить и перевязать его в азарте рыбалки было не досуг... Но сожаления не было! Мушки в запасе есть, да и навязать можно. Главное, рыбалка состоялась - три красавца голавля (450, 800 и 850 гр) и окунь-горбач, море адреналина в крови, и несмотря на усилившийся дождь, отличное настроение!!! Всё, пора домой... :( С надеждой на возвращение... :)

[stingrey]

в дополнение к Сашиному рассказу...

Сегодня был скорее разведывательно-тренироваочный выезд. Я пока без снасти (жду посылку), поэтому ловил товарищ, а я изредко демонстрировал как правильно забросить, провести и т.д.. Тоже сильный ветер, правда без дождя. И вот практически на первом забросе голавль (700 г). Взял на мокрую контрастную муху (см. статью А.Соловьева "Ловля рыб в средней полосе России"). Стоял у самой поверхности и при моей подсечке выпрыгнул из воды... Ну а дальше... читайте пост выше... :)
Голавль был всего один. Больше мы не нашли, да и погода тому не способствовала. Уже уезжая, я показывал, как ловят на "чешскую нимфу" и в результате окунь грамм на 150-200 и щуренок на опарыша и бокоплава.

Больше всего лучьшие результаты получаются от спонтанных выездов, когда по всем правилам рыба ловиться не должа. Вот такие приятные сюрпризы.

Кстати. На фото то, что было в желудках у окуня и голавля...

[The Alex]

...Кстати. На фото то, что было в желудках у окуня и голавля...
Хочу мушку, иммитирующую рака... ;) Есть такие?

[Sashka]

Есть имитирующие криветок (ключевое слово shrimp), для рака можно попробовать то же самое, но темнее и без блеска.

[The Alex]

Есть имитирующие креветок (ключевое слово shrimp), для рака можно попробовать то же самое, но темнее и без блеска.

Креветки не совсем то... Тот же бокоплав у голавля спросом не пользуется - сходства мало. А вот рак популярен ещё как... И не только у голавля, надеюсь. Правда, многое зависит от водоёма. В том же Дону бокоплава очень много, там наверное рыба его лучше жрет. А в Тузлове и Аксае, где мы чаще ловим, бокоплава мало, зато мелкого рака - пруд пруди... Желудки голавля-крупняка буквально забиты им. Поэтому и появился соблазн именно рака сварганить... Его не только голавль может схавать, но любая крупная рыба. На это и расчет...:D
А ссылок на легенды я уже нахапал - на Флайфишине... ;)

P.S. Кстати, ключевое слово для рака - Crawfish :cool:

[The Alex]

Побывал в офлайновом магазине fly-fishing.ru :) Осознал на сколько удобнее выбирать материалы на ощупь, но в москву не наездишся. Приобрел литературу и материалов.

Связал три Александры. ;)

Полностью с тобой согласен. Одно дело ненахлыстовые снасти - все их видели, все их знают... Т.е. покупая через Инет, ты все равно знаешь хоть примерно, как выглядит товар и "с чем его едят...". А если и не знаешь, то есть у кого спросить. Да и зачем через Инет покупать, если почти все в магазине есть, пусть не в одном , так в другом... Пришел, "пощупал", купил... Или дальше пошел... ;) Другое дело нахлыст - про него многие даже и не слышали... Купишь по "почте", а потом рассматриваешь и думаешь - а на фига...? :confused:

[Mironov]

Кстати НФСиЛР ждет на фестивале "Золотая осень"и любителей нахлыста, но от них заявки пока не поступили.

[stingrey]

Полностью с тобой согласен. Одно дело ненахлыстовые снасти - все их видели, все их знают... Т.е. покупая через Инет, ты все равно знаешь хоть примерно, как выглядит товар и "с чем его едят...". А если и не знаешь, то есть у кого спросить. Да и зачем через Инет покупать, если почти все в магазине есть, пусть не в одном , так в другом... Пришел, "пощупал", купил... Или дальше пошел... ;) Другое дело нахлыст - про него многие даже и не слышали... Купишь по "почте", а потом рассматриваешь и думаешь - а на фига...? :confused:

Мужики! Если вы никогда не видели и не держали в руках рафии или бэктэла, SLF-даббинга или еще какого-нибудь синтетического волокна для спинок бокоплава... то какая вам нахрен разница, щупать его или не щупать????? Все равно сравнить не счем! Это напоминает того поросенка, роющегося в апельсиновых шкорках - понятия не имеет что это такое, а пытается что-то выбрать...
Я в свое время на угад заказал необходимых мне материалов (правда в инет магазине есть консультанты, с которыми можно посоветоваться) для конкретных мух. А прошло время - и я уже знаю, чтобы я хотел от того или иного материала, знаю, что такую синель брать не стоит для Баггеров, а какую можно и попробовать, что марабу перья лучьше брать подороже, т.к. они длиньше и т.д.
В чем праблы у вас? Что выбрать не получается? Могу подсказать, чем смогу.

[stingrey]

Кстати НФСиЛР ждет на фестивале "Золотая осень"и любителей нахлыста, но от них заявки пока не поступили.

Поддержу Александра. Я не сторонник всякого рода соревнований. Я больше приверженец именно фестивалей, где можно знакомиться и общаться. Но мне больше интересно общаться с нахлыстовиками, т.к. со спинингистами и поплавочниками общих тем для разговора маловато. Я долго следил за списком желающих принять участие в надежде, что нахлыстовики объявятся.... Но увы. Может в другой раз.
А пока все больше получается узким кругом совершать совместные выезды по заповедным местам, совмещая обучение, общение, отдых...
Вот в прошедшие выходные очередной такой выезд состоялся. Ездили в Казанскую на верхний Дон. И отдохнули и поучились и половили... Да так, что вечером делегация аборигенов приходила интересоваться как это у нас получилось столько чехони с жерехом наловить... :p
Не обошлось и без потерь... я потерял свеже купленную катушку со шнуром. Только пять рыбалок отрыбачил и потерял. Обидно до соплей.

[stingrey]

Если долго мучаться то вот что получится :d

[Sashka]

Выглядит внушительно! :)

Я побывал на Черном море и больше пока не до рыбалки. Забросы после просмотра видео получаются лучше, но я понял что 6 класс это тяжело! :)

Ставрида не риагирует ни на одну мушку. :( Один раз куснула длинный closer minnow и конечно же не зацепилась. Очень близко видели дельфинов, но в этот раз они не очень то активно охотились.

[stingrey]

... я понял что 6 класс это тяжело! :)
:D
когда-то и я это понял...
тяжелый класс увеличивает возможности поимки "крупнячка", но вся красота и изящность нахлыста с весом уменьшается. А когда на тройку/четверку вешается килограмовик... - по полученному удовольствию с тяжелым классом не не сравнить...
И вообще. В нахлысте что касаемо выбора класса снасти нужно (хотим мы этого или нет) отталкиваться от размера и веса мухи. Все крутится вокруг мушки. Чем объемне и тяжелее мушка, тем тяжелее должен быть шнур, и соответственно тяжелее палка.

[stingrey]

Осень... Время когда рыба жирует... Пора трофеев и незабываемых впечатлений...

[stingrey]

Катуху я взял поюзать на денек... а то две недели удочку в руки не брал, аж выть хотелось.
А вообще в этот день было поймано: язь-1кг, голавль-0,8кг (на фото), щука-0,3кг, голавлик чуть больше рукояти удочки-отпущен, пара голавлиных сходов по ощущениям не меньше с полкило и один обрыв. Ну и щучьи проделки с отгрызанием мух в 2-х актах :p
Да, и из разрядов курьезов... При попытке порыбачить чешским методом выловлено: мидий - 5 шт, остатки сгнившей мешковины - 2 шт, кусок рубироида - 1 шт, щученок размером с ладонь - 1 шт.

Позвони, пообщаемся.

[stingrey]

Сезон открыт...

После непродолжительного поглощения огорячительных напитков и пролеживания боков во время встречи нового года, решили мы с товарищем открыть сезон. Посовещавшись, почесав репу, и подумав, что сейчас на теплом канале будет самое оно..., выехали в направлении Донского. Погода конечно была не сахар - порывистый холодный западный ветер, и серые тучи,... но желание взмахнуть хлыстами перебороло все эти погодные обломы и брюзжание жен.
Подъехали к мосту, осмотрелись, съезжать с асфальта не рискнули... Немного поглазев на фидерщиков, поняли, что пока еще время позволяет надо возвращаться и попытать судьбу где-нить на Тузловке, где не затянуто льдом.
И вот наконец удилища собраны, катушки пристегнуты, шнуры продеты..., руки начинают вспоминать что от них требуется... Взмах, свист шнура, и завораживающий полет петли... Романтика! Млин.
После получасовой пристрелки по водоему, начинает моросить мелкий противный дождичек. Пальцы рук не слушаются и отказываются привязывать леску к мухам. Вдруг у Игоря рыба атакует муху, когда шнур уже оказывается на береговой кромке льда - сход. На душе становится несколько теплее. Еще спустя пару минут у меня садится на крючек неплохой окунь. Но вытащить его тоже не удалось - поводок 0,1 леко перерезался все о туже кромку льда.
Потом поседовали несколько серий с поимкой и сходами неплохих голавликов и язей по 300-400 грамм. Брали исключительно на фазаньего рачка, только очень маленького (крючек №10 с удлинненым цевьем). К сажалению в моем арсенале такая муха была одна и зацепившись за какой-то карч пришлось с ней расстаться. На последок я попробовал хорошо зарекомендовавшую себя по голавлю мокрую контрастную муху их павлиньего пера с крылом из куропатки. И как награда килограммовый голавль!
Вся рыба клевала жадно, практически не боясь всплесков от вываживания предъидущей. Кто-то даже гонял по поверхности малька, не так активно, как осенью, но всеже гонял.
Вот такое замечательное открытие нового сезона!

Всех с прошедшим Новым Годом!
Успехов и незабываемых уловов!!!

[stingrey]

Узлы, от того, что тюльпан гуляет в вертикальной простости во врема броска вперед. Если у тебя поводок перехлестывается со шнуром или подлеском, то точно оно!
Где-то ссылка была... ща накопаю, там хорошое видео есть, где ошибка наглядно показана..

[stingrey]

Во! Нашел.
Вот тут теория http://www.sexyloops.com/flycasting/tbasic1.shtml
А вот еще и видео http://www.sexyloops.com/flycasting/tailingloops.shtml
и продолжение http://www.sexyloops.com/flycasting/tailingloops2.shtml

[The Alex]

to stranger
Мда, я видимо свои спиновые и поплавочные трофеи уже все выловил... Поэтому так легко оставил эти снасти, в пользу нахлыста... Всё-таки скоро 40 лет как рыбу ловлю... А друзей я от этого только приобрёл. Так же хожу на рыбалку и со старыми корешами-ненахлыстовиками. Пусть глядят, одно другому не мешает. Многие уже подумывают о нахлысте. Ухмылки и усмешки далеко в прошлом...

А посты модераторы попрятали однозначно!
На этом сайте они уж больно строгие...

[stingrey]

Еще такая вещь присутствует временами - захлест мухом (или удар) об удилище... Где тут копать?

Не совсем понятно, что за что захлестывается...?

Если речь об ударе мушкой по бланку удилища при замахе вперед, то копать нужно все там же - в проваливании тюльпана в вертикальной плоскости, в следствии чего образуется так называемая talling loop. Этот термин прозвали "летящие спагетти". А я называю летящими соплями,... особенно обидно, когда увидев рыбу, разгонишь шнур, все нормально, но в последний взмах подлесок с мушкой как бы цепляется за шнур при развороте. И вся снасть как сопли плюхает о воду. Может происходить и удар мухи о удилище.
Тут мулька то вся гроша не стоит :D ! Это физика горизонтального полета вытянутого по горизонтальной оси тела. Можно сравнить и с поездом. Закон передвижения поезда в том, что куда паровоз направился, туда и весь состав. В нахлысте паровоз - это тюльпан удилища. А состав - шнур.
Обрати внимание на то, что во время движения вперед, с наростанием ускорения все сильнее загружаться бланк. Если смотреть на это безобразие сбоку (как в статье рисунки и показаны), то можно увидеть, что чем сильнее согнуто удилище, тем короче оно по высоте (в вертикальной плоскости), т.е. кончик удилища нырнул.... а шнур неукоризненно следует за тюльпаном, как вагоны за паровозом. И вот наступает стадия разгрузки бланка - момент когда ты останавливаешь палку. Удилище резко разгружается, т.е. выпрямляется, и теперь уже становится выше, чем мгновение назад. Кончик удилища вынырнул, пошел вверх.... а шнур все продолжает двигаться за тюльпаном, как вогоны за паровозом. Только теперь снизу вверх.
После выпрямления кончика тюльпан останавливается, а шнур, как и любое другое тело обладающее массой, по инерции продолжает свой полет (зарождается петля). Вопрос: по какой траектории? Да все по той же по которой тюльпан только что указал ему направление - снизу вверх. Набегающий к петле шнур, в силу того, что кончик удилища нырял, тоже делает нырок и оказывается ниже тюльпана, а потом поднимается к петле. Таким образом и мушка оказывается ниже тюльпана и легко может ударять о бланк. В конце разворота еще и цепляться за шнур, при пересечении с ним.
Посмотри на замедленное видео во второй ссылке. Все наглядно показано. Мужик даже специально на пенек комель удилища опер, чтобы видеть как ныряет тюльпан, а потом выныривает. И какие при этом фируля выписывает шнур.
Чтобы не происходило всей этой порнографии надо:
- в момент полной загрузки бланка (зная, что разгрузившись, кончик удилища неприменно пойдет вверх), движения кисти должны быть не только прямолинейны, но и направлены вниз, как бы компенсируя провал кончика, чтобы выпрямляясь он оставался на одной высоте. Можно помогать проворотом кисти вперед и вниз.
- а чтобы было удобно делать предъидущий пункт (двигать кисть вперед и вниз перед полной остановкой), на взвахе назад после остановки удилища нужно делать дрейф назад и вверх, как бы посылая шнур повыше от кончика удилища (ищи на www.sexyloops.com что-то вроде "Drift and side view").
- после разъигрывания шнура в воздухе не надо делать финальный взмах резче и сильнее, чем предъидущие. Это только навредит. Особенно, если ты в этот момент рыбачишь и твое внимание приковано к месту, где только что всплеснула рыба. Резких движений не долно быть. Не достаешь до рыбы, ну и флаг ей в анал! Значит не твоя. Не пытайся добросить до нее, как в спиннинге, посильнее и резче замахнувшись. Может мушка и не стукнет по бланку, но летящую соплю получишь гарантировано.

[stingrey]

Может так оно и будет... но пока об этом рано говорить... сейчас пока фаза "врастания"...
Ты прав, в ЭТО надо врастать :p
Вот тебе для затравочки видео. http://www.sexyloops.com/movies/snapsonspeys.shtml Посмотри что мужик со шнуром вытворяет! Хлыстом, как рапирой, при этом каждое движение шнура контролируемо... Это покруче Соколовского ролика.

А вот фотки как рыбка муху с поверхности берет. Это вставляет!

[The Alex]

Для меня коренной перелом в деле освоения техники нахлыстового заброса произошел после прочтения статьи АЗЫ НАХЛЫСТОВОГО ЗАБРОСА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ (авт. themax). Статью берём здесь http://fishband.ru/klad_details.php?klad_id=212&klad_type=snasti Фотки правда не очень, но я скачал, подредактировал в редакторе... и стало очень даже ничего :)

[The Alex]

Я кажись понял по поводу пропажи наших сообщений. Тут не модераторы ручками удаляют... Посмотрите на дату последних постов, промаркированных красной меткой, как "флуд (день)"... Таких постов старше 24 часов попросту нет... Исчезнут и другие с такой меткой, как только им исполнится 24 часа. Тоже самое произойдет и с постами, промаркированными метками "флейм (неделя)" и "флейм (месяц)", только соответственно через неделю или месяц... И лишь метка "сообщение, несущее смысловую нагрузку" будет жить "вечно". Так что свои сообщения мы удаляем сами, оставив красную метку... А что, смысл в этом нововведении какой-то есть! Всёж поменьше хлама будет на сайте, а мы будем немножко внимательнее :)

[stingrey]

Рак из фазана. Возобновляю потеренное :)

[Sashka]

Хороша муха!
А как "клешни" распушить? Они из того-же махового пера фазана? А из чего глаза? А утолщение тела это просто густой даббинг?

[stingrey]

Хороша муха!
А как "клешни" распушить? Они из того-же махового пера фазана? А из чего глаза? А утолщение тела это просто густой даббинг?
Клешни пушить не надо, они сами по себе распушатся. Только это не маховое перо, а хвостовое. В этом большая разница по свойствам материала. Маховое перо сюда не годится.
Глаза из оплавленной лески.
Утолшение головогруди делается за счет двойного сложения клешней. Даббинга там совсем немного и только для того, чтобы маленькие лапки сформировать. Когда начинаешь мотать, клешни сначала направляешь в сторону колечка, предварительно их отмерив. Доматываешь до конца головогруди, затем отгибаешь клешни в обратную сторону (к загибу). Можно, в принципе, под панцирь положить полосну пенки, можно и даббинга намотать побольше. Эксперементируй. Создай рака, который тебе больше понравится. А рыба его жрет, не волнуйся. У меня вроде бы одинаково связанных мух много, а отличие в технике все же есть, но рыба клюет на все.

[stingrey]

Ты рекомендуешь хвостовое, потому что у него бородки слабее сцеплены и его легче распушить?:confused:
Вообще-то другие перья у фазана мало ходовые... Если конечно речь не идет о лососевых мухах. Перья с крыльев по окрасу похожи на индюшиние, куропаткины. По своей фактуре тоже. Отделить бородки махового пера не так просто, как пера хвостового. Они прилипают друг к другу свими ворсинками очень легко. Поэтому для выполнения хвостовых придатков и лапок в мушках они не годятся.
Спутать перья с хвоста с перьями из крыла не возможно. Они длинные, прямые клииновидной формы. Лучьше иметь хвостовые перья с фазана-петуха. Они красивее, длиннее и ярче. С курицы короче и тускнее.

[stingrey]

Сегодня снова повторил новогодний результат. Пара голавлей (один свыше килограмма) и щурка на пол-кило. Все на рачка. Правда на щучку эта мушка не годится. Измачалила она ее в сопли.
Кому интересно, привожу пошаговое исполение мушки:
1. Наматываем свинцовую полоску на цевье.
2. Закрепляем небольшую полоску пенки у загиба крючка.
3. Отгибаем пенку и закрепляем примерно по серединецевья.
4. Закрепляем вырез из хвостового пера фазана.
5. Оплавляем леску и привязываем поверх выреза из фазана.
6. Привязываем с боков два пучка бородок фазаньего пера (клешни), предварительно отмерив необходимую длину. Пучки должны быть направлены тонкими кончиками к колечку.
7. Обрезаем излишки пучков.
8. Обматываем монтажкой и формируем даббинговую тетлю.
9. Скручиваем даббинговую петлю из грубой ости со шкуры зайца или кролика.
10. Формипуем тедо и ножки мушки.
11. Приглаживаем ость зайца вниз и отгибаем пучки бородок к загибу, поочередно их закрепляя.
12. Закрепляем тонкую медную проволочку у основания панциря рака.
13. Закрепляем отрезок шерстяной нитки светло-серых оттенков.
14. Наматываем хвост рака.
15. Прикладываем верхний вырез фазаньего пера и обматываем медной проволочкой, формируя сегментацию.
16. Закрепляем монтажку, лакеруем узел, обрезаем излишки пера.

Конечно каждый вязальщик может следовать своим правилам вязания и внести свои какие либо-изменения или дополнения к этой мухе. Лишь бы вам досавляло это занятие удовольствие.

[stingrey]

продолжение.

[The Alex]

Сегодня был выходной... И погодка класс... Не усидел дома!!!

Заодно решил испытать рачка stingrey... Сделал пару штук на крюке #10 - одного точно по твоей инструкции, другого немного отошел от легенды (в сторону упрощения), но внешне получился такой же...;)

Нацелился на голавля, но в течении первого часа выцепил лишь пару щурят-карандашей, по одному на каждого рачка :p Это испытание они выдержали, товарный вид не потеряли...

Последующие три часа экспериментов с проводкой, мушками, сменой места лова не привели ни к чему - ни всплеска, ни поклёвки...

Прошли два унылых спинингиста (по-нулям), несколько поплавочников изредка полавливали красноперок и уклеек кошачьего размера...

Вобщем, внутренний голос подсказывал, что мол сегодня не судьба и не пора ли домой...

Напоследок поставил испытанного рачка "Henry's Crawfish" #6 с модифицированным "хвостом" ( добавлена красная пряжа). Сделал десяток проводок в испытанном месте... Тот же хрен :(

Всё! Начинаю сматываться.... Делаю заброс, чтобы промыть шнур прежде чем уложить его на катушку... Немного замешкался с подмоткой шнура, рачок опускается на дно и волочится по нему. Начинаю укладывать шнур на катушку, замечаю что сносимый течением шнур останавливается (наверное зацеп), продолжаю без спешки выбирать слабину... И тут следует рывок! Не без труда вывожу неплохого голавлика (грамм на 600)...

Ё-маё! Так вот в чём дело! Последующие пол-часа волочения рачка по дну приносят ещё 3-х красавцев (два грамм по 500, один под кило) и несколько пустых поклёвок, а может зацепов... :p

Решил остановиться... Ключик к рыбе подобрал, счет трофеям 2007 открыл, адреналину полные штаны! Что ещё нужно для полного рыбацкого счастья?:D

[stingrey]

Что-то застоялось тута...

Был вчера на всеми хваленой Кадамовке, неподалеку от моста, что возле Кривянки. Впечатления мрачные. Чистейшая вода и отсутствие рыбы. По началу подумал, что рыбка по такой прозрачности прекрасно меня видет и шуганулась куда подальше. Побродил по берегу взад-назад метров 300. Рыбы не увидел. Выбрал местечко, придавил задницу к траве и начал выжидать, покидывая разные нимфочки на 6-8 метров, куда даставал... Думал, что успокоившить рыба все-таки проплывет мимо меня. Нихрена. Кроме белой мелочи в палец я ниувидел ничего. Ни одной поклевки. Ни одного выхода како-го нибудь вшивого окунька разогнать мальву не было.
Отовсюду летели насекомые - ручейники от 10 до 20 мм размерами (кстати, таких огромных на Дону я еще не встречал) разных окрасок, мелкая паденка скорее всего вида Ephemeridae (Mayfly - характерные три хвостовые антенки) светло оливкового, телесного цвета, под вечер вылетал здоровеный комар-вислоножка (семейство Tipulida), а от мелкого обычного кусучего комара просто некуда было деться... И ни одна сволочь эту крылатую живность не ела...
Мертвая река - такие у меня впечатления сложились о Кадамовке.

[Штирлиц]

Очень сильно извиняюсь. У меня был сломан комп. Позавчера закончился семинар по нахлысту. Приезжал Тяпкин Игорь(Москва).

Показал что да как. Семинар проходил 3 дня. 1-й день - лекции, теория и демонстрация вязания мушки. Мушку вяжет за 5 минут.
2-й день - тренровка на Дону, заброс.

Ничего общего со спиннингом.

Что показал семинар.

У нас на Дону вообще никто не умеет правильно забрасывать нахлыст.

Хоть старички, хоть новички, все проваливают петлю и не дают нужной траектории и скорости.


На 3-й день выезжали на Миус. Ловился голавль и изредка шамайка.

Голавля в общем там много. Интересная рыба.

Но без запаса мушек там делать нечего. Впрочем, без мушек везде делать нечего.

Я как полный дилетант благополучно оборвал все 5 мушек, что мне дали.


Видел пару поклевок и один сход.

Прикольно, но к рыбалке нахлыстом нужно серьезно готовиться.


А теоретически я теперь знаю как надо забрасывать :)

А в навык это превращается через многие годы треинровок. Так сказал Тяпкин.


Да, это совсем не спиннинг, и даже не ультралайт.

[stingrey]

Завидую вам белой завистью, что смогли поучаствовать в семинаре.
К сожалению у меня обстоятельства складываются так, что даже рыбачить сейчас выхожу очень редко и очень не на долго.

А про технику заброса я замечу так... Игорь конечно же прав на 100%, но даже сам Игорь тренируется и сейчас, потаму, что предела совершенству в умении забросить нет. Можно всю жизнь учиться и все-равно что-то не уметь. А после длительного перерыва все приходится вспоминать заново. Хотя мозги могут помнить, а мышечная память подводить.

Я сам обучался по книжкам, и очень долго рыбачил как умел. В прошлом году был в Москве, где в частной беседе мне показали как будет правильно, указали на ошибки. Год прошел, а я не могу сказать, что техника моя изменилась координально. И это скорее по тому, что время практики уделяю очень мало. А дома помахать хлыстом просто не представляется возможным :)

А вот про спиннинг вы точно заметили! Он очень далек от нахлыста, если подходить с технической стороны... Вообще, мое мнение (не в обиду спиннингистам, ни чего личного), что спин, он для ленивых. С нуля взял в руки, через 30 минут ты уже умеешь забрасывать, и понеслась... стал гда понравилось и забросил куда захотелось. В нахлысте это не прокатит. Тут пахать надо.

[Штирлиц]

Пахать- факт. Я во второй день махал палкой 5 часов без перерыва. Икры ног сгорели нафиг. У Тяпкина тоже сгорели. На 3-й день , когда уже ловили рыбу , у меня уже сил почти не осталось. А все равно отмахал почти весь день. Результаты у меня по забросу (по мнению Тяпкина) - близки к нулю. И у всех такая же фигня. Правда, могу сказать, что несмотря на херовый заброс, многие все-таки рыбу поймали. Прикольно, что голавль атаковал , когда попадали между ветками и стволами лежащих в воде деревьев. Рядом, ближе или дальше кидаешь - никакого толку. Нужно попадать точно между ветками. И мушки уходили только так.

Спиннинг по уловистости покруче будет. На Миусе были спиннингисты. На вертушки и микровоблеры натаскали голавлей. И плюс шамайка.

Отчет по семинару будет в 6-м номере "Рыб. счастья". И кстати, можно купить ДВД диск по вязанию мушек. Автор- Тяпкин.


Мне сам Тяпкин понраился. Обаятельный и мозги хорошо работают.

[stingrey]

Хреновый заброс не мешает ловить. Вернее, хреновый заброс снижает возможности рыболова, например в сильный ветел, или в ветер с неблагоприятной стороны, или когда нужно уложить муху под нависающие деревья, или на камень, который перед рыболовом, ну и дистанцию сильно скрадывает. Но ловить можно. Я сейчас даже не пытаюсь бросать дальше 17-18 м, потаму, что начинает получаться плохо, начинаю нервничать, особенно, когда рыба активна.... а тут заброс не идет. Стараюсь ближе подойти, подползти, зайти в воду... и т.д. Утешаю себя тем, что когда будет больше времени, то и тренировкам больше смогу уделять.

А спин по уловистости конечно покруче. Эта снасть для добычи :) Надо мешок рыбы наловить бери спиннинг. Хочешь поизвращаться в противостоянии с рыбой - бери хлыст. Ведь можно тупо нанизать на крючек майского жука и поймать голавля, а можно тогоже жука связать самому, и на воде заставить рыбу поверить, что это съедобно.
Я никогда не забуду свою первую форель нахлыстом. После долгого дня безрезультатных полосканий мух одна единственная поклевка и в награду рыба. Я ей счастлив был как никогда. Хотя в тот день другие люди прекрасно ловили на другие снасти. Другая философия в нахлысте... многие не поймут.

[Expert]

Нет, это 2-й диск. Я у него спрашивал, там связано около 10 мух и что-то еще, уже не помню.

[Штирлиц]

Не, этот не так называется. Не помню как. Это 2-й диск, по моему.

[The Alex]

Его (Гарика) 2-й диск называется "Нахлыстовые мушки: сухие и эмерджеры"... Вот первоисточник - http://www.mushki.ru/

[The Alex]

А по поводу меньшей уловистости нахлыста позволю не совсем согласится с предыдущими высказываниями... Это смотря когда и где! По крайней мере по хищнику (голавль, щука, окунь) в условиях Тузловки у меня с нахлыстом зачастую получалось лучше чем у многих спинингистов... Да и поплавочники, если не используют прикормку, не сильно далеко в уловах преуспевают от нахлыста...

[Expert]

А по поводу меньшей уловистости нахлыста позволю не совсем согласится с предыдущими высказываниями... ..
Саша, а разве так важно, кто и на что больше поймал? Ты ведь не за рыбой идешь, и мне она не нужна. А удовольствие у каждого свое. По поводу уловистости Тяпкин в интервью так и сказал, что мы едем для удовольствия, даже на край света, а рыбу все равно отпускаем.

[stingrey]

Просто споры давно идут о том что уловистее. Есть люди, которые даже с некоторой язвительностью смотрят в твою сторону на реке, когда ты ловишь на муху, и даже предлагают не мучиться а нацепить червяка :)
А бывает все с точностью на оборот - ты ловишь, а остальные сосут гантелю. Суть вопроса оставалась и остается в другом - для чего это нужно... Ответ - для удовольствия. А оно, как ты правильно заметил, у каждого свое. И кстати, остпуская рыбу я, например, тоже испытываю определенное удовольствие. Которое многие не понимают.

[The Alex]

Полностью присоединяюсь к предыдущему посту от stingrey...

Валентин, а я разве сказал, что ловлю нахлыстом на пропитание? :)

Хотя удовльствие побаловать семью жареной или вяленой рыбкой, собственноручно пойманной нахлыстом пока никто не отменял ;)

P.S. Сегодня был на Тузловке... На что нацелился, то и поймал - пара увесистых карасей и две таранушки... Ниче так, похрустим дома жаренным на ужин...

[Штирлиц]

Насчет удовольствия. Для того чтобы получить удовольствие от выпускания рыбы взамен удовольствия ее поедания, нужно иметь другое мировозрение. А народ у нас в основном - нищий и жадный. Вчера был на рыбалке с утра, до работы.

Один хрен ловит щурят по 15 см. Я ему говорю - чего не выпускаешь? он говорит - жрать хочу, хоть что-то будет на сковородку.

Я говорю, ты пройдись, жопу оторви, вон там вон щука поприличнее берет ( от 35 см). Ноль реакции.


Я поймал за 2 часа десяток щук и пару окуней. половину выпустил вследствие мизерных размеров.

Резина "копыто" кислотного цвета и воблер минноу Юзури. У Валентина Глущенко на соревнованиях подсмотрел рывковую проводку :)

Однако, работает.

[stingrey]

:) На муху клюет все!
Рыба разная - разные мухи. Карась питается со дна или в придонном слое. Значит и мухи ему нужны соответствующие. В основном это имитации личинок насекомых, нимфы паденок, пупы и ларвы ручейника имитации пиявок, бокоплавов, червей, опарышей.
Был на выходных на юге воронежкой области. Как всегда на пару- троку часов бегал рыбачить в Дону и в одной старице Дона, которая сообщается с ним только в период весеннего разлива. Обкатывал новых для себя мух. Карась в ладонь и больше на удивление бойко принимал муху на первой фото.

[The Alex]

На Тузловке хит весны этого года - черная марабушная иммитация мелкой пиявки (крючок #12-14) с золотистой головкой (латунь, вольфрам)... Ловил на неё в апреле-мае практически всю белую рыбу, которая у нас водится, включая таких сугубо мирных рыб как лещ, карась, тарань... Даже рыбец соблазнялся... Про хищников всех рангов и мастей даже и не говорю - пиявка для них лакомство... Не ловил на неё пока разве что жереха и язя - там где я рыбачил их попросту не было... Зато даже пару некрупных донских селедок записал в свой нахлыстовый актив..

Кстати, в Тузловку опять зашел пеленгас. На последнй рыбалке переполаскал с десяток разных мух прямо в гуще резвящейся стаи - ни гу-гу... Показалось, что рыбы проявляли очень слабый интерес только к одной мухе - Batcher (мокрая мушка c телом из серебристого люрекса, красным хвостиком и черным крылом из пера грача)... Рыбы плавали буквально в приповерхностном слое и через поляризационные очки с трудом, но можно было рассмотреть, как они направлялись к месту падения мушки... Даже буруны появлялись... Но хватки не было, не помогала и контрольная подсечка... Возможно рыбы просто резвились, а я выдаю желаемое за действительное :)

Ладно, к следующей рыбалке есть пара задумок на тему пеленгаса - в плане мух и тактики ловли... Возможно что-нить и получится...

[Expert]

На праздники уезжаю на Украину в Днепропертровскую область к тетке. Есть там речушка очень интересная, Орель называется. Как Миус, только красивее, где-то я про нее в прошлом году писал. Голавля тогда видел, но ловил на спин. В этот раз готов поотрывать все свои мухи, чтобы получить чувство глубокого удовлетворения. Приеду- отпишусь. Ну пожелайте мне удачи, чтоли! :)

[stingrey]

Большому караблю - большую торпеду :)
Удачи тебе!
Если речка твоя заросшая, то на коротком шнуре ловить придется, а это хорошо, не так принципиально будет владение техникой броска. Меньше шуми и ховайся, чтоб рыба тебя не видела. Получишь массу удовольстий!

[The Alex]

Вчера испытал вариант "пиявки" кроваво-красных расцветок (Blood Leech)... Хвостик - красный марабу, тело - стриженый кролик того же цвета... Ну и головка - золотистый вольфрам, чтоб мушка у дна прыгала...

Вобщем, впечатление - красный цвет карасю более по душе. Поклевки пошли сразу и были более уверенные, чем на черную "пиявку". В результате 4 увесистых карася и пара сходов... Правда, потом опытный образец "пиявки" был срезан при зацепе каким-то подводным предметом... Чтож, наделаем ещё :)

[stingrey]

На прошлой неделе был в Воронежской области.
Рыбачил мало, да и сама рыбалка оставляла желать лучьшего. В Дону в тех местах, где в прошлом году вода закипала от жереха, сейчас его всплесков практически нет. Местные рыбаки тоже жалуются на отсутствие клева...
В результате поймано ведро ладошечного карася в одном из болот, бывшем когда-то старицей Дона, причем по непонятным мне причинам карась бешенно ловился на все что движется и имеет золотистый шарик только один день с 4-х до 7-ми утра. Потом он снова ушел в заросли и не показывал носа. Среди карася попалось три густерки тогоже размера и один линь.
В Дону же выловлен один малек жереха меньше ладони. Еще одна поклевка закончилась обрывом поводка в прибрежных зарослях кувшинок (ловил в устье Черной Калитвы).
Необошлось и без неожиданностей. Впервые для себя нахлыстом поймал локотного соменка. Правда нацеливался на сазана. Вот на этого червячка, что на фото. Фото не мое, но связано по той же технологии. Только мой червяк красно-желтых расцветок.

[The Alex]

Дим, червяк классный!

Ты его на каких крюках делал и какой длины тело плёл? Огрузка примерно какая?

Лучше наверное делать несколько вариантов разной плавучести - от суспендера, до быстротонущего... Всё может сработать в определенных условиях...

Кроме пойманого сомика были ли еще поклевки на этого червячка?