PDA

Просмотр полной версии : Вопрос по болонке.



сок
18.12.2005, 18:29
Зимой всегда готовлюсь к летней ловле, обновляю снаряжение и т.д.
Подскажите, по каким параметрам нужно выбирать болонское удилище и где можно закупить инерционную катушку подходящую для него (безъинерционку не хочу-это уже матч получается)

стенсен
20.12.2005, 09:39
Зимой всегда готовлюсь к летней ловле, обновляю снаряжение и т.д.
Подскажите, по каким параметрам нужно выбирать болонское удилище и где можно закупить инерционную катушку подходящую для него (безъинерционку не хочу-это уже матч получается)
А ты дискуссию по этому поводу почитай и сразу все станет ясно.Если нет могу пояснить приимущества Б/н катушки.
А по удилищу все зависит только от двух моментов: твоего кошелька и рек на которых собираешься ловить.Если широкие и средние то посоветую 7м , если маленькие то и 4м самое то.

Флагман
12.02.2006, 20:25
Подскажите, пожалуйста, насколько обязательно при болонском способе ловли наличие именно болонского удилища? Можно ли, к примеру, использовать матчевое удилище в 4,20м. или 4,50м. Я понимаю, длинна не та, но все-таки?

Ганс
12.02.2006, 23:09
Я не вижу препятствий, если позволяет глубина ловли и тест удилища (минимальные веса)

mordmol
13.02.2006, 08:47
Конечно, ипользование матча ( при определенных условиях), для ловли в проводку вполне допустимо.Даже (если сильно зажмуриЦЦа) можно представить себе и обратную замену. :D :D :D . Но это уже не "правило",скорее исключение. Матч позволяет забросить легкий поплавок на 30 и более метров. Возможно и с 7-ми метровой болонкой можно достичь подобных результатов, но встает вопрос - why???? :confused: :confused:
Для меня оправдание подобной замены, допустимо лишь в 2-х вариантах. 1. В арсенале пока отсутствует болонка. 2.Неверная предварительная информацияоб условиях ловли в новом месте... :mad:

стенсен
13.02.2006, 10:08
Подскажите, пожалуйста, насколько обязательно при болонском способе ловли наличие именно болонского удилища? Можно ли, к примеру, использовать матчевое удилище в 4,20м. или 4,50м. Я понимаю, длинна не та, но все-таки?
Ответ на этот вопрос уже неоднократно был, но раз спрашивают отвечу.
1. Если маленькая река ,то матч нормально работает,то есть им делается качественная проводка.
2.По дальности заброса ,того же веса оснастка, такой же длинны болонкой, ничем не ближе забрасывается.
3. Если река большая то, чем длиннее удилище ,тем качественнее проводка.
Сдесь как, если забивать гвоздь пассатижами-можно, но молотком удобнее.

Флагман
13.02.2006, 15:09
Спасибо за ответы! Я, в принципе, всегда считал, что матчевое удилище одно из самых универсальных (если так, конечно, можно выразиться). А вопрос такой назрел, как сказал Мordmol, из-за отсутствия в арсенале, классического болонского удилища. Теперь над этим подумываю.

сок
13.02.2006, 19:20
Я что-то слышал о болонке, но так и не понял в чём разница между болонкой и попловочном удилеще. :confused:
Болонское удилище - снасть прежде всего для ловли в проводку на реках. Бывает длинной до девяти метров (человеческая длинна, которой ещё можно сравнительно легко работать).

А что ты имеешь в виду под поплавочной? Матчевую?

Veter
14.02.2006, 12:17
Флагман
Ты прав..это самое универсальное удилище.А со СТЕНСЕНом я бы поспорил :) насчет широкой реки и дл. удилища..
Самая качественная проводка при самом коротком забросе :) , а с определенной дальности дл. удилища нивелируется.

стенсен
14.02.2006, 13:34
Флагман
Ты прав..это самое универсальное удилище.А со СТЕНСЕНом я бы поспорил :) насчет широкой реки и дл. удилища..
Самая качественная проводка при самом коротком забросе :) , а с определенной дальности дл. удилища нивелируется.
Давай поспорим, только для спора не вижу предмета, обозначь :p

Veter
14.02.2006, 20:26
стенсен
Привет!
Логика твоего посыла про широкую реку (кстати,какая для тебя уже широкая?)подразумевает заброс подальше..вопрос - на какую длинну? ..ну ессно перпендикулярно от себя.

стенсен
15.02.2006, 09:27
стенсен
Привет!
Логика твоего посыла про широкую реку (кстати,какая для тебя уже широкая?)подразумевает заброс подальше..вопрос - на какую длинну? ..ну ессно перпендикулярно от себя.
Для меня широкая река начинается с 60-70 м.На таких реках уже во второй половине лета приходится ловить в 15-30м от берега, а на более широких и до 35-40м.Иногда , но не всегда.

Veter
15.02.2006, 11:34
стенсен
Насчет ширины согласен..ты же практик..представь, что забросил на 30м., неужели ты сможешь держать натянутой леску на таком удалении? Она обязательно будет на воде...ну и какая разница какой дл. удилище. Ты же прекрасно знаешь, что стоит тормознуть на шпуле леску даже лежащую на воде дугой,как тут же среагирует поплавок.Конечно на большой реке можно рыбью тропку и рядом с берегом найти..но, я например всегда беру с собой и болонку и матч.Если приходится забрасывать подальше, то как раз откладываю болонку и работаю матчем,тем более им легче управлятся...да и рыбу покрупней вывести легче и удобней.Я еще не говорю о реальных погодных условиях.. :) сам знаешь что прилипает...а ветерок :)
Так что про 7м. на большой реке весьма спорно.. :rolleyes:

стенсен
15.02.2006, 12:31
стенсен
Насчет ширины согласен..ты же практик..представь, что забросил на 30м., неужели ты сможешь держать натянутой леску на таком удалении? Она обязательно будет на воде...ну и какая разница какой дл. удилище. Ты же прекрасно знаешь, что стоит тормознуть на шпуле леску даже лежащую на воде дугой,как тут же среагирует поплавок.Конечно на большой реке можно рыбью тропку и рядом с берегом найти..но, я например всегда беру с собой и болонку и матч.Если приходится забрасывать подальше, то как раз откладываю болонку и работаю матчем,тем более им легче управлятся...да и рыбу покрупней вывести легче и удобней.Я еще не говорю о реальных погодных условиях.. :) сам знаешь что прилипает...а ветерок :)
Так что про 7м. на большой реке весьма спорно.. :rolleyes:
Конечно на 30 м держать леску на весу проблемно при ловле обычными поплавками соответствующими течению, но я из этого выхожу другим образом: если течение под 5г я ставлю 8-10г и за счет этого держу очень даже на весу и оснастка на многолучше держит поток.
Второй вариант применение Боло -сдесь леска вся однозначно на весу, управление очень качественное и поклевки очень четкие и резкие.
Матч вот сдесь однозначно менее удобен, так ка на таких расстояниях, мое мнение, длинная палка удобнее, так как она однозначно жесче и погодные условия пробивает лучше, чем хлипкий матч.

AlexS
15.02.2006, 13:47
Матч вот сдесь однозначно менее удобен, так ка на таких расстояниях, мое мнение, длинная палка удобнее, так как она однозначно жесче и погодные условия пробивает лучше, чем хлипкий матч.

Серёж, ну это ты как-то неудачно выразился. Или, как говорят в народе "хватил через край". :eek:

Veter
15.02.2006, 14:12
Семерка жестче чем матч..? Ну значит матч у тебя такой :)
Я вот думаю.. правильно ли я понимаю - ты забрасываешь выше по течению,проводка метров около 40 и переброс ?Т.е. ты обычно не сплавляешь дальше по течению?
Я на такой длине и больше всегда кладу леску на воду и подтормаживается поплавок нормально..ну немножко при этом снос к берегу, но на рыбу действует положительно, да и ветер не мешает.

kindel
15.02.2006, 14:20
Семерка жестче чем матч..? Ну значит матч у тебя такой :)


или у тебя такая семёрка... :)

Veter
15.02.2006, 14:26
kindel
Это ты зря.. :) плохими снастями в принципе не ловлю. Маверовская у меня семерка, достаточно жесткая. Да матчи тоже разные..

Veter
15.02.2006, 14:41
kindel
Во как ты повернул.. :confused: про ошибки у меня и слова нет :)
Я знаю что вы со стенсеном болонисты :) .. в плане совета.. попробуйте взять матч с бомбардой (летом),поймать кузнечика(и не только) и будете приятно удивлены, когда болонкой уже не ловится..хотя может вы уже и ловите так :)

стенсен
15.02.2006, 15:05
Семерка жестче чем матч..? Ну значит матч у тебя такой :)
Я вот думаю.. правильно ли я понимаю - ты забрасываешь выше по течению,проводка метров около 40 и переброс ?Т.е. ты обычно не сплавляешь дальше по течению?
Я на такой длине и больше всегда кладу леску на воду и подтормаживается поплавок нормально..ну немножко при этом снос к берегу, но на рыбу действует положительно, да и ветер не мешает.
По поводу жесткости матча и болонки, давай не будем дискитировать.И не потому что мнебольше нравится болонка, а тебе матч, а просто опустим эту тему.
Да, ты правильно понимаешь, я дальше не гоняю, да и то это критичные расстояния, но так иногда приходится ловить, и то если только ловлю голавлика или не могу удобно встать по месту( например мешают кусты)
А вот про длинные удочки и короткие -это можно рассмотреть на примере маха и штекера.Вы махом сделаете проводку на течении такую , которую делаете штекером? Правильно нет.А почему, да потому что на уровне конца удочки получается самая качественная проводка.
А бомбардой уже перу лет ловлю, но это ближе к спиннингу чем к проводке.

grach
20.02.2006, 11:05
Может кто знает тест Kastrol bolo KA-VS60G фирмы DAIWA?
На бланке не написано.

стенсен
20.02.2006, 11:35
Может кто знает тест Kastrol bolo KA-VS60G фирмы DAIWA?
На бланке не написано.
А на болонках тесты очень редко пишут, так ка поплавки в основном до 12г применяют.Поэтому практически все болонки их кидают нормально.

Sana
31.08.2006, 02:35
Пересматривал фотки с ЧЕ и обратил внимание, какие болонки были разложены у англичан:

http://matchangler.com/media/Features/2006Euros/Sun1653-1766/1724SHplaysmullet.jpg

Частота колец на вершинке говорит о штекерной конструкции, хотя на следующей фотке ясно видно…

http://matchangler.com/media/Features/2006Euros/Sun1653-1766/1729SHliftsmullet.jpg

…что комель телескопический!
Гибридная конструкция??

Кто-нить слышал/видел что-нибудь подобное живьём?

Starnak
31.08.2006, 06:42
Частота колец на вершинке говорит о штекерной конструкции, хотя на следующей фотке ясно видно…

…что комель телескопический!
Гибридная конструкция??

Может быть это просто добавочное разгрузочное кольцо на втором колене?
(две "разгрузки" на хлысте даже у меня стоят на бюджетной Микаде...)

стенсен
31.08.2006, 11:21
Кто-нить слышал/видел что-нибудь подобное живьём?
живьем такого нет.

Sana
31.08.2006, 12:31
Может быть это просто добавочное разгрузочное кольцо на втором колене?Хотя да, по расстоянию похоже — два на хлысте, одно на втором колене. Сори, за переполох, вчера затупил среди ночи.
:)

стенсен
31.08.2006, 12:40
Хотя да, по расстоянию похоже — два на хлысте, одно на втором колене. Сори, за переполох, вчера затупил среди ночи.
:)
Как не крути , а английский дух побеждает и они все равно сваливаются на матч.Не любят они все итальянское.;)

Sana
31.08.2006, 14:54
Как не крути , а английский дух побеждает и они все равно сваливаются на матч.Не любят они все итальянское.Типа того :)
Там (на ЧЕ), на сколько я понял, по условиям можно было с равным успехом применять и дальник со скользяком и болонку. В основном, все раскладывали и то и другое, а ловили… кто чем лучше умеет :)

Sana
01.09.2006, 00:11
а почему у него катушки с переднем фрикционом?А потому что ему уже пофиг :) :)

стенсен
01.09.2006, 13:56
Типа того :)
Там (на ЧЕ), на сколько я понял, по условиям можно было с равным успехом применять и дальник со скользяком и болонку. В основном, все раскладывали и то и другое, а ловили… кто чем лучше умеет :)
Я правильно понял они ловили на течении?.
Если да ,то разница только в одном, болонкой на дальнем расстоянии можно управлять поплавком,а класическим матчевым нет.

стенсен
01.09.2006, 15:19
Пару лет назад я долго ходил вокру 6-ти метровой матчевки от "Брунинга". Продавалась на Руставели. Не взял по всяким причинам. Думаю у нее есть свои плюсы при ловле аглицким способом, длина в перевозке усугубила мой отказ.
Так они и стали их делать после ЧМ-92, когда итальянцы выиграли.
Но это же англичане и для них соблюсти традиции это святое.

Sana
02.09.2006, 00:57
Если да ,то разница только в одном, болонкой на дальнем расстоянии можно управлять поплавком,а класическим матчевым нет.Судя по всему, течение было, но не на столько сильное, чтобы это было критично, так как большая часть народа (в том числе, кстати, и итальянцы) ловили матчёвками.
Выиграл, правда Нулленс с болонкой :) :D

стенсен
04.09.2006, 18:10
Судя по всему, течение было, но не на столько сильное, чтобы это было критично, так как большая часть народа (в том числе, кстати, и итальянцы) ловили матчёвками.
Выиграл, правда Нулленс с болонкой :) :D
А чем течение медленнее,тем качество проводки должно быть качественнее и медленнее, что без длинной палки и болонского поплавка сделать трудно.Болонка фо-рева;)

Sana
05.06.2007, 19:50
Сергей, после пршедших недавно соревнований на Днепре (http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=4471&page=9) (пост 311 и ниже) некоторые камрады у нас подняли вопрос использования там болонки.
Напомню условия:
Внутренняя дуга поворота большой реки (Днепр). Русловая канава недалеко от берега (достаточно 9м штекера). Течение сильное (30г Торпеду выворачивало).
Мне кажется, что там если и можно ловить болонкой, то не на соревах, так как область контролируемой проводки будет в секторе соседа (и хорошо, если первого :) :) )
Но может я ошибаюсь…
прошу прокомментировать этот вопрос.
Также камрадов интересовало может ли помочь Сёрф (лично я сильно сомневаюсь :) :) не припомню я сёрфов на 40г и палок, чтобы ими рулить :) )

_______
добавлю: оба тура — сильнейший ветер вниз по течению.

стенсен
07.06.2007, 10:51
Александр.
Прокоментировать могу так:
-При прочих равных условиях штекер выигрышнее 100%
-Если поднимается ветер при котором штекер держать проблематично,выручит болонка .С поплавком БОЛО можно на расстоянии до 25м работать как штекером.Правда есть одно "НО" в таких местах по бровке идет торбулентное течение на котором БОЛО просто перестает работать.
-БОЛО есть до 20г.
-Сюрф не поможет , так как точка в которой выравнены силы будет к в конце зоны товарища сидящего ниже по течению.

Sana
08.06.2007, 00:55
Спасибо, примерно так я себе и представлял.

Поскольку достаточно было 9м штекера, даже тот дурной ветер мешал больше психологически.

BIBA
02.01.2008, 20:15
Озадачился вопросом ! На фидерных соревнованиях выиграл болонку Sensas Garonue 6 метров. Дареному коню в зубы не смотрят ( хотя приз для фидерных соревнований странный :) ), но возник вопрос. Это стоящее удилище ? Вроде и легкое и фурнитура ничего, но как то все равно топорно сделано :( Просто собирался покупать че нить из Мавера, а теперь думаю стоит ли ...

И еще вопрос 6 метров болонка оптимальна для каких условий ? Есть 2 реки 30-35 метров среднее течение и 50-70 метров течение тоже среднее. Для первой вроде подходит, может и для второй можно как то подстроиться ? или лучше брать что то подлинее ?

Ромео
03.01.2008, 04:02
И еще вопрос 6 метров болонка оптимальна для каких условий ? Есть 2 реки 30-35 метров среднее течение и 50-70 метров течение тоже среднее. Для первой вроде подходит, может и для второй можно как то подстроиться ? или лучше брать что то подлинее ?
6 м. болонка оптимальна, для глубин до 4 метров и дальности ловли до 20м.

BIBA
03.01.2008, 07:44
6 м. болонка оптимальна, для глубин до 4 метров и дальности ловли до 20м.

Условия в принципе такие надо пробовать :cool: А еще вопросик под 6 метров какую катуху лучше ставить ? Думал брать Shimano Exsage 3000 MRA передаточное 6.2:1. Нормально будет по балансу ?

И еще на болонке какой то бланк как бы рефленый, первый раз такое вижу. На бланке французский флаг и куча всяких непонятных картинок рыбок и голографии :) Как новогодгняя елка блин :)

Ромео
03.01.2008, 08:34
А еще вопросик под 6 метров какую катуху лучше ставить ? Думал брать Shimano Exsage 3000 MRA передаточное 6.2:1. Нормально будет по балансу ?
Нормально по размеру подойдет.


И еще на болонке какой то бланк как бы рефленый, первый раз такое вижу. На бланке французский флаг и куча всяких непонятных картинок рыбок и голографии :) Как новогодгняя елка блин :)
Сенсас сам палки не мотает у него это на аутсорсинге в китае... рельефный комель, это наверное что бы не скользили руки.

Pan Ozersky
07.01.2008, 14:29
еще вопросик под 6 метров какую катуху лучше ставить ? Думал брать Shimano Exsage 3000 MRA передаточное 6.2:1. Нормально будет по балансу ?
Лучше все же 4000 (ИМХО). Пробовал обе - больше понравилась 4000. Хотя в этом деле важен (в пределах разумного) не только баланс, но и размеры рук.:) :rolleyes:

BIBA
07.01.2008, 16:49
Лучше все же 4000 (ИМХО). Пробовал обе - больше понравилась 4000. Хотя в этом деле важен (в пределах разумного) не только баланс, но и размеры рук.:) :rolleyes:

У меня Exage 4000 есть уже. Ставил, не понравилось, катуха тяжеловата под 6 метров :(

Pan Ozersky
08.01.2008, 15:31
У меня Exage 4000 есть уже. Ставил, не понравилось, катуха тяжеловата под 6 метров
Сие есть дело вкуса и "комплекции":) :) Но, если, уже есть катушка одного размера, то лучше его и придерживаться. Удобно шпули менять. Четырехтысячник, в этом плане, как раз очень универсален. Но, опять повторюсь - это дело личное.

Pan Ozersky
08.01.2008, 16:00
Думал брать Shimano Exsage 3000 MRA передаточное 6.2:1. Кстати, у Shimano Exsage (http://www.efish.ru/shop/catalog1/Katuski/Bezinercionnie_cpinningovie_katuski/Shimano/new_node_dir28/Exage/60842.php), как и во всей серии PPP, нет размера 3000, а есть 2500. Или появилось что-то новое? А Мужики-то и не знают! Второе "кстати" - матчевых катушек (с индексом MRA) у Exage то же не помню.

BIBA
08.01.2008, 16:12
Это новая катуха !!! Лично вертел в руках !

Тута фотка
http://www.rufisher.ru/index.php?prod_list=1&categoryID=12&price_ot=0&price_do=0&is_in=0&pageID=6&prod_list=1 на коробке написано просто MRA.

P.S. Помимо болонки, как вариан, ее можно очень смело юзать на медиум фидере на ближней дистанции при скоростной ловле. Для соревнований неплохой вариант.

Nick-Nick
09.01.2008, 09:39
Кстати, у Shimano Exsage (http://www.efish.ru/shop/catalog1/Katuski/Bezinercionnie_cpinningovie_katuski/Shimano/new_node_dir28/Exage/60842.php), как и во всей серии PPP, нет размера 3000, а есть 2500. Или появилось что-то новое? А Мужики-то и не знают! Второе "кстати" - матчевых катушек (с индексом MRA) у Exage то же не помню.
Леонид, эта катушка минимум пол-года на московском рынке. В августе-сентябре я её уже трогал руками ;)

BIBA
09.01.2008, 10:56
Леонид, эта катушка минимум пол-года на московском рынке. В августе-сентябре я её уже трогал руками ;)

Ксати у этой катушки своеобразный ход ! После класического Эксейджа непривычно очень :) Показалось что производитель хотел в одну катуху втиснуть и большое передаточное число и тяговые характеритики ;) Вообщем интересная моделька ...

andy
15.03.2008, 15:40
Подскажите, что за удилище? Смотрел в инете, в каталогах (тех, что нашел), нигде ничего. Все болонки имеют другие буквы или цифры. На вид и на ощупь удилище нормальное, но все же хотелось услышать от спецов что-нибудь про него. Например тест удилища.

стенсен
15.03.2008, 21:24
Подскажите, что за удилище? Смотрел в инете, в каталогах (тех, что нашел), нигде ничего. Все болонки имеют другие буквы или цифры. На вид и на ощупь удилище нормальное, но все же хотелось услышать от спецов что-нибудь про него. Например тест удилища.
Удилище усиленного класса . так что ни за его тест ни за мощность можешь не беспокоится.У моего товарища такое, на него ловлен сазан более 8кг весом.

slaventi
31.10.2008, 17:50
что скажите об етой болонке
trabucco stinger hi-flex 6006

стенсен
31.10.2008, 20:15
что скажите об етой болонке
trabucco stinger hi-flex 6006
Хороший вопрос, особенно как поставлен.:rolleyes:
А так , обычная палка для своего ценового диапазона , мне не очень понравился у нее баланс и место расположения катушкодержателя.Он на всех трабуковских палках стоит не по моему.(ИМХО)