Просмотр полной версии : Поплавки Cralusso: Bolo vs Surf
У нас в магазинах лежат только Surf'ы. ИМХО, Surf обладает бо'льшими возможностями, чем Bolo. И мне стало интересно: полностью ли Surf заменяет Bolo или у Bolo есть какие-то особенные возможности, недоступные Surf'у?
И еще какую огрузку посоветуете под эти условия: http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=6583 ?
[QUOTE=Adimka]У нас в магазинах лежат только Surf'ы. ИМХО, Surf обладает бо'льшими возможностями, чем Bolo. И мне стало интересно: полностью ли Surf заменяет Bolo или у Bolo есть какие-то .
Сюрф никогда не заменит Боло, как и на оборот.Если вы захочите это испытать на практике результаты вам это подтвердят.
У Сюрфа много есть интересных моментов, которые ограничиваются только размерами вашей фантазии,но это еще надо попробовать и выявить закономерность.
Мое менеие по этим поплавкам:Это отличное"дополнение" именно дополнение к обычным проводочным поплавкам, которые расширяют возможноти рыболова, но ни один из этих поплавков не понацея.
Вопрос снят, т.к.:
Surf предназначен для ловли с жесткой придержкой, позволяет держать насадку в одном месте.
Bolo применяю для ловли в проводку, не сносится к берегу за счет специальной формы.
Поплавки для разных целей.
Народ,прикупил себе вторую партию БОЛО и в ней оказалось, что все поплавки заныривают под воду и плохо выныривают напрягая удилище.В самой первой партии, которую еще Юра дал на тестирование , такого не было.Кто и как с этим борется?
Народ,прикупил себе вторую партию БОЛО и в ней оказалось, что все поплавки заныривают под воду и плохо выныривают напрягая удилище.В самой первой партии, которую еще Юра дал на тестирование , такого не было.Кто и как с этим борется?
Расскажи подробней.
На какой стадии заныривает?
Народ,прикупил себе вторую партию БОЛО и в ней оказалось, что все поплавки заныривают под воду и плохо выныривают напрягая удилище.В самой первой партии, которую еще Юра дал на тестирование , такого не было.Кто и как с этим борется?
Я леску провожу впритык к телу поплавка, сдвигая верхний кембрик, ну ты видел. Помогает, но не на 100%. По-моему, это у них конструктив такой, что ни сделай нырять будут.
А у меня другой прикол - одна антенна малиновая. Помнишь, я жаловался что ее плохо видно? Сравнил дома - все ярко светящиеся красные, а эта темно-малиновая (?). Больше таких нет... Хорошо, антенн этих плоских у меня еще с торпед можно кушать одним местом... :)
Пересмотрев видео о кларуссо (серф), для себя осталось не понятным в каком состоянии должна быть леска? натятой, свободной ...в момент когда поплавок находится в нужной для рыбалова точке, и его нужно там и удерживать.
В натянутом поплавок начинать прибивать к берегу...почему :confused:
в каком состоянии должна быть леска? натятой, свободной ...в момент когда поплавок находится в нужной для рыбалова точке, и его нужно там и удерживать.
В натянутом.
В натянутом поплавок начинать прибивать к берегу...почему
Возможно отпуск лески маловат.
Попробуй отпусть по-больше лески, должно помочь
Алексей С.
20.06.2006, 16:54
В натянутом поплавок начинать прибивать к берегу...почему :confused:
не очень много ловил, но вроде наоборот должно от берега уводить. значит либо поплавок маловат, либо недогружен (его ж перегружать надо, он не расчитан на свободный проплыв, почитай на бумажке).
Всё делал так как написано на инструкции к поплавку, (но результата так и не удалось добится). Перегрузил на + 30% (течение сильное) так он вообще перестал всплывать :rolleyes: :(
Каков вес поплавка (про то, что он соответствует течняку не спрашиваю)?
Какова дитсанция ловли от берега?
Каков угол ловли?
Равномерно ли течение?
Есть ли большие неровности дна (большие валуны и пр.), из-за которых в придонных слоях направление и сила течения не соответствеют тому, что видно на поверхности?
З.Ы. Интрукция иногда врет (в части соответстия сборки направлению течняка). Оринтируйся на картинки.
8гр. (упс...но вроде как соответствует)
максимум 10-15 метров.
угол ловли (на рис. попробовал изобразить)
течение равномерное...
неровностей дна Больших нет,ямки есть и свал...
Первое, что приходит на ум - неправильно собрал.
Второе...:confused:
Первое, что приходит на ум - неправильно собрал.
Второе...:confused:
Помнится говорилось что там как раз опечатка с килем под правый и под левый берег.
Помнится говорилось что там как раз опечатка с килем под правый и под левый берег.
Не только опечатка . а перепутали с точностью на оборот.
Уважаемые а у меня к вам вто такой вопрос.
Кто постоянно ловит поплавками Кралуссо Боло и Сюрф,отзовитесь можно в приват.Мне важно сколько человек этим занимается.Или я один такой.:confused:
Уважаемые а у меня к вам вто такой вопрос.
Кто постоянно ловит поплавками Кралуссо Боло и Сюрф,отзовитесь можно в приват.Мне важно сколько человек этим занимается.Или я один такой.:confused:
У меня есть кралуссо боло... (ну ты знаешь)
У меня есть кралуссо боло... (ну ты знаешь)
Саш , меня интересует не у кого есть , а кто активно ловит.
:rolleyes: я пару раз пытался на боло - что-то мне не очень..... - слишком "тяжелая" и "неповоротливая" снасть получается, и не очень чувствительная......
обычная капля мне больше нравится....
:rolleyes: я пару раз пытался на боло - что-то мне не очень..... - слишком "тяжелая" и "неповоротливая" снасть получается, и не очень чувствительная......
обычная капля мне больше нравится....
Ты просто ее не до конца отстроил правильно.Чувствительность не намного хуже, а вот управляемость на порядок выше, в определеных условиях.
Я бы тоже сказал что чуствительность если и падает, то не критично... Я вполне четко видел поклевки мелкой плотвы на оке...
Есть у боло минусы, но немало и плюсов! Я редко хожу на рыбалку, и может не осознал всех тонкостей, но мне поплавки понравились.
Главное было приноровиться делать подмотку так чтобы тело поплавка сразу поднять над водой! тогда подмотка не представляет трудностей. Если этого не получилось, то поплавок, за счет своего крыла, начинает "гулять" в лево - в право... В таком случае приостанавливаю подмотку и пытаюсь начать её ещё раз. Как правило всё получается...
Алексей С.
14.09.2006, 10:39
Кто постоянно ловит поплавками Кралуссо Боло и Сюрф,отзовитесь
я все лето проловил боло 12г на оке, сёрфом пару раз, как-то не интересен он мне, хотя разок выручил. обычной каплей разок всего попробовал, да придержка не та, не понравилось.
Несмотря на неоднократные просьбы никто не хочет мне продать знаменитый фильм о ловлении по-болонски. Посему буду задавать тупые вопросы. Конкретная ситуация: Ока, до бровки метров 30-35 и более. Какой поплав лучше ставить? С обычными все ясно, а что лучше Боло или Сюрф в такой ситуации? Я понимаю, что боло для проводки, а сюрф для ловли на месте, но сюрф можно сплавить, а нормально ли метать тяжелый боло на большие расстояния?
Несмотря на неоднократные просьбы никто не хочет мне продать знаменитый фильм о ловлении по-болонски. Посему буду задавать тупые вопросы. Конкретная ситуация: Ока, до бровки метров 30-35 и более. Какой поплав лучше ставить? С обычными все ясно, а что лучше Боло или Сюрф в такой ситуации? Я понимаю, что боло для проводки, а сюрф для ловли на месте, но сюрф можно сплавить, а нормально ли метать тяжелый боло на большие расстояния?
В том фильме нет ответа на твой вопрос, т.к. рассматривается совершенно другая ловля. Попробую ответить, пока эксперт временно не имеет доступа в инет.
Я на сюрф пока не ловил, но по нынешней Оке если бы ловил, то много бы не поймал :( Если ты докидываешь туда боло, то и лови на него. Докинешь или нет зависит от... [и далее обычный перечень параметров] Обычный, скорее всего, исключается, если это не какой-нибудь тиховодный заливчик Оки. А сюрф летает еще хуже боло. Хотя он тоже для проводки, только с жесткими придержками и даже остановками.
Еще хороший вопрос как ты будешь кормить на 30-35м и более?
Я сюрф еще тоже не пробовал, но так понимаю, что принцип его действия напоминает кораблик, т.е его можно потихоньку сплавлять, и он будет под углом удаляться от берега (а-ля воздушный змей), а не закидывать. Именно это и интересует. Может не стоит ус-аться с дальним забросом? А насчет кормить - точный глаз, верная рука, рогатка наконец. Люди под донки и фидеры места прикармливают. Кстати в вышеописанном месте течение для Оки слабое.
Я сюрф еще тоже не пробовал, но так понимаю, что принцип его действия напоминает кораблик, т.е его можно потихоньку сплавлять,
Кстати в вышеописанном месте течение для Оки слабое.
Теперь дошло, а то я все думал что значит "сплавлять". Нет, так нельзя будет сделать. И поплавок тут ни при чем. Разве что представить себе теоретическую картину что глубина везде одинаковая, тогда встает вопрос зачем ловить дальше? А если ближе к тебе мельче (сам говоришь - бровка), то как ты его сплавишь, если половина лески с грузами по дну будет волочиться?
Да и, думаю, осуществление такого приема потребует неслабых навыков в управлении таким поплавком, а оно только через опыт приходит...
На 30м закинуть с правильной снастью - не проблема. Проблемы две: накормить там и ловить там (осуществлять качественную проводку).
Хотя он тоже для проводки, только с жесткими придержками и даже остановками.
Дим!
:confused: Ты эта... :p
Серф для проводки не предназначен. Единственное его предназанчение - ловля в точке. Естественно его в эту точку можно довести, но проводкой это назвать я бы не рискнул.
Теперь по существу вопроса.
Боло, а тем более серф - поплавки весьма тяжелые. Забрасывать их нужно только из-за спины - ограничение в определении места ловли. Маятниковый и боковой забросы допускаются только при малых дистанциях. Маятником или сбоку на дистанции более 30 м их просто не забросить и при глубине больше 2-х м запутывание снасти избежать не удасться.
При забросе на дальние дистанции этих поплавков просто необходимо подтормаживание лески на конечном этапе полета снасти - чтоб снасть вытянулась в прямую. Тем не менее запутывание снасти на дальних забросах серфа или боло - дело достаточно обычное особенно по первоначалу. Принципиально отличие снасти в таком случае от дальника заключается в том, что у дальника снасть в полете ведет поплавок, т.к. в нем сосредоточена основная масса огрузки, а при ловле на серф или боло нагрузка сосредоточена не только на леске, но и в поплавке. Более того, масса самого полавка (особенно серф) и огрузки более сопоставимы, чем у дальника.
На таких дистанциях нужна как можно более длинная палка. Ну никак не меньше 7 м. Иначе качественно управлять снастью не сможешь.
Таким образом, в части удобства я бы порекомендовал ловить на боло. Он полегче серфа и его кили меньше, что в совокупности приводит к меньшему числу запутов.
В части эффективности - тут совет дать не могу, т.к. не знаю всех условий, как то: глубина в месте ловли, сила течения, рельеф дна и что собираешься ловить.
И в конце концов я бы вообще порекомендовал бы ловить в таких случаях на фидер:p - удобства гораздо больше, эффективность примерно такая же особенно по более-менее крупной рыбе.:)
Сам я кидал такие поплавки максимум на 30 м. И каждый раз при этом мысля была следующая: "вот, блин, чеж я фидер не взял!":D
Дим!
:confused: Ты эта... :p
Серф для проводки не предназначен. Единственное его предназанчение - ловля в точке. Естественно его в эту точку можно довести, но проводкой это назвать я бы не рискнул.
И в конце концов я бы вообще порекомендовал бы ловить в таких случаях на фидер:p - удобства гораздо больше, эффективность примерно такая же особенно по более-менее крупной рыбе.:)
Это аналог торпедо. И тем и другим можно как затормозить в точке так и делать проводку. Проводка это не только когда несет без остановки. Проводка бывает с мягкими придержками, жесткими придержками и с остановками... Соответственно, боло предназначен для придержек, причем даже больше мягких чем жестких, тогда как сюрф - для жестких придержек и остановок. Мое мнение, повторюсь, составлено на просмотре рекламного фильма и наблюдениями за ловлей Стенсена на означенный поплавок.
По фидеру могу добавить только что все зависит от видового состава рыбы в точке ловли. Если это плотва и язь, то радости от перехода на фидер не будет ровным счетом никакой! Если же густера и лещ, то поймаешь и больше и крупнее.
Это аналог торпедо. И тем и другим можно как затормозить в точке так и делать проводку. Проводка это не только когда несет без остановки. Проводка бывает с мягкими придержками, жесткими придержками и с остановками... Соответственно, боло предназначен для придержек, причем даже больше мягких чем жестких, тогда как сюрф - для жестких придержек и остановок. Мое мнение, повторюсь, составлено на просмотре рекламного фильма и наблюдениями за ловлей Стенсена на означенный поплавок.:confused:
Не знаю че ты насмотрелся у Сереги, но скажу из собствееного опыта...
Серф это не аналог торпедо и/или торпедо не аналог серфа. У него вообще нет аналогов. По принципу действия к нему ближе всего только боло - принцип крыла или воздушного змея. Этот принцип позволяет поставить их в точку теоритически практически на любом удалении от берега. Торпедо ты сможешь поставить в точку только на такой дальности от берега, которая определяется длиной твоей палки.
Повторюсь, у них абсолютно разный принцип действия.
Идем далее...
1. Серф как правило всегда перегружают для его нормальной работы. Так вот, если его просто отпустить в свободную проводку, то он утонет и проводки не получится.
2. Если серф недогрузить, то он, конечно, поплывет, но скособочившись, т.к. для нормальной работы его нужно придерживать.
3. Если же пытаться сделать проводку с придежками, то во время придержек серф будет дрейфовать поперек течения в соответствии со своим принципом действия. Проводка поперек течения? :confused: :eek:
Иными словами, серфом полноценную проводку осуществить нельзя. Серф позволяет доставить снасть в нужную точку - вот и все, что он может сделать во время движения. Эффективно ловить на него можно только если он намертво застопорен.
Если Сергей сплавлял его, то только с той целью, что поставить его в другом месте, где в данный момент может находиться рыба и это не являлось проводкой, а транспортировкой снасти.
С другой стороны, боло держит ту струю, в которую попал. Поэтому его можно пускать в сводобное плавание (если не перегружен, конечно), придерживать и даже останавливать. Хотя в свободном проплыве он тоже перекособачивается, но меньше, чем серф.
Когда ж эксперт подтянется? :)
Серф это не аналог торпедо и/или торпедо не аналог серфа. У него вообще нет аналогов. По принципу действия к нему ближе всего только боло - принцип крыла или воздушного змея. Этот принцип позволяет поставить их в точку теоритически практически на любом удалении от берега. Торпедо ты сможешь поставить в точку только на такой дальности от берега, которая определяется длиной твоей палки.
Повторюсь, у них абсолютно разный принцип действия.
Да кто же спорит. Я имел в виду аналог по тому лишь признаку, что можно в точку поставить и проводку сделать.
Проводка - очевидно мы разные вещи под этим словом понимаем, если дашь четкое определение, будет проще. Я под проводкой понимаю все что начинается с опускания грузов на рабочую глубину и до подсечки либо начала выматывания снасти из воды. Так сказать, рабочий ход снасти. Поэтому всегда требуются уточнения - проводка с придержками, свободный проплыв, с остановками и т.п.
1. Серф как правило всегда перегружают для его нормальной работы. Так вот, если его просто отпустить в свободную проводку, то он утонет и проводки не получится.
Перегружают также и торпедо. Проводка получается, если поплавок перегружен на грани утопления. Нырять тоже будет, особенно если за грунт подпаском зацепит. Смело можно сказать, что *любой* перегруженный поплавок будет нырять при зацепе подпаска за дно, только у всех разная, как Стенсен говорит, "дельта", которая еще будет поддерживать его над водой.
Перегруженный боло тоже тонет, только там перегруз начинается с 2/3 антенны.
2. Если серф недогрузить, то он, конечно, поплывет, но скособочившись, т.к. для нормальной работы его нужно придерживать.
Всякий поплавок должен быть огружен как положено. Это не обсуждается.
3. Если же пытаться сделать проводку с придежками, то во время придержек серф будет дрейфовать поперек течения в соответствии со своим принципом действия. Проводка поперек течения? :confused: :eek:
В рекламном фильме рыболов обводит торчащий из воды буек серфом. По кругу. Значит, проводку можно делать в абсолютно любом направлении, в т.ч. и по течению. Это, кстати, огромное достоинство. Больше, собственно, нечем - торпедой поиграться взад-вперед можно, но в очень ограниченном объеме.
Иными словами, серфом полноценную проводку осуществить нельзя.
Фильм показывает что можно. Рекламный монтаж? :)
Эффективно ловить на него можно только если он намертво застопорен.
Это другой вопрос. Ждем мнения эксперта :)
Если Сергей сплавлял его, то только с той целью, что поставить его в другом месте, где в данный момент может находиться рыба и это не являлось проводкой, а транспортировкой снасти.
К вопросу об определениях... А если в это время происходит поклевка?
С другой стороны, боло держит ту струю, в которую попал. Поэтому его можно пускать в сводобное плавание (если не перегружен, конечно), придерживать и даже останавливать. Хотя в свободном проплыве он тоже перекособачивается, но меньше, чем серф.
Свободный проплыв для боло примерно так же бессмысленен как и для торпеды. Поплавок начинает крутиться-вертеться и непонятно зачем это надо. Хоть минимальную придержку, но надо давать...
Проводка - очевидно мы разные вещи под этим словом понимаем, если дашь четкое определение, будет проще. Я под проводкой понимаю все что начинается с опускания грузов на рабочую глубину и до подсечки либо начала выматывания снасти из воды. Так сказать, рабочий ход снасти. Поэтому всегда требуются уточнения - проводка с придержками, свободный проплыв, с остановками и т.п.
:) ok
Под проводкой я понимаю именно то же самое:)
С одним добавлением: насадка во время проводки (в данном случае на течении) ведет себя естественным образом, а именно: лежит на дне, движется в потоке воды и/или опускается на дно (но снасть уже находится в рабочем положении).
Таким образом, когда мы тащим снасть против или поперек течения я бы это проводкой не назвал, хотя, несомненно, и в это время может быть поклевка. Я бы назвал это транспортировкой снасти в нужную точку.
Перегружают также и торпедо. Проводка получается, если поплавок перегружен на грани утопления. Нырять тоже будет, особенно если за грунт подпаском зацепит. Смело можно сказать, что *любой* перегруженный поплавок будет нырять при зацепе подпаска за дно, только у всех разная, как Стенсен говорит, "дельта", которая еще будет поддерживать его над водой.
Часто серф перегружают так, что он при отпускании просто тонет. "Дельта" равна 0, снасть имеет отрицательную плавучесть.
Всякий поплавок должен быть огружен как положено. Это не обсуждается. В принципе согласен.
Но для серфа могут быть исключения. Степень утопленности в серфе можно регулировать не только величиной нагрузки, но работой палки.
Например, удерживая хлыстик у поверности воды, мы заставим серф (даже недогруженный) больше погрузиться в воду. И наоборот, поднимая хлыстик высоко, мы его можем приподнять на поверхностью.
В рекламном фильме рыболов обводит торчащий из воды буек серфом. По кругу. Значит, проводку можно делать в абсолютно любом направлении, в т.ч. и по течению. Я отказываюсь называть это проводкой:p :D .
ИМХО: в рекламе просто показали маневренность поплавка, с помощью которой можно оттранспортировать насадку практически в любое место.
Фильм показывает что можно. Рекламный монтаж?
К вопросу об определениях... А если в это время происходит поклевка? Бывают приятные неожиданности:D
Аналог: вытаскивание снасти для замены насадки. Это не проводка, но поклевки иногда случаются.:)
Свободный проплыв для боло примерно так же бессмысленен как и для торпеды. Согласен, но часто в первый момент отпускания снасти по течению случается поклевка.
Таким образом, когда мы тащим снасть против или поперек течения я бы это проводкой не назвал, хотя, несомненно, и в это время может быть поклевка. Я бы назвал это транспортировкой снасти в нужную точку.
Хотя, если почитать отчеты Egor-a на канале, он часто избавлялся от бесклевья "обратной проводкой" (против течения). Согласен, это штекер, но, тем не менее, я склонен называть и это "проводкой против течения"
Ладно, ушли от темы :)
Часто серф перегружают так, что он при отпускании просто тонет. "Дельта" равна 0, снасть имеет отрицательную плавучесть.
Еще один аналог с торпедо
Степень утопленности в серфе можно регулировать не только величиной нагрузки, но работой палки.
Например, удерживая хлыстик у поверности воды, мы заставим серф (даже недогруженный) больше погрузиться в воду. И наоборот, поднимая хлыстик высоко, мы его можем приподнять на поверхностью.
+1
Все-таки у серфа и торпеды много общего, как ни крути.
Ну вы сдесь и на теотизировали.
Теперь все по порядку.
Серф -это как правильно сказал Старнак, поплавок для ловли в точке и в жесткую придежку.Идет он по одной линии очень хорошо и никуда не едет , только при одном "НО".Это правильный угол удочки относительно воды.Если удочку задирать вверх, то Серф начинает уходить от берега.Если держать ближе к воде будет приближаться,смотрите рекламный ролик.В рекламном ролике есть одна хитрость , основной груз весит в толще воды, поэтому им и управляют как хотят.
Димка правильно сказал, что Серф завести в точку нельзя , так как груза из-за разницы в глубине будут волочиться по дну.
Еще момент, Серф не везде может встать в точке , а только в той когда дальность заброса в два раза короче дистанции сплава- он так устроен.Это оптимальное соотношение и в этой точке на него действуют одинакове силы в векторах.
Теперь к БОЛО.На дистанции 30м ловить им можно и достаточно правильно и я не вижу никаких на это препядствий.Если закинеш правильно прикормку в точку, а самое главное правильно промеряешь глубину лови на здоровье.Только у меня другой вопрос.А нельзя подыскать место где бровка поближе подходит к берегу? Если да то и вообще все трудности уйдут на другой план.
Сереж, обижаешь.:(
Никакой теории, только практика.:cool:
Серф -это как правильно сказал Старнак, поплавок для ловли в точке и в жесткую придежку.
Об этом и речь, что серф предназначен только для ловле в точке с жесткой придежкой и эффективной проводки им не сделаешь в отличие от боло или торпедо.
Если если серф находится в движении, то это не значит, что осуществляется проводка - идет транспротировка снасти в нужное место.
Если удочку задирать вверх, то Серф начинает уходить от берега.Если держать ближе к воде будет приближаться,смотрите рекламный роликВерно, если при этом не менять угла между палкой и береговой линией. Если при этом менять этот уго, то можно добиться других результатов. Например, величиной погружения.
В рекламном ролике есть одна хитрость , основной груз весит в толще воды, поэтому им и управляют как хотят.Это верно.:)
Димка правильно сказал, что Серф завести в точку нельзя , так как груза из-за разницы в глубине будут волочиться по дну.
Ну эт ты махнул...:eek:
Серф завести в точку несомненно можно.
Конечно, если бросить снасть под ноги у берега, то она там и останется лежать:D
Очевидно, что для завода снасти в точку нужно его сначала забросить в то место, где глубина примерно (+/- 1 м) равна глубине в месте ловли в таком случае основные грузы не будут ничего задевать, а подпасок, цепляя дно, не сможет помешать заводу.
Также очевидно, что нужно иметь определенное место на берегу для маневра, т.к. нужно выдержать нужный угол (назовем его углом покоя) между леской и линией берега. Для это часто надо просто перемещаться по берегу.
Еще момент, Серф не везде может встать в точке , а только в той когда дальность заброса в два раза короче дистанции сплава- он так устроен.Это оптимальное соотношение и в этой точке на него действуют одинакове силы в векторах. Ориентировочна так.
Это соотношение как раз и определяет угол покоя.
А нельзя подыскать место где бровка поближе подходит к берегу?Пять баллов!:D :D :D
Об этом и речь.
На длинных дистанциях фидер завсегда удобней и, скорее всего, эффективней.
chekalink
25.07.2007, 21:15
Спасибо всем кто давал рекомендации по ловле сурфом!
Первый раз попробывал и наловил 7кг! Прицепил его к маху,поплавок 8гр,
перегруз-2гр,расстояние от подпаска до основного груза 30см,поводок25см,глубина-2.8м,поплавок от подпаска 3,2м.,леска 0,12 srl,поводок-0,1.
Самая большая рыба- лещ 1.2кг,самая маленькая-ерш 5см.
Друзья на фидер,мах ловили только густеру 150г,
Завтра поеду на 2недели проводить испытание на болонезе и штекере.
Попробывал сегодня сёрфом половить. Несет его нереально к берегу :confused:. Поставил 12 гр., перегрузил на 4 гр. Пробывал еще больше перегружать - тонет, если меньше 4 гр. перегружать, то начинает выглядывать тело поплавка из воды. Промучался с ним два с половиной часа... Прет к берегу и все.. Может нужно потяжелее попробывать поплавок? У меня всего просто 3-и поплавка 10, 12, 20. 20-и грамовый пока боюсь вообще в руки брать...
течение с права на лево, собирал как показано здесь:
http://www.matchfishing.ru/img/match_mag/4_2005/surf/image002.jpg
Возникло еще несколько вопросов:
-какой диаметр лески стоит использовать с 20 гр. сёрфом?
-как промерить серфом глубину? кроме как разложить второе удилище ничего в голову толкового не приходит:confused:
Спасибо.
Попробывал сегодня сёрфом половить. Несет его нереально к берегу :confused:.
.
Какой угол был между линией берега и направлением на поплавок ?
зы. Рекомендую посмотреть на собранный поплавок сверху...многое прояснится
Какой угол был между линией берега и направлением на поплавок ?
зы. Рекомендую посмотреть на собранный поплавок сверху...многое прояснится
Примерно 20°. Сечас думаю вечерком выйти еще поэксперементировать... Кто-то может обьяснить, как определить, что выбранный сёрф мал для определенного течения? Может стоить попробывать докупить 15 гр.?
Спасибо за быстрый ответ.
Примерно 20°. Сечас думаю вечерком выйти еще поэксперементировать... Кто-то может обьяснить, как определить, что выбранный сёрф мал для определенного течения? Может стоить попробывать докупить 15 гр.?
Спасибо за быстрый ответ.
На мой взгляд угол слишком мал, в этой ситуации тело полплавка
почти перпендикулярно течению, добавим к этому силу действующую
на поплавок со стороны лески и получим результирующий вектор в
сторону берега. Попробуй увеличить угол придержки до 45 +- град.
По поводу массы огрузки-если сравнить тела поплавков с разной массой
огрузки, то можно заметить, что они отличаются рабочей площадью
тела, что в свою очередь, при одинаковой силе течения требует разных
углов придержки для правильной работы поплавка.
Что же касается массы огрузки и насадки, то здесь как и с обычным
поплавком-масса огрузки должна быть такой, чтобы при полном останове
поплавка насадка оставалась на нужной рыболову глубине.
Попробуй увеличить угол придержки до 45 +- град.
Делаю всё как в фильме/инструкции:
- бросаю перпендикулярно снасть
- закрываю сразу лескоукладователь
- ставлю болонку на стойки
Сёрф сразу тонет, и всплывает через какое-то время ниже по течению. После чего его сносит в сторону берега.
Как именно я могу изменить угол придержки? Необходимо брать удилище со стоек?
Делаю всё как в фильме/инструкции:
- бросаю перпендикулярно снасть
- закрываю сразу лескоукладователь
- ставлю болонку на стойки
Сёрф сразу тонет, и всплывает через какое-то время ниже по течению. После чего его сносит в сторону берега.
Как именно я могу изменить угол придержки? Необходимо брать удилище со стоек?
:confused: :confused: :confused:
Я всегда в руках держу...на это кому как. Попробуй забросить немного
ниже по течению и ищи точку останова удлиняя проводку.
А какой силы течняк?
Попробуй забросить немного
ниже по течению и ищи точку останова удлиняя проводку.
Попробую обязательно, сообщу о результатах. Спасибо.
А какой силы течняк?
примерно 70 cм/мин
примерно 70 cм/мин
Если ошибки нет... то какой сюрф? Этож почти стояк, ни сюрф ни боло работать не будут
.......
" работать не будут"-не читать, заменить на "очень сомневаюсь, что будут работать" :D
прошу прощения :d в секунду естественно..
Если такой течняк то однозначно 15-20г ставь.
А ты его собираешь как сказано в инструкции?
Если такой течняк то однозначно 15-20г ставь.
А ты его собираешь как сказано в инструкции?
собирал, как показано на рисунке из твоей статьи:
http://www.matchfishing.ru/img/match...f/image002.jpg
По поводу 20гр сёрфа: я так посчитал, что в этом случае огрузка будет порядка 30 гр. У меня даж такой болонки нет.. Все до 25 гр. И кстати, какой мин. диаметр лески посоветуешь ставить для таких монстров? Чувствую моей 0.17 будет явно мало... :(
Спроси себя ещё раз - "Оно мне надо ?"
"И если надо - то кому ?..."
Всё никак не подберу ключик к своей реке(Leine, узкая река с приличным течением). Предполагаю, что штекер с торпедо/плоским/кормушкой(танк) дал бы лучшие результаты. Однако к приобретению штекера пока не готов морально :p .Пробывал и фидер и болонку. Результативность болонки намного выше фидера. Да и интересней на порядок, если честно. Как то с фидером, на узкой реке у меня не заладилось. Вот почитал о сёрфах, посмотрел рекламный ролик - понравилось, решил попробывать, купил,вот теперь мучаюсь :))
собирал, как показано на рисунке из твоей статьи:
http://www.matchfishing.ru/img/match...f/image002.jpg
По поводу 20гр сёрфа: я так посчитал, что в этом случае огрузка будет порядка 30 гр. У меня даж такой болонки нет.. Все до 25 гр. И кстати, какой мин. диаметр лески посоветуешь ставить для таких монстров? Чувствую моей 0.17 будет явно мало... :(
:))
Да нет, вполне достаточно.На тест не смотри это ни к чему.
Просто заабрасывай не много вниз по течению и выводи поплавок в точку.
Промерять глубину лучше всего сменным обычным поплавком, а затем его снимать.
Много не перегружай, максимум 10%
Cергей, я что-то в конец уже запутался... Еще раз перечитал статью и обратил внимание на следующее указание:
ВНИМАНИЕ: В инструкции при описании проволочных каркасов допущена ошибка, так как в ней указан каркас, помеченный оранжевым кембриком для использования с правого берега, а на самом деле он применяется при ловле с левого берега.
Ну толи у меня в инструкции всё правильно написанно, толи я действительно использовал поплавок не для того берега. Еще раз, вот так я монтировал поплавок(см. вложение) для течения "с права на лево". Честно говоря не совсем понимаю термины "левый", "правый" берег.
Cергей, я что-то в конец уже запутался... Еще раз перечитал статью и обратил внимание на следующее указание:
Ну толи у меня в инструкции всё правильно написанно, толи я действительно использовал поплавок не для того берега. Еще раз, вот так я монтировал поплавок(см. вложение) для течения "с права на лево". Честно говоря не совсем понимаю термины "левый", "правый" берег.
Ты делал все правильно и ловил с левого берега.А если бы течение было бы с лева на право, то тогда для тебя бы это был правый берег.
а если прицепить сюрфа на 5-6кит, то можно реально повеселить публику...
моделист
12.03.2014, 08:22
Приветствую всех кто ловит Surfами. Вот прикупил к новому сезону линейку поплавков от 3 до 15 гр. При осмотре смутил изгиб в низ верхнего крепления лески. Так должно быть? Хотя не где не увидел (фото, видео) такого, развейте сомнения. И второй вопрос: - есть ли смысл поставить второй кембрик на верхнее крепление, что бы леска более плотно была прижата к телу поплавка?
91436
Алексей привет. Пересмотрел всё и вся, плюс проштудировал всё что нашёл, но что бы крепёж был загнут в низ, не где не увидел...Конечно поделюсь, осталось дождаться ЖИДКОЙ воды и самому научится :)
Верхний крепеж на всех весах у сюрфа загнут слегка вниз, так и должно быть. В ютубе Кралик объясняет как кембрики на нижний крепеж располагать.
Антон Алексеев
01.05.2019, 21:48
Верхний крепеж на всех весах у сюрфа загнут слегка вниз, так и должно быть. В ютубе Кралик объясняет как кембрики на нижний крепеж располагать.
Можно поподробней с ссылочкой об этом моменте?
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot