РСН (неужели все любительское рыболовство станет платным)

[klepcher]

Последний абзац "В соответствии с данным проектом в перспективе все любительское рыболовство в РФ может стать платным" :confused:

как это отразиться на нас?

цена вопроса?

не будет ли это таким же регулированим как и охрана водных и рыбных запасов?

еще один источник финансирования гос-ва и уход денег незнамо куда без всякого обеспечения нормальных условий ловли?

сторонники и противники - предлагаю высказываться здесь, очень интересно ваше мнение

[Olbard]

еще один источник финансирования гос-ва и уход денег незнамо куда без всякого обеспечения нормальных условий ловли?
Ну вот собственно да.

Совершенно непонятна мне эта война с пенсионерами и просто небогатыми людьми, увлеченными рыбалкой, при том, что за браконьерство уроды отделываются небольшими штрафами, да и то в редких случаях. Как обычно, начали все, скажем так, не с того конца.

[kindel]

И самое главное, если это случится - деньги опять разворуют!!!

[klepcher]

в принципе я не супротив ввода в действие всенародного платника (по правильным ценам, с соотв. льготами и т.д.), но ведь будет же как всегда:
заплатив деньги мы будем приезжать на все те же загаженные места, наблюдать все тех же браков,
в случае ОП, деньги возвращаться есс-но не будут и т.д.

Вывод один - нет хозяина хорошего - НЕТУ.
А если и появляется такой собственник, норовит застроить все, дабы аренду отбить побыстрее.

[ST@Y]

мое мнение - давно пора-бы

я не думаю что это большое зло, да, эта определенная кормушка для чиновников, но и большая ответственность с их стороны.
появятся инспектора на водоемах наконец-то, хотя бы для контроля за наличием у рыбаков необходимых документов, что уже хорошо.
бракошам будет сложнее.

[AlexS]

При грамотном подходе это может даже оказаться выгодным для обоих сторон. Например, купил годовую лицензию за 500-1000р. и можешь ловить с ней на любом водоёме общего пользования. И не надо по утрам за путёвками ломиться. Вот только где его взять у нас, грамотный подход-то:confused:
Есть опасения, что лицензия будет стоить неумных денег, а на водоёмах всё останется по прежнему, если не хуже.

[Rial]

[QUOTE=klepcher]в случае ОП, деньги возвращаться есс-но не будут ...

QUOTE]
Клепчер,

помойму никто и так за ОП деньги не возвращает или есть другие примеры?

может сдашь места?

[klepcher]

помойму никто и так за ОП деньги не возвращает или есть другие примеры?

Мой сосед периодически предлагает половить на таких условиями (он сторожит на каком-то из прудов где-то по Калуге), только я туда все никак не выберусь.

А про ОП и деньги - реальное предложение для всех владельцев таких прудов (хотя наверное им оно точно не по дущше будет)

[Rial]

...он сторожит на каком-то из прудов где-то по Калуге), только я туда все никак не выберусь.

ух ты мое самое любимое направление...;)



А про ОП и деньги - реальное предложение для всех владельцев таких прудов (хотя наверное им оно точно не по дущше будет)

реальное предложение...
или реально попыпаться их попросить вернуть деньги за ОП?
ЗЫ ОП (не путать с ПО)!!!

[NTFS]

Это че? значит любительской рыбалке конец? типа будет нельзя взять удочку и сходить на речку\озеро и половить рыбки? Введут лицензи на "Отлов"? :( :( :( :( :(

[Vlad_black]

Одна моя половина вопит: "Как же так? За порыбачить и деньги платить?!" А другая вспоминает, что в былые времена у рыболовов были билеты членов охотников и рыболовов. Платили взносы, и ничего, не возмущались (у моего тестя такой есть). Может, действительно, постепенно будем переходить на "Рыболовные удостоверения на право управлять рыболовной снастью"? ;)

[Starnak]

А другая вспоминает, что в былые времена у рыболовов были билеты членов охотников и рыболовов. Платили взносы, и ничего, не возмущались
Вторая половина ничего не помнит про ДОБРОВОЛЬНОЕ общество, нет? :)

Нет, идея, разумеется, здравая и цивилизованная. Только не в нашей стране. У нас еще у кого-то пополнится счет за рубежом и вырастет очередной особняк на Кипре. А ситуация на водоемах как была так и останется :(
Даже в той статье упор делается на то, что с рыболова можно получить прибыль, а не на то, что можно надыбать средств на нормализацию водной обстановки...

Взять для примера рыбхозы. С чего все начиналось и к чему скатились (не все, так большинство).

[solaris_s]

вот тут, вроде, в тему...
http://www.gazeta.ru/travel/2006/09/29_a_873196.shtml
но всё равно ужос

[Bliznets]

А что все уверены в своей безоблачной старости? Сейчас старикам и за квартиры-то платить проблемно и я не уверен что в недалёком будующем что-то изменится. Годков-то в основном нам всем не мало. А в деревнях у стариков рыбалка единственное утишение им-то где деньги на путёвки-лицензии брать что-бы на своём пруду половить? Я считаю что должны быть и платные и свободные водоёмы а реки вообще не должны попадать в список платных. Слава Богу живём не в хволёном забугорье.

[klepcher]

вот тут, вроде, в тему...

Вот это очень понравилось:

"Стоит заметить, что оплата рыбалки полностью построена на доверии к клиенту:

вы просто опустите деньги, вложенные в конвертик, в специальный ящик. Кроме того, нужно будет указать свои реквизиты: имя, фамилию и телефон. Расценки же на ловлю написаны часто прямо на самом ящике"

Почему-то сразу вспомнился старый добрый "совок" и пятикопеечные автоматы в автобусах (Боже мой, мне тогда еще будучи мелким пацаном и в голову не приходило, что можно сесть в автобус и не бросать монетки в мех. кондуктор). Сейчас задаюсь этим вопросом - ведь можно было войти, и не заплатив "открутить" себе билетик.......

Сейчас у нас такое уже не пройдет и в частности рыбалки тем более "оплата рыбалки полностью построена на доверии"....
Я вспоминаю, как первый разприехали в Купавну и не зная, что пруды приватизировали, накидали на резинку на троих пол багажника карпа и как потом возмущались, что за это надо платить и на резинку вообще-то ловля здесь запрещена.

Что будет с рыбаками, которые годами ловили на одном месте, кормили, наслаждались природой и в очередной раз прийдя на это место узнают, что ловля здесь запрещена, т.к. нет оплаченной лицензии.

Ответ один - они будут продолжать ловить, только по другому, втихаря, ночью, щемясья за кустами, маскируясь в камышах и т.д., - получается, они будут нарушать закон?? Соответственно принятие этого закона само по себе заранее направлено на его нарушение??????

[solaris_s]

А что все уверены в своей безоблачной старости?


извиняюся,
а "облачная" старость это - старость без денег или старость без совести?
насколько я заметил, сетями/телевизорами балуюстся именно местные
старички(молодёжи это всё до лампочки) то есть - где живём там и ср..м


Слава Богу живём не в хволёном забугорье.

:confused: :mad: потому и не живём


Соответственно принятие этого закона само по себе заранее направлено на его нарушение??????

конечно на нарушение - это как например можно гулять по лесу а можно этот лес валить...

вообще это что то из раздела законов о природопользовани
ко всему проч - лесная стража была уже во времена Петра первого!
угадайте, чем она(стража) занималась?
это к тому что уже пожалуй хватит жить по понятию - "и моё моё и твоё моё"

и из недавнего...
за шлагбаумом:mad: ,
ИгорьМ бегал матерился, хотел яйки оборвать(я б по мере сил поучавствовал) тем кто посреди недели забросал весь берег пакетами из под сенсаса...