Просмотр полной версии : Статья С.Федорова в РЭ
В элите печатались отличные статьи Сергея Федорова по поплавку
Саш, читал эту статью.Сергей мог бы хоть некоторые завесы приоткрыть, кроме того что такое штекер и как кормить чашкой.
Соглашусь с Александром, очень не плохая статья Сергея Федорова в 5/2006 РЭ. Достаточно подробно описал преимущества применения штекера, сделал большой упор на прикормочную часть, затронул почти все аспекты любительской ловли леща на водохранилище. В общем, на мой взгляд, толковая полезная статья.
Статья и правда не плохая....
Вот только фотки ...с Хорошевского спрямления....:d
Соглашусь с Александром, очень не плохая статья Сергея Федорова в 5/2006 РЭ. Достаточно подробно описал преимущества применения штекера, сделал большой упор на прикормочную часть, затронул почти все аспекты любительской ловли леща на водохранилище. В общем, на мой взгляд, толковая полезная статья.
Если для начинающих соглашусь,но журнал называется Рыболов Элит.
Если для начинающих соглашусь,но журнал называется Рыболов Элит.
А от названия что-то зависит?
А от названия что-то зависит?
да, стоимость вхождения в клуб штекеристов
типа элитный
А от названия что-то зависит?
Cаш, понимаешь, у нас во всей стране есть порядка 50-100 человек, которые понимают во всех тонкостях рыбной ловли.И если они не будут приоткрывать хотябы двери позапрошлого года. а писать что есть такая снасть и на нее можно поймать рыбу интерес к данному виду ловли не будет возрастать.Все что написал Сергей Федоров, а я к нему отношусь с большим уважением, ничем не отличается от статей,других авторов про штекер, за исключением темы кормления.Но этого уже не достаточно в современной обстановке.Молодежь уже проштудировала все что написано про данную снасть и думаю тоже не нашла новаций.
Поэтому должны появляться статьи в которых рассказывается про применение снастей в тех или иных условиях, как и за счет чего можно достичь успеха в сложных условиях.Пример таже статья Сергея Федорова о ловли штекером с лодки или статья Анрея Каштанова о ловле полудонкой с применением штекерного удилища.
А как штудируются статьи в журналах об опыте зарубежных спортсменов, а что наши о своем опыте рассказать не могут.Конечно нет, у нас это все под грифом "секретно".Только они не понимают как себя обкрадывают, ведь не подвигая большую массу к себе сам перестаешь прогресировать.
А как штудируются статьи в журналах об опыте зарубежных спортсменов.
Что сейчас появляется в наших печатных изданиях, очень устаревшее и мало употребимое для наших условий...последний пример, обсуждается здесь рядом.
а что наши о своем опыте рассказать не могут.Конечно нет, у нас это все под грифом "секретно".
Рассказывают и пишут, только это не многим нужно (у нас все сами с усами) и все тонет в рутине бесполезной информации.
cаш, понимаешь,
Как-то я уже где-то тут говорил, что стремящемуся разобраться - информации более чем достаточно. Тому кто заинтересован - не надо как-то особо помогать, облизывать его - он сам все найдет и разберется. Его достаточно лишь подтолкнуть в направлении и он сам до всего дойдет.
Однако, большинству разобраться в собственно ловле - не так уж важно. Для большинства гораздо важнее побыть с друзьями на природе, выпить вдали от тещи, отстраниться от рабочей суеты, дискутируя о рыбалке.
Повторяю - большинству дойти до сути, познать тонкости - не так уж важно. Это не хорошо и не плохо. Это нормально - у всех свои интересы. Но учить и как-то особо помогать им - нет смысла. Тащить их на веревке советов, оргпоручений и прочия к тонкостями фишинга - нет никакого смысла - это им не надо, толку не будет.
Есть мнение, ты несколько переоцениваешь фактор "наследственных секретов" якобы передаваемых спортсменами особо приближенным. Есть мнение нету их - этих секретов (и чем дальше - тем более в этом мнении укрепляюсь). Что, однако, не отрицает того факта, что ловля рядом с хорошим спотсменом - всегда неплохой урок само по себе, ибо обозначает как раз то самое направление.
Пример: я вот много отловил (и ловлю) рядом с Валеркой-Пепсикольщиком. Валера не даст соврать - я особо не приставал с вопросами и расспросами, однако ж в одиночку доходил бы до многого гораздо, гораздо дольше.
Мораль: Надо чаще ездить на совместные рыбалки, не обязательно спортивные. И особенно здорово ездить на сложные, нетипичные, необычные водоемы, на которых ловить неудобно. Я вон, Димку,-Старнака, уже затащил на Созь. Придется, правда, про этому поводу лайт-фидер покупать, но это ладно
Мораль: Надо чаще ездить на совместные рыбалки, не обязательно спортивные. И особенно здорово ездить на сложные, нетипичные, необычные водоемы, на которых ловить неудобно. Я вон, Димку,-Старнака, уже затащил на Созь. Придется, правда, про этому поводу лайт-фидер покупать, но это ладно
Воткстатида! Саша ни когда не откажет в добром совете и рекомендации ... а Вы то (Стенсен и Ко.) не приглашаете на совместные рыбалки, скажу больше Саша уже осваивает болонку для реализации ее потенциала в условиях соревнований.
Что сейчас появляется в наших печатных изданиях, очень устаревшее и мало употребимое для наших условий...
Причем если с первым еще можно смириться (для дубинщиков устаревание спорт. инфы на несколько лет некритично), то со вторым просто караул :( Меня просто бесят статьи про ловлю усача, с завидной регулярностью из месяца в месяц появляющиеся в журналах. Я уже теоретический эксперт, блин, по ловле усача. Знаю пять рецептов приготовления сыра как для наживки так и для прикормки! Запустите уже кто-нибудь трехкилограммового усача в МР или Оку!
2Seal: А чем же ты там ловил? Дрыном четырехметровым что ли? :) Только давай тему отдельную сделаем для этого базара. И место в машине для меня ищи заодно :)
Но учить и как-то особо помогать им [большинство]- нет смысла.Как быть тем, кто не имеет возможности совместных рыбалок со знающими? Остается спрашивать...
Вить, ты, вроде, предлагал форум сделать закрытым, хотя, насколько я понял, не без помощи МФ приобщился к удивительному... :confused:
Damned in black
18.10.2006, 23:35
ИМХО статья о водохранилище-полностью пустая-те кто ловят штекером не найдут ничего нового,кто не ловят-тем более
NG latis
19.10.2006, 10:11
Я сам очень много пишу для журналов , в том числе и РЕ, и очень харашо знаю как 90% читателей атносятся к спорту и всему что с етим связано, спортивная ловля в чистом виде НЕКОМУ ненужна. И если тот кто пишет стотю спортсмен в душе и заинтересован в развитии спорта ,то приходится в стотях делать такую смесь народной рыбалки с нюансами спортивных снатей, ето неинтересно тем кто уже в спорте, но в полне хароший материал для тех кто хочет чему то научится.
Тут прозвучало мнение что спортсмены ничего неговарят и не разсказывают, большинство гатово разсказать всё, но по себе знаю что пока ты не дарос, всё равно непоимёш о чом реч, как пример приведу сваё отношение к крючкам, лет десять назад я знал что в спорте ловят мини крючками, купил, опробовал, но как то казалось что на крупные крючки дело идёт лучше, и только со временем постепенно доходиш - сам и только сам, до понятия как какой крючок работает и когда его надо применять. Я всегда всем гаворю 100 % правду о снастях и о прикормке, но понять полностю ето могут только некаторые, многие прислушиваются , а часть остаётся при мнении что ето неправда.
А по чисто спортивному форуму в интернете, у меня в Латвии такой есть, ето место где мне задают вапроосы все кто хотят о чом то спросить, но спортсмены там разговаривают редко, в оснавном там появляются вапроосы о рыбалке и о сностях для повсевдневной рыбалке.
У вас етот саит очень оптимальный вариант, сюда заходит и ведущие спортсмены, и производители прикормок и просто опытные рыбаки, и ответы здесь даются харошие, вапрос доросло ли, и дорастут ли вобще когда нибудь, большинство до того чтобы понять о чом идёт реч.
Как быть тем, кто не имеет возможности совместных рыбалок со знающими? Остается спрашивать...
Спрашивать - никто не запрещает. Захочешь разобраться - никто небе даже при большом желании помешать не сможет. Вариантов ведь - куча.
И самый основной - чаще ездить на рыбалку. С удивлением наблюдаю массу граждан, которые в трансе от того, что никак не научатся ловить. но на рыбалку при этом ездят раз в месяц.
Изначальная формулировка была несколько иной - мол, чего это вы, знающие, не приобщаете остальных к знанию.
Вить, ты, вроде, предлагал форум сделать закрытым, хотя, насколько я понял, не без помощи МФ приобщился к удивительному... :confused:
Закрытость форума - не подразумевает его принципиальную недоступность для окружающих. Подразумевает лишь то, что читать его могут лишь зарегистрированные пользователи.
Что касается меня, то если бы не МФ - не факт, что я вообще вернулся бы к летней рыбалке.
ИМХО статья о водохранилище-полностью пустая-те кто ловят штекером не найдут ничего нового,кто не ловят-тем более
Не могу согласиться со столь категоричным мнением. На мой взгляд начинающего рыболова статьи должны быть разные. По крайней мере двух типов. Первый тип должен зародить у читателя интерес к определенному виду рыбной ловли и заставить купить штекер:) (штекер приведен к качестве примера). После того, как читатель начнет ловить, ему потребуются статьи второго типа, которые помогут развиваться и совершенствоватся. Мне на данном (нулевом:) этапе развития интересны все статьи, поскольку их пишут (как правило :) ) опытные товарищи. А фотографии спортсменов, которые сидят на ящике и ловят штекером, просто приводят в состояние легкой эйфории (наверно это нервное:D ).
с уважением
Дмитрий
Нормундс, согласен. Аудитория у каждого журнала своя. Мне, например, было бы очень интересно прочитать статью об правильном уходе за штекером, как это делают ведущие спортсмены. Какие есть спреи, смазки, какие условия хранения, транспортировки. Как часто нужно мыть штекер, чистить изнутри колена. То, что читал на эту тему - отрывочно и спорно.
Но вопрос, скольким читателям Р-Э это будет интересно?:mad:
Стенсен
Вы написали (извините, не умею пользоваться цитатами): "Все что написал Сергей Федоров, а я к нему отношусь с большим уважением, ничем не отличается от статей,других авторов про штекер, за исключением темы кормления".
Дело в том, что ловля-то идет от прикормки. Это самое важное. Я не раз видел, как ловит Сергей, и могу сказать, что далеко не каждый сможет приготовить прикормку так, как он. Дальше - продуманность собственных действий, разные мини-эксперименты. Из них он не делает секрета, но то, что сработало на одной рыбалке, не сработает на другой. ИМХО, описать все нереально. Статья же о ловле штекером на водохранилищах, а не отчет о конкретной рыбалке. Алгоритм действий дан. Если будете ему следовать и не делать ошибок, он приведет к успеху. Что еще желать?
Честное слово, не могу понять, каких секретов Вы ждете?
Нормундс, согласен. Аудитория у каждого журнала своя. Мне, например, было бы очень интересно прочитать статью об правильном уходе за штекером, как это делают ведущие спортсмены. Какие есть спреи, смазки, какие условия хранения, транспортировки. Как часто нужно мыть штекер, чистить изнутри колена. То, что читал на эту тему - отрывочно и спорно.
Но вопрос, скольким читателям Р-Э это будет интересно?:mad:
Олежка не понял?:) :) :)
Роман,я очень рад ,что Александр начал понимать что Болонский способ это тоже составляющая спорта и этим способом можно ловить с успехом.Я со своей стороны готов всем что знаю поделится.
А вот его бы статьи по ловле махом , штекером , дальником, по приготовлению разныз вариантов прикормок для разных условий ловли почитал бы с удовольствием, но их нет, а опыт у Чемпиона России колосальный.И не надо говорить что это никому не интересно.
Сеалоку-Виктор, я с тобой соглашусь , что ищущего человека не надо вести на веревочке, а нужно обозначать вехи, а путь он сам быстро пройдет.Вопрос с другом- вех нет.Видимо тоже не правильный ответ , они есть но очень большие и между ними промежуток большой.
Про секреты- я общался с целой кучей лидеров спорта и задавал им вопросы, да на некоторые получал ответы, на некоторые -общие фразы , а на некоторые-народ сдувался полностью.Причем вопросы задавались тет-а тет, и давалась гарантия не разглашения.
Тепрь о ловле вместе со спортсменами-Да это хорошо . кто бы спорил, но вот у меня как не странно график никак не совпадает с отдельными товарищами.Я иногда не знаю вообще поеду или нет на рыбалку, или уже собрались , но у меня обстановка резко поменялась, а прогресироват все равно хочется.Я прочирываю практически все что есть в переодике и на сайтах, плюс общение, но есть вопросы на которые не нахожу ответа все равно.
Поэтому когда будет больше статей лидеров построенных не на общих фразах а на конкретике всем будет лучше.Думаю и ты их с удовольствием прочтешь.
JeSS у-вы правильно подметили что не каждый может приготовить прикормку как он.Вот если бы он про это написал статью, а то что есть такая снать штекер и та прикормка которую я приготовил , и как я это показал для водохранилища я вляется базовой.....Но в меняющихся условиях можно попробовать то-то , а в другом то-то,она бы стала занковой и вся спортивная общественность просто гудела,а товарищи по команде в него показывали пальцем и говорили ты зачем наши секреты сдаешь-не так ли.
А вот его бы статьи по ловле махом , штекером , дальником, по приготовлению разныз вариантов прикормок для разных условий ловли почитал бы с удовольствием, но их нет, а опыт у Чемпиона России колосальный.
Вот забавно.
первый раз слышу такую вещь.. Саша и дальник... Саша и Мах.
про мах за последние 6 лет ни разу не видел сашу и маховую удочку- ну если только уклейку... Ну а про дальник говорить не приходиться.;)
Вот забавно.
первый раз слышу такую вещь.. Саша и дальник... Саша и Мах.
про мах за последние 6 лет ни разу не видел сашу и маховую удочку- ну если только уклейку... Ну а про дальник говорить не приходиться.;)
Я видел Сашу с дальником :rolleyes: , а мах 5-ка или китом 4-м как махалкой на ту же плотву считается :rolleyes:
РПро секреты- я общался с целой кучей лидеров спорта и задавал им вопросы, да на некоторые получал ответы, на некоторые -общие фразы , а на некоторые-народ сдувался полностью.Причем вопросы задавались тет-а тет, и давалась гарантия не разглашения.
Сергей. Если ты хочешь получить готовый ответ на конкретный вопрос. его нет , и не будет.
Причина- каждые условия уникальны. есть общие моменты- о них пишут. Но нет общих рекомендаций как поступать в каждом из случаев- тебе никто не скажет.
В основном общение идет внутри команды и во вне детели не выносяться- почему- думаю не стот обьяснять.
И пример- он на виду- выступление Олегыча на Чемпионате России и на кубке экстрима, Выступление Паши73 на чемпионате Москвы, выступление Пепсикольшика на чемпионате МООИра (когда ему дали готовую рабочую смесь) Выступление Олега Добрынина на кубке Экстрима, На чемпионате Москвы. его победа на внутренних соревованиях- все это на мой взгляд основано на хороших базовых снаниях участника. немного конкретных рекомендаций которые ему дали команда и ее участники, а также правильно подобранные составы..
Но выносить все во вне.. ни Влад, Ни Паша, Ни Добрынин- надеюсь не будут.
Так что готовые рекомендации есть! И благодоря им можно уверенно занимать места 2-5 в зоне при количестве участников 10-15 в зоне...Да он не выграет зону... Но гарантировано нормальное место для командного зачета он займет
И читать надо отчеты и учиться читать и между строк.
А вот конкретной рекомендации что стоит покупать и что не стоит. и в каком соотношении менять и как.- Извини такого точно тебе не скажут.
Рабочие смеси- они составляются из своего собственного кармана и на базе своих много тренировок. - если ты готов спонсировать- меня, Вову, Серегу на эксперементы- безусловно результатами мы будем с тобой делиться.
И читать надо отчеты и учиться читать и между строк.
...которых становится все меньше...
...которые означенные люди давно уже не пишут...
...хотя бы то, что не между строк...
...которых становится все меньше...
[удовлетворенно смотрит]
Дима, ну ты понял, да?
...которых становится все меньше...
...которые означенные люди давно уже не пишут...
...хотя бы то, что не между строк...
времени нет, времени....
Все! Все! Все! А то опять затопчут.Не прав в очередной раз.В улей палку пихать больше не буду.Господа делайте выводы сами.:confused: ;) :D
По теме. Прочитал статью. Разумеется, она ориентирована далеко не на аудиторию этого сайта. Отсюда и сыр-бор. Для новичков, как всегда, Федоров написал отличную обзорно-познавательную статью про штекер.
Для нас в ней ничего нового и интересного нет, что, собственно, неудивительно.
Вопрос такой - готов ли рынок скушать более углубленные статьи или нет. По конкретным условиям, с трудностями, способами их преодоления, с разбором по мелочам и т.д. Думаю, что скорее "нет", чем "да". И тем более не в таком журнале, как РЭ...
Вопрос такой - готов ли рынок скушать более углубленные статьи или нет. По конкретным условиям, с трудностями, способами их преодоления, с разбором по мелочам и т.д. Думаю, что скорее "нет", чем "да". И тем более не в таком журнале, как РЭ...
пока такие статьи будут интересны в основном посетителям этого сайта
Понял, понял :)
Позже сотру.
Юра, не верю я что у всех нет времени. Причем время резко кончается ровно с приобщением к команде?
Дима да никто не говорит что у всех нет времени.
кто то не хочет- кто то не может.
а тот кто может пишет так что читать неприятно и не интересно.
вот вам и результат.
печальный результат- а причина на мой взгляд гораздо проще...
Вопрос такой - готов ли рынок скушать более углубленные статьи или нет. По конкретным условиям, с трудностями, способами их преодоления, с разбором по мелочам и т.д. Думаю, что скорее "нет", чем "да". И тем более не в таком журнале, как РЭ...
Дима по моему все гораздо проще.
надо писать не теоретические углубленные статьи. а описания конкретных рыбалок. И на конкретном примере описывать что делалось как делалось и почему.
Мало кто сможет написать большую статью как ловить рыбу ( например плотву) в подмосковье- слишком много исходных и переменных.
а вот как я- или например Вова ловил плотву в течении понедельника на канале( как пример)
это материал легкий как к написанию так и восприятию.
до сих пор не могу понЯть по чему до этого не дойдут журналы????
Именно таким путем идут все западные журналы
Читать интересно. и читаешь не очередные теоретизированные- высосанные из пальца общие положения- а реальные случаи из жизни и именно на них и учишься.
и еще момент.
за написания статььи полатяться просто несерьезные деньги.
мне проще не писать чем написать и получить 1000 р.
з.ы это не касается рыбацкого подворья)
Самый простой случай- ехать на рыбалку с журналистом- чтоб он писал со слов- именно таким образом в свое время писались статьи в элите
...ехать на рыбалку с журналистом...таким образом в свое время писались статьи в элитеПишутся, но очень редко :(, РнР-10'2006 "На тренировке со спортсменом [Вишняковым]"
Дима по моему все гораздо проще.
надо писать не теоретические углубленные статьи. а описания конкретных рыбалок. И на конкретном примере описывать что делалось как делалось и почему.
Я именно это и имел в виду. То же самое касается фильмов. Однако, читательская аудитория в целом вряд ли готов к такому повороту событий.
Я именно это и имел в виду. То же самое касается фильмов. Однако, читательская аудитория в целом вряд ли готов к такому повороту событий.
Читатель всегда не доволен, ему всегда не хватает чего-то......
BigCooper
11.01.2009, 23:07
Доброго времени дня!!!
Господа...недавно нашёл тут на сайте статью Сергея Федорова о "Зимней ловле леща на попл удочку"....Очень понравилась!Грамотная очень.И возник вопрос...на нашем сайте есть ещё статьи Сергея???:confused:
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot