Грибёнки есть на Огородном по 160р.(Браунинг), в Скате по 170р. (мило или Триана). все маленькие.
Вид для печати
Грибёнки есть на Огородном по 160р.(Браунинг), в Скате по 170р. (мило или Триана). все маленькие.
Они же - Браунинг - есть в магазине Рыбачте с нами не далеко от Марксиской(там еще развлекательный комплекс КРИСТАЛ напротив). Есть шести дырочные(примерно таже цена) и что-то типа 16 дырочных - около 700 руб.
ребята те что по 160 р они для крепления на платформу , а для отдельной стойки с винтом внизу они уже по 320.
Вопрос к соконфетникам: а кто какие подставки под удилища пользует? Форма, производитель? Какие факторы учитываются при покупке того или иного изделия?
Для фидера сейчас 3 штуки no name типа "телескоп с боковым винтом. Брал из-за компактности,но качество,конечно ,"не фонтан".Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
А ты имеешь в виду железки или же то, что на них навертывается?Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Долгое время использовал подставки "маде ин дядя Вася" и ничего, потом купил специальные фидерные "рогульки" дешевые - радости в общем-то сильно не добавилось... Из минусов дешевой фидерной "рогульки" - слетает мягкий кембрик, который должен оберегать удилище. Из минусов "фирменных" железок - безумная (нет, БЕЗУМНАЯ) цена за трубку с острым концом и навернутой на другой стороне резьбой...
Не далее как позавчера отремонтировал две дяди Васины палки и, думаю, для фидера больше мне нафик не надо...
Дим, имею ввиду и то и другое. Сам раньше юзал самоделки (алюм. трубка с наклеенной "У" на конце, потом купил китайские подставки с пластмассовой цангой. Что понравилось - тонкие и легкие трубки. Оконцовки заменил, а теперь и вместо цанг (ломаются!) выточил латунные зажимы. Кстати, для фидера нравится мне использовать гребенки (те, которые под киты сменные и пр.). Вот и думаю - что бы и из чего изваять?
Я пользую выдвижные люминные :) подставки от "Вэнь-синь рыболовство" :)Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Очень даже ничего работают, жалоб нет. Резьба вверху стандартная, м8 - можно любую покупную рогульку прикрутить, взамен стандартной Y.
Собираюсь себе выточить из дерева подставку типа: <><><><> (не знаю как описать :)), но это когда следующий раз домой поеду, потому как тут у меня деревообрабатывающего станка нету :(
Мне тоже понравилось.. купил пару дешовых китайских гребенок с мелким зубом.. отрезал с одной стороны ограничитель.. очень хорошо :)Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
1: трипод- считаю самым устойчивым. Т.к. широко расставлены ноги, и можно подвесить груз снизу.
2: тренога с регулируемой по высоте стойкой и ногами. Неустойчива, но быстро разбираеться и складываеться.
Ну и обычные гребёнки к ним.
Для фидера гребёнки- Special Bar и Delux.
Купил недавно род-под в магазине на Огородном за 1500 р.
По виду очень неплох, попробую весной :)
А что такое Special Bar & Delux?Цитата:
Сообщение от Fish
вотЦитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
О! Вот я купил как нижняя и отрезал с одной стороны ограничитель.. чтоб подсечке не мешал.. :)Цитата:
Сообщение от Fish
как раз то что надо .......вот только у нас их нету ...а скока стоят ...может как и заказать
Сделай сам намного дешевле и ничем не хуже.
1.стойка
2.дюраль 2мм 40на40см
3. 4 пластиквых бокса в любо универмаге
4. две гайки на 6
20минут работы ножевкой по металлу и нарезание резьбы на шпильке стойки.
а где можно купить контейнеры стонфо 0.6 л.? нашел только 1.2л.
Я купил на огородном на днях и столик и контейнеры.
В спортхите и в экстриме этих столов полно цены от 300 руб за стол + контейнеры от100 руб + сита для контейнеров от90 руб
Всем понятно, что оптимальная конструкция стойки - это металлическая трубка, телескопическая с металлической втулкой под ввинчивающиеся насадки.
У меня такой вопрос: какой тип конца втыкающегося в землю лучше и практичнее? Почему?
Если есть вырианты кроме представленных, напишите, пожалуйста.
Вариант тренога, очень универсальный для любого вида берега.
И погодных условий ;)Цитата:
Сообщение от Romeo
Трудно сказать ... у каждого вида свои плюсы и свои минусы :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Надежно конический кончик,выточенный например из прутка дюрали и вставленный в полую трубку
Вот и я так же сделал. На браунинговской стойке пластиковый наконечник при первой же рыбалке остался в земле. Выточил такой конус из нержавейки, второй год никаких проблем ;) .Цитата:
Сообщение от вован-пузо
Я дераю на конце резьбу и 3 насадки.
1. 6мм пружинная проволока длиной 200 мм
2. Конус по диаметру трубки
3. и тройник, на подобии 3 лапого съемника.
Чаще пользуюсь 1 вариантом
Уважаемые господа поплавочники! Какую подставку для удочек лучше использовать при 9м махе Сабанеев Эволюшен (в руках всё время не подержишь), если берег каменистый и штыри не вобьёшь. И сразу от берега достаточно глубоко - выше сапог, а на 2-3 метра - и по пояс. И дно скользкие валуны... Если кто знает - это ж/д дамба на М.Море. "Пляж" на берегу очень маленький из камней, а затем 45 градусный откос. Никакую там платформу, или ящики и пр. спортивные причиндалы применить сложно, да и приезжаю на рыбалку на велосипеде с дачи. Хотелось бы что-нибудь лёгкое и не дорогое, а не треногу с грузом. Есть ли у кого соображения?
С уважением, Владимир.
Я так понял мы с тобой одни рыбачим на удочки такой длины.Цитата:
Сообщение от kww6
Меня вот тоже интересует этот момент.
Владимир, места эти знаю.Длинна удилища это не главный отрицательный момент в этом деле.Есть несколько вариантов расположения удилища.Вдоль берега на двух подставках , а можно на одной концом удилища в море , а комель на подстилку.В этом варианте привезти одну тринону думаю не проблема.Но если не хочешь, то крепи стойку камнями.Альпинисты в горах практически все так крепят.Цитата:
Сообщение от kww6
Трудно представить альтернативу платформе и стоек треног на каменистом дне.Цитата:
Сообщение от kww6
В руках как раз Сабанеевская Эва такой длины.Цитата:
Сообщение от Рыбачокссс
На представленном фото это рабочее состояние или как примерЦитата:
Сообщение от Pan Ozersky
Сергей, спасибо за совет. Я тут две недели был в отпуске и раз 6 рыбачил на дамбе. Подобрал снаряжение, наиболее лёгкое и простое - две алюм. телескопические стойки и штаны от гидрокостюма Л-1. По приезду на место в 4.30 - 5.00 провожу стартовый закорм, одеваю штаны и лезу в воду на 3-4м от берега (дальше центра тяжести удочки), глубина по пояс в среднем. Там дно уже не валуны, а илистый мелкий гравий, стойка легко устанавливается. Под комель либо стойку наклонно, либо небольшой валун. И под фидер - 2 стойки на берегу . Итого 4 лёгкие стойки и нетяжёлые штаны. Минус только один - не всегда хочется лезть в воду...Цитата:
Сообщение от стенсен
С уважением, Владимир.
Сергей Н
Платформа в рабочем состоянии. А на стойках лежат снаряженные фидеры. В принципе это рабочее состояние. Именно эти стойки использую для "покладки" на них подготовленных снаряженных удилищ, но которые в данный момент не в активном действии, а в резерве. На стойках снизу ввернуты крючки, на которые подвешиваю груз (например камень в пакете) и можно стойки ставить в воду и течение их не перевернет.
Я понял, что смущает - удилища лежат собранные, но еще не оснащенные. :) Поэтому еще несколько фоток со стойками в действии.Цитата:
Сообщение от Сергей Н
Блин!!!!! Леня!!!!! У тебя настоящий вездеход!!!!!!!
В это место пешком-то не всегда дойдешь !!!!!!!
Еще раз ВАУУУУУУ !!!!!!
Вчера проверял комплект - телескопические стойки и штаны от гидрокостюма Л-1. 4 ал. телескопические стойки практически ничего не весят, штаны тоже.... Минус, как я говорил уже, для моих условий, только один - не всегда хочется лезть в воду... Обросшую травой кочку как сиденье и насадочный столик. Всё было удобно, вот только рыба на М.Море клевать не хотела - десяток подлещиков и густёрок за утро, макс. экземпляр на 300гр... Я прикормки по весу больше использовал, чем рыбы поймал.Цитата:
Сообщение от Pan Ozersky
С уважением, Владимир.