Думаю, что не прав ты. ;):)Цитата:
Сообщение от A-LAN
Есть еще "Спортивный Арбитражный Суд", я просто сразу не стал уточнять какой суд, что бы народ уж совсем не напрягать. :D
Можно зайти на их сайт и почитать чем данный суд заниамется. ;)
Вид для печати
Думаю, что не прав ты. ;):)Цитата:
Сообщение от A-LAN
Есть еще "Спортивный Арбитражный Суд", я просто сразу не стал уточнять какой суд, что бы народ уж совсем не напрягать. :D
Можно зайти на их сайт и почитать чем данный суд заниамется. ;)
это уже дебри непролазные и ни кчёмные,до этого в ры-спорте и не доходитЦитата:
Сообщение от Kesha
Почитал межд.правила.все четко сформулировано и не возникает вопросов,у нас получается см п1,а если нет ответа в п1 см п1.1 итд.
из меж.правил, все просто и понятно.;)
Прикормка должна быть представлена на контроль в мерных ведрах, а насадка в мерной таре с разметкой нанесенной промышленным способом. Участники соревнования должны обязательно быть снабжены их собственными ведрами и мерной тарой требуемого размера.
Участники соревнований не имеющие ведер и мерной тары с “официальным размером” получают один штрафной балл в ранжировании результата в зоне (например, участнику соревнования, который награжден 5-ым местом, назначат 6 баллов вместо 5; при этом, участник соревнования, который был на 6-м месте, в любом случае, остается с 6-ю баллами).
Просеивание прикормки (через сито, решето, голову подсачека и т.д.), так же как смешивание (с электрическим миксером, шуруповертом и т.д.) - запрещено, как только контроль был завершен.
Сергей! Об том и речь...Но МЫ во главе с СМом идет своим путем!!!!:DЦитата:
Сообщение от D.S.I
Мы к этому придём, но не сразу.Цитата:
Сообщение от D.S.I
А что держит????:confused:Цитата:
Сообщение от Pasha 77
А ничего. Все это уже либо и так есть в правилах, либо висит в ожидании в списке с исправлениями, и ждет. Пока Арлы не скажет "ша!"Цитата:
Сообщение от A-LAN
Ты б показал оПчИству шо там висит в ожидании и главное шо уже есть из приведенного ДСИ???:DЦитата:
Сообщение от SM
Нихрена там ничего нет...
И так есть, что все в мерной таре предъявляется.Цитата:
Сообщение от A-LAN
Висит, что нельзя шуруповертить, сеять после проверки и лить/пшикать от проверки до старта.
Штрафных баллов не висит. Висит просто вопрос о санкциях за отсутствие мерной тары.
И еще дофига чего висит, на что в этой теме внимание обратили.
а где брать ведро 12 л.?может судью таким вооружить,и пусть ходит меряет.Цитата:
Сообщение от SM
думаю, так и будет :)Цитата:
Сообщение от av-mf
ЗЫ а у меня есть 12 л ведерко.. :):)
Вот что писал Арлы:)Цитата:
Сообщение от Арлы
Ну лично я брал в магазине у Ильи Калачева, когда он распродажу ведер тубертини устраивал. А вообще это вроде один из стандартных размеров рыболовных ведер - 12, 17, 25 и 40лЦитата:
Сообщение от av-mf
Сергей если у судьи будет свое 12 л ведро для проверки.. то проблем не будет....для себя можно маркером в своем ведре отметить риску в 12 литров....что бы не переборщить...
У кого нет ведер 12л,сидите дома;););)
Ведра 12л есть на Павелецкой.....
SM, Серега,а этот пунктик надо обязательно прописать в правилах
закончились игры фестивальные.Цитата:
Сообщение от D.S.I
в правилах нет санкций за это.я так понял правила будут меняться?Цитата:
Сообщение от SM
Есть. Замечание - за нарушение "прочих пунктов". А будут ли меняться - скорее всего да. Но когда, я не знаю.Цитата:
Сообщение от av-mf
В МАвере есть:D:D:DЦитата:
Сообщение от av-mf
Серьёзно,12 литровые,не больше не меньше;)
да нет,конечно,я не про вёдра.я вообще о возможных правилах и нововведениях.элитный,это когда надпись 12 л. должна быть написанна стразами сваровски:DЦитата:
Сообщение от skat
Другие методы исследования точек ловли (в т.ч. забросы пустых кормушек во время подготовки, использование поплавка-маркера) запрещены.
Вопрос к знатокам: Будет ли считаться нарушением - определение правильного веса кормушки, после иследования дна грузиком на отдельно взятом водоёме?
Кормушка на дне ведёт себя по другому нежели грузик.
av-mf: а где брать ведро 12 л.?может судью таким вооружить,и пусть ходит меряет.
Ведро каменщика. Цена вопроса около 100р. С разметкой на внутренней стороне
Мишань!Цитата:
Сообщение от MGcom_66
Ну неужели в выделенном тексте что-то НЕ ЯСНО написано??? :confused:
Сань, трудно ответить - да или нет?
Определение веса кормушки, это не исследования точек ловли, так , на всякий случай.
У нас возможно всё , поэтому и уточняю.
А из чьего же,не я про это написал.Цитата:
Сообщение от Lexx225
Да и вроде не хамил,ну если у вас такое самомнение, тогда звиняй.;)
А нельзя-ли объяснить логическую цепочку этого запрета?Цитата:
Сообщение от A-LAN
Чем и кому помешали забросы пустых кормушек во время подготовки?
Мне казалось что забросы пустых кормушек это неотъемлемая часть подготовки, особенно при ловле на течении. Ведь кормушка на течении будет падать не совсем в то место, которое вымирялось грузиком как якобы перспективное. А если не угадать с весом кормушки, то в самом начале тура пока подберешь нужный вес, можно себе все испортить размазав кормовое пятно по дну.
А можно-ли пустые кормушки метать во время тура, или тоже нельзя?
В чем вообще здравый смысл такого запрета? если он есть.
Вась, как я понимаю — это исключительно с прицелом на международные правила, там точно также.Цитата:
Сообщение от Wasja
А то привыкнешь у себя кормушкой промеряться, а потом поедешь на мир, и тут на тебе сюрприз )))
А угадывать ничего не нужно,есть тренировки,там все веса кормушек прорабатываются.Цитата:
Сообщение от Wasja
Тут писали выше,можно обрызгать кормушку дипами и забросить,запах начнёт собирать рыбу,следовательно вы начали кормить раньше чем прозвучал сигнал СТАРТ,что есть нарушение правил.
я думаю, что скорее не так..Цитата:
Сообщение от skat
Можно набить кормушку, забросить - и после выматывания кормушки она будет пустой и невозможно доказать, что ты кормил. а рыба на корм собирается..)))
видимо, чтобы исключить такой вариант, на международке и ввели это ограничение
Почитал регламент рейтинговых соревнований МФРС.
Поразил один факт.
3. Организации, проводящие соревнования.
3.1. Использование в названии соревнований наименований коммерческих брендов и компаний спонсоров, допускается только с разрешения МФРС (например, «Кубок «Инком Недвижимость»» или «Кубок «Тубертини»). Разрешено использование в названии соревнований наименование непосредственного организатора соревнований (например, Кубок «ВормФарм» или Кубок «МФК»).
3.2. Организация, имеющая намерения проводить календарные (рейтинговые) соревнования, должна иметь опыт проведения не менее трех соревнований с количеством участников не менее двадцати спортсменов или десяти тандемов в течение последних двух лет. Заявка от Организации желающей проводить календарные (рейтинговые) соревнования в будущем году, подается в письменном виде в произвольной форме на имя председателя секции МФРС не позднее 30 октября текущего года. К заявке прилагаются оригиналы Протоколов и Положений о проведенных ранее соревнованиях.
3.3. Организация, проводящая календарные (рейтинговые) соревнования, не позднее, чем за один календарный месяц до даты таковых соревнований, обязана предоставить председателю секции МФРС копию Положения о запланированном в календаре соревновании и утвердить Положение о соревновании. Если данная процедура не выполнена в срок или Положение не утверждено, то соревнования рейтинговыми не считаются, о чем председатель секции не позднее, чем за две недели до даты таковых соревнований, оповещает Организатора (письмом по факсу) и участников (в открытых источниках средств массовой информации).
3.4. Организация, проводящая календарные (рейтинговые) соревнования, не позднее, чем семь календарных дней, после состоявшихся календарных (рейтинговых) соревнований, обязана предоставить председателю секции МФРС оригинал итогового Протокола с результатами состоявшихся соревнований. В противном случае, председатель секции выносит на голосование членов секции вопрос о запрете в проведении календарных соревнований данной организацией в следующем сезоне..
Все должны и обязаны МФРС. А вот про обязанности МФРС я ни где ничего в регламенте не нашел. Очень странный регламент. :(
МФРС вообще-то за что-то отвечает?
Это риторический вопрос.Цитата:
Сообщение от Kesha
Есть варианты - открыть КeshФРС; не участвовать в рейтинговых соревнованиях МФРС; проч.
Там нету. Это про соревнования. Есть в уставе МФРС.Цитата:
Сообщение от Kesha
Это очень странный регламент МФРС о проведении рейтинговых соревнований на фидер.Цитата:
Сообщение от Kesha
За что-то отвечает.Цитата:
Сообщение от Kesha
Серёж, SM, позволь вопрос. Понятное дело, что здесь обсуждаются документы МФРС, и вроде как самым коротким ответом на мой вопрос может быть «ша в свой Воронеж», но, так уж сложилось, что МФРС служит для регионов неким носителем передовой мысли и опыта, потому надеюсь, если не на ответ, то на внимание к вопросу.
Собственно вопрос: как между собой согласуются пункт 4.9 Положений: «4.9. Допускается применение электронных средств автоматизации в процессе регистрации, ведения протокола, взвешивания и подведения итогов. Применение электронных средств автоматизации в процессе жеребьевки запрещено»
и пункт 5.32 Правил: «5.32 Допускается применение электронных средств автоматизации в процессе регистрации, жеребьевки, ведения протокола, взвешивания и подведения итогов»?
Серёж, понял, спасибо! Собственно вопрос возник на почве обсуждения с Саней Globus возможности написания программы жеребьевки.
Позволь тогда еще три вопроса касательно Правил.
«6.1.3. Допускаются разрывы между секторами внутри зоны с целью обхода незначительных по длине участков, непригодных для ловли».
Вопрос 1. Понятие «незначительных», будет ли как-то регламентировано? Что есть «незначительных», - 3 метра или 30, или 130?
Вопрос 2. Если индульгенция на разрывы в правилах останется, будет ли регламентировано допустимое количество этих разрывов на одну зону?
Вопрос 3. Считаются ли сектора примыкающие к разрывам внутри зоны крайними?
Не претендую на абсолютную истину - все IMHO - но:Цитата:
Сообщение от Roman7
1) У нас пока ни разу не стоял вопрос такого ограничения, хотя разрывы были (например на ЧМСК я сидел прямо перед разрывом шириной в 1 сектор). А у себя сами своим регламентом можете ограничить, если считаете нужным.
2) Не знаю, вопрос пока тоже не вставал.
3) Что такое "крайний сектор" - четко не регламентировано, поэтому можете считать их крайними, если по мнению судейской коллегии разрыв настолько велик, что стоит его края считать краями для жеребьевки. Как и наоборот - можно не считать краями крайние сектора зон, идущих вплотную друг за другом.
Ром, скорее всего в официальных правилах будет полный запрет на разрыв, что есть правильно.
В нынешних правилах мы разрешаем разрыв, вот что имея ввиду:
- неустранимые препятствия в зоне (бревно, арматура на дне и т.п. )
- аборигены, которым на всё с колокольни
В крайнем случае, когда, в связи с большим количеством спортсменов, ну никак не получается иначе - это может быть разрыв на мель, на ЛЭП, на мост... В этом, крайнем случае, конечно, желательно разрывать не зону, а распихивать сами зоны, обходя ими данные препятствия. Но, поверь, иногда, пара секторов ну никак не вписывается, и единственный способ - либо вообще переносить соревнование в другое место, либо, как то разрывать зону, пусть и нелепо.
Серёж, знаю, что проводите сейчас доработки Правил, если всё-таки пункт 6.1.3. останется, в своей смысловой конфигурации, внесите, пожалуйста, трактовку понятия «незначительных». Не давайте будущим организаторам соревнований, шанса привозить спортсменов на болота, плиз :)Цитата:
Сообщение от Арлы