Вид для печати
А что конкретно интересует? Эта модель европейского рынка, серии TEAM. На мой взгляд, спорная конструкция рукоятки (раздельная, как на карповиках), а дальше типичный европейский речной фидер (в комплекте идет одна двойная дальнобойная вершинка и три обычных).Цитата:
Сообщение от Urs
А можно поподробнее о двойной дальнобойной - что именно в этой вершинке двойное и что - дальнобойное?:cool:Цитата:
Сообщение от Ромео
Двойная вершинка - вершинка + второе колено, составляющие единое целое. Строй фидера с такой вершинкой заметно меняется, что положительно влияет на дальнобойность (в разумных пределах).Цитата:
Сообщение от Dood
Ромео,спасибо что находите время отвечать.Что значит раздельная рукоядка?Дальнобойная вершинка это та,что самая жесткая?Как соотносить маркеровку на вершинках с весом кармушки?И вообще,как вы считаете,это нормальное удилище или в этом ценовом классе можно было выбрать что-то лучше?
Вот сколько вопросов.
Раздельная рукоятка, это как на карповых удилищах, когда дуплон (неопрен и т.д.) находится около катушкодержателя и у комля, остальной участок рукоятки открытый бланк.Цитата:
Сообщение от Urs
"Дальнобойная" не жесткая (имеет самый маленький или 2-й тест среди всех вершинок)
Маркировку на вершинках надо соотносить с условиями ловли, к весу кормушки она имеет более слабовыраженное отношение.
Я посмотрел бы что-то из Шимано, да и англичане в этом году понаделали много интересных хэвиков.
Для Лыжника.
На Павелецкой набережной находится Альбарелла. Они торгуют Браунингом. В этом году я купил к новому сезону ещё один (теперь уже третий) Браунинг. И вот почему. Самое главное сейчас это не фидер купить, а иметь возможность спокойно в одном месте брать дополнительные вершинки разных тестов, всевозможные качественные аксессуары и в случае поломки любого колена, заказать запчасть. Сейчас главное Сервис!!! За эту зиму начитался я сообщений типа: "Помогите! Сломал колено! или Где купить вершинки? А в ответах сплошные самоделкины дела.
К сожалению не все так просто, есть и ложка дегтя.Цитата:
Сообщение от Игорь с ИСУЗУ
Вершинки, например, или Дефлекс (максимум 3 Oz) или обычные (максимум 2 Oz), плюс они не взаимозаменяемые (разный посадочный диаметр)
С запчастями, "в реале" как и везде - туго.
Cпасибо. Это действительно важно. Ранее вершинки Браунинг покупал где-то в р-не Дмитровского шоссе на свой старый фидер.Цитата:
Сообщение от Игорь с ИСУЗУ
Сейчас купил Шимано и уже боюсь, т.к вершинки стоят от души.
+1. На Павелецкой есть модели к которым нет запасных вершинок и дефлексовые не подходят.Цитата:
Сообщение от Ромео
Всем привет. Довольно давно присматриваюсь к этому заманчивому виду ловли и наконец решил попробовать. Сейчас ловлю преимущественно на спин. Подскажите какой тест препочтительнее для Оки, Волги, Днепра, одним словом для течения, но не слишком быстрого, среднего. Думаю над двумя вариантами: antares bx 3.96 150g или 110g, рассматриваю также 4.26 150g. А также подбираю фидер/пикер для подмосковных водохранилищ и малых речек. Подойдет ли тот же antares bx 3.35 50g ? или стоит взять медиум 3.65 90g ? Подскажите на чем остановить выбор? :confused: Всем большое спасибо!
Так выбор уже тобой сделан - Antares от Shimano - для начала очень даже хорошо, если не сказать - отлично.Цитата:
Сообщение от zhek
Можешь даже закрыть глаза и взять то, что выпадет наугад из твоего списка - не прогадаешь.
А можешь и прислушаться к советам коллег на этом форуме.
Я советую фидер до 150 гр, пикер до 50 гр.
Спасибо. А насколько существенная разница между 150 и 110 ? Начитавшись сообщений по этой теме так и не смог определиться - у кого то и 110 отлично на Оке, а у кого то и 150 кормуху сносит. Если я возьму 110 не разочарует ли меня ловля на Оке и не придется ли покупать 150 вот в чем вопрос.Цитата:
Сообщение от Dood
:d Судя по перечисленным рекам, течение там отнюдь не среднее. Твой выбор экстрахэвик. Т.е. 150гр лучше, чем 110. СМ вон спецом прикупил до 250гр на Оку. :d
Опять мнения разделяются :rolleyes: ну да на то они и мнения :) сам пока склоняюсь к 150г, а для водохранилищ значит пойдет 3.35 50g ? или может медиум взять? А как вы подразделяете быстрое течение/среднее/малое...можно в км/ч как то перевести? или на примере конкретных рек...вот Пахра, Угра например...
К 150-верно склоняешься. На той же Оке течение неравномерное.
Где-то сотку тащит,а через 20-30 метров и шестидесятку держит.
А для водохранилищ всё же медиум взять.Ибо пулять надо подальше.Зачастую у берегов-мелководье.3,6 метров с тестом до 70 в самый раз.
до 70 шиману не нашел что то, есть у них антарес медиум 3,6 до 90Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Считаю,лучше взять до 90,чем до 50.
По мне-запасец никогда лишним не бывает.
так может сразу до 110 ? ;) и на Оку говорят с таким можно :)Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Нее,одним фидером на все случаи жизни не обойтись.
До 150 и до 90-ваше всё!:)
Пасиб :) А для каких водоемов тогда подходит лайт?Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Прежде всего пруды,участки водохранилищ без мелководья у берега,заливы рек.
А медиум имеет практичесни неограниченное применение,исключая Оку.
ИМХО,конечно же.:)
Для любых, если удовольствие от ловли (читай "эстетство"), для тебя важнее, чем возможность ловить в любом месте.Цитата:
Сообщение от zhek
Еще стоит обратить внимание на возможность применения тонких поводков на фидерах с небольшими тестами.Например на экстрахевик я тонкий 0.08-0.01 не ставлю.Лещиков таскал с затянутым фрикционом на поводок 0.01 на медиум,удилище все отрабатывало очень здорово,с экстрахевиком пришлось бы работать фрикционом.
Если так как ты пишешь:Цитата:
Сообщение от zhek
но не слишком быстрого, среднего.
то :
3.96 110g
А также подбираю фидер/пикер для подмосковных водохранилищ и малых речек.
то:
3.35 50g
Всем Привет!
Нужен совет по выбору фидера: собираюсь ловить леща и плотву, нередки поклёвки карпов в районе 10кг...палка нужна с тестом до 90-100гр, способная выдержать такие экземпляры. Хотелось бы что-нибудь из TRABUCCO или Milo(баланс 6-7 тыс):) Склоняюсь к http://www.baits.ru/index.php?act=goods&id=146
З.Ы. Туповатый вопрос_при выборе хлыстика(к примеру) с тестом 60гр, ставят 60 грамовую кормушку или 30-40 грамовую+учитывая вес прикормки?:D
Можешь склоняться, но 3,90 м 40-120 грЦитата:
Сообщение от [[D]]o[[B]]
если, как ты пишешь
нередки поклёвки карпов в районе 10кг...
По кормушкам 30-40 гр при тесте вершинки 60 гр, при тесте вершинки 4 унц можно и больше.
Я этот самый Privilege Power Strike (только 3,6 м 30-100 гр) и юзаю.:)Цитата:
Сообщение от [[D]]o[[B]]
Вершинки 3 шт: 1,5 оз стекло; 2 и 3 оза - графит.
Материал бланка - высокомодульный графит.
Кольца облегченные, СИКовские.
Строй жесткий.
Лучше всего подходят кормушки на 60 грамм, хорошо также ставить кормушки на 40 гр и 80 гр.
Никаких нареканий к качеству нет.:D
Пока что - самое любимое удилище в классе "Хэви" из соображений цена/качество - сугубо личное ИМХО. :)
Тебе же уже сказали-забудь про Hiperloop.:eek:Цитата:
Сообщение от malina
еще найти нужно!:(Цитата:
Сообщение от Fess
http://www.yandex.ru/yandsearch?text..._manually=true
нашелся один магаз завтар позвоню! а Daiwa не вариант???
думаю для моих условий нужен хевви, а не лайт- медиум!
ой подзабыл :confused: думал тока про Alivio :) отметаемс!!!!! а Серия Catana ???Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Тоже не лучшее из твоего списка.;)
Ищи чёрную дыру до 100гр., но если не найдёшь - согласен со Старнаком Trabucco Proxima Cty Feeder.
[QUOTE=БМВ]Ага, конечно не в каждую прям строчку вчитывалсу!Цитата:
Сообщение от malina
Да Бисмастер имеется в наличии, но конечно дороговат!Цитата:
Сообщение от Вячеслав Евсеев
Так сложилось, что у меня пока пробел с медиумными бланками - есть лайт, хэви, экстра хэви - а вот медиума нет.
Присмотрел себе палочку 3,6 м, до 75 гр, высокомодульный карбон, строй - медиум-фаст, 3 вершинки 0,5; 0,75 и 1 оз (все карбоновые, разной длины, а верхушки вершинок очень тонкие - как мышиный хвостик), катушка крепится путем навинчивания верхней части катушкодержателя.
Визуальный осмотр и размахивание бланком в магазине лишь укрепили мою веру в прогресс науки и техники в рыбной ловле.
Имя его - Trabucco Sygnum Medium Fast.
Единственное, что смущает - область применения.
Продавец мягко, но настойчиво рекомендует стояк, и только в исключительных случаях - едва заметное течение где-нибудь в заливах рек или проточных водоемах.
Однако мне очень бы хотелось применять такой бланк не только на стояке, но и на течении, хотя бы на умеренном.
Или такие девайсы только для стояка, а для течения надо искать бланк с вершинками от 1 оз и выше, то есть - хэви?