Вид для печати
Эстетичностью, количеством адреналина и эмоций.Цитата:
Автор оригинала Sergii---1
точно! меня это тоже поначалу коробило ;)
почитав тему не совсем понял, а чем собственно будет оличаться принцип ловли с фидером от того же самодура?
кол-вом крючков?
и там и там скорее всего будет самозасечка (поклевка по кончику с утаскиванием палки под воду :D ) и там и там корумшка + грузило.
Да не ловят фидером КАРПОВ...
Ловят :) И штекером ловят и Матчем ловят. Кто как хочет, тот так и ловит :)Цитата:
Автор оригинала Скиф.
Да не ловят фидером КАРПОВ...
http://www.google.ru/search?q=carp+f...TF-8&hl=ru&lr=
Ловят. В том числе и именно КАРПОВ.Цитата:
Автор оригинала Скиф.
Да не ловят фидером КАРПОВ...
А главное - что этому может помешать???
Хэви бросает груз до 120г - можно хоть глухую оснастку с бойлом при желании сделать:D Я ловил на медиум и хэви карпов до 4,5кг - и до предела возможностей снасти там было далеко. Видел пойманного на фидер карпа около 10кг. Так что, если КАРП берется на штекер с леской 0,18, то что мешает взять его на фидер с плетенкой?;)
Лучше моно или плетня с шоком...Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
мешает взять его на фидер с плетенкой?;)
Вообще, если на то пошло... Ловить карпа на карповик не труднее, чем подлеца на махалку - в смысле сложности победы над рыбой. Ловля эта, к тому же, пассивная - сиди и жди "у моря погоды". Ловля же матчем, фидером, штекером во-первых активная, во-вторых, цена победы над КАРПОМ куда выше, соответственно и интерес такой ловли, и удовлетворение от результатов выше намного.
Так что, когда заведу детей и буду ездить на пруд вывозить семью на природу - куплю себе карповики и буду ставить батарею на род-поде, про которую на время "рыбалки" можно спокойно забыть. А пока есть возможность ловить по-настоящему, буду ловить активно - штекером, махом, матчем или фидером, но только не род-подным дубьем.
Имеется ввиду поводок. Основная, естественно, лучше моно - рывки гасить.Цитата:
Автор оригинала uowip
Лучше моно или плетня с шоком...
Лучше моно с шоком из плетниЦитата:
Лучше моно или плетня с шоком...
А пока есть возможность ловить по-настоящему, буду ловить активно - штекером, махом, матчем или фидером.Цитата:
Так что, когда заведу детей и буду ездить на пруд вывозить семью на природу - куплю себе карповики и буду ставить батарею на род-поде, про которую на время "рыбалки" можно спокойно забыть. А пока есть возможность ловить по-настоящему, буду ловить активно - штекером, махом, матчем или фидером, но только не род-подным дубьем
ловить по-настоящему...
Уже не шок получается, а снэг-лидер:DЦитата:
Автор оригинала Скиф.
Лучше моно с шоком из плетни
Неа.Цитата:
Автор оригинала Скиф.
снег-град...
лидер !
snag - коряга, ветка, ....
почитай ...
http://carpfishing.ru/doc.xhtml?id=655
Сергей, ты за языком-то следи. :D На грубость нарываешся:DЦитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Вообще, если на то пошло... Ловить карпа на карповик не труднее, чем подлеца на махалку - в смысле сложности победы над рыбой. Ловля эта, к тому же, пассивная - сиди и жди "у моря погоды". Ловля же матчем, фидером, штекером во-первых активная, во-вторых, цена победы над КАРПОМ куда выше, соответственно и интерес такой ловли, и удовлетворение от результатов выше намного.
Так что, когда заведу детей и буду ездить на пруд вывозить семью на природу - куплю себе карповики и буду ставить батарею на род-поде, про которую на время "рыбалки" можно спокойно забыть. А пока есть возможность ловить по-настоящему, буду ловить активно - штекером, махом, матчем или фидером, но только не род-подным дубьем.
Ты когда нибудь ловил на диком болоте одичавшего карпа кил так на 10-15? Поехали со мной на трое суток, посмотришь на "пассивную" рыбалку, дам ракету покидать, да коброй помахать:D - штекер свой поднять не сможешь.
Получать удовлетворение от рыбалки в сосенках или в еганово - это смешно.
Детей пока не заводи...
Извини, если резковато, но я что-то не помню здесь наездов на поплавочников со стороны карпятников.
А это отнють не наезд! А скорее констатация горьких реалий моей рыболовной практики. Я карпов по 10-15 кил пока не брал ни чем - так что не мне на авторитетов замахиваться.:)
Но сам метод ловли - не по моему темпераменту. Ведь у меня если за час ни разу не клюнет - сбешусь:D Не, серьезно. И не только потому, что скучно сидеть. А потому, что в случае карповой ловли на бойлы я буду мучиться вопросом, ПОЧЕМУ оно не клюет, абсолютно не представляя себе путей решения проблемы. Если поехал с семьей/друзьями "на природу" - то клюет/не клюет пофигу, но если я еду ЛОВИТЬ РЫБУ - я хочу ее поймать, и ожидание без возможности как-то исправить положение для меня мучительно.
Насчет трех дней - опять же очень к месту замечание! НЕТ у меня этих трех дней, и не будет в обозримом будущем:( Отсюда и Сосенки с Егановом, где можно за пол-дня поймать хотя бы что-то, причем иной раз и вполне приличную (по моим меркам:) ) рыбу. С радостью поехал бы на болото, особенно в компании такого авторитета - только по возвращении найду дома прощальное письмо от жены, а на работе - приказ об увольнении, такова жизнь. Так что, пока мой удел - штекер, матч, махалка, фидер и т.п. методы, позволяющие за отведенный небольшой отрезок времени получить хоть какой-то результат.
Sergey !Цитата:
Так что, пока мой удел - штекер, матч, махалка, фидер и т.п. методы, позволяющие за отведенный небольшой отрезок времени получить хоть какой-то результат...
...Но сам метод ловли - не по моему темпераменту. Ведь у меня если за час ни разу не клюнет – сбешусь...
Не удел...
...не по темпераменту...
Ну, Скиф, чтоб без подкола так это никак:DЦитата:
Автор оригинала Скиф.
Sergey !
Не удел...
...не по темпераменту...
Суть не в том, что я час поклевку ждать не могу. На штекер карп тоже не каждые 5 минут вешается;) Просто, когда ловишь на поплавок или фидер, все время занят делом - проводка, перезабросы, докорм в разных видах, эксперименты с насадкой, оснастками. А на карповики - надо ждать долго, ничего не предпринимая. При чем, лично мне (ввиду полного отсутствия знаний насчет применения тех или иных бойлов), не будет ясно, из-за чего у меня не клюет - карпа нет, или бойлы не те, или оснастка не та... А вытаскивать-перекидывать в данном случае низззя - так и вспоминаются слова JohnSmith-а насчет карпа, который только пристроился поесть в "ресторане", а тут ему на башку 100г груз с высокопротеиновым бойлом:D В общем, когда-нибудь может я до этой ловли и дозрею, но пока я морально к ней не готов.
Думается, что ловля Большого карпа - это все-таки карповики. Можно, конечно, и остальными, облегченными снастями/ все уже описали/.
Есть в этом особый кайф: прикормил, забросил, сел поудобнее, созерцаешь природу, сливаешься с ней...и ждешь заветного сигнала. А треск фрикциона?
"Лунная" соната отдыхает.
А ожидание предстоящей борьбы?...
А его всё нет и нет...Цитата:
Автор оригинала bekar
...Есть в этом особый кайф: прикормил, забросил, сел поудобнее, созерцаешь природу, сливаешься с ней...и ждешь заветного сигнала...
И уезжаешь с водоёма думая о том, как несовершенна эта самая природа... :D
Или твоё умение ловить карпа :D :DЦитата:
Автор оригинала Worm
А его всё нет и нет...
И уезжаешь с водоёма думая о том, как несовершенна эта самая природа... :D
НЕ ИНТЕРЕСНОЦитата:
Воле моей супротив был затащен приятелем... Приехал в 16:00
17:30 забросил
21:00 поклевка у приятеля - завел в кусты - мертвый зацеп
01:35 - 3,5
02:30 - 3,5
03:10 - 3,5
04:50 - 3,5
09:30 - 3,5
10:30 - 3,5
10:45 - 3,5
11:30 - 3,5
12:00 - 3,5
собрался, уехал домой спать
Все карпы весом 3.500 плюс/минус 100 гр.
Берем вместо карповика фидер с поводком 0,18 - и становится интересно... для того, кто этих карпов еще не наловился. Для Джона эти карпы - все равно что для среднего поплавочника подлецы, и его наверно даже фидер бы не повеселил в такой ситуации.Цитата:
Автор оригинала Скиф.
НЕ ИНТЕРЕСНО
резюмируем..
идеальный вариант для фидерной ловли:
в кормушку "волшебную бодягу" она же "пластилин" (по здешнему рецепту) на крючек консервированную кукурузинку
так?
Именно одну кукурузинку?Цитата:
Автор оригинала Sergii---1
на крючек консервированную кукурузинку
а кто нибудь на фидер брал брльше 5 кг карпа?как ощущения? На чё ловили? чё за поводок и длина какая?
Всем заранее спасибо
Я брал на экстра хэвик сазана 6.5кг плетня 0.18 основа и 0.16 поводок моно без проблем ночью всего 30м на катухе было :cool: крюк 8 длина поводка 40см. на червя
[QUOTE]Автор оригинала dibazol
[B]а кто нибудь на фидер брал брльше 5 кг карпа?как ощущения? На чё ловили? чё за поводок и длина какая?
Брал на стеклянный спининг Корморан за 5 рублей с тестом в 60гр карпа 15кг:D Леска 0,28 - метров 70 на катушке,после первого рывка на шпуле оставалось пару витков и он остановился:D
Второй матчем на шестярик-без проблем,из неудобств-держать тушку на поверхности,когда уже в руке сачёк.
Думаю,фидер,тем более хэви справится за милую душу:)
как можно сазана 6.5 кг на поводок 0.16 из монолески не пойму? У меня карпы на 4-5 кг 0.2 рвали без проблем,много случаев таких было.может я чё то неправильно делал?Цитата:
Автор оригинала Игорь М
Я брал на экстра хэвик сазана 6.5кг плетня 0.18 основа и 0.16 поводок моно без проблем ночью всего 30м на катухе было :cool: крюк 8 длина поводка 40см. на червя
Можно;) :p При леске 0,16 можно даже форсировать вываживание.Цитата:
Автор оригинала dibazol
как можно сазана 6.5 кг на поводок 0.16 из монолески не пойму? У меня карпы на 4-5 кг 0.2 рвали без проблем,много случаев таких было.может я чё то неправильно делал?
Все зависит от:
1. качества лески
2. качества узлов
3. активности рыбы
З.Ы. Забыл: 4. качества палки
[QUOTE]Автор оригинала dibazol
как можно сазана 6.5 кг на поводок 0.16 из монолески не пойму? У меня карпы на 4-5 кг 0.2 рвали без проблем,много случаев таких было.может я чё то неправильно делал?
Потому что:
1) ты ловил махом:D
2) или забыл про тормоза
3) Ловил в глухом коряжнике или поблизости от него.Цитата:
Автор оригинала Шура
Потому что:
1) ты ловил махом:D
2) или забыл про тормоза
Главное все же сама рыба. Я вытаскивал на 0,14 и активно сопротивляющихся, правда до 4 кг. На 6,5 вытащил на 0,2 - но на штекер. А так, один карп рванет так, что и плетню порвет, а другой не сопротиляется вобще.
.
Все зависит от:
1. качества лески
2. качества узлов
3. активности рыбы
З.Ы. Забыл: 4. качества палки
И ОТ САМОГО РЫБАКА:D
Мне вот что интересно.Сейчас в "Карпомании" в основном чистые карпятники-доночники ,поскольку не сезон для прохожих(разве что Rainbow :D )Так вот мне интересно услышать их мнение: что вы думаете по поводу зависимости клёва от применениея монофильных или плетёных поводков(на карповом фидере!) и о том,что приноситЦитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Главное все же сама рыба. Я вытаскивал на 0,14 и активно сопротивляющихся, правда до 4 кг. На 6,5 вытащил на 0,2 - но на штекер. А так, один карп рванет так, что и плетню порвет, а другой не сопротиляется вобще.
применение более тонких лесок и меньших крючков.
Я со своей стороны уверен,что материал поводков и их диаметр при ловле на донные снасти и фидер крайне редко влияют на клёв,если только это не верёвка или проволока.:p :D
А истончение лески,если поводки из неё, при ловле карпа приводит чаще всего к острому психозу ,а в лучшем случае к прединфарктному состоянию.:D :D :D
Женя! Знакомый ловит на клинскую леску не менее 0,5мм на за
воз, поводки такие же. У меня монофил основная и длинный по
водок. Три поводочка из F.L. Карпуша подслеповат слегка и поэтому диаметр лески и поводков, по-моему, решающего значения не имеет. Так же как и цвет.
Применение более тонких лесок повышает дальнобойность и
усиливает головную боль!
В прошлом сезоне уменьшил размер крючков до N4, ловиться стало чуть лучше. В прошлые годы ловил только на NN1 и 2 и
довольно успешно. Если клев нормальный, то на эти нехилые
крюки брал и карп и карась!
Выше написанное относится к ловле на кукурузу!
С уважением...
P.S. Напрочь отвергал F.L. желтого цвета, в прошлом сезоне
попробовал-разницы нет.
Хоть и не карпятник, но выскажу своё мнение :)Цитата:
Автор оригинала ЮДЖИН
Так вот мне интересно услышать их мнение: что вы думаете по поводу зависимости клёва от применениея монофильных или плетёных поводков(на карповом фидере!) и о том,что приносит применение более тонких лесок и меньших крючков.
Когда клёв активный, да ещё и на прикормке стоит целый косяк (не съеш ты - съест сосед) - тогда карп берёт резко, и ему по барабану какой стоит поводок.
А вот если вы нацелились на осторожного ОДИНОЧНОГО, может быть даже трофейного карпа, которому никто не мешает попробовать насадку и выплюнуть (и так раз 10 :) ) - вот в этом случае МЯГКОСТЬ поводка однозначно имеет значение.
"...Я помню как однажды, много лет назад, один старый рыбак сказал мне: "Видишь вон там пузырьки поднимаются со дна? Это рыбы смеются над тобой, потому что видят твою леску и спокойно едят всё, кроме насадки на крючке!"
Что же, я думаю, что дед был в некоторой степени прав. Но рыба скорее пугалась не основной лески, а толстого поводка, к которому был привязан крючок с насадкой. По этой причине и насадка на крючке проявляла себя противоестественно..."
(из карп клиник)
to JohnSmith:
А ты почему молчишь? ;)
Джон хочет помягче выразиться, подбирает нормативные слова.Пол - это ошибочное мнение. Карпу не надо видеть леску, он ощущает несовершенство и грубость снасти.Цитата:
Автор оригинала Пол
.. Карпуша подслеповат слегка и поэтому диаметр лески и поводков, по-моему, решающего значения не имеет.
Возможно... А что значит-*ощущает*? Трогает снасть и думает
-снасть грубая, уплываю!:) Я говорил про основную леску-она может быть грубой. Поводок помягче. При нашем способе ловли-Fire Line на 10кг в самый раз. У вас другой? Значит вам
подойдет что-нибудь мягонькое. Я не оспариваю тот факт, что
нежная снасть перспективней грубой! Но наша снасть гру
боватая, однако товарищ со своими *струнами* made in Klin ло
вит не хуже, чем мы. Вот отсюда и вывод...
Основная леска у нас 0,35-0,4-достаточно грубая, но если ставить 0,288, то придется все время плавать и освобождать
зацепы (в том числе и стулья из металла)