Вид для печати
1) По логике вещей коэфф., конечно, должен быть.Цитата:
Сообщение от Арлы
К=nучастников*0.1 имхо оптимально.
Не нужно считать кто из первой 5ки, кто из второй.
Но кворум думаю действительно 10 должен быть.
Тогда и не нужно прописывать про кубки свыше 20 человек (как предлагал Илья)
2) 75
Что скажут другие?
По порядку:
1. Кворум 10 помоему решили окончательно.
2. По новосольцеву....это мое мнение и только, если считаете нужным поднять коэ-т до 1.5 сделаю, но для лета 12 человек...немного:rolleyes:
3. По коэф-м вообще, свое мнение уже озвучил, думаю что практика установленных коэф-в пока наиболее правильная.
4. Не знаю дорастем ли мы в ближайщее время до командных соревнований, но парные будут это точно. И здесь проблем нет для учета:
10 команд 20 уч-в - Илья с сестрой первые 7+3 бала каждому в рейтинге. Каждый заинтересованный в своем рейтинговом месте будет тщательнее подходить к выбору партнера, больше тренироваться и серъезнее готовиться что только поднимит уровень соревнований!
5. Я вообще-то был за 100% начисление всем участникам, дабы поднять интерес...70% не подкреплено ничем, как решите так и будет.
1) +Цитата:
Сообщение от Asterisco
2) +
Наверно потому, что зимний - летний..Цитата:
Сообщение от Арлы
Еще раз пожалста.Цитата:
Сообщение от Иван123
http://matchfishing.ru/forum/showpos...3&postcount=59Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
Новосольцево делать 1.5?
Чулково, потому что только настоящие маньяки фидеррасы ловят когда другие зачехлили уже давно....(помоему в 3-й раз повотряю:rolleyes: )
Игорь-М значительно поднимается остальные практически без изменений...Цитата:
Сообщение от Иван123
Мое мнение - такие маньяки там и собрались, как и в Чулково.Цитата:
Сообщение от Иван123
мое мнение ввести все-таки коэфф К=nучастников*0.1
а для зимних прописать мин 1,5 максисимум - смотри выше.
Так по каждому летнему торговаться чтоль?Цитата:
Сообщение от Иван123
введите *0,1 и буит вам 1,2 для Новос-во.
и каждый раз спорить не нужно все четко.
И для массовых соревнований стимул серьезнейший.
мен лично нравится 0.1*К:)
Ну что так и решим: Зима 1.5 или К=nучастников*0.1 (что больше)
Лето - К=nучастников*0.1
?
70% оставляем или....?
мне симпатичен К=участников *0.1
вместо 70% брать 100%
К=участников *0.1
75
К=участников *0.1
75
К=участников *0.1
75
К=участников *0.1
75
Ваня, в рейтинге Евланников 2 раза это есть bruno
самаричев это chabon - 3раза
Не знал...взлетел:DЦитата:
Сообщение от chabon
Последняя версия вместе с РЕГЛАМЕНТОМ во вложении!
Отдельным столбцом идет подитог МЭ!!!
Зы: нормальный такой отрыв первой 10-ки...
Ещё раз благодарю Ивана за труд,Реально стимулирует побороться и зимой.
kirillrus - Василев Кирилл (без "ь")
Самая крупная рыба ИМХО должна быть не менее 150гр. и предъявляться по личной инициативе участника соревнований.
Детский сад. 150 грам и для поплавочника крайне частый гость на соревнованиях- например в дубне это 90% улова.Цитата:
Сообщение от Игорь М
ИХМО крупная рыба это от 500-700 грам. тем более для фидератора.
Кирилла, добавил в новой версии выложу.Цитата:
Сообщение от Игорь М
На экстриме полюбому на нижней МР,крупняк будет намного более 150гр а к весне подумаем.
По такой погоде, как сейчас можно провести этап на верхней МР, в Марьино, на канале и т.п., погода может испортиться и из-за этого может оказаться ловли в близком соседстве с ОП.Цитата:
Сообщение от Иван123
Лучше уж заранее определиться.
Вписать не проблема, почему именно 150 гр?Цитата:
Сообщение от Игорь М
Все же мне кажется, мы не скатимся до взвешивания бычков по штучно;)
Я бы вообще не скатывался до взвешивания бычков. Но коллеги не согласны. Действительно, бывают случаи, когда другая рыба по каким-то причинам не клюет. Мы это понимаем и ловим бычка, если он есть. А если кто-то из нас ловит рыбу приличную, нахаляву, одну и большую, а мы бычка не считаем, то этот один и есть победитель. Справедливо-ли это? Вопрос. Ведь при определенном навыке и бычка, ерша, окуня можно выдать прилично.
Ловля бычка на время это тоже умение:DЦитата:
Сообщение от chabon
Я думаю мы обязательно проведем турнир когда к зачету будут приниматься только лещи например, тем самым стимулируя рост спортсмена в плане приготовления прикормки, насадки, снасти...
Пока будем вешать и бычков и матросных кокуней и уклею.
Это мои спинномозговые ощущения!:pЦитата:
Сообщение от Иван123
Давайте напишем 500. Просто рыба должна более или менее существенно отличаться размером и весом от основной массы выловленых рыбоидов.
Прописывать в регламенте этот пункт не будем, но перед каждыми соревнованиями будем определять минимальный вес для участия в номинации "самая самая";) тем более наш регламент позволяет вносит корректировки на усмотрение организаторов!Цитата:
Сообщение от Игорь М
Для 3-го этапа МЭ предлогается минимальный вес для заявки на самую самую БОльшую мутированную особь 500гр!
согласен
Может Светлые горы все же включить... (а Илья;) ):rolleyes: :D
Иван также на правах ИХМО- когда форматируешь таблицу- замораживай сразу стоблцы и колонки. а также центрируй результаты- по моему гораздо приятнее смотреть.Цитата:
Сообщение от Иван123
сделав один раз нормальное форматирование- далее будет гораздо проще.
заранее спасибо
На встрече Потапыч озвучил дельную мысль по рейтингу " брать в расчет только лучшие 7 результатов", в данный момент мы подошли к рубежу более 7 результатов в рейтинге...кто что думает о целесообразности изменений?:rolleyes:
Рейтинг-мысли:
1. На сегодняшний день рейтинг ничего не дает кроме удовлетворения честолюбимых амбиций. Поэтому происходит некоторое недопонимание его важности и важности эффективной, удобной для участника системы расчета. Поэтому никто не высказывается ЗА.
2. Рейтинг может дать, даже в недалеком будущем: место в сборной команде, бесплатное (или почти) участие в соревнованиях, поддержка спонсоров (снаряжение, прикормка, оплата соревнований и т.п.), интервью, фото и статьи, обучающие фильмы, мастер-класс фидера (меня, в период отсутствия МЭ, МФК, рейтинга, обучал Старнак).
3. Нельзя расчитывать рейтинг спортсмена по всем рейтинговым соревнованиям. Лучше по 70% от 100% проведенных, обнародуется заранее. Например учитывается 10 лучших выступлений спортсмена из 15 запланированных стартов. Любой участник сам отбросит старты по причинам: занятость на работе, болезнь, отпуск, семейные дела, дорогой стартовый взнос, далекая поездка, неудобный водоем, нелетная погода.
4. Лидеры рейтинга - этот пункт для вас. При учете 70% стартов вы все-равно останетесь лидерами, но значительно упростите себе жизнь (см. п.3). Иначе пропуская 2-3 старта и более есть очень большой шанс потерять лидерство и его бонусы (см. п. 2). Выскажите свое мнение.
С уважением, Павел.
Соглашусь с Потапычем по одной простой причине, реально иной раз ну никак не получается поучаствовать, обидно. С другой стороны конечно справедливо положение: Хочешь быть лидером - будь им! И не важно, какие проблемы тебе мешают. Но подход, предлагаемый Потапычем, дествительно мало повлияет на често, в боях, заработанные очки. Я за такую систему расчета.
- 1000000Цитата:
Сообщение от Потапыч
Предлагаю вынести данный пункт на обсуждение на следующем собрании.