Да, именно эта удочка.Цитата:
Сообщение от Greis
Вид для печати
Да, именно эта удочка.Цитата:
Сообщение от Greis
Молодец. Мелкими шажочками подбираешь отличную коллекцию. Осталось положить пару вишенок на тортик? Что на очереди? Семёрка? Какой-нибудь супермегатоп от дайвы, шиманы или нфт?
Да нет, пожалуй хватит. Семерки мне не нужны, нет у меня таких мест рыбалки.Цитата:
Сообщение от Seriy45
Самая востребованная длина 5м, редко 6м.
Специально, ничего искать не буду, хватит тех, что уже купил.
Так, если кто-то предложит какой нибудь раритет, то куплю))
Присоединюсь, если есть предложения по раритетам японского рынка топового сегмента, пишите в личку!)Цитата:
Сообщение от В-52
Какие удочки (в среднем) быстрее Айю или Кейрю?
Да уж, куда катимся ))Цитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
Сегодня получил новую керью Shimano Tempyo 53 ZA, сказка. Очень понравилась. Теперь закрыл япономахами всю линейку от 4.5м до 8.0 м. Обмыл)))
Игорь, не увлекайся обмыванием. Тебе ещё дубли по всём длинам собирать). Ну а потом до сейрю дорастешь.Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Не говори.)Цитата:
Сообщение от В-52
А на вопрос лениво ответить или вы не в курсе?Цитата:
Сообщение от В-52
Эти два вида ловли пересекаются только в длине удочки 8 и редко 9 метров...Кейрю в основной массе короче...Цитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
Жестче Аю...Кейрю более шланговые и тяжелые...зато крепкие....
Нет фото - нет удочек))Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Так совпало, что сегодня СДЭК доставил и удочку и новую ручку на подсачек.
Обмываю.
Вложение 181314Вложение 181315
Поздравляю Игорь!!!Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Время будет, напиши ТТХ
Спасибо.Цитата:
Сообщение от В-52
Shimano Tempyo 53 ZA 113 гр.
—————————————————
Удочка класса кейрю. Изделие изготовлено с использованием muscle carbon, как и удочки кейрю топового сегмента. Для придания строгости и жёсткости бланку использована технология спираль Х.
Удилище короткого сложения (малой транспортной длины) для внутреннего рынка Японии. 3 фиксированных положения длины (зум) позволяют оперативно менять длину.
------------------------------------
Длина полная .......... 5,25 м.
Зум .................4,5 - 4,9- 5,3 м.
Длина транспортная .... 51,5 см
Количество секций .......12
Поводок ........................ #0,2-0.8 (по японской шкале)
........................................ 0.074 - 0.148 мм (по европейской)
Строй ............................ hard
Вес ............................. 113 гр.
Вершинка ........ 0.8 мм, solid
Комель .................... 24 мм
----------------------------------------
Комплект: удочка, чехол, коробка.
---------------------------------------
Удочка для ловли в стиле кейрю.
Но лучше подходит для ловли поплавочной оснасткой благодаря своему строю.
Для тех кому нужен крепкий и надёжный мах!
Спасибо! Будем искать. Годы берут свое, длинные классические махалки, даже ТЕ-2, уже заметно труднее ворочать и в руках подолгу держать.Цитата:
Сообщение от SecondX
Хорош обмывать там, давай данные для таблицы, на длине 53. Точку равновесия просто скажи, остальное уже есть.Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Вопрос неправильно поставлен. Айю и кейрю удочки в одном модельном ряду имеют разные характеристики строя. Есть кейрю настолько замечательные по всём характеристикам, что после них не захочется брать в руки ни колмик, ни тем более мавер. А сравнение айю и кейрю почти не имеет смысла. Нужно понимание того, что хочешь. А если коротко, то до 7 м включительно выбираем только кейрю. В восьми метрах выбор подходящих кейрю крайне ограничен, тут без знания предмета лучше айю брать. 9+ только айю.Цитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
Хотелось бы минимальных даунфорса и веса. При этом еще желательно и чувствительность сохранить максимально возможную.Цитата:
Сообщение от Seriy45
Длина? Бюджет?Цитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
Длины: 7-7.5м, 8 - 8.5мЦитата:
Сообщение от Seriy45
Бюджет: смотреть на товар - что именно и в каком состоянии. В общем, консервативно - в разумных пределах.
Возможно, что лучший вариант - одна удилка от 7,7м до 8,1м
Не упомню уже кто (но, кажется, B-52) выкладывал фото приобретенной Кейрю что-то от 6м. Без нагрузки и с нагрузкой в 100гр. Мне понравилось.
И заранее спасибо за помощь.
Ну прям по всем характеристикам Кейрю в сто раз круче))), ага))). Как бы Япы не усирались, по строю они не будут классикой. Получается не по всем характеристикам уже))). И одна закономерность, все кто хочет себе Японку, хочет максимально приближенную по строю к классике. Но классического махого строя, на 100% там нет. Можно сколько угодно говорить, какие они замечательные, лезут в карман чемодана, рюкзака и т. д., красиво разукрашены, лёгкие, кайфовые на "плотвичках". В общем читаю все это и как будто игра в одни ворота, в добавок без вратаря.Цитата:
Сообщение от Seriy45
По ходу либо кто-то покусал, либо аккаунт взломан).Цитата:
Сообщение от larsson
Ну если речь про ниссин файн мод, то он никогда не будет классического строя.
Начну с конца. Максимальная проблема , которая со стороны даёт при первичном знакомстве с япономахом основание сказать, что он проигрывает в строе, это относительно гибкие первые колена. Гибкость данных колен заложена производителем из-за особенностей ловли в стиле кейрю. Так вот, при работе бланка нет ощущения, что работаешь с шлангом, как с палками с Али. Ну и под нагрузкой бланк не гнётся от комля. Всë собрано и упруго. Лучше чем у классиков. Или для скептиков, типа сломанного аккаунта Ларссона, не хуже.Цитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
А по вашему запросу мне тяжело предположить что-то, так как не знаю разумного предела. Условно, в 100000 иен подобрать подходящее не будет сложно, за 50000 иен будет сложней, за 20000 иен практически невозможно. В любом случае, вам айю надо искать. Лучше шимановскую. Лучше строя 3.0.
Конечно Фаин Мод не будет классикой, другая опера, совсем другая. Но если затронули тему Нагаре и классики, пожалуйста, вот пример (примеры).Цитата:
Сообщение от Seriy45
1.Ловлю Ф. М. Нагаре, руку не напрягает, все хорошо. Ловлю Синтезом 500, руку не напрягает, все хорошо. Вопрос. В чем преимущество Нагаре перед Синтезом? Только вес? Но ведь Синтез 500 так же удобен (баланс Прециозы и подобных).
2.Ловля при боковом ветре. Классический строй при ожидании поклевки не колбасит ветром. Нагаре сгибает нахрен. И Кейрю тоже гнёт. В штиль да, этот момент не напрягает. Но штиль рано утром только, в 8 утра пакуй свои Кейрю и иди домой, а то гнуть начнёт))), умудохаешься только))). Зато домой пойдёшь на легке, удочка в кармане, не то что классика.
3.Синтезом могу ловить как на глубине, поставив тяжёлую оснастку, чтоб наживка (хотел написать приманка))), долбаный спиннинг) быстрее достигала дна и тем самым я быстрее получу поклевки. Так же Синтезом могу поставить лёгкую оснастки. Нагаре только лёгкие оснастки, тяжёлые уже нельзя, перегруз (лишним выйти из лифта:).
4. Ловля на течении, Синтез сделает придержку идеально и вся специфика ловли на течении с поплаком будет получаться как надо. А с Нагаре на реке в проводку? ПиZдец приехали...
Валерий, если по меркам Айю строй мерить будем, то Фреция это 10.0. Разгром епта)))Цитата:
Сообщение от Seriy45
Италия 10 - 3 Япония.
Какие разные мнения. Синтез…да на х…он нужен.Цитата:
Сообщение от larsson
Узнав японцев, есть и Кейрю и Аю, в сторону не только синтезов, кайд, но и ТОП-ов Антаресов Колмика и Мавера смотреть уже не буду, лежат и пылятся и Супериор и Антарес
И тут также очень похоже, что аккаунт Игоря сломали и пишет кто-то из япономаховцев. :)Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Ну а что им сейчас делать, как не пылиться - сезон то еще не открыт, хозяин временно болеет - вирусом YaponoMakh-IV. Но... пройдет некоторое время, пойдут рыбалки, наиграется хозяин новыми игрушками, да и вирус потеряет свою агрессивность и по классическим махам пройдется тряпочка, стирая с них пыль.
Понятно.Цитата:
Сообщение от Seriy45
Расшифруйте, плиз, такое: Аю Shimano KOHRIN H2.75 63-72 ZE
(63 - 72) - это я понимаю, что зум.
На какой юромах эта Айю будет похожа?
Не исключаю, почему и оставил. Но, исключительно в безветренную погоду, трезвым, постоянно переживая при забросе и вываживании, замеряя транспортером критический угол )))Цитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
Вот там где H2.75, должно быть написано H3.0Цитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
Но и по цене, чтоб уложиться надо брать среднебюджетный вариант или Shimano Kohrin H3.0, или Айю Shimano Naiad H3.0 (в крайнем случае H2.75; H3.0 тяжело найти)
В этом случае можно с доставкой уложиться в 30 т.р.
H3.0 и есть максимальный быстрый строй у Айю.
Сравнивал аю свою 7.2 с антаресом 7м, сделал видео. Баланс у Антареса получше, а так все похоже, но надо учесть Антарес короче на 40 см.
Сравнение Антареса и Кохрин
https://disk.yandex.ru/i/LVYM-ju2KlvjPQ
На 2 видео первая Антарес
https://disk.yandex.ru/i/FPXHFnwn05wOuQ
И еще, у Kohrin есть зум, у Naiad нет.
Вот ссылка на работу Kohrin и Naiad Larson давал:
http://www.matchfishing.ru/forum/sho...l=1#post899701
Вот ссылка на Naiad H3.0; 8.5m, 257 гр., 2 хлыста, как новая отличное состояние, пишет использовал 2 разаЦитата:
Сообщение от Zeus on Olympus
Выходит 30000 руб. стоимость в Японии. И еще доставка. Но вариант классный, давно такой не попадался, ссылка
https://www.yaharu.ru/auction/item_o1084360122.html