+1 за Авентадор. Есть такой в пользовании, отличная пятерка. Италикс не видел, выбирая из двух выберу Авентадор 500, не вижу смысла платить за Фьюжн такую разницу.Цитата:
Сообщение от мишаня65
Вид для печати
+1 за Авентадор. Есть такой в пользовании, отличная пятерка. Италикс не видел, выбирая из двух выберу Авентадор 500, не вижу смысла платить за Фьюжн такую разницу.Цитата:
Сообщение от мишаня65
Юра, записывай меня во враги свои)))
а если мавер 5 ку поискатьЦитата:
Сообщение от larsson
Если уже лезть в топ Италию, я бы Колмик Экстрим взял. Брал для личного теста у Серёги (Серый45), вот мне эта удочка очень понравилась. Но зная, что из себя представляет Авентадор 500, я на другое не смотрю, не вижу смысла. Просто понимаете, Авентадор 500 на своем борту несёт все конкурентно способные ТТХ. И тут во главу угла встаёт здравый смысл. Зачём покупать топ Италию? Для того, что просто хочется фирму? Здесь каждый волен сам делать выбор.Цитата:
Сообщение от мишаня65
каждое мнение мне интересно для пониманияЦитата:
Сообщение от larsson
Очень верный подход.Цитата:
Сообщение от мишаня65
...и хлысты гнул с пристрастием!...ну не хотят ломаться сцуки и все тут!!!...)))))))
...а еще весит он не 270гр заявленных,а 251...вот видишь-опять углю не доложили...или чего там еще есть))))))))
Сегодня ещё удастоился чести лицезреть Шимано СпидМастер семёрку ТЕ-7, вот где несгибаемая мощь, настоящий культурист среди махов, при этом прекрасно ложится в руку. Бытует мнение, что Фотон 700 речной бланк (тоже сегодня этот мах был), но что-то закрадывается у меня сомнения на этот счёт, когда сравнил СпидМастер с Фотоном.
И еще, Толя, я спросил тебя о впечатлениях от Foton 6, как оно?Цитата:
Сообщение от LVOVICH
Ну семёрка это не девятка. А к примеру для ловли на третьи по цене в мире мормышки подойдёт идеально, да что там в мире, в России...Цитата:
Сообщение от ГарриSS
Хорошая удочка, благодаря хорошему балансу приятно лежит в руке, не толстая в комле и соответственно далее по бланку, аэродинамика на забросе отличная. Для нашего ареала обитания, где мы с тобой в основном ловим очень даже подходит, как и для большинства других мест под схожие условия и задачи. В отсутствии клева или в паузы между таковым, любоваться эстетически не получится, комель уныло серый, подстать Пушкинской погоде, но со вчерашним пейзажем сочетался идеально.Цитата:
Сообщение от LVOVICH
Cпасибо, шестерку я видел у знакомого лет 12/13 назад, но уже не помню. Что касается дизайна, то он мне известен, имею много лет Foton 7. Оч. доволен. :pЦитата:
Сообщение от larsson
Похоже ты сменил отношение к Sabaneev ? Очевидные факты трудно отрицать! :D
Да не...врядли!!!...именно об этой палке Толян всегда отзывался положительно насколько я помню...но не за такую сумму сколько за нее заломили!!!...
К удочкам Сабанеев как было отношение так и осталось, весьма добротные середнячки, даже середнячок так правильно (это касается Фотона, Лидер пока массово "трещит)". А к пиар-активистам на форумах отношение стало ещё хуже и на это есть причины. Авансом вчера написал, на соседнем форуме, что если соберусь покупать Фотон 600, то сделаю это в Сабанеев-Шоп. В итоге этот пост с указанием магазина Сабанеев-Шоп почему-то пропал (стукачи быстро работают смотрю). Не вольно возникает вопрос. Почему не пропадают посты, где указывают дорогу к Мульти? Вопрос конечно же не к тебе Львович, ты порядочный маховоз. Но чтоб инфу приняли к размышлению остальные, на предмет подлых действий некоторых моментов. Но мы и до этих моментов доберемся...)))Цитата:
Сообщение от LVOVICH
вот пообщался и вспомнил что у меня есть дайва мебару в росте 5.1:6.1. Хорошее дело общение, поплавок жив, знаю фидеристов которые тоже с удовольствием на поплавок рыбачатЦитата:
Сообщение от larsson
Вот я так и думал, что прилетит такой вопрос))). У тебя это просто из-за любопытства? Или в раздумьях что купить, Фотон или Сворд?Цитата:
Сообщение от Seriy45
Ах ну да))), Тамбов у нас столица законодателей моды в махе нынче))). Вы там таким отстоем не ловите)))Цитата:
Сообщение от Seriy45
Вы так пиарите соседние ресурсы, не удержался, заглянул. Грустно как-то, честное слово. Ладно там хлыстики, хотя тоже с какой радости? Но сломано предкомлевое на забросе в штиль...
В эти выходные ветер был один день до 12, другой до 15м/с. Хлестали семеркой рокфиш и шестеркой кейрю. Поплавки 3 гр. Дуло поперек заброса. Вкладывались по-полной. Мысли не возникло, сомнения даже что что-то хрустнет.
Мажут стыки смазкой люди... е-мое.... тут от руки раздвинул, без усилия, и так же легко собрал. Ну как это...
Не, я понимаю, кончик болтается немного, да, проблема конечно. На рокфише. На кейрю и с этим все в порядке, ну чуть тяжелее. Но за сезон палка прошла такие ветра, такие нагрузки. А ей 20 лет. И я вот думаю была бы у меня европейка за тридцатку, да я бы её раскладывать не стал в такую погоду.
В общем, там вот тоже люди пришли к тому, что от обзоров пора переходить к отчетам о рыбалках. Практика все расставляет по местам.
Никому не адресовано. Просто мысли вслух.
Хорошие мысли в слух, Японки пропиарил так невольно))). Хотя не поспоришь)))Цитата:
Сообщение от Andrey2
А что ты хочешь услышать? Чтобы я выбрал? Сворд 600 или Фотон 600?Цитата:
Сообщение от Seriy45
Отвечу сразу, Сворд!!!
Как бы это и хотел услышать. У фотона по сравнению со свордом минусов побольше будет.Цитата:
Сообщение от larsson
Я все чем пользуюсь покупаю за свои деньги. Потому называю вещи своими именами, как любой нормальный человек. И если честно, да, мне интереснее обсуждать технику ловли. Но об этом сейчас вообще не говорят. Ну хоть про выбор маха вставлю что-то)) тоже часть техники ловли так-то... когда со стула сдувает....
Искать минусы я бы не стал, обе палки середина, они не могут тягаться с такими мастадонтами как ТЕ-2 Антарес или Экстрим и т.д, но в то же время они не в категории типа аглобля НьюХантер или Принцесса. Это как раз массовый продукт, для тех кому нужно заметно лучше, чем аглобля. Просто Сворд дешевле, 575 см реальная длина, тоньше в комле и далее по бланку, с очень хорошей развесовкой, плюс переход гибкости от хлыста к бланку, у Сворда мне понравилось больше.Цитата:
Сообщение от Seriy45
Прям бальзамом по душе������Цитата:
Сообщение от larsson
Что посоветуете глянуть:Лидер или Волжанку Топ матч? Флагман в первую очередь,но эти тоже интересны,а вдруг?
Смотреть надо все по возможности. Где это сделать Вам уже рекомендовали, в принципе потратить день/два и для себя определитесь, хотя иной раз сделать выбор в пользу одной какой-то удочки сложно, на фоне того, когда понравилось несколько удилищ. ТЦ Экстрим на Смольной, в Вашем случае в первую очередь поехал бы туда.Цитата:
Сообщение от Гошша
И сразу оговорочка, если Вам в личку будут приходить письма, с содержанием текста на предмет покупки удилища со скидкой, игнорируйте данные предложения, Вас "разводят".
Ну если денег много и нужен гиморой...все в твоих руках!!!...я бы флагман смотрел!
В свете многих обсуждений - не глянуть, а гнуть :DЦитата:
Сообщение от Гошша
Тем более, если сейчас есть интерес к Флагман надо спешить. Как только появится автограф на комле, п...ц бренду...Цитата:
Сообщение от Na Zare
+100500!!!!!!!!!!!!!!!Цитата:
Сообщение от larsson
Слишком громко звучит!...больно много чести!!!...(((((
Ага))), если было бы что поглощать))).Цитата:
Сообщение от a.v.nekr
Согласен, оставим их ущербность с ними, пусть живут с ней дальше.Цитата:
Сообщение от a.v.nekr
Вопрос по теме. Ты начал ловить сначала Спидмастером 700 (на крайней нашей рыбалке) потом взял Фотон 700, но через полчаса снова взял Спидмастер и ловил до конца рыбалки им. Почему?
Уважаемый larsson.
На то,что я сложив спидмастер ловил фотоном, но затем снова взял спидмастер, могу пояснить следующее. Я рыбак сердцем, потому при описании этих удилищ постараюсь уйти от сухих терминов и анализа их технических характеристик.
У 7 фотона по сравнению со спидмастером можно сказать, что расхлябан верх (второе колено мягче в совокупности с привитым хлыстом), и как следствие заброс снасти в полтора грамма из под себя (маятниковым забросом) не всегда выходил качественно, приходилось пристреливаться. С маховым забросом у него проблем нет. При ловле на мелкой воде (50-70 см) в случае неудачной подсечки оснастка периодически отстреливалась и летела в камыш. Фотоном ловит сын, краштестит его по черному и фотон это терпит, я к нему видимо не привык, хотя удилище в целом нормальное.
Спидмастер безусловно тяжелее (в те времена, когда он создавался, гнались за качеством, а не за весом), при этом он в руке лежит великолепно. Этим удилищем я ловлю много лет не выпуская его из рук, даже комель уже немного от них обтерся)))) Мне он понятнее и его поведение для меня предсказуемо на уровне мышечной памяти. Маятниковый заброс был без проблем даже на полутора граммах. В случае промаха на подсечке оснастка не отстреливалась. Да, к стати, у него в каждом колене неопреновая пробка, и ЛМщики частенько у меня его выцыганивали, узнав эту конструктивную особенность. Это разные удилища в принципе. Их объединяет только то, что они маховые и в обоих удилищах я уверен.
На след рыбалку возьму фотон 6 и 7 спидмастер. Для фотона приготовил оснастки 0,5 и 1 грамм на леске основа 0,10, повадок 0,75. Первая разнесенная (по итальянски) вторая с классической компоновкой (основной груз и подпасок). Если с фотоном не договорюсь, поступлю как старовер))) - со спидмастера скину колено и продолжу ловлю в привычном для себя режиме.
С уважением.