Вид для печати
Уважаемые эксперты!
Есть несколько вопросов по поводу лески для поплавочной ловли.
1. Как отличить в магазине тонущую леску от плавающей, если на упаковке нет на то никаких указаний?
2. Какой эластичности должна быть леска для поплавочной ловли (мах).
3. Опять же традиционный вопрос о цвете, важен ли он?
4. Кто какие марки лески предпочитает?
(рекламодателям просьба не беспокоиться ) http://www.matchfishing.ru/ubb/wink.gif))))
Huser
1. Как отличить в магазине тонущую леску от плавающей, если на упаковке нет на то никаких указаний?
+++++++ Если на упаковке (катушке) не указано что это именно тонущая леска, то брать её не стоит как бы вас не уговаривал продавец!
2. Какой эластичности должна быть леска для поплавочной ловли (мах).
++++++ Эластичность лески вибирается в зависимости от вашего удилища. Чем мягче и длиннее удочка, тем больше жесткости требуется от лески.
3. Опять же традиционный вопрос о цвете, важен ли он?
+++++++ Я ещё ни разу не видел цветных лесок тоньше 0,1 мм.
4. Кто какие марки лески предпочитает?
++++++++ В последнее врнемя отдаю предпочтение двум:
Browning "Cenitan"
Smart "Exel" "SLR"
Все тонущие лески темно коричнегого цвета, а на всех марковых лесках написано match angling, что означает для английской рыбалки или дальний заброс!
Еластичность лески зависит от удочки. Для щекера не надо очень большой елстичности там есть резиновУы амортизатор. Но для болонки обязятельно. Для маха тоже.
Цвет лески не так уж важен, но......
Например для ловли катушкой COLMIC производит розовые лески, SHIMANO светло зеленые, для далнего заброса как уже сказал коричневые или черные.Видел еще светло синие. Лично я предпочитаю белые. Поводок обязательно белы.
А ловлю я дальним забросом MILO CREPTON На катушках COLMIC
------------------
Bolkan Champ
Попробовал леску "Sasame" - хорошая леска, упругая, мягкая, хорошо держит узлы. Производство - Япония. Но цена - 178 р за 100 м.
Случилось так, что попался мне под руку каталог, по которому заказал себе кроме всего прочего тонкой лески Milo - 0,06 и 0,05. Причем 0,06 бобину 1500м а 0,05-200м.
Почему так много - так на такой бобине она значительно дешевле.На зимний спорт, леска самое то,что надо.
Но один спортсмен, торгующий снастями меня обрадовал, что даже дома на бобине тонкие лески больше сезона не живут. Опровергните его или подтвердите. Можно ли продлить срок хранения лески? Например убирать бобину в морозильник. Если все так плохо частично поделюсь с ярославскими рыболовами. За зимний сезон думаю разойдется.
Алексей Финеев,
Ярославль.
была статья андрея каштанова по лескам...
если я не забыл то главное что он рекомендовал- так это хранить лески в темном месте...
если будети время я попробую разместить ту тсатью...
Что значит не тонет!!!
Каждая леска тонет, если ее помыть перед рыбалкой. А чтобы леска тонула должна быть высокооборотная катушка, ето самое главное. Осталное техника вставливания лески под водой.
Боби
------------------
Bolkan Champ
Boby!
Это на ваших водоёмахтехника.. http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
А у нас очень часто встречается маслянные пятна на поверхности воды.. http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
Вот и попробуй утопить леску которая пропиталась маслом и всплывает как поплавок.. http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
Андрей!
Бери на рыбалку в таких случаях бутылочку Фери.. http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
Молча она не тонет http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
Я ж как понимал - раз тонущая то и должна тонуть без дураков, сама http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
Но на практике приходится топить, да и то она не то чтобы охотно тонет. А катушка спиннинговая, не матч.
Но уж ежели она потонула, то тонет она до упора и тащит поплавок как буксир http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
------------------
Андрей Т.
Всем привет!
Купил тут на Водном в стеклянном магазинчике леску Колмик матчевую (букв не помню, увы) 0,125 мм для поводков на карпиков. Цена 140 руб за 100 м. Просто супер! Очень прочная! С ней я теперь спокоен, что не порвется! http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
------------------
С уважением,
Константин.
Мужики и другие посетители этого сайта.
Есть вопрос.
Поделитесь мнением о лесках, которая идёт не на поводки, а на основную (для матча, для фидера).
Требования:
1. доступность (цена, распростанённость),
2. соответствующее п. 1 качество.
С Большим уважением,
Дмитрий
Да, с лесками не просто!!! Вот я на рынке подошел к одному продавцу рыболовной продукции, хочу леску купить. Он мне предлагает много вариантов и спрашивает тебе для карпа леща судака или еще чего. Я говорю, какая разница, главное чтобы крепкая, он мне прочел в ответ курс молодого бойца, ну я ему предлагаю чтобы он мне дал кусок лески для тестирования дома. Он не дает, говорит что могут другие покупатели перемерять оставшуюся длину и будет скандал!? Я чувствую, что уже ввязался. Говорю, что если леска держит то что написано на упаковке то я ее покупаю. Мужик говорит, что такого цирка еще не видел, но нагружает в пакет грузов для донок, какие есть под рукой. Я привязываю леску, она рвется. Ну мужик заинтересовался пошел на весы перевешивать груз , омеряли мы точно разрывную нагрузку, превязали леску, я тяну , она рвется. Ну я говорю, что мол извините и ухожу. В другой раз купил леску на катушке написано 150м перемеряю - там 70 метров. Причем леска выглядела прилично, в упаковке. ТАК ЧТО КУПИТЬ ЛЕСКУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОБЛЕМА, особенно если не хочется выбрасывать деньги на ветер.
Из дешовых лесок я пробовал и мне понравились:
Mikado T-Rex 0,12 (реально 0,14), держит 1,7 кг
Mikado Dino 2000 0,08 (реально почти 0,1) Держит 0,9 кг
Stroft GTM 0,1 (реально 0,11) Держит 1 кг.
Smart SLR 0,1 при соответствии реального диаметра держит 1,1 кг, 0,12 держит 1,5 кг (я проверял все лески одними весами, без узлов) а стоит у нас 170р за 50м. Получается 3,4р за 1 метр.
Mikado стоит 25-30 р за 30м что в 3-4 раза дешевле.
Если любишь путать оснастку и рвать леску на зацепах - на SLR и разориться можно.. :) К тому же у нас в провинции в данный момент вообще нету SLR тонкой.. только 0,16-0,18.
С Локером я согласен отчасти, но когда у меня "вдруг" кончилась катушка 0,1 SLR а в магазинах такой не нашет, тут уж делать нечего.. придется покупать что-то похуже :) Да и денег жалко..
1.Это значит, что смарт слр накроется медным тазом после первой рыбалки, у нее нет антиабразивного покрытия и она посечется при многократном прскальзывании через кольца удилища.
2.Человека интерисовало:
доступность (цена, распростанённость)
а смарт в Москве не везде встечается, не говоря уже о Воронеже, да и цена 150р. за 50 метров.
Я бы посоветовал Микадо для матча - доступность (цена, распростанённость), вот только производитель диаметр занижает.
Для фидера многие советуют плетёнку, посмотри в этой конфе обсуждалось.
Очень хорошая крайне дешёвая леска(все размеры). Рекомендую для самой жёсткой экономии. Должна быть упакована в прозрачную круглую пластиковую коробку.Цитата:
Автор оригинала Jaster
Stroft GTM 0,1 (реально 0,11) Держит 1 кг.
Не во всех случаях верно.Цитата:
Автор оригинала locker
Вы такой мудрый...
Но на всякий случай поясню, что сие был просто пример из ряда что лучше один раз купить одну удочку мавер, чем 100 раз по десятку бамбуковых
Доступно излагаю?
Пример - человек живет далеко от центра цивилизации, (Уфа например ;-).
Покупает дорогущий (по сравнению с бамбуковой удочкой или дешовым телескопом) штекер(заказывая из Москвы и ожидая его больше меесяца), и через несколько рыбалок неаккуратно сжав рукой ломает колено.. :) (это я о себе).
Заменить колено могут ТОЛЬКО в Москве, для этого надо прислать сломанное или предыдущее, к которому оно стыкуется. Это займет много времени и усилий.. а если сломал случайно бамбуковую удочку(Волжанку етц) - выкинул и купил новую..
Это я конечно утрирую.. но смысл надеюсь ясен.
Андрей не совсем правильно еще и по другой причине.Цитата:
Автор оригинала locker
Вы такой мудрый...
Но на всякий случай поясню, что сие был просто пример из ряда что лучше один раз купить одну удочку мавер, чем 100 раз по десятку бамбуковых
Доступно излагаю?
леска это расходный материал. и особенно на начальном этапе его можно использовать более простой и дешовый. тем более принципиальной разницы на начальном этапе и не почувствуешь
Удилище- это основное средство- и оно одно и надолго(по крайне мере для болшинства)- поэтому оно и должно быть дорогим!
Я в качестве основной использовал Browning Cenitan XC. Диаметр чуть завышен, но леска вполне приличная. Правда к дешевым тоже не отнесешь - рублей 130 за 100 м стоит. Но тут вот кончилась вся, а найти не смог. В итоге купил Микадо, на основную подходит.
Дело в том, что многие пляшут от финансов и в соревнованиях не участвуют. А в этом случае лучше леска на сотку толще и в несколько раз дешевле.
но от того что ты поставишь Мавер СРЛ или буржуйские крючки у тебя лучше клевать не будет!!Цитата:
Автор оригинала locker
Ура! Все берем клинскую и вяжем колюбакинские крюки:) Правда рыба клюеет хреново, зато...
да и токо от того что ты взял штекер вместо маха тоже лучше не будет!
на самом деле важен комплекс, снасть, прикормка и насадка да и уменее тоже важно (может и еще что то забыл)
а тольок от того что у тебя леска СЛР ты больше не поймаешь
Насчет клинской.. я только что из магазина.
Сделал рейд с микрометром и динамометром по лескам.
Цель была - купить 0,1 на поводки и основную.
Были замеряны:
1. Smart SLR 0,1 - реально 0,105 и 1,1 кг - 170р 50м
2. Stroft GTM 0.1 - реально 0,115 и 0,9 кг - 55р 100м
3. Mikado Dino Super 0,08 - реально 0,095 и 0,9 кг - 30р 30м
4. Mikado Dino 2000 0,09 - реально 0,105 и 0,9 кг - 30р 30м
5. Zebko 0,1 - реально 0,11 и 0,9 кг - 70р 50м
6. Клинская Super !!!!! 0,1 -реально 0,105 и 1 кг!!!! - 20р 100м
В итоге купил клинскую.. %)
зы. Еще купил крючки Trabucco 1005G №16..
ззы. самое главное - мне дали кассеты Середы: "Зимой со штекером" и "На рузе №2". - нигде в городе не мог найти..
У меня сложилось впечатление что строфта меньше чем за 150р не купишь. Может быть я и ошибаюсь, но строфт за полтинник и за полтораста разные даже по упаковке.Цитата:
Автор оригинала Jaster
Были замеряны:
2. Stroft GTM 0.1 - реально 0,115 и 0,9 кг - 55р 100м
Именно! Строфт за полтинник - это та же Клинская, только с импортными этикетками!:) А вот юзал ли кто-нибудь "правильный" Строфт? Я - нет. Знаю, что вроде Англер этой леской пользовался, но он пропал куда-то с этого сайта...Цитата:
Автор оригинала Starnak
У меня сложилось впечатление что строфта меньше чем за 150р не купишь. Может быть я и ошибаюсь, но строфт за полтинник и за полтораста разные даже по упаковке.
Я пользуюсь постоянно на поводки 0.06 и 0.1. Не жалуюсь. Правда, инструмента чтобы измерить точно диаметр у меня нет :(Цитата:
Автор оригинала KBoss
Именно! Строфт за полтинник - это та же Клинская, только с импортными этикетками!:) А вот юзал ли кто-нибудь "правильный" Строфт? Я - нет. Знаю, что вроде Англер этой леской пользовался, но он пропал куда-то с этого сайта...
по поводу СтрофтаТак вот, строфт, который лежит в магазинах за 40-50 рэ. в пластиковой упаковке, в оригинале мотается в Польше нак заводах заключивших соглашение с фирмой произодящей строфт ( не помню как называется), но самое главное -большинство даже Польских строфтов не доходят до Москвы и т.д., соответственно, большинство лески лучшем случае мотается у нас в условиях не подходящих к этому...Надеюсь все видели большие бобины строфта на выставке ( в феврале) так вот это- Польский строфтЦитата:
У меня сложилось впечатление что строфта меньше чем за 150р не купишь. Может быть я и ошибаюсь, но строфт за полтинник и за полтораста разные даже по упаковке.
По поводу Германского- он продается в или в вакуумной упаковке (зарубежом ) или в простая катушка ( есть нОвом коллизее (Лотта-Олт) и ее стоимость не может бы ниже 4,5-5,5 долларов. Так что вот так,,, вообщем-то если вы хотите найти нормальную леску- лучше приобретать в фирменных магазинах...Если стоит задача потратить немного денег, то лучше Микадо лесок нет, НО они тоже бывают поддельными!!!, все очень просто из-за большого спроса наши умельцы делают Микадоские подделки....Особенно Дино, Т-Рекс и т.д.
Так что выбор за покупателем.... :D12
по леске.
есть еще выход- по возможности покупать большие размотки - по 500 метров и более- тогдла леска получается существенно дешевле
а вообще как рекомендация- Браунинг XC - 100 метров порядка 100-120 р.
в принципе параметра цена качества один из наиболее оптимальных
(это леска для основной на оснастки а не для матча)
для матча я покупал Матчевую леску трабукко- 500 метров 180 рублей- считаю очень приличная цена (сезон удачной охоты)
Вам, москвичам, советовать хорошо.. а где взять то етот браунинг ХС? Нетути.. тока толстые размеры.. 0,18 и толще..
И мои две копейки(хотя,по-моему,этот вопрос уже обсуждался)
Пользовал немецкий строфт,но исключительно в холодное время года-гораздо лучшие впечатления,чем от смарт слр...
А вот в теплое-смарт получче будет...имхо
Вдогонку пару слов о Строфте. Юзал 0,1 и 0,15 в качестве поводков и 0,1 на зимней мормышечной удочке. На зимней пользовал ДВА с половиной сезона (потом уже просто неудобно как-то стало - все же раз в сезон-то надо менять ;) !) Так что ничего плохого сказать не могу. Только цена его у нас также не ниже 5 уе за 100 м и 2,5-3 за 50.
Возможно, что рассказ можно будет перенести в оффлайн, но история произошедшая со мной мне кажется интересна..на тему дорогих магазинов.
пятницу поехал в магазин Апико на Сухаревке..Подхожу к лескам ( хотел взять эксель или хлр 0,14) в наличии их не оказалось...Я спрашиваю у продавца, помогите выбрать леску для маха 0,14..он мне дает японскую леску ( как всегда самую дорогую) и вещает что это самая удачная леска для маха...Я как ламер смотрю на леску и начинаю офигивать...Там написано буквально следующее Specially designed for trout fishing.. Я говорю..чувак леска -то не для маха...ответ: ты че только для маха..я гоорю, но ведь написано!!!, да где написано...Я переворачиваю леску на заднике нарисован ВОБЛЕР привязанный к леске...Продаец ничуть не смущаясь начинает впихивать мне Стардик шимано..я говорю, что дороговато( 203 рэ) тогда он говорит, ну тогда те надо брать векстер и все...Я не стал спорить, взял Шимано Силк Шок( хоть что-то о ней знал) ТЕПЕРЬ у меня вопрос: Кто пользуется этой леской - какие комментарии????( мне показалось она немного жесковата( хотя на таком диаметре не определишь)!!!
З.Ы. Блин когда в апико будут работать люди котрые хоть что-то понимают поплавке, фидере и матче
Взял на пробу vexter fluorocarbon (3lb). Кто подскажет, есть ли смысл применять на поводки для фидера ? Должно ли дать увеличение кол-ва поклевок (по сравнению со строфтом 0.12) ?
Угу, было дело... "родной" немецкий Строфт просто супер, с тефлоновым покрытием, мне особенно нравилось, как он себя ведет при рывках рыбы и износостойкость хорошая. Просто это было довольно давно, а теперь есть много других достойных лесок, а Строфт одно время по черному подделывали :(
Кстати, хваленая CLR разочаровала меня, я последний сезон перешел на Shimaho Ultegra SilkShock (очень удобно, что она на шпульке в пластиковой коробочке хранится).
Да, по слухам (более-менее достоверным) оченно неплохая и многими любимая Browning XC снята с производства :( За место нее идет серия XM. Кто-нить на нее ловил, а?
gore
А ты какую брал - Antares или Ultegra? Что касается Ultegra, то по мне она просто рулеzzz :cool: Ловлю на 0.11
KBoss
дык, я особо не пропадал ;) Просто моя епархия все же не поплавок, а боковой кивок
Я использую ХМ в качестве основной на штекер 0,1 и 0,12мм. Нареканий никаких, все хорошо.
Carcharodon Carcharias
Что касается Gamakatsu G-Line - в общем, это высококачественная кополимерная универсальная леска, с отсутствием "эффекта памяти". Но для дальника, все же рекомендуются тонущие лески, а G-Line тонет не сразу, поэтому, наверное, все же лучше применять специальные матчевые лески (RainBow, в частности, о такой ниже говорил).
2 Angler
Да про альтегру наслышан немало хорошего....Но к сожалению Товарищи из ИКЕА не вылечили меня от болезни "ЖАБА ДУШИТ " поэтому и взял Антарес ...И чей-то никаких положительных ( или отрицательных ) отзывов не слышу.....
Не понимаю чем те не понравилась Смарт СЛР , я хотя недавно ее использую( по большей степни люблю ексель) но мне оч. нравится....Тем более за такие деньги лучше не купишь..Потому как Брауннинг мне не катит
А вообще Шимано начали делать неплохие лески для маха и штекера......
У нас есть в продаже леска Shimano Antares Silk Shoсk.
Стоит около 200р. (Дороже SLR)
Есть Browning Cenitan по 40-50р и Browning Match Line по 25 р. за 25 метров.
Хотелось бы узнать о ней ято-то..
2 Jaster
Знаешь интересные вещи гооришь...Брауннинг у нас стоит 130 рэ( может чуть поменьше) у вас случайно не подделка???,Да как ваще Шимано у вас стоит дороже???Ее ж из Японии езут ..К ам-то ближе:p
Да именно об этой Шимано у нас и был есь спич..Что делать не знаю..хотел полушать юзеров этой лески( но ни кто не колется)
хорошая леска- особливо на основную.. ед. вопрос там еще буковки есть после названия..Цитата:
Автор оригинала Jaster
Есть Browning Cenitan по 40-50р и Browning Match Line по 25 р. за 25 метров.
-по ним можно и определить насколько леска хорошая
Jaster sorry, не увидел про 25 метров...уидел сложил и получилось....НАСТОЯЩИИ У ВАС БРАУННИНГЦитата:
...Брауннинг у нас стоит 130 рэ( может чуть поменьше) у вас случайно не подделка???,Да как ваще Шимано у вас стоит дороже???Ее ж из Японии езут ..К ам-то ближе
Увы.. вся леска привозится из Москвы, в основном от Середы, Федорова.. причем похоже к нам отправляют самую старую, лежалую леску, поскольку разрывная сильно ниже заявленной.. (0,1 SLR 1,1 кг, 0,12 - 1,5), либо подделки..
Хотя продавец клянется что не подделка..
gore
CLR-ка мне не понравилась чисто субъективными моментами при ловле с боковым кивком. А так, в качестве поводков для поплавочно-фидерных снастей она очень хороша (одна из лучших лесок). Кстати, был случай, я мужику посоветовал ее для поводков, у него основная леска 0.14 (какая-то обычная) поводок 0,1, дык он все возмущался фигли у него основная рвется, а не поводок :)
Испытал Клинскую Супер, про которую писал ниже.
Очень даже неплохо. Ловил на плоский самодельный поплавок именно с этой леской. Основная 0,12 (рекльно 0,13), поводок 0,1(рельно 0,105). За несколько часов ловли никаких проблем не замечено, как с одним поводком привез оснастку, так с ним и увез. Самая крупная рыба 700 гр подлещик, но надо сказать что течение весьма сильное - до 1 м/с.
В общем при цене 20р за 100м я не разочарован :)
Jaster
Кстати, а сколько держит Клинская Супер 0,12?
Я там ниже вообще-то писал, но повторюсь..
мерял рыболовными весами "Шекспир", внизу было пластиковое ведерко с водой. Без узлов, обматывал ручку ведерка раз 10-15 и закреплял скотчем. Аналогично и на весах, только на металл надета резиновая трубочка чтоб леска не повреждалась. Лил воду до тех пор пока не рвалось..
Клинская Супер 0,1 - 975 гр. (реальный диаметр 0,105)
Клинская Супер 0,12 - 1350 гр. (реальный диаметр около 0,13 или чуть мньше)
Stroft польский 0,1 - 950 гр (реально 0,11)
Mikado Dino 2000 0,08 - 900 гр (реально 0,1)
Smart SLR 0,1 - 1100 гр (реально 0,105)
Smart SLR 0,12 - 1500 гр. (реально 0,125)
Dino T-Rex 0,12 - 1700 гр (реально 0,14)
Это то что у меня есть. (в наших магазинах выбор невелик)
В общем результаты неутешительные.. Клинская Супер - бесспорный лидер по соотношению цена/качество.
Может у нее другие характеристики хуже, типа истираемость и т.д.. но для штекера это не особенно актуально, можно и менять каждую рыбалку - при цене 20р за 100м это не накладно.
А кто-нибудь пробовал Трабуковскую леску SUPER-ELITE.
Леска дорогая!!!Разрывная нагрузка(точно непомню)0,14---3,9кг
реально же меньше.
в двух любимых точках пропал EXEL и BROWNING, в обозримом будущем не ожидают. Подскажите, где в Москве сейчас есть?
И еще: кто производит SMART EXEL? Не могу найти сайт производителя.
Smart Exel делает Maver www.maver.co.uk
Что-то есть на Огородном, что-то на Окружной в новом. Лучше сначала позвонить.
Господа!
На сайте MAVER не нашел даже упоминания о SMART EXELях, которые у нас продаются, в том числе и о SRL. Не означает ли это, что то, чо у нас продается, "левовато" или старовато? Или есть еще производители одноименной продукции?
То же и о BROWNING. Рыболовный раздел на их сайте давно закрыт, поиск по сети лесок BROWNING ничего не дал! Может, они их тоже больше не производят? Тогда что у нас продается?
А на сайте MAVER есть очень интересная SMART GENESIS: 0,06 - 6 Lb !!! (правда, из описания не очень понятно, м.б. это плетенка)
По ходу не на том сайте искал:DЦитата:
На сайте MAVER не нашел даже упоминания о SMART EXELях, которые у нас продаются, в том числе и о SRL. Не означает ли это, что то, чо у нас продается, "левовато" или старовато? Или есть еще производители одноименной продукции?
Щас специально залез на итальянский сайт мавера( штаб квартира) там все присутствует...по поводу брауннига не скажу не знаю
По маверу и изделиям см. www.maver.net
Прошу прощения у модераторов за не оплаченную рекламу:p
Пробовал Браунинг Сенитан 0.12 для основной на оснастках. Остался не вполне доволен. Держит в общем то неплохо и диаметр соответствует . Но в сравнении со Смарт СЛР, имеет "большую" память, соответственно больше путается. Хотя по стоимости на порядок дешевле. Но это палка о двух концах.
Прокомментируйте битте следующее технологическое чудо:
Triana Potenza-0,14-разрывная нагрузка заявленная производителем 5,200кг!
Не знаю,но обычно такие нагрузки указаны на плетёнках:))
Основной ширпотреб такого диаметра 2-2,5кг.
Или диаметр не соответствует реальному или по прочности соврали?
А может всё правильно? У Тубертини и Трабукко тоже есть похожее,(характерно для Итальянцев)и почему нагрузки у Штрофт,Максима,Сенсас и др.значительно ниже,где тут собака порылась?
Действительно что-то тут не так. На их сайте большое несоответствие даже с нагрузками их-же других лесок... 90% что просто врут.
Смотреть надо не по поисковикам, а ТУТ. Их Grande Slam X-Match я пробовал - нагрузка тоже, как кажется, порядочно завышена. Причем посильнее чем у SLR.
С итальянцами - в плане лесок - нужно быть очень осторожными. Пробовал я как-то в прошлом году для зимней удочки леску Tubertini Dragon 0,1 с заявленной разрывной нагрузкой на узле (!!!)
что-то около 1,600 кг (!!!!!). Так через три рыбалки она рвалась в руках как гнилая нитка без всяких узлов. Пришлось уничтожить и больше никогда не покупать...
N3e vsegda verte tomu 4to napisanona katushkah
obichno proizvoditeli 4ut' li ne v 2 raza obmanivayut nas= polzovateley!
Посоветуйте пожалуйста дешёвую леску на поводки, чтоб рыбу поднимать
с пристани на 3-4м и чтоб 700-800гр держала.
P.S. Для поводков использую Mikado URANIUM (0,14-2,90 kg), а основную - 0,25
. На самом же деле подвешивал 1,2 кг - рвётся беспощадно,
а ведь рыба - она ёще и брыкается, когда поднимаешь. Вытаскивал с
пристани подлещиков 300-400 гр - выдержала, больше не пробовал - не ловилось.
Посоветуйте пожалуйста дешёвую леску на поводки, чтоб рыбу поднимать
с пристани на 3-4м и чтоб 700-800гр держала.
P.S. Для поводков использую Mikado URANIUM (0,14-2,90 kg), а основную - 0,25
. На самом же деле подвешивал 1,2 кг - рвётся беспощадно,
а ведь рыба - она ёще и брыкается, когда поднимаешь. Вытаскивал с
пристани подлещиков 300-400 гр - выдержала, больше не пробовал - не ловилось.
я использовал в прошлом году леску Вектрон( фирмы Конгер),...мне она понравилась больше чем микадо..по разрывной нагрузке держит на 300 гр меньше чем по указанному тесту.....Есть во всех магазинах.......а что подсак не судьба использовать????? :D :D :DЦитата:
Автор оригинала Илья
Посоветуйте пожалуйста дешёвую леску на поводки, чтоб рыбу поднимать
с пристани на 3-4м и чтоб 700-800гр держала.
P.S. Для поводков использую Mikado URANIUM (0,14-2,90 kg), а основную - 0,25
. На самом же деле подвешивал 1,2 кг - рвётся беспощадно,
а ведь рыба - она ёще и брыкается, когда поднимаешь. Вытаскивал с
пристани подлещиков 300-400 гр - выдержала, больше не пробовал - не ловилось.
А подсак с ручкой 4м не спасёт гиганта мысли?
Тогда и поводок можно до 0.08 и основную до 0.1-0.12 уменьшить...
А про семейство динозавриков вообще ничего писать не хочется - в суд ещё подадут... :) Пользовался такой леской, когда считалось 0.2 нормально для основной на подлещика...
Насчет подсака ты верно сказал, просто ещё чайник пока,
нету с половины нужных вещей... По старинке рыбу удочкой вытаскиваю всегда.
To Mike
На Водном стадионе был большой выбор Смарта (Exel SLR Genesis и д.р.), там их постоянно подвозят. А Браунинг можно купить напротив 3-е х основных магазинов (он будут через дорогу), одно время там был Cenitan. Подъехай посмотри. :)
Привет всем!!!
Не нашел информацию, поэтому начал новую тему...
Кто-то пользуется леской Mikado T-Rex и Dino 0.1 и меньше в качестве поводка? Поделитесь отзывами... Спасибо!!!
1. Слабенькая.
2. Непонятный материал: рвётся не в узлах, а вытягивается, само-собой, уменьшаясь в диаметре - после пары нормальных рыбин поводок лучше выкинуть.
3. Стандартный крючковый узел (?) не держит совсем - долго подбирал узел и остановился на приманочном узле для плетёнок (спросите синнингистов) (не меньше 8 оборотов) без складывания лески вдвое. Петлю (и простую и хитрую) держит нормально.
Не замечал описанных недостатков.. Сам пользуюсь часто этой леской - вполне достойна внимания, если нету в продаже чего-то типа SMART или денег жалко. Только надо учитывать что завышают диаметр безбожно.. реально 0,08 оказалась 0,1 и держит 0,9 кг а 0,12 реально 0,14. Держит 1,7 кг. Это замерено хорошим микрометром и динамометром без узлов. Узлы держит вполне прилично, не забывайте смачивать.
А главное - она дешовая. Хотя лично я для ловли на штекер предпочитаю Клинскую Супер :) 20р за 100м - каждый день можно менять оснастки..
В прошлом сезоне пользовал Dino 0,08 в качестве поводков. Согласен, что реальный диаметр больше, хотя микрометром не мерил ;) (нету его у меня). Крючки привязываю узлом, изображенным на вкладышах крючков Owner (названия не помню). Максимальный результат - 600 гр. подлещ, причем в этот день подсак не успел разобрать - выволакивал удилищем. Поводок выжил.
С уважением,
Всем привет!!!
Спасибо за информацию, думаю что попробую и Mikado и Клинскую Супер (раз ценник такой хороший, грех не попробывать, спасибо Jester!!!). А рыбку я ловлю скромную (обычно плотва, густера, подлещик, карасик 30-300 грамм), надеюсь хватит вполне.
Еще раз спасибо!!!!
Нормальная леска для своей цены.
Я вон все лето ей карасей и карпиков таскал на 0.11
Да, диаметры они занижают, но по прочности вопросов не имею.
Вполне сойдет для "сельской местности":)
Про клинскую Супер могу сказать что я мерял ее разумеется тоже:Цитата:
Автор оригинала swed
Всем привет!!!
Спасибо за информацию, думаю что попробую и Mikado и Клинскую Супер (раз ценник такой хороший, грех не попробывать, спасибо Jester!!!). А рыбку я ловлю скромную (обычно плотва, густера, подлещик, карасик 30-300 грамм), надеюсь хватит вполне.
Еще раз спасибо!!!!
0,1 - реалльно 0,105 держит 0,975кг
0,12 - реально 0,13 держит 1,350 кг
т.е. занижение диаметра меньше чум у той же Микадо, разрывная примерно такая же. + она очень мягкая и амортизирует рывки хорошо, что особенно актуально при ловле советсвими телескопами-стекляшками :)
А то что износостойкость низкая - менять просто почаще и все.
Вот тут на днях видел лесочку Daiwa Spectron Hook Link - наверное лидер по цене ~22$ за 50м.
Диаметры от 0.049 до 0.118. Естественно запакована в пластиковую коробку, не посмотреть саму нить.
Кто-нить что-нить о ней знает?
А, вот Леску Триана ктонибудь пробовал? А, с тефлоновым покрытием как на Дальнике работать будет?
Мне понравилась н епомню название ну вообщем в красной упаковочке, ща новая вышла по качесву такая же, а друг сказал что все равно берут старую охотней , наверно по старой памяти. ?!
И самое главное что она дешевая , так как 150 м стоит где то 150 р. ;)
А качество мне очень понравилось, так что покупайте и пробуйте.
Одно могу сказать точно. Тефлоновые лески несовместимы с маркером. Полное исчезновение после десятка забросов. При интенсивной ловле сильно напрягает.Цитата:
Автор оригинала Сергей Н.
А, вот Леску Триана ктонибудь пробовал? А, с тефлоновым покрытием как на Дальнике работать будет?
Фишеры! Есть небольшая просьба - кому подвернется возможность измерить реальный диаметр и разрывную нагрузку лески Smart UK 0,12мм, напишите плиз сюда или мне в приват.
Или возможно кто поможет в поисках недорогой матчевой лески с реальным диаметром до 0,14 и нормальной разрывной нагрузкой.
Перебирал на днях оснастки к новому сезону. На юзаных менял основную леску. Кое-какая леска (SLR 0.1, 0.14, EXEL 0.12, Browning XC 0.12)оставалась от прошлого сезона, и я ее решил тоже использовать. Выяснилось, что наряду с потерей прочности на разрыв еще больше упала прочность на узлах в петельках.
Обычно для вязки петелек я использую одинарный прямой узел. С прошлогодними лесками хохма не прошла. На леске 0.12 и тоньше узел рвался практически без усилия (явно меньше 50% от реального). На 0.14 ситуация чуть лучше. Решив поэкспериментировать с узлами, пришел к выводу, что прямой (одинарный, двойной и т.д.) узел не годится. Гораздо лучше оказалась "восьмерка". Причем на 0.1 и 0.12 крепче оказалась одинарная "восьмерка", а на 0.14 - двойная. На куске лески 0.16 (старая, неизвестного происхождения) лучшей была также двойная "восьмерка".
Другими узлами для петелек я не интересовался. Но для этих двух обнаружилась явная закономерность - "восьмерка" держит лучше. Причем для маленьких диаметров - лучше одинарная, а для средних - двойная.
Для научного объяснения феномена фактов недостаточно. В поле зрения пока не попали тонущие, жесткие, мягкие и пр. лески. Но для себя сделал интересный вывод - на каждую леску нужен свой узел! Теперь на каждой катушке с леской буду писать тип узла, который для нее наиболее подходит.
М.б. у кого-то есть свои наблюдения?
SM писал -
Только прикупил :pЦитата:
Их Grande Slam X-Match я пробовал - нагрузка тоже, как кажется, порядочно завышена. Причем посильнее чем у SLR.
При толщине 0,14 указано 3.8 кг на разрыв. Решил проверить - обмотал безмен для картошки, чтобы не вязать узлов:D :D
Леска начала тянуться при 3500 и лопнула на отметке 3600.
Практически - ОНО! Не обманули буржуи...
Твинсен
Хорошо бы еще диаметр лески измерить поточнее. Если все так - нужно срочно известить спиннингистов о том, что эта матчевая леска на разрыв держит поболее плетенки того же или даже бОльшего диаметра (реального).
:o
Нда.... все проще.
На нехорошем безмене две шкалы - килограммы и что-то еще.
Так вот - 3600 - это вес в чем то еще :(
А в килограмах получается меньше двух:( :(
Сравнил с шимановским страдиком той же толщины - он порвался ровно на двух.
Хм..... лучше бы еще катушку страдика купил....
Сегдня зашел в пару магазинов. Смотрел лески на предмет матча и спина.
Увидел кое-что интересное:
1. Smart X-Line диаметров от 0,14 до 0,25. Все соответствует и даже ниже. Например 0,14 микрометр показал 0,135. Цена 170р за 150м. Вполне терпимо. Написано что для ловли с катушкой, куплена у Федорова оптом. Вроде совсем свежая..
2. Suffics Super Fine в размотке по 100м цена 114р. Написано что быстротонущая леска для маха и вагглеров. Диаметры есть от 0,105 и до 0,22. Продавец уверяет клятвенно что соответствует диаметр. (микрометра с собой небыло).
Цена примерно одинаковая, вот сижу думаю - что выбрать?
Второй вопрос немного оффтопик - для джига хочу купить флюо леску, пока нет хорошей катушки. Видел Trabucco Evolution Fluo 0,35 Вообще может у кого есть данные по растяжимости разных лесок В первую очередь флюо.
Может быть Sufix? Я все время ей пользуюсь, хорошая леска. Про утопляемость врать не буду, т.к. на махе мне это достаточно пофиг.Цитата:
Автор оригинала Jaster
2. Suffics Super Fine в размотке по 100м цена 114р. Написано что быстротонущая леска для маха и вагглеров.
P.S. Только что проверил. Название все же как я поправил.
На самой леске действительно написано
Pole & Waggler Specialty Mono
Fast Sinking
Jaster
По поводу Smart X-Line, да диаметры даже чуть ниже заявленных, но разрывная нагрузка никакая :(, но это еще не так страшно, эта леска с силиконовым покрытием очень сильно тянется и при нагрузке, близкой к критической (для 0,14 - где-то 1,3 кг), начинает сильно вытягиватся, после разрыва (или отцепа приманки) вытянутый участок можно смело выкидывать, от просто рвется пальцами без напряга. В общем, леска для очень деликатной ловли.
Что касается монолески для джига лучше ищи Gamakatsu G-Line ProCaster Fluo - одна из лучших моно для спиннига, и размотка правильная 250 м. Еще есть (но дороже) хорошая моно для джига Shimano Technium Triple Structure размотка по 200 и 400 м.
Диаметр 0,35 мм явно много, лучше от 0,22 до 0,28.
Starnak
А не подскажешь, где ты ее (Sufix SupeFine) покупаешь? я ее что-то совсем не вижу :( особенно маленьких диаметров... Леска-то вполне рабочая...
Я почти все беру на птичке, больше никуда не попадаю...Цитата:
Автор оригинала Angler aka Sergio
Starnak
А не подскажешь, где ты ее (Sufix SupeFine) покупаешь? я ее что-то совсем не вижу :( особенно маленьких диаметров... Леска-то вполне рабочая...
Братцы!
Помогите! Много сезонов подряд пользовал на махе VEXUS 0,12 от Banax как основную, SLR 0,09 на поводки, а тут такой проблем - VEXUS совсем узлы не держит, SLR тянется, как резинка, ощущение, что провалялись на складе года три.
Все куплено в А-Фиш и РСН на Сухаревке. Куды бечь, ведь сезон...?
Я SLR брал неделю назад на Огородном (и на поводки, и на основную). Были практически все ходовые размеры. Пока вязал оснастки - никаких изъянов в качестве не заметил.
С уважением,
Использовал эту леску в качестве основной для маха (0.093), а так же более тонкие ( 0.073, 0.063) для поводков и для зимней ловли.Цитата:
Suffics Super Fine в размотке по 100м цена 114р. Написано что быстротонущая леска для маха и вагглеров. Диаметры есть от 0,105 и до 0,22. Продавец уверяет клятвенно что соответствует диаметр. (микрометра с собой небыло).
Цена примерно одинаковая, вот сижу думаю - что выбрать?
Претензий нет. ИМХО диаметр занижен,как обычно , на пару сотых, микрометром не проверял, по причине отсутствия оного. Леска мягкая, почти ничего не помнит. У нас стоит 120 руб.
На пару сотых??? Офигеть..
Сегодня увидел леску с нового завоза:
Браунинг Cenitan XM 0,12 соотв. 70р 150м 3лб.
Написано - для матчевой ловли, но не сказано что тонущая. Может кто-то просвятить?
Народ, кто ловит с плетенками.
Плетенка 0.1 - 150 метров, шпуля 4000 - соответственно - под завязку она не наматывается.
Я в раздумье - то-ли вниз моно ставить для объема, то-ли - где -то читал - помогает, на шпулю кусок камеры от велосипеда. Говорят и плетенка проворачиваться на шпуле перестает и объем нужный.
Кто что посоветует.... :confused:
Как спинигсист с 2х летним стажем :) могу кое-чего подсказать.Цитата:
Автор оригинала Твинсен
Народ, кто ловит с плетенками.
Плетенка 0.1 - 150 метров, шпуля 4000 - соответственно - под завязку она не наматывается.
Я в раздумье - то-ли вниз моно ставить для объема, то-ли - где -то читал - помогает, на шпулю кусок камеры от велосипеда. Говорят и плетенка проворачиваться на шпуле перестает и объем нужный.
Кто что посоветует.... :confused:
Про МОНО правильно думаешь, самый оптимальный и дешёвый вариант (клинская 20р) к кторому я пришёл. Пробовал изоленту мотать, отстой получается, ровно её не намотаешь - бугор по середке выростает. С камерой это для экстрима, для плетёнки от 0.3 и выше, а у тебя 0.1. У меня с бэкингом из МОНО и шнуром 0.2 не проворачивалось ниразу.
Василий.
А узел, который образуется на стыке двух лесок на заброс не влияет? В смысле - леска цеплятся за узел не будет?Цитата:
Про МОНО правильно думаешь, самый оптимальный и дешёвый вариант
А ты его к переднему бортику шнули прижми при намротке. Всё ок будет. Вряд ли ты 150м одним забросом смотаешь :)Цитата:
Автор оригинала Твинсен
А узел, который образуется на стыке двух лесок на заброс не влияет? В смысле - леска цеплятся за узел не будет?
Василий.
Знаком ли кто с леской Berkley Ironsilk 0,18 3,5kg 300m 380p цвет темнозеленый, матовая и непрозрачная.
И как насчет Браунинга XM? Таки никто не знает тонет ли она?
Твинсен
Бэкинг лучше всего из моно делать (как V(W)asiliy сказал) или из старой плетенки, если правильно фиксировать узлом на шпуле, то плетенка никогда не будет проворачиваться на шпуле. За пять лет ловли плетенкой - ни одного раза.
Есть специальный узел для соединения плетенки и моно, но проще всего петля в петлю, образовавшиеся узлы просто маленькие и никак не отображаются на забросе/подмотке...
тока вопросик, а зачем тебе на 4000 плетня 0,1? дисбаланс снасти, однако ;)
Angler aka Sergio
Леска идет на фидерную катушку.Цитата:
тока вопросик, а зачем тебе на 4000 плетня 0,1? дисбаланс снасти, однако
Есть две рабочие шпули.
На одну поставил моно 0.25, на другую - плетенку.
Кормушками более 30 грамм пока пользоваться не приходилось.
Я решил остановиться на плетенке 0.1 - под этот вес кормушек мне кажется это разумным.:cool:
Твинсен
просто для этой плетенки такого диаметра в самый раз был бы 1500 или максимум 2000. Но это только с точки зрения оптимального соотношения катушка-шнур.
Конечно при использовании и на 4000 плетенки 0,1 проблем не должно быть.
А что у тебя за плетенка? Просто для фидера есть специальные тонущие плетенки.
Цитата:
Конечно при использовании и на 4000 плетенки 0,1 проблем не должно быть.
Даже сказал бы так - 4000 - это то что надо. Сам вот собрался заменять одну из катушек на 4000 после того, как попробовал. (Конечно не на легкий пикер :)) Только много бэкинга надо. Почему - чем больше диаметр шпули, тем меньше уменьшается диаметр намотки в процессе заброса - тем легче и дальше летит. Меньше 3000 на какой-либо фидер я бы категорически не стал рекомендовать. И скорость подмотки низковата докучи у мелко-шпульных.
Angler aka Sergio
Я поставил Power pro.Цитата:
А что у тебя за плетенка?
Интересно...... напиши.:cool:Цитата:
для фидера есть специальные тонущие плетенки.
SM
Да.... купил 0.2 на бекинг - понял, что промахнулся. Шпуля вместе с плетенкой на 2/3 заполнилась.Цитата:
Только много бэкинга надо
Видимо - нужно брать 0.28 - 100 метров. Тогда + 150 плетенки 0.1 - шпуля будет под завязку.
Интересно - ведет кто статистику - какой должен быть размер и объем бекинга на катушках с использованием плетенок различного диаметра.... :rolleyes:
Твинсен
Вот, например, такая - Sufix Feeder Braid, ее вполне реально в Москве купить.
SM
И скорость подмотки низковата докучи у мелко-шпульных
для этого надо использовать высокоскорстные матчевые мясорубки, 6:1 или HS 7:1 более чем достаточно, кстати у большинства спиннинговых катух, чем больше ее размер, тем меньше скорость подмотки ;)
Почему - чем больше диаметр шпули, тем меньше уменьшается диаметр намотки в процессе заброса - тем легче и дальше летит
это не совсем так, сделай на 2000 обратный конус при намотке и никакой 4000 не нужен, ну вес опять же 2000 грамм на 100-150 легче.
Все выше написанное относится больше к теоритическому аспекту, так как рыбе вообще по фигу какой катухой ее вытащат ;)
Сильно не увлекайся диаметром бэкинга. Лучше несколько катут 0.2 намотать, чем одну 0.3-0.4Цитата:
Автор оригинала Твинсен
Да.... купил 0.2 на бекинг - понял, что промахнулся. Шпуля вместе с плетенкой на 2/3 заполнилась.
Видимо - нужно брать 0.28 - 100 метров. Тогда + 150 плетенки 0.1 - шпуля будет под завязку.
С тонким бэкингом более ровная намотка получается, и шнур между её витками не проваливается.
Василий.
Дело говоришь!
Пишу сюда не открывая новой темы, т.к. вопрос о ЛЕСКЕ. Приобрёл на пробу TRABUCCO GХ ULTRA X-CAST, 0,14мм, износостойкая. Из бюджетных мне она понравилась больше всего. Понравилась - это мои ощущения в руках (на ощупь, на растяжение, на "завивку") и на глаз. Придя домой намотал бэкинг из плётёнки ДАМовской 0,16, дрянь шнур для спининга доложу я вам, вот и пускаю куда не поподя:-), и намотал трабукко. И вот тут я приготовился вязать поводки. Запас лесок предостаточный и начал выбирать. Из всего имеющегося, по опять же моим ощущениям, подошла зимняя леска Смарт ( всю эту зиму ей проловил на мармышку) с теми же 0,14мм, т.к. она более эластичная чем летние и мало подвержана "завиванию в кудри". Ваши мнения по моей самодельщины, господа?
Кстати, испытал стопор из моно и из той же плетёнки - имхо плетёнка форева :-))
Скорей бы майские! Рыба ждёт! :-)))
СУВЖ
Александр.
Добрый день.
Подскажите, что за леска Яксон (Jaxon) производство Польши. На сколько завышен тест, на сколько занижен диаметр. Впечатления если кто использовал.
И второй вопрос: как проверять тест лески.
С Уважением СашаЕ
Весьма занятные наблюдения по леске Smart UK.
Перед рыбалкой попробовал сухую леску на прочность - очень даже неплохо было.. после полдня рыбалки обнаружил что она рвется как гнилая нитка почти.. раза в 3 хуже чем накануне. Ну думаю все, стухла леска.. вечером пробую просохшую леску дома - опять прочная.. вот такие дела.
зы. Пойду сегодня покупать матчевую леску, но так никто мне и не сказал ничего про Browning Cenitan XM Match Line 0,12.
Размотка 150м. диаметр ниже(!) заявленного.
Альтернатива - Суффикс матчевый.. но он в 2 раза дороже.
Что выбрать?
Это леска для катушки (не тонущая)Цитата:
Автор оригинала Jaster
Browning Cenitan XM Match Line 0,12.
У меня была какая-то браунинговская тонущая леска зеленовато-коричневого цвета. Наверное, как раз такая, точно маркировку не помню. Никакого сравнения с суффиксом, увы, эта леска не выдерживает ;( Основная претензия - память. Малейший перекрут и на леске навсегда образуется "пружинка".Цитата:
Автор оригинала Jaster
зы. Пойду сегодня покупать матчевую леску, но так никто мне и не сказал ничего про Browning Cenitan XM Match Line 0,12.
Размотка 150м. диаметр ниже(!) заявленного.
Альтернатива - Суффикс матчевый.. но он в 2 раза дороже.
Что выбрать?
Посоветуйте!
Раньше для дальней ловли пользовался обычными лесками, то есть не матчевыми. В этом сезоне решил попробовать матчевые. Выбор в нашей глуши не большой. Есть mikado mach
разных диаметров. В прозрачной упаковке по 100 м, но обескураживает цена всего 40 р за катушку. Подделка?
Есть ещё milo classic 0.17, 0.19 по 150 м в размотке но по 1,7 р за метр. Дороговато однако. В ближайшее время может выбирусь в Самару. На леску каких фирм обращать внимание? И такой ещё вопрос: если указано, что матчевая, то это уже подразумевает что тонущая или не обязательно? Нужна именно тонущая.
Если на Микадо написано что она тонущая - смело покупай.. в крайнем случае не много потеряешь. В провинции вообще с матчевыми лесками вилы.. у нас я кроме Suffics в одном магазине больше нигде ничего не нашел. Только не бери толстые диаметры, лучше сходи с микрометром и выбери не толще 0,15, иначе далеко не забросиш. Для тяжелых поплавков используй шок-лидер из более толстой лески.
зы. По поводу тонущей лески - изуив множество лесок и сообщений в конфах, я пришел к выводу что если не написано прямо что леска тонущая - то она наверняка не тонущая.
Смотри чтобы было слово sinkingЦитата:
Автор оригинала Joi
И такой ещё вопрос: если указано, что матчевая, то это уже подразумевает что тонущая или не обязательно? Нужна именно тонущая.
Господа, кто нибудь пользовался лесками Gosen? В частности интересует леска GK-805 диаметром 0.084 мм. Сказали, что флюорокарбон, но все надписи на японском, т.е. ироглифами, хрен что поймешь.
Отоварился матчевой леской
Привожу все надписи
Sufix "Super Fine"
Pole & Waggler Speciality Mono
4 lb 0,120 mm 100m
Super Strong
High Sensitivity
Fast Sinking
www.sufix.com
Померял микрометром - 0,13 реальный диаметр.
Реальная разрывная на узле "паломар" около 1,2 кг. (без узла позже померяю, если не влом будет.
В общем то что доктор прописал.. завтра и опробую.
Если вам попалась чисто японская леска для поводков - см. табличку для определения ее метрического диаметра:
Sufix "Super Fine" Pole & Waggler Speciality Mono
Поделюсь горьким опытом. Во первых она не соответствуеет диаметру. Во-вторых хоть и держит порядочно без узла, узел не держит совсем. Очень жесткая, по этому на оснастки не пойдет - петельки становятся круглые. На морозе впитывает влагу, еще более твердеет, и идет кольцами, особенно это касается размеров более 0.1.
Вобщем она мне очень не понравилась.
Странно, может быть подделку купил или же старую-прошлогоднюю? У меня на узле не рвется...Цитата:
Автор оригинала AlexDunaev
Sufix "Super Fine" Pole & Waggler Speciality Mono
Поделюсь горьким опытом. Во первых она не соответствуеет диаметру. Во-вторых хоть и держит порядочно без узла, узел не держит совсем.
...
Странно.. мне она показалась достаточно мягкой.
Заметил пока лишь один недостаток.. быстро деформируется от протягивания под нагрузкой через кольцо.
Узлы распутываются хорошо.
Насчет диаметра - это уж как водится.. не занижают диаметр только 1-2 фирмы из всех мне известных.. например Браунинг Сенитан вместо 0,12 оказалась даже чуть тоньше. А всеми любимый Смарт занижает и иногда очень сильно.
На леске Berkley Trilene надпись PHOTOCHROMIC. Что это означает? Покапался в словаре не нашёл.
Вероятнее всего имеется в виду что разные участки лески имеют разный цвет.. Но я не уверен :)
Нет, цвет равномерный. Леска слегка розового цвета, с каким-то налётом белесого цвета, остаётся на руках после протягивания через пальцы? На прочность неплохо и узлы хорошо держит.
http://www.berkley-fishing.com/new/s...97&Position=39
Сорри за глюк, вот ссылка
Stylus 3.0 Другого под рукой нет.:)
А в леске ничего особенного то и нет. Проверил. Леска как леска. Неплохо на разрыв - вот и все добавки Berkley :)
Все более детальное ознакомлением с материалами данного ресурса, и следующее за ним желание ловить «грамотно» и «грамотными» снастями, наталкивает любого жителя небольших (по сравнению с Москвой) городов на проблему отсутствия этих самых «грамотных» снастей. Сразу отфильтровывая дорогой рыбацкий инвентарь для спортсменов, останавливаешься на более приземленных вещах, так сказать, для опытных любителей, но даже в этом сегменте, после похода в магазин, получаешь полное разочарование. И если крючки Owner, Kamatsu, Mustad, и Gamakatsu у нас еще можно приобрести, а лески Smart, Suffics и Mikado можно заказать по каталогу, то об удилищах Browning, Milo, и Shimano, у нас даже не слышали...
Но, что-то я увлекся. Вопрос, в общем-то, как раз о лесках, или даже не о них, а об их отсутствии. Ну, нет у нас в городе (Запорожье, да, да, тот самый, где делали Запорожцы, а теперь делают Таврии и Бог знает что еще) лесок, которые были неоднократно воспеты на страницах этой конференции, и которые так хочется заполучить. В магазинах в лучшем случае Dragon и что-то типа Eclips, ни Smart, Suffics ни даже Mikado. Кроме того, все лески крупного сечения – 0,2 мм и толще. На вопрос «А когда будут потоньше?» продавец отвечает что только к зиме, и что сейчас такое сечение не востребовано. Чего-то я не пойму, а летом что рыбу не ловят?
Так вот, лески нужного сечения все-таки есть, но все они предназначены для зимнего лова, в связи с этим образовался вопрос, есть ли какое-нибудь радикальное отличие «летних» лесок от «зимних» и можно ли ловить летом «зимними» лесками?
И второй вопрос, кто-нибудь пользовался лесками фирмы Balsax? Если да, то выскажитесь, пожалуйста.
Заранее благодарен.
Я пользовался, но большими диаметрами для спининга и донки. Особенно понравилась "Mandra". Леска супер, дохнет через полтора сезона интенсивнейшей ловли. Но если дохнет, то как-то мгновенно, в один момент. Поэтому периодически надо пробовать петлю на разрыв.Цитата:
Автор оригинала Сергей Мищенко
И второй вопрос, кто-нибудь пользовался лесками фирмы Balsax? Если да, то выскажитесь, пожалуйста.
Заранее благодарен.
Насчет зимних лесок. Думаю особой разницы нет. Только методом проб надо определить, что есть дерьмо, а что нормально - ну, как и везде. :)
Уважаемый Сергей Мищенко!
Я на 99% уверен что те "зимние" лески что у вас продаются, не имеют отношения к зиме абсолютно никакого.
Так что смело покупай и используй. Желательно в магазин ходить с микрометром и динамометром, дабы проверить приглянувшуюся леску на вшивость.
Часто оказывается что неприметная дешовая лесочка на поверку лучше дорогой "крутой". Особенно в провинциях, куда часто сваливают залежалый товар с истекшим сроком хранения..
Тот же SLR у нас на разрыв держит в 2(!) раза меньше заявленного, тогда как MIKADO и Клинская Супер при цене в 10(!) раз меньшей держат примерно столько же.
Вчера проверял разрывную нагрузку у красной SLR по сравнению в Shimano Antares. SLR показало себя просто ужасно. Особенно огромная разница для 0.14, см. ниже
Проверял не так аккуратно как jaster. Просто наматывал на бизмен раз 20 и рвал руками. Но для меня важны были относительные, а не абсолютные данные.
Что получилось:
Slr 0.14 реальная 1,5кг заявленная 2,810
Slr 0.16 реальная 2,1кг заявленная 3.430
Shimano Antares Silk Shock 0.14 реальная 2 к.г. заявленная 2.450
Shimano Antares Silk Shock 0.16 реальная 2.5 к.г. заявленная 3.050
ну и для сравнения плетенка
FireLine 0.10 реальная 3.5-4.5к.г. заявленная 3.600
Если вязать на конце петельку и рвать за нее то рвется в 60% случаех в петельке, но при такой же нагрузке. Кроме плетенки. Плетенка у меня рвалась в узле петельки где-то при 2.5
P.s. Чисто субъективно также понравилось что shimano пишет намного более реальную нагрузку
P.p.s. Реальный диаметр измерить нечем.
P.p.p.s. Из несомненных плюсов SLR, по ощущение она более мягкая.
В последнее время я тоже отказался от СЛРЦитата:
Автор оригинала vladp
Вчера проверял разрывную нагрузку у красной SLR по сравнению в Shimano Antares. SLR показало себя просто ужасно. Особенно огромная разница для 0.14, см. ниже
Связано это с 2-мя причинами-
1. в связи с близкими отношенями с колмиком- мне проще получать их леску( в основном бесплатно)
2.SLR перестал устраивать по качеству и самое главное по цене.... есть и получше лески и не на столько дорогие... Я не очень понимаю зачем платить по 180 -200р. за катушку когда такуюже леску можно купить за 120..
А какую леску порекомендуешь? Из .12 - .16 Хочется максимальной разрывной нагрузки, т.к. на карпа.
P.s. Цена не является ключевым фактором.
На Antares 0,1 перешел две недели назад, (махи), леска лучше чем SLR. По крайней мере мне так кажется. Еще есть Ultegra 0,06 Боязно летом её ипользвать.
Чуть позже размещу результаты тестирования лесок колмика.Цитата:
Автор оригинала vladp
А какую леску порекомендуешь? Из .12 - .16 Хочется максимальной разрывной нагрузки, т.к. на карпа.
P.s. Цена не является ключевым фактором.
в результатах будет 2 компонента-реальный диаметр( 8-10 точек через метр) и разрывная нагрузка.
По твоим данным... некоректное иследовние- рекомендую еще проверить реальны диаметр лески.
качество лески еще зависит от величены разброса в диаметрах лески- например при заявленной леске 0.09- реальный диамер может быть 0.089-0.096 - что реально далеко не здорово!
о данной леске мне безумно не понравилось ее перекрученность- леска фасуется на очень маленьких бобинах- и при размотке получается сильно ребристой ... В принципе на толстых лесках- 0.12-0.16 все убирается натяжением лески. но вот например лески отнкие- 0.06-0.1 я бы такой процедуре не подвергал.Цитата:
Автор оригинала vladp
Shimano Antares Silk Shock 0.14 реальная 2 к.г. заявленная 2.450
Shimano Antares Silk Shock 0.16 реальная 2.5 к.г. заявленная 3.050
При всем моем уважении к знакомым поставщикам лески SLR я тоже больше не буду её покупать.
Дорого и абсолютно не прочнее других производителей.
К сожалению покупателей привлекает заявленный на катушках тест на разрыв. Но они не знают, что это обман почти в два раза.
Другие производители тоже врут, но хотя бы не так нагло.
Я где-то уже размещал свои сравнительные результаты тестов на разрыв. Очень впечатляет.
А ты купи настоящий строфт 0,06 и не бойся :) Правда, в последнее время я пользую поводки 0,08 и иногда даже 0,1 и не вижу особого смысла на любительской рыбалке (особенно летом) использовать тоньше.Цитата:
Автор оригинала jolly
Еще есть Ultegra 0,06 Боязно летом её ипользвать.
А я вот купил в прошлом сезоне лесочку Гамакатсу 50м - 5$.
Купил две шпули 0.06 и 0.08. Для 0.06 заявлено 700 г. для 0.08 - 1.1 кг. И вряд ли подделка - ну очень вряд ли. Короче 0.08 при тесте рвется на 700 г. , а 0.06 - даже не пробовал :( Память у лески огромная, если поводок хоть чуть запутался - можно менять. Но при этом, леска очень тонкая, сравнивал со Строфтом 0.08 на ощупь даже чувствуется и мягче гораздо. Нормально все это? Странный конечно вопрос, но и ощущения от использования такие же :)
Антарес может и хороший, но у нас шибко дорогой. Дороже даже SLR. Этож офигеть можно.. Кстати 0,12 Mikado T-Rex имеет реальный диаметр 0,14 и держит реально 1,7 кг. А стоит при этом 25р за 30м.
а я пользую последнее время BROAD (owner) 175 руб 100метров-доволен пока.Вчера купил TORAY (MILO)-на первый взгляд леска неплохая хоть и дорогая 50 м -180руб
MILO
Toray мне понравилась в первую очередь тем, что она жёсткая, но вместе с этим она (возможно, лично у меня) "горит" синем пламенем при вязке как не смачивай - один из трёх узлов только вяжется. После неё "настругать" поводков из СЛР - сплошное удовольствие.
Насчёт TORAY (MILO): не растраивайтесь 180 руб. за 50 метров - недорого, у нас она продаётся метражём по 5,5 р. за метр, то бишь 275 за 50 метров.:D :D С припиской для "деревни" - поводковая.:)
Некоторые из замеров лески Колмик
Mimetix (Поводковая леска)- очень легкая и мягкая леска- по словам буржуев- она на 30% легче чем все существующие лески.
заявленный диаметр/реальный диаметр/разрывная нагрузка
0.103/0.106(ровно!)/0,85-0,9 кг
0.110/0.112-0.116/1.15 кг
0.123/0.124-0.126/1,35 кг
0.138/0.140-0.142/1,7 кг
Xilo
0,104/0,106(ровно)/ 1.1-1.15 кг
0.117/0.118(ровно)/ 1.3 кг
Эти 2 лески можно отнести к лескам высшей категории!
Race (Тонущая леска)
0.14/0.140-0.147/ 1.6 кг
0.16/0.160-0.162,2.1 кг
Мдя.. впечатляет только Xilo и то не слишком.
Клинская Супер по моим личным замерам не хуже Mimetix:
0,1/0,105/0,975 кг
0,12/0,130/1,35 кг
Тоже очень мягкая.. :) Конечно не без недостатков - память и портится довольно быстро, но на рыбалку как правило хватает.. :) При цене 20р за 100м менять не жалко..
RainBow
Shimano Antares Silk Shock 0.14 реальная 2 к.г. заявленная 2.450
Shimano Antares Silk Shock 0.16 реальная 2.5 к.г. заявленная 3.050
------------------------------------------------------------------------------
о данной леске мне безумно не понравилось ее перекрученность- леска фасуется на очень маленьких бобинах
А не путаешь ли ты Antares с Ultegra Silk Shock? :cool:
Антарес как раз на обычных шпулях намотан. А Ультегра упакована в коробочке пластмассовой и как раз на маленкой бобинке действительно намотана.
По моим субъективным ощущения при ловле на эту леску (уже 3 сезон, диметры 0.1, 0.11 и 0,14) действительно имеющая место быть небольшая перекрученность лески не отражается на характеристиках оной. Перекрученность легко исправить - нужно с небольшим натягом пропустить леску между двух пальцев при намотке, например на мотовильце.
Замеры диаметров Ultegra Silk Shock показали отклонения от заявленного диаметра не более +0.03-0.05 мм.
Может, 0.003-0.005 ?Цитата:
Автор оригинала Angler aka Sergio
[Замеры диаметров Ultegra Silk Shock показали отклонения от заявленного диаметра не более +0.03-0.05 мм. [/B]
А то 0.09 на самом деле 0.12-0.14 была бы... Это точно не так, у меня есть такая леска... Я с Юрой соглашусь, извращенческая её упаковка всё портит, на зимней удочке использовал, кольцами вся...
И цена меня отпугивает.
Молодой человек
конечно, речь идет тысячных! :) Спасибо за замечание!
На счет зимней ловли ничего сказать не могу. Летом таких проблем просто нет! Упаковка наоборот мне очень нравится.
Цена 135 р за 50 м (есть еще места такие :cool: )
А какие отзывы у народа о леске Triana Omega?
Я тут прикупил на поводки 0,083 - по моим замерам 0,085, на разрыв граммов около 800, с узлом конечно поменьше.
Большой плюс - на крючки вяжется она значительно лучше чем SLR, уж не знаю почему.
Сегодня зашел в местный магазин - самый продвинутый по поплавочным снастям. ЛЕску завезли - Колмик Фендер, Ксило стоят 150-190р за 50м.
Смотрю - лежит 0,1 Микадо Т-Рекс. ДАй думаю для смеха замеряю реальный диаметр.. и что бы вы думали? СООТВЕТСТВУЕТ! Первый раз такое вижу. Динамометра не взял, т.к. покупать не собирался, но руками подергал, явно больше килограмма. Купил таки.. стоит то всего 25р за 30м.
Да, Ксило стоит нехило...
Я тоже купил Т-рекса 0.10 30 м. Жаль 150м не возят таких...
И еще SUFFIX ice magic 0.095. 30 м купил.
Пока что на них не ловил, правда...
А на основной у меня 0,12 Клинская Супер.. :)))) Ее возят регулярно, потому она всегда свежая и по прочности не уступает на порядок более дорогим лескам.. :)
А на этикетке что нарисовано ? А то их всяких полно, клинских супер...
Да, Jaster, поясни, что за "супер"? А то парочку клинских брал ради интереса - полный отстой, а ты так расхваливаешь... я уж все магазины оббегал в поисках ентого чуда ;)
Жаль нету фотика цифрового и сканера под рукой.. попробую описать словами:
Черная катушка, скругленной квадратной формы верх и круглый низ. Этикетка в синих тонах с сектором, окрашенным в цвета флага России с плавными переходами между цветами.
Слева вверху под 45 градусов надпись размашистым шрифтом, похожим на рукописный "Супер" золотистого цвета с белой окантовкой. Под ней надпись шрифтом похожим на ариал "клинская". На секторе с флагом золотистым нарисована рыбка и надпись A.V.P, под ней мелкими белыми буковками "Сделано в России"
Под сектором по аглицки "Fishing Line" черным.
В самом низу очерченный золотистым белый прямоугольник со скругленными углами, в нем характеристики лески черным.
100м, диаметр и разрывная.
На сектор приклеена голограмма около 7х7мм с рыбкой и надписью AVP.
Чесно говоря я не нашел еще в природе лески которая реально держала-бы при диаметре 0.14 - 1.5-2 килограмма, может все-таки есть такое чудо, нашел только Митчел килограммовый
Почему здесь все так любят SLR?
Если единственный ее недостаток - цена, то не считаю это причиной отказа от лески. 40 руб на 50м - это 30 копеек на поводке. Т.е. копейки смущают, а висящий на конце крючек за 3 руб. нет?
Основную из SLR ставить - это занадто, согласен. Но по поводкам пока альтернативы не нашел.
Пробовал XILO 0.079 against SLR 0.08. XILO на глаз заметно тоньше, на разрыв прочнее. Но... рыбалка и два обрыва поводка на 100 гр рыбке на узле крючка. Может и руки кривые, но на тех же крючках SLR - ни одного обрыва. На позапрошлой неделе на SLR 0.08 изловлен лещ на 1,750. Практический показатель - это не растягивание лески безменом и по нему SLR пока лидирует.
Юра вот пообещал после соревнований XILO 0.079 "пощупать". Жду результатов. Еще, с его слов, SLR быстро и резко стареет. Ну, вот осталось дождаться этого момента, тогда будет полное впечатление по леске.
может кому пригодится
http://www.mikado.pl/tabelazylki.htm
сравнительная таблица лесок МИКАДО (емкость шпуль, диаметры, разрывная нагрузка заявленая)
http://www.mikado.pl/zylki.htm
Изображения катушек лески МИКАДО
Я на леске и на крючках не экономлю, но дорогая леска ещё не значит хорошая, поэтому прежде чем приобрести- консультируюсь у людей которым доверяю. На Окружной до этого меня ни разу не подводили.На леску, которая держит половину заявленной нагрузки НЕ ЛОВЛЮ. Прошлый сезон отловил на SLR, но при использовании как основную в самый неожиданный момент тускнеет и рвётся как нитка. На поводки её использую до сих пор. Для основной ищу варианты(диаметр 0.11-0.12), кое-что нашел из недорогих лесок, но диаметр 0.128,0.14,0.16. Кстати, до сих пор пользуюсь лесками, которые были куплены 15-20 лет назад, и держат то,что там написано(разница не более 10%).Цитата:
Автор оригинала Лёлик
Вот что-что, а я не встречал ни одной лески которая соответствовала-бы по разрывной нагрузке надписям на этикетке. Хорошо если половину от заявленной держит :(
Вадим
VadDim
в свое ремя Илья Якушин очень сильно рекомендовал Триану..Зря ты купил ее на Окружной- тамцены почему -то немерянные... Экстриме даже дешеле было
Что касается лесок- в принципе я нашел тока несколько подходящих ( и то все зависит от партии)
поводочная:
Ксило Колмик
Ехель Смарт
СЛР Смарт
основная
Силк шок антарес
Ексель Смарт
....Вроде так...пока процесс старения Ексельки меня не затронул- 0.14 работает хорошо ( прошел год)
Что касается остального сложно сказать...основная леска у меня до сих пор Ексель..но щас буду смотреть Триану и Колмик
Честно говоря, в подмосковье я никогда не ловил рыбы, на которую надо ставить леску больше 0,14 ( и естественно с тестом более 1,800)..если правильно вываживать, то уж 2,5 кг леща на эту леску вывести без проблем
Обычно стоимость лески которую я использую за сезон приближается к 100-120 баксам
Лелик, я мерял - Микадо Т-Рекс 0,12 является реально 0,14 и держит 1700гр. Это я самолично мерял. На этикетке конечно указано еще больше.. но кто обращает внимания на этикетку.. :) Я в магазин беру микрометр и безмен точный.
Насчет соответствия этикетки, какой разброс ты допускаешь в процентах? Например Клинская Супер 0,12 держит по моему замеру 1,35 кг, при заявленных 1,4. Совсем небольшое отклонение. Плюс она отлично держит узлы, я даже не меняю поводок(!!!) если на нем одинарный узелок завязался.. по крайней мере если не ловлю монстров. И обрывов небыло.
Billy, а ты не думал что без крючка нормального в любом случае не обойтись, к тому же частенько поводки путаются или обрываются не в воде, и крючек можно использовать повторно.
К тому же что это за цифра - 40р за 50м? У нас SLR стоит 195-215р С учетом расходов на узлы считаем 40-50см на поводок = около 2р за 1 поводок. + еще крючек.. К тому же по 3 р. за крючек это тоже драконовские цены.. у нас например Гамакатсу стоят 75-80р. за 25 штук, Оунер 60р за 19 штук - наиболее близкая цена. Остальное существенно дешевле.
Жора, Exel действительно неплохая леска.. я полтора года назад купил 0,07 и она до сих пор держит те же 500гр.
Прикинул стоимость лески.. на порядок меньше.. рублей 500 максимум :)
Расскажу про СТАРУЮ леску..
Когда-то в продаже появились лескив промышленной размотке - на конусных бобинах. Я пошел покупать леску и увидел - 0,15мм длина 15км. Прихватил микрометр - измеряю - 0,09(!) На разрыв 600-700гр (для тех времен было супер). Купил и ловил 10(!) лет зимой и летом. До сих пор лежит почти не потеряв характеристик.. Ее особенность - высокая эластичность, что зимой очень пользительно.
без крючка нормального в любом случае не обойтись
ну без лески то и подавно, так ведь? :)
к тому же частенько поводки путаются или обрываются не в воде, и крючек можно использовать повторно.
согласен, хотя чаще просто обрываю и выкидываю, ну лень мне...
К тому же что это за цифра - 40р за 50м? У нас SLR стоит 195-215р С учетом расходов на узлы считаем 40-50см на поводок = около 2р за 1 поводок. + еще крючек.. К тому же по 3 р. за крючек это тоже драконовские цены.. у нас например Гамакатсу стоят 75-80р. за 25 штук, Оунер 60р за 19 штук - наиболее близкая цена. Остальное существенно дешевле.
Если я тебе сейчас расскажу ЧТО У НАС... :( К сожалению ни нормальных крючков ни лески у нас я купить не могу, всеми правдами-неправдами заказываю через Москву и в данном случае она мне выходит 150-160 руб. И экономить 30-40 рублей на 50м поводковой лески... Тем более, что альтернативы я пока не нашел... А зачем? Это я и хотел сказать.
По поводу основной - да все что в нашей провинции подвернется то и юзаю. Не думаю, что на махе это сильно принципиально. Вот подвернулась Mikado Dino 0,11, 150м за 1,5 бакса. И нормально. Но на крючах и поводках не экономлю никогда. Потому что подводят они чаще не на пиписке, а когда хлыст в дугу и адреналин в кровь.
Мне раньше на основную нравилась Browning Cenitan XC, только ее сейчас что-то не видно в продаже. Оснастки, вязанные в прошлом году, пока нормально работают. А сейчас вяжу из Colmic Fendreel (вроде так), 200м. стоила 120 руб., правда на взгляд потолще заявленного будет.
Поглядел изображение лесок, там они все на прозрачных шпулях, а у меня все на черных, у меня случайно не подделка?Цитата:
Автор оригинала abacus
может кому пригодится
http://www.mikado.pl/tabelazylki.htm
сравнительная таблица лесок МИКАДО (емкость шпуль, диаметры, разрывная нагрузка заявленая)
http://www.mikado.pl/zylki.htm
Изображения катушек лески МИКАДО
Цитата:
Автор оригинала gore
VadDim
в свое ремя Илья Якушин очень сильно рекомендовал Триану..Зря ты купил ее на Окружной- тамцены почему -то немерянные... Экстриме даже дешеле было
Что касается лесок- в принципе я нашел тока несколько подходящих ( и то все зависит от партии)
поводочная:
Ксило Колмик
Поповоду магазинов полностью согласен. Тенм более в Экстриме появилось много хорошого и Триановская леска и Траббуко, Мило, Сенсейс, Мавер, Колмик-поплавки. Есть и крючки и крепление хорошие и цены в норме. На окружно цену ломят как хотят, здесь я тоже согласен.
В дополнение по лескам ещё могу сказать что как основная хороша Колмик Фендер. Размота 150м и разрывная нагрузка просто поразительная, почти плетёнка. Про поводковую не знаю не пробовал.
Лёлик, у тебя наверное размотка большая, 100-150м? Прозрачные они маленькие по 30м.
В дополнение по лескам ещё могу сказать что как основная хороша Колмик Фендер. Размота 150м и разрывная нагрузка просто поразительная, почти плетёнка. Про поводковую не знаю не пробовал.Цитата:
Автор оригинала Сергей Н.
Сергей Н., спасибо!
Колмик жду с нетерпением, ребята в Лосе собирались завести.
Лёлик
Леска
SMART KILLER WHALE 0.14 куплена в марте 2003г.,350р. за 250м
зявлено-2.4кг, реально-2.1кг(проверено вчера)
SLR 0.14 (прошлогодняя), заявлено 2.81кг
свежая в прошлом году держала - 2.6кг
вчера проверил - 1.4кг(через год)
Вадим
Цитата:
Автор оригинала VadDim
SLR 0.14 (прошлогодняя), заявлено 2.81кг
свежая в прошлом году держала - 2.6кг
вчера проверил - 1.4кг(через год)
То, что SLR сыпится после непродолжительного периода это точно. Работает только сезон, через год - 50%, через два - никакая. Да в общем то, думаю, у не изначально цели стать сверхдолгоживущей не было.
Сегодня бегая по делам, заглянул в один не шибко продвинутый магазинчик, и что же я там обнаружил? Правильно.. леску.. :) Микадо "Суперкомпетишн" от 0,06мм.
Разумеется закупил весь ряд 0,06-0,09. Приду домой померяю. Но судя по "ручному тесту" 0,06 держит явнго не менее 0,5 кг.
Вечерком приду замеряю и отпишу. Кстати над ценой я плакалъ.. 20р
Вчера поюзал прикупленную ранее мило классик "тонущую"! И хто её энтак назвал только - "тонущая":mad: В начале радости моей не было предела - затонула при первом обороте катухи и это при полном штиле, но через пять- шесь забросов напроч забыла все свои тонущие качества. На втором дальнике стояла обычная леска, так даже с ней проблем меньше было!:mad: Раньше тонущие не брал, поверхность водоёма достаточно чистая, так что -это проблема всех тонущих касается? Их что, мыть надо?:)
З.Ы.Где то читал, что слабым мыльным раствором можно обработать любую леску и получить на рыбалку тонущую, кто пробовал?
Завидую... то же плакалъ...:(Цитата:
Кстати над ценой я плакалъ.. 20р
Д. Баличев писал что возит с собой пузырек с fairy, чуть чуть капнуть на катушку и растереть для обезжиривания.Цитата:
Автор оригинала Joi
З.Ы.Где то читал, что слабым мыльным раствором можно обработать любую леску и получить на рыбалку тонущую, кто пробовал?
Того же эффекта можно достичь с помощью спец. баллончика с обезжиривающим аэрозолем (продается в магазинах специализирующихся на матчевой ловле).
Мдя.. рановато радовался.. :)
В результате замеров оказалось что:
0,06 - 0,075
0,07-0,075(!)
0,08-0,095
0,09-0,105
т.е. больше всех соответствует 0,07. На разрыв мерять влом, но явно держит неплохо.
Тоже не давнео прикупил и тоже остался доволен. Правда есть один не достаток это для её сечения маленькая разрывная нагрузка.Цитата:
Автор оригинала Joi
Вчера поюзал прикупленную ранее мило классик "тонущую"! И хто её энтак назвал только - "тонущая":mad: В начале радости моей не было предела - затонула при первом обороте катухи и это при полном штиле, но через пять- шесь забросов напроч забыла все свои тонущие качества. На втором дальнике стояла обычная леска, так даже с ней проблем меньше было!:mad: Раньше тонущие не брал, поверхность водоёма достаточно чистая, так что -это проблема всех тонущих касается? Их что, мыть надо?:)
Я взял себе 0,15 разрывная 1,350. Качество хорошее мягкая сама по себе и тонет на УРА.
Обезжиривать обязательно так как вода в водоёмах не всегда чистая и она начинает терять свои тонующие свойства. Поэтому рекомендую обезжиривать.
Мыть не надо можнор просто сбрызнуть специальным раствором. Или как ещё рекомендуют фейри (сам не пробовал) так что рекомендовать не могу.
Грязная вода и руки причина плохого утопа лески!
Всегда ПОЖАЛКЙСТА!Цитата:
Автор оригинала VadDim
В дополнение по лескам ещё могу сказать что как основная хороша Колмик Фендер. Размота 150м и разрывная нагрузка просто поразительная, почти плетёнка. Про поводковую не знаю не пробовал.
Сергей Н., спасибо!
Колмик жду с нетерпением, ребята в Лосе собирались завести.
В дополнении-
Очень хорошо тонет, мягкая, прочная (0,105-1,400кг).
Сам такой ловил и остался очень довольный.
У меня теряет свои суперсвойства уж слишком быстро, а если уж обезжиривать, так можно обезжирить и обычную леску, что я сегодняи делал. Конечно ИМХО, но разницы между обычной леской за 60 р. и миловской (то бишь "тонущей"), после обработки обеих скажу вам никакой. Так что понта от Sinking ни черта на деле я так и не увидел.Цитата:
Обезжиривать обязательно так как вода в водоёмах не всегда чистая и она начинает терять свои тонующие свойства. Поэтому рекомендую обезжиривать.
Перед поездкой на Волгу намотал на катухи новые лески, хочу протестировать на сазане следующие марки:
1. Shimano Tehnium 0,35
2. Berkley IronSilk 0,4
3. Daiwa Infinity duo(зелено черная) 0,33
Может быть кто-то уже пробовал и поделиться впечетлениями?
Цитата:
Автор оригинала СЕРЖ
1. Shimano Tehnium 0,35
Может быть кто-то уже пробовал и поделиться впечетлениями?
Shimano лески мне нравятся. Tehnium достаточно жесткая. Но смотри, это наиболее ходовые размеры для подделки. Я бы взял что-нибудь более спокойное по названию, вроде Смарта, Векстера.
Привет СЕРЖ,
удачно тебе провести отпуск!
По поводу лески - я перед отпуском тожде намотал Shimano Tehnium 0.35 и Antares 0.35. Мой опыт - Tehnium снял в третий день рыбалки. После первого обрыва грешил на узел, после второго уже не знал на что...а третий переполнил чашу терпения. Везде поставил Antares - результат 100%.
Грешить на подделку я думаю не имеет смысла - мне леску привозили из Москвы под заказ , хотя все бывает...
С уважением.
Поделюсь впечатлениями по поводу приобретиня лески...
Купил леску для для карповой ловли KEVGTI Sport 0,2 (заявленная разрывная нагрузка 4,90)
(Ценая 3$ за 100 м)
Лучшей леки я пока не встречал. Хотя до этого пользовался и Сarbotexom и Smart SLR
Во -первых диаметр 100% соответсвует указанному, (проверил на качественном динамометре)
очень малая память и большая мягкость.
На последней рыбалке поймал карпа на 2 .900, каково же было мое удивление когда я увидел что на леске я не заметил узел 15 см от поводка... и леска не подвела..
прикупил недавно (0.2) потому как разочаровался в клиснкой супер окончательно!
поводки 0,12 этой "супер" чуть не испротили мне всю рыбалку... -сначла карась уплыл с повадком, потом оторвалось два крючка и еще один поводок в конце рыбалки. (я уж думал првизываю не крепко что ли???) но потом когда завязвал крючки заметил что она начала просто рваться в руках!!!
поводки эти я делал в мае леску покупал в прошлом году... хранил дома в темноте :)
на основной леске у меня стоит 0.2 суперклинская
теперь купил "сабж"
раньше проверял на разрыв клинскую супер 0.35 и salmodiamond exelence 0.27 результат : клинская рвется на узле от первого же рывка! салмо держит 5-6 рывков и порвалась только на месте крепления, а не на узле... как то во время зацепа блесны я долго мучился чтобы ее порвать! :) потмоу как она пружинила грелась, но не рвалась...
и так как вам Salmo Diamond exelence 0.2 ? (сам в бою еще не проверял)
Клинскую леску тоже подделывают. На этот счет даже статьи в Рыбак-Рыбака были...
я покупал вполне нормальную и 0.12 и 0.2 и 0.35 "клинская супер"
у всех катушки были похожие :
наклейка с белым и синими цветами еще голограмка была с
медведем что ли ...
Коллеги, клинская леска не подлежит хранению. Покупайте свежую и рассчитывайте только на один сезон.
SWED-у
Я и сам раньше пользовался поводками Микадо Дино 0,09 мм (на разрыв реально 800-900 гр),
привет!
-------
померял ваш Микадо Дино 0.09
там на упаковке "DINO 2000"
разрыв. нагрузка 1.35 кг
к моему удивлению, сечение практически точно указано
в пределах погрешности микрометра может 0.005 туда сюда,
(напр. Микадо - ту что я считаю 0.1, на самом деле 0.125 :)
но реальная разрывная у DINO где-то около 650 гр.
В сентябрьском номере РсН статья А.Каштанова о тесте тонких (0,7-1,1) лесок. О-о-о-чень интересно :). Особенно о хваленной SLR.
Рекомендую. Жаль нет такого же теста для более дешевых лесок, коими заполнены рыболовные магазины.
А разве 80-100 р. за 100 метров это дорого? Из представленных Vexter вроде не дорогой. По качеству не знаю, не пробовал. Но могу с уверенностью сказать, что она лучше всяких Микадо и других дешёвых лесок. НА ЛЕСКЕ НЕЛЬЗЯ ЭКОНОМИТЬ!!!Цитата:
Автор оригинала KostyaK
Жаль нет такого же теста для более дешевых лесок, коими заполнены рыболовные магазины.
Вообще из тестируемых лесок ИМХО самые лучшие Shimano. Я вот тоже раньше на Смарт ловил, да вот в этом сезоне купил на Огороде SLR-ку и очень расстроился, поскольку хреновенькая она была, хотя завоз новый был. В середине лета купил себе Shimano и не нарадуюсь- просто супер. Без памяти, держит , в отличии от Смарта, заявленную нагрузку и т.д и т.п. Теперь пока только Shimano. Вот ещё Silk Shok зимой
испытаю. Многие говорят что говно, но мне так не кажется, а там увидим.
Так я не говорю, что Vexter дорогая, но она такая в обзоре - одна. Все остальные гораздо дороже. И получается, что чуть ли не самая лучшая, а по соотношению цена/качество так вообще беспорный лидер.
Возникает вопрос - а как другие лески из этой же ценовой категории? SilverFish, Balsax-овские, например. И стоит ли тратить гораздо большие деньги на дорогую леску, когда разница (в пользу Shimano, скажем) если и есть то очень маленькая?
Вообще тесты, которые начали публиковать в последних номерах этого издания представляют большой интерес, только тестируемых образцов маловато :(
Самюзал эти лески- SilverFish, Balsax, а также WinterFish и Mandra , причём задолго до того как они появились в Апико. Покупал их у своего чела на птичке. Все они хорошего качества(были, когда использовал, сейчас не могу ручатся) и не подводили ни зимой ни летом.Цитата:
Автор оригинала KostyaK
Возникает вопрос - а как другие лески из этой же ценовой категории? SilverFish, Balsax-овские, например. И стоит ли тратить гораздо большие деньги на дорогую леску, когда разница (в пользу Shimano, скажем) если и есть то очень маленькая?
НЕ ВЕРЮ!Цитата:
Автор оригинала StarFish
держит заявленную нагрузку и т.д и т.п.
Ни одна леска не держит заявленную нагрузку!
Разница только в том, на сколько заявленная отличается от реальной.
У более нахальных производителей (типа SRL) заявленная в ДВА РАЗА выше. Более порядочные производители завышают в пределах разумного, но ни одна леска не держит точно заявленную. А если держит, то значит диаметр плюсит на 0,005 – 0,01.
сколько точек ты замеряешь?Цитата:
Автор оригинала StarFish
Ну конечно твоя правда, просто оговорился- почти держит. А вот по диаметру Шимано не *****!!! Там всё точно!
ведь леска еще смотриться по разбросу по точкам...( обычно смотрят 10-12 точек на растоянии метра)
Я основываюсь на данных Каштанова и Шишигина в РсН. Они замеряли по длине 5м в трёх точках, хотя испытывали в тестах отрезок 0,5 м. Наверное опечатка, хотя кто знает.Цитата:
Автор оригинала RainBow
сколько точек ты замеряешь?
ведь леска еще смотриться по разбросу по точкам...( обычно смотрят 10-12 точек на растоянии метра)
з.ы Кстати у них все тесты основаны на данных журнала Coars Fishing.
Это свойственно всем производителям. Ну, почти всем:) Вот последний номер Авто-ревю. Машины "высшей наценочной категории":
Мерседес 600
БМВ 760iL
WV Фаэтон
Со временем разгона до сотни не соврал только Мерс. Остальные от 0,5 до 1с. скинули:)
А Шимано на приличных лесках(от 100р.) действительно с диаметром не врёт. Пока, во всяком случае.
Shimano Stradic 100m 0.08 - даже невооружённым глазом видно, что она около 0.1.Цитата:
Автор оригинала AlexS
А Шимано на приличных лесках(от 100р.) действительно с диаметром не врёт. Пока, во всяком случае.
1. Для лесок малых диаметров часто определяющим фактором является дата выпуска. Тем более, что о ней производители почти всегда умалчивают. Не иначе, как по настоятельному требованию торговли:mad:Цитата:
Автор оригинала Stas
померял ваш Микадо Дино 0.09
но реальная разрывная у DINO где-то около 650 гр.
2. Немного не по теме, Вам не кажется?
Cогласен по машинам, сам читаю, и по лескам Шимано, сам ловлю:DЦитата:
Автор оригинала AlexS
Это свойственно всем производителям. Ну, почти всем:) Вот последний номер Авто-ревю. Машины "высшей наценочной категории":
Мерседес 600
БМВ 760iL
WV Фаэтон
Со временем разгона до сотни не соврал только Мерс. Остальные от 0,5 до 1с. скинули:)
А Шимано на приличных лесках(от 100р.) действительно с диаметром не врёт. Пока, во всяком случае.
Не вся леска держит заявленную нагрузку? И разброс в диаметрах на несколько микрон?
Леска - не единичное производство, а массовое! Так что производители (именно производители, а не те, кто эту леску разматывает по катушкам!) не в чем не виноваты.
А завышение нагрузки и занижение при этом диаметра дело хозяйское ... Конкуренция!
___________
С уважением
Pilot
з.ы. Лично для меня главное - мягкость лески. А рыба ... так ведь она в воде легче :)
ИМХО-это не повод для обмана(на примере СЛР)Цитата:
Автор оригинала Pilot
А завышение нагрузки и занижение при этом диаметра дело хозяйское ... Конкуренция!
Кстати, может, нагрузка на СЛР-ке указана с учётом того, что груз, дающий её, находится в воде? То есть нагрузка в условиях, для которой она предназначена? :)Цитата:
Автор оригинала StarFish
ИМХО-это не повод для обмана(на примере СЛР)
Прочность у СЛР, как и на других лесках, дана на разрыв при безузловом креплении. А где будет этот разрыв, под водой ли или на воздухе, большого значения не имеет.Цитата:
Автор оригинала _Сергей_
Кстати, может, нагрузка на СЛР-ке указана с учётом того, что груз, дающий её, находится в воде? То есть нагрузка в условиях, для которой она предназначена? :)
StarFish!
Это была шутка, правда с тонким намёком на то, что производитель нигде не написал, что это безузловой узел и т.д. и т.п., то есть что подразумевается под "разрывной нагрузкой" - неизвестно и вполне может быть, что брали они, скажем, кирпич, под водой его леска держала, а указан вес кирпича на воздухе :)
Ну.. РсН тоже не ангелы, по-моему левая верхняя леска на правой странице - написано - заявленный диаметр - 0.09, хотя на картинке на шпуле видно что нарисовано 0.097. Округлили блин....
рекламы ради..Цитата:
Автор оригинала Pilot
з.ы. Лично для меня главное - мягкость лески. А рыба ... так ведь она в воде легче :)
по мягкой леске присмотретрись к леске Колмик Mimetrix
Очень мягкая и легкая леска( весит на 30% меньше чем обычная леска).
А в чём преимущество лёгкости лески? Может она за счёт этого становится плавающей(Floating Line)? Или у неё наоборот становится меньше коэффициент трения, как у тонущей? Не пойму:confused:Цитата:
Автор оригинала RainBow
рекламы ради..
по мягкой леске присмотретрись к леске Колмик Mimetrix
Очень мягкая и легкая леска( весит на 30% меньше чем обычная леска).
одно из преимуществ лески( по словам производителя- она существенно крепче на узлах и меньше разрушается на солнце. Но опровергнуть или подтвердить это я не могу.Цитата:
Автор оригинала StarFish
А в чём преимущество лёгкости лески? Может она за счёт этого становится плавающей(Floating Line)? Или у неё наоборот становится меньше коэффициент трения, как у тонущей? Не пойму:confused:
А какая колмиковская топовая леска является наиболее жёсткой?Цитата:
Автор оригинала RainBow
присмотретрись к леске Колмик
Очень хороша была в этом отношении Milo Toray, но найти её больше нигде не могу. Что в этом плане из колмика можно попробовать?
Colmic КсилоЦитата:
Автор оригинала _Сергей_
А какая колмиковская топовая леска является наиболее жёсткой?
Очень хороша была в этом отношении Milo Toray, но найти её больше нигде не могу. Что в этом плане из колмика можно попробовать?
Ребят
хочу поделиться мож кому интересно
пробовал по случаю леску Balsax - Vexus диаметр 0,1 в качестве основной на махе
впечатления отличные правда реальные параметры не проверял
а еще цена более чем реальная в отличии от той же SLR-ки около 80р. за 100 м
Люди подскажите нормальную леску .Нужен диаметр 0.07 или 0.08.Я тут просто накололся купил на сухаревке
SLR SMART 0.07 - диаметр соответствует, но вместо заявленного килограмма держит максимум 500 грамм.
А ты думаешь она должна держать 5кг, мне так кажется 500г - это нормально для 7/00.Цитата:
Автор оригинала forest
Люди подскажите нормальную леску .Нужен диаметр 0.07 или 0.08.Я тут просто накололся купил на сухаревке
SLR SMART 0.07 - диаметр соответствует, но вместо заявленного килограмма держит максимум 500 грамм.
То, что разрывная нагрузка у эксельки вдвое меньше той, что написана на пачке это известный факт:). Но при эксель остается одной из ЛУЧШИХ лесок на сегодняшний момент.
500-700 гр. - это действительно нормально для оо.7, но следует помнить, что прочность во многом зависит от применяемого узла.
Можешь посмотреть еще смарт СРЛ (правда у нее соотношение цена/качество не очень) и колмик КСИЛО.
Попользовавшись и СМАРТом и иже с ним, сделал для себя вывод:
денег ЖАЛКО! на них.
Если исключительно на поводки, то Т-РЕКС, Дино, Салмо Даймонд, ДАМ Стил Пауэр (для фидера хороша), Векстер про, Клинская Супер-пупер и прочие недорогие лески, вполне нормальное решение ентого вопроса. Перепробовать их и определиться с выбором, не составляет большого труда и не будет особливо накладно. За редким исключением, поводки на рыбалке меняются не один раз.
Блин, опять к столу зовут, до встречи.
.паук.
ЗЫ Ох чует мое сердце (или печень) что не уеду я сегодня из Питера, ох не уеду-у...
В одном из "РсН" (по моему, в сентябрьском) сравнивали лески, причем оснвными критериями были именно заявленные и фактические нагрузка и диаметр. О SMAR'тах было сказано, что лески довольно неплохие, но очень сильно завышена разрывная нагрузка. Лучшей была признана шимано ULTEGRA SILK SOCK (кстати, стоит примерно столько же, сколько и SLR).Цитата:
Автор оригинала toster
То, что разрывная нагрузка у эксельки вдвое меньше той, что написана на пачке это известный факт:). Но при эксель остается одной из ЛУЧШИХ лесок на сегодняшний момент.
500-700 гр. - это действительно нормально для оо.7, но следует помнить, что прочность во многом зависит от применяемого узла.
Можешь посмотреть еще смарт СРЛ (правда у нее соотношение цена/качество не очень) и колмик КСИЛО.
Сам я, как правило, использую SALMO hi-tech classic. Она довольно сильно растягивается, но для фидерного поводка самое то. :cool:
Ребята, по моему - речь шла о ЗИМНЕЙ леске. а не о поводковой.
Судя по заглавию поста.
Шимано действительно классная леска (на поводки для меня №1), но подойдет ли она для зимней ловли?
Там же было написано, что для ловли со льда эксперты использовали шимано ANTARES SILK SOCK (помоему так пишется) и OWNER BROAD (опять сомневаюсь в написании).Цитата:
Автор оригинала Твинсен
Ребята, по моему - речь шла о ЗИМНЕЙ леске. а не о поводковой.
Судя по заглавию поста.
Шимано действительно классная леска (на поводки для меня №1), но подойдет ли она для зимней ловли?
[QUOTE]Автор оригинала Твинсен
[B]Ребята, по моему - речь шла о ЗИМНЕЙ леске. а не о поводковой.
Судя по заглавию поста.
А вот по моему ни фига, ик... Просто человек не смог найти информацию о лесках, которые с пеной у рта ;) рекламированно используют у нас, ик... :D
Все таки не всегда и не у всех есть возможность, а часто и желание, приобретать "именитые" лески, которые, как правило по 30-50 см., а фидеристы и того больше, ежерыбально (:eek: ) выбрасываются. Мне, повторюсь, теперь просто жалко денег на все это. Главное при выборе не нарваться на откровенный левак, чего у нас в предостатке.
Ну все, домой, домой, домой. Достаточно этой питерской "доброты". Надеялся, что за три дня хоть разок на рыбалку отвезут, как обещали. Вместо этого ик... :rolleyes: Сволочи!:D :D :p
А вот по моему ни фига, ик... Просто человек не смог найти информацию о лесках, которые с пеной у рта ;) рекламированно используют у нас, ик... :D
------------------
А для этого журналки всякие читать надо :D :D
Все таки не всегда и не у всех есть возможность, а часто и желание, приобретать "именитые" лески, которые, как правило по 30-50 см., а фидеристы и того больше, ежерыбально (:eek: ) выбрасываются.
--------------------
Сам меняю поводки каждую рыбалку.
Вопрос вот в чем - нафига тогда в журналках пишут типа - это специальная ЗИМНЯЯ леска. значит - есть какие-то свойства присущие только зимней леске...:rolleyes:
Я вот однажды купил чисто зимнюю леску, когда Силстар ещё жива была. На 0,1 честно было написано, что разрывная нагрузка 0,5 кг. Так оно и оказалось(правда, уже на узле). Это значительно меньше среднестатистического значения для этого диаметра. Зато было написано, что она не теряет своих свойств до -40 градусов. Что конкретно вам важнее, решайте сами. Лично я и при -20 предпочитаю дома сидеть:)
Хочу сказать пару слов про матчевые лески.
Из немногих матчевых лесок,представленных на нашем рынке,внимания заслуживает Триана Блэк Синкинг, Трабукко Диамонд и Мавер Дуал Бэнд.Из перечисленных лесок Мавер-универсальная,но и самая прочная (на лейбле 0,16-3,5 кг).Трабукко-самая дорогая (она флюокарбоновая),Триана-хорошая леска.Мавер можно использовать и на обычной удочке,и на матче.Продается она на Огородном и в Экваторе.Кроме этого,есть хорошие матчевые лески Дреннан и Колмик.На разрыв они слабее,но в данном случае производитель не завышает показатели.
Из поводочных лесок очень хороши Смарт и та же Триана.
Вот пока и все...
мавер дуал- спиннинговая не "тонущая" леска, так что к классу матчеых ее лучше не относитьЦитата:
Автор оригинала Andrei
Хочу сказать пару слов про матчевые лески.
Триана Блэк Синкинг, Трабукко Диамонд и Мавер Дуал Бэнд.Из перечисленных лесок Мавер-универсальная,но и самая прочная (на лейбле 0,16-3,5 кг).Трабукко-самая дорогая (она флюокарбоновая),Триана-хорошая леска.Мавер можно использовать и на обычной удочке,и на матче.Из поводочных лесок очень хороши Смарт и та же Триана.
Вот пока и все...
По Маверу- у них тока одна матчевая леска- СМАРТ ЮК- как грица дешео и сердито, 150 метров хватает на сезон!!!
К сожалению к нам перестали заозить нормальную трабукку "Акву"- 250 р. за 500(вроде метров)- весчь!!!
Триана неоправданно дорога- но очень неплохая- может бороться даже с Брауннингом и Дайвой-
Траббуко даймонд- это не матчевая леска.........
Делай выводы
А как насчёт Ред Синкин? Кстати Блек Синкин сейчас стоит столько же, хотя весной был на сотню дороже;)Цитата:
Автор оригинала gore
Триана неоправданно дорога- но очень неплохая- может бороться даже с Брауннингом и Дайвой-
Мне не понравились вообще лески фирм Трабукко,Мавер и Триана. Если их промерить микрометром то можно обнаружить что диаметры указанные на упаковках завышены приблизительно на 0.02 мм .А соответственно вместо скажем необходимой вам 0.16 вы покупаету 0.18.
При той цене по которой продаются данные лески это очень крутое отклонение.
А вот Браунинг полностью соответствует тому что написано на этикетке.
И Шимано полностью соответствует надписям на этикетке,но к сожалению не нашел у данного производителя тонущих лесок.И вобше сколько ловил
Смарт - я лично , больше никогда не куплю, диаметр указывают точно однако тест завышают в два раза, а цена очень некислая.
и мои 5 копеек
еще раз похвалил про себя смарт слр. рыбачил в на западе Финляндии, среди островов архипелага. леска - смарт слр 0,1. окунь шел как заведенный, 400-600 гр - за 5 дней ни одного обрыва.
по мормышке часто били щуки и тут конечно шансов почти небыло. почти, потому что одну на 1,1 кг (специально взвесил), которая засеклась снаружи за губу, акуратно вытащил (с третьего захода).
думаю что проблема в том, что к нам попадает уже полежавшая леска, так как на дорогие лески спрос не высок, как правило возят их челноки "в кармане", покупая ее там по-дешевле. а подешевле там - это годик полежавшая. да и мелкий опт у нас похоже грешит тем же. А может, отбраковку завозят... В общем. что по-дешевле.
сам убедился в этом, когда привезли катушку свежей смарт слр оттуда, а у меня лежала такая же, купленная 2 до того в приличном магазине в Москве. Разница поразила.
[QUOTE]Автор оригинала forest
[B]Если их промерить микрометром то можно обнаружить что диаметры указанные на упаковках завышены приблизительно на 0.02 мм .А соответственно вместо скажем необходимой вам 0.16 вы покупаету 0.18.
Правильнее сказать что информация на упаковке не завышена - а занижена!! вместо реальных 0.18 указывают 0.16.
Всем привет! Надумал леску к весне прикупить. Получше что-то хочется. Надобно метров 300 (не меньше) на одной бобине, а лучше 500, только таких не видал еще (мож кто подскажет). леска 0,14 - 300-500м (если в природе существует), и 0,12-0,13 - метров 50-100, на поводки. По себестоимости 1м/руб, не больше. Чтоб за 500м пятьсот отвалить, не больше, ну если чуть чуть :) Где искать и чего, подскажите плиз; желательно поближе к месту обитания. МОжет на окружной есть ??
Прикупил себе на выставке Power( Colmic) как раз 1р за метр понравилась и размотка по 200м.Продавали ребята с Огородного.
Вчера не смог, проблемы с машиной, зашёл сегодня. Особо интересного для тебя из лесок там нет. Размотка 300 метров только Техниум в железных банках, стоимость больше 2 р за метр. Большей размотки сейчас нет! Надо ждать весны и нового завоза!Цитата:
Автор оригинала Илья
Ну и чего там есть хорошего ??
З.Ы. Зналбы, что сегодня работают - сам зашел :((, ну да ладно.
Слышал от людей на выставке, что вся леска в Москве еще старая. Брать не стОит. Особенно это касается SLR.Цитата:
Автор оригинала StarFish
Надо ждать весны и нового завоза!
Через пару недель завезут новые партии, тогда и надо будет закупаться :)
Дим, а как ты думаешь- старую леску они снимут с продажи? Конечно же новую они выложат после старой! Тут просто надо выбирать леску, которая не сильно теряет за полгода-год! Например Шимано! Не лучшая, но и далеко не худшая. Качества свои сохраняет в течении двух лет точно, правда я всё равно каждый сезон всю леску обновляю.Цитата:
Автор оригинала Твинсен
Слышал от людей на выставке, что вся леска в Москве еще старая. Брать не стОит. Особенно это касается SLR.
Через пару недель завезут новые партии, тогда и надо будет закупаться :)
А старую купили те, кто был на выставке :DЦитата:
Автор оригинала Илья
Вот только куда они старую денут ? Неужели спишут.!?
Выставка = СПОСОБ СБЫТЬ СТАРЫЙ ТОВАР.
Сам на этом раньше ловился :(
днями привезли свеженькую SLR 0,12 прямо "с завода" :)
не поленился, сравнил с такой же, но прошлогодней (без претензий на точность, просто тянул тихонько на безузловом спиниговом соединеии динамоментром). Свежая рвалась на 2,2 -2,4 кг, прошлогодняя - на 1,5-1,7. А большего и не надо - все понятно.
А из основных попробывал смартовскую DUAL BAND 0,16 на матче и повелся так, что перевожу на нее все - и матчи, и махи, и карповики.
Прастите за незнание а с какого завода??Цитата:
Автор оригинала mike
днями привезли свеженькую SLR 0,12 прямо "с завода" :)
не поленился, сравнил с такой же, но прошлогодней (без претензий на точность, просто тянул тихонько на безузловом спиниговом соединеии динамоментром). Свежая рвалась на 2,2 -2,4 кг, прошлогодняя - на 1,5-1,7. А большего и не надо - все понятно.
у меня почейму-та сложилось впечатление шо касается Смартовских, Триановских, Трубукковских лесок- шта с "завода получить не удается...обязательно пару месяцев где-нить виснет.......
А по остальному- все правильно...вопрос тока использовалась ли прошлогодняя если нет, то как хранилась......
под "прямо с завода" я подразумевал, что ей было от роду не больше месяца. ИМХО вполне свежая. Есть знакомый в Италии - большой фанат маха, берет леску в представительстве Мавера. По старой дружбе он мне немножко с оказией откидывает.Цитата:
Автор оригинала gore
Прастите за незнание а с какого завода??
у меня почейму-та сложилось впечатление шо касается Смартовских, Триановских, Трубукковских лесок- шта с "завода получить не удается...обязательно пару месяцев где-нить виснет.......
А по остальному- все правильно...вопрос тока использовалась ли прошлогодняя если нет, то как хранилась......
А та прошлогодняя, с которой сравнивал, не использовалась, хранилась в холодильнике в плюсовом отсеке.
Народ а кто пользовал матчевую леску DABL BAND.
Все заметили новую леску Микадо в последнем РсН? Я вот как всегда пролистнул, поскольку не доверяю лескам этой фирмы, но потом пригляделся и офуел. Посмотрите на характеристики! Интересно было бы послушать людей из команды Микадо на этот счёт:p ;)
з.ы. наверное очередная профанация(ИМХО)
информация к размышлению - есть лески и покруче ;)Цитата:
Автор оригинала StarFish
Все заметили новую леску Микадо в последнем РсН? Я вот как всегда пролистнул, поскольку не доверяю лескам этой фирмы, но потом пригляделся и офуел. Посмотрите на характеристики! Интересно было бы послушать людей из команды Микадо на этот счёт:p ;)
з.ы. наверное очередная профанация(ИМХО)
Trabucco T-FORCE SUPER ISO 0.3 - 11.940 kg
http://www.trabucco.it/monofili.php?lan=1&gid=11
DABL BAND или DUAL BAND ????Цитата:
Автор оригинала Yaros
Народ а кто пользовал матчевую леску DABL BAND.
Если DUAL BAND то леска очень даже хорошая!!! Если верить ребятам из команды MAVER, они на матч ставят ее 0,14-ую (меньше диаметра к сожалению нет :-( говорят технология не позволяет). Единственное НО, это то, что она в сечении овальная и чем больше диаметр, тем сильнее это чувствуется т.к. леска эта грубо говоря спаяна из двух нитей!! Первая - обычная, вторая - с тефлоновым (если я не ошибаюсь) покрытием!! Вот такая загогулина :-)
А пойдёт ли она на спин:confused: :confused:
А я ее и на спин поставил и на фидер!Цитата:
Автор оригинала Nick-Nick
А пойдёт ли она на спин:confused: :confused:
Минус: ее относительно большая растяжимость, на джиг очень плохо! Лучше лески (цена и качество) я пока не встретил. Но это мое личное мнение!!!
тот самый
Сори ошибочка вышла конечно же DUAL BAND :(
Правда диаметр мне достался только 0.18. Для матча пожалуй толстовата. Хотя учитывая то что я матч только осваиваю то может и ничего:confused:
to all
Кстати может немного не по теме но...
От чего леска рвется на узле? Она как бы сама себя пересекает при затягивании. Это я думаю всем известно. Для того чтоб этого избежать применяю супер клей ЦИАНОПАН (для эластичного соединения). Узел вяжется на сухую но затягивается слегка, а затем заливаем капелькой клея. Очень рекомендую.
Во как-раз по теме !!Цитата:
Автор оригинала Yaros
Кстати может немного не по теме но...
От чего леска рвется на узле? Она как бы сама себя пересекает при затягивании.
Dual Band боится обычных узлов. Как я понял из объяснений поставщиков, тефлоновое покрытие перерезает леску, поэтому нужно использовать узлы типа:- клинч, паломар, blood knood, и т.д. (хотя я на рыбалке пробовал вязать обычным двойным узлом все было ОК).:confused:
Тефлоновое покрытие что-то режет???? ИМХО полная чушь...
А как вам леска SHIMANO ANTARIES SILK SHOK....я например хочу ее купить как основную на мах 0,12, и какую лучше леску использовать на поводки 0.10?
Эту леску как раз лучше 0.1 на поводки, а 0.12 взять СВЕЖУЮ другую леску, например Vexter или даже польский Dragon, Mikado и т.п.
только смотрите, чтоб эта 0.12 реально держала больше чем 0.1 поводковая :-), а то придется при зацепах оставлять попрлавки для купальщиков ...
В Экстриме купил леску 0,14 Микадо (бюджетная - 60р/100 м). При выборе пощупал, понюхал, попробовал:). Вроде леска казалась не плохой.
Ловил в прошедшую субботу - леска после трех рыбалок рвалась как трухлявая нитка.
Не покупайте Микадо с динозаврами на борту и аналогичную ей.
Лучше потратить немножко больше денюшек и купить нормальную леску, чтоб на рыбалке не вылавливать из воды оторванных поплавков и не менять леску в течение 30-ти минут.
Скажу пару слов в защиту бюджетной микадовской лески.
Так как ловлю длинным махом на основную леску тратятся достаточно большие куски, особенно если оснастки почаще запутывать :)
Так вот ставил в прошлом году Mikado Dino2000 0,11 (с динозавриком на борту). В этом году хотел перевязать... подергал я одну-другую... так и оставил на второй год. Пару оснасток уже прошли обкатку боем - на пиписке нет проблем :) Монстров ловить не планирую, так-что...
Возможно ты на старую нарвался, может на подделку - тут как кому попрет.
ЗЫ. Храню леску и оснастки в холодильнике.
Может быть.Цитата:
Автор оригинала Billy
Возможно ты на старую нарвался, может на подделку - тут как кому попрет.
Но экспериментировать больше не хочется.
Я лучше потрачу в 2-3 раза больше денюшек (в отношении лески - на 60 - 100 руб за 100 метров - не материально), но хоть буду уверен, что купил хорошую вещь.
Если уж и эта будет бракованая, подделка или старая - то за это уже можно и морду продавцу набить;) :D
В рассматриваемом случае мне жалко не уплаченных денег, а потерянного времени на рыбалке, которого и так не хватает.
По-поводу бюджетности лески. Цена 500м достаточно приличного МИЛО КРЕПТОН (отловил весь прошлый год летом и зимой - доволен) в магазинчике Баллабени (под Миланом - Денис из Питера мне адресок дал - спасибо) составляла порядка 15-16 Евро - это тогда было около 500р. Т.е. 100р/100м, при этом на недавней выставке КРЕПТОН в размотке 100м стоил что-то в районе 250р - разница есть. Недавно делал из нее новые оснастки - леска по-прежнему сохраняет разрывную нагрузку. Думаю, что отловлю на нее еще один год, если хватит.
Единственно, в Москве не видал пока 500м размотки - только по 300м и не известно, свежая ли леска в Москве. Так что, тем, кто активно ловит зимой и летом прямой резон брать хорошую леску в больших размотках.
Прикупил сегодня поводковую леску Daiwa DPLS (DPLS - единственная надпись на инглиш). Диаметр 0.117, размотка 50 м. Шпулька с пластиковым ободком для "прижима" лески и очень удобным зажимом, упакована в прозрачную пластиковую коробочку. Цена 7 $ (за одну только шпульку с коробочкой можно заплатить 5 $ :-). Вопросик: кто юзал сие чудо и как у нее с разрывной нагрузкой? Партия небольшая - посему есть ли смысл брать впрок?
Порекомендуйте, плз., основную леску для маха. В прошлом сезоне брал Shimano Twin Power 0.14, 0.12. Сейчас ее, в магазинах, нет. Из Shimano есть только Antares Silk Shock. Но у него с растяжением проблем - типа 10%. Хотелось бы что-нибудь более "тягучее". Была также Daiwa Match Winner. Друг взял под дальник. Как она в "работе"?
Заранее благодарю за отклик.
С уважением,
Попробуй Vexter.Цитата:
Автор оригинала Kirill
В Экстриме купил леску 0,14 Микадо (бюджетная - 60р/100 м). При выборе пощупал, понюхал, попробовал:). Вроде леска казалась не плохой.
Ловил в прошедшую субботу - леска после трех рыбалок рвалась как трухлявая нитка.
Не покупайте Микадо с динозаврами на борту и аналогичную ей.
Лучше потратить немножко больше денюшек и купить нормальную леску, чтоб на рыбалке не вылавливать из воды оторванных поплавков и не менять леску в течение 30-ти минут.
Цена более чем бюджетная -100 м = 86 рублей.
Качество для этих денег очень приличное.
Есть в Апике.
Скиф и Твинсен!
Спасибо, мужики!
Это все уже куплено;) Vexter - 2 недели назад, а Shimano Exage - вчеарсь;)
Так что проблем нет. Но все равно спасибо за внимание и совет!
Своим сообщением я просто предостерегал других от покупки этого барахла в частности и в общем быть осторожным при выборе дешевой лески.
Народ! Кто что знает о леске TRABUCCO серии T-FORCE,
стоит ли она своих денег? Заранее спасибо.
Андрей.
Согласен с Твинсеном на все 100%, отловил на данную леску вот уже два сезона - ни каких нареканий(зима-лето). Мое мнение - эта лучшая леска по соотношению цена-качества!Цитата:
Автор оригинала Твинсен
Попробуй Vexter.
Цена более чем бюджетная -100 м = 86 рублей.
Качество для этих денег очень приличное.
Есть в Апике.
Как показала практика, диаметр указанный на катушке всегда совпадает диаметром леске(проверял микрометром). Сейчас покупаю данную леску без микрометра - стал доверять!:)
Покупал леску Трабукко (Сорри Не помню как называется, размотка по 300м), брал 0,35 и 0,12.
Так вот 0,35 леска мне понравилась, написано что держит 11 кг, реально 9.5.
А 0,12, написано что держит около 1,2кг, рвется как гнилая нитка при нагрузке 400гр.
СашаЕ.
Шимано Beast Master 150m = 90рЦитата:
Автор оригинала Твинсен
Цена более чем бюджетная -100 м = 86 рублей.
Качество для этих денег очень приличное.
Примерно за те же деньги Страдик:)
На заре своей деятельности (2000-ый год) пользовал леску Trabucco Diamond тонкие диаметры- типа 0.06Цитата:
Автор оригинала Прохожий
Покупал леску Трабукко
потом промерил ее с микрометром и сильно растроился- реальный диаметр 0.075...
обидно тем более леска стоит просто непомерно дорого...
большене покупаю;)
При покупке леске (кроме VEXTER) ношу всегда микрометр, так спокойней:) ,правда бывает одно НО - не всегда продавцы бывают довольными!:D
В дополнение к своему предыдущему посту.
На сайте Дайвы нашел то, что купил. Называется Daiwa Spectron Hook Link. Хотелось бы знать каких сюрпризов от нее можно ожидать.
Так же интересует инфа по Daiwa Match Winner Monofil.
О той леске, которая на картинке, Яншевский очень неплохо отзывался и говорил, что типа продвинутые рыбаки давно ждали такую леску. НО он отзывался о ней , как о зимней леске!Цитата:
Автор оригинала Andrey K
В дополнение к своему предыдущему посту.
На сайте Дайвы нашел то, что купил. Называется Daiwa Spectron Hook Link. Хотелось бы знать каких сюрпризов от нее можно ожидать.
з.ы. если только я ничего не путаю:)
Выскажетесь плиз по поводу лески Colmic Riverge 0,080 размотка 50м упакована в пластик коробочку разр нагр 0,6..точно не помню
продавец в маге сказал что вроде флюрокарбон но на катухе не написано вроде
Зы: взял себе на поводки еще не ловил но по первым ощущениям очень понравилась
http://www.colmic.com/uk/ad_monofili...t_62_lg_uk.htm
Если средняя(Riverge Competition Special), то неплохая леска - флюокарбон, сам не ловил но в руках покрутил ... слышат отзывы положительные
Всем доброго здоровья. Я опять по поводу TRABUCCO T-FORCE. Хотелось бы узнать не о воспоминаниях далёкой юности, а о конкретных плюсах и минусах данной лески. Замечания о том что четыре года назад производитель утаил 15 тысячных миллиметра и как вы на это обиделись прошу опустить. Лично у меня столь "нездоровый" интерес появился после ознакомления с заявлеными характеристиками данной лески, для примера - Super Hard диаметром 0,3 должен держать 12,150 кг., а Tournament Touch диаметром 0,165 - 3,750 кг. По заявлению распространителей товар итальянский, изготовлен на заводах Японии из эксклюзивного материала не используемого другими фирмами, ну и так далее... Короче, кто-нибудь использовал конкретно эту леску? Что это за товар и стоит ли он своих (как уже было замечено - больших) денег?
Андрей.
Андрей, у меня есть несколько оснасток под мах с леской LONG CAST 0.128. Что сказать - нормальная леска, без явных плюсов или минусов. Особо не путается. Вполне бюджетная. 1руб -1 метр.
Петельки лучше вязать двойной восьмеркой. Простой узел менее прочен.
Удачи.
Она самая .. Пробовал в выходные впечатления самые положительные правда более 200гр не попадалосьЦитата:
uowip: Если средняя(Riverge Competition Special), то неплохая леска - флюокарбон, сам не ловил но в руках покрутил ... слышат отзывы положительные
Всем здравствуйте! Большое спасибо Олегу Палычу за ответ, а то я уже стал думать что данная леска существует только как рекламный образец. Вот только по поводу названия... TRABUCCO T-FORSE LONG CAST, вы уверены что не TRABUCCO T-FORSE SUPER CAST? А по поводу узлов, можно применять и более сложные.
Андрей.
Точно, SUPER CAST. А по поводу узлов - это я к тому, что для лесок разного качества и свежести всегда можно подобрать наиболее прочный узел.
Удачи.
Доброго всем утра, дня, вечера, ночи(ненужное удалить). Скиф спасибо за мысль, а кроме Tubertini что ты ещё можешь предложить из новинок? А также, если это не секрет, где
этот товар можно пощупать. Я живу в Ташкенте, снасти заказываю в Москве через родствеников.
Андрей.
Всем здравствуйте. Скиф, картинки конечно хорошие, но их не пощупаешь и на катушку не намотаешь. Для TRIANA, я бы ещё добавил POTENZA LINE (диаметр 0,16 разрывная нагрузка 7,5 кг., правда размотка всего 50 метров).
Андрей.
День добрый,
в нашу провинции завезли серию флуокарбоновых лесок от компании Sunline. Дополнительные надписи на катушке KAIZEN special. Имел ли кто-нибудь опыт использования данной лески ? Я хочу взять 0.165. Назначение - ловля карася в камышах.
С уважением.
Скифу,
стоимость 3 евро 30 метров. Упаковка внушает уважение.
Зачем флуокарбон - дань моде, говорят - высокая прозрачность и стойкость к старению.
С уважением.
to Скиф:
Очень похожа твоя леска на колмикофский флюо карбон :-)
http://www.colmic.it/uk/ad_monofili_...t_62_lg_uk.htm
Интересно чего эта леска делает на колмиковском сайте:) Riverge вроде самостоятельная фирма.Цитата:
Автор оригинала uowip
to Скиф:
Очень похожа твоя леска на колмикофский флюо карбон :-)
http://www.colmic.it/uk/ad_monofili_...t_62_lg_uk.htm
может будет интересно.
леску тубертини взял по каталогу с данными о разрывной нагрузке для 0,22-5,8, 0,14-3,4. когда пришла читаю: разрывная нагрузка проверена на сухом отрезке,использовался 50 см лески и достигла у лески 0,22- 4,2кг, а у лески 0,14 соответственно 2,09кг. дальше ещё интереснее: а первые (а в моём случае с каталогом и единственные) данные о разрывной нагрузке говорят о том, что тим тубертини с этой леской в реальных условиях на практике без проблем смогли поймать рыб с такими весами, т.е с 5.8 и 3.4кг. вот так!
нужно отдать должное, что на упаковке и на бабине указана вся эта история. а вот в каталоге...
:( :mad: :confused:
забыл: tubertini feeder
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать плетенку на маховой и болонской удочке и если нельзя то почемму, очень бы хотелось поюзать плетенки 0,04 или 0,06 но жаль выкидывать деньги если они для удочки не годяться.
2 копейки.Цитата:
Автор оригинала Endimion
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать плетенку на маховой и болонской удочке и если нельзя то почемму, очень бы хотелось поюзать плетенки 0,04 или 0,06 но жаль выкидывать деньги если они для удочки не годяться.
ДЛя чего используют плетенку. ДЛя того, чтобы она (из-за своего 0-го растяжения) четко передавала поклевки от насадки находящейся вдалеке к сигнализатору поклевки находящемуся рядом с рыболовом. У болонки и маха есть поплавки, расстояние от наживки до поплавка небольшое (сравнительно) и поклевки видны хорошо. Зачем там плетня? Кроме того - для маха и болонки важны амортизирующие свойства лески, чего плетенка дать не в состоянии. Будет много сходов. :)
Пользовал кто-нибуть SHIMAMO BIOMASTER?
Что можете сказать?
Еще вопрос: Каковы особенности моно лески с надписью KEVLON?
Спасибо.
Я использовал. Правда, на лайтовом спиннинге. Хорошая леска, явных недостатков не обнаружилось. В этом году третий сезон будет. Решил не менять, посмотрю как себя поведёт. Но эксплуатировалась она не слишком активно, 5-10 рыбалок в год.Цитата:
Автор оригинала Billy Bons
Пользовал кто-нибуть SHIMAMO BIOMASTER?
Что можете сказать?
Не мог бы кто-нибудь измерить реальный диаметр Colmic Fendreel ? Почти всем хороша леска, но на глаз ее заявленный диаметр занижен. Конкретно интересует диаметр 0.185 и близкие к нему. Хотя думаю достаточно любую измерить. Уже все будет ясно.
Ну, почему же можно и померить. У меня на данный момент есть два диаметра: 0.105 и 0.185. Измерения проводил в десяти точках через каждые полтора метра:Цитата:
Автор оригинала vladp
Не мог бы кто-нибудь измерить реальный диаметр Colmic Fendreel ?
0.105 - 0.113;0.102;0.108;0.109;0.105;0.103;0.105;0.106;0. 104;0.105
0.185 - 0.179;0.175;0.178;0.177;0.178;0.176;0.177;0.173;0. 173;0.182
Большое спасибо!
Это тестировалась та, которая с зеленым отливом или с красным?
Буду пробовать на поводки. Получается что для своего диаметра это самая крепкая леска (считая мощность на узлах).
Цитата:
Автор оригинала silchenkov
Ну, почему же можно и померить. У меня на данный момент есть два диаметра: 0.105 и 0.185. Измерения проводил в десяти точках через каждые полтора метра:
0.105 - 0.113;0.102;0.108;0.109;0.105;0.103;0.105;0.106;0. 104;0.105
0.185 - 0.179;0.175;0.178;0.177;0.178;0.176;0.177;0.173;0. 173;0.182
Та, которая с красным отливом.
Здравствуйте!
Кто-нибуть может сказать о качестве монолески "Shimano ultegra special competition" и пригодна ли она для карповой ловли? Спасибо.
В том-то и дело, что называется именно так, на сайтах Shimano ее не нашел, размотка по 400 м (100Х4), dia 0,35-13,3 кг., бобинки голубые с желтой каймой.Цитата:
Автор оригинала uncle Fedor
Леска супер, но на основную не пойдет, так как намотана на маленькие бобинки и слегка перекручивается из-за этого, но на поводок - самое то...
Только может быть Ultegra Silk Shock?
Вариантов два. Либо левак, либо такое старьё, что из каталогов уже убрали.
Так все же подделка или была такая леска у кого-нибуть?Цитата:
Автор оригинала Прохожий
Вариантов два. Либо левак, либо такое старьё, что из каталогов уже убрали.
Намедни была куплена и опробована леска шимано ultegra silk shock.
Когда раскрыл, сразу показалось, что она толще, чем заявлено.
Причём намного. Дома микрометр показал:
леска идеально откалибрована, но
0,12 - реальная 0,13
0,14 - реальная 0,15.
Но выглядит 0,14 ГОРАЗДО ТОЛЩЕ чем 0,15 салмо (которая реально 0,17) Думаю это связано с окраской салмо (она слегка голубого цвета).
К тому же леска эта довольно тяжёлая, хорошо это или плохо - я ещё не определился. Памяти нет совсем.
Очень прошу, кто лично знает А. Каштанова - задайте ему вопрос конкретно по этой леске. Ведь в сентябрьском РсН (2003г) он тестировал лески и у него диаметр точно совпал. Как?:confused:
_____________________________________Цитата:
Автор оригинала Воблер
Случилось так, что попался мне под руку каталог, по которому заказал себе кроме всего прочего тонкой лески Milo - 0,06 и 0,05. Причем 0,06 бобину 1500м а 0,05-200м.
Почему так много - так на такой бобине она значительно дешевле.На зимний спорт, леска самое то,что надо.
Но один спортсмен, торгующий снастями меня обрадовал, что даже дома на бобине тонкие лески больше сезона не живут. Опровергните его или подтвердите. Можно ли продлить срок хранения лески? Например убирать бобину в морозильник. Если все так плохо частично поделюсь с ярославскими рыболовами. За зимний сезон думаю разойдется.
Алексей Финеев,
Ярославль.
Самое главное что-бы леска хранилась в темном месте... ну никак не в холодильнике...:)
Всем здравствуйте. Поделитесь пожалуйста своим мнением о плетёнке DELUX DYNEEMA и ICEBERG Spinn. Обе плетёнки мне подарены, до этого использовал CLIMAX.
Андрей.
Может быть KREPTON ICEBERG SPINNING производства MILO?Цитата:
Автор оригинала and2370
Всем здравствуйте. Поделитесь пожалуйста своим мнением о плетёнке ... ICEBERG Spinn.
Андрей.
Всем здравствуйте. Да, конечно же вы правы. Имено KREPTON ICEBERG SPINNING. Кстати, вместе с двумя ранее указаными плетёнками были также подарены два миловских монофила - KREPTON CARP и KREPTON REEL. Их я также ранее не пробовал.Цитата:
Автор оригинала HATTIFNATTOR
Может быть KREPTON ICEBERG SPINNING производства MILO?
Андрей.
Погоди. Силк шок идёт в такой упаковке, что подделывать его себе дороже. С другой стороны, дорогая Шимано с диаметрами редко балуется. Рассказывай подробно, как выглядел и сколько стоил?Цитата:
Автор оригинала Worm
:eek: :mad: :(
И в кого я такой наивный!!! :)
Отловил указанной плетёнкой где-то ~20 рыбалок на фидер и джиг. В сечении достаточно равномерна (ленточку собой не представляет). Реальное сечение не замерял.
Самообразования узелков при забросе не замечено(кто-то описывал такую проблему). Пока не разлохмачивается.
При покупке немного смутил цвет (жёлтый), но вроде-бы рыбу это не отпугивает.Несмотря на некую указанную "No sun system" успела слегка выцвести.
В общем мне вполне понравилась.
Всем здравствуйте. Ну что же, с MILO будем считать разобрались (то что она обесцвечивается, в принципе по барабану - главное прочность). А что собой представляет DELUX? Кто его производит (или фасует)? Как долго живёт? Вообщем стоит ли использовать или же поберечь нервы и отложить её подальше?
Андрей.
Не сочтите за рекламу, но Мило крептон отловил два соревновательных сезона.
0,1 мм (в реале 0,11мм) - бобина 600м
0,12 (в реале 0,13-0,14мм) - бобина 600м. Могу сказать, что за два года она практически ничего не потеряла в прочности - в Белоруссии ставил на 0,12 основную (реально 0,13-0.14) поводки из свежей колмик 0,125мм - рвались поводки. И вообще за 2 года ни одного обрыва основной лески. Единственно хранить ее желательно в коробке.
Присоединюсь.. отловил больше сезона сезона на Мило Крептон 0,1 в качестве основной.. При том что в Уфу обычно попадают "лежалые" лески.. :)
Всем здравствуйте. К сожелению фотку пока дать не могу. Попытаюсь описать на словах. Производитель Delux Technology Inc., страна изготовления не указана. Упаковка и наклейка на катушке зелёная. На упаковке и наклейке присутствует надпись Delux Dyneema Braided P.E. Катушка выполнена из пластика молочного цвета. Сам шнур, по сравнению с миловским, немного жёстче. Цвет шнура зелёный. После пропускания под нагрузкой между пальцами, становится немного плоским. Шнур был приобретён в Москве у ООО "Коэкс". Цена за 150 метров 0,23 - 328р.62к., 0,3 - 376р.10к. Динамических испытаний пока не проводил.
Андрей.
Рассказываю:Цитата:
Автор оригинала AlexS
Погоди. Силк шок идёт в такой упаковке, что подделывать его себе дороже. С другой стороны, дорогая Шимано с диаметрами редко балуется. Рассказывай подробно, как выглядел и сколько стоил?
Выглядела точно как в каталоге 2004 года - сине-фиолетовая пластиковая коробочка с резаком. В упаковке. Стоит - 0,14 - 160 р, 0,12 - 170.
Покупал в магазине, в котором есть почти все товары Шимано. Полагаю, что работает он с официальным поставщиком.
Ещё раз всё перепроверил - вроде бы не левак.
На микрометр списывать нельзя - брал у дяди, а он замеряет им детали для космических кораблей :) (токарь в/к, работает на космос и оборонку), а там точность важна куда больше, чем в рыбалке :)
Не похоже на подделку. Может, завод другой или отверстия калиброванные подрасточились :)
Я вот тоже на завод грешу. Не зря же они стиль упаковки поменяли - с чем-то же это должно быть связано. в РсН тестировалась леска в старой (голубой) упаковке. Кстати, такая там тоже всё ещё есть в продаже. Как только буду в Ростове - куплю, замеряю и отпишусь. Ждите вестей!Цитата:
Автор оригинала AlexS
Не похоже на подделку. Может, завод другой или отверстия калиброванные подрасточились :)
Шимано УЛЬТЕГРА Силк Шок - есть ли на коробке буковки "mm" после указания диаметра? То есть " 0,12 " или " 0,12mm " ?
День добрый.
С год назад набрал лески (нездоровое, как оказалось кол-во). К сожалению, воспользоваться не срослось - подсел на спиннинг. На сколько приблизительно леска теряет в прочности за год хранения при комнатной темп-ре в фирменной упаковке. Не столько выбросить жаба давит, как мысль о покупке нового комплекта на этот год, который, очень могет быть, ожидает та же участь.
Берешь леску и пробуешь на разрыв,если устраивает,то лови,если нет то на помойку. Неизвестно сколько она пролежала на складе и в магазине до покупки тобой. Некоторые лески по два-три года служат. С ув. Слава.Цитата:
Сообщение от Andrey K
Благодарю за отклик.
Если б леска была 0.2, скажем, я б так и поступил. Но тут от 0.9 до 0.12. Практически вся приобреталась у "своих". Сколько времени прошло со времени производства - неизвестно, да и мало кто сможет ответить на подобный вопрос. СЛР-ки, к примеру, брал у Мавер-Украина. Сразу же после поставки. Подбираю диаметр поводка по разрывной.
Если не устраивает такой способ, то можно поступить следующим образом: брешь отрезок тестируемой лески длиной в полметра. На концах вяжешь 2 петли, точнее одну из петель привязываешь к горлышку 2л пластиковой бутылки. Во вторую петлю продеваешь карандаш и несешь всю конструкцию (с пока еще пустой бутылкой) куда-нибудь в ванную или над раковину. Берешь у жены/мамы мерную литровую кружку, наливаешь в нее литр воды. По чуть-чуть наливаешь воду из кружки в бутылку. После того, как леска лопнет, смотришь сколько воды осталось в мерной кружке. Путем математических вычислений получаешь РЕАЛЬНУЮ разрывную нагрузку. С увеличением кол-ва экспериментов уменьшается и погрешность, однако не переусердствуй - оставь хоть чуть-чуть на оснастки :)Цитата:
Сообщение от Матрос
Успехов!
Поводочную лучше проверить. Основная если около 0.12 скорее всего потеряла до ~30% прочности. Еще через год ты ее 100% выбросишь, так что на этот год, при малой вероятности ее использования, можешь оставить в том же виде...Цитата:
Сообщение от Andrey K
Если же хочется измерить разрывную без узлов, то способ чуть видоизменяется. Берешь не бутыль, а ведро (или 5-литровую бутыль - на них сейчас ручки делают), берёшь изоленту, прикрепляешь посередке изоленты леску (вдоль, сантиметров на 30), обматываешь этим бутербродом. Технология я надеюсь понятна - смысл - получить безузловое крепление + "подушку" из изоленты - чтобы изломов на углах не было.Цитата:
Сообщение от Andrey K
То же самое для карандаша/отвертки/чего-нибудь другого.
И точно так же меряешь. Только не забудь массу ведра плюсовать...
А можно дурацкий вопрос?
Зачем мерять разрывную нагрузку без узлов...У меня фантазии не хватает вообразить крепление деталей оснастки без узлов
Чтобы абстрагироваться от "умения" их завязывать :pЦитата:
Сообщение от little_Jukka
иными словами, если леска, прочная как таковая, рвётся на узле - значит надо работать над собой :d
Помогите в выборе леску. Необходима основная, леска для болонки очень качественная, действительно тонущая и полутонущая.
Купил на днях леску для матча Trabucco S-FORCE SINKING (http://www.trabucco.it/monofili.php?gid=14 ). Это единственная тонущая леска, которую смог найти в городе – других видов нет. Кто-нибудь ей пользовался или может знает о ней что-нибудь?
Ну, так с ходу мне никто и не ответил. Решил прочесть весь лесочный форум, как говорится от корки до корки, но так свой выбор ни на чем и не остановил. Хороших заявленных лесок много, но не все указаны как тонущие. Мне же необходима именно тонущая леска для болонки.
И еще такой зеленый вопросик, есть ли отличия лески для болонки от матчевой, и есть ли вообще такое понятие “леска именно для болонской удочки”. А то может я зря парюсь.
Прикупил на досуге, леску -COLMIC RACE sinking line. Nylon affondante. UHR. Зеленого цвета, продавец сказал, что тонет не вопрос, что она матчевая но и для болонки сгодится тоже. Поставил, проверил, тонет, но с большим трудом, после каждого заброса надо несколько раз поддергивать, тонет, но не вся, а это напрягает. Сейчас купил другую:
-WATER KING. Pole fishing. Match peche au coup. Made in FRANCE. Белого цвета. Продавец сказал, что это лучшее, что есть у нас в магазине, сами все пользуемся, но поддернуть надо. Поставил, но еще не опробовал.
Все тонущие лески приходится поддёргивать ИМХО. Поверхностное натяжение жидкостей ещё никто не отменил ;) Для болонки и матча лески использую одинаковые.
ДЫк эта.. в статьях про болонку от известных спортсменов наоборот, плавающие лески рекомендуют.. в отличии от матча, чтоб управлять проводкой было можно.
Rammstein
На все 100 % согласен с Jasterом. Тонущая леска для матча и ловли в стоячей воде. Болонкой ловят на течении в проводку где притапливаемость лески только вредит. Ну прикинь притопил ты леску и как делать проводку (придержку).
Jaster прав.
На болонку нужна не тонущая леска.
Посмотри:
1. Леска TRABUCCO T-FORCE TOURNAMENT SUPER SOFT - желтоватого цвета, супер мягкая;
2. Леска TRABUCCO T-FORCE TOURNAMENT SUPER CAST - зеленоватого цвета, предназначена для спиннинговой ловли - имеет тефлоновое покрытие, облегчающее скольжение по кольцам и сматывание со шпули.
Посмотри здесь
У меня №2 - доволен :)
Значит так, не дал я вам полную вводную. :rolleyes: Дело в том, что вот такой я извращенец, ловлю болонками, как на реке, так и в стоячей воде, :cool: для стоячки и беру тонущую.
При боковом ветре леска на воде парусом натягивается и поплавок с точки лова начинает съезжать, а с тонущей леской дела куда лучше обстоят.
И все таки, что за зверь “WATER KING”. Pole fishing. Match peche au coup. Made in FRANCE :confused: или фуфло купил. Спасибо за ликбез, какая леска для болонки и какая для матча. :D
Насчет фуфла нескажу, а вот то что это не сильно известная марка так это точно. Пробуй. Их сайтик http://www.waterqueen.com/waterking-1.php
Готовил оснастки к предстоящей рыбалке и решил протестировать лески примитивным способом: два равных отрезка различной лески привязал к вертлюжку (одинаковым узлом Клинч), а вторые концы намотал на отвёртки (без узла), и тянул в разные стороны без рывков. Дабы избежать случайности эксперимент проводил по 3 раза. Результаты не порадовали.
Vexter 0.16 мм. 2,8 кг. vs Shimano Ultegra Silk Shock 0,16 мм. 3,05 кг.
Shimano порвалась все 3 раза, причём после разрыва леска стала ужасно заспиралена, Vexter же визуально вообще не изменился.
Vexter 0.18 3,4 кг. vs Gamakatsu SUPER G-LINE 0.18 mm -4.3 kg
Gamakatsu порвалась все 3 раза, причём последний раз я даже не перевязывал Vexter.
Vexter 0.22 4,6 кг. vs Mikado TECHNICLINE 0,20 5,60 кг (реально Mikado толще на 0,01 мм., это даже визуально видно).
Mikado порвалась все 3 раза, причём последний раз я даже не перевязывал Vexter.
Похоже, я определился с основной леской для маховых удилищ, да и Shimano Ultegra Silk Shock (на поводки) наверное уже не буду покупать.
Всем пивет!!!Цитата:
Сообщение от Hunter[SDP]
Использовал Shimano Ultegra Silk Shock 0,09 (на поводки), в прошлом году проблемм не было, а вот в этом году лесочка явно "подсела"... 2 обрыва поводка на 150-граммовой плотве (ленился подсачивать) ... :mad:
Все-таки, поводочную леску стоит менять каждый год (а не пытаться экономить) :( :( :(
Позавчера стал вязать поводки леской Stroft. Куплена была в прошлом году. Обрывы начались сразу же при затягивании узла на крючке :(. Пришлось выбросить. Вязал ею весной, но такого не наблюдалось.
Попробуй этот Vexter через три-четыре рыбалки. У меня 0,18 и 0,2 стали рваться как гнилая нитка после трех выездов, особенно на узлах. IMHO, эта леска не переносит солнца (УФ). Теперь использую на пикере SUFFIX Ultra Knot 0.13 mm, на фидере Shimano Technium 0.18-0.22, на поводки Shimano Ultegra & Antares.Цитата:
Сообщение от Hunter[SDP]
Кстати, о Шимано. Копался тут в выходные в снастях, искал что-нибудь для шок-лидера на фидер. Подвернулась Шимано Биомастер 0,16, купленная вместе с одноимённой катушкой три года назад и пережившая уже две Карелии. Руками порвать не смог. Как новая, короче. Когда покупал, денег жалко было. Теперь нет :p
За Vexter не скажу, а вот Vexus от Banax'а вполне достойно переживает солнце (УФ) и воду, до перехода на Шимано, Колмик и Мавер потреблял их Кевлон и вполне был доволен.Цитата:
Сообщение от Ivanytch
Цитата:
Сообщение от Ivanytch
Про Shimano Ultegra на поводки. Для меня основной критерий при выборе поводковой лески – прочность, т.к. ловлю только карасей, сазанчиков и подъязков. Ну не могу я себя заставить поставить Shimano Ultegra на поводок, зная что она мене прочна, чем даже Vexter!!! Дешевле в раз пять из Vexterа поводков настругать, их УФ за пару-тройку часов вряд ли разъест :). К тому же мне очень понравилась Colmic Xilo реально очень прочная леска, хоть и немного жестковата.
Что касается Vexter в качестве основной лески – то за последние пять рыбалок (тфу-тфу) не было ни одного обрыва основной лески. Менял оснастки после нескольких рыбалок, попробовал леску на прочность – значительного снижения разрывной нагрузки не заметил.
В качестве контраргумента: обрыв основной 0.14 Векстер при поводке 0.12 Ультегра. :confused: :confused: :confused:Цитата:
Сообщение от Hunter[SDP]
Не смог найти инфу-как правильно хранить лесу?
У меня например,хранится в холодильнике в пакете.
Тебе наверное попалась древняя Шимано. Пользую Антарес на поводки и основную уже много лет и никаких проблем, она гораздо крепче Векстера,СЛР и Т.Д. Купи свежую Антарес и извинись. С ув. Слава.Цитата:
Сообщение от Hunter[SDP]
Слав, сгубое ИМХО - не сложилась у меня любовь с Антаресом! По-моему, это очень субьективно... Вот с Ксило и Лензой Мадре - сложилось сразу... Антарес, может быть и крепче, но, почему-то не было ощущения гармонии сеасти. :confused:
Позвольте ИМХО:
в периферийных городах очень много "левой" Шиманы. Еще года 2 назад ее легко можно было отличить от настоящей по упаковке, но делать ее тоже научились. Второй момент: много залежалой Шиманы, в некоторых магазинах продают ультегру в старой белой упаковке (по-моему уже третий год выпускается в синей). Поэтому с Шиманами поосторожней... Насчет Vexter - вполне ничего, на мах в самый раз. Стареет быстро, меняю 2-3 раза за сезон (на самых ходовых оснастках), но и цена, извините. Кстати, Vexter возят немногие, и, по крайней мере, у нас он не залеживается. ;)
Леску покупал в Омске, а у нас на дорогую леску спрос очень низкий - вполне возможно действительно залежалая была. Весной буду в Москве закупаться к сезону, среди запланированных покупок поводковая леска для ловли сазана (поплавочными снастями), однако моей любимой «Ксило» необходимого «неспортивного» диаметра не производят, поэтому, скорее всего, приобрету Shimano Ultegra. Не в коем случае не хотел очернить леску Shimano, как протестирую сразу извинюсь. :)Цитата:
Сообщение от Матрос
Пролистал всю тему про леску... Решил поучаствовать в дебатах.
Насчет "старой" лески. Это, на самом деле, проблема на периферии, особенно касаемо брэндов. Вчера-сегодня пробежал по более-менее стоящим магазинам, следущие выводы: НЕРАДОСТНО. Самые свежие лески: Бальзакс, Микадо- на них есть спрос. Далее: шимано, но далеко не все: Exage, Beast Master- более или менее (летне-осенний завоз), Ultegra, Antares - есть свеженькие, есть прошлая весна. Еще есть Technium и Super White завоза :D 2001 :( года. "Итальянцы" в России: Smart-овские SLR- завоз начала 2005 года (по секрету узнал, что далеко не свежие), MRT-2004 года, Monofilo-2005 весна; Tubertini (3-4 разных), Milo Crypton- годовалые. Есть свеженькие японские Sunline. Всё... (Конгеровские, Джексоновские, Бальзеровские) особенно не смотрел. Вот такие пироги.
Кстати, сравнивал Ultegr-у и СЛР-ку одного диаметра. Слр-ка в большом проигрыше.
Ребята, а продается ли Строфт в размотке по 30м.?
Видел пару раз и даже покупал. Тоже в пластиковой коробочке, как и большой. Судя по цене - польский левак.Цитата:
Сообщение от Penzuk
Антарес (Та-же самая Ультегра) у меня в размотке 150 метров с 2003 года, хранил в холодильнике и в целофановом пакете, так вот ничего за это время она не потеряла. В субботу заезжал в Спорт-Хит (Кстати купил классную треногу в сборе за 592 рубля) и там в Апике сказали,что был свежий завоз Шиманы, но насколько я знаю они изменили упаковку, может кто просветит? (Там была в стандартной). С ув. Слава.Цитата:
Сообщение от Penzuk
В пензенских мага-х холодильники для лески пока не предусмотрены. :dЦитата:
Сообщение от Матрос
Тебе нужна не Ультегра а Антарес, Ультегра в размотке 50 метров продается если мне не изменяет памать до 0.12, а Антарес до гораздо больших диаметров. Еще обрати внимание на Колмик и Триана, достойные лески. С ув. Слава.Цитата:
Сообщение от Hunter[SDP]
Ты же в Москве бываешь регулярно! Точки знаешь, а если со временем напряг - предупреди соконфетников! ;)Цитата:
Сообщение от Penzuk
Ultegra Silk ShockЦитата:
Сообщение от Матрос
50м 0,05-0,25
Antares Silk Shock
50м 0,05-0,25
150м 0,10-0,40
300м 0,12-0,40
Дим, в реале Антарес тоньше 0.1 (В размотке 150 м) не найти, поверь, я пытался, ну не возят наши поставщики такую леску. Поэтому для поводков тоньше 0.1 приходится брать Ультегру. С ув. Слава.
Цитата:
Сообщение от Матрос
Спасибо за совет. Но почему именно Антарес, а не Ультегра, последняя вроде покруче (по крайней мере дороже). Кстати, лично видел в Апико Ультегру нужного диаметра 0,23 и 0,25 мм. На какие лески Колмик и Триана обратить внимание? Сам прошедший сезон использовал на лёгких поплавочных снастях и фидере Colmic Xilo 0,128 – супер!!!! С ув. Дмитрий.
Зачем так сурово? Это всего лишь леска...Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Это я так, просто за державу обидно!
Это ты о чем?Цитата:
Сообщение от Penzuk
Кто нибудь пользовался новинкой (?) Frog Hair? (Продается в Апике.)
Давно не новинка :)Цитата:
Сообщение от Афанасий
Хорошая поводочная леска.
Здравствуйте, Уважаемые.
В субботу светило солнышко, градусник нагрелся до +5 и
сразу где-то засвербило, где-то зачесалось... Тут я вспомнил, что у меня теперь есть электронный безмен (спасибо партии за это), и решил посмотреть, что к чему...
Тестирование проводилось следующим образом: безмен подвешивался на перекладине, в пакет клался некий начальный груз, пакет подвешивался через отрезок лески и осторожно добавлял свинец до обрыва. Длина поводка составляла 15...20 см. на концах обычные петли (как для поводков). Было сделано по пять-семь попыток на каждый образец, не считая обрывов в процессе затягивания и проверки узлов. Ниже приведены результаты. Если стоит
прочерк - то начальный вес не был взят, если есть слово
узел, то обрыв был на узле.
Итак...
Mikado Dino Super куплена прошлым летом в деревне за какие-то смешные деньги.
0.1мм. - 1.7кг - 30м.
начальный вес - 650г.
1-ая попытка ------ , узел
2-ая попытка - 780г.
3-ья попытка - 675г, узел
4-ая попытка ------
5-ая попытка - 760г.
Mikado Dino Super куплена прошлым летом там же,
жесткая.
0.12мм. - 2.2кг. - 30м.
начальный вес - 840г.
1-ая попытка ------
2-ая попытка - 1.000кг, узел
3-ья попытка - 1.200кг
4-ая попытка - 1.200кг
5-ая попытка - 1.250кг
Shimano Ultegra Silk Shock куплена тогда же в Экстриме за совсем не смешные деньги, мягкая.
0.12мм - 1.76кг - 50м.
начальный вес - 840г.
1-ая попытка - 900г, узел
2-ая попытка --------
3-ая попытка --------
4-ая попытка --------
5-ая попытка - 910г
6-ая попытка --------
7-ая попытка - 900г, узел
Konger Nordic Ice Fishing Line куплена опять же в де-
ревне, жесткая.
0.14мм - 2.4кг - 25м.
начальный вес - 1.8кг.
1-ая попытка - 2.200кг
2-ая попытка - 2.200кг
3-ая попытка --------, узел
4-ая попытка - 2.060кг, узел
5-ая попытка --------, узел
6-ая попытка --------, узел
Browning Reel Feeder Monoline куплена на Огородном,
мягкая.
0.2мм - 4.5кг - 150м
начальный вес - 1.95кг.
1-ая попытка - 2.180кг
2-ая попытка --------
3-ая попытка --------
4-ая попытка --------
5-ая попытка - 1.95кг, узел
Colmic Fendreel Power куплена то-ли на Огородном, то-ли на Гостинечном тоже прошлым летом, жесткая.
0.2мм - 5.25кг - 200м
начальный вес - 3.2кг.
1-ая попытка --------, узел
2-ая тка --------, узел
начальный вес был снижен до 2.7кг
3-ая попытка --------, узел
4-ая попытка --------, узел
после этого решил попробовать без узлов - намоткой:
5-ая попытка - 3.54кг
Далее решил попробовать леску, купленную лет пять-десять
назад
Platil XTRA мягкая
0.14мм - 1.9кг - 25м
начальный вес - 1.1кг.
1-ая попытка - 1.2кг
2-ая попытка --------
3-ая попытка --------
4-ая попытка --------
5-ая попытка - 1.2кг
Все отрезки лесок были не пользованные, узлы смачивались. Огорчили Шимано и Колмик, их у меня осталось еще много. А Браунинг - вобще не распечатан.
Лески хранились в квартире.
Интересно, при покупке новой лески, как узнать про ее
свежесть?
Жаль, что не осталось для теста SLR и TRIANA, все кончи-
лись.
P.S. Модераторам: может завести отдельную рубрику "Тесты"
и туда помещать подобные извращения, причем не только по
лескам?
Ловил я на эти Дино Супер и Ти-Рекс - в целом за свои деньги ничего лучше не найти, единсвенные НО - очень жесткие и реальный диаметр отличается на 1.5 - 2 сотки. Т.Е написано 0.1 а на самом деле почти 0.12. С ув. Слава.
Подобные труды заслуживают отдельной рубрики. Однако отсутствует один важнейший параметр - реальный диаметр лески. Проводить такие испытания надо как минимум в компании микрометра.Цитата:
Сообщение от Евгений Т.
на выставке промерил много лесок специальным, предназначенным именно для этого, микрометром и пришёл к неутешительному выводу - большинство лесок превышают заявленный диаметр( некоторые очень на много).Цитата:
Сообщение от AlexS
если леска и соответствовала заявленному диаметру, то это в основном до 0,1, а дальше опять, хоть и не большое, но превышение :(
Саш категорически неправильный подход!Цитата:
Сообщение от Пьер
Вопрос не в том что большинство лесок занижают свои параметры. с этим можно смериться, надо просто знать какой реальный размер твоей лески.
Вопрос в другом- на сколько леска равномерно растянута, на сколько диаметры эдентичны на протяжени 4-5-6 метров....
Каштанов проводит замеры на уровне 5-8 точек на растояниии пол метра друг от друга.
и поверь мне- результаты тебя очень сильно удивят.
так что по помимо параметра разрывной нагрузки тебе надо мерять диаметры в нескольких точках....
з.ы. например у одного известного производителя в заявленном диаметре 0.09 реальны размер состовля 0.87- 0.95. а на тонких лескахэти два параметра - есть большая разница
просто у некоторых, довольно известных брендов, опять же некоторые лески превышали указанный диаметр на 0,01-0,015 и это на довольно тонких диаметрах :(Цитата:
Сообщение от RainBow
ну и что?Цитата:
Сообщение от Пьер
если ты это знаешь- то просто берешь более тонкие лески.
и не стоит боятся лески 0.06 если она реально 0.075....
вопрос то еще немного в другом.
на сколько ты доверяешь этой леске.- кстати это даже важенее чем ее реальный диаметр.
з.ы кстати у некоторых производителей леска 0.07 и 0.08 может оказаться одинакового диаметра... как это не порадоксально
полностью согласен! как раз в такой ситуации предпочитаю брать немного меньший диаметр, чем требовалосьЦитата:
Сообщение от RainBow
Небольшой ТРЕД по поводу качества замеров. Не каждый может правильно замерить диаметр такого деликатного продукта - как леска. Да и качество микрометров оставляет желать лучшего. Мой товарищ купил микрометр в хозмаге и пришел ко мне сравнить ( у меня ПОВЕРЕННЫЙ микрометр Советского производства ) и разница составила как раз ту сотку. Леска имеет такое свойство как эластичность и трещеткой на приборе пользоваться нельзя, это занижает параметры. В последнее время есть возможность пользоваться оптическим микрометром (я теперь реальный диаметр плетни ЛЕГКО). Так что если кто согласится протестить лески добро пожаловать. И для Юры. Юр, сейчас ради интереса промерил Шимано Антарес и Триана Потенза на расстоянии 10! метров от начала измерений разница в диаметрах одна десятая сотки Т.Е. 0,001 мм. На Шимано Эксейдж чуть похуже 0,002 мм на остальных лесках просто кошмар, диаметр плавает. Остальные это Микадо и Т.Д. без брендовых моделей. И для того титана, который производил замеры, лично мое ИМХО попробуй разные узлы для петли, сильно удивишься. С ув. Слава.
Реальный диаметр, действительно, может быть совсем другой.Цитата:
Сообщение от AlexS
У меня, к сожалению, нет микрометра, а то бы этот параметр
был бы обязательно приведен. В предыдущем послании я забыл упомянуть, что Микада 0.12 даже на глаз толще чем
Шимана 0.12, а Браунинг кажется тоньше Колмика. НО в магазин мы ходим чаще всего без компании микрометра.
Моя так думает, что реальный диаметр лесок заслуживает
отдельного глобального теста.
Собственно говоря, целью теста было выяснение ухудшения качеств (по отношению к надписи на наклейке) именно ПРОШЛОГОДНИХ лесок. Т.к. например к Шимане прошлым летом претензий никаких не было, да и Колмик все лето использовался на фидере без нареканий (про SLR и TRIANA - вообще молчу).
Т.е. качество лесок, скорее всего, ухудшается, а для некоторых лесок - значительно, в зависимости от времени хранения. И как же все таки в магазине узнать про "свежесть" лесок?
Вряд-ли я удивлюсь очень сильно. Перед замерами я попробовал разные узлы, но остановился на тривиальной петле, так как вязать ее быстрее всего и такой узел я обычно использую для поводков.Цитата:
Сообщение от Матрос
Более того, если внимательнее посмотреть на мои экзерсисы, то можно заметить, что лески далеко не всегда рвались на узлах (за исключением Колмика). А старушка Platil XTRA вобще ни разу не порвалась на узле. А узлы были для всех одинаковы. Кстати, мне как-то попалась спининговая Флюо (сейчас не помню какая), так вот руками порвать ее было невозможно, но после первой рыбалки пришлось ее выкинуть - узлы не держала совершенно.
P.S. Узлы бум тестировать в следующий раз.
купил хваленную SLR smart hook line 0.08 разрывная нагрузка 1.350
50 метров красная квадратная коробочка ..
на лящах я ее не пробовал,
померял микрометром получилось чуть меньше = 0.075
а разрыв пробовал так = налил в пластиковую бутылку 1л воды,
сделал колечко привязал леску и пытался потихоньку приподнять ..
фигушки - леска лопается ..
уменьшил воду до 750 мл... результат тот же
уменьшил до 500 мл. чуть приподымается и лопается ...
может кто-то знает есть леска (существует такая в принципе)
диаметр 0.08 и чтобы 1 кг могла выдержать ?
http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5745
Я думаю врят ли найдеш чтобы 1кг держала.
спасибо за ссылочкуЦитата:
Сообщение от karman
но я проработал все что пишут аксакалы тут на форуме
(проникся благодарностью)
и под впечатлением пошел и купил эту лесочку ...
ну не КГ - а какая максимум держит ? кто чемпион ?
(имеется ввиду из 0.08 или близких)
и еще вопрос к местным ассам :
я вот вычитал тут, что при сверх тонких поводках
нужна более жесткая удочка ... и я этого понять не могу,
мне кажется, что тонкий поводок имеет больше шансов выжить на "сопливой" удочке и порваться на более жесткой ?
может я чего-то не понял ?
Киньте ссылку где такое написанно…что бы под леску подбирали удилище…Цитата:
Сообщение от panstas
На ближайшие несколько лет, если не будет какого прорыва, запомни простую вещь.Цитата:
Сообщение от panstas
0,1 должна держать 1кг. То, что толще - держит чуть больше. То, что тоньше - чуть меньше(речь о соотношении вес-диаметр). Примерно так:
и т.д.
0,12 - 1,35кг
0,11 - 1,2кг
0,1 - 1кг.
0,09 - 0,85 кг
0,08 - 0,7 кг
и т.д.
Чемпионы всё время меняются. А ещё свежесть лески, сроки поставки. Ищи самую свежую информацию. По тонким диаметрам(тоньше 0,09) лучше не жалеть денег и доверять производителям с репутацией. С учётом вышеизложенного, конечно.
для Romeo :
>>Киньте ссылку где такое написанно…что бы под леску подбирали удилище… <<
я не писал чтобы где-то было так написанно, вы невнимательно прочитали,
речь шла о том что более тонкий (нежный) поводок, можно поставить на удочку с более жестким кончиком , но я этого не могу понять ... мне то кажется наоборот.
---------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от AlexS
да спасибо - но меня интересуют именно тоньше 0.09,
все что выше по толщине не критично там пол кило туда пол сюда
не есть проблема...
интересуют лески именно 0.08
способ купить проверенного производителя не срабатывает
я купил знаменитую SLR 0.08 на разрыв она держит около 400 гр
до вашей таблицы не дотягивет вдвое ! (в смысле до 700 гр).
собственно меня бы это цифра более чем устроила
но где какую леску чтобы была диаметром точно 0.08
а не толще и чтобы держала пусть 600 гр. ????????
то что они пишут: "вес рыбы которую можно вытащить" это вообще бред !
Super Dino заявлен размер 0.08 и вес 1.20 кг.
SLR ....... заявлен размер 0.08 и вес 1.350 кг.
у Super Dino микрометром размер 0.095 разрыв = 500 гр.
у SLR ........ микрометром размер 0.075 разрыв = 400 гр.
Цитата:
Сообщение от panstas
А ты уверен, что правильно запомнил, понял, оттранслировал :confused:
Я, кажется, понимаю о чём речь, но нет желания гадать на кофейной гуще.
Учимся читать! :mad:Цитата:
Сообщение от panstas
Я же написал, проверенные с учётом вышеизложенного. А там среди прочего было: СВЕЖЕСТЬ ЛЕСКИ, СРОКИ ПОСТАВКИ(и условия хранения между этими фактами).
у Мавера есть ещё одна не плохая леска Win Hook или у Колмика XiloЦитата:
Сообщение от panstas
использовал их в прошлом сезоне - нареканий нет
Не встречал ни одной лески, у которой реальный тест соответствовал-бы заявленному, особенно при привязывании крючка и петли. Какие-то лучше, какие-то хуже.Но брэндовые модели всегда рулят. По тонкой рекомендую Триана потенза, попробуй. Микадовская Дино леска конечно крепкая но и очень жесткая и заявленный диаметр сильно отличается. И еще, поэксперементируй с узлами, если для крючка практ. нет выбора, то для петли море возможностей. В прошлом году писал про Шимано Эксейдж, так вот подобрал к ней ключик, леска на уровне. А СЛР всетаки не люблю, но это ИМХО. С ув. Слава. ЗЫ. А еще я ориентируюсь на заявленную разрывную нагрузку, как на максимальный вес рыбы которую можно вытащить на эту леску. Хотя на девайсы толще 0.11 идет прогрессия на увелечение размера рыППов.Цитата:
Сообщение от panstas
Насчет крючка - не согласен. Есть, и его надо делать правильно. Например, дреннан свит корн - отличные крючки на карпа. Но при привязке стандартным крючковым или безузловым узлами на леску колмик фендрил отрываются они раньше, чем рвется простейшая двойная петля, если же их вязать за кольцо, блесенным узлом, обрывов на крючке не бывает (проверено и при "лабораторных испытаниях", и на корягах, и на трофейных карпах).Цитата:
Сообщение от Матрос
[QUOTE=panstas]И просто тянул кверху пока не оторвется :confused:Цитата:
Сообщение от Матрос
последняя попытка :)
----------------------------
тут есть кто-то на форуме
кому реально в жизни попадалась леска (а не предполагает)
диаметром не больше 0.08 мм (не на упаковке написанно а по замеру),
и реально разрывной нагрузкой больше чем 500 гр ? (600 - 700 гр)
--------------------------
заранее признатлен и за понимание вопроса
и за ответ :)))
Вот видишь, многие замечали, что этот сайт действует на всех очень положительно. Не прошло и дня как ты научился читать и правильно формулировать вопросы :DЦитата:
Сообщение от panstas
Большинство топовых поводочных лесок именитых производителей дадут больше 600. Если будут кондиционные.
По Смарту ты не первооткрыватель. Давно здесь сидим. :D
Цитата:
Сообщение от AlexS
спасибо AlexS, что вы оценили мои успехи,
также рад что вы наконец поняли, что я спрашиваю ...
жаль только, что на вашем ответе это никак не отразилось.
вопрос был не о моих качествах, а о разрывной нагрузке лески ...
то что SLR не та леска ... я понял до того как обратился на форум за советом,
а вот какая ТА что нужно - так пока и остается тайной.
.
Например Colmic Stream 0.08 - 650-700г.Цитата:
Сообщение от panstas
Лови!Цитата:
Сообщение от Ганс
http://www.animatedknots.com/
Может ссылочка и "тяжеловата" но всё анимированно. Так что не запутаешся.
В разделе " Fishing " минимум 5 узлов для колечек.
Недавно смотрел в магазине "Krepton Ghost" от Milo . Пробовал рвать "на пальцах", создалось впечатление, что свой тест она держит.Цитата:
Сообщение от panstas
0,08 имеет тест 0,72 кг.
Посмотрел результаты тестов Egor'а - он провел тест только на разрыв, без замера реального диаметра. думается полученная таким образом информация не может дать правильную картину разрывной нагрузки различных лесок, так как высока вероятность различия реального диаметра и указанного наупаковке. По крайней мере мне за последние лет десять всего пару раз попалась леска, соответствующая заявленному диаметру... :( Хотя я уже давно не покупаю лески из дешевой категории. Можно допустить что "фирменные" лески калибруют хорошо, но у любого экструзионного оборудования есть погрешность, да и усадка материала не всегда равномерна. Качественный материал конечно в этом плане лучше, но получить идеальный диаметр... скорее исключение - ИМХО. Можно конечно поверить "Фирме", но различия в разрыв нагрузке говорят сами за себя... Опять же каждая партия будет немного различаться даже у одного производителя.Цитата:
Сообщение от AlexS
спасибо за совет Andrew !Цитата:
Сообщение от Andrew B.
если можно чуть подробнее - пару уточнений :
1) вы на нее ловили ?
2) диаметр и разрыв реальные или указаны на упаковке ?
как она вяжется к мелким крючкам № 18 20 ?
(я имею ввиду не узел, а комфортность вязки .. т.е. это наверно от
жесткости, памяти и тп зависит)
3) ну и еств. как она держит разрыв на узле ?
------------------------------------------------------------
личная просьба к AlexS - не рассказывать в сотый раз,
что прочность и прочие показатели лески, зависят от условий хранения,
эту горькую, но банальную правду все уже выучили наизусть.
1) не ловил. Эта леска появилась только в этом году, но посколку старые поводки все закончились, то на первой же рыбалке её и опробую.
2) диаметр с упаковки, но все остальные поводочные лески Колмик совпадают с написаным вплоть до тысячных. Завтра померяю, скажу точно. Нагрузка на упаковке - 940г. 700 это реальная без узла.
Вязаться должна нормально. Поидее эта леска что-то среднее между Mimetix и Xilo, т.е.воду не пьет, узел держит, мягкая и прочная.
Его за это уже критиковали. Года три назад, когда и был проведён этот тест. Все продвинутые исследователи меряют как минимум в 5 точках метра через 2 каждая, хорошим микрометром .И используют электронные безмены для тестирования.Цитата:
Сообщение от Levsha
Цитата:
Сообщение от Andrew B.
Andrev ! спасибо за данные , я искал эту леску, но в размотках не нашел, пока,
зато нашел одного продавца у которого крючки colmic № 20 - 22
серия 957 и там уже привязаны поводки из этой лески 0.08 - вот попробую, что за сервис...(как оно на машине вяжется)
---------------------------------------------------------------
но за это время нашел две классных лески (на мой неопытный взгляд)
одна называется Frog Hair (лягушечий волос) Trippet фирма Gamma
это разработка USA а сделанно в Japan 0.076 и разрыв 0.8 кг.
очень эластичная, (там пишется что нет памяти вообще)
на моем микрометре 0.08
и мою любимую бутылку с водой 500 мл. пришлось струшивать рывками,
пока не порвалось - крепление было : привязал к крючку и одел за петельку на бутылке...
узел паломар - оборвалось на узле,
обмоточный узел - порвалась сама леска.
из того что я прочитал о ней - якобы она невидима в воде
за счет подобранного коэффициента преломления близкого к воде.
но довольно дорогая ... 30 м = 6 $ (в Киеве)
----------------------------------------------------
вторая дешевле - Mikado technicline (Польша) 0.08 на микометре 0.09
немного жестче чем "Лягушкин Волос",
но прочней на разрыв,
от бутылки с 500 мл "с трудом избавился", но после разрыва оно завивается в "поросячий хвостик"...
Незнаю,не знаю :confused: Лягушачий волос,тоже меня воодушевил, когда года полтора назад, почитал и приобрел. Полевые испытания, выявили явное преимущество силк шока и эСэЛР-а перед фроговым волосом. Окончательно разачаровался, когда уточнил, что данную леску производит компания специализирующаяся на выпуске лески для ракеток (б. тенис), выпустившая рыб.леску в качестве расширения производства и диверсификации ассортимента .
Замерил сегодня Colmic Stream. Как и ожидалось диаметр реальный. Попутно померил Fendreel (в черной коробке) - тоже совпадает. А вот остальные Fendreel'ы (Power и RBS) плюсат.
Цитата:
Сообщение от mordmol
я бы охотно согласился с вами mordmol, но жизнь вносит коррективы :
видимо SLR = SLR-ке рознь, ту которую мне удалось купить, скорее всего или подделка, или что-то поменялось в самой фирме, все спортсмены с которыми разговаривал, говорят: - "вот раньше SLR была классная, а сейчас .... " (сейчас они ловят на Toray, но у нас в Киеве она дорогая)
я не претендую на исчерпывающий анализ всех лесок,
просто из тех что мне удалось заполучить ... жабий волос в размере 0.08 может и не лучший, но уже вполне достаточный для моих целей:
мои "клиенты" от 100 до 800 гр... выше мне Бог не посылает, да я сам не стремлюсь.. :)))
Andrew B. спасибо, до Colmica я еще не добрался (просто не нашел) но зато нашел одного диллера который продает крючки Colmic, у него размер 20 - 22 серия 957 с поводками уже привязанными (леска 0.08)
вот во вторник возьму десяток померяю ...
заоодно интересно как машинная вязка узлы держит...
to panstas
Посмотри лески
Maver WinHook
Colmic Mimetix, Xilo, Stream
Triana Protenza
Сам их не мерял, но впечатления положительные, на форуме оних хорошо отписывались.
Кто-нибудь слышал или пользовал леску HI-MAX Royal япония вроде как написано, новые технологии... все дела... Сегодня в магазине на таганке пытались впарить. Хотел взять на поводки. Написано 0,097 тест 0,95 кг.
а о mustad ultra line что нибудь извесно?кто нибудь пользовал?
Хорошая качественная леска, реальный диаметр совпадает с этикеткой.Цитата:
Сообщение от Alekss
Отзыв http://www.matchfishing.ru/forum/sho...3&postcount=25
Я ловлю слр третий сезон проблем нет,Может просто старая попалась?А тоареем ловят только зимой,так как она имеет самые маленькие диаметры.Цитата:
Сообщение от panstas
Я пользовался. Впечатления очень положительные. Моя плюсила, но всего на несколько(2-3) тысячных.Цитата:
Сообщение от Alekss
Поехал товарищ в воскресенье на Огородный, не зная о режиме работы... Конечно, упёрся в закрытые двери. Расстроился и на обратном пути заехал в Экстрим. Начал там закупаться по списку. Купил MAVER WIN Maver LENZA MADRE 0.14 и сегодня принёс. Слупили с него 250р за 150м. Померил микрометром - соответствует. Делаю тест на разрыв - не держит даже 1.8 кг при тесте 2.95 кг! Явно пересохшая, рвётся не на узлах... А я уже смотал 75 м! Завтра товарищ принесёт чек, собщу номер павильона, чтобы народ предупредить. С перепугу полез перепроверять свои оснастки. Месяц назад я на Огородном брал "в тёмную" SLR 0.14. Так она держит 2.3 кг в полном оснащении - крючок и петля! Как теперь закупаться? Требовать от продавца тест на разрыв сделать? Я брал у нас в Зеленограде Math Line Tounanent Class 0.14, так если на ней написано 1.85кг, то уж 1.5 кг она держит, проверял. Грусто всё это, господа! Вроде бы хотелось бы за эти деньги приличный товар получить, а впаривают дерьмо...
С уважением, Владимир.
Именно ее и пользую (как основную), куплена у Романа, никаких нареканий, на узлах не рвется, и стоит далеко не 250 р. а 190. может "левак" или партия десятилетней давности. Вернуть надо.Цитата:
Сообщение от kww6
На карпа использую для поводков, 2-2,5 кг. "сазанчики" - не вопрос.
P.S.
Я там же (думаю, мы про один "нормальный" магазин говорим, в подвале на 1-Мая) взял на пробу Jaxon Extreme (0,08 и 0,10), диаметр соответствует, тест почти. Для бюджетной лески 45-50 руб. - нормально.
Я бы ее никогда не купил, но 0,08 и 0,10 Sasame всю разобрали.
Хм… ты про эту?Цитата:
Сообщение от NIK
http://myfish.by/Icons/509.jpg
Активно её использую на не сильно ответственных оснастках. Леска, в общем-то неплохая, но не без памяти и самое главное — микрометром не мерял, но при визуальном сравнении с «правильными» лесками, да и по указанной разрывной нагрузке очень похоже, что на этикетке забыли как минимум две сотки. Кстати, когда я продавца в магазине нагло спросил «На сколько она плюсит?» он скривился, но ответил: «одну-две сотки».
Это не значит, что леска плохая, просто я используя её всегда мысленно прибавляю 0,02
А, да, ещё… :) :) в моём недавнем фидерном приключении именно из лески Jaxon Extreme 0,1 были сделаны поводки (в отчёте я написал 0,12, что по-моему ближе к истине)
:rolleyes: :rolleyes: блин… надо бы микрометр найти и померить
Именно она, я тоже сравнивал на глаз с Мавером и Сасамом, 0,12 Сасам и Мавер, явно толще, чем 0,10 Jaxon, может там и есть + 0,01, но не более. Как бюджетная - прокатит.
А в какой размотке? У меня 150м. Она при номинале 0,1 явно ближе к 0,12.Цитата:
Сообщение от NIK
Дело в том чем тоньше леска, тем сложнее обеспечить равномерность и качество по всей длине… Может короткие размотки у них «честнее»?
Вряд ли - экструдер выплевывает сотни километров лески, которую потом мотают(все кому не лень в общем то из "нефирменных") и ни одно производство не позволит(по себестоимости продукта) изготавливать отрезки по 100 - 150 м.Цитата:
Сообщение от Sana
Ну, для Джексонов и Микад реальные характеристики ещё от конкретной партии вполне зависеть могут.Цитата:
Сообщение от Levsha
150 м. ZJ-EXP010 (5900113141735)Цитата:
Сообщение от Sana
250р слупили в Экстриме на Смольной. Не хилая наценка за дерьмо. А вернуть не удасться - уже располовинил.Цитата:
Сообщение от NIK
Сегодня заскочу в "Рыбачок", возьму на пробу Jaxon Extreme. А Вы её на тест проверяли? Я купил SLR при покупке удочки, мне отбирал леску Сергей из ТД Сабанеев. Доволен был леской, провёл тест на разрыв - 2.5 кг на 2м длине с крючком и петлёй, но быстро кончилась и дороговатая... К Роману путь не близкий, а в Зеленоград он не возит.
С уважением, Владимир.
Рыбы проверяли. Смотри ссылку выше.Цитата:
Сообщение от kww6
Я бы не стал называть лендзу мадра дерьмом, даже если за нее в Экстриме слупили 250р (кстати по товарам для рыбалки Экстрим действительно с полным правом назвать Экстримом цен - был там в воскресенье - слов нет). Да, заявленные килограммы не совпадают с реальными, но пользуясь этой леской в качестве основной уже второй год, НИ ОДНОГО обрыва ни на рыбе ни при зацепе не было, ни на соревнованиях, ни на обычных рыбалках. Пользую 0,1; 0,12; 0,14. Последний диаметр также и в качестве поводков на карпа. Да, согласен, когда пытаешься ее порвать руками - ощущения, что это слишком легко.
Кстати, использую и прошлогодние оснастки - все нормально.
И еще, леска эта не может быть десятилетней давности, если я не ошибаюсь, она стала выпускаться не более трех лет назад.
Еще раз повторю, что безесловно, это не самая лучшая леска на рынке, но по отношению цена/качество (если не переплачивать) - очень даже неплоха.
Насколько я знаю, еще несколько людей ловят ей на соревнованиях и не жалуются.
Я тоже отловил год Lenza Madre. Покупал 0.12 и 0.14 на выставке в феврале. Использовал для оснасток. Очень понравилась, в том числе и "на разрыв".
Так что VOVA прав, леска хорошая и виноват не производитель, а скорее всего отсутствие контроля качества в магазине. Вероятнее всего приведенный случай - попадание на "лежалую" леска, которая неправильно хранилась или долго лежала на складе. Магазину торговля таким товаром, конечно, чести не сделает.
Можно с ним пересекаться, например, на м. Речной вокзал или Сходненская-Планерная.Цитата:
Сообщение от kww6
Я имел в виду не марку лески WIN Maver LENZA MADRE 0.14 как таковую, а конкретный экземпляр, купленный в Экстриме.Цитата:
Сообщение от VOVA
NIK
"Я бы ее никогда не купил, но 0,08 и 0,10 Sasame всю разобрали."
Сегодня видел в "Рыбачке" 0,10 Sasame точно. На пробу взял 0.14 100м -136р, тест 1.94кг. Из дешёвых прочнее всего оказалась Микадо Dino Combat - тест 3(! )кг, реально 2.5 кг, но диаметр её оказался вместо 0.14 около 0.16! А Jaxon Extreme уже нет...
PS. Привязал крючки к 0.14 Sasame и к WIN Maver LENZA MADRE. Тянул динамометром сцепленную крючками связку. Не выдержала первой WIN Maver LENZA MADRE при 1.5кг, Sasame - 1.8 кг.
Просто я не совсем понимаю, как за три года можно леску испортить, хотя наверное, если это была одна из первых и пролежала где-нибудь у батареи на солнце года полтора, то....:eek: :confused:
Это надо спросить в Экстриме, как ...Цитата:
Сообщение от VOVA
PS. А никто не пробовал типа "отмочить" пересохшие лески ? Скажем, в камере тепла и влажности?Или проще на выброс?
Я там был 1,5 часа назад, было только 0,12. Вот чудеса.Цитата:
Сообщение от kww6
Sasame-Гуд, только бывает редко.
Приобрел тут Shimano ultegra silk shock 0,12 =1,76 кг
при испытании ревется не на узлах при подъеме 1 кг. вот тебе -на:confused:
по-неволе попадеш в дубинщики с ШИМАНО чтобы приблизится к тесту под 1.5 кг,
Поэтому и теряем поводки тк часто тест используемой лески на совпадает с заявленной.
и что теперь с ней делать? даже на поводки не подойдет. Короче минус 150 руб.
будем переходить на Клинскую у которой хоть тест с диаметром совпадает:rolleyes:
не гнался бы ты поп за "ШИМАНИЗМОМ"
г
А может мы не те я....а режем? Читаю на http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=294Цитата:
Сообщение от Rial
"Леска MAVER WIN Maver LENZA MADRE (2.9кг)
....Разрывная нагрузка подразумевает массу рыбы, при вываживании в воде. "
А мы вешаем груз и удивляемся - почему рвётся? Вот на Sasame 0.14 указан тест, наверное, для реальных условий испытаний - 1.8 кг, так она почти его и держит. Ну не может леска так сильно различаться, почти в 2 раза! Или как Микадо поступает - вместо 0.14 на самом деле 0.16... Ясное дело, леска прочнее SLR получается! Я поставил пока Sasame 0.14 как основную на удочку....
С уважением, Владимир.
Я же говорил, Sasame, очень хорошая леска, особенно для зимы, это не имхо, мнение многих юзеров. А Мавер не 2,90, а 2,95 :D, наверное, партия плохая, у меня никаких нареканий, эта леска стоит как основная на всех моих оснастках и как поводок для ловли крапа. За все время было пару обрывов и то на карпе, в первые секунды, не на узлах, а по середине, но это не «брак» лески, просто рыба покрупнее. Еще раз повторюсь карп/сазанчик на 2,5 кг, для этого Мавера не проблема.
А мне эта леска очень нравится, для использования ее на поводки. Может у Вас левая не из того магазина (Покупал на Сухаревке за 225р, такуюже видел на развале за 120р - может в этом причина :) ). У меня при испытаниях лесок Shimano они как правило держат заявленную на этикетке прочность.Цитата:
Сообщение от Rial
Я не сомневаюсь в том, что леска WIN Maver LENZA MADRE хорошая сама по себе. Это я сам дурак - купил в Экстриме вместо Огородного. Но речь идёт о том, что производители обозначают как 2.95 кг. Если вес статической нагрузки - то это неправда. Ну не держит даже SLR, купленная в Огородном, своей, обозначенной на упаковке, нагрузки при испытании подвешиванием груза! А если это "....Разрывная нагрузка подразумевает массу рыбы, при вываживании в воде"(см. http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=294), то как это проверить?Цитата:
Сообщение от NIK
С уважением, Владимир.
Имхо:
при покупке лески скорее всего имеет смысл не особо доверять, что указано на этикетки, а тестировать разрывную нагрузку на подвешивании груза прямо в магазине, что и было сделано ( привязана маленькая петелька на конце лески):
при подвешивании Груза на леску 0,12:
1 Shimano- заявляют 1,7 рвется на 800 гр
2 Momoi- заявляют 1,5 - рвется на 1200 гр.
конечно сложно разобраться кто из фирм указывает тест на разрав в воде, а кто на весу. однако если тест на весу близок к маркировке то в воде он еще выше, значит и леска надежнее.
вообщем выбрал вариант 2.
проверяйте -разрывную нагрузку неотходя от кассы, а не на рыбе.
Народ,над разрывной нагрузкой,что указана на леске,слишком парится не стоит.Я читал в английских и французких журналах тесты на прочность и диаметр(притом тесты делали на самых-самых известных марках)-там разница такая,что обалдеть можно-ребята из английского журнала даже обратились в службу защиты потребителя(я надеюсь по русски это так называется),им ответили,что с такой разницой между указанной производителем и действительной,производителя можно судить!ИМХО надо покупать леску у серьёзных продавцов,и пользоватся лескои той же фирмы на поводок и на основную;если одной и той же модели ещё лучше
Вчера мне привезли SLR 0.14, купленную на Огородном...Протестировал 2л полной водой бутылкой (2.3 кг на весах). Если без рывков - поднять можно. При рывках рвётся недалеко от узла петли, но не на узле, хотя при затяжке смачивал. Но из всех тестировавшихся 0.14 SLR наилучшая!Цитата:
Сообщение от kww6
С уважением, Владимир.
Не заморачивайся, прибавляешь правильно :-)Цитата:
Сообщение от Sana
У "старых" микадовских моделей подобное действительно наблюдалось. Покупаешь катушку, меряешь - диаметр согласно этикетке (проверялось на 0.1 и 0.12). Через полгода покупаешь катушку из "свежего" завоза - +0.02Цитата:
Ну, для Джексонов и Микад реальные характеристики ещё от конкретной партии вполне зависеть могут.
Там прямо на этикетке написано, что указанная разрывная нагрузка соответствует весу рыбы в воде. Ничего про гантели не сказано. ИМХО писано одно, проверяешь другое.Цитата:
Сообщение от kww6
На SLR-е диаметр по всей длине однаковый (что и свидетельствует о высоком качестве лески). Большинство же производителей бюджетных лесок не только завышают диаметр (справедливости ради надо отметить, что пишут как раз разрыв на динамоментре, а не на рыбе в воде) но и не одинаков он у них на протяжении всего мотка. Технологически сделать это сложно, и под силу это только самым дорогим экструдерам (отсюда цена). Вот эта неоднородность диаметра приводит к обрывам довольно часто, т.к. например на перввых десяти метрах диаметр 0,16, потом на 3-х метрах 0,15, потом 0,17, а затем 0,15. Рыбаку выводящему зачетную рыбу невдомек что свойства лески изменяются, пока он ее на катушке мотает. Он вроде только что вытянул подводную лодку и было все нормаль, а тут бац и обрыв. Начинаются разговоры про китов и прочее. ;)
Профессиональная же леска, как я себе понимаю, имеет одинаковый тест на всем протяжении и поэтому рыболов может спрогнозировать ее свойства на всем мотке лески. исключения могут остсавить только гнилая леска, которая чтобы подгнила должна испытать намокание, перегрев и наверное что-нибудь еще. Это я к тому, что никто не застраховат от некачественной лески и проверять ее при покупке стоит просто руками.
Масса рыбы что в воде, что в воздухе, что в космосе одинаковая!!!Цитата:
Разрывная нагрузка подразумевает массу рыбы, при вываживании в воде
На этикетке должна указываться просто разрывная нагрузка, однозначно. А вот что там указывают, этого, наверное, никто не знает...
Вот вчем хохма: купил две катушки лесок "Spider" одну в деревне за 300 КМ а вторую в магазине(НЕНЕПРОДУКТОВОМ). Одна стоила 50рэ вторая 120рэ дома взяд ручные весы пивязал леску к штырю в стене и стал наягивать, из деревни леска выржала 2.2г и порвалась (на ней указано 2.3кг). Взял и повтоил поцедуру с другой за 120рэ натянул до 1.9г и она порвалась!!! я подумал что что-то не так... и повторил все с темже успехом(( обе лески 0,16
А какой рыбы - лещ, сазан (что, согласитесь, две большие разницы)? Или просто мёртвой (груз)? И с точностью до 10гр? А на удилище с тонким кончиком или руками держать? Абсолютно неконкретные условия...Цитата:
Сообщение от Maxim
А зря, цифирки то были бы явно другие, и легко проверяемые всеми к тому же...Цитата:
Сообщение от Maxim
Грузом проще провести сравнительные испытания. Я брал Sasame, Микадо 4х сортов, WIN Maver LENZA MADRE, SLR , Balsax Arctic и ещё некоторые, все обозн. как 0.14, измерял диаметр и разрывную нагрузку под грузом по степени возрастания. Прочнее всех оказалась Микада Dino Combat - 2.8 кг, но её диаметр 0.16мм. SLR - 2.3 кг, Sasame -1.7 кг и тд.
Ясно, что на удочку я поставил SLR !
Абсолютно согласен...Цитата:
Сообщение от Maxim
С уважением,Владимир.
Измерите диаметр лесок микрометром. Неизвестно, как хранились и сколько лежали.Такая разница - мелочь...Цитата:
Сообщение от NTFS
С уважением, Владимир.
Разрывает леску приложенная сила. Эту силу можно создать динамометром в воздухе или силу создаст засеченная рыба, пытаясь плыть куда-то. Леске пофигу природа силы. В обеих случаях она (сила) одинакова. В этом утверждении мы пренебрегаем влиянием воды на свойства лески и считаем приложенную силу постоянной во времени (или квазипостоянной).Цитата:
что пишут как раз разрыв на динамоментре, а не на рыбе в воде
Только указывают на упаковке не силу, а вес!Цитата:
Сообщение от AndB
Вес рыбы в воде и на воздухе оказывает разную силу на леску...
Рыбы одного веса трепыхающаяся и висящая смирно - тоже оказывают на леску разную силу.
Хочу поделиться парой лесок для махалки, которой я сейчас ОЧЕНЬ доволен:
1. Основа - Colmic Fendreel RBS 0.125. По надписи на катушке рвется при нагрузке 1.900 кг.
2. Поводок - Maver HOOK 0.09. На разрыв - 1.60 кг.
Разве лишь можно придраться лишь к ИМХО повышенной жесткости лесок. Но мне жесткие лески нравятся тем, что не путаются.
P.S. 1. Раньше основой был Maver 0.12 (забыл точное наименование, там в бабине 150 м, 2.300 кг на разрыв) и поводком - Colmic Xino 0.09 (1.100 кг на разрыв). Не нравились обе лески из-за чувствительности к правильной вязке узлов. Больше не буду брать ни одну, ни другую.
2. Поводковой леской Maver HOOK 0.09 столь доволен, что собираюсь перейти на диаметр 0.08 или даже на 0.07. Ибо рыбов под 2 кг уже сто лет как не ловил...
Основу утончать пока не собираюсь...
1. Основа - Colmic Fendreel RBS 0.125. По надписи на катушке рвется при нагрузке 1.900 кг.
Миш, леска неплохая и достаточно бюджетная, но есть одно НО. Не знаю точно как 0.125 Фендрил, но 0.145 (покупал для ловли карпа в Раково) на проверку оказался 0.16. Слава.
230 p за 50 метров :(
Поиск рулит http://www.linesystem.jp/products/ca...genre=F1&id=25
Почти разобрался что значит 3,5 по таблице 0,095 ,разрывная 890(грамм по идее), но почемуто у всех одинаковая мож,не так смотрю, вот бы знать японский.
А магазин на Огородном еще жив? Был там месяц назад, остался один отдел Maver'а
В январском номере РнР есть таблица (диаметр заявленный/фактический, разрывная нагрузка заявленная/фактическая) тестирования монофильных лесок междунароной ассоциацией Eftta. Eftta кажется предложила производителям лесок проводить у них независимое тестирование.
У нас выбор лесок настолько скромен, что даже представить себе страшно. Но, Colmic Xilo 0.079 доволен, как слон. Немного мягковата для опарыша, но зато лещишек держат очень хорошо. Особой чувствительности к узлам замечено не было.Цитата:
Сообщение от mkudritsky
Черно-желтая упаковка с немецким орлом.
Написано, что сделано в Германии.
Продается в Апике.
Может ли кто-нибудь дать ей характеристику?
Интересуют диаметры 0.08 - 0.12
Я раньше только тектан и использовал - ИМХО - лучшая из лесок, у меня до сих пор запасы примерно 7-8 летней давности (и леска не испортилась!). Но тогда она стоила за 100 метров около 10 уе, 25 метров - 3 уе. То, что продаётся у нас сейчас - 120 рублей за 100 метров - однозначно, халтура какая-то, потому что вдобавок качество полиграфии этикетки крайне низкое.Цитата:
Сообщение от Потап
НО: говорили мне, что фирма Dam после всяческих перепродаж-банкротств перестала выпускать эту леску...Правда или как?...
Видел в магазине леску Мавер ехel.
есть ли у кого опыт эксплуатации. Продавец сказал, что леска новая и выпущена в конце 2006 года.
цена немного ниже, чем SLR.
можно ли расчитывать, что леска неплохая? (цена 160 руб за 50 метров)
Отличная леска, помягче чем SLR. Конечно полагаться на честность продавцов, что она свежая - не стоит, проверять обязательно.Цитата:
Сообщение от Rial
добавлю изначально на рынке появилась именно Эксель а потом только СЛР.
Эксель уже более 5 лет на рынке...
з.ы леска рабочая.. Ничего особенного)Цитата:
Сообщение от Pike
Самый большой тест лесок который я когда либо видел.
Опробывал LINESYSTEM был приятно удивлен купленной по зиме леской, то что тестировалось дома ,координально отличалось на практике, леска в меру жесткая ,узлы держит отменно и что самое непривычное за 5 рыбалок на канале -ни одного обрыва самой лески. Сломал на зацепах штуки три гамакатцу, оборвал Sasame(wormer)№ 18 на самом колечке и менял поводки с крючками на рыбалке только в случае износа жала самого крючка(камни). По бонусам прошелся и с последним не церимонился, будучи уверенным в леске выпер за минуту на 0,09 -1650, дорогая правда.
кто что скажет про лески колмик "фендер к15" и трабукко "с-форс матч турнамент класс синкин экстра софт"?
Попались случайно в руки.. колмик синяя леска, размотка 250 метров, приятная цена - 115 ре. Узел держит неплохо.
трабукко черная, узел держит отлично, размотка 150м, цена правда высокая - 280ре.
Раньше трабукко матчевая сильно плюсила(на 2 сотки и больше). Рекомендую проверить диаметр.Цитата:
Сообщение от Thrash
Недавно взял браунинг(чёрная, тонущая) на Павелецкой(130 р. за 150м). На браунинговскую матчевую катушку вошла вся - под завязку. 0,14 заявленный, 0,145 реальный. Всё неплохо по первой рыбалке, но появились задиры в месте крепления поплавка. Крепление металлическое. С другими лесками такого не замечал.
1. Сколько мне ни попадалась трабукко, вся она была на 0,02 толще заявленного диаметра.Цитата:
Сообщение от AlexS
2. При покупке советую прочитать сноску, напечатанную очень маленьким шрифтом. Сразу станет ясно почему на коробке написана такая большая разрывная нагрузка.
3. Надо брать ТОЛЬКО свежую леску. Старая рвется как гнилая нитка.
4. Я вообще от любой трабукки отказался и перешел на ф-карбон санлайн и шимано техниум и ультегра.
:confused: Кто что скажет вот об этих лесках:
1.Cobra Spining (SOFT fishing line) цвет - бурый 0,16-4,7кг
2.Glory FLAMINGO белая 0,16-3,2кг
3.CAIMAN CRISTAL зелененькая 0,2-4,8кг
для поводков AQUA ICE BALANCE бурая 0,14-2,2
Это то, что мне пытались всучить в разных местах, т.к. пока чайник в ентом деле и лесок о которых говорилось выше, на тех точках где бывал, пока не встречал, помогите разобраться :rolleyes:
на поплавочную, типа болонки:)Цитата:
Сообщение от СашаЕ
К новому сезону подкупил леску Колмик POWER findreel (на коробке написано желтыми буквами Made in japan).До этого пользовал Мавер Win lenza madre.
Что интересно,разрывная нагрузка Мавера (указано на коробке 0,14 - 2,95кг) На Колмике 0.14 -2,3кг. Решил протестировать,привязал банку и лил воду.Тест повторил 3 раза,естесственно с одинаковыми смоченными узлами,длинами,все как положено. В результате Колмик держит больше, почти в два раза.:confused: не смотря на заявленные тесты.
Диаметры не мерил,не чем.
Может,кто пользовал Колмик,интересно мнение?
0,14 - 2,3кг это в принципе не вызывает удивления.Цитата:
Сообщение от БМВ
Но в 2 раза больше - это как ?
С диаметром что-то не того...
Да и такого отличия врят-ли может быть.
4,6 кг против заявленных 2,3...
Диаметр на глаз у Колмика побольше.Взял на птичке у Олега Садомцева,сказал,что держать будет лучше.Цитата:
Сообщение от Потап
В пяти литровую канистру лил воду,три раза подряд.
Мавер,намного больше тянется,относительно Колмика.
Могу проверить еще,указав точно объем налитой воды до обрыва.
У меня вывод один:надписи на коробке и реальный тест,две больлшие разницы.В общем знал об этом и раньше,но не думал,что на столько.
Если на глаз побольше, то при замере будет явно.Цитата:
Сообщение от БМВ
На счёт тестов - верно.
Но как правило они отличаются в сторону уменьшения, но никак в сторону увеличения.
Производители иногда (довольно часто) немного завышают диаметр чтобы соблюсти указанный на катушке тест.
Но в твоём случае - чудо какое-то. Найди чем замерять диаметр, если и на глаз видно.
А я Шимано Ультегру (вроде так пишется) использую. Мне нравится
Есть мнения по поводу лески от Daiwa? Ни разу не знаком с таким вот девайсом, привезли от 0,09 до 0,16 , и не спешу с использованием...
Это , что 0.4 поводковая :eek: и держит всего 1600 гр. :eek: Или я чето не то увидел ?Цитата:
Сообщение от LEKS
0,4 по японски это 0,1 мм. по понятию остального мира ;) :p :pЦитата:
Сообщение от Eholov
1,600 гр. скорее всего вес вываживаемой рыбы в воде, а не на воздухе :rolleyes: Была вроде где-то такая информация, только что за леска не помню.
Таблица соответствия японского размера лески ее диаметру
На днях вязал оснастки на Шимано Антарес 0,12. Отличная леска. Достаточно жёсткая, ровная блестящая поверхность, а самое главное - практически не повреждается огрузкой.
это зависит не только от лески.Цитата:
Сообщение от manager
на днях опробовал новые грузики от Престона stotz
они настолько мягкие что совершенно не травмируют леску.
чую легкие грузики я теперь буду использовать ТОЛЬКО такие.
Юр, согласен полностью. Я огружал крупными (2,1; 0,7) стилами нонейм из Атеми (типа Стрим по-моему), они реально очень мягкие, и добавлял мелкую дробь Сенсас. Вот по крайней мере от этого комплекта следов не осталось.
На-на-на... :)Цитата:
Сообщение от RainBow
Только – не ТОЛЬКО...
Разве что – одинаковые по мягкости... :)
Сенсас жёсткий, по сравнению с некоторыми другими фирмами.Цитата:
Сообщение от manager
Юра а это какие? Где в инете можно глянуть?Цитата:
Сообщение от RainBow
Коллеги, а кто в последнее время видел в продаже Colmic Xilo 0.1 и тоньше? Или какую равноценную замену можно подобрать в качестве поводков?
Xilo 0.09 есть на птичке 18 ряд, 31-32 местоЦитата:
Сообщение от little_Jukka
Не стоит в рядах покупать. Спрос маленький, лески все валяются месяцами.Цитата:
Сообщение от Денис87
Это то да, но это место открылось только недавно, поэтому леска ещё не успела залежаться)
сорри, за офф-топ, но -"это зависит не только от лески.
на днях опробовал новые грузики от Престона stotz
они настолько мягкие что совершенно не травмируют леску.
чую легкие грузики я теперь буду использовать ТОЛЬКО такие."- очень заинтересовало, где можно купить в Москве? ...т к иногда приходиться корректировать остнастку на месте, оч. удобно...
вдогонку - заканчиваются лески под основу, что лучше взять на данный момент из производителей и марок от 0,12 до 0,14??? ...зараннее сенкью;)
к сожалению пока нигде.....Цитата:
Сообщение от Conan
На основу СЛР не кошерно. Дороговато выйдет.Цитата:
Сообщение от моделист
Shimano Antares Silk Shock - приличный вариант для основы... Очень свежая продается. 0,12 - с трудом рвется руками.Цитата:
Сообщение от Conan
в разных местах разный диаметр. Пользовал 0,1 - сейчас перестал. Хотя цена вкусная.Цитата:
Сообщение от Romka
Что имеется ввиду ?Цитата:
Сообщение от сок
Ну грубо говоря: в одном месте диаметр 0,95 в другом месте 0,1, в третьем 0,105Цитата:
Сообщение от Потап
Понял.Цитата:
Сообщение от сок
Вопрос:
0,005 это так проблематично, или смущает что-то другое ?
у меня были обрывы основной лески на свежих оснастках. Связываю это именно с разницей в диаметрах. С поводком всё в порядке, можете не спрашивать. На соседних оснастках стояла Sufix Prima XP - не самая хорошая леска по моему мнению, однако с ней таких проблем не было.Цитата:
Сообщение от Потап
[Шёпотом] в этом сезоне перешёл на леску Mamoi - очень доволен.
леска была свежая, к тому же у меня была не одна бобина, а несколько, купленных в разное время в разных магазинах. В общем для меня проще было перейти на другую леску. Хотя кроме того что я указал, плохого про антарес сказать ничего не могу.Цитата:
Сообщение от Потап
Итальянцев не пробовал ?Цитата:
Сообщение от сок
(если конечно есть доступ)
Не только итальянцевЦитата:
Сообщение от Потап
Мавер(SLR)
Colmic XILO
Mustad Thor
что-то из трабуки, мило, не помню названий.
На сегодняшний день ловлю леской Mamoi, радует.
Это откуда ?Цитата:
Сообщение от сок
Думаю Япан, но под эгидой кого ?
Может ошибаюсь, но правда интересно.
Япония. Как сказано на этикетке, компания основана в 1905 году.Цитата:
Сообщение от Потап
Серия Pro-Max Extreme. Была на питерской выставке, я и схватил штук шесть бобинок. Размотка по 100 метров.
Какая у неё разрывная нагрузка и на каких диаметрахЦитата:
Сообщение от сок
Если не затруднит...
заявлено:Цитата:
Сообщение от Потап
0,85 0,85кг
0,105 1,1кг
0,125 1,6кг
0,135 1,9кг
All
Лично у меня есть два основных критерия к основе:
1. Некритичность к прочности узлов.
Как-то меня ломает, когда при вязке узлов надо следить, чтобы узел перед затягиванием был мокрый, чтобы витки узла ложились именно так, как на картинке нарисовано (чуть петли перехлестнутся, и все - хана).
По этой причине в помойное ведро сразу, без колебаний, полетели:
Maver 150 m 0.12;
Colmic XILO;
все японские SLR...
И мне в значительной степени пофигу, какую они там разрывную нагрузку декларируют!
2. Чтобы основа в диапазоне 0.12-0.13 была при любом раскладе прочнее поводка из элитной лески. Пока из элитной поводковой мне понравилась лишь
Maver HOOK.
Пользуюсь 0.09.
При такой тактике за последние 2 года потерял лишь один поплавок вместе с основой. Увы, это был мой сверхлюбимый Cralusso 6 gr Golf :(
Но причина потери оснастки уважительная - оборвал ее карп (даже сазан - в реке дело было) весом под 2 кг...
Хорошо, что аж три 6 гр Гольфа в запасе осталось. В магазинах они уже исчезли... Придется апробировать Cralusso Sprint 6 gr для сильного течения...
P.S. 1. Сейчас у меня основа - Colmic Fendreel 0.125, 0.128. ИМХО отличная основа.
2. Поводки - Maver HOOK.
3. Придется, видимо, в ближайшее время на поклон к спортсменам идти - чтобы достали мне пятОк Cralusso Golf 6 gr - в магазинах Москвы с моей легкой руки эти поплавки уже сметены!
Готов забрать неудачные лески :DЦитата:
Сообщение от mkudritsky
А те что удачные, проверь диаметр, может это и не 0.08 а 0.09 и не 0.12 а 0.135 - а разница значительна?
Правда, микрометром это вряд ли удастся, только приблизительно, лучше электронный микроскоп :)
ЗЫ: С неудачным лесками, которые долго и неправильно хранились, часто поступаю так. Отматываю метров 20 с катушки, часто под этими витками совершенно рабочая леска. Таким образом, "оживил" много старых лесок, на которых поставил крест.
А кто нибудь знает что-нибудь о леске Titanium Nano Line от Серебрянного ручья.
Просто очень смутил заявленный тест (если ничего не напутал):
0,8 - 1,43 кг.
П.С. Практически не напутал. Вот данные:
Диаметр,мм 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18
Прочность,кг 1.80 2.10 2,45 2,92 3,18 3,84
Бывало...
Заявляли 0,12- 3.3 кг
Как потом сообщили в прессе, что великова-то, фирма веса уменьшила...
Эксперты проверяли...
Пресса - сослалась...
Но эту леску уважаю...
Пусть даже с завышенным тестом...
:)
Сегодня зашел в магазин за SLR или Mimetix (поводки для фидера), в продаже остались только серьезные диаметры (0,22-0,24), на вопрос, что есть для поводков, две прекрасные продавщицы (местные поймут, что за магазин) посоветовали Fujitsu, взял посмотреть, руками порвать в магазине не смог.
Купил на пробу, сразу домой на тесты....
Сравнивал с Mimetix 0,138. Mimetix руками рвется, Фуджитсу-нет.
На вид диаметр, чуть-чуть завышен, но не более 0,145.
Привязал крюк, карповый и стал проверять на поводке, на отметке ~1900 гр., погнулся крюк, тест завершил, все и так понятно.
Осталось проверить, как леска ведет себя в воде.... жду выходных.
Ни разу не реклама!!!
Фуджитсу - слева.
Поддерживаю мнение предыдущего товарища;) . Взял там же - хорошая леска.:D Я её на основу ставлю на мах 9м.Цитата:
Сообщение от NIK
Как просто иметь только 1 палку и пяток оснасток к ней... :D Завидую.Цитата:
Сообщение от kww6
Я – нет. :)Цитата:
Сообщение от kww6
С карповыми крючками у него – не того...
Леска – могёт быть
Но крючки...
:)Цитата:
Сообщение от Игорь М
Чему, Игорь ?
:)
Не надо машины для перевозки рыболовного барахла и гаража для его хранения. У меня машина скоро перестанет в гараж входить! :dЦитата:
Сообщение от Потап
В "полевых" испытаниях показал себя достойно.
Закуплено про запас несколько диаметров, от 0,10 до 0,18.
Странно, почему в продаже только 01-Clear?
ИМХО: Леска хорошая, не думаю я, что леска в 25м. размотке выпускается под "основную".Цитата:
Сообщение от kww6
сиглон - хорошая основная леска. Вообще все у санлайна хорошее. На поводки - лучше колмик ксило, и аналоги. Если санлайн - то sunline tippet
А колмик ксило хорошо хранится новый? А какие аналоги?Цитата:
Сообщение от sm
4 года - полет нормальный.Цитата:
Сообщение от inj77
ИМХО Силкшок от Шимано, Триана потенза, Колмик стрим флюорине. А СЛР как-то не прижилась у меня.
СЛР леска хорошая, у нее лишь один недостаток - завышенная цена относительно аналогов, того же колмика.Цитата:
Сообщение от Матрос
стрим флуорине - не аналог ксило, это процесс с фторкарбоновым покрытием, это аналог скорее миметикса. В общем тоже хорошая леска на поводки.
Купил на днях леску Colmic Stream в местном магазине, думаю, попробую.
Проверил на разрыв (мерил 5 раз, смотал к чертям метров 15 и замерял еще 5 раз).
0,1 - 0,65 кг
0,08 - 0,40 кг
Взял купленую в прошлом сезоне Milo Fortress 0,1 - 1,05 кг!
Понимаю, что погрешность кустарного опыта -\+100 гр. запросто, но ЭТО просто пипец!!!:mad:
Посмотрел повнимательнее бобины - все в микроцарапинах и дефектах.
НЕ знаю, как можно убить леску, думаю, что подделка! :(
Может кто посоветует, где достать нормальную (свежую) леску к сезону...
Фото с мобильника. Справа - кривая шпуля, с какими-то протертостями..
Вязал одинарную петлю+узел... Не поленился - замерил на двойной смоченной петле.В результатеЦитата:
Сообщение от Матрос
0,103 - 0,78 кг (0,70 - 0,85 кг.)
Действительно, стало немного лучше... НО это на аж 25% хуже Вашего результата, практически эталонного :)
Орентируюсь на эти материалы Радугина:
http://matchfishing.ru/forum/showpos...&postcount=428
Цитата:
Сообщение от Snake
Когда я говорил про двойную, я имел ввиду вот это: http://www.matchfishing.ru/techniks/uzli.276.php
Выполнил очередной подход к сняряду. Результат неутешительный:Цитата:
Сообщение от Матрос
0,103 - 0,80 кг. (0,70 - 0,95 кг!)
очень не понравился разброс результатов в 250 гр. - жалко нет микрометра, надо бы диаметр промерять. Вообщем, либо это левак, либо нуу очень большая чувствительность к качеству узла. Скорее всего я к этому не готов, буду искать другую леску....:(
За узел спасибо - понравился. :)
А зажим для лески на катушке был?Цитата:
Сообщение от Snake
я свою капейку тоже вставлю....
вот таблица максимально сколько может держать леска больше на сегодня быть просто не может...матерьялов таких нет вернее есть но тогда шпуля будет стоить как машина:
Durchmesser in [mm] 0,10 0,16 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50
Festigkeit in [kg] 1,2 2,7 4 6,2 8,5 14,5 22,0
То что стоит сегодня на шпулях многих фирм просто фальшивка!!!!!!!! Не соответствие диамера и как следствие не соответствие КГ теста.
На узле любая леска держит меньше. Без узла на разрывной машине Стрим 0,103 рвется при 1,05 кг в среднем, это нормально. На петле может терять процентов до 20, в зависимости... Диаметры же у Колмика почти все один к одному, без обмана...
Мужики! Чё-то туплю....
Купил леску Gamakatsu G-LINE 0,14. Без узла - супер! Один узелок навязал со смачиванием - супер!
Начинаю вязать петельку с двойным узлом (для соединения петля в петлю) - рвется как гнилая.
Вяжу самозатягивающийся узел (каким воблеры привязываю) - держит.
Как тогда формировать петельку для соединения "петля в петлю"? Обычным способом делаю - рвется сволочь!
Крючок с лопаточкой привязываю как обычно - держит....
Для петель есть несколько узлов, можно пробовать их подряд и смотреть, какой будет держать. Картинки с узлами нет под рукой - если не найду, может, кто-нибудь даст ссылку?
Hans, буду очень признателен! Жалко в корзину бобинку выбрасывать. Ведь как таковая леска - прочная!
А полазить поиском по сайту слабо :confused::mad:Цитата:
Сообщение от Globus_Vrn
Времени затрачено 15 сек., лови: http://matchfishing.ru/search/articl...CF%EE%E8%F1%EA
Теперь лесочка называется Cenex по мое мому, а каталог здесь, правда на англицком - http://www.zebco-europe.net/zebco/ne...age=172&lang=2Цитата:
Сообщение от SerOv
А кто их знает:p этих англичан, на верное какой нибудь очередной маркетинговый ход. Все равно делается она скорее всего в Японии (как и для многих других фирм) для фирмы Browning разматывается на бобины с их логотипом. Кстати Cenitan была довольно не плохая, да и фидерная у них тоже вери гуд:) На выставке browning будет представлять фирма Альборелла, там ее можно будет прикупитьЦитата:
Сообщение от SerOv
Тут тоже не все ясно, надо будут прикупить и попробовать. К стати цена на нее должна быть меньше чем на лесочки от Colmic и MaverЦитата:
Сообщение от SerOv
Смотрю каталог. там уж что-то много разновидностей Cenex.Цитата:
Сообщение от SerOv
По поводу лесок для поплавка:) Ни кто не пробовал лесочки от японской компании Momoi, питерские спортсмены вроде хорошо отзывались и них. Серия называется Pro Max
Смотри ту которая в размотке по 50м 0,06-0,22 мм - круглая бобинка и 100 м 0,08 -0,22 мм - квадратная бобинка, browning pole and match lines страница 33Цитата:
Сообщение от SerOv
Конкретно о Pro Max ничего сказать не могу но в общем мне и лески и шнуры Momoi понравились. Сегодня в Луже ещё раз счупал шнуры 0.04 и 0.06 - очень не плохо ;)Цитата:
Сообщение от vitek
Посоветуйте леску.
Требования: 0,2 должна держать не меньше 5 кг, 0,22 не меньше 7, при этом леска по возможности не жесткая.
Кроме колмик фендрил пока ничего подходящего не попадалось, интересно есть ли еще что похожее.
Мавер Ленза элитЦитата:
Сообщение от Sergey_A_S
Спасибо!Цитата:
Сообщение от RainBow
Где купить сабж?
Есть ли какие особенности насчет типов рабочих узлов?
Серёжа! ты вроде большой мальчик, а в сказки веришь! :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Sergey_A_S
На сегодняшний день - нет таких лесок! 0.2 НЕ МОЖЕТ держать на разрыв 5 КГ! :mad::mad::mad:
Всё просто как валенок...
Если так написано на упаковке - значит это либо не 0.2, а больше; либо держит не 5 кил, а меньше! :(
Antares Silk Shock на диаметре 0.2 держит по паспорту 4.25 кг, а это одна из самых честных "топовых" лесок, именно на цифру 4 кг нужно ориентироваться в реальных диаметрах 0.2
Но, нет.. ищут же.. и типа "находят"... :confused::(:(
Если заявлено 5 - есть шанс, что будет реальных 3,5. А если даже заявляют 3,5 - реальных скорее всего 2,5 если не меньше.
Дело не в сказках. Фендрил РЕАЛЬНО держит больше нагрузку, чем всё остальное что было перепробовано. При этом достаточно мягкий. Леску с заявленныой нагрузкой 3 с лишним - рвёт. Вот рвёт, и всё. А фендрил - не рвало. Это не сказки, это реальный боевой опыт. Поэтому, мне и надо не то, что формально должно держать, а то, что реально держит.
Приличное количество трофеев от 5 до 10,5кг - не сказки, и фендрил 0,2 и 0,22 их держал. Когда срок ему вышел - решил что любая качественная леска того же диаметра должна держать. Хрен там - регулярно рвёт. Я ни разу не сторонник распиаренных брендов, но в фендрил поверить пришлось.Цитата:
Сообщение от Worm
к сожалению ничего это не значит...Цитата:
Сообщение от Sergey_A_S
то что написано и то что есть на самом деле... это 2 юбольшие разницы...
Резюме.... проверь лензу- очень неплохая леска.
Держал потому, что эта леска с довольно большой растяжимостью и амортизация выше, чем у многих (при меньшей, замечу, прочности; а не большей как тебе показалось ;);))Цитата:
Сообщение от Sergey_A_S
От себя - попробуй Owner Broad, зелёную. Очень мягкая леска, должна подойти
Заявленная прочность 0,2 - 5,5кг, 0,22 - 6,95кг. Сколько она реально держит метрвого веса - не измерял, но крупняка держит реально хорошо. Растяжимость - возможно, хотя однозначно не уверен.Цитата:
Сообщение от Worm
Насчет оунер - спасибо, надо будет посмотреть в деле.
тут обзор есть по фендрилу.. там грамотно все описано..Цитата:
Сообщение от Sergey_A_S
не раз замечал, что лески которые лучше тянутся - порвать сложнее при той де заявленной прочности. они как бы "амортизируют". Есть у Owner ещё и карповый вариант - тот вообще как резиновый, очень мягкий - как классические карповые лески, но соответственно менее прочный по паспорту если сравнивать с зелёным того же диаметра.Цитата:
Сообщение от DF
В бытность мою работы в магазине толстый овнер единственный противостоял крепким мужиковским рукам в их попытке порвать все и вся :) леска тянулась, но не рвалась :):)
Хороший баланс складывается - мощная резинка плюс "тянущаяся" леска. Когда предел растяжимости резины почти выбран, начинает тянуться леска, и одновременно с ней дотягивается резинка.Цитата:
Сообщение от Worm
Кто пользовался леской Atomic Line colmik, как качество? В магазине стоит очень дешево, хоть и колмик.
http://campsite.com.ua/atomic-line-nyat.html
А кто леской Colmic пользовался? Что можете о ней сказать?
Очень хорошая.:confused:
XILO на поводки - изумительно.
А кто что может сказать о леске СOLMIC RBS? Использовать диаметры 0,1-0,14 мм хочу на основную для штыка.
Я бы порекомендовал COLMIC "FENDREEL". Очень эластичная леска именно для основы с хорошим коэффициентом растяжения.Цитата:
Сообщение от simp
Для ориентации в линейке COLMIC лесок для основы (от 100 до 250м) см. таблицу.
Леска "RBS" mt. 100 - 0,105 - 1,3кг
Леска "RBS" mt. 100 - 0,125 - 1,9кг
Леска "RBS" mt. 100 - 0,145 - 2,5кг
Леска "RBS" mt. 100 - 0,165 - 3,4кг
Леска "RBS" mt. 100 - 0,186 - 4,4кг
Леска "RBS" mt. 100 - 0,206 - 5,5кг
Леска "RBS" mt. 100 - 0,228 - 6,8кг
Леска "RBS" mt. 100 - 0,250 - 8,2кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.12 - 2,05кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.14 - 2,75кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.16 - 3,40кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.18 - 4,40кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.20 - 5,50кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.22 - 6,55кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.25 - 7,80кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.30 - 10,10кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.35 - 13,20кг
Леска "FORMER" MT.150 - 0.40 - 16,50кг
Леска "RACE" mt.150 - 0,14 - 2,2кг
Леска "RACE" mt.150 - 0,16 - 2,8кг
Леска "RACE" mt.150 - 0,18 - 3,6кг
Леска "RACE" mt.150 - 0,20 - 4,5кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.104 - 1,4кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.128 - 2,0кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.148 - 2,6кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt .150 - 0.165 - 3,55кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt .150 - 0.185 - 4,5кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.205 - 5,5кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.225 - 6,95кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.250 - 8,4кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.300 - 12,1кг
Леска "FENDREEL" COLMIC mt. 150 - 0.350 - 15,9кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.105 - 1,38кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.125 - 2,29кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.145 - 2,85кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.165 - 3,98кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.185 - 5,05кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.205 - 6,20кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.225 - 7,50кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.250 - 9,00кг
Леска "X-5000" COLMIC mt. 150 - 0.300 - 12,5кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,12 - 1,8кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,14 - 2,3кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,16 - 3,1кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,18 - 4,05кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,20 - 5,25кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,22 - 6,3кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,25 - 7,5кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,30 - 9,8кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,35 - 12,7кг
Леска "POWER" mt.200 - 0,40 - 15,9кг
Леска *K15 * mt. 250 - 0.175 - 3,4кг
Леска *K15 * mt. 250 - 0.20 - 5,0кг
Леска *K15 * mt. 250 - 0.225 - 6,0кг
Леска *K15 * mt. 250 - 0.25 - 7,5кг
Леска *K15 * mt. 250 - 0.285 - 9,2кг
Леска *K15 * mt. 250 - 0.315 - 11,7кг
Леска *FIRE CARP COMPETITION * mt. 250 - 0.210 - 4,98кг
Леска *FIRE CARP COMPETITION * mt. 250 - 0.230 - 6,24кг
Леска *FIRE CARP COMPETITION * mt. 250 - 0.260 - 7,60кг
Леска *FIRE CARP COMPETITION * mt. 250 - 0.285 - 9,50кг
+1, пользую и на основу для штыка и на катушку для боло.Цитата:
Сообщение от Egor
Леска хорошая но не точные диаметры , написано 0,053 а на самом деле 0,057.Цитата:
Сообщение от SV-Len
Назовите леску у которой диаметр совпадает с надписью на упаковке?:confused:Цитата:
Сообщение от ordont
Лучшая;)Цитата:
Сообщение от SV-Len
MUSTAD THOR ULTRA LINE весьма достойная написано 0,053на деле 0,054., для зимы каждая "сотка" имеет значение.Цитата:
Сообщение от vitek
Последнее время отказался от всех Шимановских и Маверовских лесок. Т.к. очень много левого товара на рынке. Сейчас использую Game Super Strong и Milo Toray.Цитата:
Сообщение от vitek
Если не секрет, то чем меряете?Цитата:
MUSTAD THOR ULTRA LINE весьма достойная написано 0,053на деле 0,054.
Это не сотые, а тысячные:D , если еще и их измерять - ну я не знаю тогда:confused:Цитата:
Сообщение от ordont
Ага, я давно однажды в магазин пришел покупать леску 0.1 и захватил с собой микрометр.Цитата:
Сообщение от vitek
Подхожу к продавцу и говорю: "Вы не могли бы открыть упаковку лески Ultegra ?" (скобой была скреплена упаковка).
Он : "А зачем????"
Я, доставая микрометр: " Да, часто обманывают с диаметром, а хочется купить нужный"
Он (у него глаза налились кровью, из ушей пошел пар :D): "Совсем с ума посходили, что у вас рыба с микрометром под водой плавает!!!" :D:D
Вообщем, дело закончилось тем, что на самом деле леска оказалась 0,12.
Вот теперь представьте, если бы я еще тысячные мерил, продавец тогды бы повесился. :D :D
Кто пользовался леской Preston Reflo Power Что можете сказать хочу взять для зимы.
Не понятоно как это "для зимы"? Её в основном как поводковую используют.
Для ловли зимой на мормышку.Цитата:
Сообщение от Тимыч
Здрасте.
А леска Owner Broad 0.16 подойдет, как основа на болонку ?
Или 0,1-0,12, как поводковая?
Подойдёт, отличная леска. Использовал её в этом году за основу - очень понравилась.Цитата:
Сообщение от женя
Правда продаётся у нас только зелёного цвета, но на скорость это никак не повлияло:). На поводки рекомендую колмик ксило. Дороговато, но оно этого стоит.
В прошлом годе, у нас народ брал её для зимы, отзывы только положительные.Цитата:
Сообщение от Кrаsноперый
Помогите советом! Что лучше использовать на поводки из лесок 13-14 года(соответственно свежих)Xilo или ультегру
ультегра есть в наличие Xilo только под заказ или с тырнет магазина
да и вообще интересно ктонибудь проводил сравнительные тесты этих лесок
Всегда интересовало, как определять свежесть ???????Цитата:
Сообщение от zaec
По моему это все зависит от продавца и его честности.
Можно этого года леску подержать у батареи и ей придет кердык ..............
Сам последнее время пользуюсь леской "Петроканат".
По диаметрам расхождений не попадалось и качество устраивало.
ULTRON Match Fishing диаметры 0,091 ; 0,105 ; 0,128 (вообще эта серия начинается с 0,074)
На поводки 0,091 остальную как основу на поплавок.
Цена 130р за 100м
Тоже пользуюсь Xilo, она немного жестковата и соответственно тонкие поводки меньше путаются в процессе. Про ультегру слышал только положительные отзывы, сам не пробывал, думаю большой разницы между этими лесками нет.Цитата:
Сообщение от zaec
[QUOTE=Трычъ;693495]Всегда интересовало, как определять свежесть ???????
По моему это все зависит от продавца и его честности
Про свежесть написал,чтоб не было лишних предположений
У нас в наличие из поводкового материала В НАЛИЧИИ(ключевое слово) есть Ультегра силк шок ну и Санлайн супер зет
Вопрос задавал с такой целью-стоит ли заказывать Ксило или другие популярные(среди наших профи) лески?
Ибо в статьях постоянно мелькают колмики ,сенсасы и пр
zaec, Бери Ультегру, ничуть не хуже ксило, может даже получше чуток, а насчет свежести, все надо проверять, сам работаю в рыболовном магазине, бывает приходит от поставщика леска, пол года у него в наличии не было, появилась, заказали, пришла пополам нормальная и тухлая как нитка.
Трычъ, Не только от честности, но и от осведомленности =) я один раз попал так, посоветовал знакомому леску, вот мол, только пришла, свежая, он мне её на следующий день обратно принес. С тех пор всем говорю проверяйте на месте качество лески, только в этом случае можно быть на 100% увереным.
Из поводочных лесок от Colmic Xilo самая мягкая и ее берут больше для зимней рыбалки.Цитата:
Сообщение от теоретик
Более жесткая Миметикс, еще более жесткая Стрим.
На месте вряд ли получится нормально проверить качество и "свежесть" лески. Только путем экспериментов: разрыв на узлах, на память и т.д. Лучше всего это сделать в домашних условиях или уже на рыбалке, а в магазине это не серьезно.Цитата:
Сообщение от Kuznets
Добрый вечер. Решил на основную леску для штекерных речных оснасток ( плоские поплавки) купить жёсткую леску и заказал себе вот такую Вложение 98092 , подскажите кто ей пользовался действительно ли она жёсткая как в описании ли нет, есть ли разбежка в диаметре с заяленным на шпуле? Ди и ещё интересует, отличается ли она от размотки по 150 метров Genesis Extreme II 150m - Maver Вложение 98093
Парни, подскажите пожалуйста, что случилось с леской?
Сегодня собрался быстренько и приехал на водохранилище. Замешал прикормку, разобрал платформу, закормил точку. Повесил поводок и стал насаживать опарыша, чуть стряхнул поводок, чтобы распутать, а леска пополам... практически без усилия.. Подумал, что может перетертый был, решил связать новый, начал отматывать леску - она тупо рвется под небольшим усилием. в течение 15 мин, перепробовал все поводочные лески, которые лежали в ящике - такая же фигня... Потом заметил, что и на фидергаме есть следы толи окиси, толи еще чего...
Лески все этого года (Алвега торнамент про, SuperZ, еще какие-то из совсем недорогих... все в диаметрах от 0,09 до 0,14) всего 5 катушек. И на всех одна и таже фигня, причем внешних признаков повреждения нет. Разматывал каждый моток и пробовал через 2 метра - все порвалось...
Лески все хранились в ящике пластиковом, вместе с другими снастями, с последней рыбалки прошло 2 недели, все было хорошо.
Единственное, в ящик падали крупицы прикормки на прошлой рыбалке и было достаточно влажно, когда открыл ящик - был запах плесени. Неужели леска пропала из-за плесени?
Что за прикормка то? Не такие вот?Цитата:
Сообщение от Маевский
нет... Фишбейт...Цитата:
Что за прикормка то? Не такие вот?
Скорее всего.Цитата:
Сообщение от Маевский
Подскажите, пожалуйста, реальный диаметр лески Shimano Technium
0,185мм
0,205мм
Смело прибавляй полторы сотки!!!… 0'185=0'2 0'205=0'22 проверено и не один раз
подскажите пожалуйста,хорошую леску 0,06-0,12 .
пару сезонов не менял и поводки вязать со старой не хочется
Алвегой эволюшн пользуюсь, доволен вполне.Цитата:
Сообщение от т-щ.Швондер
Я остановился на Shimano Aspire, последние 3 сезона, нравится.
Здравствуйте!Цитата:
Сообщение от Snake
Речь именно про поводки? Чем на ваш взгляд лучше чем ксило и слр?
Спасибо!
Приветствую! И поводки и основа. Ксило буквально вчера проверял свою 0.08, второй год и не держит на разрыв, потеряла прочность, держит 400гр через раз((( Эспайер сохраняет прочность, в том числе на прошлогодних и более старых остнастках. Но лучше всех sunline для айю, 4 года залежалась, хоть бы что. Возможно, это у меня с колмиком так, не сложилось.Цитата:
Сообщение от viking
За SLR ничего не скажу.
Navis (Nikko) пользовал кто?https://www.apico-fish.ru/e-store/6183/59356/#catalog
Имеется в виду http://sunline-fishing.com/product/super-auy-2/?Цитата:
Сообщение от Snake
У меня такая, даже не знаю, продаётся ли у нас, я заказывал на Амазоне.Цитата:
Сообщение от viking
http://sunline-fishing.com/product/powerd-ayu-vip-plus/
Вложение 138778
как то она тонковата, 0.117 максимум.Цитата:
Сообщение от Snake
Игорь. А мне Colmic х 5000 на основную понравился. Заканчивается. Сегодня купил Овнер Broad 0,16 и 0,14 по 100 м. А потом от нечего делать замерил микрометром, так диаметр не сходится с указанным на 0,02 в сторону увеличения у всех, а погрешность микрометра 0,01. Потом померил Colmic X 5000 и Xilo там все нормально. Не знаю что и делать. Кейрю выдерживает 0,148 по тесту я и взял Овнер 0,14, а он оказался 0,16, ну что теперь делать ?Цитата:
Сообщение от ГарриSS
Я недавно в фмагазине брал овнер по 25м...008=009,а 01=011(ездил с мико метром)))
Ну на 1 сотку ладно, у меня даже микрометр допускает эту погрешность, а тут 2 сотки, многовато.Цитата:
Сообщение от Шимано
Я читал и ранее про две сотки на овнере...а тут даже удивился !...
Правда зараза дорогова то оказалось...тока потом додумал...178₽ за 25м...
А я вчера брал 370 руб. 100 м.Цитата:
Сообщение от Шимано
А Овнер Брод на поводок подойдёт ?Цитата:
Сообщение от ГарриSS
С япономахом берите что карман не тянет и ловите на здоровье;)
Если все поводки одной марки, то и фактический диаметр неважно.
Разрывная, да кто ж её измерял, чтобы что-то советовать.
Просто свежую надо брать у тех кто её возит. Как? Ну кто как это решает.
Все остальное лотерея и зря потраченные деньги.
Я решил ставить поводок 0,14 (а он 0,16), потому, что постоянно обрывы 0,117 Xilo.Цитата:
Сообщение от ГарриSS
Да я взял не только на япономах, у меня заканчивается Х 5000Цитата:
Сообщение от Andrey2
Пойдет, ещё как пойдет. Если мучает вопрос по оснасткам на новую Вашу Кейрю, то по Овнеру 0,14 основа/0,12 поводок. Я сам вяжу такие диаметры для ловли Кейрю зимой, для лета под условия, где в основном Плотва, то 0,12 основа/поводки 0,10 или 0,08 всё на Овнер Брод. Если целенаправленно ловля карпа, тот тут уже палка Рокфиш ПросПец 710 и основа 0,16/поводок 0,14. Два года Овнер Брод живет, в потере качества замечен не был. Давно бы сменил леску, если бы не устраивала, а так с 2013 года только с ней, очень редко с другими.Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Анатолий спасибо, единственное что меня пугает, так это большая погрешность в две сотки. Да и вообще как считать или подписывать 0,16 - основная, а на самом деле 0,18. Или не заморачиваться, написано на катушке 0,16, значит так и считать и подписывать. Прям сейчас делаю снасть на кейрю с поплавком на 2 гр. На основную взял Овнер Броуд 0,14, (а фактически Овнер 0,16), а вот поводок думаю какой поставить Colmic X 5000 0,145 получается по цифрам больше основной по написанному или уже поставить Xilo 0,117 ?
А Colmic идет правильно, как написано на катушке
Я подписываю как есть, 0,14 значит 0,14. А разница в 0,01 или 0,02 меня такая погрешность не пугаетЦитата:
Сообщение от shhegl-igor
У Вас максимальный тест на поводок для Кейрю 0,14. Не превышайте его и все будет хорошо. Вариант Овнер брод 0,14/Х 5000 0,14 вполне подходит, 0,117 тем более.Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Да это все понятно, но как погрешность в 0,02 может не пугать и подписывать как есть, если как ты говоришь тест на поводок для кейрю 0,14 и я ставлю поводок на Овнер на 0,14, но он то на самом деле с учетом погрешности 0,16 и превышает тест. Как тут быть ? Я рискую удилищем.Цитата:
Сообщение от larsson
Ну откуда известно ,какую леску 0,14 они имели в виду? Ту,которая1кг. выдерживает,или ту,которая 2 кг. выдерживает? Это все примерно, приблизительно. А вообще,только очень обеспеченный человек может себе позволить леску за 37 р. за метр,которая плюсит на 0,02,лопается при перемещении поплавка по ней и т.п..))Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Вы о ком ? 37 руб. метр. Мы с Анатолием пользуемся Овнер Броад. Лично я вчера купил 100 метров за 370 руб по 3 руб. 70 коп. за метр))) А леска хорошая.Цитата:
Сообщение от av-mf
У меня вопрос простой. Можно поставить на кейрю с тестом не более 0,148, поводок 0,14 с погрешностью +0,02 (0,16), безопасно для удилища ?
Я думаю у любой палки есть скрытый запас прочности помимо заявленного...но могу и ошибаться
А почему она должна пугать, я со своей позиции говорю, я очень хорошо знаю этот моно материал, знаю тесты всех своих японок по поводку и не превышаю этот дозволенный тест. Применяю Овнер Брод, подписываю мотовила как есть зная что надо сделать сноску на погрешность. Если Вам удобно, маркером на бобине с катушкой, закрасьте 0,14 и напишите 0,16. Зачеркните 0,12 (если есть такая бабина) и напишите 0,14 и далее на мотовилах пишите фактические диаметры, как вариант.Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Не надо так делать, это уже шаг в сторону превышения теста.Цитата:
Сообщение от shhegl-igor
Теперь понятно;)Цитата:
Сообщение от larsson
Всем привет. Тут у меня по леске возникли вопросы. Вот Японцы пишут тест по леске, что к примеру на мою кейрю диаметр поводка не более 0,148 мм. Если взять Овнер и на основную и на поводок все нормально, делаем погрешность на 0,02 и получаем, поводок не более 0,12 и соответственно основная 0,14, а по весу рыбы выходит поводок 1,5 кг (3,3lb), а основная 2,2 кг (5 lb). Теперь берём леску Colmic, у неё реальный диаметр и написанный совпадают. А теперь внимательно. У меня осталось немного лески Colmic, которую я использовал на основную ф 0,145, теперь хочу использовать на поводки. И тут непонятка: беру на основную Owner ф 0,14 с учетом погрешности и по замеру реальный размер ф 0,16. Вроде все нормально и по тесту и диаметр поводка меньше на 2 размера. Но !!! Если взять по весу рыбы, то Owner ф 0,14 (в действительности 0,16), который мы используем на основную, выдерживает 2,2 кг, а поводок Colmic, который по ф меньше выдерживает 2,85 кг, в результате при достижении пиковых нагрузок будет рваться не поводок, а основная леска. И как тут быть ?
Я бы Вам посоветовал вообще не забивать голову надписями, в большинстве случаях это просто вранье. И диаметр «гуляет» и, следовательно, разрывная нагрузка тоже недостоверна. Так же лески попадаются некалиброванные, старые и т.п. Возьмите и проведите испытания лесок на разрыв электронным безменом. Одинаковые отрезки, одинаковые узлы, несколько испытаний. Получите какие-то числа. Их и сравнивайте. С течением времени даже будете знать леска какого диаметра и с каким усилием должна рваться. Если относительная разрывная нагрузка двух лесок будет отличаться больше, чем на 0,3 кг, то, по-моему, их можно применять в паре «основа-поводок».
Это всё понятно, но тогда и в магазин за леской надо с безменом ходить. Хотелось бы попроще. Да и леска топовая.Цитата:
Сообщение от evgenik
...ну уж с микро метром точно!!!..лично я давно с ним за леской хожу!
Игорь, а что сейчас используешь ?
Согласен со всем сказанным.Цитата:
Сообщение от ГарриSS
А у неё погрешность есть ?
Про векстер подпишусь под каждым словом!...вся четко в размере и узлы хорошо держит!...в свое время в апике все размеры перемерял какие были...от нефига делать)))и все было четко! Ну и самому было интересно что за зверь...
Понятно. Надо будет поискать и попробовать.Цитата:
Сообщение от Шимано
Всем привет. Анатолий, вопрос. У меня леска Owner Broad ф 0,12 и 0,14 зелёного цвета, решил прикупить такую же ф 0,1, но зелёной не было, взял голубую, кстати её диаметр соответствует, четко 0,1 (мерил микрометром). Это нормально на поводок под основную 0,12 или сдать пока не пользовался ?Цитата:
Сообщение от larsson
Вложение 175330
Кто пользовался леской Garbolino Super Soft? Как она в сравнении с SLR?