Вид для печати
Думаю купить себе импортную тёплую обувку для зимней рыбалки. Подскажите,пожалуйста,какую лучше купить,может ссылочки в инете какие-нить дадите..Раньше рыбачил в валенках с химзой и в роксах,но в рпоксах не очень тепло,а в валенках тепло,но не очень удобно. Заранее спасибо всем ответившим.
Зайди в Апико и будет тебе счастье :D :DЦитата:
Сообщение от AndrewSHa
Слишком низкими темпиратурами не увлекайся, смотри до -60 -70 , это в активе ( охота на хищника), в пассиве ( поплавок ) будет до -20 -30.
З.Ы. Эта тема уже обсуждалась ;) , поищи по-внимательнее ;)
Рекомендую Baffin и Sorel(больше не выпускается, но иногда встречается).Очень доволен :p , дискомфорта практически не испытывал.Модельный ряд широкий, наверняка подберешь то что тебе по вкусу.Удобно использовать две пары обуви, например до -20 и до -70-100 в зависимости от погоды и активности на водоеме.Цитата:
Сообщение от AndrewSHa
Вот, нашел, БСЭ:
Полюс холода , район с наиболее низкими температурами воздуха у земной поверхности в данном полушарии или на всём земном шаре. В Северном полушарии П. х. расположены в Якутии и Гренландии. В Якутии — в Верхоянске с абсолютным минимумом температуры —68...
Да это производители находят. Так и пишут на своих поделиях "до -100". Вот только я сомневаюсь, что есть что-то теплее роксов... Меня, по крайней мере, роксы полностью устраивают. Ну и нижняя МР играет в этом немалую роль :)Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Это температура которую указывают производители. Честно говоря не совсем понятно по какому принципу они ее определяют :) . Думаю что эта температура соответствует очень активному отдыху. На практике ее смело можно делить на 3 (при пассивной ловле).Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Абсолютно поддержу!!! Не знаю, может быть лучше и есть что-то, но мне их более, чем достаточно! Удобно и тепло, особенно в сочетании с термоносками...Цитата:
Сообщение от Starnak
А вот в этом Макс ты не прав :p Сорел теперь принадлежит Коламбии и очень даже выпускается ;) ВОТ МОИ - очень доволен, но на сильном морозе в статике без палатки не ловлю :p :DЦитата:
Сообщение от Maxim_A
Нужен совет-что делать?
Покупать новые или выбросить?
Есть мысль-отнести в шиномонтаж.
Сапоги КАМИК (термо резина)до минус 40 гр. Трещина сквозная на подъеме.
С ув. Валера
Действительно не прав :) .Слышал что они разорились, да и в продаже в последнее время не видно, куда ни глянь они баффины :D .Была у меня похожая модель, очень качественная обувь. Единственный минус постепенно промакают, если на льду много воды.Зато отводят влагу нормально и сохнут быстро.Цитата:
Сообщение от StarFish
Алексей,когда свои покупал?Цитата:
Сообщение от StarFish
У меня инфа,что именно под этой маркой, обувь не выпускается с 2001 года .
до - 100 к сожалению не встречал, может кто видел уже в этом сезоне такие зимние бахилы, и какой фирме отдать предпочтение, самое главное чтобы выдержали суровые испытания и резина не потрескалась...
(нужны для рыбалки-катания на снегоходе)
Вот например, для снегохода и рыбалки самое то. В прошлом сезоне до -100 во многих местах были, думаю и в этом должны быть. Резина пока еще не трескалась. Обращать внимание надо на то чтобы на ноге хорошо сидели, шнуровка удобная была и чтоб снег не попадал в верхней части сапога должна быть затяжка. Посмотри в Экстриме, выбор там нормальный был.Цитата:
Сообщение от Kalina
Шиномонтаж не поможет, т.к. трещина на изгибе и постоянно под нагрузкой (сгибание - разгибание). Надо покупать новые.Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
Сколько сезонов сапоги выдержали?
Трещина стала появляться через год-у меня и еще двоих друзей.Цитата:
Сообщение от Romeo
Вот тебе и терморезина.
Использовал только при темп от -1 до +5
Да вот к третьей зиме готовятся Валер :D ;)Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
з.ы. вроде сайт у них обновляется, раньше на другом движке был, так что обувь выпускается :p
Блин, не напоминай даже про эту марку :( У меня тоже камики, но не резиновые. Тоже якобы до -40, но почему-то ноги мерзнут уже при +5. Так что если они напишут до -100, может быть в -10 будет тепло...Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
Насколько я осведомлен, это указывается температура минимального комфорта при ходьбе.Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Дим,я стаким расчетом и покупал,чтобы ловить от -1 до +5 , но ноги тоже мерзнут :confused: ,а теперь еще и промокают :mad: :mad: :mad:Цитата:
Сообщение от Starnak
между газетой и кульком пропущеноЦитата:
Сообщение от a1963
"отдай 200 баксов" :). Сегодня опять намерзся в них. Нет, они видимо температуру в кривых градусах считают :(
Дим, в последний раз по прилёте в Москву из Софии( в Москве было 10 градусов +) видел как многие иностранцы были обуты в обувь, похожуюЦитата:
Сообщение от Starnak
на ту, в которой мы на зимнюю рыбалку ездим :D Так что может такая обувь и предусматривает её использование до минуса, а не как у нас она позиционируется.. :confused:
з.ы. имхо лучше выбирать проверенные марки, такие как коламбия, сорел, либо просто валенки с бахилами ;) Кстати сам много в таком варианте ловил- единственное неудобство - ходить неудобно и дальние переходы отпадают.
Насколько я понимаю, температура, указанная на "вражеской" обуви к комфортности никакого отношения не имеет, это температура при которой, обуви (резиновой ее части) не настанет полный ...., типа тестированная производителем температура.
Эх
расскажу...
Роксы- 5 сезонов
Баффины- 3 сезона
+ сорелы, камики- выброшены:)
1) Роксы
+ шипованые, не бояться воды, вроде теплые
- чулок влагу не отводит а наполняется ей, бегать за окунем и плотвой очень не удобно, лучший вариант -лещевая рыбалка( кады минимальное потребление энергиии), часто рвуться...я за 5 сезонов сменил три пары
2) Баффины( у мине трапперы- 70)- производитель обозначает комфорт при движениии, при стоянии делим все на 4( то есть примерно -15-18)
+ отводят влагу, удобно сидят, не рвуться- реальные сапоги для беговой рыбалки(окунь, плотва и т.д.)- идеал зимнего спиннинга
- стелька( ее нужно менять), под лещевую рыбалку- нихт гуд, можно замерзнуть....
Выводы я сделал такие:
Под лещевую рыбалку надо брать Баффины МАРАфон- до -100, под бег или Трапперы или Титаниумы( новая серия Баффинов)
К роксам никогда не вернусь!:)
У меня лично - банальные роксы, Ловил прошлую зиму до минус 25 по 12- 18 часов непрерывно. Ноги не мерзнут вообще, не промокают вообще.
Из минусов:
1. Ограниченно пригодны для дальних переходов - более 3-4-х км.
2. Ноги совершенно не дышат, после 4-5 часов ловли штаны и носки под роксами - влажные, После 10+ часов - практически мокрые.
Из интересного, в этих же роксах отловился на Озерне и Пехорке этой осенью при тем-ре около нуля - очень хорошо. При том что ловил по щиколотку в воде.
В общем и целом - доволен, в этом сезоне менять точно не собираюсь.
Виктор
Согласен с Витей на все 100%! У меня Роксы живут уже лет 7 (одни из первых). Правда, на рыбалке бегаю мало...
До сих пор использую,купленные аж в 1996 году,ботинки Соррел,которые до минус 30гр.(продавались только в магазине ЗЕНИТ,в то время,больше нигде)Продавцы толком про них сказать ничего не могли.Цитата:
Сообщение от nik
За это время поменял один раз внутреннюю вставку.Единственно ,что порвались в месте соединения резины с кожей(возраст, считаю,довольно приличный),а резине хоть бы что.
С ув. Валера
До последней зимы пользовал валенки+бахилы - понял , что НИХТ ГУД :( .
Прошедшей зимой из дома ( в машине ) обувал зимние ботинки Camel на нат. меху, на водоёме одевал сверху бахилы со стелькой из китайских тапочек ( микропора ) , до -15 в режиме "поплавок" вполне.
Коль, если ты имеешь ввиду Camel Active, то это классная обувь, но не бюджетная. По поводу мокрых ног в Роксах - в феврале, когда на солнышке уже жарко, вставлял в "валенок" Роксов стельку из папмерса, раз в 2-3 часа менял.Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Ботинки брал в " К+S " по системе " две пары за одну ". Добавил жене 1,5 тыр на сапоги и получил себе ботинки за ~ 4 тыр. :p :pЦитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Сейчас думаю о Роксах но с фирменным чулком :rolleyes:
Коль, насчет фирменного чулка - поподробнее, плиз!Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
Кто нибудь, что нибудь знает про сапоги Salmo?
Я видел сапоги Salmo на выставке пару лет назад. Они скопировали сапоги марки Hodgman (канадские) - сейчас похожая модель Baffin Trapper. Сперва обрадовался - искал именно такие. Начал мерять - кошмар! Во-первых, мягкая резина, а во-вторых - вставка и сапог по форме не совпадают, сплошные складки...Может, сейчас исправились?
В Апике продаются отдельно вставки (вкладыши). Толщина 8-10 мм. как раз для использования с другой обувью.Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Тщательно этот вопрос не рассматривал ... пока.
А я в последние несколько лет использовал супербюджетный вариант.. :) Сапоги-дутыши (тут их вроде называют Аляски) с искуственным мехом и синтепонном(150-300р), а поверх них бахилы. (120р).
На ногу одевал носки с высоким содержанием синтетики, поверх толстые шерстяные. Реально ощущал воду только при очень активной ловле в течении целого дня.
Минус такой обувки - не особо теплая, до -15-20 максимум, и ходить далеко неудобно.
Кто нибудь, юзал такие сапоги? http://poweroriginal.com/htdocs/vinter.htm
А то я долго жду когда придут :mad: может и не стоит ждать :confused:
А можно к удобным свободным ботинкам и теплым носкам добавить самопальные бахилы из обычных галош с верхом из двух слоев плотного капрона и утеплителем между ними, напр, синтепоном...Цитата:
Сообщение от Jaster
и стельку из толстой пенки между галошей и ботинком.
Изготавливаецца:)) в течении часа - двух... В зависимости от наличия разных прибамбасиков - шнуровке впереди и поверху, напр.
Себестоимость - капейки... Ходить удобно, сидеть тепло...
А вот - какие иногда пользую - :D
http://www.millet.fr/millet/COMMUN/p...rod=51&string=
хе-хе...
Други, а по какой причине не вспоминаются добрые старые унты :confused: или они на столько плохи, что иговорить не хочется, это я ктому, что созрела проблема приобретения обувки. Но как человеку "жадному" хочется и на рыбалку и в лес с родственниками на шашлыки.
:) :p ;)
По причине тяжести, промокаемости.. вероятно :) Ну и за цену приличных унтов можно щас купить хорошую фирмУ.Цитата:
Сообщение от Сергей Н
Промокаемость это да.
Цена на Птичке от 1,5 до 4,5 тыс русских.
Тяжесть это под сомнением. :confused:
Я одевал мне понравилось, но смущает конечно войлочная подошва.
Продавец уверял, что при желании она вулканизируется. Верю что это можно сделать, но в настоящее время как-то не хочется дорабатывать "запорожец" до уровня комфортности "иномарки" хотя все в наше время реально. Были бы деньги.
:D :p (Вот тут и появляются торудности в смысле отсутствия денег.)
За 4,5 русских можно купить суперские зимние сапоги типа Баффин или Камо. НАМНОГО лучше унтов :) Имеется в виду конечно для рыбалки.Цитата:
Сообщение от Сергей Н
Мне нравится больше 1.5
А за эту цену, что есть стоящее.
В прошлом годе в Метро продавались сапоги с внутренним ботинком похожим на войлочный, по цене близкой к 1.5.
Что народ скажет о таком варианте
За 1.5 тот же "запорожец", ну максимум "копейка" :DЦитата:
Сообщение от Сергей Н
Друзья, подскажите пожалуйста, недорогую обувь для зимней рыбалки для пенсионера? Это нужно для моего тестя. Рыбачить будет не в экстремальный мороз!:) Думаю, до 10, максимум 15 градусов. Мне сразу пришли в голову РОКСы, но будучи в Экстриме обнаружил их за 1100 рублей... Сам когда-то брал их за 500!:) Не подскажет ли кто-нибудь место с дешевыми РОКСами или что-либо альтернативное, недорогое?
Посмотри ниже мой супербюджетный вариант :)Цитата:
Сообщение от KBoss
я думаю в настоящее время, супер бюджетный вариант 150-300+120 не пройдет, в первом слагаемом произошли ценовые изменения и Аляски возросли в цене (на сколько не знаю).
Да и второе слагаемое тоже подросло :( :(Цитата:
Сообщение от Сергей Н
Искать нада. Пенсионерам это привычно.. я видел бахилы одинаковые за 250 и за 120р в разных магазинах.Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
зы. Насчет "Алясок" - Лужники или Черкизовский, или другие рынки где дешево :)
Кстати, вот такие дутые башмаки у него есть! Он в них как раз сейчас ездит! Значит вопрос в бахилах? А это что типа как от ОЗК что ли? Как они выглядят?Цитата:
Сообщение от Jaster
Константин, ну нельзя так экономить на тесте. Он же у тебя один, другого не будет :rolleyes: В этом возрасте и ходить тяжело, и кости болят и простуда легче цепляется.
В Луже на 13 линии , где рыбалка, продаются сапоги по 560 р.
Галоша+прорезиненное голенище со шнуровкой.
Внутри войлочный чулок.
Вполне бюджетно на мой взгляб, но на шашлыки не солидно.
Только что в Скате видел за 900Цитата:
Сообщение от KBoss
Виктор
В Спортмастер дисконт, который на ордженикидзе, есть Сорелы - Sorel Conquest II по смешной цене 1254р.
Чем они отличаются от просто Conquest не знаю, себе взял, завтра протестирую. Визуально и по ощущениям качество хорошее, режим -40, утеплитель Termolite. Еще есть Colambia Ice Crusher (-45) около 2000.
Блин! Вот обидно-то! а я их пару лет назад за 3000 покупал! :D Кстати, после них роксами не пользуюсь... Но ощущение такое - сидишь при температуре градусов -10-15 - мерзнешь, немного побегал по лункам - уже все нормально...Цитата:
Сообщение от uowip
Цитата:
Сообщение от Alvent
Так "работают" абсолютно все ботинкообразные средства передвижения для зимы. Внутри них такие же как и на наших пузах, мембранные хитрости - в движении никаких проблем, остановки для перекуров, дольше - холодновато.
На мой взгляд, при выборе обуви для статической рыбалки, нужно смотреть на:
1. материал верха.
Лучше всего толстая кожа, но она не 100% непромокаема. Терморезина - не промокает, но промерзает, о чем производитель предупреждает.
2. материал внутренней части.
Главная задача - создать воздушную прослойку между п.1 и п.3, и не давать им "соприкосаться".
3. вкладыш (чулок).Толщина, это конечно хорошо. Если основа - натуральный войлок, то он должен быть "дырявый", для отвода влаги (искусственные материалы более гигроскопичны). Обязательным, как мне кажется, должно быть наличие слоя (или больше) из фольги - для удержания тепла.
4. подошва.Главный критерий - толщина, материал второстепенно (но сами понимаете не из дерьмовой резиноподобной субстанции).
5. дополнительная стелька (между чулком и вн. подошвой)Для ходовой рыбалки - жесткая сетка (в магазинах военной одежды, их делают америкосы и бюргеры для своих солдиеров)
Для статики - с эл. подогревом (очень помогает ;) ).
И очень хорошо, если ного стоят не на льду, а на какой нибудь доске.
Два года я маялся с обувью, согревающим гелем, бумагой, носками и в конце концов пытаясь совместить полезное с приятным, то есть "тепло и сухо", купил "Камик Голиаф". Смешные такие сапожки :D В итоге одевал их раза три: один раз на рыбалку при -18-20 и два раза при - 10-12. Вывод такой - фиг выгонишь меня на лед при температуре ниже -10!!! Только ноги и останутся :p Резина слегка дубеет, но не критино. Если бы наружняя часть была бы из шкуры, типа унтов... :rolleyes:
Тоже сегодня купил эти ботинки. Единственое наверно когда уже будет снег таить надо будет одевать резиновые бахилы.Цитата:
Сообщение от uowip
ЗЫ: А они для спорта нормальны?
Да,особенно для шахмат
Друзья, сегодня в поисках РОКСов тестю:) обнаружил их на Птичке, по цене 730 рублей! Но мне это настолько неудобно, что страшно даже представить! :rolleyes: Обитаю на СЗ, а работаю в центре. Если есть кто-нибудь, кто бывает на Птичке и бывает же в центре, то я был бы очень признателен за помощь!! ;) :)
На всякий случай пишу координаты места: тел. 940-8582, павильон №5, сек. С, 2-й этаж.
На ВДНХ такой же дисконт?Цитата:
Сообщение от uowip
По сути такой же. Можно и там попытать счастья. Но он меньше и работает до 18.Цитата:
Сообщение от NIK
Думаю лучше будет если инфу о наличии Sorel Conquest и коламбий заранее вызнать по телефону.
Он оооочень маленький и когда я там был последний раз(3недели назад) не видел их(может плохо смотрел).Цитата:
Сообщение от NIK
Теперь о результатах тестирования. Тестировал ботинки Sorel Conquest II на собственной шкуре :-). Между босой ногой и ботинкми был поддет термо носок Lorpen TET. Погода по данным гисметео -1-+2. Ловил с ящика без педаны, т.е. ноги стояли на промерзшей земле, после 2 часов сидения ноге(пальцам) стало прохладно, тоесть она не замерзла, а почувствовался холодок, но у меня ноги очень чувствительны к холоду (последствия занятия в детстве лыжами/биатлоном :(). Встал вскарабкался по обрыву, прошелся, стало тепло потом еще час 1-2 без проблем отловил. По воде не ходил. Ноги все время были сухие, пот отводился на ура и при таскании вещей и во время езды на машине с включенным обогревом. Удобны для ходьбы по обрывистому берегу и грязи.
Вывод. ИМХО. Для статичной ловли - удел поздняя осень и ранняя весна с температурой -5-+5. Для зимнего спининга думаю подойдут и по зиме. Для спорта - Хм :D, ну если только с горок на санках кататься :D.
Тестировал старые кожаные ботинки от Cat с искуственным мехом на толстенной резиновой подошве, носки - нонейм от Октопуса, условия тестирования - те же, правда, ноги к холоду малочуствительны. Тестирование прошло успешно, холодка не чуствовал...
гы.. постоянно тестирую "Сапоги резиновые" производства Россия (Кажись Ярославль, с родной вставкой типа фетра или плюша + собачкьи толстые вязанные носки, купленные у бабушки на рынке + тонкие полусинтетические носки.. Ноги не мерзнут до -5 спокойно, влага отводится отлично если не бегать постоянно. Дома сушу шерстяные носки - влага в основном в них остается.. немного уходит в вставку, а тонкие носки обычно практически сухие.
А какая именно модель? У друзей та же модель?Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
зы. Просто щас на примете IceBreacker ихние.. на вид похожи.
Просто узнай,какой материал-если терморезина-то пусть сами носят:DЦитата:
Сообщение от Jaster
Естественно терморезина.. но то же самое указано на Баффин Титан или Траппер. Там тоже "терморезина".Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
Уговорили.. не буду брать, возму Баффин Траппер.
Вчера совмещал очередное закрытие поплавочного сезона с испытанием зимней экипировки после летнего простоя. На поплавок-ничего, а вот поход 8км туда- обратно позволил сделать выводы.
Да постят меня дамы, :) , но трусы при активной зимней рыбалке лучше не одевать (скручиваются и лезут не туда :d ), офицерский ватный бушлат- в гараж такую тяжесть, лучше куртку полегче, а под неё побольше слоев всякой всячины.
Обувь. После пробега решил пока отказаться от покупки чего-то нового, ибо остался доволен старым: валенки купленные на 2 размера больше, быстро сели до "как раз", т.е. свободно- ноги "дышат", внутри их- стельки такой же толщины, что и валенки (можно вырезать из старых).
Валенки обрезал по высоте, а бахилы от химзащиты сегодня обрежу немного выше валенок и край сделаю на резинке (чтоб снег не попадал и тепло сохранялось) от тех же трусов. :)
Прикупил в ПТ себе Kamik Goliath -60C. В СБ гулял медленно по птичке ок 4 часов. По ощущениям ноге Очень тепло, но носок не намок. Вся влага оказалась на внутренней части резинового сапога. Пока вижу только один недостаток - Большая подошва плохо умещается на педальном узле Форда Эскорт ;).
Леш, да у них лапки маленькие :) Я вот, к примеру, в камиках сразу на 3 педали в Ниве нажимаю :D (и больше никак), а в обычной, нормальной обуви - только на две :D :D :DЦитата:
Сообщение от AlexS
Поэтому у меня вопрос "в чем водить" не стоит по определению :D
Блин не получилось изменить заказ IceBreacker нф Trapper.. :(
Буду испытывать IceBreacker пока.
А скока стоють в Москве такие сапожки? :)Цитата:
Сообщение от Jaster
Уважаемые коллеги,
Помогите советом. Собираюсь на зимнюю рыбалку. Душа зовет.
У меня обувь Columbia Titanium Ice Crusher. (http://www.columbia.ru/aw06/catalogue.php?pt=10&pg=1#)
Можно ли сидеть в такой обуви на льду в 10-ти градусный мороз?
Отзовитесь кто пользовался.
На сайте производителя указанно, что "сандилики" держат - 32 градуса.
Правда ли? Или прийдется всю рыбалку бегать по водоему и греться.
С уважением,
Алексей
Там конкретно написано - "Температурный режим до -32°C при активном использовании." :) а если серьезно замерзнешь сидеть в ней ,это скорее всего для первого и последнего льда нормально да и для ходовой рыбалки подойдет если снега не по колено :)Цитата:
Сообщение от __Алексей__
Температура не всегда является определяющим фактором для замерзания. -10 в яркий солнечный день и метель это разные вещи. Да и когда сам одет тепло, ноги мёрзнут в последнюю очередь. Если душа зовёт, я бы на твоём месте всё-таки поехал. По первому льду ловля в основном ходовая. Насмерть не замёрзнешь, а если что - пробежишь погреешься. Заодно и нам расскажешь.Цитата:
Сообщение от __Алексей__
Опыт небольшой, но есть :p
Сам ловлю в "Сорелах" до -40 (Указанная температура) - на термоносок до -25 не замерзал, когда холоднее - не ездил. Короче говоря, в -10 при удобоваримой погоде не замерзнете. :)Цитата:
Сообщение от __Алексей__
СПОРТМАСТЕР - ДИСКОНТ на м. «Ленинский проспект» Ул. Орджоникидзе, д. 11
Метро "Ленинский проспект"
Телефон: (095) 789-67-85
Режим работы: Понедельник - Воскресенье с 10 до 22
В субботу испытал Камик Айсбрекер + шерстяные носки.. при сильном ветре в -10 вполне неплохо.. чуток подмерзли пятки (удивительно, обычно сначала пальцы мерзли), и то не особо и когда очень долго сидел неподвижно. В целом доволен остался. Ходить очень удобно после моей старой обувки :)
В начале декабря купил Эти самые Conquest 2, правда по цене 1600 с копейками. Ценой был не просто шокирован, а убит наповал. До этого ходил в тех же сорелах, только 1 части. Сапоги уже протестировал- разницы вроде нет, только были бы на размер побольше! Но цена при покупке развеяла все сомнения. По приезде в Пензу заходил в магазин из серии Спортмастер (Ассортимент тот же, но название другое и объемы поменьше) -те же сапоги стоят в 3,5 раза дороже :D . Вот такие пироги... При следующем заезде думаю еще Коламбию купить, что ли. Был бы темпертаурный режим посерьезнее. Кстати, магазин находится рядом со станцией метро Шаболовская, улицу не помню.Цитата:
Сообщение от uowip
Отличное сочетание цена-качество. Единственный недостаток- жутко скользкие (на лед одеваю накладки с шипами-иначе беда!). Сonquest 2 одевал на рыбалку только один раз - на тонкий носок, самый обыкновенный (с термоноском не налезают). В -8, ходил мало - не замерз. Думаю, градусов до 12 можно не волноваться ( в смысле, с простым носком). По городу ходил и по каше, и по воде - вполне устраивают. В башмаках первой серии хожу давно(кстати, возможно тоже вторая- мне их года два назад подарили, коробку выбросил, отличаются только по цвету), ловил и в -20 с копейками (правда , в палатке)- нормально.Цитата:
Сообщение от uowip
Вообще же,на мой взгляд, сапоги первоначально заточены не под рыболовов, а для активного отдыха и топтания по городу. Быстро высыхают, ноги практически всегда сухие. Не подходят для переходов по высокому снегу (как и любые другие кожаные)-слишком короткие. Относительно легкие, поэтому ноги в них не сильно устают, хорошо подгоняются по форме стопы и голени. В общем, область применения- не очень экстремальные условия, сапоги для мягкой погоды. Если брать за полтора рубля-очень рекомендую!
Свершилось, долго ломался и все-таки купил Baffin Titan.
Теперь про ощущения :) на лед вышел в субботу около восьми утра ушел в 12 следующего дня, мороз думается ночью был ближе к двадцати (Тверская обл.) Под сапогом на голую ногу один тонкий термо-носок. Ногам было тепло до самого вечера, единственный минус, к часам восемнадцати стало сыровато. Уже в палатке ближе к ночи переобул мокрые от конденсата носки на сухую партию из полартека 200 (для первого пробного использования новой обуви запас носок был собой)
В общем, до следующего дня было тепло притом в статике (выходил за ночь на лед всего три раза) т.е. ноги находились в полном покое.
Сапоги очень легкие подъем высокий, единственный, на мой взгляд минус, это (правда с этим скорее всего бороться не получиться) конденсат при длительной более светового дня носке без последующей просушки внутреннего сапожка.
Для длительно использования сапог необходима смена одна или две носок, кстати, по приезду домой а это уже непрерывная носка в течение 39 часов внутренний сапог можно было в буквальном смысле отжимать.
Русского человека так просто не возьмёшь ;) :D :D .Цитата:
Сообщение от vorga
Берёшь у жены (у подруги, в аптеке) две прокладки (не перепутай с тампаксом :p ) и будет тебе счастье. Если лапоть размера 45 и больше, бери четыре.
Уже второй год пользуюсь сапогами Камик Голиаф.Сначала тоже хотел купить Баффины,но мне они не подошли из-за того,что у меня очень широкая ступня,Камик оказался пошире.Купленными сапогами остался доволен.За время однодневных рыбалок ни разу ноги мокрыми не были.Весь конденсат на внешней стороне вкладыша,а внутри сухо и комфортно. :) Пользуюсь термоносками Лорпен из полартека.
Цитата:
Сообщение от Jaster
Это как у меня,и моих друзей,которые треснули.
Надо наверное брать из другого мат-ла: КАМЕТИК,модель ГОЛИАФ
http://www.apico-fish.ru/Goods_by_Po...rames_page.htm
Уже несколько рыбалок от +2 до -23 если верить Старнаку пользуюсь Голиафами без термоносок. Одеваю обычный хб. Ноги ни разу не мёрзли. Статичная рыбалка на поплавочку и дубьё ;).
Сегодня приобрел БАФФИН ТИТАН, выглядят внушительно,надеюсь не замерзну.
Обещали до - 25 в статике.
На -15 можешь расчитывать. ;)Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
Мне даже больше - 10 и не надо :)Цитата:
Сообщение от Полярник
ПЕПСИКОЛЬЩИК.На строительных рынках продаётся белый,такой утеплитель толщиной 12 мм(название я забыл :confused: ).Из него я делал дополнительные стельки,утепляют здорово.Да и ходить мягче становится.Если конечно размер обуви позволяет.
Если к стельке из пеноплиуритана пришить войлочную очень будет гуд особенно в "Роксах" только войлок нужен толстый.
Господа, сейчас в продаже мульен разновидностей теплых стелек как раз для зимней рыбалки. Особенно советую обратить внимание на стельки с отражающей тепло фольгой, у меня такие очень хорошо себя показали.
Кто нибудь знаком с бахилами "Polar Ultimate" ? Сделаны весьма качественно, чулок трёхслойный- "валенок", влагоотвод\термослой\фольга+холодная прослойка, заявлено до -75 С. "Калоша" резиновая, голенище - вязаный (пропитаный?) синтетический материал. Хоть и купил уже, хочу пользователей услышать, чего бояться? :) У нас цена 70$. Думаю бахилы химзащиты обязательны к ним- промокнут выше ступни... Ну а личное мнение - чуть позже, после испытаний...
Кто нибудь знаком с обувью торговой марки NORFIN.
Цитата - Низ всей обуви изготовлен из высококачественной морозоустойчивой резины с подошвой, уменьшающей скольжение, верх — на выбор от особопрочного нейлона Oxford до натуральной кожи. Внутри обувь имеет теплые многослойные вставки, толщиной от 9 до 16 мм, а для дополнительного утепления обуви используется современный утеплитель ThermoliteTM. В этом сезоне представлена модель NORFIN Walking, в которой в холодное время года удобно ходить даже по городу.
что-то похожее по ссылке http://www.salmoru.ru/catalog/14b/2bc/9731/
Хочется услышать кто о них может сказать хорошее или плохое, цена около 70$.
Один товарыщ купил Norfin, модели точно не знаю, но по картинке похожа, тоже до -50. Вроде доволен, только при длительной ходьбе ноги в них преют- валенок влагу не успевает отвести. Больше никаких нареканий не вызывают, правда в сильный мороз в них еще не топтался, по носкости тоже не знаю- они у него свеженькие, месяца полтора как купил.Цитата:
Сообщение от Сергей Н
Испытал я свои Полары в поларных условиях(-15С) :) Без движения, над лункой ноги начали мерзнуть примерно через час, правая почему-по быстрее. При осмотре недостатков не выявил, возможно проблема кроется где-то в слоях валенка. При ходьбе ноги согреваются минут через десять, через 40мин ситуация повторяется. Также после заноса в теплое помещение внутри "калоши" образуется конденсат, что думаю нормально... Вобщем требуют некоторой просушки. В соседнем магазинчике такие же лежат по цене в 150$, в два раза дороже, что однако порадовало мою удачливую жабу. В принципе доволен, в прежней обувке если замерзаешь, то практически навсегда :), ходи-не ходи.
В Baffin MARATHON+термоносок, ноги замёрзли при -6, а при -17 не замёрзли, может ноги сильнее потеют, когда теплее, а термоносок не даёт это почувствовать? насколько я понимаю, функция термобелья отводить влагу от тела, а теплоотражающая фольга соответственно отражает всё это безобразие обратно. получается какая то ерунда... ноги мёрзнут...
не оццень хочется возить с собой второй комплек носок и переодевать его уже на льду...
Учитывайте не только обувь.. при плохой одежде и ноги мерзнут намного быстрее и сильнее.. :) А так же сильно зависит от активности ловли и от наличия воды на льду.. бывает при 0 мерзнут ноги а при -10 - нет.. вся разница в верхней одежде. Для 0 градусов недочтаточно тепло оделся, вот ноги и мерзли.
К сожалению... при +5С/-10С другое может сильно мешать ловле. Повышенная влажность воздуха- настоящая проблема, которая хуже любого мороза и ветра. Замерзаешь в самой тёплой одежде, мороз, даже слабый пробирает до костей :) Это действительно большая сложность на рыбалке.
Ни к чему это. Они наверняка пропитаны водоотталкивающим составом. Пропитку следует регулярно возобновлять(в обувных отделах продаются баллончики). Особенно когда вероятна вода на льду.Цитата:
Сообщение от LH Oswald
Алексей, я на это надеюсь также. Возможно, что мокрый снег не доставит неудобств, но всё таки в открытую воду наступить боязно. Пока не рискую, не хочется себе ситуацию усугубить хорошо, всё таки не для этого мы много километров по зимнему бездорожью едем :) Так что в этом случае - лучший бой тот, который не состоялся (с) ;)Цитата:
Сообщение от AlexS
Вобщем так :) Чтоб не было разногласий, и с учётом что на рыбалку в ближайшие пару дней не собираюсь... Налил ведро воды и нахлобучив на руку "сапог" (валенок пожалел), "наступил" в ведро. Вода внутрь- фонтаном :( Имейте ввиду, это бахилы "Polar Ultimate"
Если это синтетическая ткань как на многих сорелах и баффинах, то пропитка слабо помогает. При наличи воды на льду(более 5-7см) промокаешь довольно быстро не зависимо от пропитки :), химзащита в таких случаях обязательна .Цитата:
Сообщение от AlexS
Но преимущество в том, что влага в них отводится лучше чем в моделях с полностью резиновым сапожком.
В начале сезона приобрел классные, как выяснилось в последствии Baffin Titan, в общей сложности на льду за сезон просидел дней пятнадцать, из них пять раз с ночью. Учитывая контрастность погоды и достаточно длинные переходы с точки высадки, до места ловли и далеко не всегда по утрамбованной тропе, внутренний сапожек приобрел странный запах :p (гусары молчать)
Теперь вопрос знатокам :cool:
Самый простой вариант купить новые сапожки, благо они есть, но все-таки, стирается ли сие изделие, если стирается, то как?
Собственно интересует не теория, а реально практический вариант.
Заранее спасибо.
ващет уже давно существуют специальные дезики...убивает и микробов и запахи...стирать не надо....
Да в том то и дело, что вставка с металлизированным лавсаном, поэтому и непонятки, а по поводу дезиков, может и идея, но как кажется если неделю не мыться а потом отдушиться думается как под елкой .... будет :)
К сожалению не очень много времени на поездки по магазинам, но в трех точках куда уже обращался, вопрос решался однозначно на покупку новых вкладышей, бизнес однако :) . Один только товарисч задумчиво пробормотал что-то о средствах для стирки мембран, но уж очень не уверенно и плюс ко всему, ну причем здесь мембрана :(
Ну, мембрана там вполне может быть. Я полагаю, что если совместить рекомендации по стирке шерсти и мембраны(нейтральный гель, 30 градусов и ручками, ручками с предварительным замачиванием в растворе геля на часок-другой), то всё будет хорошо.Цитата:
Сообщение от vorga
А я вот вначале сезона взял Камики и хоть много было здесь чего сказано вначале темы про их плохие качества - ничего, отходил вроде! Температуры эксплуатации: от - 23 до + 5. Брал специально на размер побольше (чтобы можно было шерстяной носок пододеть) и ничего, нормально. Единственные минусы - ногам действительно становиться жарко при ходьбе. Единственное, что не могу понять - в прошлые выходные, вроде стал подмачивать носок (а температура была уже плюсовая)?? Проверил на порезы, трещины - все нормально. Вынул валенок - немного влажный (неужели от пота?? вроде нет). Короче так и не понял, пододел пакет и все вроде хорошо пошло. И еще по материалу сапог - трещин и разрывов - нет (хоть и кажется, что резина мягкая), а так в принципе - доволен (при такой-то цене 1800 р.) - если хватит на тройку сезонов - нормально!! Единственное, чуть не забыл - в морозы, вместо обычного носка (под шерстяным) всегда использовал специальные горнолыжные гольфы - они хорошо отводят влагу и сохраняют тепло!!
Нашёл в одном ин-магазине вот такие скароходы Norfin Iceberg Lux,Norfin Blizzard от SALMО.Кто нибудь скажет что то про них.Стоит их покупать или нет.Цитата:
Сообщение от little_Jukka
Спасибо.
ну просто обувь для фриков:D :D :DЦитата:
Сообщение от Олег.П
толстая подошва - это я думаю самое интересное что тут есть.
для сравненеия-
я, к примеру, свои баффины апгрейдил а у них до минус 100? С !!!
и холод подбирался к ногам с самого низа потому как резина действиельно тонковата на самих подошвах. даже чувствовались неровности дороги(как в чешках :) )
а если в твоей же цитате про мягкую резину и складки написано... то наверное это повод задуматся...
за то цена вроде ничё
- если это была влага от испарения, то валенок намокает снаружи, где контакт с холодной резиной. Или если вкладыш не "дышит" и не отводит влагу.Цитата:
Сообщение от klepcher
А вот про Траппер или Де люкс Хант может кто что сказать? В первую очередь интересует удобство ходьбы, разумная долговечность. Планируется использовать до -5 -10, когда более тяжёлые - перебор. Или посоветуйте что-нибудь аналогичное такого же плана.
AlexS
Траппер Бафин- 4-ый сезон в ентом году исполняется- никаких нареканий, правда после покупки Титанов Траппер использую только для зимнего спиннинга....очень они неплохи для морымшки, для сидения я бы сейчас выбрал бы Титан...
но я мерзляк, Вова вон до сих пор их юзает на леща:)
Пользователи Бафинов Титан
У всех такое мнение? Я, конечно, пощупаю перед покупкой подошву, ну не ужели такая тонкая?Цитата:
Сообщение от solaris_s
Romeo
Не знаю у кого как, но я страшный мерзляк, самая холодная рыбалка в прошлом году- 27...проблем не было....там ващет на подошвах каучук вроде или какая-то хрень которая не особо холодит...
Не парься- лучше Титанов есть тока бафины которые 200 баков стоят, название забыл...там чуток другая система(валенок- такой же)
У меня баффин траппер - ничего плохого не скажу, пользую года 4. В прошлую зиму - в -30 5 часов преимущественно сидения - выдержали с честью. Единственное - когда выше 0, в них малость жарковато :DЦитата:
Сообщение от AlexS
+1 Трапперам, но взял бы Титан, у титана голенище шире, можно штаны заправить, а в трапперы нет. Когда покупал трапперы, титана не было.
Весь прошлый сезон отловил в "титанах", холодно не было ни разу (и при -25 в течение всего дня и ночи), и это несмотря на изрядно обмороженные в нежном возрасте пальцы. Разве только, как уже писал ранее при непрерывной носке (не снимая) более суток влажновато становится. А неуютно было только один раз перед первой вылазкой, резиновые они все-таки. Голенище у титанов действительно широкое и комбез легко влезает. С проблемой только не холода, а жары столкнулся уже в апреле по последнему льду, но для другой погоды и обувь другая нужна.
Цитата:
Сообщение от Romeo
Рома, отловил всю прошлую зиму - нареканий нет:)
Посмотрел Баффины Титан, действительно подошва устроена кмк спорно для такого вида обуви… как и говорили очень тонкий слой резины (3-5мм.!) затем идет «решетчатая» стелька, затем теплая вставка.
Пока решил воздержаться, от данной покупки.
Romeo
совершенно, зря...по прошлой зиме могу сказать- 5-8 км по снегу- нормальком, сидение- бес проблем, на данный момент это лучше сапоги ииз литой резины...не знаю что вы там углядели в подошве:) но она не подводила...
з.ы. а ты уверен шо там именно резина (подошва)?
а есть разница?:)Цитата:
Сообщение от gore
главное же что она тонкая:(
solaris_s
вопрос в проводимости...потому и спросил:)
а в чем проблема между тонкой и толстой подошвой?
холоднее должно быть:rolleyes:Цитата:
Сообщение от gore
и лично мне, не нравится ощущать каждый бугорок под ногой
solaris_s
В титанах точно не ощущаешь...
Кстати- спокойно можно глянуть сайт баффинов который ком и там все про технологию написано.....причем подошва у всех баффинов для экстирм колд уэзер) одинакова...явно не 5 мм...
Baffin MARATHON, никто не тестил при больших морозах? (- 25)...
вот вот я и тестил ихЦитата:
Сообщение от Kalina
почитай выше мои сообщения:)
а самое главное!!! это выбрать правильный размер,
то есть наверное сначала купить термоноски и на них уже мерить...
я думаю что промахнулся именно в этом месте...
покупал-мерил на шерстьяной носок а потом купил термоносок который оказался тоньше, отсюда и холодно было...
мож я конечно не прав, но других вариантов не нахожу...
По моему, говорить такое о Титанах (чувствуются камушки и критично тонкая подошва) можно только теоретически. Лучше универсальной обувки пока не видел. 5-7 км по льду (последнему) без проблем, термоноски подлежат стирке :))... Вкладыши подсыхают моментом. Если не жалко бабла то смело можно брать. Только с размером не промахнуться.
То биш на вырост брать смысла не имеет? Мне это актуально очень. А ежели два термоноска один на другой то как, покатит?Цитата:
Сообщение от solaris_s
На вырост можно на размер-полтора больше брать и двое термоносков пододевать, вполне нормально. Но не советую брать сильно большие размеры, когда нога болтается очень неудобно.Цитата:
Сообщение от сок
попробуешь расскажешь :DЦитата:
Сообщение от сок
хотя я бы на твоём месте рисковать не стал...
поверь мне(не старичку) замороженные ноги это не только насморк :(
штука действительно мажорная, но выростишь то ты из них по любому...
потом что? продавать?
а если он эти размер/полтора за лето перерастёт?;)Цитата:
Сообщение от Maxim_A
Baffin Shock Men's SnoMach Snowmobile Boots вот такие взял,жду морозов будем тестить :D . Обошлись в ~175 уе и доставка 7 дней.
ошибся, первоначально с ценой дешевле вышли ;)
Kalina,
А не переборщил? хотя Baffin и очень хорошая контора (сам их шедевр пользую) но вариант несколько другой направленности... если только на снегоходе кататься больше чем рыбов ловить;) . тут у меня есть сомнения: а на сколько их водостойкость велика и сколько в условиях рыбалки она сохраниться??? ИМХО лучше брать вещь заточенную под конкретную необходимость, особливо если это ещё и дешевли:o .
З.Ы. ни в коем случае не хочу опошлить приобретение, просто повод для размышлений
З.Ы.Ы. искренне надеюсь, что обнова принесёт только положительные эмоции и слегка завидую:)
Хорошо тебе... Меня вот титаны за 4 000 купить жаба уже 2 месяца душит. Но я её уже почти победил. :DЦитата:
Сообщение от Kalina
Сегодня был в Спортмастеровском стоке на Орджоникидзе, рыбацкая обувь 40-42 и 47-50 размеров. Соррел, сапоги с нейлоновым верхом и отстойным войлочным валенком 1750, сапоги с водонепроницаемым утеплённым нейлоновым верхом и с фольгированным валенком 3800, ботинки с кожанным водонепроницаемым верхом 1400. Ботинки супер, но размер.....:D
ой что то не верится мне в водонепроницаемую кожу...Цитата:
Сообщение от Питбуль
я просто уверен что рано или поздно она станет таки проницаемой
Таки да... Но не всё время же лазаешь по колено в воде зимой, а редко. А у них низ резиновый по щиколотку, только голенище кожаное. Мне кажется, пропиткой периодически обрабатывать и всё будет ОК. Только ногу до 47ого размера осталось вырастить...Цитата:
Сообщение от solaris_s
Редко но метко;)Цитата:
Сообщение от Питбуль
я так думаю что одного раза должно хватить...
в смысле один раз промокнуть и всё :)
а ещё мне кажется что эта система сохранения тепла, в самый "подходящий" момент сможет работать как холодильник(морозилка)
в самый самый мой первый выход на лёд я понял что нахожусь на; прим 15см/толщ лёд, 12см почти вода, 20см более/мнее сухой снег - итого почти 25см непонятно чего - что течёт куда не надо...
всё детство:d на даче проходил в прадедовских сапогах(белогвардейских :) ) так вот рецепт непромокаемости, от меня, такой; поздней осенью сапоги мажутся дёгтем в несколько проходов, и остаются на всю! зиму в сарае для того что бы ВООНЬ хоть немного улетучилась/прошла:) Готово.Цитата:
Сообщение от Питбуль
весной можно носить, но разуватся конечно на крыльце, потому как (эту вонючую дрянь) в доме терпеть невозможно;)
ближе к осени сапоги начинают давать теч, и соотв всё заново...
Некоторые, вроде, понимающие люди говорят что кроме дёгдя пользовотся просто нечем... да и незачем... уже всем давно известно что ДЮБАЯ кожа промокает.
а говорят есть ещё и такая которую надо сушить чуть ли не три месяца...
Цитата:
Сообщение от solaris_s
Только не скажи это в ECCO ;) Заклюют точно :DЦитата:
Сообщение от solaris_s
6 (ШЕСТЬ!) сезонов, осень-весна, отходил в Экковских ботинках, они НЕ ПРОМОКАЮТ!
где ходил?Цитата:
Сообщение от Nick-Nick
как ходил?
на рыбалку?
зимой?
;)
ps,
просто я старался придерживатся относительно темы "Обувь для зимней рыбалки"
безусловно существует множество "НО"...
вот только для такой экстремальной ситуации как зимн рыбалка этих "НО" быть не должно
Ходил: осень-ранняя зима и ранняя весна-весна т.е. в самую слякоть, талый снег с солью.Цитата:
Сообщение от solaris_s
Не промокают, не берут соль. Пропи тками не пользовался, только гуталинчик пару раз в неделю.
koshmar
Рыбовод, у моих вроде ка: Водонепроницаемая основа,4 изоляции волокна пустоты канала - обеспечивает тепловую изоляцию
система управления влажности,Фактический диапазон комфорта в холодных температурах изменяется Если Вы будете останавливаться, то будете нуждаться в максимальной зимней теплоте ботинка! Что в принципе он и может (ботинок).
А пульта управления дистанционого всеми этими параметрами нету?:pЦитата:
Сообщение от Kalina
Конечно, качество кожи(вернее, способы обработки) на городских и экстремальных ботинках немного разное. Но у меня зимние сапоги с кожаными вставками в эксплуатации уже лет пять. Всё там нормально, ничего не промокает.
AlexS, пульт не нужен ботинки сами всё делают.:rolleyes: Обувка зачётная имхо.Снег выпадет проверим.:p Катание на снегоходе, рыбалка, катание - рыбалка, отдых, охота- рыбалка.... тестить будем в Жестких условиях поверь :D ;)
Прекрасные сапоги, поздравляю. А на счет промокания, ну не в болоте же в них лазить. Мокрый снег - выдержат спокойно.
так никто и не говорит, что они воду пропускают!!! вещь действительно должна быть отменная! но... но состоит в том, что заточены они под катание на снегоходе, а не зависание над лункой по уши в мокрой жиже... при такой эксплуатации их водостойкости может на долго не хватить (имею в виду не одну - две рыбалки, а месяцы и годы). ИМХО девайс за такие деньги, должен трудиться не один - два сезона, а поболее: зависит от интенсивности вылазок.Цитата:
Сообщение от andry98
З.Ы. попрежнему надеюсь, что обнова принесёт Kalin-е только радость от хорошего отдыха и ни каких насморков... и всё сильнее завидую:o !
Честно говоря про Баффины узнал только на этом форуме, сам же юзаю Сорелы и очень доволен. В том-же дисконтном спортмастере на ленинском их под НГ иногда по 800 руб распродают и моделей разных полно
спинер
Не знаю что называется модельным рядом, но еси сорел это 3 модели- то я не считаю что их полно...
Еще необходимо знать что фирма сорел обанкротилась в 2004 году, и это распродаются остатки...возможно в будущем этот известный бренд купит какая нибудь китайская фирма....но не сейчас
И я слышал вроде, что Сорел купила Коламбия.Цитата:
Сообщение от gore
И если у Вас размер ноги 47-50, то Вам там раздолье....Цитата:
Сообщение от спинер
И моделей разных полно - 3!!! :)
У меня размер 41 и купил я именно там. То что это остатки - возможно, но от этого они хуже не стали. Модели разные, только почему-то одновременно продают не более 3-х, а потом типа "меняют коллекцию". Сейчас напимер я видел очень огромные с валенком внутри и мой размер был, просто мне сейчас не надо, прошлогодние в идеале. А вообще в этот дисконт надо часто заходить, т.к. никогда не знаешь чего приличного выкинут. Например пару недель назад продавали шикарные лаковые мужские полусапоги "под костюм", причем здесь спорт непонятно, однако смели на раз.Цитата:
Сообщение от Питбуль
Коллеги,
научите как сделать так, чтобы сапоги по льду не скользили.
У меня Salmo. Подошва толстая. Хотел зашиповать как зимнюю резину для авто, но шипы найти не смог. Кто нибудь решал такую проблему?
Проблема реальная. Надо идти несколько км по совершенно чистому молодому льду.
И ноги перебортуют и отбалансируют :) :)Цитата:
Сообщение от andry98
А если серьезно, в Москве не заморачивался, а вот в Петрозаводске в каждом рыбацком магазе продаются шипы с креплениями на любой сапог. Типа альпинистских, только коротенькие, возможно в магазах для екстремалов тоже бывают. Вообще Карельские магазы на порядок более правильные чем Московские в плане зимней рыбалки. Очень много грамотных самоделок и финских приблуд. Многие обычные весчи продаются доработанными до ума.
С сапогами кстати есть легкое временное решение - намазать подошву вязким клеем типа обувного момента и наступить в песок. Ненадолго но помогает.
Вот это мне больше всего нравица.Цитата:
Сообщение от andry98
Вчера вечером зашел в рыб.маг. А там оказывается уже продаются спец. штуковины. Резиновая подошва с заклепками. И все это пристегивается к сапогу. Как мне продавец сказал - это сейчас хит продаж. Купил на пробу.
Но вариант с саморезами по моему лучше. Как сам не додумался:confused:
Осталось только чулок-валенок-вставку в сапоге заменить. Старая вся стопталась.
В начале этой ветки видел вопрос про свои сапоги (Salmo). Так вот покупать их не советую. Хотя некоторые плюсы есть и у них.
Много разных Роксов в магазине - охота рыбалка туризмЦитата:
Сообщение от cuba
М Павелецкая, внутренняя сторона садового кольца, (идти 5 мин) в сторону мДобрынинская не доходя "Азбуки Вкуса" Магазин в подвале(есть вывеска)
бывают скидки на некотрые модели...
Зы название магазина не совсем правильное,тк туристического и рыболовного там почти нет...
зато можно приобрести различные сорта безалкогольных вин. Наверно оно популярно среди охотников.
Коллеги, в валенках ноги мерзнут уже при -5 гр С, хочется не мерзнуть 3 часа при -20 гр С. Чему отдать предпочтение в номинациях:
1. Теплее на бывает;
2. Цена-качество?
зы в каталоге Baffin-2007 Титанов не нашел, а скоро зима...
роксы - 1000руб, две зимы на льду практически каждую неделю весь световой день, в любую погоду, ниразу не замерз.Цитата:
Сообщение от koskos
Хинт: доп стельки из туристического коврика.
Забыл указать, что ловля осуществляется по открытой воде, то есть ноги практически неподвижны.Цитата:
Сообщение от Sergey
А какие Роксы? Здесь есть они?
http://www.rox.ru/
http://www.rox.ru/catalog.php?action=show&id=8350484848Цитата:
Сообщение от koskos
У меня зимняя поплавочная ловля, 5-30 мин на месте - переход метров 20, цикл повторяется.
Февраль, Рузское вдхр. -26 с утра. Роксы+термоносок Lorpen+стелька войлочная - полёт отличный. Со льда уходил на обед 13-14 и с вечерней зорькой.Цитата:
Сообщение от koskos
Титанами очень доволен. Ловил этой зимой до -32, небыло даже намеков на замерзание. Одевал на обычный термоносок, безо всяких доп. стелек. Не смотря на то что корпус из монолитной резины, очень хорошо отводят влагу. Для пассивной рыбалки или сильных холодов отлично подходят. Правда если теплее -5-7, да еще и солнце, ногам бывает жарковато :).Цитата:
Сообщение от koskos
Думаю в Москве должны быть остатки с прошлого сезона. Или может вместо них другая модель появилась в 2007г.
У меня "Трапперы".Цитата:
Сообщение от Maxim_A
Трапперы - 90% Титанов, второй год без проблем. - 30, все нормально, + 5, все нормально, термоноски - Экспедиция.
+ Титанов - Голенище, широкое, штаны заправить можно, у "трапперов" только поверх, это минус.
koskos
если в валенках мерзнут ноги, то ни роксы ни трапперы- не спасут...
Реально или Титаны, или Баффиновские темы -100 С...
они чуток дороже 170-200 баков...но очень удобные..Экспедишн, Импакт, Апекс, Магеллан
Nick-Nick
Baffin Expedition, Baffin Impact, Baffin Apex, Baffin Maggelan
Это более удобные модели( и чуть более дорогие) чем Титаны..
Данные модели предназанчены для полярных экспедиций. Титан для работы в условиях экстремального холода...
Мои 5 копеек:
Купил себе на зиму Columbia Titanium. Зимой отловил в них при температуре от +5 до -25. На один носок (тоже Коламбия, горнолыжный). Абсолютно комфортно, плюс удобно ходить в отличие от сапог. Не скользко. А самое интересное - пару недель назад собирался на рыбалку, но выяснилось, что забыл сапоги резиновые на даче. Поехал в этих, правда на тонкий носок. АБСОЛЮТНО комфортно ноге при +25. Ноги практически не вспотели, по комфорту - как в кроссовках. И цена вопроса - 4500 р. Да, не промокают до самого верха.
Сапоги придется покупать "не глядя". Ношу 43 размер. Какой размер Titan заказать, чтобы не ошибиться? Как их лучше носить, сначала термоносок, затем сапог, или можно (рекомендуется) на термоносок еще и шерстяной, а может еще варианты?
Лучше примерить...Носить надо на термоносок без всяких шерстяных..Там вкладышь супертеплый...Но лучше примерить..Цитата:
Сообщение от koskos
Тут такое дело ... есть мнение, что у нас уже второй год продаются не совсем те Титаны, так что спроси юзеров (тех кто покупал в прошлом году) какие у них отзывы...Цитата:
Сообщение от koskos
koskos я брал неглядя титаны, заказывал 12 размер (соответствует 45), сам ношу 45 европейский и 44 наш, подошли идеально и в тоже время
брал в магазине другие баффины - хантер, а вот их брать пришлось уже 11 размера (44) .Тебе наверное надо размер 10.
работая с обувью могу сказать что размеры 8,9,10 бывают как Английские (UK) так и Американские (US), американские на размер меньше при одинаковых цифрах.Цитата:
Сообщение от Alexey291
Я покупал Баффин Титан в феврале 2007 года в Уфе. Несколько уральских заметок по ним.
1. -25°С. Простой носок. Статичная рыбалка. Ощущения - полный комфорт.
2. -2°С +2°С. Простой носок. Статичная рыбалка. Вода на льду. Ощущения - жарковато.
3. Разные температуры. Статичные и подвижные рыбалки. Термоносок. Нога всегда сухая. Полный комфорт.
В общем выбирайте сами. По мне обувь на 5 с плюсом. Термоносок желателен, т.к. снимая дома и вытаскивая вкладыш понимаешь, что система отвода влаги работает на 100% оставляя ноги сухими и теплыми.
Купил Титаны три недели назад. Или у меня с ногами что-то или с Баффинами :(.
-5. Два часа без движения. Термоносок Гуаху + Титан. Размер вроде мой. Ни свободно, ни тесно. Замерз :( Прогуляешься по берегу - согрелся. Не хочу гулять - хочу рыбу ловить...
Надо другие термоноски попробовать...
koskos до -5 ловил в баффин хантер с каким то отечественным термоноском , а они значительно проще титанов , мерз только за счет сильного ветра ,
который задувал в сапог . А в титанах в -5 вабще непредставляю как можно замерзнуть .... Кстати для титанов у меня тоже носок гуаху , аутдор хеви
называется.
Я вот сейчас подумал на тему как у меня все одевалось. Дело в том, что я еще поверх сапога натягиваю штанины комбеза. Только вот ноги то все равно стоят либо на льду, либо на льду с водой. Не известно что хуже.
Наверно все же обмундирование нужно подбирать под себя всегда индивидуально. Жаль что на него тест-драйва не дают, а стоит оно в полном комплекте ого-го-го. Я видимо угадал и меня полностью все устраивает. И сапоги, и термобелье, и комбез мембрана. Значит буду с кофортом рыбачить.;-)
Проанализировав большинство высказываний по поводу обуви, как мне кажеться все-таки "догнал" причину промоканий ног и их последующего замерзания в Камиках. Из личного опыта: в течении 2-3 часов проведенных на льду - все отлично, нареканий - нет. Валенок отлично отводит влагу и по всей видимости она скапливается на внешней его стороне. Далее постепенно образуется конденсат на внутренней стороне самого сапога и, вот тут-то происходит по моему мнению то, чего не должно происходить - валенок начинает впитывать обратно конденсат и влагу, постепенно намокая?? Почему такое происходит - не понимаю?? По идее валенок не должен "работать в обратную сторону", но именно это и происходит, как мне кажеться. В итоге, через 3-4ч. ноги начинают действительно подмерзать от мокрого валенка....Как этого избежать? Можно в принципе поменять марку сапог, сам внутренний валенок и т.д. - но вопрос - не будет ли это повторяться??
подбирая утепленные резиновые сапоги тоже присматриваюсь к камикам...Цитата:
Сообщение от klepcher
правильно ли я понимаю, что это теже buffin Traper, только дороже ?
(судя по внешнему виду они производятся в Канаде на одной фабрике)
Не, эт разное...во всяком случае, то - что покупал я 2 сезона назад...
У меня проблема с теми, что на рисунке....
В том то и дело: пробовал термоноски (горнолыжные, при чем в горнолыжных ботинках - все гуд...) - не помогает. Надевал на обычный носок, на шерстяной - все то же самое...пробовал пакеты (парниковый эффект). Думал еще про стельку, но тоже не выход - т.к. конденсат оседает на всей поверхности сапога....Думал такая проблема только у меня - нет...у многих ведь то же самое...Для меня загадка - почему валенок "работает в обратку". Как я думал - внешняя поверхность валенка - представляет из себя нечто тонкой фольгированной прослойки, кот. дышит и по идее не должна пускать воду обратно...однакож...пускает........
у многих материалов производитель указывает максимальное кол-во влаги, которое он может переработать (отвести или впитать) и это не скажется на рабочих свойствах матеиала.. теоретически многослойный сапог так и должен работать - внутренний слой влагу отводит во внешний, который ее удержывает, не пуская обратно. достигнув нееекоего предела, верхний слой просто перестает работать, соответсвенно и нижний тоже.
как вариант можно попробовать внутрь сапога поместить что-нибуди влаговпитывающее - обернуть сапог какой-нибдь тканью, котора впитывает влагу хорошо - теоретически время "работы" должно увеличиться.. или силикагелю напихать туда, но как он работает я без понятия...
тогда получается, что особого смысла нет брать другие? принцип везде одинаков! и по прежнему самым испытанным вариантом остаются валенки, у которых только два минуса (неудобство при сгибании и низкий предел горизонта воды по последнему льду....):)
ну там надо смотреть ваврианты.. какие дольше работают, какие меньше.. плюс ноги у всех по-разному потеют.. еще как вариант можно рассмотреть ботинки с гортексом и на них ХЗ. реальная альтернатива получится..Цитата:
Сообщение от klepcher
Третий зимний сезон очень удачно использую Baffin Titan, но… проблема, с которой я столкнулся сразу же после покупки данных изделий пост #103 в данной теме, похоже, так и остается не разрешенной. Ну не умеет отведенная от ноги влага испаряться при минусовой температуре в замкнутом (или почти замкнутом контуре резины)
Первое время испаряемая с конечностей влага, действительно исправно отводится через термо-носок и далее через внутренний сапожок к внешнему контуру, т.е. к резине. Далее происходит элементарное перенасыщение вкладыша, когда непосредственно в месте конденсации, (внутренняя часть резинового сапога) влажность достигает своего пикового значения и начинается обратный процесс. Вначале мокнет естественно наружная часть сапожка, далее влажность постепенно распределяется глубже и глубже, постепенно превращая вкладыш в сильно впитавшую воду губку (отжимаю конденсат по приезду домой в прямом смысле этого слова). Скорость окончательного насыщения соответственно, зависит от ряда факторов, температуры тела, воздуха, влажности воздуха, интенсивности потоотделения и.т.п.
По моему опыту, это порядка 40 часов непрерывной носки (естественно при минусовой температуре), при учете, что из них, по меньшей мере, 5 часов дороги на транспорте, 10-14 км., пешком и остальное время условная статика в палатке. К плюсам хочется отнести, то, что и при -10 град.С и при - 27 град.С, ноги (по крайней мере в Титанах) не мерзнут, вполне тепло, но не очень приятно, или комфортно. Кто, когда ни будь ходил в длительные без костровые и без печные лыжные путешествия меня поймут, когда после двух-трех недель спальный мешок становится «деревянным» от вмерзшего в утеплитель конденсата, а потом при повышении температуры от находящихся в нем, продолжает не смотря не на что, выполнять свои теплоизоляционные свойства, погружая тело в липкое и влажное тепло. Что касается пропускания влажности в обратной последовательности, т.е. от зоны конденсации к ногам, здесь тоже все очень просто. Пока сапоги были новые, я был убежден, что внешняя металлизированная часть вкладыша полностью герметична (во всяком случае, для проникания во внутрь), учитывая интенсивность эксплуатации не постирать сапоги, в конце концов, было бы просто жестоко по отношению к окружающим, и… сапоги были благополучно постираны средством для стирки мембран. При этом выяснилось, что «дырок» в них много, ну, по крайней мере, достаточно чтобы впитать обратно сконденсированную на резине влагу (хотя основное намокание вкладыша происходит скорее от перенасыщения)
Как бороться с этим моментом совершенно не понятно, думаю, что основательно - не как.
А вот продлить состояние комфорта, похоже, возможно, самый простой способ, это в течение тех же самых сорока часов непрерывного использования дважды поменять термо-носки, правда (по крайней мере, в моем случае) это только частично убирает ощущение сырости и на достаточно короткое время.
Второй способ решения проблемы более глобален, - это запасной вкладыш, убранный в санки/рюкзак, вес не большой, но объем…
ох щас ржать народ будет...
женская гигиеническая прокладка под пятку под вкладыш (между вкладышем и резиной) в режиме "стелька" реально помогает, попробуйте. Пользую когда ловля ходовая.
проблема только найти нужного размера, мне с моим 41-м подходят "Белла" 4-5 капелек :D
По мере намокания можно заменять - упаковка занимает в разы меньше места, чем запасные вкладыши, а уж дешевле - факт. в случае крайнего намокания можно класть во вкладыш прямо под ступню.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба отпишитесь, по обуви-модель, цена и.т.д.,кто в чем ходит. Уход за обувью, если сушите то как. Нарекания, замечания и особенности, если есть возможность то ВЕС. В РЕКЛАМЕ не нуждаюсь, просьба отписываться по факту, и если можно без выяснений отношений, пусть каждый выскажет свое мнение. За ранее благодарен.
Баффин Титаны 3-й сезон нещадной эксплуатации появились маленькие трещинки на сгибах, недавно заметил :(, больше нареканий нет.Цитата:
Сообщение от самовар
Сушатся вкладыши на батарее или если не спешить то просто вынутыми из сапог день. Вес меньше валенка с ОЗК.
Не ухаживаю за обувью никак :(.
самовар Я тоже баффин-титан купил в этом году, мне нравится. Только конденсат быстро набирается. Его вроде не чувствуешь, но после почти суток рыбалки носки влажные. Видимо прокладку надо подкладывать действиетльно. Единственный минус-очень скользят. Были-бы с шипами, как наши-вообще все супер было бы. По комфорту-однозначно лучше наших бахил на три носка. Тут тонкий термо-носок - и вперед. Покупать надо размер в размер. Вкладыши после каждой рыбалки сушу на батарее, сами сапоги просто в комнате осталяю, за сутки высыхают
В прошлые выходные тестировал Баффин Хантер (у нас стоят чуть меньше 2 тыр).
Резюме: мягкие, удобные. При температуре +2 пройдя 20 км носки сухие. Конденсат был, но не так много. Также был в Хантерах при -20 (на 1-2 размера больше чем надо) - так вот если сидеть в них без движения более получаса - ноги начинают немного подмерзать. Пройдя пару сотен метров - все опять в порядке. Для тех, кто не выходит на рыбалку при ниже -10 - сапоги за свою стоимость просто золотые.
В связи с браком Хантеров и отсутствием замены нужного размера - приобрел себе Баффин Тропер. Стоимость - в 2 раза дороже (около 3500). С виду - резина качественнее, естьрешетчатая стелька для влаги, внутренний сапог из другого материала. Завтра поеду тестировать и опять при температуре около 0. Разбирающиеся ростовчане как один говорят - что для наших южных широт титаны - чрезмерно теплые, а тропперы самое оно.
П.С. после знакомства с предметом - перестал понимать любителей "нерезиновых сапог", у которых резина - только по щиколодку. При + температуре - грязь месить неудобно, и в случае когда на лед надо идти через воду - такие "нерезинки" - неприменимы.
Протестировал в эти выхи сапоги Buffin Trapper
Ну что сказать, не менее отличные сапоги. В условиях штормового ветра при температуре -5 нога замерзать и не думала. После перехода около 7-9 км ноги аж пекло... Непонятно от чего пекло - от горячего пота или еще от чего. На мокрость не проверял. По сравнению с Хантерами сапоги явно рассчитаны на более низкие температуры. Дороже хантеров в 2 раза, но на первый раз огромной разницы я не увидел. Говорят - качество резины лучше, решетчатая стелька для воды, но в прошедших испытаниях их действия обнаружено не было.
Траппер. Ношу весь этот сезон с термоносками и без единого нарекания. Очень адекватные сапоги за свою цену. Единственный микро недостаток всетки чуток скользят, но нам кроссы не бегать так что не суть. Разок окунулся в них по пояс, но благодаря стяжке на голени и вкладышу смог еще три часа вполне комфортно побегать с буром :) Вобщем вполне доволен.
Неспешно подбираю себе тапочки для зимней рыбалки (со льда)
Пользовался Сорелом
сейчас хочу подобрать правильные тапочки.
один из основынх критериев- наличие встроенных шипов (по моему опыту это критично) навесные шипы- это всетаки не то.
плюсом было бы возможность куить тапочки по оптовой цене
что то не видел ничего с шипами, кроме роксов
если есть подобные , было бы интересно глянуть
вроде как сапоги типа баффинов можно ошиповать там же где и шины
Не надо:eek: .Резина на баффинах не предназначена для ошиповки. Это и касаемо авто резины которая является или всесезонной ,или не предназначена под ошиповку.К сожаления на авторынках очень часто разводят людей как лохов:( Резина которая предназначена под ошиповку имеет подложку которая держит шип от проминания во внутрь резины.Цитата:
Сообщение от kylinar
Вариантов нет. Или спец обувь со встроенными шипами или навесные.
Ну наверно подошва на сапоге это не колесо на автомобиле. И нагрузки действуют совсем другие. В старые добрые времена использовал Роксы, не один шип не вылетел.:) Хотя наверно хуже резины чем на них и не найдёшь. Так почему нельзя ошиповать теже Баффины или Хаски?Цитата:
Сообщение от ersu
Каждая резина имеет свою структуру.В какой-то резине больше сажи,в какой-то больше каучука.Для того что бы шип работал ему нужна подложка на которую он будет опираться.Далее что бы шип не вырвало из отверстия нужна хорошая каучуковая среда при этом шип должен оставаться ровно в своём отверстии ,а не прогибаться всторону при опоре.Резина на обуви (не спец.обуви) не имеет состава резины который держалбы шип, а тем более не имеет подложки.Если шип не вылетает из резины это не говорит ,о том что он работает.Скорее всего он просто уходит в резину в момент его опоры на чегото жесткое(лёд,асфальт).Вот примерно так!
Если лично мое мнение,то у Баффинов слишком мягкий каучук и шип просто будет уходить в резину не давая "эффекта".
Поэтому я и привёл пример Роксов. Резина гуано, а шипы работают прекрасно.Цитата:
Сообщение от ersu
Ребята причём сдесь нагрузки.Если баффины делали бы из авто резины,то вы ходили бы в цементных сапогах.Шип уходит в резину не от нагрузки,а от состава резины.Попробуйте пальцом надовит на подошву Баффина и вы всё поймёте!
Я брал простые саморезы с круглой головкой, немного стачивал их и вкручивал в подошву баффинов. Отходил всю прошлую зиму, ни один саморез не вылетел, работают нормально. Съёмные шипы не одевал. По восемь штук в каждый сапог.:)Цитата:
Сообщение от kylinar
А как с устойчивостью на льду? стачивали головку?Цитата:
Сообщение от andry98
Для эксперементаторов.
1.Шиповать только там где есть шиповальное оборудование.
2. Шип с двумя юбками(с двумя,а не одной).
Устойчивость, нормальная. Многие смотрели, как без съёмных шипов хожу, удивлялись, но повторить не решаются. Мучаются со сьёмными. Если возьмуться шиповать в мастерской, то советую поставить шипы.Цитата:
Сообщение от kylinar
Стачивал вот так:
Есть специальные шипы для обуви-продаются в туристических магазинах. Предназначены для самостоятельной установки. Название фирмы производителя-"Camp".
А вообще вопрос - я вот ловлю в Роксах и не парюсь, единственное когда они новые, а на улице города снега и льда нет - то пока дойдешь до электрички/ автобуса - устанешь шипами шаркать в них - на машине попроще - приехал и на месте быстро одел.
А вот Баффины (титан) - так ли нужны для них шипы вообще? - вот Lubitel купил себе такие - весь сезон ездил - особых проблем он со скольжением не испытывал, ну правда на гладкому первому льду Саша и не рыбачил...
Два варианта : 1. бафины титан 100 4 года относил у меня товарищь и проблем особых не возникало , еще приимущество в том что вкладыш можно
вытащить и просушить если много дневная рыбалка.
2. '' мак буты спорт '' нашу сам ,проблем не каких заявленная темп - 15 с теплым носком, но я носил и - 28 и 30 прекрасно .Минусы не подходят для много дневной рыбалки,если негде сушить, всетаки неопрен , влага скапливается.
Обратись к велосепидастам у них есть шипованные покрышки Schwable они очень любят шипы терять, может у кого завалялась старая , есть еще NОКIA НО с ней по шипам все лучше обстоит, если только рваную найти .Цитата:
Сообщение от kylinar
Перепробовал кучу всего,остановился как не прискорбно-"прощай молодость"+бахилы от озк.Споры спорами,но после снегопада "летишь",а не уныло плетешся.Имхо. А шипы из саморезов-действенно до обтачивания головки,как только"притрется"об асфальт,особо не выигрываешь.
В общем то, не нужны, раз в год бывает такой гололед что на них катаешься :)Цитата:
Сообщение от Cimbal
в прошлом сезоне было 2 рыбалки где без шипов на льду приходилось тяжковато. Видел у Андрея98 ввернутые саморезы, но в свои баффин трапперы вкручивать как-то не хочется, поэтому остановлся на съемных шипах, которые до сих пор не могу найти в наших магазинах :)
П.С. когда искал себе сапоги - смотрел другие модели. Резиновых шипованных сапог в ассортименте не встречал. были шипованные ботинки и сапоги с резиной по щиколотку. Ни те ни другие для наших условий не подходят, т.к. на лед приходилось выходить через воду по колено.
Сегодня в одном магазе видел польские зимние сапоги Lemigo - 2350 руб.
Очень легкие - 500 гр каждый сапог с валенком-вкладышем.
Сапоги сделаны из какого-то материала, отдаленно напоминающего пластик.
Держат до -30 С по данным производителя.
По заверению продавца, он типа сам в таких ловит, -20 С в статике сапоги спокойно держат, и что немаловажно - не скользят по льду, несмотря на отсутствие шипов.
Есть повод для раздумья...
Centaur:
Совсем они с ума посходили, у известных торговцев они по 1250 :D
По обуви есть положительные отзывы. Сам даже не видел их.
Скорее всего по 1250 продают Lemigo Wellington 862 Grenlander.Цитата:
Сообщение от Опоссум
Я же имел ввиду Lemigo Wellington 875 Arctic Termo+.
Вопрос к тем, кто пользовал:
- нормально ли в них при -10...-15 С на многочасовой сидячей рыбалке?
- не трескается ли со временем материал сапога в местах сгиба?
- нужна ли дополнительная стелька (очень тонкая подошва вставки)?
- действительно ли не скользят по льду?
Серга, ну что ты раскапываешь всякое барахло? Есть же проверенные модели зимней обуви для рыбалки. Для сильных морозов - кожаные. В оттепель резиновые.
Да, прошу прощения, 862-е по 1850. На фишинге были обсуждения в прошлом месяце в "Зимней Рыбалке", да какое обсуждение, один человек только и пользовал их, они в прошлом году появились. ТАк что статистика вряд ли по ним есть.Цитата:
Сообщение от Centaur
А кто,что может сказать о Kamik Goliath?(ЗА РАНЕЕ СПАСИБО!)
Для сильных морозов и длительных посиделок у меня Роксы. Все устраивает.Цитата:
Сообщение от Казак
Покупать Апекс за 10 тыр как-то желания нет.
Для ходовой вышеуказанные сапожки отнюдь не барахло - очень легкие и -20 держат (уже двух людей в инете с такими нашел и продавец нахваливал - он на заказ привез, хотя рядом стояли всевозможные дорогие Баффины). На ноге классно сидят. Возьму скорее всего. Просто они не так сильно раскручены как Бафины и появились недавно. А называть барахлом то, что не видел - мягко говоря, некорректно..
Цитата:
Сообщение от Centaur
Флаг в руки! При минус 20 встретимся - обсудим. Но я точно знаю, лучшее - враг хорошего.
Я постоянно пользуюсь зимой. Вполне доволен. Нужны доп. стельки. Вкладыш обязательно сушить после рыбалки.Цитата:
Сообщение от malibuha
Титаны очень хорошая обувь... у меня активно прослужили 3 сезона, и потрескались, да и дыру буром сделал, заклеить не получается ничем.
Так что... менять каждые 3 года на новые Титан - накладно. Но все равно поменял :)
Купи к термоноскам поларовые носки, поддевай в статичные рыбалки... я до -25 ловил нормально!Цитата:
Сообщение от кузмич
Хотя, есть мерзляки, им в любой обуви зябко :)
И в два раза легче. :dЦитата:
Сообщение от Опоссум
И не скользят...
Главное - чтоб тепло было ногам! Я тут как-то промок на рыбалке капитально - а температура была где-то -5 - -7. Так вот нормально ловил, единственный дискомфорт - в ботинках хлюпало противно! А вот если бы ноги были сухие, но замёрзли - точно не рыбалка будет, а мучение!
Я больше 3 км. не ходил, ловил в -25 не потрескались. Стельки любые толстые и тёплые. ;)Цитата:
Сообщение от malibuha
Полностью согласен, тапочки действительно классные, но все таки с одним но... (похоже я как обычно :d )
При эксплуатации данных изделий более суток без промежуточной просушки (включая передвижения на транспорте) ноги мокрые про любому (условия (для примера) - езжу, как правило, с ночью захватывая сразу пару дней от места высадки до места лова порядка 4-6 км пешком). Не могу сказать, что ноги в них замерзают, но сырость на второй день очень ощутима (а по приезду домой внутренние вкладыши можно практически выжимать).
Не смертельно, тем не менее, скользко при передвижении по голому не покрытому снегом льду...
Я пользую " Хаски " третий сезон . До минус 10 при неходовой ловле ноги вроде не мерзнут . Ниже 10 не пользовал вроде .Цитата:
Сообщение от Centaur
Передвигаться конечно не так удобно , как например в берцах , но и дискомфорта не испытывал при ходьбе на 2-3 километра.
http://s52.radikal.ru/i136/0811/da/330ca42c0c98.jpg
Из всей рыболовной экипировки больше всего внимания всегда уделял обуви из- за того что несколько раз промерзал так что пальцы на ногах не шевелились. Правда было это еще во времена союза. Поэтому, как только на рыболовном рынке появилась фирменная обувь то сразу начал ее скупать. Были у меня и кожано-резиновые сапоги от Ходжмен и Баффин и резиновые от Камика есть. Ничего плохого не скажу ни об одной фирме. Единственный недостаток так это вес сапог. Как-то были сапоги от Салмо, так вес каждого был 1кг800гр.
Правда тогда был молодой, и силы хватало бегать в таких кандалах.
Кожано-резиновые сапоги имеют существенный недостаток. Когда есть вода на льду, то они подтекают, да и на соревнованиях когда чистишь лунку, также ноги становятся мокрыми. Полной герметичности на шве добиться очень тяжело. Что я только не делал и парафином заливал и жиром затирал. Но сапоги все равно хорошие.
Два последних года отбегал в полностью резиновых Камиках. Все устраивает. Мороз держат любой. Воду соответственно тоже любую, но ноги все равно после рыбалки мокрые из-за конденсата, но честно сказать не мерзнут. Как для спорта у них недостаток есть. Вес их тоже не маленький хотя и поменьше чем у Салмо.
Так вот в 2007г многие украинские спортсмены перешли на польские сапоги Лемиго. Я не решался их покупать. Сильно смахивали они на одноразовый товар. Мои друзья в течении года выходили в них и на леща и выбегали на соревнованиях и остались довольны. Пришлось по их рекомендации приобрести себе две пары. Одна зимняя пара, вторая очень зимняя. Кстати валенок-вставка в них некудышняя.
Так пришлось взять с Камика и вставить в Лемиго и сапоги стали идеальными. Хотя это еще надо проверить. Но то что в них будет тепло и легко я не сомневаюсь. Лишь бы не потрескались
Никакой рекламы.
Сам не люблю польские товары.
Кстати Лемиго в Киеве стоит:
Очень теплые – 60$
Теплые – 40$
s_burdak
"Лишь бы не потрескались"
Вот вот...Впечатление что одноразовое "литьё", на сезон активной носки.
Может,с выбежать из машины и половить пару часов на соревновании и идеально.
Ps: Очень тёплые это какая модель? В какие температуры пробовали ловить? Что то у нас народ в лодке в них замерзает.
Неее, ну ты не пугай на счет лодки, а то я уже расстроился.
Ребята рассказывали что сидели при -15 на леща и проблем не было.
Можете мне доверять. Если сапоги окажутся на букву Г то сразу отпишусь. Ждем морозов.
купил я в этом году себе такие/..мы на лед уже месяц ездим.Цитата:
Сообщение от s_burdak
взял себе те которые подешевле ибо незнал еще что есть более теплые...
вот какие впечатления сложились:
+
1) легкость просто поразительная... ноге в них удобно и приятно
2) как бы ни было странно но материал довольно прочный
3) порадовал размерный ряд аж до 47 размера, который соответствует нормальным размерам
4) из всех сапог что я перемерял это ЕДИНСТВЕННЫЕ которые мне налезли так, чтобы не сдавливать икры...
5) скользят гораздо меньше чем роксы или хаски с шипами(ну мне так показалось)
ну вот пожалуй и все о плюсах...
-
1) отвратительный чулок, который за день пропитываетца конденсатом из-за чего во второй половине дня ноги начинают подмерзать...
причем при любом морозе! пробовал ходить и в + температуре и в -1 , -5 , -10.
только вот странно, ноги немного мерзнут одинаково независимо от мороза... почему хз...
2) к концу дня носки внутри мокрые.
3)если пробежаться по крупнозернистому асвальту или по мелким и острым камням с подошвы откалываюцца маленькие кусочки...(думал что на рыбалке ето очень помешает, но как оказалось просто стоит не бегать по городу... снег и лед держит нормально...)
с моей стороны общий вывод таков:
вплане веса аналогов я невидел, поэтому брать стоит.
дешевая модель реально холодная, парвда незнаю насколько теплая вторая моделька... а разница между ними почти в 1000
поетому есть вариант просто купить нормальный вкладыш от баффинов или каких-нибуть других фирм лишь бы влез и эти сапоги.
более дорогую модель куплю при первом же удобном случае.
А какой минус в статике держат эти сапоги (дешевая модель)?Цитата:
Сообщение от solsen
Не образуется ли трещинок на сгибе сапог?
http://rufish.ru/cat4252/Цитата:
Сообщение от solsen
Вот вам вкладыш ;)
Опробовал Лемиго.Цитата:
Сообщение от Centaur
Мое мнение:
Как для спорта сапоги шикарные – легкие, не скользят.
Для высиживания леща будут холодные.
Чтобы сидеть при – 10 – 15 надо в них обязательно толстые стельки и пару очень теплых носков.
Мне лично не понравились. Снова достаю свои камики. Пусть они и тяжелее, но зато ноги всегда в тепле.
И я опробовал Лемиго Арктик. С термоносками и войлочными стельками.
При -6 С сидел, перемещался не много (водоем относительно небольшой).
Чувствуешь себя в них, как в тапочках, не весят ничего.
По сухому льду скользят плохо, по мокрому - только в путь.
Ногам комфортно, не жарко и не холодно.
На сгибе образовались небольшие складочки (типа как на кожаной обуви со временем).
Поскольку это именно складочки, а не трещинки, не переживаю по данному поводу.
В общем пока все устраивает (я не лещатник :)).
У многих знакомых они есть и не первый год, НО, у кого на втором, у кого на третьем году, лопаются на сгибе ступни, так что лучше...Бафины!;)
Вчера испытал Баффин Траппер на голом льду,оказалось не такие они и скользкие,если не бегать ,а передвигаться скольжением,то вполне устойчивые.Народ в бахиллах падал.С ящиков тоже.
Хотелось спросить, есть ли "собратья по несчастью" : купил в прошлом году Бафин титан и мерзну в них даже при -5-7 за минут двадцать сидячей рыбалки:( и не пойму почему:confused: -может особенность организма такая?
А что на ноге остальное? Какое термобелье и носки? Остальная одежда качественная? А то ведь достаточно охладиться вовсе не ногам, чтобы было ощущение замерзших ног.Цитата:
Сообщение от SiDimAnt
Бред!Цитата:
Сообщение от sm
Если без шапки-мёрзнет голова!
Если без перчаток-мёрзнут руки!
Если плохая обувь-мёрзнут ноги!
И ноги не могут мёрзнуть если нет шапки,куртки или перчаток!
И только если замёрзли ноги, то можно и самому продрогнуть.И ненадо ерунду выдумывать!
Странно про Баффины слышать такое./ это я про вопрос/
Если лично у тебя оно так, то не надо распространять это на всех поголовно. У меня при недостаточно теплой одежде, и любых термоядерных варежках и ботинках первым делом несмотря ни на что мерзнут руки и ноги. Я знаю, о чем говорю.Цитата:
Сообщение от глыба
Нет. Я хочу сказать, что если одежда вообще, на теле и на ногах выше обуви, недостаточно теплая, то ноги и руки могут замерзать даже в сверхтеплом и сверхправильном. Причем ощущение замерзания начинается именно с пальцев на ногах и руках. От рук, по крайней мере у меня, ноги не мерзнут, как у других - не знаю. К баффину я тоже претензий не имею, поэтому и предположил то, что точно знаю на своем опыте.Цитата:
Сообщение от ruha79
у многих знакомых баффины треснули на 1-2 году носки... или партия к нам бракованная пришла или просто подделка...
у кого-нибуть еще баффины лопались? я имею ввиду ТИТАНЫ
Цитата:
Сообщение от solsen
У нас Титаны, 3 года. Пока тьфу-тьфу-тьфу. Такие деньги (6000р на Птичке) за то, что через 1-2 года лопается? Не знаю, что сказать............
Активно юзаю уже 4-й сезон все слишком хорошо... тьфу, тьфу, тьфу... Думаю, если в этом году не произойдет ничего экстраординарного, то к следующему сезону просто поменяю внутренний сапожек.Цитата:
Сообщение от solsen
А может просто нормальные термоноски прикупить, а на криминальный мороз еще и носки из полара 200 (хотя для динамики их жалко, быстро сминаются, да наверное и не нужно )...Цитата:
Сообщение от SiDimAnt
Хотя особенности организма это тоже фактор...
Всем спасибо за участие, есть над чем подумать;)
носки у меня Polartec 200 Classic от баска, но наверное нужно еще что-то, прикупить- может пуховые носки, или еще что-нибудь, буду думать.Цитата:
Сообщение от vorga
По поводу остальной одежды: нижнее термо белье+флис+мембрана с поддевой из полара. Низ- термо из шерсти мериносов и штаны вроде горнолыжные(five season).
Я бы посоветовал гуаховские носки из мериносов с синтетикой, вот эти http://www.guahoo.ru/guahoo_outdoor_heavy_socks.html . Или спорт-хэви, если нога потеет очень сильно. Носки полартек - поверх них, если надо. Как доп-вкладыш. Полартек влагу не отводит, он просто сам не мокнет, как бы прозрачен для нее, но и не отводит. Как еще один отличный вариант - на голую ногу гуахо спорт лайт, поверх них - аутдор хэви.Цитата:
Сообщение от SiDimAnt
Всем привет!Скажите кто нить практиковал сей девайс(ссылка тут?Хочу спросить про поведение на сухом льду.Так то вообщем,при "воде"я бахилы или рез.сапоги практикую-естественно когда тепло.Сапоги обрадовали своим весом,и размерами(практикую иногда ловлю с колена).Очень хочется услышать ваши мнения.Заранее спасибо!
Наверно практически любая обувь, кроме шипованой, на льду скользит. Поэтому заморачиваться про подошву смысла нет. Пользуюсь уже несколько лет съёмными шипами. Очень удобно, особенно по первому льду.Цитата:
Сообщение от леха71
manager, да я про собственно ощущения спрашивал..И про носкость.А я и с шипами падал..
Неужели никто в роксах не ездит(по наблюдениям это не так)?
А вот такие кто нибудь пользовал , интересуют отзывы.
Сапоги Lemigo Wellington 875 Arctic Termo+ р.44
Сапоги суперлегкие "LEMIGO" выполнены из морозоустойчивого пластика и снабжены термоноском. Комфортны при низких температурах (до -30С). Термоносок эффективно отводит влагу от стопы. Сделано в ЕС.
Надевал и ходил по павильону.
Лёгкие-это да! Но пластик доверия не вызвал.Да и показалось,что в них будет очень скользко на льду.
В общем покупать не стал.
На данный момент в таких хожу на рыбу уже второй год, сапоги реально невесомые со вставками, но- комфортно в них чувствуеш до-5-10 гр.минус, после чего, если сидиш, ноги мерзнут, зато если бегаеш - мормышиш, то ощущение такое, что в сапогах- пожар...реально жарко!Цитата:
Сообщение от Eholov
Потом многие говорят, что они на сгибах ломаются, второй год- полет нормальный!
При чём здесь гламур? Главное зимой - тепло и комфорт. Пока универсальней и комфортней баффинов обувки не знаю (я не знаю, может, кто - то нашёл своё счастье у другого производителя:) ).Цитата:
Сообщение от леха71
Отъюзал Kamik Goliaph 3 зимы - очень доволен - ноги начинают мёрзнуть около -20град., когда сидишь более получаса, эту зиму собираюсь провести в них же. За эти годы на сапогах появились лишь тонкие морщинки (не трещинки) в сгибах стопы, а с колен ловлю много. Друг купил в начале прошлой зимы Baffinы - в конце сезона - в сгибах стопы много трещин, именно трещин. И материал у Kamikов на ощупь мягкий, маслянистый, Baffinы жесткие.
Цитата:
Сообщение от MihaP
А у меня все наоборот...
Камики -40 гр, треснули в сгибах на 2ой сезон...а Баффины уже 3 сезон - полет нормальный..
Кстати, трещины на сгибах быстрее образуются на Баффинах Траппер, чем на Титанах. У них форма более анатомическая, они сильнее обтягивают ногу в подъёме, поэтому при движении стопы образуются складки. титаны при ходьбе в подъёме практически не сгинаются (они там очень широкие). Поэтому и служат дольше.
Не не, прошу не путать ICEBREAKER до -40град и GOLIAPH до -70град, абсолютно разная резина.Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
ICEBREAKER - литая терморезина, GOLIAPH - запатентованный сплав, другими словами искусственный каучук.
ICEBREAKER в принципе то же, что и TRAPPER(Baffin)
А проблема TITANов, в том, что они толстые и жёсткие, и при сидении на коленках стопа всё равно переламывается, отсюда и трещины, в них только стоя или ходить - моё ИМХО.
уже от 3 знакомых слышу что титаны треснули в первый год носки!! (10-20 рыбалок) сам хотел брать, теперь все под вопросом.... стоят прилично, а качество хз какое... может конечно подделки у нас в область привезли кучу и реализуют все...
не только Ваше... у меня вторая пара, первые проходили 2 года, маловато. Но вариантов за приемлимые деньги не находил.Цитата:
Сообщение от MihaP
Всем привет!
Не считаю и не буду считать сколько раз рыбачу по льду,но 2 раза в неделю уж точно:p
Титаны буду использовать уже 3-й сезон.Очень и очень редко ловлю с ящика.Основное положение ловли "на коленях".Намёков на трещины никаких!!!Единственное,что собираюсь сделать,так это заменить вкладыш.Родной как то "похудел".
Знакомым уже пар 10 попривозил-ни один не пожаловался.
С уважением,Власов Евгений.
Уважаемое сообщество!:) О теплой обуви прочитала много чего, от этого запуталась еще больше… Помогите, плиз, решить логическую задачу! Цель: зимние прогулки с ребенком в условиях города. (И ничего смешного! :(Ощущения – по вашим же описаниям – вполне могут поспорить по экстремальности с ловлей леща.) Я после прочтения всей темы, естественно, склонилась к Титанам. Но может я преувеличиваю? Все-таки полная влагоизоляция в городе не столь актуальна, как на льду… А в связи с этим, может есть что-то менее «конденсатообразующее» (вдруг – в лес на пару дней на зимние шашлыки; не хотелось бы там ничего отжимать…) К тому же нашла еще вот такие варианты: http://www.vostok.ru/catalogue/3978/ Понимаю, что опыта их применения, скорее всего, ни у кого нет, но зато есть просто богатый опыт, а интуиция, как известно, базируется именно на опыте… Чем они могут быть хуже (унты, там, или те же Ворклоады с Морозко)? Посмотрите пожалуйста своим наметанным глазом! Задачи: 1. Максимальное тепло при почти полной статике (в условиях московской зимы при индивидуальной холодонеперносимости) 2. Возможность поюзать 2-3 дня в палатке А то уличные пляски во-первых замучили, во-вторых все равно не помогают…
Если при полной статике ,то конечно Титаниум. Но имейте ввиду если начали двигаться,то ноги будут как в парилке при температуре до -10,если ниже то очень комфортно.Мое личное мнение что Титаниум не для ходьбы. Я ими очень доволен при сильных минусовых температурах,особенно когда вытаскиваешь из сапога вкладыш,а на дне в решетчатой стельке вода плескается, понимаешь-деньги не выбросил на ветер!!!
Кстати, а такую модель http://www.vostok.ru/catalogue/6590/361985/ кто-нибудь, хотя бы теоретически, может прокомментировать относительно температурно-динамического режима?
Конечно Баффины. Ну если только плавно:)Цитата:
Сообщение от Катя
Я бы посоветовал скорее "ТАЙМЫР" :rolleyes: оне полегче будут. Эти ВОРКЛОАД уж больно брутальны для молоденькой женьщины.Цитата:
Сообщение от Катя
Катя, Вы ведь сами написали, что в первую очередь Вы будете гулять с ребенком в условиях московской зимы. Не думаю, что у вашего чада зимние сапожки теплее, чем обычная зимняя детская обувь, взять те же финские детские валенки (в смысле, как бы он не замерз сильнее Вас :))
Посему не думаю, что стоит заморачиваться на покупку тех же «Титанов», тем более что их внешний вид ну…. совсем не городской…
Попробуйте съездить на Сухаревку в тот же «Рыбачьте с нами» в левом крыле еще пару недель назад был выбор цветастых женских (в том числе, кстати, и детских) «Кемиков» до -30, - 40 град. С. (размеры, правда, не смотрел). Мне кажется, их вполне хватит и для прогулок по городу, и для не частых выездов в лес (с условием хороших термоносков, т.е. ни какой традиционной шерсти)
Согласен, у меня дочь второй год ходит зимой на прогулки в детских Камиках с термоноском,и ни разу не заметил,что она замерзла,я же в Титиниуме от Коламбии иногда подмерзаю,но я как правило больше стою.Цитата:
Сообщение от vorga
Брутальность, внешний вид, даже вес - готова мириться (ну, в пределах разумного, конечно, - то есть валенки, наверное, все-таки перебор). Самое главное - это гарантированное тепло!!!!!!!........ И чтобы уж наверняка![/QUOTE]
Ну если наверняка,то Титаниум от Коламбия,плюс термоносок и если совсем холодно еще и флисовый.У жены такие,плюс еще и смотрятся хорошо,белые со вставками.При выездах в зимний лес на шашлык не жаловалась.
У меня в них жена мерзнет, покупали как раз с ребенком гулять. 1 раз одела и с тех пор лежат. Одевает почему то старые Вестрайдерс с мехом.Цитата:
Сообщение от kylinar
Коламбию могу продать кому надо 38 размер, белые.
в морозную сугую погоду, жена носит вот такие унты (специально заказывали из Иркутска) - теплые, легкие, в Москве - редкость...постоянно народ спрашивает где такие можно купить:pЦитата:
Сообщение от Катя
и ребенок носил такие...сейчас уже сильно малы.
Это не унты, а пимы.И на сколько я помню их делают со шкуры оленя и они любят сухую морозную погоду а не Московскую и Ростовскую зимы.Цитата:
Сообщение от Rial
Думаю валенки и унты в Москве для прогулок с ребенком никак не покатят - морозы месяца полтора, перемежающиеся со слякотью и никогда не замерзающая каша снега с противогололедным реагентом. :(
Я в морозы с пупсом гуляла в Камиках (исходно покупали для зимней рыбалки), но она тогда в коляске спала, а я все время ходила. Даже намека на холод ноги не чувствовали. Думаю сейчас, когда санки и горки пойдут, они меня тоже не подведут.
Помню, когда беременная была и ездила с мужем на зимнюю рыбалку 3- 4 часа на морозе спокойно в них ходила и даже засыпала на 1-2 часа. :D
Что то типа вот такого у меня
Зачетные, симпотичные и модные ... аля extreme uggiЦитата:
Сообщение от Rial
Tanya, а стоять (или ходить, но медленно) в них как? Сколько по времени не холодно при таком режиме (температура - минус 0-20)? Или не пробовали?
Кто нибудь пользовался ботинками - Baffin Evolution.
Хочу купить себе ботинки зимние. Нужны для активной ловли на соревнованиях при -10 -15. Рассматривал либо сапоги высокие (не резина) либо ботинки. В ботинках как мне кажется будет более удобно.
При температуре ниже чем минус 10 я думаю врядле будет много воды на льду, а по поводу снега планирую заправлять комбинезон в них, там же есть снегозащитный чулок (в комбинезоне). Просто в высоких сапогах быстро перемещаться менее удобно. Ну это мне так кажется, может кто-то использует что-то в этом роде на соревнованиях и может подсказать что лучше из личного опыта.Цитата:
Сообщение от Globus_Vrn
п.с. на более теплую погоду у меня есть сапоги типа лемиго гренландер (а может и они).
По сухой погоде на обычной рыбалке бегаю в чем-то похожем. Коламбия вроде. До минус 20 не мерз.Цитата:
Сообщение от Paha
Купи Бафин Хантер не пожалеешь, хожу уже 7лет,только положительные эмоции. Легко, тепло, не промакают вообще,до -33*испытаны и цена всего 3.5т.р.Цитата:
Сообщение от Paha
Жалко сюда не заходит Старнак, он бы тебе высказал все . что он думает по твоим ботикам.
Таскаю 3 года - не жалуюсь. Правда носок х\б и второй из "полусобачей шерсти".Цитата:
Сообщение от Edvard1977
Термоноски вот всё как то ... и дело не в жабе. Вот всё вот как то...
Хаски разные бывают.. кстати. Есть и без намёка на влагоотвод ( правда скорей подделка)
у меня вот такие-Таскаю третий год.по сухому отлично,последняя рыбалка приехали -8,потом мокрый снег и до 0,на след день -15,ногам комфортно,носок флисовый,удобно что чулок,стелька вынимаются.да под войлочную стельку вырезал стельку из пенки(это типа коврик туристический) но если сыро, то верх пропускает воду. и поэтому есть вариант-
но я ловлю в основном на коленях и в кожанных плохо сгибается голенище. а так сапоги удобные.да там еще и наколенники выложил.кто нибудь такие юзает,а то только прикупил???
Солнце,
Пользую такой наколенник второй год , но с маленькой доработкой .
С внутренней стороны на липучке закрепил пенку толщиной 20 мм. , размером 20см на 30 см. И коленям помягче , и от воды подальше .
а с пенкой они сильно елозят или плотнее стали?
я ещё на голую ногу одеваю такие наколенники из верблюда.греют !(что поделать,суставы:mad:но люблю ловить с колена)
Да, подтверждаю, Баффин рулит (только который до -100, сапоги)... до -10 на обычный носок одеваю... и в +5 комфортно. Слегка неуклюже, но комфортно очень. Из багажника тупо не вынимаю... оч удобно.Цитата:
Сообщение от стенсен
Вчера испытал Лемиго.
Простые,не Арктик. Брал на осень,но решил узнать,как в них будет зимой.
С шерстяным носком при -3 ноги совсем не замёрзли,хотя рыбалка была сидячая.
Ну,а ходится в них по сравнению с Баффинами Титан-...летается,по другому не скажешь.:D
умерли KAMIK"и ICEBREAKER на сгибе :confused::mad:. Вторая пара, первая думал сам виноват,теперь почитал и вот это уже статистика. Сапоги больше двух сезонов не живут,хотя использование не активное. Для меня больше KAMIK не существуют.
Первая пара KAMIK ICEBREAKER сложилась тоже на сгибе,причем сразу обе.:confused::confused::confused:
У кого высокий подьем и тяжелая лапа,возможно ли использование данных сапог на два вкладыша?
Сапоги Lemigo Wellington Grenlander.
У камиков это старая болезнь,неизлеченная и поныне.Цитата:
Сообщение от самовар
Купил по твоему совету Хантеры. Продавец заливал, что еще из старых запасов - канадские. Сапоги не плохие, при моем 44 сапоги купил 11 размера. Были немного великоваты, но толстая войлочная стелька в сам сапог практически исправила неудобство, да и теплее должно быть.Цитата:
Сообщение от стенсен
Один раз уже тестировал. По сравнению с лемиго бафины реально тяжелые, особенно ощущается после рыбалки. Но плюс в том. что у них более крепкая подошва.
Общее впечатление не плохое, хотя наверное стоило бы взять лемиго арктик. Время покажет.
Носков шерстяных там и не будет :), а вот стелька нужна и дело не в тепле, это вторично. Без стельки слишком двигается нога, а со стелькой получше. Хотя четко нога не зафиксирована, но этого и не добьешься. т.к. сам сапог широкий.Цитата:
Сообщение от vorga
Ну да понятно конечно, ну тогда уж может лучше из пенополиуретана (аля туристический коврик, а по высоте их и 2 склеить можно и три (уминаются они со временем)) , войлок отволгает. А то что немного свободно по крайней мере по голеностопу, это скорее дело привычки, у меня титаны тоже свободные вначале показались, потом привык и это странное ощущение свободы (в сапогах конечно :D) появляется только раз в году по первому льду :)Цитата:
Сообщение от Paha
вариантов стелек на сегодня целая куча. Вставил войлочные, т.к. их рекомендовали из опыта эксплуатации ... каримат, да очень сжимается со временем.
Вот этот материал я бы не посоветовал юзать. Один раз с дуру тоже вставил. Нога по нему скользит, пружинит, очень некомфортно себя чувствуешь. Еще - это абсолютно негидроскопичный материал. И такое свойство не плюс, а резкий минус для влагоотвода, со всеми вытекающими.Цитата:
Сообщение от vorga
У меня лично Kamik Goliath. Пользуюсь уже 3-й сезон и никаких нареканий. Рыбачу по 5-6 раз в месяц. Может, именно у ICEBREAKER есть проблемы, не знаю, но у Гольяфа ничего не отламывается и не сгибается.Цитата:
Сообщение от самовар
Так что, если у какой модели сапогов возникли проблемы, то это еще не значит, что фирма плохая вообщем.
Очень хотелось бы услашать ответ по обуви именно для соревнований.
В данный момент всю зиму хожу в Хаски-С080, но при -30 в них начинают мерзнуть пальцы. Конечно, если побегать по зоне - можно согрется. Из плюсов - они относительно легкие, удобная шнуровка позволяет им не болтаться на ноге. Брал еще и для ходовой охоты на лыжах.
В данный момент появилась финансовая возможность взять что-то стоящее - смотрю на Baffin Titan. Пугает в них вес и жесткость на сгибе.
В последнее время хвалят Йети, но смущает прочность материала - боюсь, что через пару лет одни лохмотья останутся. Но зато они легкие. На счет теплостойкости не знаю.
Похожие на них Лемиго Арктик. Очень легкие, знакомый проходил два года - хвалит.
Что посоветуете?
Можно конечно купить Баффины за 4500 и ходить несколько лет, а можно каждые два года менять Йети или Лемиго по 2000р...
На рыбалке бываю 6-10 раз за зиму, еще раз 5-6 на соревнованиях.
В общем - завтра еду все мерять, потом буду думать.
Не Петрович- скажу за себя.Цитата:
Сообщение от Stalker_Andrey
я пошел по второму пути- лучше я раз в год буду покупать сапоги но они меня на сезон будут на 100% устраивать- Лемигой мега доволен и год она спокойно прожила...
зы на сколько я знаю таким же путем пошел Миша дунин по зимним соревнованиям...
Baffin Titan конечно тяжелые, но влагоотводящие и тепловые качества на высоте. Сам использую их на зимних соревнованиях (фидер) уже в течении 3 или 4 лет. Пока полет нормальный, всё в целости. По поводу жесткости на изгибе, проблем нет- это ведь каучук.
Офигенные сапоги Ёти
Лемиго Вермонт новая модель- сезон нормально,лемиго Гриландер 2 года круглогодично полет отличный!(вкладыш истираться начал) при такой цене шикарная обувка.
Ежели зимний фидер либо поплавок то выбор падает само собой на Бафины там же бегать не надо:D а если мормышка-зимняя блесна нужно,что по легче,т.к в них особо не набегаешься,пользуюсь лемигами второй сезон те которые дешевые не арктик,доволен если к лунке не примерзать по часу)Цитата:
Сообщение от ersu
Я свой выбор сделал - взял Баффины. Все-таки делайте скидку на регион, у нас температуры за -30 часто бывают, причем с декабря по февраль включительно можно попасть. Пример - прошедшие выходные, утром на построении было -29.
Да и финансовый вопрос немаловажен - выдалась возможность купить дороже, купил. Для более легких вариантов погоды у меня Хаски остались, они ведь никуда не делись.
Поддерживаю... взял в инете(цена!!),27* ноги горячие.Брал самые теплые,но планирую купить к зиме полегче(в плане морозов-к весне думается ноги потеть будут),да и цена еще ниже..Цитата:
Сообщение от skat
Сапоги Kamik Icebreaker умерли на третий сезон. Потрескались в местах згибов. Резина стала сухой и ломкой. Ловлю часто и в основном с колен, поэтому они часто сгибались. (+ один сапог буром пробурил :) ). Также заметил, что после рыбалки (ещё до того как они потрескались) внутренняя полость сапога очень влажная. С чем это связано?
С чем это связано-неизвестно,но от Камиков уже давно все отказались.
Баффины(кажется Tropper) 5 сезонов относил. Потрескались и прохудились в местах соединения голенища с подошвой. Да и чулков уже не достать нигде. Да и фиг с ними - уж больно тяжеленные и скользкие. В прошлом году купил в магазине спецодежды легчайшие сапоги всего за 500р. Чулки отдельно за 70. Оказалось, что ничем не хуже всяких польских и литовских АРКТИКов и ТЕРМО и ещё фигзнает каких. Самое интересное рисунок подошвы абсолютно одинаковый:D Намедни были на рыбалке втроём. У одного за 1.700, у другого за 2.100,а у меня за 570. Все три пары в разных странах изготовлены,протектор одинаковый и эффект защиты от холода то же.
Материал у них одинаковый ЭВА (кстати он сам по себе уже сохраняет тепло, поскольку содержит множество мельчайших пузырьков воздуха), но многое зависит от качества вставки. Лемиго Арктик лучше подойдет тем у кого низкий подъем стопы. У кого высокий, лучше взять Топтыгин или Псковские. Для сильных морозов Йети. Но в любом случае нужна фольгированная стелька и обязательно термоноски.
Очень странно, у меня Траппер с 2005 года, пользую не только на рыбалке, но и на даче, гараже, с ноября по март-апрель, все в норме, даже чулки целые, стираю их 2-3 раза за сезон, чтобы не особо воду "пили" подкладываю под резиновую стельку "прокладки".Цитата:
Сообщение от FEEDER
Чулки купить можно, они конечно Баффин, но уже не Канада, а Китай.
Чем больше вставки "пьют" воду, тем нога, в термоносках суше. А если стелька резиновая, то ее надо перфорировать хотя бы тонкими трубочками от старого радиоприемника.Цитата:
Сообщение от NIK
Ношу Баффины Icebreaker. Доволен на 101%
Поделюсь своим опытом... У всех перечисленных моделей основной недостаток - ноги вспотели и воде некуда испаряться, поэтому к концу дня - ноги мокрые... Перепробовал много чего, пока не наткнулся на сапоги финской фирмы KUOSEMA. Они очень тёплые, хорошо отводят влагу, с пропиткой. На них одеваю бахилы резиновые от Роксов, на 2 размера больше, с шипами и всё! Теперь даже если 2 дня бегаешь по льду - носки сухие! Вторую пару за эти 3 года так и не использовал. У меня старая модель - её недостаток - небольшая высота сапога, в новой модели она выше на 8 см - этого уже достаточно, чтобы штанина оставалась в сапоге.
Покупал пенку- посмотрю вспомню названиеЦитата:
Сообщение от sergei466
стоит смешных денег 1500 р
по льду- лучше не придумать- посмотрю напишу название
KUOMA, на минуточку ;)Цитата:
Сообщение от sergei466
Посоветуйте хорошие бренды обуви для зимней рыбалки из своего опыта!
Сапоги Йети, дешево и сердито, только мерить надо, т.к. сильно маломерки.
Бафин Титан, дорого и сердито )
А рыбалка какая? Ходовая или сидеть часами?
под не самые слильные морозе- ЛемигоЦитата:
Сообщение от nikita2000
стоят смешные деньги ( по моеиму 1300-1600) морозы до 10 легко до -15 и более ходовая рыбалка
не весят ничего)
Подскажите по сапогам для зимней рыбалки из семейства Baffin.
Может у кого есть опыт использования. Рыбалка пассивная, ночная, до -20С, -25C
Не пойму как выбирать по температуре. Кто говорит указанную температуру дели на три.
Подобрал на вскидку Baffin Wolf Black/Pewter -40С или Baffin Impact Black -100С.
Спасибо.
По Титану сказать могу - отличные сапоги! Использую от октября,на платформе,когда в воде,и до апреля-мая. В палатке,ночью особенно,разуваюсь до тапочек,так как с полом утепленным ловлю и с нормальным отоплением. На полу термометр 15-17 показывает. Ноги отдыхают. Но титаны,по моему мнению,для статичной рыбалки самое то,если не утепляться в палатке.
У меня Титаны.Замёрзнуть ногам не удавалось,как ни старался.
Правда Баффины настоящие,не китайские.
Тяжёлые они, если только сидеть или мало двигаться. Для более-менее активной рыбалке мне больше сапоги из ЭВА нравятся, утепление (вкладыш) может быть разное.
Так ведь автор и спрашивал конкретно про баффины.
Какой вопро-такой и ответ.:confused: Про существование сапог из ЭВА ему наверняка известно.
Взял Титаны....Всем спасибо.
Уже лет десять рыбачу в титанах. Тяжёлые , скользкие, но зато ооочень тёплые. Я доволен.