Здорова всем!
Ищу единомышленников в этом увлекательном и специфическом виде рыбной ловли.
Скушно одному, ни поделиться впечатлениями, ни совета спросить, ни порыбачить вместе...
Давайте хоть пообщаемся если такие есть :cool:
Вид для печати
Здорова всем!
Ищу единомышленников в этом увлекательном и специфическом виде рыбной ловли.
Скушно одному, ни поделиться впечатлениями, ни совета спросить, ни порыбачить вместе...
Давайте хоть пообщаемся если такие есть :cool:
Практически все :d
Все что питается насекомыми, их личинками и молодью рыбы - можно поймать нахлыстом на соответствющие имитации (искуственные мушки).
Вот только травоядных кажется не ловят..., я во всяком случае не слышал о таких случаях ничего. А у нас очень много таких обладателей чешуи и плавников, которые очень не равнодушны к весенней мухе, например, бабочке паденке, ручейнику, кузнечику, нимфам (которые круглый год живут в воде и лишь на один день превращаются в паденку или ручейника), ну а уж про любителей сожрать малька можно и не говорить. Все это прекрасно имитируется с помощью множества материалов.
Просто этот вид лова у нас, как и во всей России, только начинает развиваться. Поэтому о нахлысте мало кто знает. И почему-то сложилось неправильное впечатление, что нахлыст - это значит только лососевые, и только за рубежом. Ничего подобного! Нахлыстом ловят везде, где есть любая рыба.
Ну, млин... да же не знаю с чего и начать...
Я сам родом с Кубани, из города Лабинска. У нас там быстрая горная река, с бурным течением, каменистым дном, перекатами, скудным кормом, но и обилием рыбы: усач-мирон, голавль, подуст (в простонародии чернопуз), а в верховье - форель. И вот еще с детства ловя головля, я как-то естественным путем по технике лова очень близко подошел к нахлысту. Потом попалась статья в журнале "Рыболов", и я загорелся. Потом был Милан Курноцик. Потом я начал мастериль снасть из подручных материалов - ведь в магазинах о нахлыстовых статьях в то время и не слыхивали ничего. Распускал и вымачивал бамбук в тонкие волокна, потом клеил, вил шрур, сначала из шелковых ниток, потом из стеклополимерного волокна, варил его, олифил, обрабатывал наждачкой, потом опять олифил.... сейчас вспоминаю - смеюсь и плачу! А когда вязал мух (бедные бабушкины куры - они терпели такие издевательсва от актов эпиляции с моей стороны...). И даже с такой первобытной снастью, без опытного взгляда и советов опытного нахлыстовика (что настоятельно рекомендует любая литература по нахлысту) я умудрялся ловить рыбу!
Настоящую фабричную снасть я приобрел совсем недавно, живя уже на Дону. А купил я это в Ростове, в магазине "Охотник", что на Большой Садовой, недалече от центрального универмага. Там конечно выбор не большой, да и товар вероятно произведен в Китае. Но когда я впервые взял в руки настоящую нахлыстовую удочку - чуть не кончил... Не хотелось бы делать антирекламу магазину "Охотник", но я бы рекомендовал купить для начинающего снасть все-таки через инет. Или заказать в том же Охотнике под заказ. Речь я веду о специализированных "наборах для начинающих" в состав которых входит удилище, катушка, шнур, бэккинг, подлесок, Сейчас это стоит от 1500 до 6500 р. (в зависимости от фирмы изготовителя, класса и т.д.) без услуги почтовых пересылок. Ну а что касается советов и помощи :p всегда готов помочь!
Что же касается ловли нахлыстом у нас на Дону, то не далее как в прошлоее воскресенье ловил в реке Тузлов в районе х.Татарский. Поймал около двух десятков шемаи (которая была честно мною отпущена... по личным соображениям), и трех рыбцов в 150, 300 и 350 гр. (этих уже съели) :D в течении 2 - 2,5 часов.
А вообще весь прошлый сезон ловил в Дону и стареце Дона, что в районе Усть-Донецка (острова Чебачий и Куркин): голавль, окунь, щука, красноперка - в неограниченном количестве. Чехонь, тарань, судак и жерех попадались реже. На Маныче в июле просто облавился окуня, даже поставил свой собственный рекорд - один горбач потянул на 1,8 кг (поймал на нимфу с волокнами голографии). Осень потратил на поиски прочного поводкового материала для щучих стриммеров - отгрызала сволочь ненапрягаясь.
Этот сезон пока вяло начался (работа не позволяет, а когда позволяла - погоды не было), если не считать прошлого воскресенья, а на майские еду в Воронежскую обл. г. Россошь. А точнее в устье реки Калитва. Был там у тещи - места сказочные. Приеду обязательно выложу отчет :)
Мух вяжу сам. Материалы в основном покупные, цены кусаются, но утешает то, что хватает их на долго.
Вот, привожу несколько снимков тех мух, которыми успешно ловлю здесь - в спокойных равнинных реках с изобилием естественного биологического корма и большими трудностями для ловли нахлыстом ;)
Но мы трудностей не боимся!
З.Ы. Прошу прощения за скудное качество снимков. Фотик взял поюзать, разбираться с мануалом некогда.
to John Petrovich:
Зема, а что, сечас ужо не ловишь? Я имею в виду Дон.
Расскажи пожалуйста по-подробнее как ловил фореля? На что, в какое время, место лова, ямы, выходы из ям, перекаты, места с обратным течением, теневые или открытые? У нас на Кавказе ловля форели отличается от традиционно описанного в книгах. Своя специфика наверное... И вообще когда последний раз ловил?
Я последний раз в верховьях Лабы был в начале октября прошлого сезона. Отец позвонил, говорит приезжай, мол уже ее местные аборигены ловят... Понятно, что это еще не показатель. Заехали с ним аж в Карачаю выше Грушевой поляны, проехали Рожкао, Згидан и добрались почти до Пхеи. Дальше уже нельзя - заповедник. По погоде день выдался на славу - с утра пасмурный, потом солнце, без ветра, и даже кратковременные дождики в течени дня поливали - ну просто рай для ловли форели. И температура воды в норме была, и давление не прыгало, а лова не было. Причем встретили местного рыбака, говорит, что вчера наловил килограм пять (ну местные ее там безбожно отлавливают, даже крохотную выбирают, которой нереститься только года через 2-3, обидно до соплей), а сегодня у него только две рыбки. Обе примерно 24-25 см. Говорит, что с икрой однозначно, но еще не мечет. Когда метать идет, она в ручьи из Лабы ломится, а в руки берешь - икру выдавливает. На что поймал? На хвостик?!.... :confused: Короче говоря паденки в тот день вылетало разной и в больших количествах, просто роилась, а всплесков на воде не было. Ясно было, что рыба ее сейчас не хочет. Начал рыться в камнях, думал, мож она сечас нимф каких подбирает - хрена. Даже рачков-подкаменьщиков (не знаю его точного названия) небыло. Попробовал личинок ручейника поискать - тоже безуспешно. Но паденка ведь вылетала. Значит коль рыба не берет взрослое имаго, а нимф не видно, значит питается чем-то средним между первым и вторым. Пробовал ловить на мокрую мушку - ноль. Я уже было совсем растроился... А тут какой-то "хвостик"!!!??? :confused: Спрашиваю шо цэ такэ? Короче они берут малька плотвы, и срезают кусочет мякоти со спинной части с половинкой хвостика. Агааааа!!!! Стримера ей подавай. Часов с пяти вечера и почти до полных сумерек я выловил 5 рыб. Четверых отпустил (меньше 25 см.) а пятую (31 см.) отпускать не стал - трофей! Стримером именно форель ловил в тот раз впервые. Честно говоря техники проводки еще до конца не понял. Проводку делал как и мокрой мушки. А стример у меня на тот момент был один единственный Muddler Minnow с неболшой подгрузкой на крючке №8.
Хотелось бы о твоих заметках узнать. Если таковые есть.
Понятно.Цитата:
Сообщение от Worm
У меня сейчас у самого такая проблема стоит. Дело в том, что мне моей снасти (удилище 2,6м #6, катушка #6, шнур DT7 разрезанный пополам) уже не хватает. Даже для ловли в Тузле и Аксае. Начинаю химичить со шнуром.
Разрезать пришлось потому, что когда покупал, не проверил вместимость его в шпулю катушки. И оказалось, что даже без бэккинга полностью он туда не вмещается. Тогда я его разрезал пополам и у меня получилось 2 конусных куска по 13,5м. По началу мне этого хватало. И для Маныча, и для Дона, если рыбачить с лодки, и для горных рек. 13,5 метров шнура + 3м подлесок, вполне устраивало.
Лодки своей у меня нет, бродни тоже пока не покупаю (мне это все просто хранить негде, да и таскать на себе пока до воды дойдешь..., а вэйдерсы пока для меня слишком дороги) поэтому приходится в основном рыбачить с берега. И вот я замечаю, что иного нужна снасть 2-3го класса, инога 6-7го, а иногда и 10-11го, а то и двуручник непомешал бы.
Если ты будешь рыбачить в заброду, если есть такая возможность, или с лодки, и в основном на белорыбицу, то бери 6 или 7 класс удильник и катушку, а шнурок можешь взять на класс выше и лучьше всего WF. Обязательно плавающий, тонущий конец тоже не нужен, здесь не такие течения, чтобы это прменять.
В принципе в магазине udochki.ru есть такие наборы, один маленький нюанс. Все барахло там от фирмы "Шекспир" Голандия. Но фирма "Шекспир" сейчас ничего для рыбалки не производит. Так что вероятнее всего Китай. А цены, млин, бюджетные.
В магазине fly-fishing.ru есть наборы фирмы "Loop". Они конечно дороже, и под заказ, ну там уже надо саму смотреть.
И еще. Я бы рекомендовал начинать с хищных рыб - окунь и щучка. Их проще ловить и ты не отобъешь себе охоту заниматься нахлыстом от долгой и безуспешной погони за шамаёй, например, или голавлем. Это с опытом придет ;) А по сему удило дожно быть прогрессивного строя и достаточно быстрое. Дабы щуки и метровые встречаются.
Вот и побывал я в Воронежской области...
Посмотрел, что такое донской разлив... такого я еще не видел. Дон разливается на много километров, затопляя луга, поля, леса, дороги и посадки, и вся рыба устремляется в это безобразие метать икру. Обидно, что вода очень скоро сойдет, а вылупившиеся мальки уже вряд ли вернуться в свою родную стихию. Если повезет, останутся в мелких болотцах и лужах, ну а если нет, то в лучшем случае станут кормом птице, а в худшем просто высохнут под палящем солнцем... А рыбы там - немеренно. И в основном карась. Местные аборигены жалуются, мол в этом году ни рыбца нет, ни чехони, ни леща... сплошной карась...
Погода не очень баловала, 4 дня из 7-ми лил дождик. Но все же мой дебют по ловли карповых нахлыстом, можно сказать удался!
Я не однократно читал в разных статьях разных авторов, что ловить карпа, карася, сазана, линя и леща нахлыстом можно, и довольно успешно, но сам никогда не пробовал. Вооружившись почерпнутыми знаниями, навязав рекомендуемых мушек я отправился в российскую глубинку удивлять местных аборигенов, которые акромя сетей других снастей просто не знают. И смотрели на меня, как на представителя другой планеты :)
В первый день, пообщавшись с рыбаками, я понял, что в самом разливе делать нечего. Вода уже начала потихоньку уходить, а рыба естественно метаться, и рыбалка пошла на убыль. Я посмотрел улов одного местного жителя, который с каким-то сочувствием разглядывал мои снасти и даже предложил мне 10-ти метровый обрывок своей старой сети, дабы я не тратил время даром... :( Из всего пойманного им карася (около 20 кг) в основном были самки со вздутыми от икры боками. Самцов примерно в 5 раз меньше. Но у всех самцов уже выступали на жаберных крышках белые пупырышки, свидетельствующие о том, что рыба готова к терке. А у самок таковых еще не было. Значит самки еще могут искать и жрать корм. В разливе его полно. И в основном это червь, который оказался размытым донской водой. Насекомых там врядри можно найти, ведь это не постоянный водоем, ну разве только занесенные тойже самой водой.
Старое русло Дона, протекающее под горой на которой стоит деревня Старая Калитва (в которой я и остановился) практически превратилось в болото - вода можно сказать не проточная, обилие растительности, комарья и рыбы. Вот тут я и решил попробовать похлыстать.
Хищник почему-то отказывался реагировать на моих мух и вообще не подавал признаков жизни. Позже, заплыв в глубокие заросли камыша я разобрался в чем дело - вся щука, наверное и окунь тоже, были там. Поднявшаяся вода затопила берега, открыв для маневра много труднодоступных мест, сосредоточила там массу малька. А у хищника, видимо посленерестовый жор уже прошел и началась болезнь. Щука вялая, стоит в самых зарослях, изредко, еле заметно наводя шорох в стайках молоди.Я начал осваивать технику ловли карповых.
На утро следующего дня я наблюдал массовое роение комара - того самого, который вылупляется из всеми нами уважаемого и рыбами обожаемого мотыля. Крупный комар, 10-15 мм просто полчищами вылазил из своих куколок, бороздил поверхность воды, просушивая крылышки, и устремлялся в небо, где стоял монотонный комариный гул. Замеченная мной поденка, выглядела жалко, по сравнению с этой комариной ордой. Однозначно, что рыба собирала либо мотыля, либо уже всплывающих к поверхности, готовых к вылету комариных куколок. На поверхности рыбьей активности не было. Мои долгие попытки поймать, что либо на нимфу (личинку паденки) не давали результата. Вернувшись домой я решил связать имитацию мотыля и куколки комара.
Для имитации мотыля я использовал пучек ярко красных шелковых ниток с перевязками для придания членистости. А для куколок - серую и серокоричневую синтетическую шерсть для тела и шерсть зайца с красно-коричневым пером из петушиного скальпа для торакса (головагрудь). На утро следующего дня передо мной стояла задача оживить эти имитации. Ведь рыба прекрасно различает свободно дрефующий хлам от всплывающей или шевелящейся личинки. А восмеркообразные движения мотыля повторить не сможет ни одна мушка, как бы реалистично она не была связана.
В общем на мушку-мотыля у меня ничего и не получалось. Мушку-куколку я старался проводить классической проводкой нимфы в стоячей воде - заброс на 8-10 метров, даю опуститься на дно и короткими потяжками шнура (по 10-15 см) и паузами в 5-10 секунд поднимал к поверхности. В течении всего дня лишь одна слабенькая поклевка и в результате карасик, размером в полтора спичечных коробка. Но это уже радовало.
Дождик перестал, ночью распогодило и утро давало много обещаний. Я решил отступить от ортодоксального нахлыста и немного прикормить место. Пойманные мной караси брали в момент паузы, и следующая потяжка уже служила подсечкой. В общем адреналина было - полные штаны! Самки от 600г до килограмма, сопротивлялись отчаянно, при вываживании старались удрать в камыш или под лодку. Одну рыбу я так и не увидел - оборвала поводок.
В общем дебют удался!
В воскресение прогулялся вместе со stingrey'ем по Аксаю, хотелось вживую поглядеть на ловлю нахлыстом. За утро было поймано несколько небольших жерехов, которые были отпущены и один покрупнее - он уже был изъят на мясо :)
Что сказать... Красиво, очень красиво. Глядя на заброс, забываешь обо всём :) Бой жереха под носом, в десятке метров от тебя - это тоже то ещё зрелище!
К сожалению, я забыл зарядить аккумуляторы :( поэтому было сделано мало фоток. Но на небольшой фотоотчёт хватит, ждите ;)
На работе только одна фотка, которую и выкладываю незамедлительно. На ней Stingrey с жерешком.
Не буду мешать Михаилу с отчетом, но от себя все-таки немного скажу.
Раз уж назвался груздем и пригласил будущего (если можно так выразиться) новичка в нахлыте ;) на рыбалку, хотелось не ударить лицом, как говорится, и поэтому с трепетом старался выловить хотябы один экземпляр. Тем более, что накануне (в субботу вечером) в этом же месте я показал неплохой результат - 2 жереха примерно по 200 гр, 3-х отпустил (за родителями) и двух голавликов с ладонь. Показать нахлыст во всей красе конечно же у меня не удалось (по больше бы поклевок), но сам я получил огромное удовольствие.
Придя домой чувствовал себя разбитой телегой и разболелась голова. Злез на gismeteo.ru, поиск по городам - Росто-на-Дону... и все стало понятно. С воскресенья начало падать давление!!! Причем на последующие дни равномерно так по 1-2 мм в сутки, до 748 в четверг, и потом дождь. Это и объясниет несколько худший клев, чем в субботу.
Немного фотографий
Особенно мне нравится последняя :)
Гы... я погорячился... Вернулся я.
А Кавказ всегда стоял и стоять будет. И в его горных реках всегда плескалась и будет плескаться красавица форель!
Жереха это хорошо. Я их с весны по июль наблюдал, как кушали и росли :p Практически всех отпускал. Все думал осенью их пощикотать... да не получилось... Если электрики не перебьют, то можно будет взять реванш, когда вода просветлеет. Я к ним ключик подобрать смог. А вот в устье Лабы (тама где она в Кубань впадает) жерех ловится совсем по другому - на другие мухи и другую проводку....
Кодекс я чту. Но шемаю ловить буду. Как и в прошлом году - ловил и отпускал по сторонам озираясь. Уж больно не хочется с придурками никаких дел иметь. А шемая это вааще сорная рыба. И на кой хрен ее в КК Ростовской области занесли стоит только догадываться... Товарищ по "оружию" из города Сочи поведал мне какими косяками она у них в прибрежной полосе живет и каким шквалом ломится в реки на нерест, только вот к отлову она НЕ запрещена там. Это только у нас чиновники видимо на этом неплохо имеют, а там в Сочах лохи живут....
Шемаю и рыбца ловить буду. Доживем до открытой воды...
Worm, мляха блюха!!!!!!!!!!!!!! Когда уже учиться забросам начнешь? Хлыст плесенью покроется и шнур потрескается от длительного неиспользования... Как надумаешь свисти, прокачу за инструктора :p
Не форелью единой жив нахлыстовик!!!
Эксперту
Вы рыбачите именно нахлыстом? Или всем понемногу?
Даркману
Сейчас под рукой нет фотографий своих мух на хищников и ссылки на страницу в форуме на fly-fishing.ru, выложу позже. Там Понаморев из Ставрополя поднял как-то тему "Голь на выдумки хитра... или поход по галантереям" как раз с ответом на твои вопросы.
Мех оленя или косули имеет трубчатую структуру и хорошо подходит для попперов - плавает как пробка, особенно если флотантом обработать. Не представляю, как его можно прилепить к тройнику в качестве хвостика. Он достаточно жесткий, а привязывать его надо уметь, иначе он ершиком становится. По щуки его в основном осенью применяю. А сейчас - полоски кроличего меха, как натуральных цветов, так и крашенные, мех козы или песца - отлично отражает свет. На жереха лучьшего материала просто нет. Можно и другие длинно-ворсистые меха применять.
Перья служат меньше. Их хищники отгрызают быстрее. Крашенные перушиные перья, но не тех петухов, что в огороде у бабушки. Эти надо в специализированных нахлыстовых магазинах искать. Перья марабу - тоже либо в спецмагазинах, либо в отделах с жеской бижутерией или швейных салонах, там могут боа из страусиных перьев продаваться самых разных цветов. Ну и различные люрексы.
Юлиану
Пределу стоимости увлечения нахлыстом никогда не бывает конца. Затягивает эта штука капитально. Я уже много лет не интересуюсь другими снастями, а сколь денег потрачено на нахлыст - со счету сбился.
Если есть желание этим заниматься, то надо себе отдавать отчет, что покупкой только удилища, катушки, шнура и подлесков дело не закончится. Дальше последуют различные прибамбасы в виде жилеток, очков, корзинок и подсачиков, флотантов и сушилок для мух и т.д. Все это стоит денег. Я стараюсь многое делать своими руками, например крзинка, желетка и подсак у меня свои. А потом мухи. Можно конечно покупать готовые, но для меня это не интересно - теряется вся индивидуальность. Нахлыст тем и хорош, что полностью развязывает руки. Да и самому вязать гораздо дешевле. Но затратиться на инструменты и материалы тоже придется. Размышляйте сами.
А снасть можно купить в следующих пределах: удилище 3500-4000, шнур 800-1500, катушка 1200. Это минимум.
Кстати, не хотелось бы делать антирекламу ростовским магазинам, но для себя я сделал однажды вывод, что самые качественные снасти продаются в Москве. И это также сказывается на кармане, когда после поломки, купленного в Ростове, переплачиваеш поновой за такую же снать, но в Москве, у людей, которые живут нахлыстом, и имеют дело только с качественными нахлыстовыми фирмами.
В книге "Дальний нахлыстовый заброс" Лефти Крэха (кстати, основателя одной очень старой и исконно нахлыстовой фирмы с логотипом "TFO") в предисловии переводчика есть замечательная фраза: "...То, что нахлыст наступает и завоевывает все больше поклонников, не вызывает сомения. Он красив, насладителен и бескраен. Свинцовые ложки обречены на вымирание..."Цитата:
Сообщение от Expert
Такие мысли вас пусть не тревожат. Когда подержите нахлыстовую палку в руках, поймете, где на самом деле больше неизведанного :-) Я уже где-то говорил, что мужики с флай-фишинга заметили некоторую закономерность - из нахлыстовиков спиннингисты в прошлом львиная доля, причем, сначала спиннингисты начинающие, потом лайтники, и больше всего ультра-лайтников. Нормальный естественный эволюционный процесс. Свинцовые ложки обречены на вымирание :-) Я к сожалению этого миновал, я в нахлыст пришел от увлечения ловлей головля, еще на Кубани в юности. И вот с 94-го, кажется разведываю неизведанное.
Абсолютно не имеет значения какая рыба у нас водится. Нахлыстом она ловится практически вся, и не менее интересно, чем лососевые. Не прекращал это доказывать и доказываю.Цитата:
Сообщение от Expert
Кстати, с начала этого сезона двух человек подсадил на этот наркотик. Причем один, не плохо владеющий и спиннингом, и болонской удочкой и маховой, произнес такую фразу: "... на кой черт я покупал все эти снасти? Если бы я знал, что такое нахлыст, сколько бы денег я съэкономил на него..."
Толи еще будет!
Присоединяюсь к поздравлениям с юбилеем свадьбы!
Даркману
Ну и мухи, конечно. Ультра-лайтом, думаю, они должны забрасываться не плохо, так как достаточно тяжеловаты, а при намокании и подавно. Иногда даже приходится осторожничать со своим пятым классом, дабы не перегружать палку.
Я польщен, конечно, на счет мастер-класса, хотя до настоящего мастера мне как до Китая на четвереньках. Но кое-чему научить могу. По крайней мере сейчас этим и занимаюсь по возможности, и товарищу нравится. Я в свое время начинал без инструкторов, самодельной снастью, было тяжело. А сейчас у начинающих возможностей побольше, да и снасти стали значительно доступнее.
А вот блиц-турниры я не очень уважаю. Сравнивать по уловистости разные виды лова считаю не совсем правильно. И думаю что в этом и кроются тормоза развития нахлыста у нас на Дону. Вы писали выше, что в ростовских магазинах мало внимания нахлысту уделено, и рыба у нас другая. Не в рыбе дело, а в людях! Ведь в мозгах наших, и даже в мозгах титулованных спортсменов-спиннингистов постоянно сидит червячек, и не позволяет относится к рыбалке, как к развлечению. Каждый хочет по-больше киллограммов. И соответственно снасть ищет поуловистостее. А цивилизованный мир давно этого червячка в себе переборол. Дело в том, что нахлыст становится "уловистым", когда рыболов развивает и совершенствует в себе не только технику владения снастью, но и знания энтомологии, ихтиологии, умеет наблюдать, замечать, эксперементировать и самое главное - терпеть и воспринимать свои неудачи в правильном русле. Для этого должно пройти много времени, соответственно проведенного с удочкой в руках на воде. Я не профессионал "широкого профиля", у меня сейчас растет малыш, семейные хлопоты, поэтому ловлю не часто, практически на одной реке. В определенных услових могу и обловить спиннингиста, а иногда остаться даже без поклевок. Меня то это не пугает, а вот интиресующийся может отвернуться от нахлыста. И зачем это надо?!
Конечно, естественный отбор расставит все точки - кому пряник, а кому и хрен в сладость, как говорится. И в России будут также сходить с ума по нахлысту, как в остальном мире.
Только вот не англичане его придумали, а народы средиземноморья, и не 300 лет назад, а в первом веке нашей эры. Англичани его цивилизовали, и дали широкое распространение.
Посмотреть на нахлыст можно и в сети. Правда я не встречал видео о ловле белой рыбы, в основном классических лососевых, но поиметь представление о способе лова можно.
А собраться конечно можно. Кто приедет? Я тему эту открывал с целью найти таких же двинутых, как сам. Но что-то они не отзываются. Хотя точно знаю, что есть. В Новочеркасске, помимо меня и моих двух подопечных начинающих, есть еще мужичек, давно увлекающийся нахлыстом, а пересечься с ним не могу. И в Ростове тоже есть люди, но что-то прячутся они.
В сентябре у меня отпук. Если не случится никаких авралов по работе и камнепадов с неба, можно устроить двух-трех дневный выезд куда-нить на Дон.
Понятие "дорогое"- очень относительно. Относительно спиннинга можно прикинуть: средняя цена на спин 5-7 тыс. р., катушка 2,5- 4 т.р., леска- шнур- 1000р., про воблеры вообще молчу. Я говорю про те снасти, на которые можно с удовольствием ловить. Так получается раза в два нахлыст дешевле, даже если покупать мухи. Зато удовольствия должно быть много.Цитата:
Сообщение от XoXa
stingrey:
насчет отношения спиннингистов к рыбалке, как к рыбодобыче не согласен. Для многих из нас это как праздник, мы едем на рыбалку, а не за рыбой. И принцип "поймал- отпусти" уже действует. Соглашусь, что трудно бывает остановится, когда рыба все вешается и вешается на крючок. Поначалу мне лично было трудно, сейчас привык отпускать. Беру, сколько смогу съесть. А иногда даже интересно наблюдать за людьми, которые смотрят, когда ты отпускаешь рыбу, как на ненормального.
А процесс от хеви- джига до ультралайта и далее к нахлысту - это нормально. Когда чуствуешь, что 1,5 граммовая вертушка уже становится тяжелой ( по весу) и ищешь что-то легче и изящнее это тоже нормально.
Полностью согласен с Expert. Я давно уже поймал себя на мысли, что мне бывает довольно трудно усидеть на одном месте, -- ноги сами тянут пройтись по берегу. Этим мне наверное и нравится спининг.
2Stingray: Я так понимаю в числе прочих увлечений значится еще и бродяжничество по горам? Я тут совсем недавно узнал, что в Дигорском ущелье народ иногда, весьма успешно, охотится на форель. А я довольно частенько бывал (последний раз этой зимой) в а/л Таймази. Возможно Вам что-либо известно об этой местности с точки зрения рыбалки?
Ну я назвал бюджетный минимум. Если вы заходили в инет магазин на флай-фишинге, то могли видеть сами какие бывают цены на снасти и снаряжение. Удилища от Винстон до 25 000 дотягивают, катушки от Рояль Риилс до 18 000. Тиски для вязания мух от Рензетти примерно также. А в идеале неплохо иметь 2-3-й класс для сухих мух, плюс 5-6-й как универсал для нимф и мелких стримеров, да и 8-9 девятый поиметь иногда хочется для дальнего заброса на судака или щуку, а то и двуручник. Да и шнур иногда в процессе лова хочется снять и поставить, например, с тонущим концом, чтобы на самое дно муху опустить, и т.д.Цитата:
Сообщение от Expert
Короче спроить не будем, сойдемся на том, что цены примерно одинаковы :-)
По поводу моей не совсем удачной характеристики спиннигистов. Я никого не хотел обидеть. Не надо так болезненно реагировать. У меня есть среди знакомых такие - спортсмен-чемпион, а в душе браконьер. Но это не означает, что все такие. Конечно я не совсем прав. Каюсь, утрировал.
Но и сравнивать по уловистости разные снасти, тоже не верно. Одна будет уловиста в одно время, другая в другое. Не это главное. Главное состояние души, увлеченность поиском, ловом.... Можно много об этом говорить, и у каждый останется при своем мнении.
Я просто не так давно видел, как дедушка с подымачкой крутил мне у виска, до того момента, пока я не зацепил щуку. А потом лишь спросил, что это за хрень такая, которой в воздухе размахиваешь. Дикий, убогий народ. Ему бы мешок по туже рыбой набить. Какой там к черту нахлыст...
При хорошо отточенной технике (что зависит от квалификации инструктора, наличия свободного времени и желания) можно освоить множество забросов, позволяющих забрасывать и в ветер, и против ветра, и под нависший куст и даже прижавшись спиной к скале или стене из камыша... Совершенствуя самого себя я все больше убеждаюсь, что для нахлыста нет неразрешимых ситуаций. Можно такие вещи вытворять, что порой сам от себя тащишся... Ну а полет и разворачивание шнура, посадка мухи, выход рыбы на нее - это как магия, как своего рода языческий обряд. До этого дорости надо. В смысле не физически, не умственно, а скорее морально и духовно. Этот атракцион для души.Цитата:
Сообщение от Alex82
А не подскажите есть ли какие нибудь пособия или видео как вязать мушки.
и как пользоваться и что и для чего все эти детали в наборе для вязания.
и вообще ко всем
Видео есть в сети! хотябы коротенькие ролики с красивыми кадрами рыбалки. Не ленитесь набирать в поисковиках ключевые слова.
Еще. Художественный фильм режисера Роберта Рэдфорта "Там Где Течет Река" (есть и второе название - И катит воды свои река. Видимо не тончости перевода :)) В главной роли снялси Брэд Пит. Фильм вааще сопливый. Мелодрама. История о двух братьях, отец которых с детства учил их сначала ловить на мушку, потом просто жизни учил... И вот один из них повзрослев становится на праведный путь, второй (Пит) на путь разгульной и опасной жизни, сочетая ее с бродяжничеством по горным ущельям и ловлей нахлыстом. Достигнув совершенства в этом искустве, наступает и апогей его взаимоотношений с суровым бандитским миром.
В фильме непосредственно нахлысту уделено немного времени, но зато какие это кадры!!!
Есть люди, которые в нахлыст пришли после просмотра этого фильма (ну это так, к слову :))
Как говорится: "...спрашивайте в аптеках...".
В воскресенье состоялась демонстрация нахлыста stingrey. о чем привожу несколько фото с рыбалки. Качество фото паганое так как было сильно пожатодля форума, за что приношу свои извинения. О впечателниях чуть позже и ниже.
о прошедшей рыбале. Скажу так коротко и ясно, нахлыст - красиво, захватывающе, утонченно и уловисто! Да да, вы не ошиблись, именно уловисто, в тот день рыбалки я не видел чтобы кто то ловил рыбу кроме нахлыстовиков 8-) даже когда у стандартных палочников доночников были поклевки, нахлытс ловил и еще раз ловил. Да скажу н екрупная рыба, но это не способ добЫчи рыбы, но на хорошую сковородку рыбы можно было бы наловить, елси бы из идейных побуждений рыба не отпускалась назад.
Для себя решил вот что, накопить немного денюжек и купить нахлыст. Это как красивый мужской фетиш, который в умелых руках и опыте дает результат, этодает возможность долгово процесса совершенствования, более глубокого познавания природы, объединения с ней и слияния. даже порсто выйти на берег (не расчитывая на улов) покидать снасть, _попытся_ поймать, это уже удовльствие
Всем привет. Давайте знакомиться. Я тот самый "подопечный", которго Stingrey посадил на нахлыст. Точнее, мечтать о нахлысте я стал давненько - лет 10-15 назад и если бы не Сенсей, мечтал бы наверно, до конца дней своих. Те же самые переживания - а смогу ли, а для наших ли рек эта снасть, а по карману ли всё это. Но стоило хоть раз вживую всё увидеть самому и попробовать, выбор для меня перестал существовать. 35 лет увлечения рыбалкой, в основном классический спиннинг и поплавок (во всех его проявлениях). Сколько адреналина впрыснуто в кровь, сколько рыбы переловлено (а жаль, последние 3-4 года 70% рыбы отпускаю). Если бы лет 20 назад подвернулся бы такой "Stingrey"... Ну да ладно. Начинать заниматься Нахлыстом не поздно никогда. Как человек переборовший все сомнения, говорю всем сомневающимся - "Нахлыст везде и всегда..." Даже с моим корявым нахлыстовым забросом "без рыбы" я не возвращаюсь. Почему в кавычках, да потому что не рыба главное (читайте Darkman), улов в основном состоит пока из мелочи, которую отпускаю(верхоплавка,тарань, красноперка, голавлики, жерешки, густерки, щурята-карандаши, окушки). Но попадались и крупный карась, и хороший подлещик, и даже ше**я . Мне ещё далеко до уловов Stingrey, соотношение рыбы в наших уловах примерно один к трём, четырём (я в нахлысте всего пару месяцев). Но, поверьте, даже не увидев ни одной поклёвки, я получаю огромное удовольствие от удачного заброса в намеченную точку несмотря на то, что сзади кустарник, камыш, которые так и норовят отобрать у тебя мушку. На первых выходах я терял до 5-6 мушек. Сейчас потери 0-1 за рыбалку. Ветер тоже всё меньше и меньше влияет на заброс. Ну а уж если нашёл стоянку рыбы, удачно забросил, угадал с мушкой... Поверьте, уклейка или таранушка, пойманая собственноручно нахлыстом, для меня драгоценней любой ломовой рыбины выволоченной спиннингом или удочкой, да простят меня почитатели этих снастей.
P.S. Вчера на рыбалке со Stingrey и Darkman попробовал помахать спиннингом (спасибо Darkman), но после 5-7 забросов возвратил снасть хозяину ;-). Да, видно в рыбалке как и в жизни - обратной дороги нет!
Для XoXa и других интересующихся нахлыстом:
По своему опыту скажу - учиться нахлысту лучше конечно под руководством гуру или хотя бы просто опытного нахлыстовика со стажем. В противном случае процесс освоения растянется на долгое время! Но при настойчивости и увлечённости результат будет тотже. Тотже Stingrey постигал всё сам, методом проб и ошибок. В результате получился отменный с моей точки зрения нахлыстовик. Правда он из личной скромности не склонен так себя оценивать. Но Асы нахлыста, которые ловят только лососевых и только в чистых, быстротекущих реках будут бледно выглядеть по сравнению со Stingrey, доведись им ловить рыбу в наших степных водоёмах :-) Так что мне несказанно повезло, что наши пути пересеклись. Другим повезло меньше... Но, если очень захотеть...!!!
Но нахлыст (уточняю, для меня и всех увлечённых им) более всеобьемлющ. Он не ограничен во времени, в смысле вылета бабочек, кузнечиков и т.п. Мушки иммитируют не только летающих насекомых, но и их личиночные стадии развития, живущие в воде, а также любую другую живность (и неживность, даже корочку хлеба). Разновидностей мушек тысячи и тысячи. Существуют мушки для ловли любой рыбы, но что ещё более интересно, ты можешь создать её сам - одну единственную, неповторимую, самую уловистую. Ту же щуку можно ловить на крупные стримеры, причём зачастую лучше, чем на спиннинговые приманки. Проверенно! Правда пока не мной :-(. Так что при соответствующем опыте "ключик" к рыбе можно подобрать в любое время года. Звучит конечно из уст новичка самоуверенно. Но не я первый - миллионы нахлыстовиков в мире сотни лет совершенствуют этот метод. И повторюсь, главное, не количество рыбы, а то как ты её поймал, т.е. насколько эстетично и красиво! Сегодня сделал короткую вылазку на Тузлов в районе ЖД-моста. Ловил с 10 до 12 часов дня. Повезло несказано для моих двух месяцев опыта в нахлысте! Итог - полтора десятка красноперок - отдельные экземпляры до ладони и пяток голавликов таких же размеров. Было пару выходов крупных рыб, похоже голавли до полу-килограмма, но... По меркам большинства улов так себе - кило-полтора кошачей радости. Кстати за неимением кошки был весь отпущен. Зато, удачный заброс мокрой белой мушки..., проводка рывками в приповерхностном слое воды..., вслед за мушкой подымается волна от идущей за ней рыбы..., легкий толчёк..., подсечка... Ну какой другой снастью я бы испытал столько эмоций при ловле такой рыбы. Разве что только спиннингом класса ультралайт. Ну а если есть нахлыст, то зачем...!
Вобщем Stingrey правильно говорит: "Нахлыстовика поймёт только нахлыстовик... Спиннингом поймаешь больше, ну а нахлыст это для души".
Когда знаешь, что есть еще что-то интересное, но не понимаешь, с чем это едят:D , то начинаешь нервничать и думать: ЭТИМ ловят, ЭТО красиво, но я не умею делать ЭТО.
На сегодняшний день в Новочеркасске сформировалась неорганизованная диаспора нахлыстовиков- наркоманов:D , которые, во-первых, должны объединиться в ДНЛ (Донскую нахлыстовую лигу), во-вторых, активно и ненавязчиво проводить агитацию и пропаганду этого красивого и эстетичного вида ловли с периодическим сбором добровольцев для общения и практического обучения азам. Все мы поинимаем, что в Ростовской области не знают, не понимают и поэтому не любят нахлыст (отдельные личности не в счет). Да, любой желающий, который придет сам к нахлысту, может быть в состоянии будет за продолжительное время криво- боком кое-как освоить технику и тактику ловли, НО, если есть люди, которые все знают, все умеют и радеют за процветание нахлыста, почему-бы не взять бразды правления в свои руки?
Желаю удачи!
Не мучайте себя подозрениями, что взяв катушку для 3-го класса, она будет тяжелой для удочки того же 3-го класса. Она будет нормальной. Причем, любая из представленных там фирм. Вообще, я считаю, что выбор скорее должен формироваться исходя из нулей в ценнике - что можно потянуть. О качестве можно и не думать - оно отличное. Смело выбирайте для соей тройки катушку одноименного класса. И все.
Категория "под заказ" - штука темная и непонятная. Надо продолжать пытать админов. А что, из того что есть выбрать нечего?
Мда... А вы вааще держали в руках палку 3-го класса?
Я просто начинал с самодельщины, потом был 8-й класс, потом 5-й, каждый раз переходя с класса на класс я просто охеревал от приобретенной легкости и изящности. Сейчас поюзал 4-ку. Это еще легче, еще больше эмоций. Товарищ ультралайтник взял ее в руки и говорит, что ничего легче он не встречал (сравнивая со спиннингом).
Вот я и задумался
наверное был опыт?Цитата:
Сообщение от Expert
Вы представляете, что это такое (имею ввиду 3-й класс)? Не перебарщиваете ли вы с легкостью? Есть еще легче, например класс 0, это супер-лайт в нахлысте (простите за каламбур). Метра полтора в длину, легче пушинки, гибинькая, изящная, только двухконусный шнур, который очень тоненький и легенький, это красивейшая ловля на ручьях, малых речушках с очень красивой подачей, мягким разворачиванием шнура, вагоном эмоций и переживаний...
подтвержу слова Димы, держал в руках 4ку. без шнура веса и игры удилища при взмахах не чуствуешь, после спининга ваще ощущение пустой руки. когда со шнуром, появлется не вес а ощущение энерционности строя из за шнура лежащего и висящего с удилища.Цитата:
Сообщение от stingrey
короче говоря минимальный вес это не самое главное... я скажу по своему - тут куда более важен баланс удилища. размещение центра тяжести у удилища.. и облегчение катушки может сказать на общем балансе удилища.
Эксперту!
Позвольте дать вам совет! Суперлегкий класс от вас никуда не уйдёт. Всему своё время. Возьмите сначала удилище 5-6 класса, ну на крайний 4-го. Более высокий класс прощает ошибки, неизбежные на стадии обучения, которые могут привести к повреждению слишком легкого и тонкого удилища (перегрузка бланка при слишком резком взмахе, удар по бланку тяжелой мушкой и т.п.). Нахлыст это не спиннинг. Сносно бросать спиннингом я научился будучи десятилетним пацаном всего за пару выходов на рыбалку, а вот нахлыстом учусь уже третий месяц и до сих пор совершаю кучу ошибок (Stingrey не даст соврать). Да что там месяцы, нахлысту можно учиться всю жизнь...
Для наших водоемов 4-5 класс - самое что надо. Для рек пошире (Дон и т.п.) нужна снасть помощнее - от 6-7 класса. Ну а 0-3 классы это для суперделикатной ловли на мелкие мушки в мелких нешироких речушках и ручьях. Если вы планируете рыбачить в таких водоёмах, то тогда ваш выбор понятен. Но все равно советую "семь раз отмерить"!
stingrey
Почти уболтал, собрался оформить заказ с Коловской катушкой, но полез смотреть подлески, а их нет, как раз тех, что нужны. В Ростове смогу найти? Я уже не говорю про бекинг, леску намотаю.
The Alex
Согласен во всем. Но все- таки буду брать 3-й класс, т.к. ловлю всегда в небольших мелководных прудах и в планах сухие мушки и нимфы. Если начинать учиться, то сразу осваивать ту снасть, которую всегда будешь пользовать.А вторым шагом, я думаю, будет класс 5-6.
Expert
Небольшие мелководные пруды отличаются от мелких НЕШИРОКИХ речушек и ручьев. Всётаки пруды будут пошире. Дело в том, что класс снасти накладывает некоторые ограничения на дальность заброса. Чем легче класс, тем легче шнур и соответственно меньше дальность заброса. Да и длина удилища у легких классов обычно короче (5-8 футов), что тоже не способствует дальности. Но именно такие удилища позволяют МЯГКО презентовать мушку на небольшое расстояние (5-10м), зачастую из-под нависающих кустов, используя двухконусные шнуры DT и колцевой заброс. Именно для этого они предназначены, это их стихия.
Правда, 3-й класс как я понял - переходный. Он конечно помощнее и с некоторыми ограничениями его можно использовать и на наших водоёмах. Тут главное не ошибиться и сделать правильный выбор. Дело в том, что характеристики удилищ одного класса у разных фирм могут двовольно сильно отличаться! Так Kola Salmon славится помимо своих демократических цен качественными бланками, которые к тому же при тестах ведут себя как удилища более низкого класса. Например пятерка KOLA как четверка ECHO. В идеале конечно покупать снасть после его предварительного тестирования в реальных условиях на водоёме, но вот беда - у нас в области нахлыстовиков со снастями полтора чловека...
все там есть.Цитата:
Сообщение от Expert
к примеру подлески
MP Trout Leader green Floating 2,30 m
ARF SALMON Fast Sinking Braided Leader 10 ft
чем не подойдут?
а вот баэкинг заказывай. где ты найдешь плетеный бэкинг за 300р ? у нас плетня ниже 500р не бывает 8(
Довелось порыбачить на речке Кундрючке в районе станицы Прохоровки. Погода шептала... с середины дня субботы зарядил мелкий дождичек и не переставал до конца нашего пребывания. Места прикольные, правда до жути мутная вода. Рыбы там много и разной.
Начал рыбачить с тестирования 4-ки Кола Салмон. Впечатлений масса! Превосхдное удилище в купе со шнуром РИО Гранд 4 для ловли на легкие приманки. С сухариком просто песня. А как она вываживает рыбу....! Язь на 500-600 грамм сгибает бланк в подкову. Но есть и свои минусы, все мои стримера на зубастых кидать отказалась. Слижком уж легкая это палка, и есть опасность перегрузки. Даже утежеленные Баггеры и КэтВискеры пульнуть далее 7-8 проблема - подлеску не удается развернуться правильно, дисбаланс налицо. Нужно корректировать свою технику.
Но, зато родное ЕСНО №5 проделывает это без труда. И после получасового бороздения дна утяжеленным Мадлером Миноу, в надежде соблазнить голавля, был изловлен сазан грамм на 800, которого я так и не взял из-за говенного поводкового материала (поводок 0,14). Люди! не скупитесь на качественную леску!
А вааще улов состоял, примерно из пары килограмм голавлей и язей (все, что меньше рукояти удилища - отпускалось и не подсчитывалось), и один рыбец (по чешски на бокоплава). Из мух работали смачные жуки из пенки и Вулли Баггеры черной цветовой гаммы. Жуков приходилось класть на воду с приличным бу-бухом, иначе по мутное воде рыба не поднималась поинтресеваться, что там шлепнулось... а на шлепок выходы рыбы были 100%.
Промок как скотина! Не повезло с самого утра - переходил ручей и споткнувшись о подводный камень плюхнулся в воду. После чего даже заброды снимать было противно, в них по самый анус хлюпала вода. Настроение скрасили жадно хватавшие жука голавли!!!
и к 4ке они тоже не подойдут? 3м. сожнополмтера отрезать.Цитата:
Сообщение от stingrey
Да если бы трубака!!!!! Не сомневаюсь, что я его бы тогда расцеловал.Цитата:
Сообщение от darkman
Что было из того и привязал. Говно какое-то китайского замесу.
Сазан на Мадлер Миноу взял (см.выше). Муха из разряда стримеров. Бошка из меха оленя, только я еще и латунный конусок на цевье прилепил. Имитировать может и взрослого ручейника и кузнечика (в сухом варианте) и мелкую рыбешку, в частности пескарика. Весьма известная муха, и довольно старая.
Не знаю. Нодо смотреть.Цитата:
Сообщение от darkman
А вааще, для тонущих лучьше использовать полилидеры. Выглядят они также как шнур, только могут быть прозрачными, если плавающий, или темных цветов, если тонущие. Плетеные подлески в тонущем варианте выполнены так, что в волокна капрона (или нейлона) вплетены еще и волокна вольфрама или свинца. Вся это конструкция становится весьма неуклющей и плюхает как дрын. О плавном разворачивании можно не мечтать.
А в полилидерах в качестве утяжелителя добавлен все тот же свинец или вольфрам, но в виде мелкодисперсного порошка, в виде пыли, в наполнитель, который покрывает сердечник. В результате подлесок мягкий и приятный и разворачивается хорошо.
Да не было у меня с собой трубаки! Говорю же, что было то и повязал. Казус с трубакой получился. Забыл я ее.Цитата:
Сообщение от darkman
Сазан в данный момент, скорее всего взял эту муху как пескаря. Ручейник или кузнечик - это если муха без подгрузок, сухая. А моя была со свинцовой проволочкой, да еще и латунный конус. Проводка по дну - положил и коротенькими сериями цмыкаешь, играешь кончиком. Потом опять кладешь - пауза. И по новой серия цмыканий. Взял в момент паузы. Глубина была метр-полтора. А то что крупный сазан жрет мелкого пескарика - это как за здрасти!
по порядку
1. Жук;
2. Woolly Bugger;
3. Muddler Minnow с конической головой;
ух ты.. а вот этот Woolly Bugger оочнеь интересный стример для хищника.Цитата:
Сообщение от stingrey
у жука тело из чего сформировал? я ка кпоянл какаято пена? монтажная чтоли.. из серии макрофлекс ?
Насколько я располагаю информацией, Гузенко возглавляет детский клуб "Посейдон", где обучают рыболовному мастерству. Но нахлысту-ли? Приедет Гузенко- обязательно все узнаю и сообщу.Цитата:
Сообщение от stingrey
Сегодня была коротенькая экскурсионно-демонстрационная вылазка на Аксай в черте города. Двадцать минут взмахов в одном месте - в результате жерех (33 см). И еще пятнадцать минут взмахов в другом - в результате еще один жерех (45 см). Вааще погода портится, давление падает, сильный ветер (хорошо, что попутный), но рыба жирует. Попыток атаковать стримерок было 5-6. Если повезет завтра с работой, то подготовлюсь основательнее и обязательно с фотоотчетом :-)
Это не паралон. Это что-то типа пено-поли-уритановой пены. Та, из которой делают туристические коврики - кариматы.Цитата:
Сообщение от darkman
Отрезается нужной формы полоска (толщина 1-2 мм), в конце вязания из нее формируют спинку, а точнее сложенные в панцирь крылышки. И лаком ее, лаком! Плавает превосходно. Особенно, если и само тело сделать из плавучего материала типа оленя или тойже пенки. Даже при приличном шлепке об воду, сначала проваливается под пленку и тут же всплывает обратно. Из такой пены можно многое делать. Например Оливер в одном из фильмов (ловля на MayFly) демонстрирует вязание тела мухи из такой пенки, можно лягушенка сваять. Былибы цвета необходимые, или хотябы маркеры водостойкие.
А вааще такого вот жучка советую взять на вооружение всем - и маховикам и ультралайтникам. Без улова не останетесь. Я заметел, что крупный голавль или язь просто так силы не тратит, когда на воду садится какой-нить банальный RedTag на 12-14 крючке. Он ждет когда шмякнется поувесистей и питательней. А осенью так и подавно. Своих жуков я делаю минимум на 8-6 номере. Лапки из пера делать можно, они конечно реалистичнее выглядят, но не долговечны - писюльва отрывает. Практичнее, да и заманчивее для рыбы из тонкой резинки, типа венгерки, но тоньше, черного цвета. Можно узелков навязать, чтобы членистость подчеркнуть. Такой жук, упав на воду, выглядит как живой. Особенно, если кончиком удилища поиграть - лапками шевелит. А рыбу это бесит. Даже сытый и матерый хам не вытерпит и всплывет для хапка.
коврики - кариматы? хм... более похоже на неопрен. хоят идея ясна.Цитата:
Сообщение от stingrey
про Оливера еще не видел этого мамента, не все просмотрел
фотоотчет в студию, а то не верим, что этими "веревочками" можно ловить 8)))Цитата:
Сообщение от stingrey
кстати. стример глубоко вел? или за счет проводки под поверхностью шел?
А вот это секрет фирмы! Знают только посвещенные. А то меня часто спиннингисты пытают...Цитата:
Сообщение от darkman
Вот это и есть тот самый верх рыболовного мастерства, которым часто называют нахлыст. Нуачиться мало-мальски махать на 5-7 метров, одним забросом - дело пары-тройки тренировок. Овладеть техникой заброса - это одна ступень к этому самому "верху". А дальше перед человеком открывается бескрайний океан возможностей изучать, исследовать, наблюдать, анализировать, эксперементировать. Это все великий труд и терпение. Которым многие рыболовы пренебрегают. Знакомые спиннингисты мне часто говорили, что в Аксае, когда жирует жерех его практически не возможно взять. Все, мол перепробовали, и блесна и вращалки и воблеры и еще какую-то матершину, даже не вспомню названия - игнор полный. Значит не все попробовали! Не так пробовали! Я же ловлю, и довольно успешно. И дело совсем не в том, что я ловлю на муху. Дело в подходе к этой рыбалке. В отношении. Грамотный, терпеливый и трудолибивый спиннингист может его всего выловить, причем за одну рыбалку. Я же потратил на изучение поведения аксайского жереха, его кормовых маршрутов, стоянок, подходящих приманок и их проводок весь прошлый сезон, жаль что осенью не смог закрепить результат. И сейчас, когда надо познакомить кого-то с нахлыстом, я веду на Аксай, потаму, что знаю - жереха я там поймаю.
Я не ханжа, просто не хочу раздавать свои знания людям далеким от принципа "поймал-отпусти". Пойманная сегодня была отпущена. Я получил чего хотел - удовольствие от поклевки, вываживания и т.д. и т.п. А с голоду я не умираю.
На самом деле в Аксае жереха ОЧЕНЬ мало. И если каждого пойманного забирать... сегодня двух, завтра двух... к следущему сезону - the end - или мужское начало!
У тебя все впереди. Проводка была такая же, какую ты видел в прошлый раз. И мухи теже.
Я теперь тоже буду фотоотчётить... , только без фото...! Простите за каламбур! Фотоаппарата к сожалению пока нет, но вот рыбу нахлыстом ловит уже получается. Так что darkman придётся верить мне на слово ;)
В прошлую пятницу был на Тузловке на перекате у ЖД моста. Пробовал ловить в прокопной части реки на глубине - там под берегом стайки голавликов гуляют, но уж больно мелкие - меньше ладони. Трех штук соблазнил на мокрую муху и клев прекратился, да и хотелось рыбу посолиднее найти. Решил попробовать на самом перекате, но с берега к струе не очень подступишься. Пришлось одеть костюм Л-1, он всегда со мной, забрести на серёдку. Вот тут-то я и порезвился. Короче часа за полтора десяток голавликов покрупнее надыбал (грамм по 100, один грамм на 200 будет), пару хороших краснопёрок - в ладонь, несколько уклеек. Все поймано на туже самую белую мокрую муху. Вся рыба была отпущена, но не по моральным убеждениям, а по лени - корзинки нет, а к берегу идти за кульком лень было :))) Может так бы и ушел, но тут появился спинингист и на первых же забросах в то место куда и я кидал, вытянул пару хороших щучек. Меня это задело, пришлось вылезти на берег, поменять поводок, поставить крупный кроличий стример. Сначало в пустую хлестал стримером по перекату - поклевок ноль. Спинингист тем временем вытянул еще щучку поменьше и что-то упустил. Жаба стала душить меня еще больше. Присмотрелся - ловит парень на довольно тяжелую колебалку, значит у дна - на перкате не глубоко (1-1,2 метра). Так как не было тонущего подлеска пришлось изменить тактику - стал методично облавливать мелководную зону рядом со струей и вот она первая поклевка... Щучка грамм на 650 так жадно схватила стример, что провозился минут 10 вытаскивая его из зубастой пасти (корцанг забыл на берегу в сумке). Затем щучка поменьше, грамм на 400, не менее жадно атаковала стример... Затем - затем ,блин, нужно было идти домой! Но я ещё сюда вернусь!!!
Я на такого жучка на ультралайт с бомбардой неплохо красноперку и голавликов ловил. На фото крайний слева. И на второго маленького уклейку, как из пулемета. Кстати, если можешь- оцени качество изготовления приманок. Правда, фотография неважная.Цитата:
Сообщение от stingrey
Эх... как не посмотришь... Новочеркасск.. Новочеркасск..
Не подскажите, если скажем от Таганрога, да еще безколесному, т.е. пользоваться электричками, то куда податься чтобы попробовать силы на голавликах? (Про жерехов не спрашиваю, уже понял, что это секрет фирмы :d).
Сначала попробую все ж спин нулевочками, а потом глядишь разорюсь на снасть? Если нежелательно публиковать в широком доступе, можно скинуть мне на личку, либо в аську или мыло. Гарантирую, что я не жадный и не хапуга, просто хочу (пока еще есть время до щучьей осени) новенького -- голавликов.
Когда-то (когда мы делали студенческие выезды на турслеты) в т.н. Алексеевский лес, я обратил внимание на речку (кажется это Степано-Крынка... или как то так.. мож просто Крынка). На ней тогда было полно поваленных деревьев (мы по ним перебирались на другой берег, когда полиспаст было лень натягивать :d ). Что там теперь.. даже и не знаю. Может быть кто-либо из мэтров или интересующихся подскажет?
XoXa
Да у тебя под боком голавлиный Миус течет. В районе Николаевки. Даже безлошадному добраться можно.
Сам вязал?Цитата:
Сообщение от Expert
Фото действительно не важное. Поэтому оценить качество не берусь.
Могу только разглядеть, что 1-й (слева направо) жук, 2-й видимо тоже жук, 3-й не берусь сказать (возможно тоже жук, но с ножками из петушиного пера в стиле парашют), следующие три не пойму, а последние две - RedTag - практически всесезонная муха по всем видам рыб встречающихся у нас. Но именно о качестве ничего сказать не могу. Пощупать надо, или фото с очень близкого расстояния.
Ниже мои мухи.
При ловле с бомбардой муха просто дрефует в полутора-двух метрах от самой бомбарды? А приводняется она как? Бомбарда тяжелая поди?
А вот еще мушенция. Кстати, тоже с применением пенки, как и жуки.
Прошлой осенью ее очень разрекламировали болгарские нахлыстовики, как панацейную муху на головля, и форель ей тоже не брезгует.
По детству еще до нахлыста я ловил голавлей на осенка. Но это было давно и не правда :d
Связать - связал, но она пока еще не заработала. Правда пробовал я ее мало. Может это в болгарии рыба от нее без ума... А может не сезон пока, может ближе к осени и проявит себя.
Вязал не сам, есть в Ростове рыболовный магазинчик на Западном, там девушка работаеть, она-же и вяжет. Первый слева- жук, которого я, к сожалению, вчера подарил рыбе. Самое обидное, что даже не посмотрел ей в глаза. Закинул с бомбардой (место- мелководный пруд, море красноперки, карася, и хищника), через две подтяжки- всплеск и тю-тю мой жучок. Сам виноват, плохо привязал, спешил.Цитата:
Сообщение от stingrey
Второй слева тоже жучок (клоп), на него уклейка кидается. Следующий муравей. Ничего не поймал, т.к. он сразу намокает и тонет. Потом две гусеницы, тоже тонут. Кстати, подскажи, чем их попшикать, чтобы не тонули?
Бомбарда у меня 5-ти граммовая, легче не нашел. Плюхается в воду- мама не горюй. Поводок метовый, с длинным плохо бросать. Ловлю, точнее пытаюсь ловить в прудах, с короткими подтяжками. Если есть боковой ветер- просто держу плетенку внатяг и жду. А снасти еще не заказл- половины мне нужного в магазине нет.
Для того, чтобы сухие, подчеркиваю - сухие мухи не тонули, применяют флотанты. Это специальные водоотталкивающие составы, позволяющие мухе подольше оставаться на плаву. Кроме того, в нахлысте я поднимаю муху в воздух и сушу холостыми забросами. Если сухая мушка быстро тонет, то это говорит о ее качестве. Мокрая обязана тонуть.
Снасть надо заказывать. Так ждать долго придется. А еще лучьше отзвониться администраторам и перетолковать о сроках поступрения товара.
А сама мухами ловит? А то вязать без знания дела.... Это как нахлыстовое удилище, например, от Шимано. Спецов нет, а удилище есть. Парадокс.Цитата:
Сообщение от Expert
Каким узлом вязал? И какого диаметра поводок?Цитата:
Сообщение от Expert
Надо не забывать, что рыба, она же не дура, как мы это привыкли считать. Она прекрасно отличает свободно дрефующий мусор от нечто живого. И только в приступах крайнего голода может хватать, а потом думать: выплюнуть или проглотить. А в основном она руководствуется схожестью силуэта, окраской, размером и самое главное движением приманки. Иногда и всеми параметрами одновременно. Поэтому тут масса вариантов для экспериментаторства. Конечно в идеале надо изучить содержании энтомо-фауны в данном водоеме, какой из видов этой фауны сейчас присутствует в рационе рыбы. И подбирать приманку соответственно. А вааще ловить в водоемах со стоячей водой, где много растительностии ила на дне крайне сложно. Рыба в таких местах весьма избирательна к пище, потаму, что никогда не бывает голодной. И приманки соответственно должны как можно реалистичнее выглядеть и двигаться тоже. А там где присутствует течение, скудный корм, там рыба как раз сначала хватает, пока не унесло, или другие не отняли, а потом понимает что ее нае...ли.Цитата:
Сообщение от Expert
ХоХа
Не знаю, что за реки около Таганрога, но здесь до настоящей голавлиной реки (Кундрючья) тоже порядком добираться. Голавля можно найти почти в любой нашей степной речке, были бы перекаты и обрывистые подмытые (или искусственно вырытые) берега. Правда голавль здесь как правило не блещет размерами и его нужно поискать. Голавль, и к тому же довольно крупный (до 1.5-2 кг) встречался и в карьере близ Новочеркассой ГРЭС. Мой личный спининговый рекорд по голавлю - кило-четыреста и принадлежит именно этому месту. Правда не был там давно, хотя и близко. Очень уж специфичный водоём. Думаю нужно с нахлыстом там попробовать. С жерехом конечно посложнее будет. Он может обитать в тех же местах, что и голавль, но это более осторожная рыба, поэтому избегает слишком маленьких рек, особенно в черте города. Да и способ охоты жереха предпологает наличие некоего простора для маневра. Наличие небольшой популяции жереха в Аксае и Тузлове, особенно в черте города - скорее исключение, чем правило. Жерех здесь исключительно осторожен и опытен. Поэтому поимка жереха даже с ладошку это уже результат, ну а килограмового - высший пилотаж! Поэтому принцип поймал-отпусти актуален у нас именно по отношению к жереху...
Со времени последнего отчета был пару раз на рыбалке. Но похвастаться особо не чем. Хотя кому-как?
В прошлую пятницу был на Аксае под Элеватором. Посвятил день ловле жереха, но погоду "крутило" и ещё кой-чё мешало..., хотя танцами никогда не увлекался :) Рыба почти не играла. По опыту прошлых рыбалок - клюёт, когда играет. Но надежда оставалась. Упорно хлестал перспективные места сначала мокрой мушкой Соловьёва, затем стримером с козьего меха. В результате выудил неплохого жерешка на 25см. Для меня это пока самый крупный экземпляр. И было ещё несколько поклевок, одна - явно сильная жереховая потяжка со сходом. Еще пару мелких голавликов слетело со стримера у самых ног. Видно не засекались за крупный крючек стримера.
На обратном пути обратил внимание, что на водопое на мелководье какая-то крупная рыба оставляет сильные буруны. Присмотревшись через поляризационные очки рассмотрел силуэты нескольких крупных рыб длиной порядка 30-40см, которые неспешно копались в углублениях коровьих следов изредка показывая длинный спинной плавник над поверхностью воды. Явно крупные караси, но были и пара-тройка особо больших рыб до полуметра с бронзовым отливом чешуи, думаю сазан... Видно было довольно хорошо - вода была не очень мутная, глубина до полуметра, солнечно! Без особой надежды начал пробовать разные мушки - никакой реакции. Напоследок решил попробовать стример Leech из черных перьев марабу, который при медленной проводке очень напоминает маленькую черную извивающуюся пиявку - и вот при первой же проводке замечаю, что за стримером сантиметрах в 15 следует крупная тень, похоже сазан... Сердце бешенно забилось, к горлу подкатил комок, руки заныли в предчувствии борьбы, в голове каша из мыслей: Притормозить? Ускорить? Положить на дно? Джигом? Но тут вздрагиваю из-за топота копыт и радостного мычания - стадо коров с разбегу влетает в воду ... Всё, рыбалка закончена! Вспоминая все коровье племя по-матушке и иже с ними ихнего пастыря поспешно выбираю шнур, ибо снасть моя не расчитана на борьбу с коровами :))) Вобщем домой пришёл без рыбы, но с массой положительных впечатлений! А что мы ещё ждем от рыбалки?
Про последнюю рыбалку особо хвастать нечем. Был на Тузле у ЖД моста. Искал щуку. С ходу выудил щурёнка грамм на 300 на крупный белый стример из кроличьего меха. Как выяснилось эта рыба была первой и последней за эту рыбалку, если не считать одну красноперку и пару верхоплавок, пойманых на мелкую муху по пути к месту основного лова. Рыба в этот день (16 июля) явно капризничала. Улов почти всех спинингистов был 0-1 штука. Но щука была! Было несколько выходов хищниц покрупнее, но до окончательной хватки дело не доходило, хотя я перепробоал весь ассортимент своих щучьих стримеров. Ну да ладно, значит в другой раз!!!
Сама ловит в Миусе. И в магазине показывала всякие перья-даббинги из которых вяжет. А вместо флотанта попробую намазать муху Мегастрайком. Он вроде жирный и вонючий, рыба должна его съесть. Но это в теории, а как будет на практике- посмотрим.Цитата:
Сообщение от stingrey
Я же говорю -спешил, привязал обычным двойным узлом. Поводок был 0,16 флюрокарбон. Но чавкнуло красиво, я от неожиданности чуть в пруд не свалился. На днях заеду к девушке в магазин, закажу пару жуков и еще чего- нибудь.Цитата:
Сообщение от stingrey
Так я и не ищу легкой добычи. Так интереснее. Но если уж вымучаешь рыбешку, сам за себя рад. А из тысячи способов нае..ть рыбу надо найти один- единственный, тогда наступает "чуство глубого удовлетворения".:DЦитата:
Сообщение от stingrey
Нахлыстом?:rolleyes: Дай ей ссылку на этот форум. Пообщаться охото.Цитата:
Сообщение от Expert
А вот этого не надо. Не знаю, что такое Мегастрайк, но вонючая смазка может отпугнуть рыбу во-первых, во-вторых флотант, после обработки мухы высыхает и не создает эфекта слипшихся перышек, ножек и крылушек. Это должны быть специальные составы. На сайте они есть.Цитата:
Сообщение от Expert
Спешка для ловли других животных нужна :D никак не рыбы. На рисунке смотри узел. Не помню как называется, но вяжу только им. Оборотов вокруг лески 5-6. И смачивать при затяжке.Цитата:
Сообщение от Expert
Все-таки интересно што там чвакнуло. Жук поди крупный был... Кто это его в пруду уговорил??
Не совсем так. Пока этот способ не найден, другие остаются не способами, а вааще нулями. А с чувством глубокого удовлетворения - согласен полностью.Цитата:
Сообщение от Expert
В среду и четверг (мои выходные) удалось выбраться с нахлыстом на Тузловку. Основная цель была щука, т.к. это сейчас самый реальный трофей, на который можно расчитывать. Несмотря на нестабильную погоду надежды на щуку можно сказать оправдались.
В среду было около десятка выходов хищниц на стример. Пять щучек грамм по 300-350 были извлечены из воды. Но не обошлось без потерь - подвела застежка на вольфрамовом поводке и очень уловистый черный стример канул в пучине вод ... :(. Другой стример лишился хвоста в борьбе с хищницей, после чего перешёл в разряд инвалидов, но был восстановлен вечером того же дня ;) . Выполнив "норму" по щуке решил попробовать одну задумку - поймать кефаль.......!?!?!? Давно ходят разговоры, что в этом году в Аксай и Тузлов зашла кефаль, да и сам вижу постоянно, что в реке играет крупная рыба, но ни на что ни у кого не ловится. Поймать кефаль (пелингаса) удаётся пока только бракам подымачками. Говорят, что попадаются экземпляры около 1-2 кг, отдельные особи до 4-5 кг .... Вот это был бы трофей!!! Конечно губу я раскатил не дурно, даже мешалась под ногами пока искал жирующюю кефаль (кефаль ли?) и делал безрезультатные забросы разных мушек к месту очередного всплеска. Наконец дошла очередь до краснозадой сухой мушки "Red Tag" и случилось чудо - прямо под мушкой на поверхность вышел солидный бурун, видно рыба крутанулось очень близко, но что-то её насторожило. Через несколько забросов ситуация повторилась - очередной бурун на месте приводнения мушки, но хватки нет... Решил поменять поводок с 0,16 на 0,12 и вот при первом же забросе мушка исчезает в более сильном буруне, не поверив своим глазам делаю подсечку , следует сильнейший рывок, удилище не успевает отработать такую потяжку (видно и смыканул я сильно) и поводок рвется .... Короче, эмоций - полные штаны, особенно после того, когда обнаруживаю, что такой мушки у меня больше нет, если не считать один сильно ранее потрёпаный экземпляр, коряво мной восстановленный, но на оригинал мало похожий... Да и стая видно отошла - всплесков больше не было. Вобщем на этом рыбалка была закончена с твердым намерением прийти сюда в четверг, но вот с чем? Вывод один - обзаводится инструментом, материалом и вязать, вязать своих мух. Поле для экспериментов безграничное!
В четверг (сегодня) губу пришлось до поры до времени закатить. Жирующей кефали видно почти не было. На сухую муху ничего не поймал, только мелкие уклейки изредка теребили её не в силах заглотить. Правда при проводке мокрой мухи пару раз за ней вздыбивалась очень приличная волна от идущей за ней рыбы, но до поклёвок не дошло... Перешёл на щук, с большим трудом добыл пару (выходов было всего 3-4), но покрупнее чем вчера - одна на 500 грамм, вторая под килограмм. Без улова не возвратился, но опять без "ложки дёгтя" не обошлось - когда я пытался ловить другую кроме щук рыбу, мелкие щурята дважды срезали мушки на них не расчитанные и к тому же довольно уловистые....
В понедельник посетил пару перекатов на Аксае в надежде на жереха.
Рано утром где-то в пол-шестого был на месте. Ещё при подходе к берегу заметил мощнейший всплеск на краю ближней струи на расстоянии всего метров 8 от уреза воды. Это меня сразу обнадёжило - в бешенном темпе начал собирать снасть ... Но видно слишком близко канителился я от струи, пока подготовился к первому забросу всплески переместились к середине переката. Добросить муху туда я мог, но что толку - по реке плыл почти сплошной ковер травы, правда ближе к противоположному берегу. Жерех словно понял мою беспомощность и играл в прогалах плывущей травы. Толку, что я мог с запасом перекинуть муху, она тут же цепляла бороду из водорослей... Вобщем не солоно хлебавши пришлось менять место, хотя и без особой надежды - трава шла по всему Аксаю.
На другом перекате было повеселее. Под обрывом моего берега на обратке травы не было, играл мелкий голавлик, временами на него охотился кто-то явно покрупнее, но не часто. На дальней струе в прогалах плывущей травы с чавканьем кто-то охотился на малька, но рыба была не крупная. Но как говорится "от добра - добра не ищут". Начал методично облавливать перекат, рыба явно привередничала, особых трофеев выловить в этот раз не удалось, но немного адреналинчика я все же хапнул... Сначала удалось обмануть жерешка чуть больше ладошки, но это была единственная поклёвка на мокрую мушку Соловьева с контрастной грудкой. Поставил стример Wooly Bugger и тут начались осторожные поклёвки. Рыба явно интересовалась стримером - пару раз по ходу приманки подымалась двольно приличная волна, было несколько резких потяжек, но почему то без засечки рыбы... Наконец удалось засечь одного голавлика грамм на 100. При очередном забросе под самый обрыв голавлики вдруг резко с шумом разбежались в стороны и я тут же почувствовал, что мушка как бы остановилась... Инстинктивно сделал подсечку, удилище согнулось, шнур натянулся и пошел в сторону прибрежной ямки - рыба явно тянула ко дну, по удилищу ощущались не резкие но довольно сильные потяжки. Так жерех или голавль не сопротивляются. Пока я пытался в уме представить очередной трофей, шнур неожиданно ослаб... Что ж, остается только догадываться, кто это был. Очень похоже на судака! После схода поклевки под обрывом прекратились. Осталось разведать, кто там жирует на дальней струе? Оказалось некрупный окунь. В моменты, когда удавалось удачно положить стример в окна плывущей травы и сделать аккуратную проводку следовала атака и окунек в ладошку оказывался на берегу. Но пока я тренировался в дальнем и метком забросе по окуню, я наконец-то воочию увидел, что-за рыба временами оставляет очень мощные буруны в разных местах переката (да и не только). Благодаря моему довольно высокому положению на обрывистом берегу и поляризационным очкам я пару раз успел рассмотреть, что это кефаль. Рыбины очень крупные - средняя длина 50-70см, ходят стайками по нескольку особей. Очень шустрые, поначалу я видел только буруны, рыбу никак не удавалось разглядеть. Но теперь сомнений нет - пару раз рыбины очень близко проплывали ко мне... КЕФАЛЬ!!!
Мухи на карася, сазана, карпа и прочих чешуйчатых, питающихся у дна.
1. Бокоплав
2. Нимфа паденки
3. Leech - имитация пиявки, головастика
4 и 5 - мотыль
:D
Дима! Меня очень заинтересовали иммитации мотыля. Это случайно не твои, что ты в Воронеже по карасю использовал? Думаю у нас они будут отлично работать, это ведь привычный корм большинства местных видов... Только вот, не совсем понятно, как они сделаны? Вроде силикон... , но точно такого членистого, в продаже не видел. Может порезан и на нитку одет? Похоже очень! Инфо, плииз!
Это тот случай, когда сразу веришь в приманку... :) Приманка из разряда "must have". Только не смей меня переубеждать ;) .
Сегодня рыбалка не очень. На щучьи стримера полный ноль. Ставлю Leech, на первой же проводке поклевка и стример срезан... Устанавливаю Mini Cat Wisker и на основной поводок 10см толстого шокового монофила (0.5) и на втором забросе все повторяется, но теперь щуренок грамм на 400 наказан! Думал подобрал ключик... Ага! Щаззз!!! :( Вобщем, ещё три окунька до обеда обманул и пошёл отсыпаться перед ночной!
Ешё правда нашел стаю резвящегося пелингаса, перебрал почти весь ассортимент приманок. Результат - один раз при очень медленной равномерной проводке Leech было два разворота крупной рыбы в районе стримера уже почти в конце проводки... И всё!
P.S. Шнур DT6F нормально управляется Байроном. Только вот вместится ли на шпулю?
Это действительно те самые мухи. В прошлые выходные я использовал несколько другие, потаму, что такой силиконовой резинки в прадаже уже нет. В этот раз я купил готовых мотылей - точная копия мотыля, в длину, в диаметре, с дыхальцами на заднице, из прозрачного красного силикона. Но только вот беда. Не прочно все это! Весьма не прочно! У меня было три мушки, две из которых былы разорваны в клочья в первые 15 минут лова. Причем красноперкой в палец длиной. Да и при вязании, пока приловчился испортил штук пять червячков. Силикон очень мягкий и легко перерезается ниткой при обмотке. Применил клей. Все-равно это дверца до задницы, если мелочь отрывает своими челюстями при каждом забросе по кусочку.Цитата:
Сообщение от The Alex
А легенда этой мухи и коню ясна: крюк, на него прикладываешь один или несколько мотыльков и каплю клея.
Вопрос только кто? Верить должна рыба? А наше с тобой "верю-неверю" ее не интересует :DЦитата:
Сообщение от The Alex
Ну не такая уж и "must", хотя возможно и "have".Цитата:
Сообщение от The Alex
Впервые я ее прменил в Воронежской обласи (говорю от себя, но знаю, что подобные вещи давным давно применялись другими) во время весеннего разлива. Эксперементировал с ловлей карася. Получилось. На Дону толком на нее не ловил, а в те нечастые разы, когда и пытался - результата она не приносила. На Кубани однажды привязал эту муху "от балды" и методом всплыва нимфы от дна к поверхности :confused: зацепил неплохого голавля в быстрой горной реке.
Пробовать ловить такой мухой надо! Только вот силикон не лучьший материал. Есть технология (кажется у М.Шишкина она описана) изготовления искусственного мотыля из биссера. На тонкую леску надевают красный прозрачный бисер и потом эту колбасу крепят к крючку.
Найди мне красного прозрачного бисера и я навяжу тебе таких мух.
По поводу непригодности силикона для вязки согласен, сам пробовал уже. Поэтому и возникла мысль о нанизанных на нитку сегментах, что было бы намного надёжнее. В принципе ты так и предлагаешь, только с бисером. Бисер у меня есть и не только красный. Я его на зимней рыбалке применяю как подсадка 1-3 штук на цевьё крючка безнасадочной мормышки. Есть и просто вариант крючка с длинным цевьем, на котором бисеринки одеты по всей длине от колечка до поддева - "настоящий" мотыль, только жесткий :(. Наверное, можно попробовать этот вариант "чешским" методом. Должно сработать!
Эврика!
Плетенка 0,25 - то что нужно! Провёл эксперимент - нанизал десяток бусинок не сильно плотно на кусок плетёнки, с обоих сторон леску оплавил, получились черные головка и хвостик по концам и подкинул жене на кухонный стол... ;) Раздался крик: "Шурик, ты чё опять своих червей купил? Вон у тебя сбежал один... Фу, какой противный... Убери сейчас же, а то он в хлеб заползёт..." :) Короче, с трудом убедил, что это не живой мотыль, а его иммитация ;)
А если серьёзно, то в сравнении с монофилом, на плетенке намного естественней выглядит за счет большей гибкости. Даже в этом варианте уже можно привязывать к крючку и ловить. Хочу ещё попробовать силиконового мотыля на кусочки порезать и также нанизать на плетенку...
Вопрос для всех!
Вот несколько мух. В какие из них "возникает вера"? В какие больше, а в какие меньше?
1. Мушка имитирующая веснянку
2. тоже мушка, имитирующая веснянку
3. Мушка имитирующая стрекозу
4. то же мушка, имитирующая стрекозу
По поводу Оливера Элвардса, думаю если бы он ловил у нас, то иммитация мотыля появилась бы одной из первых в его файл-боксе. Особенно осенью. Того же подлещика кроме как мотылем ничем не соблазнить (по холоду). Да и другая рыба его предпочитает в это время. Но одно дело живой мотыль, другое иммитированный... Пока всё слова! Пробовать надо!
О мухах, что на фотках! Первая - веснянка самая реалистичная на мой взгляд, но и самая непонятная (из чего и как сделана?). Стрекоза из того же разряда. Другие познакомей будут, видны подробности изготовления (материал, вязка и т.п.). По сравнению с мотылем, моментальной "веры" ни в одну не возникает, но думаю каждая заслуживает места в рабочей коллекции. Подобных насекомых у нас хватает, так что сработать должны все. Другое дело - когда, где, и с какой проводкой?
во-во, осенью, или ранней весной... Ты когда-нибудь и что-нибудь ловил здесь на мотыля летом, кроме мелочи? Думаю, что нет. Так какая же это "must have"? Мust have - это всесезонные мухи, не подлежащие превередливому настроению рыбы. На них ловится всегда и везде. А на счет мотыля я крайне сомневаюсь. Но пробовать надо.Цитата:
Сообщение от The Alex
Вопрос стоял не из чего и как сделано, об этом потом, а что на наш взгляд кажется уловистее? И ты правильно заметил, что первая и третья мухи самые реалистичные, и на мой взгляд (я уверен, что не только на мой, и на твой тоже, и многих других рыбаков) они будут самыми уловистыми.Цитата:
Сообщение от The Alex
А вот здесь ты и попался! В этом и заключалась суть моего вопроса выше. Во что охотнее верится? Что будет уловистее?Цитата:
Сообщение от The Alex
Так вот 1-я и 3-я мухи работать НЕ будут! И это ФАКТ! Об этом уже не один раз спорили, обсуждали, пытались выяснить причины... Но факт остается фактом. Рыба очень плохо, практически никак не реагирует на супер-реалистичные приманки. А охотнее возмет №2 и №4, хоть они имитируют тоже самое, но выполнены гораздо с меньшей реалистикой. Почему так происходит? Это вопрос для будущих кандидатских диссертаций в области ихтиологии и энтомологии. И согласись, что наша с тобой вера в супер-реалистичные мухи ничего не решит :D Поверить должна рыба!
Супер-реалистика - это скорее прикладное искусство. Это для души. Своего рода хобби. Люди, которые этим занимаются тратят на один такой шедевр до 100 часов и более. Материалы там применяются самые невероятные. И взяв в руки такую копию, кажется, что она сейчас зашевелит лапками, или замашет крыльями. Но в ловле они не применяются. Они просто не работают.
Вот несколько фото таких шедевров. Копируют черти все! Даже комариное жало повторили...
Ну уж не знаю! То будут..., то не будут... Я думаю, если творчески подойти, любая из этих мух сработает. Другое дело, насколько успешно. Вполне возможно роль играет не только реалистичность силуэта, но и неестественно яркий глянец некоторых "суперреалистов". Посмотри на стрекозу и саранчу - уж слишком глянцево выглядят, хоть и красиво. Рыбе просто жалко жрать такую красоту :). Хотя если будет голодна, думаю ей будет не до искусства... :).
Вобщем вопрос спорный. Как я понял, даже продвинутые нахлыстовики не могут расставить все точи над "И", а что уж нам... Если бы было всё так просто, то какой тогда в нахлысте интерес? ;)
Я смотрю ты дома сидишь в выходной. На рыбалку не пошёл? Я завтра наверное сподоблюсь после ночи... Не терпится мотыля из бисера испытать. Привязал его к крючку, вроде получилось. Но вокруг оси вращается :(. Нитки то простые :). Испытать, думаю хватит. Пробовать буду на снос (по чешски).
Говоришь, только весной или осенью... Дело в том, что летом просто мелочи много и она первой оказывается у лакомого кусочка. Да и насадка нежная - быстро сбивается, вот рыбаки и не ловят на неё летом. И зачем, если на ту же перловку неплохо ловится? И хлопот с насадкой меньше! Но я знаю пару человек, которые приспособились и летом на мотыля ловить и очень даже неплохо получается.
Ладно , завтра или послезавтра попробую - если что получится, отпишусь!
Валентин! Мои поздравления! Действительно - это эволюция!Цитата:
Сообщение от Expert
И согласись, ведь было приятно, осознавать, что ты на шаг впереди этих самых окуней. На вертушки да виброхвостики ничего, а ты ему под нос то, что что он привык жрать постоянно, а возможно в данный период времени по каким либо причинам перешел на ракообразный корм. Рыба то против сил природы не попрет, а мы люди, мы можем в этих силах разбираться и использовать в нужном нам контексте.
Представь такую ситуацию, когда на водоеме толпы нороду и все с обезьянним подходом... Пробуют одно за другим, бороздят воду - а рыба капризничает. И вдруг приходит человек, присел на берегу, покурил, понаблюдал за водой, за рыбой, что-то в камнях порылся, у берега в илу... Прошелся, понаблюдал за другими рыбаками... Что-то записал в блокнотик, опять посидел покурил... И вдруг.. Оживился, заметив что рыба что-то взяла на воде, расчехлил удочку, привязал приманку и ловит одну за другой. Другие рыбаки в такой момент обычно говорят, что: "...он наверноя секрет знает какойта... настоящий рыбак! А мож и приговор. Леший его разберет." Это я однажды по детству был свидетелем диалога двух дедов на берегу одного карьера. Правда тот самый "настоящий рыбак" ловил на маховую удочку головля, тогда как у других не было даже вшивой красноперочки.
И ты, Валентин, наверное уже понял, что перед тобой открываются дальние горизонты с еще более неизвестными и удивительными открытиями в области энтомологии, рыбьего рациона, имитационных приманок, времени и методе лова, которые познаются только настоящими рыбаками ;)
Удачи тебе на этом поприще!
На счет того, что мелкие пошли после крупных... Судить сложно. Тут вариантов может быть много. Во-первых окунь стайная рыбка, поэтому ты мог отловить самый крупняк из этой стаи, пока не осталась милюзга. Во-вторых стая могла сместиться или распугаться. В нахлысте вааще стоять на одном месте после 1-2 поимок рыбы бывает бессмысленно. Я еще замечал, что попробовав муху на вкус и не попавшись, вся рыба как один перестает обращать на нее внимание. Ну допустим подвох рассмотрела одна рыбина, выходит так, что она об этом другим рассказала. Клевать не будут до тех пор, пока не поменяешь приманку. Еще могут быть варианты с изменением температуры воды и рыба с этим изменением изменила и приоритет корма. Освещение могло поменяться и т.д. К тому же твой бокоплав был не совсем того калибру, что есть в водоеме. Наверное и цветом мог отличаться. Короче масса причин. Учиться надо в них разбираться!
Пошел. Был в с 15:00 до 19:00 под автомостом через Тузлу. Выскачил лишь чтобы развеяться и помахать хлыстом. Сразу начал по щуке. Еще подходил, и увидел что в траве на струях щурята выскакивают аж на поверхность, гоняясь за мальком. Привязал поппер. Вариантов других и не было - травы много и трава близко в поверхности, а поппер плывет по верху. Короче тренировался меткости броска, попадать надо было в окна.Цитата:
Сообщение от The Alex
Простоял минут 20 за это время усепл отозваться один карандаш, но помазал. Пором пришли раколовы... В том месте, где мы с тобой ловили леща сейчас чуть ниже колена. Под самим мостом тоже мрачно, пеньки от старых деревянных свай все наверху, глубины нет... Переместился выше от моста метров на 100-150, за перекат к яме. Травы там значительно меньше, только у берега. Вторым или третьим броском, а начал как обычно с небольшого сектора радиусом на длину удилища, потом увеличивал на метр-полтора и т.д., вылетела щучка, когда поппер был уже почти у меня под носом, да так стремительно, как молния. Я даже испугался.
Эта была единственная пойманная. Потом я вернулся под мост, когда ушли раколовы и еще с часик половил по чешски. Три красноперки. Отдохнул.
Там не в нитках дело. Это тугая обмотка должна быть. А сделать ее можно только с катушкодержателем. Или корнцангой, например. Можешь для верности на слой ниток нанести слой лака или клея, а потом опять ниткой. Держаться дудет луьше. Потом покажешь, что ты там связал. Мне интересно.Цитата:
Сообщение от The Alex
Санечичек! Дорогой! Как говорится флаг тебе в руки! Думаю тебе скажуть только огромаднейшее спасибо, а я так тем более, если ты распечатаешь эту муху, и из сезонной превратишь в "маст хэв" своими рекомендациями по тенике лова. Саня, мне самому очнь хочется верить, что рыба ей поверит, как ни каламбурно это звучит. Ну не было у меня такой возможности обкатать ее по подробнее на наших речках. Я же сейчас ловлю то, что ловится. Прихожу к реке, вижу жерех играет - ловлю жереха. Щука бесится - гоняюсь за щукой. Лещь подошел - во блин, а чем лещ не рыба... :p И так далее. У тебя раз в три дня выход получается, а у меня в лучьшем случае раз в неделю на пол дня. А то и в две недели. Поэтому давай дерзай.Цитата:
Сообщение от The Alex
По мотылю у меня есть еще несколько идей. И по вязанию, и по проводкам. Потом при встречи поделюсь.
Была такая ситуация в конце апреля- начале мая. В Ростове прошла выставка. Купил в павильоне Флай Фишинга пару нимф и пару стриммеров. Смотрю на них, не дышу, жду, не дождусь, когда же смогу их обкатать, при всем этом не потерять их. Вот собрался на майские праздники на Песчанку. Там я обычно ловлю щуку и окуня. Приехал- воды много, народу еще больше. Все что-то пытаются ловить. Очень редко клюет таранка. Сначала прохожу с берега твистером- несколько небольших окуньков. Потом решаюсь на эксперимент. На 0,16 леске ставлю поводок 0,14 и вяжу нимфу. В полуметре от нее цепляю грузик 0, 5гр. Пробую делать заброс. Получается метров 7-10. Нормально. В момент погружения нимфы придумываю варианты проводки. Думать помешал удар в руку. Первый окунь 200 гр. Второй заброс- жирная красноперка, потом тарань, потом опять окуни, причем такие на твистер не попадались. За полчаса надергал полведра, чем очень взбудоражил соседей-рыбаков, у которых вообще клев отрезало. Смотрю- стали один за другим потихоньку подбираться ко мне с целью посмотреть, на что я ловлю. В принципе, мне бояться и что-либо скрывать не было смысла. Ответил, что ловлю на нимфу. Вряд-ли мое признание повлияло на дальнейший клев, но по недобрым взглядам понял, что приговор мне обеспечен.Цитата:
Сообщение от stingrey
По технике проводки: сначала пробовал сделать ступеньку, результат положительный по окуню. Потом перешел на короткие потяжки- тарань и красноперка. А в конце всего этого издевательства вообще проводка напоминала отвесное блеснение. Короче, получил кучу положительных эмоций и увереную закуску к пиву.
На фото: та самая нимфа, кто ее ест и вчерашний бокоплав.
Нимфа очень похожа на "заячье ухо", вяжется из даббинга с маски зайца. Имитирует некоторые виды нимф паденок. В Лабе на подобную неплохо ловился подуст. Но вот оригинала я пока не встречал. Знаю, что это может быть так назваемая нимфа may fly.
А применение стального шарика разных расцветок в виде головы очень повышает уловистость некоторых мух. Роман Мозер (знаменитый нахлыстовик из Австрии) впервые применил шарик не так давно, работая по форели, желая утяжелить муху, дабы пробить струю и подать ее на дно. И тем самым убил двух зайцев. Муха оказалась не толька утяжелена, но еще и уловиста. Чем руководствуется рыба, при виде такого шарика - остается догадываться. Но однозначно это уловисто. Голавль например любил серебро и черный цвет. Лососевые больше золото, а сочетании с фазаньим хвостом или пером павлина и подавно.
Всем привет! Шекспир ушел к Вильяму... (продан). Так что, несолоно хлебавши... Хотелось хотя бы помацать, для ассортимента, чтобы иметь представление, но... Значит в другой раз :) Дима, скинь мне на личку или на мобилу Татьянин e-mail. Она сказала, чтоб я у тебя его взял.
Был на перекате у ЖД моста, тестил мотыля в паре с бокоплавом по-чешски. Ни одного приличного всплеска на воде, хищник замер... Сидел рыбак с удочкой, не видел чтоб он что-нибудь поймал, проходили два спинингиста - то же самое. Я одел костюм и начал бродить по перекату, облавливая струи. Часа за полтора ни гу-гу, только одна безрезультатная поклевка. Думал, что сегодня не судьба. Когда уже ни на что не надеялся - поклевка... Подсекаю, удилище сгибается, рывок... приходится сдать с метр шнура (леска 0.14 и всего пол-метра шнура из тюльпана). Рыба ходит кругами, но сходит, так и не показавшись :(. Ну хоть что-то! Начинаю облавливать это место. Через пару забросов опять поклёвка, рыба ходит кругами... Наконец-то беру рыбу в руки! Это окунь грамм на 250, взял на бокоплава. А как брыкался - думал, что рыба не менее чем на пол-кило будет ;). Поклевки следуют почти на каждой проводке, снова сход, снова окунь, затем красноперка не меньше,чем у Валентина на фото, взяла на бисерного мотыля... УРА, сработало! Короче, пять окуней грамм по 200-300 (все на бокоплава) и две красноперки грамм по 100 (все на мотыля) и пяток сходов... Наверное окуни. Через 15 мин клев как обрезало. В запале 2 часа лазил по перекату - ноль!
Ещё часа полтора смешил пелингаса... :) Ох сколько его в реке! И опять несколько выходов рыбы за пиявкой Leech... Здоровенная волна в районе мухи, явно по её курсу или бурун, а поклевки нет или может я не почувствовал. На другие приманки полный ноль. Блин, что ему нужно?
Если бы все одинаково думали, ох и скукотища бы была... :(
Одни люди получают удовольствие, пользуясь плодами чужого труда или опыта (ну правда, зачем велосипед изобретать заново?) - пришел в магазин, увидел новую японскую чудо-приманку, вспомнил рекламный ролик, статью из рыболовного журнала... а почему бы не попробовать? Купил, попробовал, поймал! Блин, не врёт реклама! Не поймал - блин, а может другую купить???
Другие получают удовольствие, тоже пользуясь плодами чужого труда, но временами жаба душит: а самому слабо что ли? Приходят в магазин, видят новую японскую чудо-приманку.... Купил, попробовал, поймал... Не поймал, переделал, попробовал, поймал... Ах вон оно что - сделал сам, попробовал, поймал, рассказал знакомым, сделал друзьям... Живой пример - Димка Береженов!!!
P.s. Просто в нахлысте с первым подходом туговато будет...
Санек, что-то ты последнее время зачастил сходами...Цитата:
Сообщение от The Alex
Или подсекаешь неправильно, или крюки затупились.
Да вот то ж и оно :(. Аж бесит! Пара окуней ушла уже при попытке взять их в руки, успел помацать родимых... С окунями такое часто бывает - пасть слабовата, тем более ловил на коротке (кротка нимфа) и стоя в воде (с берега просто бы успел выкинуть на сушу) :).Цитата:
Сообщение от stingrey
stingrey
The Alex
Wonder
Уважаемые, что не спится? Я уже в момент написания последнего поста в 05-03 продирал глаза и "водил жалом" из окна, пытаясь определить направление ветра, давление... Кстати, клев сегодня был не очень, барометра нет, но по косвенным признакам давление падает.
В двух словах скажу свое отношение по вашей дискуссии. Ничего нет плохого ловить нахлыстом и спиннингом одновременно, чередуя то и другое. Тем самым расширяются возможности ловли в конкретном водоеме. Лично для меня будет сущим адом тупо полоскать одну и ту же приманку несколько часов подряд. Если за пару часов я не поменяю добрый десяток приманок- буду сам не свой. Но менять не все подряд, а с определеннм тактическим и техническим подходом. Глупо будет ставить 30-граммовую колебалку в жабовнике, где глубина едва составляет 20 см. И тоже глупо ставить поппер при ловле на 5-ти метровой яме.
Оба вида ловли во многом схожи хотя бы только тем, что необходима внимательность и наблюдение за поведением рыбы. В нахлысте можно наблюдать, как рыба хватает с поверхности всякую всячину, в спиннинговой ловле- окуневые котлы и щучью охоту. Опять же выбор приманок, грамотная их подача, проводка, перемещение, выбор места и т.д.
По поводу теории и практики могу расставить процентное отношение как 5% к 95%. Чам то напоминает армейскую систему- рассказ, показ и отработка до автоматизма. В рыболовных журналах можно почерпнуть некоторую информацию, отсеивая ненавязчивую рекламу про воблеры и блесны, которые "убъют все живое". Но на практике получается совсем не так, как в учебниках.
По выбору приманок: конечно, в желудке рыбы вряд-ли можно найти колебалку или воблер. И в идеале для продуктивной ловли желательно подобрать точную копию. А для души, как сказал Григорий, можно делать, все, что угодно. Раздолье для фантазии.
Ну я "водил жалом" уже в 4 утра, так что в 5.03 уже был на старте на рыбалку. У меня выходной... , могу позволить ;).
Да, что-то вечно мешает - то ли давление, то ли кривые руки... Короче клев был действительно не очень, снова поймал пяток окуней и снова только на иммитацию бокоплава, хотя переполоскал не менее десятка мух...
Спорить на тему, что лучше нахлыст или спиннинг бесполезно по своей сути. Как не бывает двух абсолютно одинаковых людей, так и не будет двух абсолютно одинаковых мнений. Важнее научиться уважать мнение другого, оставаясь при своём... И не обижаться по мелочам... ВСЁ! ПРОЕХАЛИ!
Лучше, скажите - у кого-нибудь есть фотография морского червя, на которого в Краснодарском крае ловят пелингаса? Очень хоца посмотреть, чтобы мушку на него сделать. Может нашему пелингасу понравится...;)?
Сань, мухи имитирующие червей одни из самых простых в исполнении. Здесь не сктолько фото его надо, сколько цвет. У меня есть перья марабу черного, темно-оливкового, белого и желто-оливкового цветов. Из них (по типу Leech) можно связать мушку. Можно связать по типу той имитации мотыля, что на фото. Еще на ум приходит синель. У меня есть только белого цвета. Представляет собой пушистую нитку (разного диаметра от 1 до 5 мм) с мелкой и густой ворсой. В разделе "Мушки и приемы вязания" на флай-фишинге, есть тема "Голь на выдумки... или поход по галантереям". Там за такую синель много написано. Найти ее можно и у нас в городе. Причем она и на Вулли Баггеры годится и на многие другие мухи.Цитата:
Сообщение от The Alex
А вааще, адин наш общий знакомый спиннигист уверяет меня в том, что пелингас хищник. Он ловил его спиннингом. Возможно надо его качественней стримерами поразвлекать. Не только теми, что есть у тебя.
Это кто ж таке? Подробней плииз! Я в принципе и сам внимание обратил, что уж больно резвая рыба пелингас - мирная рыба поспокойнее себя ведёт. Правда малёк от него шарахается, но не очень - просто как от любой крупной рыбы. Сгодня с высокого берега опять пару раз удалось рассмотреть стайки крупных (думаю 1-2кг), с торпедообразным телом рыбин, резво курсирующих в приповерхностном слое воды... Ну не могут такие крупные проворные рыбы питаться только "одуванчиками", это не водяная корова, как толстолоб... На одной травке, так долго так резво не побегаешь. Корче гадать нечего, нужно "забить" пелингаса в Гугл или Рамблер и почитать правду о нём ;) . Если найду что-нить интересное, сразу выложу...Цитата:
Сообщение от stingrey
Ты знаешь, мысль возникла - мотыль то это донное беспозвоночное... Пробовать надо! Правда мой из бисера приказал долго жить :(, на зацепе крючек сломался, больно тонкий взял... Кстати, иммитация мотыля, что ты выложил, очень даже интересная будет - и на мотыля похожа и на червя и на пиявку, может сработать. Я уже говорил, что похоже пелингас интересовался черным Leech... До поклёвки не дошло, но всё же! Может движения приманки настораживают, может цвет не тот ...?
По-моему, беспозвоночные значит "мякготелые", т.е. всякие червяки, личинки, пиявки и т.п. Насчет бокоплава затрудняюсь. Короче, нужно знания освежать. Поможет тот же Рамблер... ;) Немного обнадёживает, что рыба переселенец... Полно примеров, как в корне меняется рацион питания рыб при смене условий. Тот же толстолоб балуется иногда мотылем и мальками, сам правда не проверял... Верю людям на слово :)!
Вот, собсно, черви. Но какие он жрет- на знаю.Цитата:
Сообщение от The Alex
Да вот то ж и оно... Вопрос то остаётся!Цитата:
Сообщение от Expert
На второй фотке червяк (на черном фоне) напоминает то, что видел в передаче Дилогов о рыбалке про пелингаса. Очень похож. Но фотка мелковата - подробностей не видно. Хотя цвет понятен, а это уже пол-дела. По моим скудным познаниям это морской щетинчатый червь, поэтому муха тоже должна щетиница, как на первой фотке... Верхняя муха даже по цвету похожа. Только мне не нравится жесткая конструция всей мухи, хотя рыбе может наоборот... ;) На пятой фотке похоже на кадр из той же передачи, когда добывают этого червя. Но вот червь что-то больно гладкий и крупный...
Не знаю, в какую тему писать свой отчет, т.к. сегодня ловил спиннингом, оснащенным бомбардой на нахлыстовые мухи. Все-таки приманка играет решающую роль в поимке рыбы, так что пишу сюда.
Сегодня в 5-00 высунул жало в окно и понял, что сегодня мой день. В 6-15 я уже на пруду. Полный штиль, рыба плюхается, на небе легкая облачность. Поставил себе цель половить сегодня только на мухи. Спиннинг не брал из принципа, чтобы не сбивал с толку. Но соблазну было много. Щука резвилась от души, почти как осенью, окунь гонял малька, но у меня в руках только одно оружие и для другой рыбы. Первым ушел на воду уже полюбившийся за уловистость жук. Забегая вперед, скажу, что сегодня фаворитом был совсем не жук. На первой-же проводке садится красноперка, вторую не дотянул, ушла вместе с жуком. Вечная ему память. Далее выбор пал на интересную на мой взгляд муху-бабочку ,не знаю, как она правильно называется, но такую живьем я видел как-то недавно на пруду в камыше. Она лежала долго без дела, видимо, ждала своего часа. И вот час настал. Почти на каждом забросе в самом начале проводки случались поклевки. Крючок там стоит на порядок больше, чем на жуке, тем самым отсекалась мелочь. За двадцать минут было поймано десяток отборных красноперок. Следующим на очереди был бокоплав, который положительно проявил себя в период бесклевья в прошлые выходные. Еще пару рыбок, причем хватали сразу на падении. Дальше была нимфа. Ловила как мелкую так и среднюю красноперку, а окунь-тот вообщ обожает ее. И уже в конце рыбалки привязал опять муху-бабочку, чтобы убедиться еще раз в ее уловистости. Результат не заставил себя ждать. Итак, за два часа с небольшим выловил два с лишним десятка неплохой по прудовым меркам красноперки (уже в засолке) , сделал выводы о работоспособности приманок конкретно в этом водоеме и получил кучу положительных эмоций и заряд бодрости на целый день.
Если речь идет о второй фотографии, то очень похоже на ручейника. Разглядеть фото не могу - качество не очень, но у этих насекомых есть отличительная черта - крылышки в состоянии покоя эта бабочка складывает вдоль тела домиком. Разновидностей рученика не много. В основном их разделяют по их ларвам (личиночной стадии, живущей на дне). Их три вида: ручейник строящий домик, плетущий сети и свободноживущий. Какого именно вы наблюдали в камышах сказать сложно, да это и не особо важно. Важно подобрать схожий размер и расцветку, которая может варьироваться от светло-серой монотонной, до коричневой с крапом. Вырезы с маховых перьев индюка очень хорошо имитируют их крылышки.Цитата:
Сообщение от Expert
Ранней весной, на Аксае с The Alex'ом мы наблюдали их массовый вылет. Мелкий, не более 10-12 мм, серенький с крапом. Их было очень много. А вот личинку ручейника я пока не находил. Надо в камыш лезть, в таких водоемах он именно там.
Одно из любимых лакомств форели. И не только.
Позже выложу своих ручейников.
Шура, это для тебя http://www.udochki.ru/index.cfm?obje...g&catalog_id=3
но отзывы о них не очень...
Пруд секретный. Дело в том, что он по размерам небольшой,но рыбы в нем много по причине отсуствия прессинга и возможности "удобной" ловли. Подходов к воде мало, воды мало, травы много. С нахлыстовой снастью будет тяжеловато, нужен относительно дальный заброс, не менее 25 метров, а берег весь в камыше, зайти в воду можно только пару метров- дальше трясина.Типичный жабовник, но с проточной водой. Где-то ,видимо, родники. На карте его нет. Знают о нем в основном местные. И меня они знают- устал в прошлом году сети резать и ругаться с ними.Цитата:
Сообщение от The Alex
Для меня этот пруд, как любимая женщина- для души;) . Если сильно захочешь- подгребай, свожу на пруд, отведешь душу.:D
Снасть у меня- гибрид спиннинга, поплавочки и нахлыста, поэтому затруднялся сегодня с выбором темы для отчета. На спниннинг ставится поплавок сбирулино (бомбарда). Самый легкий, какой я нашел- 5 гр. Через стопорную бусинку идет поводок, он у меня двойной, сначала 0,18, потом 0,14, длиной метра полтора. Привязываю муху и бросаю метров так на 40-50. С дури можно и до сотни забрасывать, но уже с 10-граммовым поплавком. А дальше уже как в нахлысте, короткие потяжки, леску внатяг, подсечка и ищешь в желудке рыбы своего жука.:D
Вот имитации ручейников.
Мои на первых четырех фото. Я вяжу крыло из меха оленя или косули (что-то типа elk-hair-caddis). Можки оногда вяжу в стиле "парашют", конечно заморочек больше, но выглядит реалистичнее, и на воде сидит, как живой. Рыба таких больше уважает. А крыло из вырезов маховых перьев не могу вязать. Чтобы перья не растрепывались используется примерно следующая технология: на пяльцах для вышивания натягиваются женские колготки, к ним при помощи специального клея приклеиваются перья, а затем вырезается нужная форма. Получается крыло армированное капроновой сеткой.
На пятой фотографии больше похожа на ту, которой ловил. Только крылья темно-коричневые.Цитата:
Сообщение от stingrey
Это и есть с крылышками из вырезов маховых перьев. Это классический стиль вязания бабочки ручейника.
А бывают еще вот какие. Здесь вааще не понятно что за материал. Но видимо дорогущий....
Ну "дорогущий..." - громко сказано! Где-то я что-то подобное видел и держал в руках - такую тонкую-тонкую, шерстяную, сетчатую ткань Только млин, никак не вспомню... :(Цитата:
Сообщение от stingrey
Нет, Саша! Это не шерстяная сетчатая ткань. Это синтетика, которая производится только для изготовления элементов искусственных мух, в частности крыльев ручейника. И встретить ты ее нигде не мог. А стоит она от 15$ за квадратик 10х10 см.
Кстати, с днем варенья тебя!
Рыбацкого тебе щастья, крепких поводков, острых крючков, узких петель, попутных ветров, ну а рыба сама тебя найдет :)
Спасибо за поздравления! Тем же самым концом, по тому же самому месту... :)
Ну да, согласен - не шерстяная, поторопился с выводами, но все равно уж больно знакомая - может во сне приснилось? ;)
В субботу от души натаскал красноперок - десятка два с половиной. Опять на перекате у ЖД взабродку - кайф... Рулил Grey Goose на 14 номере, короткими потяжками по 3-5 см вниз по течению... Красноперка брала на тиховодье рядом со струёй да так жадно - по самое не балуйся, без корцанга тяжко бы было :). Размер, правда, не "Экспертный" ;) - от 5 до 10-12 см, поэтому весь улов был отпущен. Ближе к струе выхватил пару голавликов по 15 см на того же "гуся". Фавориты прошлых рыбалок -"Бокоплав", "Соловьевская" в этот раз почему-то отдыхали... По-чешски ваще ничё не поймал и не клюнуло, только когда стал пробовать "на снос со всплытием" жадно хватанул "бокоплава" окунек сантиметров на 15-17. Всё! Щуку пробовал погонять - черт её знает, повыбили её на перекате что-ли? Был один выход с поклевкой, но не засеклась. Но скорее, просто капризничала - стримера наверно не понравились. Ничё, приобрету инструмент, материалы, навяжу таких - не откажется... ;)
The Alex
С опозданием, но тоже присоединяюсь к поздравлениям. Здоровья, успехов во всем.
В воскресенье "поехал в гости" к красноперке. Времени для "посиделок" особо не было, но всех имеющихся в наличии ручейников прополоскал и небезрезультатно. Жук также был вне конкуренции, но при замене на жука большего размера и черного цвета поклевки прекратились. Не знаю, почему. Или размер отпугивал или "кусок в рот не лез".:confused: Но главную пользу для себя поимел, когда поставил бокоплава. Если ручейника можно юзать короткими потяжками с остановками, то с бокоплавом такой фокус не прошел. Целых полчаса пришлось убить для того, чтобы понять, каким образом надо делать проводку. Почему-то вспомнил ловлю красноперки на ультралайт с применением вертушки №00. Точно также поступил и с бокоплавом. Практически без остановки с легкими рывками проводка сразу дала результаты. Бокоплава догоняла как красноперка, так и окунь, причем подсечка была просто бесполезна, рыба вешалась и засекалась самостоятельно. Итог- десяток красноперок "моего любимого" размера.
На фото- ручейник- победитель, бокоплав и улов.
Что-то уже стало скучно писать. Такое ощущение, что никто на рыбалку не выезжает и ничего не ловит, поэтому не делится впечатлениями. Мне скрывать нечего, да и похвастаться особо нечем. То-же самое место, тот-же сценарий, те-же мухи, та-же рыба. Просто с утра еще жить можно, не так жарко, а рыба себя чуствует гораздо лучше. Вот поехал, покидал часик, получил удовольствие. Вопрос к ихтиологам: что-то окунек попался какой-то желтоватый. Не гепатит ли?:confused:
Жара, отпуска, поэтому и мало кто тут пишет... Сам собираюсь в выходные уехать напару недель в отпуск. Но это будет отпуск насыщененный рыболовной программой. Запланировал посетить три горные реки одного басейна, и в тоже время не похожие друг на друга. Если удачно упадут карты, то обязательно выберусь в верховье за форелью. И еще четырех дневный выезд на Маныч, а точнее Веселовское водохранилище. Вот и сижу усиленно вяжу мухи, а нужно их много и разных для разной рыбы. Рыбачить пока некогда.Цитата:
Сообщение от Expert
Про желтого окуня сказать ничего не могу. Хек его разберет, от чего он такой. Мож нажрался чего, мож окрасился от среды обитания....
я не ихтиолог, но ... окраска рыбы напрямую зависит от среды обитания. Чем ярче среда, тем ярче рыба... Сам лавливал почти черных окуней на "торфяных" озерах в КарелииЦитата:
Сообщение от Expert
Будем ждать подробных отчетов.Цитата:
Сообщение от stingrey
Дело в том, что в этом водоеме окуня ловлю давно и часто. Все "правильной " окраски, а этот?Цитата:
Сообщение от dmitr
А красноперка настоящая, с желтоватым отливом, прудовая. Но прудом в чистом виде его назвать нельзя, т.к. вода проточная. Если бы был водоем закрытым, то можно судить о преобладании тех или иных подводных растений, способных "украшать" местную рыбу. Короче, по большому счету, неважно, как выглядит рыба, по вкусовым качествам претензий нет, болотом не пахнет.
И это ГЛАВНОЕ :)Цитата:
Сообщение от Expert
На фотку глянул и вспомнил - когда-то такого же поймал в болотце на заливном лугу у Дона... Давно правда было - лет 30 назад. Подробностей не упомню, лишь только что съесть его побоялись.... Чтобы точно сказать - гепатит или что, в лабораторию отправлять надо. Причин может быть множество: из банальных - нарушение обмена веществ, генная мутация, брачный наряд (маловероятно), химическое воздействие..., из более серъёзных - инфекция, паразиты... Но не стоит сильно убиваться, если уже окушек переварен желудком - при хорошей термической обработке вся живая зараза убивается! К тому же болячек общих для человека и рыб в нашем регионе практически нет, да и строганину мы не едим... С химией правда посложнее - тут информацией по конкретному водоёму владеть нужно - ну там хим.склады, предприятия разные по-соседству, сточные канавы и т.п.Цитата:
Сообщение от Expert
А ваще, меньше знаешь - крепче спишь... Но это правда на любителя! :)
Ну так уж и никто? А слона-то ты и не заметил... ;)Цитата:
Сообщение от Expert
А насчет "похвастаться нечем" не скромничай - "жаба" уже давно у меня на груди поселилась... :)
Убей жабу- приезжал в гости!:DЦитата:
Сообщение от The Alex
Вчера посетил бабский магазин с о всякими пуговицами, бижутерией и прочей хренью. Говорю: мне нужен красный бисер. Продавцы на меня вылупились, а я перебираю пакетики с бисером, приговаривая: нет, это слишком розовый, по цвету не подходит, этот крупный. Девушка спрашивает: на чем вышивать собираетесь?:confused: :confused: :confused: Дык, говорю, на плетенке и собираюсь:D. Неа, говорит, не получится, на всяких холстах и полотняных изделиях не смотрится. :p Я ей отвечаю, что я не швея-рукодельница, мне для мотыля нужно... Потом немного посмеялись. Она рассказала, что много мужчин приходят и покупают всякие нитки-кружева для вышивания.Цитата:
Сообщение от The Alex
Но я отвлекся. Вот купил бисер, будет время- сяду и буду мастерить. Я думаю, что надо опытным путем подобрать количество бисера для одного мотыля. Бисер имеет вес и наверное, он не плавает. Ты делал с десятью штуками- как он в воде себя ведет7 Не падает камнем на дно? И какую проводку делать? Не томи, а то уже все чешется. Помылся-не помогает.:D
М-да, видать серъезно торкнуло :DЦитата:
Сообщение от Expert
А чем кидать-то эту штуку собираешься, просто очень любопытно.:confused:
Я тут недавно блёсенки в 2 гр пытался кинуть :mad: .....не фонтан получилось....:p
или конусный шнур на катуху поставил? :confused:
очень любопытно :cool:
Почитай тему повнимательнее- все поймешь.;)Цитата:
Сообщение от manzoni
Биссер неплох, но всеже желательно полупрозрачный и посветлее. Этот темно-красный. А полупрозрачный похож на истинный цвет мотыля.
Количество сегментов (членистость) желательно бы определить у живого прототипа, а то может получиться короче или длиньше натурального.
С проводкой эксперементировать надо. Все-равно восьмеркообразные движения не повторить ничем. Поэтому можно начать с простого заглубления и нахождения в состоянии покоя, потом очень коротенькими пояжечками и паузами.
Живого прототипа сейчас днем с огнем не найдешь, а по зиме помню, что встречается и совсем маленький, кормовой и упитаные. Судя по размеру бисера, из него может получится очень даже солидный экземпляр. Сам бы съел, да здоровье не позволяет.;)Цитата:
Сообщение от stingrey
Вопрос: как крепить его к крючку: клеем или привязать? И есть ли смысл добавлять "прическу"?
Да, десять штук на куске плетенки 0.25, тоньше пробовал (0.12), не удается наплавить шарик, чтоб бисер не слетал... Нанизал не плотно, оставил мллиметров 5 свободных для привязки к цевью (крючек № 12-14, цевье около 10 мм), оплавил с двух сторон... Затем, надеваю 4 бусинки из этой цепочки на цевье, остальные 6 это свободно висящий хвостик. И приматываю свободную часть плетёнки к цевью черными нитками,с обязательной пропиткой получившейся головки суперклеем... Всё!Цитата:
Сообщение от Expert
Мушка несильно, но тонущая, т.к. бисер тяжелее воды. Чтобы доставить глубже, особенно на течении, ставлю в паре с тяжелой нимфой или бокоплавом... Ловил пока только на снос, вниз по-течению, т.е. иммитировал свободно дрейфующего мотыля - соблазнились несколько красноперок... На муху Grey Goose поклевок на порядок больше. Но я не унываю, мотыль ещё себя покажет осенью, весной и в другом месте...
Попробуй сделать по одному из вариантов на фото.Цитата:
Сообщение от Expert
Лично для меня предпочтительнее второй, который ниже. Вязать проще, да и образовавшийся изгиб заставит при потяжках хоть немного но извиваться.
Монтажку лучьше использовать красного цвета. Лака если нет специального для мух, то можно купить бабский для краски ногтей бесцветный. А точнее сейчас полно всяких так называемых закрепителей лака. По сути тотже лак, но прозрачный и при на насении на мягкий материал не становит его колом при застывании. Сам таким пользуюсь.
"Прическу" делать - это на любителя. Можно и сделать, если не в падлу. Можно и не делать. Я особой разницы в уловистости не замечал. Мне кажется, что достаточно будет финальный узел монтажной нити окрасить водостойким фломастером черного цвела. Или опалить плетенку, как рекомендовал The Alex.
To Expert
Бисер ты нашел не самый лучший с моей точки зрения - длинноватый и непрозрачный из-за перламутрового покрытия внутри... Нужны бисеринки покороче, около 1-1,5 мм, и полностью прозрачные. Тогда как раз 10 штук и нужно, чтобы размер иммитации был порядка 15-17 мм на крючке 12-14 номера, а просвечивающаяся нить внутри иммитировала внутренние органы... Такой бисер бывает - поищи в других магазинах. Я так вообще купил в торговом киоске... К слову, у меня именно второй вариант получился (из рисунка stingrey). Только в моём варианте, между крайней правой бисеринкой и колечком крючка плетенка примотана к цевью черной ниткой и пропитана суперклеем. Как раз для этого я и рекомендовал кусок плетенки сделать длиннее на 2-3 мм чем получившееся тельце...
Бисер буду искать. Но сначала хочу отчитаться и представить на обозрение и "очмырение" мое "изделие №1".:D Прошу только громко не ржать, сидел вечером в гараже, без очков, ни хрена не вижу и что-то пытаюсь изобразить. Крючок №12, ( хотел для разнообразия поставить №10- бисер большой),плетенка 0,2, лака и суперклея не было, кое-как привязал леской, чтобы не спадало. Сегодня утром рванул на свой "полигон", где без особого труда вытащил пару "зачетных" моего размера красноперок. Значит работает приманка, несмотря на полное отсуствие привлекательности. Для меня это самое главное. Ну а над техникой буду работать. Так дальше жить нельзя.:DЦитата:
Сообщение от The Alex
Ну, чтож, что-то в этом есть :)
Первый блин в коме, как говорится. Мушка неплоха, для начинающего.
Валентин, мой совет, выберись к Татьяне и посмотриу нее инструменты для вязания. В розницу (не набором) можно приобрести в пределах 500 рублей самое необходимое. Пусть это будет не "громких" фирм, а какое-нибудь индийское, для начинания тебе хватит. Все, когда-то с такого начинали. Зато увидишь на сколько сильно это занятие превратится не только в банальное мухостроение, но и огромное удовольствие!
ЗЫ а концы монтажной лески лучьше аккуратно кусачиками под самый корень...
Дык говорю же- слепой, без очков не вижу. Тыкал я эту леску, но не попал. :mad: А сТатьяной поговорю. Кстати, я ей уже все заказл.Цитата:
Сообщение от stingrey
Сегодня был на выставке "Охота и рыбаловство на Руси" что в Москве проходит.Купил себе станок и Dvd диски про нахлыст и вязание мушек.Правда я хочу применить это в УЛ(не судите строго).посмотрел очень понравилось(держитесь теперь петухи и д.р живность, прийдёться расстаться с пёрышками)
Да как то жалко с УЛ раставаться.(Хотя всё может быть.)Цитата:
Сообщение от The Alex
Полностью согласен.Но пока для тренировок и чтоб набить руку думаю подойдут и домашние.А специальные я думаю прикупить на зимней выставке(Там их столько что и не разберёшся какие нужны).Они там подешевле будут.
Вот и закончился мой рыболовный отпуск.
Две недели безбашенного пропадания на реках и водоемах пролетели, как и не было. Остались только фотографии и неуемное чувство провторить эти переживания в будущем году.
Побывать довелось не много где, но пожалуй для двух недель это более чем предостаточно. Рыбачил в Лабе в окрестах своего родного города. Крупного голавля находить не удавалось, все перспективные места были заняты отдыхающими (такая жара рекордна за последние годы), а за диким надо было далеко ехать. Но всеже до полукилограма особей находить удавалось. А вот подуста ни одного. Хотя на перекатах уже стали встречаться облизанные камни, саму рыбу надо ждать с наступлением темноты, когда вода достаточно остынет. По такой жаре вся рыба по глубоким ямам с сильным течением. Кстати вместе с усачем. Эта рыбка остается для меня пока неприступной (мелке единичные рыбешки не всчет). Да и снасть для нее нужна соответственная.
Довелось побывать на Маныче, а точнее на Веселовском водохранилище, в районе поселка Юловский. Удивительный водоем. С одним но - без лодки там мало что сделаешь.
В первый же вечер выплыл на зоревую ловлю судака. И с дуру подцепил двух чертей по 900 грамм. Черный кроличий стример делает свое дело. И не надо гоняться за большими глубинами, рыба сама выходит на поверхность покормиться. На следующее утро до расвета поймал еще одного на 1,5 кеге. На этом мои плавания закончились - у лодки оторвалась одна проушина для весла (лодка старенькая), и сколько я не пытался ее приклеить на место, выходы на воду заканчивались греблей на одном весле.
И пришлось мне облюбовать небольшой заливчик, где был более-менее хороший подход к воде, твердое глинянное дно и отдельные кусты травы. Вот в этом заливе и прошла вся рыбалка. Там ловилось все - и красноперка, и тарань, и карась, окунь даже подлещики заходили. В этом же заливе я напоролся на метровую щуку, каких видел только на фото. Это еще то зрелище, когда стоя по пояс в воде видишь, что из-за куста тебе подноги выплывает крокодил и замерает. Сердце зашлось, руки затряслись... а предпринять что либо существенного все-равно не пришлось бы, у меня и стримера таких размеров нет, какой бы ее заинтересовал. Я что запомнил, у нее грудные плавники были в пол моей ладони, и она, стерва, демонстративно ими помахивала...
Больше всего мне понравилось ловить красноперку. Я никогда не подозревал, что эта рыба такая сильная. Особи в 300-400 грам просто отнимали удочку при вываживании. Поклевочка слабенькая, осторожная, но после подсечки начинается целый каскад рывков, плясок, и сгибаний бланка в подкову. А ведь она выростает и до килограмма. На фото сорокалитровая кастрюля с пойманной красноперкой, подготовленной к засолу. Кстати, подобрал на нее муху, от которой рыба теряла самообладание. Бокоплавы отдыхали. Позже покажу фотку.
В последний день отпуска я все-таки попал в верховье Лабы за форелью. Далеко мы с товарищем ехать не решились, и ограничились 70-ю километрами выше Лабинска (ст. Ахметовская). Приехали вечером, остановились у знакомых. Выскочили к речке, чтобы хоть лески смочить, да посмотреть чё как. Поймали пару рыбок до 25 см. Изучили содержимое желудков, и это меня насторожило - много песка, каких-то мелких палочек, возможно остатков домика ручейника... Питается вяло и мало. При таком аппетите сложно расчитывать на хороший клев.
И вот утро. Внутри все кипит и колотится. Вокруг красоты, которых ждешь целый год.... а рыбу мы так и не увидели. Что-то изменилось. Может даже она скребанула вверх, готовясь к своему нерестовому ходу, и это была самая худшая из всех моих форелевых рыбалок. Единственная поклевка на "Александру" оказалось 300-грамовым голавлем, что само по себе удивительно. Во первых я никогда раньше не встречал головля так высоко, а во-вторых... на Александру?!:confused:
Ну чтож. До следущего сезона! Мы еще встретимся с этой рыбой в солнечных веснушках.
Stingrey c возвращением!
Прочитал твой отчет и считаю что рыбалка по большому счету удалась. Поздравляю! Ну не половил ты форель, ну и что? Если ты всего раз был на форелевой рыбалке... Выводы делать трудно. Вот если бы за две недели ничего не поймал, тогда проблема...
Да, красноперка выручает в этом году. Видимо ей такая жара нипочем! Я вот тоже надыбал красноперочье улово на карьерном озере "Байкал", что у ГРЭС. Недавно был там, в этом году первый раз. Берега изменились - размывает, появляются отмели, что для нахлыста лучше. Много подходов, даже в воду можно зайти теперь во многих местах. Так вот на отмелях пасется красноперка, в основном мелкая, но попадаются экземпляры грамм до 100. По прошлым годам здесь много было крупной красноперки и тарани - ломовых не ловил, но 100-300 гр был рядовой размер в уловах. Слышал, некоторым и до полукилограмма попадались... Ну а в этот раз думаю просто не нашел я крупную. Зато мелкой (пяток экземпляров в ладонь не в счёт) натаскал часа за два десятков семь-восемь... Но самый кайф, что почти весь улов на мою самодельную муху - типа Killer Bug, только с головкой из красного бисера, для тела вместо синели использовал шерстяную пряжу телесного цвета и сделал хвостик из того же материала. Интересно, что сначала на неё не было поклевок вообще, но когда начал экспериментировать с проводкой... Короче сработало, когда делал проводку очень медленными длинными потяжками - почти на полный размах рук... Поклевка - лекий толчек или плавная остановка, иногда изгиб кончика шнура в сторону движения рыбы. Но после подсечки - кульбиты, свечки... прям как настоящая рыба... Связал ещё точно такую же муху, только из черной шерсти, но пока не испытывал. Есть еще муха, ждет испытаний - для вязки использовал павлинье перо (подсмотрел на DVD у Тяпкина) - красивая блин, думаю рыбе тоже понравится.;)
Есть на "Байкале" и другая рыба. Например, крупный окунь и судак. Рано утром до восхода на одной отмели было пару выходов крупной рыбы за черным Leech и Wooly Bugger, но до поклевки не дошло. Вернее один раз даже почувствовал легкую потяжку - но промедлил с подсечкой... Ждал дурак более уверенной поклевки... Так и не дождался...:p
Для The Alex
А не подскажите у Тяпкина есть ещё диски кроме "начинаем с нуля".
Или не дадите совет какие можно прикупить диски других нахлыставиков по вязанию.
Я так понял, это первый диск из запланированной серии. Другие диски пока в проекте. Хотя может уже и вышли, не знаю... Самую свежую информацию можно найти на http://fly-fishing.ru/Цитата:
Сообщение от Alex82
А советы давать мне пока рано, сам нуждаюсь в них - всего несколько месяцев в нахлысте... Лучше спросить у stingrey или зайти на тот же http://fly-fishing.ru/, там по-поводу нахлыста, муховязания и т.п. уйма всякой информации, на ихнем форуме всегда найдется какой-нибудь гуру, чтоб дать дельный совет...
http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...ry&id=zBx6BFTsЦитата:
Сообщение от Alex82
Рекомендую фильмы с Оливером Эдвардсом. Тут их целая серия. Если начинать делать так как он рекомендует, можно съэкономить массу времени в этом начинании.
Вот муха на красноперку.
обязательные ее элементы - куропаткино перо и головка из желтого металла, причем латунь или бронза лучьше, чем золото.
Цвет тела можно варьировать от светло бежевого (как на фото) до цвета рыжей лисы или белки. Подгрузку можно не делать, достаточно и веса шарика. Хотя для конкретных условий водоема можно немного свинца и подмотать.
Я делал метровый поводок, на конце ставил муху с подгрузкой, а в полуметре выше без подгрузки. Красноперка рыбка стайная и пасется в основном в верхних слоях воды.
Проводку осуществлял сразу после приводнения мух. Короткие по 5-7 см потяжки, и достаочно быстрые. Поклевку сразу определить сложно, надо немного приловчиться. В безветрие видно лучьше всего. Либо по кончику шнура - торможение, небольшой рывочек, иногда и заныривание. Если заброс под 10 метров и конец шнура плохо виден, то можно опустить конец удилища пониже к воде и смотреть на провисающий шнур. По его провису очень хорошо видно когда муха в свободном дрейфе, а когде ей что-то мешает, или даже тянет в обратку.
Когда попадаешь в стайку, то поклевки более веселые. Видимо в силу рыбьей конкуренции между собой мухи не оставались без внимания никогда. Иногда даже клевали сразу при приводнении.
To Stingrey
Всё ясно! У меня кстати из твоих мух работали по красноперке лучше всего иммитации нимфы паденки на 14-м номере. Чем-то похожи на эту, только без шарика и темно-коричневого цвета... Правда растрепались основательно - нет уже ни бородки ни хвостика, поклевок стало поменьше. Поэтому и начал сам фантазировать мух с подручных материалов. Всех мух уже обрыбил сегодня. Далеко от дома не отходил - аллергия замучила. Покидал пару часов через опухшие слезящиеся глаза, сотрясаясь от чиха... Пока терпения хватало удалось поймать штук 7-8 красноперок (одна грамм на 200-250, ух и брыкалась!) и одну шемаю (удивительно, но факт)... Всё отпускал - не до рыбы... Когда развезло совсем - начал оставлять мух на амброзии, что стеной стояла за спиной (поводок 0.12). Это уж слишком - трех из четырех своих мух оторвал, давно такого не было. Короче с рыбалки пришёл весь опухший, с головной болью и злой... Щас наверное уколюсь дипроспанчиком - хоть 2-3 недели человеком побуду!
Как жалко нет фотика! Щас бы тоже мухами похватсался - связал на досуге три штуки, чтоб восстановить убытки... Одна - прям настоящий Red Tag, только в мокром исполнении (без ершика и с подгрузкой медью). Как-нить у соседа фотик попрошу... Главное, чтоб функция макросьёмки была...
[QUOTE=stingrey][url]http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/index?mv_nextpage=index&mv_category=10001806&mv_ch eck=index&mv_todo=return&mv_myПосмотрел.Но чё-то цены кусаются.поищу его книги на выставках или в Москве где нибудь.(Уже стали появляться мысли о полном переходе на нахлыст):rolleyes:Цитата:
Сообщение от stingrey
Кстати я сам ловил краснопёрку именно на такую муху только с бомбардой.Оценка-ОТЛИЧНО.Мне она очень понравилась.Теперь у меня их три(так на всякий случай прозапас)
Всем привет!
Живу в Таганроге. Нахлыстом увлекся недавно, до этого был спиннинг (и пока никуда не делся). Мало мальски научился забрасывать. :) Мушки вяжу сам. Пока опыта очень мало. Обрыбил снасть на форельке в районе Туапсе.
Выезд на Миус показал что мне не хватает мелких сухих мух. Много рыбы ловит очень мелких мошек у поверхности.
Мокрые и нимфы показали себя не с лучшей стороны, хотя, возможно, место было выбрано не очень удачно.
Стримеры пока не пробовал. На следующей рыбалке попробую!
Добрый день!Цитата:
Сообщение от Sashka
Очень радует, что нахлыст появился и в Таганроге. Я давно хотел полюбопытствовать на рыбачащих этой снастью, но ближайшие знакомые были только в Новочеркасске. Если Вы регулярно выбираетесь на рыбалку с нахлыстом, да еще на Миус, то может быть мы как-нибудь состыковались бы, да я наконец-то посмотрел бы на эту снасть?
Правда у меня две недели отпуска, и я буду за пределами Таганрога. Но две недели это немного, думаю Ваше увлечение вряд ли пройдет за эти две недели? ;)
Если Вы не против, то можно связаться по аське.
Sashka вливайся, не пожалеешь! Я вот тоже подсел на нахлыст, да так, что думаю все свои спининги и удочки распродавать...:confused: С апреля кроме нахлыста всё пылится...:pЦитата:
Сообщение от Sashka
Ничего, всё получится! Я тоже с сухих начинал, щас на все ловлю, а на мокрые и нимфы даже лучше получается, особенно по-чешски... В активе почти все виды рыб, что у нас встречаются... Особенно понравилось щуку на стримеры ловить - достойный противник. Недавно на кило-двести зубастую обманул - свечки, кульбиты, фонтан брызг, удилище в дугу... Та ещё картина! Правда по количеству со спинингистами и поплавочниками не поспоришь, но ведь нахлыст это не добыча..., нахлыст это для души...:) Он даже как-то облагораживает - если "заказа" на рыбу не было, то без сожаления даже крупную отпускаешь. Да и не увидев ни одной поклевки (хотя и не помню такого), есть возможность получить удовольствие просто от совершенствования техники владения снастью...:)
Да, это серьезно. :)Цитата:
Сообщение от The Alex
Есть мнение что нимфы в целом уловистее. Но у меня пока так мало опыта что подтвердить или опровергнуть не могу.Цитата:
Сообщение от The Alex
А на какие стримеры ловите, в каких местах, какая проводка? Связал пару коричневых Вулибагеров и черных Матук.Цитата:
Сообщение от The Alex
Смотря где, в каких условиях и в какое время... Просто в наших краях из-за специфики водоёмов, видового состава и времени года летающие насекомые составляют малую толику в рационе рыб...Цитата:
Сообщение от Sashka
На щуку использую крупные стримера из кроличего меха, на жереха среднего размера из козьего меха, по голавлю работают черные Wooly Bugger, а также Leech или Mini Cat Wisker из марабу... Проводка в основном рывковая, но при плохом клеве поле для экспериментов огромное - пробуй... В том и интерес...Цитата:
Сообщение от Sashka
Ответ на этот вопрос можно дать и не имея опыта непосредственно в ловле на нимфы, но имея хоть малое представление о энтомологии. Что такое нимфа? Это личинка бабочки-паденки. Личинка эта живет и развивается в воде, так как бабочка именно в воду откладывает яйца. Жизненный цикл нимфы составляет примерно 1-2 года! Причем любого вида насекомого, а их в природе сотни, а то и тысячи. Личинка растет, увеличивается в размерах, у нее появляются какие-либо элементы в процессе ее роста (зачатки крыльев, хвостовые антенки, усики, лапки, и т.д.) И все это происходит в течении 1-2 лет. Затем, когда условия благоприятны, она выпускает крылышки, возможно начинает покидать свой экзоскилет примо в воде (завит от вида) и поднимается к поверхности, чтобы вылететь. Вылет, как правило происходит либо рано утром, либо поздно вечером в течении 1-1,5часов (статистика для средней полосы), в горах они могут вылетать в течении всего светового дня, особенно осенью, когда солнце не такое злое и температура воздуха благоприятная. Вылет длится сутки-двое. И живет бабочка не дольше. Ее прямая задача, заложенная природой - спариться и оставить потомство, т.е. отложить яйца.Цитата:
Сообщение от Sashka
Какой от сюда можно сделать вывод. Вывод очивиден. В течении длительного времени рыба питается тем, что она постоянно, каждый день встречает в воде, а именно личинок паденок и ручейников - нимфами и ларвами. И лишь несколько дней в году в ее рационе появляются крылатые насекомые, севшие на воду, чтобы отложить яйца. Конечно же, если в данном водоеме водится не один вид паденки, а несколдько, и вылетать они все могут в разное время года, то и возможности половить на сухую муху увеличиваются. Хуже всего ловить во время массового роения, когда летит все подряд. Рыба в это время капризна и не знаешь, что ей предложить, она ваапче может не питаться сухими в данный момент, а подбирать в это время эмерджеров (нимф с наполовину выпущенными крылышками, поднимающихся к поверхности для вылета).
Конечно же ловля на сухую муху самая красочная, зрелищная и привлекательная. Но ей рациональнее уделять соответственное время.
Ловля на нимфы и мокрые мухи может быть не менее красочнее, если задаться целью, научиться определять востребованный вид насекомого, грамотно подавать приманку рыбе, определять необходимую проводку и т.д.
У Вас, Sashka, все впереди, и Вас ожидает много открытий и переживаний, когда начнете осваивать ловлю нимфами, мокрыми, эмерджерами. Эсть в этом свой шарм :)
stingrey
По поводу нимф согласен. Наверняка это и есть главная причина.
Спасибо за теплые слова.
Не так давно нашел несколько страниц заметок из детских рыболовных переживаний. Там была запись о прыжках форели над водой. Причем ее было столько и она так много прыгала... Я и не подозревал что ее там столько. По всей видимости она ловила летающих насекомых, но это ей не помешало клевать на червя поплавочной удочки. Все же некоторое поведение рыбы не объяснишь.
Не обязательно. Если нет меха кролика, вяжи из перьев. Служить такие стримеры будут меньше, так как зубастые их очень быстро отстригают, но по уловистости они могу и фору дать. Красивые большие перья из скальпов китайского петуха (обычные петухи из курятника бабы Маши) крашенные в черный, оливковый, желтый, красный и белые цвета. Хорошо себя зарекомендовала длинная ость (в основном из хвоста) козы, теленка, песца, оленя, медведя. Цвета в жаркий период года могут быть самыми разнообразными, кислотными. Осенью, когда температура воды снижается, лучьше работают натуральные неброские цвета. Кроме того успешно применяется всевозможная синтетика. Конкретные пример - берешь атласную ленту и распускаешь ее на отдельные волокна. Из таких волокон можно сформировать пучек для крыла или хвота. Можно еще использовать капроновые банты, которые заплетают в волосы. Детские мягкие игрушки с повышенной лохматостью хорошо подходят, и цветов разных можно найти.Цитата:
Сообщение от Sashka
При выборе материала для стримеров на щуку, основным параметром служит способность его к игре, находясь в воде. Он не должен стоять как
дрын, а извиваться, пульсировать, вибрировать. И второе требование - хорошая отражающая способность. Т.е. материал должен хорошо отражать свет. Сейчас полно выпускается подобных синтетических материалов для нахлыста, способных заменить, например, мех полярного медведя. Научились делать такую же трехгранную структуру волоса, и тем самым стримеры в которых присутствует мех полярного медверя стали доступны многим.
Есть еще одно требование - стойкость к зубам. Но это я считаю личное дело каждого. Люди очень давно вяжут мух, несколько столетий, и основными материалами долгое время оставались перья, хотя и кролик и коза и олень были доступны всегда. Этот стиль "модерн" в мухостроении, когда перьевые элементы мух стали заменять меховыми, появился очень недавно, и в основном это связано именно с развитием технологий получения различной синтетики, близких по свойствам к мехам и шерсти.
Не совсем так. Я бы даже сказал совсем не так. У вулли Баггера нет крыла изначально. Это две совершенно разные мухи и трудно проводить паралели в их конструкции, да и применимости.Цитата:
Сообщение от Sashka
Leech отдаленно имитирует головастика или пиявку, в то время как Вулли Баггер не имитирует ничего. Это абсолютно фантазийная муха. Кроме того, материалы применяемые для обоих мух схожи только в хвоте из перьев марабу. И на этом все заканчивается. У Лиича есть что-то похожее на крыло, у Вулли его ваапче нет, У Лича есть глазки из металической цепочки, у Вулли их нет, за редким исключением, когда для дополнительной подгрузки прменяют шарик в качестве головки. Опять таки у Вулли обязательна обмотка петушиным пером по телу для формирования ершика, что собственно и делает эту муху привлекательной для рыбы, а у Лича такая обмотка отсутствует, у нее тело все тем же марабу формируется. http://www.mushki.ru/ Здесь есть пошаговое ее исполнение. Лиича можно найти на ссылке, что The Alex дал выше.
А вааще что касается головля, то Leech врядли можно назвать голавлиной мухой. Для нее и проводка применяется совсем не голавлиная. Лично я поймал на нее меньше голавлей, чем пальцев на руке, причем пройдено очень много исключительно голавлиных мест.
Зато Вулли Баггер вне конкуренции. Очень долго я не мог ее "распечатать", потом задался целью, стал пытать знающих людей, нашел что я неправильно делал в вязании, в материалах, в проводках и мест для ловли. И вот этим летом она заработала во всей своей красе.. С чем ее сравнивает голавль трудно предположить, но очевидно, что черное и лохматое (причем лохматость за счем обмотки петушиным пером) сводит его с ума. Во время своего отпуска голавля ловил очень много на Вули. Нахожу подмоину с карчами, первый заброс и на нее вылетают сразу три рыбешки, следующий - две, потом одна, а потом уже подходит крупнячек. Или при подаче в ямку с плавным выходом из нее, особенно вечером, когда голаф выходит кормиться, даже не успеваешь начать проводку, когда рыба уже сидит на крючке.
Сейчас осень, время, когда рыба начинает жировать перед зимовкой, поэтому мух надо применять пообъемнее. Особенно на голавля. Это крупные имитации кузнечиков, жуков (если косаться сухих мух), мини-попперы, имитации лягушат, Вулли Багеры, крупные мокрые мухи темных цветов (та, что на твоей ссылке должна работать), ну и стримерки различные.
Последний пост писал перед выходом на работу - спешил, поэтому и не развернул свой ответ как положено... Спасибо Stingrey подхватил...
Я по поводу Leech и т.п. - совершенно верно, это не голавлиная приманка, в чистом её виде. Но в определенных условиях, например на медленном течении или в стоячей воде может сработать, и не хуже wooly bugger, и хоть по голавлю, хоть по другой рыбе... Тот же Соловьёв (автор статьи по ссылке) ловит на Leech-а карпа и карася, но у меня повторить этот опыт пока не получилось, хотя один выход подобной рыбы за Leech наблюдал... Но я не переживаю. Если б всё сразу получалось по написаному, то не думаю, что в нахлысте был бы такой интерес...
Я вот сейчас пробую сам вязать мух. Инструмент самодельный, пока... . Материалы подручные, не специальные. Тем не менее вяжу потихоньку мух... Оригиналы повторить конечно не удается, всё больше фантазирую под те материалы, что есть. Но тем не менее мухи ловят... А в одном случае сварганенная мной простенькая мушка (из шерсти , что бабушки носки вяжут) оказалась самой уловистой по красноперке, правда при строго определённой проводке и на конкретном водоёме, на другом успех не удалось повторить... То ли будет когда прикуплю инструмент и спец материалы :) Время близится - спининговые причиндалы уже почти все распродал!
stingrey, The Alex:
Во-первых, понял что путаю Leech и Wooly Bugger. :)
Во-вторых мне еще учится и учится. Я голавля от краснопорки вряд ли отличу с первого раза. :( Проблема осложняется тем, что я не знаю какая рыба водится в водоемах где я рыбачу т.е. сейчас я пытаюсь подобрать универсальную мушку, проводку.
За сим кланяюсь. Спасибо за советы.
P.S. Собирался на ерики Дона, а там опять экологическая катастрофа. :(( Поеду на Миус...
Мда... Оно то хорошо - компанией-то! Надеюсь, что смогу поучаствовать в сим мероприятии... Только вот смогут ли Таганрожцы к нам на Багаевку приехать? А мы на Миус? На перекладных хлопотно будет, тут кого-нить с "лошадью" надо...Цитата:
Сообщение от stingrey
А вообще, что слышно насчет выезда Ростовских нахлыстовиков под Раздоры? Как я помню, сие мероприятие на сентябрь планировалось? Надеюсь, Игорь Тяпкин всё же приедет... Вот тут я думаю всем будет интересно поучаствовать!!!
Вся информация по прошлым фестивалям http://www.matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5684
Не забивай голову точным копированием уклейки, если конечно же речь идет о стримерах на жереха... Я могу подсказать тебе несколько очень важных требований к мухе для наших мест. Проверено в Дону и Аксае, а также в Дону в воронежской области. Кроме того, многое позаимствовано у украинских коллег из Киева (там эти принципы тоже работают). Мне лично очень интересно проверить это на Миусе (жерех точно есть? ты не спутал его с кем либо? ;) ) Но об этом позже.Цитата:
Сообщение от Sashka
Так вот принципы:
1. Стример должен дыть не длиннее 5 см в длину (речь идет о рыбе до 1,5-2 кг. Крупнее я не ловил, да и не хочется. Имел опыт вываживания судака свыше 3 кг удочкой 8-го класса - особого удовольствия не получил, зато минут 20 прощался со снастью. Паровозы меня не вставляют. Наоборот, держа в руках тростинку, когда на крючке полкило - кипятка полные заброды). Если гоняешься за паровозами и снасть позволяет, то есть смысл добавить длины и поэксперементировать.
2. При такой длине, муха должна быть максимально узкой. Чем тоньше, тем лучьше.
3. Проводка такого стримера должна быть максимально быстрой. Это важно! Быстрой на столько, чтобы он аж выходил на поверхность и бороздил оставляя усы.
4. Цвет - в основном белый, можно серый, но ближе к белому.
Вот собственно и все. Ниже мои стримеры. Самый уловистый первый.
Основной материал это коза. Пожему-то жерех к ней больше всего не равнодушен. В этом сезоне попробовал и другие материалы: маховое перо белого гуся, белый марабу... Тоже работают. Наверное в силу правильной проводки. Светоотражающие материалы можно добавлять в крыло, но только не увлекаться. Я обычно добавляю от 2 до 4 волокон гологравического люрекса, или кристал флэша. Причем чем ярче солце, тем меньше всякой голографии, иначе муха будет отпугивать рыбу.
Кроме жереха на эти мухи ловится и ёкунь. Голавль мне не попадался, хотя интересуется.
Почему так происходит!? Я могу лишь свои умозаключения высказать.
Жерех - рыба очень быстрая, прожорливая, хамовитая, и в тоже время осторожная и пугливая. Не даром его называют "форелью равнинных рек", именно за его осторожность и пугливость. В тоже время его губит собственная прожорливость и быстрота. Когда я эксперементировал с мухами и проводками, то заметил, что он выходил почти каждый раз, когда я привязывал новую муху, и позволял рыбе выйти для атаки на максимально близкое расстояние, но поклевок не следовало. Рыбины аж толкали мушку носом, но в последний момент останавливались и не брали. И все последующие забросы для жереха больше не представляли интереса. Голавль, кстати, поступает также.
В чем тут дело? Все очень просто! Как бы ты не старался правдиво воссаздать силуэт и расцветку уклейки, как первого жерехового блюда, все твои усилия будут напрасны, если рыба рассмотрит мушку внимательно. А рассмотреть она ее успеет за секунду, буть уверен. Жерех очень глазаст. Рассмотрев подвох, он к ней больше не подойдет. Поэтому, я считаю, силуэт в мухах на жереха играет второстепенную роль. Достаточно сделать муху длинной и узкой, как сама уклея. На первом же месте стоит именно проводка и цвет. Чтобы рыба не успевала внимательно рассмотреть муху - надо ускорять проводку. В силу своих повадок, жерех погонится за ней инстинктивно. У меня бывало так, что до 5-6 раз подряд рыба не успевала догнать муху, и при последующем забросе повторяла кросс заново, пока все-таки не садилась на крючек.
Не забывай о том, что он держится в стае, пока не достигает хотябы полукилограма, потом ему становится в ней тесно и рыба переходит на одиночный образ жизни (бывают и исключения, зависящие в основном от обилия корма в том месте где пасется стая). Определить его кормовой маршрут - это самое главное и интересное, я считаю. Вычислить, как он идет, предугадать где ударит, и забросить заранее, т.е. быть на шаг впереди - это уже будет пилотаж. Тогда можно будет сказать, что ты его сделал! Ловить по ударам и всплескам менее перспективно. Он как правило, ударив, летит с этого места прочь к следующей точке, или гонится за стайкой уклеи... Моэтому своевременный заброс важен. Иногда две-три небольшие особи создают такой шум, что кажется его тут валом, а после поимки парочки все стихает...
Ну и важно не забывать о маскировке. Помнить, что у жереха отличное зрение. Меньше высовываться на берег, стараться ловить с воды, да еще и пригинаться. Так тебя рыба меньше видит. Ну и вести себя спокойно, без лишних телодвижений и шума. Чем меньше водоем, тем лучьше должна быть маскировка. В Дону с этим по проще, там просторы масштабнее.
Сделал плетеный подлесок по методике Henk Verhaar... И сразу же захотелось протестировать на воде. Вышел к реке в районе прокопного участка. Это что-то!!! За 4 часа ни одного перехлеста, ни одного узелка на поводке... А ведь был сильный ветер, к тому же боковой... Если заброс был выполнен правильно, подлесок распрямлялся идеально. Самое прикольное, что себестоимость подлеска составила меньше 15 руб плюс примерно час-полтора работы. Так долго, потому что в первый раз, пока понял - что к чему. Думаю в следущий раз управлюсь раза в два быстрее...
Попутно протестировал свои новые мухи - работают, но в улове только красноперка (десятка полтора). Видел, что малька кто-то гоняет, правда рыба некрупная - может голавлик, может язёк, а может та же красноперка... А может шемая - с похолоданием она начинает малька дербанить, только обычно попозже - в октябре-ноябре...
:) Думаю это он. Выступ на нижней челюсти и ямка на верхней, слегка красные плавники. У одного почему-то очень красные. Абсолютно гладкий рот без зубов. Лоб слегка вогнутый. Плавники острые (у голавля вроде округлые должны быть хотя я его как и жереха только на картинках видел). Форма похожа http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/00.../268036873.jpgЦитата:
Сообщение от stingrey
Да и размер такой (52 см) что вряд ли это крупный голавль. Или я ошибаюсь?
Ловил спиннингом и произошло это уже перед поездкой домой. В общем-то скорее повезло, чем сыграли роль знания, но кое что понял. :)
Опять же чтобы как-то систематизировать знания нужен опыт которого еще очень мало.
Да, рот у него не щучий.Цитата:
Сообщение от stingrey
Никогда не ловил паровозов, так что они радуют. :) Мне кажется все через это в начале проходят. Нет?Цитата:
Сообщение от stingrey
Но это не самоцель конечно. Главное не размер. :)) Форелька на муху меня тоже обрадовала.
Я много читал об этом, но тут мой малочисленный опыт говорит о другом. Ловил я на воблер и вел я его не быстро. Мало того, я _замедлял_ его, чтобы делать короткие рывки. Я ловил щуку! Но после третьего жереха я решил остановиться дабы не изранить его всего. Ибо за 15-20 минут я поймал трех!Цитата:
Сообщение от stingrey
Следующий раз я постараюсь найти его на муху.
А как ты делаешь быструю проводку? Я читал о методе: удочка под мышку и двумя руками за шнур.
В целом наверное так и есть. Говорят, что реалистичные мушки не так уловисты как несколько более "размытые"-нечеткие.Цитата:
Сообщение от stingrey
По этому поводу я связал несколько мохнатых эмерджеров на форель.
http://globalflyfisher.com/patterns/taboucaddis/
Я пока с трудом различаю рыбу по всплескам. "Котлов" которые описывают в инете я не видел, а всплеск который увидил перед первой поимкой жереха принял за щучий.Цитата:
Сообщение от stingrey
На мели кто-то гоняет мелочь так, что она брызгами разбегается в стороны, а вдоль камышей у противоположного берега кто-то большой хватает что-то с поверхности.
Вообще в том месте где я ловил Миус всегда мутный и видимость в воде сантиметров 15. :( Так что рассмотреть что за малек и что за рыба покрупнее блеснула боком довольно затруднительно.
И так же как со скоростью проводки тут все оказалось намного проще. Возможно из-за мутной воды, ветра и накрапывающего дожня он в конец осмелел и не подумал что кто-то надумает рыбачить в такую погоду. :) В общем не маскировался я вовсе, хотя, специально и не шумел. Но первый большой всплеск был в метре от моих ног - похоже он промазал или решил развернуться подплыв слишком близко к берегу.Цитата:
Сообщение от stingrey
Посмотрел на мушек и понял что опять у меня совсем не тот набор материалов. Из белого у меня только пушистая синтетика и чуток полосатых бело-черных перьев.
Похожий Closer Minnow
http://www.matchfishing.ru/forum/att...3&d=1157407634
я вязал для моря, но пока ничего не поймал. :) На море нахлыстом я пока вообще ничего не поймал. :))
Свяжу такой побелее на жереха. А что у него за обмотка по телу? Нагружать я так понимаю не надо, мухи скорее поверхностные. Жерех прямо с поверхности хватает?
Думал связать еще такую штуку:
http://ns33014.ovh.net/~dessaign/Les...montageav1.jpg
У меня очень похожая синтетика. Только "глаз" и эпоксидки нету, но может это не очень-то важно.
Да, это жерех.Цитата:
Сообщение от Sashka
Я жереха спиннингом ловил только в детстве, и очень мало. Поэтому про спиннинговые приманки мне сказать нечего.Цитата:
Сообщение от Sashka
Его бесстрашное поведение, когда в метре плещится, порой его и губит. Но вот вопрос? Ловится ли он на спиннинг или муху когда так близко от рыбалова? Думаю, что нет. Конечно, во время осенньго жора он становится менее осторожен. Мой товарищ в выходные был на Дону в районе Вешенской - Казанской. По чистой воде черех гоняясь за мальком подходил также близко, вааще, казалось, что кроме малька он ничего не видит. Однако ни один не соблазнился на его блесна и воблеры.
Конечно, в его поведении много и необъяснимого, и порой в разрез идет каким либо правилам. Но те принципы, что я приводил выше взяты не с потолка, а основаны на моей личной практике и практике других нахлыстовиков.
:D о таком методе я не слышал.Цитата:
Сообщение от Sashka
Я делаю так. Заброс. Удилище в момент приводнения мухи обращено в линию со шнуром и рука вытянута. Второй рукой фиксируешь шнур. Делаешь отвод рукой с удочкой максимально назад по круговой траектории в плоскости, параллельной земле. Скорость этого отвода и есть скорость твоей проводки. Ее подбирешь эксперементально. Смотри как ведет себя муха. Если не выходит на поверхность, значит скорость недостаточна. При этом проводка должна быть плавная и без рывков. Удилище примерно от 3 до 2,6 м, когда при отводе его конец поровняется с линией рыболова (т.е. удилише пройдет 90 градусов), муха пройдет примерно 2,6-3 метра. Остальное - сколько сможешь отвести за спину. В последней стадии, когда останавливается рука с удочкой, скорость проводки теряется, шнур начинает провисать и муха останавливаться. Это самое слабое место такой проводки. Иногда рыба атакует в этот момент. И когда рука отведена назад, то для подсечки больше нет маневра. Чтобы подсечь у тебя есть вторая рука - т.е. подсечка происходит не удилищем, а шнуром. Если поклевка не последовала и есть еще растояние для дальшейшей проводки, то второй рукой выбираешь шнур, в то время, как рабочая рука возвращает удилищи в исходное положение, т.е. вперед, в линию со шнуром, кончиком к мухе. Провести этот маневр нужно как можно быстрее, чтобы мушка меньше оставалось недвижимой. И дальше все повторяешь: отвод удочки, возвращение в исходное положение с вытягиванием второй рукой лишнего шнура.
Можно научиться выполнять быструю проводку только второй рукой, быстро выбирая шнур, т.е. длинными быстрыми потяжками.
Эксперементируй, все зависит от условий на водоеме и твоих личных возможностей и пристрастий.
Все придет с практикой. :)Цитата:
Сообщение от Sashka
Обмотка обычным плоским серебристым люрексом (узкий елочный дождик вполне подойдет). Подгрузка не нужна. Если нет голографии для крыла, то либо кристал флэш, либо флэшбоу, либо все тот же дождик, только чем уже, тем тучьше. Крыло можешь из синтетики сделать, если козы нет. Поробуй, расскажешь.Цитата:
Сообщение от Sashka
Хватает жерех с поверхности. Ты обязательно увидишь всплеск от его атаки, и почувствуешь рывок или удар по шнуру. У тебя снасть какая (класс, строй, длина)?
Именно так. Вместо эпоксидки можешь использовать обычный супер клей, только работать с ним нужно очень аккуратно, ибо получешь за затвердевшую муху. Когда головка высохнет, она станет мутно-белого цвета (монтажную нить используй белую), затем водостойким маркером нарисуй с боков рапу точек. Это и будут глаза. Применение эпоксидных глазок, как в прочем вааще глазок, не принципиально. Такие мухи прекрасно работают и без глаз.Цитата:
Сообщение от Sashka
Где ловишь форель?
На ссылки неплохой эмерджер (пупа) ручейника. Только где и когда на него ловить... Я вот связал такую пупу по Шишкину http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...caddispupa.htm , но поклевок на него ни одной. А в природе я еще пока не встречал промежуточных стадий ручейника. Ларв полно, всех трех видов, взрослых бабочек тоже, а вот промежуточных нет. Хоть посмотреть как она выглядит, какой окраски, размеров... от этого многое зависит. Установлено, что форель чаще подбирает именно эмерджеров ручейника, поднимающихся к поверхности, чем его ларв и взрослых бабочек.
По ссылке http://globalflyfisher.com/patterns/taboucaddis/ сделал эмеджер... Правда из перьев дикой утки, в оригинале из куриных. И вместо стренч-лески использовал обычную... Не ожидал, что так похоже получится. Должен сработать и не только по форели... :)
И ещё - ловля жереха на поверхностные приманки это классика, но доступна такая ловля лишь в теплый период, т.е. когда малек гуляет у поверхности, ну или подбирает насекомых... В холодный период (осенью, весной, в теплые зимы) жерех, и не только он, активен ничуть не меньше. Просто в такое время намного труднее найти жирующую рыбу, т.к. она совсем не выдаёт себя всплесками. Но при известной настойчивости, при наличии тонущей оснастки и соотвествующих приманок думаю можно рассчитывать на успех... Да кстати и летом отсутствие всплесков жереха не говорит о том, что он не кормится. Может в данный момент началось всплытие личинок какой-нить козявки и жерех собирает её в толще воды...?
Хочу высказать свои предположения - ларвы живут в воде и довольно долго, взрослые бабочки на суше и тоже не спешат загибаться, им ведь нужно успеть сделать потомство... Поэтому и попадаются нам на глаза. Личинок при желании тоже можно намыть, если знать где и когда. А вот эмеджеры? Это ведь совсем короткий период метаморфоза насекомых (считанные часы, а то и короче). Пока всплывают становятся очень удобным обьектом охоты всевозможных рыб, да и на поверхности долго не задерживаются - побыстрее превратиться в бабочку и улететь... :) Отсюда и проблемы увидеть их воочию...Цитата:
Сообщение от stingrey
В оригинале применяется мягкий скальп какой-то индийской курицы, но Саш, куропатка здесь наверное рациональнее будет, вместо дикой утки. Здесь крапчатая хаотическая расцветка рулит. Такая как на крыльях у реального насекомого.Цитата:
Сообщение от The Alex
Ларв в горных реках я встречал много и разных, и практически всегда. Иногда они очень мелкие (меньше спичечной головки), иногда для №22-18 подойдут, а иногда и на №8. Видов и подвидов насекомых в одном водоеме тоже живет не мало. Встречал много разных видов и из семейства Ephemerellidae (Baetis nymph), и Caenidae (Heptagenid nyimph) на одном участке реки, причем и подвидов среди них тоже прилично. Одних только Heptagenid nyimph насчитывал до пяти расцветок. Каждый день, практически что-то вылетает. Всегда можно найти планирующую в воздушных потоках над водой пару-тройку бабочек. Под вечер так и того больше. Они вылетают постоянно, а значит и их эмерджеры в воде присутствуют постоянно.Цитата:
Сообщение от The Alex
Поймать их не сложно. В таких случаях ставят бредешок для насекомых на струе и просто ждут. Течением в него что-то да принесет. У меня просто терпения никогда не хватало, для этого на воду надо без удочки приходить, а с сеткой для насекомых. Вот потаму они мне и не попадались. Пока еще. :)
Когда я подешел на место он еще не плескался. Первый всплеск был после одной из первых проводок. Возможно мутная вода сыграла свою роль. Поклевки были примерно в четырех метрах.Цитата:
Сообщение от stingrey
Я прочитал о нем в книжке Адама Сикоры. В этой книжке лучшее описание _методов_ ловли что я видел.Цитата:
Сообщение от stingrey
Попробую и так и эдак.Цитата:
Сообщение от stingrey
OK! Спасибо.Цитата:
Сообщение от stingrey
DT6F, 9 футов. Строй либо средне-быстрый либо быстрый. Трудно сказать.Цитата:
Сообщение от stingrey
Небольшие речки в Туапсинском районе. Хочу в самой Туапсе половить выше города. Она полнее.Цитата:
Сообщение от stingrey
Довольно детальная имитация.Цитата:
Сообщение от stingrey
ИМХО все нимфы подзают ПОД камнями. Не представляю как форель их оттуда выковыривает. Разве что зазевавшихся... Эмерджеры мне кажется самая уязвимая стадия. И, кстати, форель есть нимф ручейников прямо с домиками?Цитата:
Сообщение от stingrey
Мне явно не хватает книжки в которой была бы нормально проиллюстрирована энтомология. Часто есть хорошие фотографии или рисунки мушек, но нет нормального изображения насекомых. Я например не могу понять какие из личинок - будущие стрекозы. В тех реках где я ловлю есть нимфы паденок разных цветов, возможно веснянок (крупные такие и я видел крылатое насекомое очень напоминающее веснянку и одновременно этих крупных нимф) и ручейников с разными домиками. Бабочек больше всего стрекоз, но я видел и паденок и веснянок. Ручейников не видел. Вылет в сознательном возрасте тоже не наблюдал. Кое где на камнях есть скопления крупных скорлупок (2,5-3 см!) от вылупившихся веснянок (или стрекоз). Я читал что веснянка вылетает очень рано утром, а ручейники и паденки роятся в середине дня, но я пока не видел. Может быть в книжке Эдвардса нормальные иллюстрации... И книжки Шишкина у меня нет. Она стоит тех денег что за нее просят? Что в ней?
А чьей фирмы?Цитата:
Сообщение от Sashka
Нимф она (и не только) жрет тех, которых вымывает течением, и тех, что находит сама, охотясь за ними вдоль дна. На счет съеденых домиков ручейников... по логике так и должно быть. Выковырять их от туда она не сможет, поэтому сжирает вместе с домиком. Но я этого я встречал очень редко (остатков домиков в желудке). Она чаще жрет именно эмерджеров, когда личинка сама покидает домик.Цитата:
Сообщение от Sashka
Это о каких реках речь? На Кавказе или в РО?Цитата:
Сообщение от Sashka
Книги Эдвардса я не видел, зато есть несколько дисков с его видео. Только в дебри энтомологии он не лезет, да это и никчему. Достаточно научиться различать нимф ручейника от паденок или веснянок, и научиться запоминать, когда кто и где живет.
Книга Шишкина - это наглядное пособие по вязанию самых распространенных мух. Думаю, что своих денег она стоит, но если проблема с последними, могу предложить ее электронный вариант.
Шнур палвающий DT AirCel от Scientific Angliers. Утоньшение к концу если и есть, то очень незначительное. Плавает он не супер. Даже не тяжелые нимфы тянут конец под воду. Хотя может это из-за сопротивления подлеска течению - пока не понял.Цитата:
Сообщение от stingrey
Палка Shimano Technium DF, 9 футов.
Так сказать универсальный набор начинающего. Для маленьких речек конечно длинная и грубоватая снасть.
Бросать кое как научился. К сожалению не попал на выставку когда там проводились тренинги.
Осознал что для малых рек можно брать шнур на класс выше чтобы на небольшой длинне шнура нагружать палку. Но для некрупной форели шнур 7-ка... В общем 6-ка класс в класс. Пробую ловить и на море, но пока безуспешно.
Для Кавказских ручьев и речек мне кажется надо брать короткую палку 3 или 4 и шнур 4. И подлески для нимф не очень длинные - мелко.
Понятно.Цитата:
Сообщение от stingrey
Кавказ. Я слышал он там пишет о насекомых которыми форель да хариус питается. И по идее все это должно хорошо подойти для кавказа. Но на флайфишинге его конечно рекомендуют и как подходящюю книгу для средней полосы.Цитата:
Сообщение от stingrey
Ну мне дебри то и не нужны. Просто я вижу что не все понимаю. Не могу определить какие нимфы от каких бабочек. За исключением разве что ручейников.Цитата:
Сообщение от stingrey
Перечитываю описание... Понятно. Ссылку на книжку мне уже дали. Надо как нить скачать для ознакомления. Хотя по вязанию пока все вопросы через инет решились плюс диск Тяпкина оказался весьма кстати. Вопросы в насекомых.Цитата:
Сообщение от stingrey
Случайно полное название не "Shimano Technium DF FLY 90#5". У нас в универмаге такая стоит, две с половиной деревянных. Всё прицениваюсь купить, но никак не решусь... После того как подержал Кola, Echo... это удилище кажется дубиной. Даже старый Байрон 6 класса, которым сейчас ловлю, поделикатнее выглядит. Реальный класс этой палки никак не менее 7-го, а то и 8-го. Вот думаю, попросить у продавца протестировать её, тогда и приму окончательное решение. Если закрыть глаза на неправильный тест, а исходить из реального, т.е. поставить соответствующие по тесту шнур и катушку, то удилище отлично подойдёт для ловли на крупные сухие мушки, а также средние и крупные нимфы и стримеры, т.е уклейку, плотвичек, голавликов и прочую мелюзгу ловить ей будет мягко говоря не комфортно, а вот крупнячка - щуку, жереха, судака и т.п. в самый раз...Цитата:
Сообщение от Sashka
Эти шнуры одни из самы дешевых, которые только могут быть. Поэтому тут надо говорить спасибо хотя бы за то, что они летят. :pЦитата:
Сообщение от Sashka
Проблема с тонучестью конца может таиться в неправильном изготовлении концевой петельки для подлеска. Если ты используешь плетеный конектор, то срежь его и выброси. Надо изготавливать петельку самому. Дело в том, что конекторы не предохраняют конец шнура от проникновения влаги во внутрь - это во-первых утежеляет конец, а во-вторых ускоряет процесс изнашивания, в результате может сгнить корд шнура. Если конектор не используешь, то ищи причину в качестве петли. Полазь на флай-фишинге или у Бороды где-то есть тема с изготовлением петельки. Тут самое отвественное обработать обмотку монтажкой так, чтобы влага не просочилась по сердечнику во внутрь шнура. Я на своем покрытие не снимал, просто сложил пополам, сформировав тем самым петлю, а потом монтажной нитью зафиксировал. Ну и клеем по обмотке. По качалу плавал хорошо. Сейчас тоже в процессе начинает тонуть, значит где-то клей отстал...
Да, вот еще, DT тоже не лучьший вариант для тяжелых классов. Тем более что у тебя удило шимановское. Я не держал твою палку в руках, но держал одну шиману недавно...и кажется тоже серии Техникум. 5-й класс на бланке, а по ощущениям 7-8.. Двуконусные шнуры хорошо зарекомендовали себя на классах 0-2. Выше лучьше ставить WF.
Снасть твоя действительно грубая для малых рек... а точнее сказать для использования сухих мух на малых дистанциях. Для хищника твоя палка будет в самый раз.
Всем привет. Ездил в Геленджик. Развлекал рыб мухами. :) И стримерами, и помельче, и двумя, как рекомендуют тут http://medflyfish.com/mag/gar.html. Ничего не поймал, но сарганы интересовались крупными блестящими. Кефаль же сначала бежит посмотреть что дают, а если ускорить проводку убегает как от хищника. :)
Ночью на поверхности кто-то плескался, но небыло ни фонарика ни удочки.
В прочем, это уже не о ростовской области. :)
906 без #.Цитата:
Сообщение от The Alex
Вроде за 1500 покупал, но там была скидка.Цитата:
Сообщение от The Alex
Ой. :) Мне, видимо, не довелось подержать хорошей палки. :( Потому, что есть - то есть.Цитата:
Сообщение от The Alex
Да...Цитата:
Сообщение от The Alex
Мелочь ей, все же, можно ловить, хотя, видимо, не так как на легкую снасть.
Сформулирую условия для легкой удочки: ручьи и реки северного Кавказа с каменистым дном. Первоночальная цель - ручьевая форель около 20 см длинной. Ширина 1.5-6 метров. Глубина 0.3-1.5 метра. Вода прозрачная. В верховьях забросу могут мешать ветки и кусты. Какая длинна и класс палки, какой шнур, его тип, какой длинны подлесок, какие номера крючков? Примерно конечно. Но хотелось бы услышать ваши мысли.
И для окрестностей Таганрога: реки и залив. Дно илистое и песчанное. "Белая" рыба примерно того-же размера (около 20 см). Удочка на хищника у меня уже есть. :D Ширина от 5 метров. Сзади может быть камыш. Глубина 0.3-3 метра. Вода мутная. Сильно ли снасть должна отличатся от первой? В чем?
Спасибо!
Понял. :) То есть купи я шнур подороже/получше - я сразу замечу разницу в его работе?Цитата:
Сообщение от stingrey
Идею понял. И, да, наверное, влага может попадать внутрь. Вряд ли сердцевина уже сгнила (не так долго и много я рыбачу), но утяжелять шнур это может.Цитата:
Сообщение от stingrey
У меня сначала был узел из инструкции к шнуру. Такой, где направление шнура и подлеска сохраняется (т.е. узел получается довольно прямой) и шнур несколько раз обернут леской. Но иногда подлесок цеплялся за края узла и путался. А сейчас коннектор Scientific Angliers. Подлесок не путается за шнур, но конец шнура все равно тонет. :rolleyes: Сейчас у меня есть ощущение, что это происходит не в начале рыбалки, а после некоторого присутствия в воде. Если достанет попробую срезать и обработать торец, чтобы не набирал воду. А петелька меня смущает своей свободой. Подлесок не болтается? И не срезает ли он покрытие шнура?
Зачем же производители делают такие шнуры? Потому что их покупают? :) Класс 0-2 это на какую рыбу?Цитата:
Сообщение от stingrey
Понятно.Цитата:
Сообщение от stingrey
Посмотрел цены на Kola и Echo и понял, что для начала было не так уж глупо купить Shimano за 1500 рэ. :D
По поводу вопроса о снастях для ручьев Кавказа и окрестностей Тагонрога.Цитата:
Сообщение от Sashka
Класс снасти выбирают руководствуясь двумя принципами, а точнее тремя. Первый - это водоем, второй - объет лова (рыба), и третий - твои личные пристрастия. Чем меньше водоем, тем легче должна быть снасть. Но. Даже в водохранилище можно ловить 2-ой или 3-ой. Поэтому тут вступает в силу принцип №2 - смотря какую рыбу. Вааще об этом уже очень много написано. Залазь на www.fly-fishing.ru в форум, открывай тему "нахлыстовая снасть" и читай там обсуждения твоего вопроса. Там есть все интересующие тебя ответы. От себя могу добавить, я долгое время ловил тяжелыми классами. Сейчас мне это надоело. Именно в плане их природной грубости, а хочется наоборот деликатности. Для себя я решил заиметь две снасти: 3-4 класс для таких рек как на Кавказе, как твой Миус, Грушевка, Тузловка, Аксай, Кундрючья и многие другие, которуе есть у нас, и в будущем приобрести что-то из 7-8 а то и 9-го классов для охоты на крупных хищников в водохранилищах, морях и т.д.
У The Alex'а на это есть свое мнение.
Разницу то ты заметишь, но все же львиную долю в успешном, точном и качественном броске играет твоя техника. Есть такой русский нахлыстовик Андрей Соколов, ему хоть штакетник из забора выломай - он и такой "снастью" будет неплохо кидать... Техника и еще раз техника!Цитата:
Сообщение от Sashka
Пока еще не срезало. Подлесок к шнуру я креплю петля в петлю. Такое соединение в принципе исключает возможность что-либо срезать, так как там ничего не ерзает.. подлесок не болтается, да и сменить подлесок на тонущий или какой другой не долго.Цитата:
Сообщение от Sashka
На ту, что может водиться в ручьях и очень маленьких реках. Нулевой класс - это вааще редкость. Кажется только Винстон выпускает такие удилища. Это вааще тростинки и только для сухих мух.Цитата:
Сообщение от Sashka
Что касаемо твое снасти.
Шимано мощные палки. Ты бы ее протестировал на предмет истинности класса. Да подобрал бы соответственный шнур. Если хочешь, чтобы оно работало помедленнее и сухими мухами было мало-мальски комфортно ловить, то шнурок на класс выше надо. А то и на два...
Спасибо за ответ.
Надеюсь еще услышать мнение The Alex.
Думаю мне нужно действовать так:
* В первую очередь практика забросов + обучающие материалы. Либо практика с мастером. Все же я вряд ли хорошо владею тем что есть чтобы думать еще о чем то другом.
* Во вторых можно подумать о покупке шнура получьше, но я не уверен что WF, да еще 7го класса хорошо подойдет для ручьев и форели.
* Ну может через годик и можно задуматься о второй удочке.
Мне трудно конечно спорить со stingrey. Всё-таки у нас пока огромная разница в опыте нахлыстовой рыбалки. Всё что он говорит безусловно имеет место быть. Абсолютно согласен о необходимости иметь не менее двух палок. Ещё лучше 3-4 и более... Все упирается в кошелёк. Тема конечно извечная. Большое удовольствие требует больших денег. Даже имея нормальную для своего региона зарплату, да к тому же если ты семейный человек, очень трудно кромсать семейный бюджет, а ещё труднее скрывать это от своих домашних... :) Это я к тому, что "голь на выдумки хитра". А выдумать можно многое - купить одно бюджетное удилище среднего класса (5-7), выложится в материалы и акцессуары (благо можно покупать частями) и постепенно совершенствуя мастерство накапливать практический опыт. При известной настойчивости и упорстве можно ловить разнообразную рыбу ничуть не хуже дядечек, ездящих на рыбалку на джипах с охапкой дорогущих палок на все случаи жизни. Единственное, при таком варианте не рекомендуется встречаться с такими дядечками в действительности, дабы избежать соблазна развестись с женой, продать всё своё имущество и купить себе такие же красивые фенечки... Можно пойти по другому пути - купить палочку побольше классом из расчета на крупняка (щуку например). Здесь можно сэкономить - палки 6-9 классов неплохо делают и менее именитые фирмы и к тому же недорого, а потом со временем выложиться в удилку классом поменьше, для деликатной ловли. Вот тут сэкономить не очень получится. Хорошие тонкие бланки не так то легко сделать, поэтому качество выступает на первый план. Здесь рулят нахлыстовые гранды. Соответственно выглядят и ценники... Так что пока выберешь что-нить подходящее, репу прочешешь до дырки... Самая бюджетная фирма здесь Kola Salmon, как я понял имеет российское отделение, по моему в Москве. Качество бланков отменное, на уровне самых именитых брендов. Но изредка бывают нарекания на качество фурнитуры. Правда недостатки быстро исправляются. Постоянно пополняется модельный ряд, где учитываются пожелания рыболовов, в основном Российских... Так что если есть лишние 3.5-5 тыс на вторую удилку, вариант самый перспективный.Цитата:
Сообщение от Sashka
Но главное по-моему, пока не научился в совершенстве владеть нахлыстовым забросом, покупать дорогую удилку легкого класса очень опрометчиво. Это не спининг и не поплавочка. Нахлыстовое удилище за рыбалку испытывает на порядок больше динамических нагрузок - на один заброс от 2 до 10 взмахов. Пока спином сделаешь одну проводку нахлыстом успеешь 2-3... Т.е. на один заброс спинингом 4-30 взмахов нахлыстом... При таком темпе и неумелом обращении очень легко перегрузить бланк - последствия могут оказаться плачевны...
Связал стримеры на жереха. Буду пробовать.
Последние два вполне достойные приманки! Очень неплохо связаны. Думаю, что жерех останется к ним не равнодушным.Цитата:
Сообщение от Sashka
Удачи!
Если не ошибаюсь, два последних стримера из синтетики? Если да, то какой конкретно? Спинка на последнем по-моему расскрашена водостойким фломастером... Развей мои сомнения тёзка! Вижу тисочки неплохие... Где покупал и по-чём? А то я в Ростове нашел только простенькие от Gulam Nabi. С материалами тоже не фонтан - собираю по крохам... Что купил в Ростове, что наскреб по сусекам (спаибо stingrey и старым меховым вещам). Для начала хватит - кой-че уже можно вязать... и вяжу. Но хочется большего :) Жалко, что хорошие материалы и другие стоящие нахлыстовые причиндалы можно купить только через интернет - не пощупать перед покупкой, а иногда так хочется...Цитата:
Сообщение от Sashka
Roman Moser Ghost Fiber. 148 рэ. Оно мелко-волнистое. Из-за этого форму держит, но зато не очень подвижное. Длинна ого-го, можно монстров вязать.Цитата:
Сообщение от The Alex
Да, он кстати несколько склеил волоски. Но это вроде не очень плохо для спинки.Цитата:
Сообщение от The Alex
Это они и есть, на подставке. :) Покупал в Москве в Скате по случаю. Либо 900 либо 1500 рэ, не припомню. :( Я сначала на маленьких слесарных тисках вязал. :) Gulam Nabi после них - песня! :)))Цитата:
Сообщение от The Alex
Да, у меня та же проблема. Я кое что купил на cabelas.com (там _всё_ дешевле, вот только авиа доставка дорогая, а землей я не пробовал) кое что в Москве в Скате, кое что на Fly-fishing. Ну и подручные материалы помогают. :))Цитата:
Сообщение от The Alex
У Gulam Nabi наверное есть разные модели тисков...
...А то... Десятка три моделей будет, не меньше! Правда 95% это простейшие (без возможности вращения мушки), потому и дешёвые (200 - 800 руб.). У меня кстати из этого разряда - за 400 р. Но есть пару моделей под "Renzetti", с возможностью вращения мухи вокруг своей оси, с более совершенным и надёжным механизмом крепления крючка, с отводом для монтажной нити и т.п., стоят такие около 1200... Думаю, твои - подобного рода! А вообще хочу сказать, если бы не Gulam Nabi, то нахлыстовый инструмент обходился бы дороже самих снатей... А так - хоть здесь можно сэкономить... Молодцы индусы!Цитата:
Сообщение от Sashka
Еесли кому интересно, в прикрепленном файле трактат для самообучения технике заброса Гебетстройтера (австрийский стиль).
Мне тут подсказывают, что они около 930 рублей стоили. Отвода для нити нету. Его, наверное, и самому можно сделать хотя меня пока устраивает и так. Мушку крутить можно, но ход рывками (там ни подшипника, нифига) и чтобы мушка вращалась вокруг оси надо опустить тиски горизонтально и переставить крючок под другим углом. Хотя, все равно, лучше чем совсем не иметь возможности вращения. Для лакировки головки полезно, хотя сушить эпоксидную может быть тяжко (еще не пробовал).Цитата:
Сообщение от The Alex
Если бы нахлыст у нас был популярнее не так остро стоял бы вопрос о вязании своих мушек. Хотя мне интересно их вязать, но некоторые было бы удобнее сначала опробовать на покупных чем закупать инструмент, материалы и т.п.
В выходные надеюсь поехать на воду.
http://www.masterfish.net/item_image...nuo3bz_401.jpg
Те, что на круглом постаменте, но не такие высокие.
Да, это не совсем те тиски, что я имел ввиду. Вот про какие я думал - http://masterfish.spb.ru/add_item_im...13182600_0.jpg , те что посередине, №4026. Но твои всё же лучше, чем у меня - мои на том же рисунке, №4028, только форма зажима на моих не заостренная как на фото, а круглая... Из-за простоты конструкции механизма, губки зажима при зажатии крючков из тонкой проволоки сходятся под некоторым углом, что приводит к неравномерности силы зажатия проволоки крючка на захватываемом участке. Поэтому маленькие крючки не очень надежно держутся..., но всё же лучше чем в струбцинке, что использовал раньше... Большие крючки тиски держат отлично! Со временем конечно нужно купить что-нить получше, хотя бы как на фото, тиски №4026...Цитата:
Сообщение от Sashka
Саша! В тисках, в которых используется цанговый зажим, можно регулировать усилие. И соответственно крючки с разной толщиной проволоки можно зажимать до остервенения...
Посмотри внимательно, там, где зажим присоединен к вертикальной стойке есть две круглые гайки с рефленой поверхностью, обе по разные стороны от стойки. Одна служит регурировкой, а вторая контргайкой. Какая именно за что отвечает я не помню, надо дома посмотреть. Отпускаешь контргайку, а потом вращаешь вторую, губки при этом будут выдвигаться или задвигаться, смотря в какую сторону крутить.
А то, что губки сходятся не под прямым уголом - это так и должно быть в цанговых зажимах! По другому они просто работать не будут. У меня такие же тиски и зажимают они любой крючек очень крепко. Другое дело, что из-за слишком большого диаметра губок связать муху на 22 номере будет некомфортно. Но такие мухи и не особо нужны в наших краях...
И еще, вращение зажима вокруг своей оси - это далеко не необходимое требование к тискам. Я до сих пор вяжу мух, делая намотку ручками. И чувствую себя при этом очень неплохо. Вся продукция от громких фирм, предусмотрена скорее на потребителей с толстым кошельком, и для капризных мастеров, вяжущих мух килограммами и на продажу.
stingrey
По поводу забросов... Урок 1. Back cast. Так можно ли поворачивать плечи? Если да, то мне кажется не получится резкой остановки или траектория движения тюльпана может быть не линейной. А если нет, то как увидеть формирующуюся петлю?
Я, кстати, уже понял некоторые свои ошибки. Спасибо еще раз!
На коротком шнуре поворачивать плечи нет необходимости. Разворачивающуюся петлю при этом можно увидеть лишь повором головы. Другое дело при дальнем забросе, когда после резкой остановки следует дрейф. Рабочая рука при этом практически полностью выпрямляется и отводится назад. Здесь плечи развернутся сами собой.
Траектория движения тюльпана должна быть прямолинейной всегда, хоть на короткой дистанции заброса, хоть на длинной. Это наверное самое сложное в кастинге - наработать правильную мышечную память, чтобы в любых условиях твоя рука двигалась прямолинейно и тюльпан соответственно тоже. Завалил руку, дернул кистью - тюльпан повторит это движение, но с большей амплитудой, так как между тюльпаном и рукой есть бланк, а он работает как рычаг. И шнур неумолимо полетит туда, куда укажет ему тюльпан. От сюда большинство проблем.
Прочитал...Цитата:
Сообщение от stingrey
Осмелюсь дать резюме - это не австрийский стиль (хоть он и упоминается в статье), а вариация на тему практического дальнего заброса с акцентом на наиболее частых ошибках, допускаемых начинающими в процессе обучения. Просто автор (видимо опытный инструктор) отталкиваясь от собственного опыта и опыта коллег, не зацикливаясь на каком-то определенном стиле, а беря лучшее из них, дает рекомендации и советы по освоению техники дальнего заброса с учетом приемуществ разных стилей в конкретных условях практической рыбалки... Не скрою, эта статья очень мне импонирует, т.к. на практике стараюсь придерживаться подобной тактики. Штиль или легкий попутный ветерок, сухая мушка или легкая нимфа - можно применять любой стиль (Крэх, Максы, Гебетсройтер... все равно), простор для экспериментов и для спокойного оттачивания техники забросов. Ставишь огруженую муху или тяжелый щучий стример - вне конкуренции австрийский стиль Гебетсройтера... Нужен дальний заброс, особенно при сильном ветре - рулят Максы, да и по Крэху неплохо получается... Дует ветер со стороны бросковой руки, норовя направить мушку по ушам - крути над головой горизонтальный овал по Гебетсройтеру или переводи плоскость заброса в противоположную от ветра сторону соответствующим наклоном удилища... Ну и так далее - вариантов слишком много... Вобщем статья полезная, хорошо бы и видео ещё глянуть - слова словами, а когда посмотришь... Правда, чтобы видео смотреть безлимитку нужно, а то разоришься на трафике... :(
А как же замечания о том, что рука не должна выходить за плечо? Мне кажется так очень быстро устанешь.Цитата:
Сообщение от stingrey
То есть получается сделать разворот чтобы посмотреть назад и при этом тюльпан все равно идет по прямой линии? А надо ли вообще смотреть на разворачивающуюся сзади петлю? Может надо учится чувствовать момент когда пора тянуть вперед?Цитата:
Сообщение от stingrey
Я сегодня тренировался. Правда ветер не очень способствовал, но иногда back cast был просто идеален. :) Так бы почаще и не только back но и forward. :D
И еще впервые получилось добавить длинны при forward cast таким образом, что шнур ничуть не провис. Он просто удлиннился и продолжал лететь вперед. После этого понимаешь что если делать все правильно то заброс дается довольно не сложно и красиво. Осталось научится. :D
Жереха я не поймал, но в реке он есть. В прочем на спиннинг его тоже никто не поймал, хоть он и плескался.
Видел живую куницу! В камыше очень много крупных зеленых кузнечиков. Травы цветут, стрекозы летают... Но под вечер стало ясно что осень все же наступила - холодно и комары.
:D Это австрийский стиль, Саша, австрийский! Хотя бы по двум причинам: во-первых George V. Roberts Jr. (автор статьи) обучался в свое время у Р.Мозера (а Мозер у Гебетстройтера), а во-вторых это не американский стиль, так как там акцент на спей-забросы, и уж не английский точно. А основных стилей пока замечено три. Значит остается австрийский.Цитата:
Сообщение от The Alex
И потом, как это ты так смело можешь определить разницу в стилях, причем на уровне мельчайших отличий? Если ты уже такие тонкости замечаешь, то пора мне брать у тебя уроки ;) (шутка)
Начинающему так и советуют - не отводить за руку плече, чтобы не происходила нежелательная работа кистью, которая может приводит к заваливанию удилища назад.Цитата:
Сообщение от Sashka
Когда дойдешь до урока "дрейф" то поймешь, что такое проворот плечами.
И тюльпан все время идет по прямой линии.
Думаю, что смотреть надо. Иногда бывают моменты, когда шнур в воздухе проваливается, это бывает при сильном попутном ветре. Сбирается тайминг, шнур падает, цепляет кусты... При забросе за спину шнур летит против ветра и он останавливается раньше, чем того ожидаешь. Вот тут обязательно нужно смотреть. Корректировать увиденное, настроить свой тайминг (такт, по-русски говоря). Именно смотря на петлю глазами и анализируя увиденное можно понять что правильно делается, а что нет.Цитата:
Сообщение от Sashka
stingrey
Понял.
http://www.flyfisherman.com/toons/jan2006.jpg
:)
Да в том то и дело, что если бы я был АС, то отделил бы "зерна от плевел" без проблем... Поэтому и выразил своё мнение, чтобы ты поправил! :) Тонкостей я конечно пока не различаю, но основные черты уже ухватываю. Я же говорил, что нужно видео. А то печатное слово, его можно понять не совсем правильно... Оттого и Sashka вопросами сыплет :). Ему бы посмотреть вживую (да и мне тоже), всё намного понятней бы стало. А так австрийский стиль в статье или нет не суть важно, останусь всё же при своем мнении, т.к. хороший ученик со временем обязательно превносит что-нибудь своё.... иначе George V. Roberts Jr. думаю и не взялся бы за перо. Главное выкладки автора мне очень импонируют, т.к. многое я прочувствовал в своей практике, ну или пытаюсь... Каждую рыбалку что-нить новое для себя открываю, а что-то переосмысливаю... Главное, что не стоим на месте!!!Цитата:
Сообщение от stingrey
Sashka вопросами сыплет, потаму, что так и должно быть. У новичка всегда много вопросов, хоть по книжке учись, хоть по видео. А ты видео с австрийским стилем видел. Фильм "Там где течет река", эпизод, когда Брэд Пит якобы отошел от отцовских правил (английского классического стиля) и впервые установил свой такт. Выглядит это в кадре как буд-то он просто увеличил дистанцию заброса, ну и соответственно изменил такт и сузил петлю. Второй эпизод - когда дублер Брэда выполняет заброс с камня. Фамилию дублера я не помню, но знающие люди говорят, что это знаменитый нахлыстовик. Выплняет он с этого камня заброс в истинном австрийском стиле (правда совсем мало времени этому уделено в фильме). Это не все. Короткий ролик с реки Полта. Ты его видел наверное не один раз. Посмотри внимательно на Рахимкулова - заброс в австрийском стиле.Цитата:
Сообщение от The Alex
Конечно каждый вносит что-то свое. Я тоже выбрал для себя то, что мне больше подходит по моей физиологии, снасти, конкретным условиям лова и т.д. Сказать что я бросаю в австрийском стиле - значит слукавить. У меня свой стиль, пусть на базе австрийского, но все же свой. Классический стиль отпал сам собой, как тому и должно быть. Свою технику я постоянно корректирую в зависимости от силы ветра и его направления, обилия растительности по берегам, направления течения реки, веса приманки в конце-концов. Но все это не говорит о том, что в мире появился четвертый стиль. Все вертится вокруго того, что когда-то было принято человеком на свое вооружение.Цитата:
Сообщение от The Alex
Ну слава богу! Нашли компромис! Я уже давно понял, что чистый стиль (любой) - прерогатива отдельных выдающихся личностей. Нам же остается брать готовое и лепить из этого то, что больше нам подходит, что лучше получается. Главное - результат: деликатно доставить мушку к рыбе, и не терять её в кустах на каждом втором забросе. Кстати, сегодня, будучи на рыбалке на Каменном Броду, старался применять в основном австрийский стиль, а именно его сервисный вариант - когда сзади высокое препятствие разгонять шнур по высокой каплевидной траектории с широкой передней петлей и узкой задраной кверху задней... Благо река не широкая и заброса 10-12 метров хватало за глаза. Ну если совсем туго - ветки дерева щекотют спину и репехи по пояс, его величество - Кольцевой Заброс всегда позволит послать муху на 7-8 метров, а если постараться, то и на все 10...Цитата:
Сообщение от stingrey
;) мда, Санек, не прошло и пол года :)Цитата:
Сообщение от The Alex
Тебя уже не узнать! А тогда помнишь, то ветер тебе мешает, то трава, то шнур потертый... А сейчас трудности речного рельефа и грубость снасти ты просто и не описываешь, потаму, что технику свою оттачиваешь от раза к разу.
Погоди, еще момент настанет, когда сам факт рыбалки тебя вставлять будет меньше, чем единственный бросок с переподвыподвертом, да огибая какой-нибудь плавучий пенек, да при этом еще и стоять по ноздри в воде и как в награду выманить из засады голавеля с кило...
Сегодня утром был на Тузловке в черте города, а точнее на прокопной части в районе ж/д моста. На воду пришел в 7:00. Два часа прошлялся по вей прокопной части в надежде понять как тут, что и на что можно поймать...? Мелкая рыбка играла у поверхности, намеков на крупную не предвиделось. У местных дедушек в садках по паре таранок, жалуются, что вчера ловилось лучьше. Дошел практически до самого моста и привязав черного Вулли Баггера начал прицеливаться по голавлику. На третьем забросе прозевал поклевку, оказался щуренок. Проводку делал практически по дну короткими и быстрыми потяжечками. Следующие пол часа принесли максимум удовольствия: восемь щурят от полулоктя до локтя. Последняя заставила поматериться - на удочку 4-го класса, которая как тростинка вываживание сводилось к мандражу и переживанием за снасть. В результате 8 трофеев + один сход + один обрыв. Обрыв чисто из-за собственной лени: ставил на голавля поводок 0,14, и после двух выловленных, которые взялись за самый кончик, на следующем забросе подумал, что подок бы поменять на щучий. Только подумал и по закону подлости стример был срезан.
Короче щука поперла. Это первая результативная ловля щуки в этом сезоне.
Сегодня, как и обещал пошел по следам stingrey за щукой... Результат - 5 щучек и один Вулибагер... :D Да-да, именно, тот самый, который у тебя вчера срезала щука.... Он был в уголке пасти и с ним сантиметра 4 поводка... Так что мы тоже "не шиком бриты" :p Теперь этот стример будет раритетным! В пору - под стекло и за деньги показывать! ;)Цитата:
Сообщение от stingrey
А вообще клёв был не очень (если сравнивать со вчерашним по твоему рассказу). На Вулибагеры ни одного тычка. Все поймал на кроличий стример классической расцветки - белое тело, красная голова... Щука капризничала - буквально прикуривала от стримера, щипала за хвостик. С первой атаки села лишь первая, остальных нужно было "уговаривать"! Тем не менее рыбалка мне понравилась, 4 головы по 40 см и один шнурок на 25 см (пришлось взять, т.к. в отличие от больших заглотил стример по самые помидоры, пришлось выворачивать бедолагу наизнанку). Заказ на котлеты выполнил. :) Завтра выходной, надеюсь не всех выловили, может схожу еще раз. Кстати, впереди меня прошел спинингист, на обратном пути подошел ко мне - пожаловался на бесклевье, поймал одного шнурка и было пару тычков. У меня про улов почему-то не спросил, видно думал, что нахлыстом только уклейку ловят. Ну и ладно, пускай думает...:D
:) Вот так рождаются истории.
Посмотрел фильм о забросах. Многое стало понятнее. Все же видео в этом деле наиболее эффективный способ объяснить. Не считая инструктора.
Жду выходных.
По фильму стало действительно понятно что разные люди (или те-же но в разных ситуациях) могут в той или иной степени задействовать разные мышцы и суставы для выполнения заброса. Главное на начальном этапе обучения научится тянуть тюльпан по прямой.
Отдай стример, ради Христа! Я все пращу!:pЦитата:
Сообщение от The Alex
Ну а если опять откусит.....? :eek:Цитата:
Сообщение от stingrey
Песню знаешь? - "...Не повторяется,не повторяется такое никогда..." :D :D :D
"Нахлыст Forever" - сегодня закрепил свой успех, вторая порция щучьих котлет будет ещё больше... ;) Установил два личных нахлыстовых рекорда: моя самая крупная нахлыстовая щука - 1,5 кг (57 см) и 8 товарных щучьих голов за одну рыбалку (тех что оставил на мясо)... Если более точно, то поймал 10 голов. Двух совсем маленьких (меньше 25 см) отпустил. Кроличий стример классической расцветки (красно-белый) снова был вне конкуренции... Правда рыба опять осторожничала - щипала стример, выписывала кульбиты... Чтобы вызвать хватку иногда помогала смена проводки на медленную с частыми остановками и подергиваниями кончика удилища, иногда смена направления проводки... Если это не помогало, то несколько раз выручал кроличий стример другой окраски - красно-коричневое тело с ярко-желтой головкой... Вобщем, поле для экспериментов - нужно вязать стримеры других форм и расцветок...
Мда.... ин биг фэмэли, клювом нот клац-клац... как говорится!
На сегодня утром выполз на Тузловку по щуке и был удивлен отсутствием крупных особей. Ни выхода, ни поклевки. И не только у меня. А в итоге поймал 19 щурят чуть крупнее ладони, которых ессно отпускал.
Неужели билеты на этот сезон все проданы?!
to stingrey
На Флайфишине (тема о ловле красноперки) "ЕГОР" нахваливал муху, по описанию точь-в-точь как ты на Маныче ловил - золотоголовая, из бело-серого даббинга тело и конечности из куропатки. Говорит, если бы не поставил эту муху, ушел бы без рыбы... :D
Неужели такое бывает?:confused: Завтра проверю...;)
Мда... "Не всё коту масленица"! После пары успешных рыбалок кажется, что теперь так будет всегда...:p
С таким настроем вышел сегодня на "Кривянские перекаты". На первых же забросах "заиграл адреналин" - пока "вымачивал" кроличий стример в метре от берега, его схватила неплохая щучка... Удилище было зажато в ногах, руки заняты сумкой, шнур длинной петлей болтался над водой... Пока спохватился, щука успела потаскать стример и выплюнуть...
Следующий десяток забросов принес ещё пару сходов и 3 щучки, одну грамм на 400 и пару по 250-300 грамм. Небольшие, но если будет клевать в таком темпе, то через час можно будет с довольной физиономией идти домой...:D
Стоило мне так подумать, как эйфория начала медленно спадать - заброс за забросом до меня начало доходить, что на этом месте поклевок уже навряд ли дождусь... Пришлось одевать Л-1 и лезть на перекат, но и там меня ждало разочарование - за два часа ни одной поклевки. Лишь в самом верху переката стримером заинтересовалась щучка. Дважды или трижды прикусывала лишь хвостик приманки. Потом вообще перестала реагировать. Смена приманки не помогала. Решил попробовать просто сплавить стример по струе рядом со стоянкой хищницы и надо же, помогло... Щучка грамм на 400 глубоко заглотила приманку... Решил проверить этот метод в других местах переката - глухо...!:(
Знакомый спинингист тоже ходил с кислой физиономией - всего три зачетных хвоста (грамм по 300-400). Говорит, неделей-двумя раньше ловилось лучше, 5-8 голов был стандартный улов на человека, да и щука была покрупнее.
Вобщем, чтобы хоть немного подсластить горечь несбывшихся надежд, поставил проволочную "Sawyer Pheasant Tail Nymph" на 14-м номере, нашел спокойный заливчик и в течении получаса наслаждался ловлей некрупной красноперки. Поймав и отпустив десятка полтора голов, решил что пора и честь знать, отправился восвояси...:)
Вчера вечером выезжал на Аксай в качестве инструктора по освоению техники заброса :-) Ну пока суть да дело... мой подопечный потихоничку схватывал то, что от него хотят, на перекате плескался жерех. Было даже пара выходов на муху, но поклевок не следовало. Да и собственно рыба не входила в первоочередные планы вчерашнего выезда. Занимались мы до самого заката. Когда солнце уже свалилось за горизонт плеск рыбы не стих. Конечно кормовое место жереха занял судак. И вот когда уже мой подопечный присел перекурить и отдохнуть я решил немного по швырять его снастью, что-то объясняя и показывая. Темнеть начало прямо на глазах. И я уже было собрался смотать снасть, так как шнура видно не было... последовала четкая поклевка. Судачек видимо ухватил стримерок за самый кончик и не засекся. Это меня немного воодушивило и заставило задержаться еще на 10 минут. И уже почти в кромешной тьме поклевка - подсечка - и мандражное вываживание. Надо было видеть физиономию моего подопечного!!! Судачек грамм на 600 взялся не совсем крепко и мог сойти в любую минуту, стоило дать ему слабину.
Еще раз убеждаюсь, что зоревая ловля нахлыстом судака не менее увлекательна и интересна, чем других хищников в светлое время. Вот только технику свою надо отточить так, чтоюы заброс с закрытыми глазами получался безупречно.
А какая была приманка? И какие были темп, направление и глубина проводки?Цитата:
Сообщение от stingrey
Хотелось бы тоже попробовать обмануть судачка на муху... Думаю, сложности с забросом в темноте преодолимы. Просто нужно засветло, выбрать наиболее удобные местоположение и направления заброса. При постепенном наступлении сумерек адаптирующееся зрение и мышечная память позволят какое-то время выполнять нормальные забросы... Если ночь лунная, то проблем вообще не должно быть. Да и судак, читал я, наиболее активен в лунные ночи. В полной темноте по моему ни одна рыба кроме налима не питается. На утренней зорьке проблем конечно поменьше - освещение идет на прибыль...
Года 3-4 назад у меня был опыт ловли судака на спининг на "Байкальчике" на утренней зорьке (до восхода). Правда там судак жировал на прибрежной бровке на глубине 2-4 метра (такой уж там рельеф), всплесками себя не выдавал. Поэтому для успешной ловли нужно было хорошее знание рельефа дна и места его выхода на жировку. Зато стандартный размер "утюжков" был в пределах 2 килограммов, даже чуть больше... Несколько раз цеплялось что-то вообще "неподъемное"... По слухам, опытные ночники-доночники на малька вылавливали клыкастых мамаш до 4-6 кг весом... Вобщем неплохое место для экспериментов, только желателен быстротонущий подлесок, без него шансов поменьше будет!
Зоревая ловля на перекатах конечно поэмоциональней должна быть...Раздающиеся всплески жирующего судака - неплохой ориентир для забросов, да и само их наличие успокаивает: "Рыбак, рыба есть, вот она..., лови только..."
Стример перьевой, монотонный цвета "шартрэз", длинный и узкий. Проводка была стандартная для щучье-судачных стримеров. Чередуя медлинные нечастые потяжки с быстрыми. Иногда даже задерживал проводку давая помотыляться мухе в потоках воды. Ловля происходила на обратке на мели и на яме по поверхности. Поклевка выгледела как небольшой рывок. Результативная же, как зацеп, шнур натянулся и почувствовалось, что муху что-то держит. С подсечкой я не медлю, даже если бы это оказалась не рыба, а действительно зацеп, все-равно надо подсекать. С искуственными приманками рыба не церемонится и жевать их не будет, она их просто выплюнет и не подойдет к ней больше. Поэтому своевременную подсечку в себе надо тренировать даже на зацепах.
Что касаемо темноты, то в лунную ночь проще конечно, но дальний заброс все-равно не получится. Был опыт, это проверено. Надо шнур видеть. Здесь поможет шнур с люминисцентным покрытием. А иначе до 10 метров с выстреливанием. На реке эта дистанция вполне спасает. А на большом водоеме невсегда.
А что касаемо тонущих подлесков, так он совсем некчему ночью. Судак выходит из своих глубинных дневных укрытий на мель кормиться, поднимается к поверхности. Стример у меня был без подгрузки и подлесок тоже, он смог заглублиться на столько на сколько конструктивно в нем это заложено. Что на Маныче, что в Аксае судак брал не на глубине. Днем - другое дело. Надо пробивать яму, подавать муху ему под самый нос, тогда и тонущий подлесок пригодится.
Ну, это я и сам догадывался, что судак любит длинные узкотелые приманки. Было бы интереснее узнать подробности конструкции или фотку глянуть. Имя у мушки есть? Ссылка на легенду или описание?Думаю, кроме шартреза еще черный цвет должен работать...Цитата:
Сообщение от stingrey
Саша! Судак или щука - это не форель, для которой даже небольшое отклонение от цветовой гаммы может оставить муху без внимания.
Этот стример я вязал по статье из раздела "нахлыст" у Бороды. Статья "Щучий стример "Сделай сам"". Стример получился со значительными отклонениями от оригенала, по причине отсутствия плоского люрекса для хвоста, синели для тела, перья у меня одного цвета, а там двух. и т.д.
Какие тебя подробности еще интересуют?
Несмотря на дождь выбрался на рыбалку, правда позже чем планировал. На зорьку не пошел, сильный дождь расстроил все планы. Но часам к 10 я все же был на речке - дождик поутих... Правда все говорило о том, что погода преподнесла на сегодня ещё не все сюрпризы... Но я уже не думал об этом - удилище собрано, привязана мокрая мушка "Silver Glory", заброс... Первая проводка..., вторая, третья... И вдруг кончик шнура едва притормозил..., как будто мушка увязла в траве. Но в этом месте дно вроде бы чистое. Подсечка, зацеп... Какое-то мгновение смешение мыслей - неужели зацеп или все-таки рыба? И тут шнур с нарастанием скорости начинает рассекать воду против течения... Ура! Свершилось! Один рывок, второй, третий... Кто-то, пока неведомый, рвет удилище из рук. Сдаю метра 2 шнура. Рыба останавливается, но через мгновение делает бросок к затопленному пеньку... Еле успеваю выбрать необходимую длину шнура и переместится пару метров в сторону от препятствия. Рыбе остается каких-то пол-метра до спасительного укрытия, но шнур снова натянут, теперь на пределе... Дать сейчас слабину, значит лишится и трофея и мушки. Приложить чуть больше усилия, не выдержит поводок (0.14). Не знаю, как долго длилось это балансирование на грани разрыва лески, но противник начал уставать... Пару раз рыбина делала рывки то в глубину, то опять к укрытию, но с каждым разом всё слабее и слабее... И вот наконец я увидел своего соперника - черноперый красавец голавль, тяжело переворачиваясь, всплыл на поверхность, глотнул воздуха и притих... Я очень осторожно подвел рыбину к берегу, аккуратно взял под жабры и извлек усталого борца на берег... Эх, жалко не было фотика. Такую красоту грех не запечатлеть! Но, увы! Тем не менее, воодушевленный таким успехом я с ещё большим усердием, начал облавливать уловистое место. И через несколько минут, уже в самом конце проводки, когда готовился к новому забросу, выходящую к поверхности воды мушку схватил голавль поменьше... Борьба длилась не очень долго и очередной красавец вскоре тяжело ворочался в пожухщей осенней траве! Что ж, даже если на сегодня это и последняя рыба, в такую погоду это очень даже приличный улов. А ведь я рыбачил не более полу-часа... Неужели, будет что-то ещё? Так оно и вышло - в течении следующего часа ещё один черноперый красавец испытал на прочность мою снасть и нервы и был удачно извлечен из воды... Был один сход, но по-видимому щуренок. Неплохой окунь (грамм на 400) тоже соблазнился мушкой и был отправлен в компанию к голавлям. Но жирную точку в рыбалке поставил голавль, оторвавший уловистую мушку. Поводок был по видимому поврежден сошедшей щучкой. А проверить и перевязать его в азарте рыбалки было не досуг... Но сожаления не было! Мушки в запасе есть, да и навязать можно. Главное, рыбалка состоялась - три красавца голавля (450, 800 и 850 гр) и окунь-горбач, море адреналина в крови, и несмотря на усилившийся дождь, отличное настроение!!! Всё, пора домой... :( С надеждой на возвращение... :)
в дополнение к Сашиному рассказу...
Сегодня был скорее разведывательно-тренироваочный выезд. Я пока без снасти (жду посылку), поэтому ловил товарищ, а я изредко демонстрировал как правильно забросить, провести и т.д.. Тоже сильный ветер, правда без дождя. И вот практически на первом забросе голавль (700 г). Взял на мокрую контрастную муху (см. статью А.Соловьева "Ловля рыб в средней полосе России"). Стоял у самой поверхности и при моей подсечке выпрыгнул из воды... Ну а дальше... читайте пост выше... :)
Голавль был всего один. Больше мы не нашли, да и погода тому не способствовала. Уже уезжая, я показывал, как ловят на "чешскую нимфу" и в результате окунь грамм на 150-200 и щуренок на опарыша и бокоплава.
Больше всего лучьшие результаты получаются от спонтанных выездов, когда по всем правилам рыба ловиться не должа. Вот такие приятные сюрпризы.
Кстати. На фото то, что было в желудках у окуня и голавля...
Хочу мушку, иммитирующую рака... ;) Есть такие?Цитата:
Сообщение от stingrey
Есть имитирующие криветок (ключевое слово shrimp), для рака можно попробовать то же самое, но темнее и без блеска.
Креветки не совсем то... Тот же бокоплав у голавля спросом не пользуется - сходства мало. А вот рак популярен ещё как... И не только у голавля, надеюсь. Правда, многое зависит от водоёма. В том же Дону бокоплава очень много, там наверное рыба его лучше жрет. А в Тузлове и Аксае, где мы чаще ловим, бокоплава мало, зато мелкого рака - пруд пруди... Желудки голавля-крупняка буквально забиты им. Поэтому и появился соблазн именно рака сварганить... Его не только голавль может схавать, но любая крупная рыба. На это и расчет...:DЦитата:
Сообщение от Sashka
А ссылок на легенды я уже нахапал - на Флайфишине... ;)
P.S. Кстати, ключевое слово для рака - Crawfish :cool:
Полностью с тобой согласен. Одно дело ненахлыстовые снасти - все их видели, все их знают... Т.е. покупая через Инет, ты все равно знаешь хоть примерно, как выглядит товар и "с чем его едят...". А если и не знаешь, то есть у кого спросить. Да и зачем через Инет покупать, если почти все в магазине есть, пусть не в одном , так в другом... Пришел, "пощупал", купил... Или дальше пошел... ;) Другое дело нахлыст - про него многие даже и не слышали... Купишь по "почте", а потом рассматриваешь и думаешь - а на фига...? :confused:Цитата:
Сообщение от Sashka
Кстати НФСиЛР ждет на фестивале "Золотая осень"и любителей нахлыста, но от них заявки пока не поступили.
Мужики! Если вы никогда не видели и не держали в руках рафии или бэктэла, SLF-даббинга или еще какого-нибудь синтетического волокна для спинок бокоплава... то какая вам нахрен разница, щупать его или не щупать????? Все равно сравнить не счем! Это напоминает того поросенка, роющегося в апельсиновых шкорках - понятия не имеет что это такое, а пытается что-то выбрать...Цитата:
Сообщение от The Alex
Я в свое время на угад заказал необходимых мне материалов (правда в инет магазине есть консультанты, с которыми можно посоветоваться) для конкретных мух. А прошло время - и я уже знаю, чтобы я хотел от того или иного материала, знаю, что такую синель брать не стоит для Баггеров, а какую можно и попробовать, что марабу перья лучьше брать подороже, т.к. они длиньше и т.д.
В чем праблы у вас? Что выбрать не получается? Могу подсказать, чем смогу.
Поддержу Александра. Я не сторонник всякого рода соревнований. Я больше приверженец именно фестивалей, где можно знакомиться и общаться. Но мне больше интересно общаться с нахлыстовиками, т.к. со спинингистами и поплавочниками общих тем для разговора маловато. Я долго следил за списком желающих принять участие в надежде, что нахлыстовики объявятся.... Но увы. Может в другой раз.Цитата:
Сообщение от chickenriaba
А пока все больше получается узким кругом совершать совместные выезды по заповедным местам, совмещая обучение, общение, отдых...
Вот в прошедшие выходные очередной такой выезд состоялся. Ездили в Казанскую на верхний Дон. И отдохнули и поучились и половили... Да так, что вечером делегация аборигенов приходила интересоваться как это у нас получилось столько чехони с жерехом наловить... :p
Не обошлось и без потерь... я потерял свеже купленную катушку со шнуром. Только пять рыбалок отрыбачил и потерял. Обидно до соплей.
Если долго мучаться то вот что получится :d
Выглядит внушительно! :)
Я побывал на Черном море и больше пока не до рыбалки. Забросы после просмотра видео получаются лучше, но я понял что 6 класс это тяжело! :)
Ставрида не риагирует ни на одну мушку. :( Один раз куснула длинный closer minnow и конечно же не зацепилась. Очень близко видели дельфинов, но в этот раз они не очень то активно охотились.
:DЦитата:
Сообщение от Sashka
когда-то и я это понял...
тяжелый класс увеличивает возможности поимки "крупнячка", но вся красота и изящность нахлыста с весом уменьшается. А когда на тройку/четверку вешается килограмовик... - по полученному удовольствию с тяжелым классом не не сравнить...
И вообще. В нахлысте что касаемо выбора класса снасти нужно (хотим мы этого или нет) отталкиваться от размера и веса мухи. Все крутится вокруг мушки. Чем объемне и тяжелее мушка, тем тяжелее должен быть шнур, и соответственно тяжелее палка.
Осень... Время когда рыба жирует... Пора трофеев и незабываемых впечатлений...
Катуху я взял поюзать на денек... а то две недели удочку в руки не брал, аж выть хотелось.
А вообще в этот день было поймано: язь-1кг, голавль-0,8кг (на фото), щука-0,3кг, голавлик чуть больше рукояти удочки-отпущен, пара голавлиных сходов по ощущениям не меньше с полкило и один обрыв. Ну и щучьи проделки с отгрызанием мух в 2-х актах :p
Да, и из разрядов курьезов... При попытке порыбачить чешским методом выловлено: мидий - 5 шт, остатки сгнившей мешковины - 2 шт, кусок рубироида - 1 шт, щученок размером с ладонь - 1 шт.
Позвони, пообщаемся.
Сезон открыт...
После непродолжительного поглощения огорячительных напитков и пролеживания боков во время встречи нового года, решили мы с товарищем открыть сезон. Посовещавшись, почесав репу, и подумав, что сейчас на теплом канале будет самое оно..., выехали в направлении Донского. Погода конечно была не сахар - порывистый холодный западный ветер, и серые тучи,... но желание взмахнуть хлыстами перебороло все эти погодные обломы и брюзжание жен.
Подъехали к мосту, осмотрелись, съезжать с асфальта не рискнули... Немного поглазев на фидерщиков, поняли, что пока еще время позволяет надо возвращаться и попытать судьбу где-нить на Тузловке, где не затянуто льдом.
И вот наконец удилища собраны, катушки пристегнуты, шнуры продеты..., руки начинают вспоминать что от них требуется... Взмах, свист шнура, и завораживающий полет петли... Романтика! Млин.
После получасовой пристрелки по водоему, начинает моросить мелкий противный дождичек. Пальцы рук не слушаются и отказываются привязывать леску к мухам. Вдруг у Игоря рыба атакует муху, когда шнур уже оказывается на береговой кромке льда - сход. На душе становится несколько теплее. Еще спустя пару минут у меня садится на крючек неплохой окунь. Но вытащить его тоже не удалось - поводок 0,1 леко перерезался все о туже кромку льда.
Потом поседовали несколько серий с поимкой и сходами неплохих голавликов и язей по 300-400 грамм. Брали исключительно на фазаньего рачка, только очень маленького (крючек №10 с удлинненым цевьем). К сажалению в моем арсенале такая муха была одна и зацепившись за какой-то карч пришлось с ней расстаться. На последок я попробовал хорошо зарекомендовавшую себя по голавлю мокрую контрастную муху их павлиньего пера с крылом из куропатки. И как награда килограммовый голавль!
Вся рыба клевала жадно, практически не боясь всплесков от вываживания предъидущей. Кто-то даже гонял по поверхности малька, не так активно, как осенью, но всеже гонял.
Вот такое замечательное открытие нового сезона!
Всех с прошедшим Новым Годом!
Успехов и незабываемых уловов!!!
Узлы, от того, что тюльпан гуляет в вертикальной простости во врема броска вперед. Если у тебя поводок перехлестывается со шнуром или подлеском, то точно оно!
Где-то ссылка была... ща накопаю, там хорошое видео есть, где ошибка наглядно показана..
Во! Нашел.
Вот тут теория http://www.sexyloops.com/flycasting/tbasic1.shtml
А вот еще и видео http://www.sexyloops.com/flycasting/tailingloops.shtml
и продолжение http://www.sexyloops.com/flycasting/tailingloops2.shtml
to stranger
Мда, я видимо свои спиновые и поплавочные трофеи уже все выловил... Поэтому так легко оставил эти снасти, в пользу нахлыста... Всё-таки скоро 40 лет как рыбу ловлю... А друзей я от этого только приобрёл. Так же хожу на рыбалку и со старыми корешами-ненахлыстовиками. Пусть глядят, одно другому не мешает. Многие уже подумывают о нахлысте. Ухмылки и усмешки далеко в прошлом...
А посты модераторы попрятали однозначно!
На этом сайте они уж больно строгие...
Не совсем понятно, что за что захлестывается...?Цитата:
Сообщение от stranger
Если речь об ударе мушкой по бланку удилища при замахе вперед, то копать нужно все там же - в проваливании тюльпана в вертикальной плоскости, в следствии чего образуется так называемая talling loop. Этот термин прозвали "летящие спагетти". А я называю летящими соплями,... особенно обидно, когда увидев рыбу, разгонишь шнур, все нормально, но в последний взмах подлесок с мушкой как бы цепляется за шнур при развороте. И вся снасть как сопли плюхает о воду. Может происходить и удар мухи о удилище.
Тут мулька то вся гроша не стоит :D ! Это физика горизонтального полета вытянутого по горизонтальной оси тела. Можно сравнить и с поездом. Закон передвижения поезда в том, что куда паровоз направился, туда и весь состав. В нахлысте паровоз - это тюльпан удилища. А состав - шнур.
Обрати внимание на то, что во время движения вперед, с наростанием ускорения все сильнее загружаться бланк. Если смотреть на это безобразие сбоку (как в статье рисунки и показаны), то можно увидеть, что чем сильнее согнуто удилище, тем короче оно по высоте (в вертикальной плоскости), т.е. кончик удилища нырнул.... а шнур неукоризненно следует за тюльпаном, как вагоны за паровозом. И вот наступает стадия разгрузки бланка - момент когда ты останавливаешь палку. Удилище резко разгружается, т.е. выпрямляется, и теперь уже становится выше, чем мгновение назад. Кончик удилища вынырнул, пошел вверх.... а шнур все продолжает двигаться за тюльпаном, как вогоны за паровозом. Только теперь снизу вверх.
После выпрямления кончика тюльпан останавливается, а шнур, как и любое другое тело обладающее массой, по инерции продолжает свой полет (зарождается петля). Вопрос: по какой траектории? Да все по той же по которой тюльпан только что указал ему направление - снизу вверх. Набегающий к петле шнур, в силу того, что кончик удилища нырял, тоже делает нырок и оказывается ниже тюльпана, а потом поднимается к петле. Таким образом и мушка оказывается ниже тюльпана и легко может ударять о бланк. В конце разворота еще и цепляться за шнур, при пересечении с ним.
Посмотри на замедленное видео во второй ссылке. Все наглядно показано. Мужик даже специально на пенек комель удилища опер, чтобы видеть как ныряет тюльпан, а потом выныривает. И какие при этом фируля выписывает шнур.
Чтобы не происходило всей этой порнографии надо:
- в момент полной загрузки бланка (зная, что разгрузившись, кончик удилища неприменно пойдет вверх), движения кисти должны быть не только прямолинейны, но и направлены вниз, как бы компенсируя провал кончика, чтобы выпрямляясь он оставался на одной высоте. Можно помогать проворотом кисти вперед и вниз.
- а чтобы было удобно делать предъидущий пункт (двигать кисть вперед и вниз перед полной остановкой), на взвахе назад после остановки удилища нужно делать дрейф назад и вверх, как бы посылая шнур повыше от кончика удилища (ищи на www.sexyloops.com что-то вроде "Drift and side view").
- после разъигрывания шнура в воздухе не надо делать финальный взмах резче и сильнее, чем предъидущие. Это только навредит. Особенно, если ты в этот момент рыбачишь и твое внимание приковано к месту, где только что всплеснула рыба. Резких движений не долно быть. Не достаешь до рыбы, ну и флаг ей в анал! Значит не твоя. Не пытайся добросить до нее, как в спиннинге, посильнее и резче замахнувшись. Может мушка и не стукнет по бланку, но летящую соплю получишь гарантировано.
Ты прав, в ЭТО надо врастать :pЦитата:
Сообщение от stranger
Вот тебе для затравочки видео. http://www.sexyloops.com/movies/snapsonspeys.shtml Посмотри что мужик со шнуром вытворяет! Хлыстом, как рапирой, при этом каждое движение шнура контролируемо... Это покруче Соколовского ролика.
А вот фотки как рыбка муху с поверхности берет. Это вставляет!
Для меня коренной перелом в деле освоения техники нахлыстового заброса произошел после прочтения статьи АЗЫ НАХЛЫСТОВОГО ЗАБРОСА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ (авт. themax). Статью берём здесь http://fishband.ru/klad_details.php?...ad_type=snasti Фотки правда не очень, но я скачал, подредактировал в редакторе... и стало очень даже ничего :)
Я кажись понял по поводу пропажи наших сообщений. Тут не модераторы ручками удаляют... Посмотрите на дату последних постов, промаркированных красной меткой, как "флуд (день)"... Таких постов старше 24 часов попросту нет... Исчезнут и другие с такой меткой, как только им исполнится 24 часа. Тоже самое произойдет и с постами, промаркированными метками "флейм (неделя)" и "флейм (месяц)", только соответственно через неделю или месяц... И лишь метка "сообщение, несущее смысловую нагрузку" будет жить "вечно". Так что свои сообщения мы удаляем сами, оставив красную метку... А что, смысл в этом нововведении какой-то есть! Всёж поменьше хлама будет на сайте, а мы будем немножко внимательнее :)
Рак из фазана. Возобновляю потеренное :)
Хороша муха!
А как "клешни" распушить? Они из того-же махового пера фазана? А из чего глаза? А утолщение тела это просто густой даббинг?
Клешни пушить не надо, они сами по себе распушатся. Только это не маховое перо, а хвостовое. В этом большая разница по свойствам материала. Маховое перо сюда не годится.Цитата:
Сообщение от Sashka
Глаза из оплавленной лески.
Утолшение головогруди делается за счет двойного сложения клешней. Даббинга там совсем немного и только для того, чтобы маленькие лапки сформировать. Когда начинаешь мотать, клешни сначала направляешь в сторону колечка, предварительно их отмерив. Доматываешь до конца головогруди, затем отгибаешь клешни в обратную сторону (к загибу). Можно, в принципе, под панцирь положить полосну пенки, можно и даббинга намотать побольше. Эксперементируй. Создай рака, который тебе больше понравится. А рыба его жрет, не волнуйся. У меня вроде бы одинаково связанных мух много, а отличие в технике все же есть, но рыба клюет на все.
Вообще-то другие перья у фазана мало ходовые... Если конечно речь не идет о лососевых мухах. Перья с крыльев по окрасу похожи на индюшиние, куропаткины. По своей фактуре тоже. Отделить бородки махового пера не так просто, как пера хвостового. Они прилипают друг к другу свими ворсинками очень легко. Поэтому для выполнения хвостовых придатков и лапок в мушках они не годятся.Цитата:
Сообщение от The Alex
Спутать перья с хвоста с перьями из крыла не возможно. Они длинные, прямые клииновидной формы. Лучьше иметь хвостовые перья с фазана-петуха. Они красивее, длиннее и ярче. С курицы короче и тускнее.
Сегодня снова повторил новогодний результат. Пара голавлей (один свыше килограмма) и щурка на пол-кило. Все на рачка. Правда на щучку эта мушка не годится. Измачалила она ее в сопли.
Кому интересно, привожу пошаговое исполение мушки:
1. Наматываем свинцовую полоску на цевье.
2. Закрепляем небольшую полоску пенки у загиба крючка.
3. Отгибаем пенку и закрепляем примерно по серединецевья.
4. Закрепляем вырез из хвостового пера фазана.
5. Оплавляем леску и привязываем поверх выреза из фазана.
6. Привязываем с боков два пучка бородок фазаньего пера (клешни), предварительно отмерив необходимую длину. Пучки должны быть направлены тонкими кончиками к колечку.
7. Обрезаем излишки пучков.
8. Обматываем монтажкой и формируем даббинговую тетлю.
9. Скручиваем даббинговую петлю из грубой ости со шкуры зайца или кролика.
10. Формипуем тедо и ножки мушки.
11. Приглаживаем ость зайца вниз и отгибаем пучки бородок к загибу, поочередно их закрепляя.
12. Закрепляем тонкую медную проволочку у основания панциря рака.
13. Закрепляем отрезок шерстяной нитки светло-серых оттенков.
14. Наматываем хвост рака.
15. Прикладываем верхний вырез фазаньего пера и обматываем медной проволочкой, формируя сегментацию.
16. Закрепляем монтажку, лакеруем узел, обрезаем излишки пера.
Конечно каждый вязальщик может следовать своим правилам вязания и внести свои какие либо-изменения или дополнения к этой мухе. Лишь бы вам досавляло это занятие удовольствие.
продолжение.
Сегодня был выходной... И погодка класс... Не усидел дома!!!
Заодно решил испытать рачка stingrey... Сделал пару штук на крюке #10 - одного точно по твоей инструкции, другого немного отошел от легенды (в сторону упрощения), но внешне получился такой же...;)
Нацелился на голавля, но в течении первого часа выцепил лишь пару щурят-карандашей, по одному на каждого рачка :p Это испытание они выдержали, товарный вид не потеряли...
Последующие три часа экспериментов с проводкой, мушками, сменой места лова не привели ни к чему - ни всплеска, ни поклёвки...
Прошли два унылых спинингиста (по-нулям), несколько поплавочников изредка полавливали красноперок и уклеек кошачьего размера...
Вобщем, внутренний голос подсказывал, что мол сегодня не судьба и не пора ли домой...
Напоследок поставил испытанного рачка "Henry's Crawfish" #6 с модифицированным "хвостом" ( добавлена красная пряжа). Сделал десяток проводок в испытанном месте... Тот же хрен :(
Всё! Начинаю сматываться.... Делаю заброс, чтобы промыть шнур прежде чем уложить его на катушку... Немного замешкался с подмоткой шнура, рачок опускается на дно и волочится по нему. Начинаю укладывать шнур на катушку, замечаю что сносимый течением шнур останавливается (наверное зацеп), продолжаю без спешки выбирать слабину... И тут следует рывок! Не без труда вывожу неплохого голавлика (грамм на 600)...
Ё-маё! Так вот в чём дело! Последующие пол-часа волочения рачка по дну приносят ещё 3-х красавцев (два грамм по 500, один под кило) и несколько пустых поклёвок, а может зацепов... :p
Решил остановиться... Ключик к рыбе подобрал, счет трофеям 2007 открыл, адреналину полные штаны! Что ещё нужно для полного рыбацкого счастья?:D
Что-то застоялось тута...
Был вчера на всеми хваленой Кадамовке, неподалеку от моста, что возле Кривянки. Впечатления мрачные. Чистейшая вода и отсутствие рыбы. По началу подумал, что рыбка по такой прозрачности прекрасно меня видет и шуганулась куда подальше. Побродил по берегу взад-назад метров 300. Рыбы не увидел. Выбрал местечко, придавил задницу к траве и начал выжидать, покидывая разные нимфочки на 6-8 метров, куда даставал... Думал, что успокоившить рыба все-таки проплывет мимо меня. Нихрена. Кроме белой мелочи в палец я ниувидел ничего. Ни одной поклевки. Ни одного выхода како-го нибудь вшивого окунька разогнать мальву не было.
Отовсюду летели насекомые - ручейники от 10 до 20 мм размерами (кстати, таких огромных на Дону я еще не встречал) разных окрасок, мелкая паденка скорее всего вида Ephemeridae (Mayfly - характерные три хвостовые антенки) светло оливкового, телесного цвета, под вечер вылетал здоровеный комар-вислоножка (семейство Tipulida), а от мелкого обычного кусучего комара просто некуда было деться... И ни одна сволочь эту крылатую живность не ела...
Мертвая река - такие у меня впечатления сложились о Кадамовке.
Очень сильно извиняюсь. У меня был сломан комп. Позавчера закончился семинар по нахлысту. Приезжал Тяпкин Игорь(Москва).
Показал что да как. Семинар проходил 3 дня. 1-й день - лекции, теория и демонстрация вязания мушки. Мушку вяжет за 5 минут.
2-й день - тренровка на Дону, заброс.
Ничего общего со спиннингом.
Что показал семинар.
У нас на Дону вообще никто не умеет правильно забрасывать нахлыст.
Хоть старички, хоть новички, все проваливают петлю и не дают нужной траектории и скорости.
На 3-й день выезжали на Миус. Ловился голавль и изредка шамайка.
Голавля в общем там много. Интересная рыба.
Но без запаса мушек там делать нечего. Впрочем, без мушек везде делать нечего.
Я как полный дилетант благополучно оборвал все 5 мушек, что мне дали.
Видел пару поклевок и один сход.
Прикольно, но к рыбалке нахлыстом нужно серьезно готовиться.
А теоретически я теперь знаю как надо забрасывать :)
А в навык это превращается через многие годы треинровок. Так сказал Тяпкин.
Да, это совсем не спиннинг, и даже не ультралайт.
Завидую вам белой завистью, что смогли поучаствовать в семинаре.
К сожалению у меня обстоятельства складываются так, что даже рыбачить сейчас выхожу очень редко и очень не на долго.
А про технику заброса я замечу так... Игорь конечно же прав на 100%, но даже сам Игорь тренируется и сейчас, потаму, что предела совершенству в умении забросить нет. Можно всю жизнь учиться и все-равно что-то не уметь. А после длительного перерыва все приходится вспоминать заново. Хотя мозги могут помнить, а мышечная память подводить.
Я сам обучался по книжкам, и очень долго рыбачил как умел. В прошлом году был в Москве, где в частной беседе мне показали как будет правильно, указали на ошибки. Год прошел, а я не могу сказать, что техника моя изменилась координально. И это скорее по тому, что время практики уделяю очень мало. А дома помахать хлыстом просто не представляется возможным :)
А вот про спиннинг вы точно заметили! Он очень далек от нахлыста, если подходить с технической стороны... Вообще, мое мнение (не в обиду спиннингистам, ни чего личного), что спин, он для ленивых. С нуля взял в руки, через 30 минут ты уже умеешь забрасывать, и понеслась... стал гда понравилось и забросил куда захотелось. В нахлысте это не прокатит. Тут пахать надо.
Пахать- факт. Я во второй день махал палкой 5 часов без перерыва. Икры ног сгорели нафиг. У Тяпкина тоже сгорели. На 3-й день , когда уже ловили рыбу , у меня уже сил почти не осталось. А все равно отмахал почти весь день. Результаты у меня по забросу (по мнению Тяпкина) - близки к нулю. И у всех такая же фигня. Правда, могу сказать, что несмотря на херовый заброс, многие все-таки рыбу поймали. Прикольно, что голавль атаковал , когда попадали между ветками и стволами лежащих в воде деревьев. Рядом, ближе или дальше кидаешь - никакого толку. Нужно попадать точно между ветками. И мушки уходили только так.
Спиннинг по уловистости покруче будет. На Миусе были спиннингисты. На вертушки и микровоблеры натаскали голавлей. И плюс шамайка.
Отчет по семинару будет в 6-м номере "Рыб. счастья". И кстати, можно купить ДВД диск по вязанию мушек. Автор- Тяпкин.
Мне сам Тяпкин понраился. Обаятельный и мозги хорошо работают.
Хреновый заброс не мешает ловить. Вернее, хреновый заброс снижает возможности рыболова, например в сильный ветел, или в ветер с неблагоприятной стороны, или когда нужно уложить муху под нависающие деревья, или на камень, который перед рыболовом, ну и дистанцию сильно скрадывает. Но ловить можно. Я сейчас даже не пытаюсь бросать дальше 17-18 м, потаму, что начинает получаться плохо, начинаю нервничать, особенно, когда рыба активна.... а тут заброс не идет. Стараюсь ближе подойти, подползти, зайти в воду... и т.д. Утешаю себя тем, что когда будет больше времени, то и тренировкам больше смогу уделять.
А спин по уловистости конечно покруче. Эта снасть для добычи :) Надо мешок рыбы наловить бери спиннинг. Хочешь поизвращаться в противостоянии с рыбой - бери хлыст. Ведь можно тупо нанизать на крючек майского жука и поймать голавля, а можно тогоже жука связать самому, и на воде заставить рыбу поверить, что это съедобно.
Я никогда не забуду свою первую форель нахлыстом. После долгого дня безрезультатных полосканий мух одна единственная поклевка и в награду рыба. Я ей счастлив был как никогда. Хотя в тот день другие люди прекрасно ловили на другие снасти. Другая философия в нахлысте... многие не поймут.
Нет, это 2-й диск. Я у него спрашивал, там связано около 10 мух и что-то еще, уже не помню.
Не, этот не так называется. Не помню как. Это 2-й диск, по моему.
Его (Гарика) 2-й диск называется "Нахлыстовые мушки: сухие и эмерджеры"... Вот первоисточник - http://www.mushki.ru/
А по поводу меньшей уловистости нахлыста позволю не совсем согласится с предыдущими высказываниями... Это смотря когда и где! По крайней мере по хищнику (голавль, щука, окунь) в условиях Тузловки у меня с нахлыстом зачастую получалось лучше чем у многих спинингистов... Да и поплавочники, если не используют прикормку, не сильно далеко в уловах преуспевают от нахлыста...
Саша, а разве так важно, кто и на что больше поймал? Ты ведь не за рыбой идешь, и мне она не нужна. А удовольствие у каждого свое. По поводу уловистости Тяпкин в интервью так и сказал, что мы едем для удовольствия, даже на край света, а рыбу все равно отпускаем.Цитата:
Сообщение от The Alex
Просто споры давно идут о том что уловистее. Есть люди, которые даже с некоторой язвительностью смотрят в твою сторону на реке, когда ты ловишь на муху, и даже предлагают не мучиться а нацепить червяка :)
А бывает все с точностью на оборот - ты ловишь, а остальные сосут гантелю. Суть вопроса оставалась и остается в другом - для чего это нужно... Ответ - для удовольствия. А оно, как ты правильно заметил, у каждого свое. И кстати, остпуская рыбу я, например, тоже испытываю определенное удовольствие. Которое многие не понимают.
Полностью присоединяюсь к предыдущему посту от stingrey...
Валентин, а я разве сказал, что ловлю нахлыстом на пропитание? :)
Хотя удовльствие побаловать семью жареной или вяленой рыбкой, собственноручно пойманной нахлыстом пока никто не отменял ;)
P.S. Сегодня был на Тузловке... На что нацелился, то и поймал - пара увесистых карасей и две таранушки... Ниче так, похрустим дома жаренным на ужин...
Насчет удовольствия. Для того чтобы получить удовольствие от выпускания рыбы взамен удовольствия ее поедания, нужно иметь другое мировозрение. А народ у нас в основном - нищий и жадный. Вчера был на рыбалке с утра, до работы.
Один хрен ловит щурят по 15 см. Я ему говорю - чего не выпускаешь? он говорит - жрать хочу, хоть что-то будет на сковородку.
Я говорю, ты пройдись, жопу оторви, вон там вон щука поприличнее берет ( от 35 см). Ноль реакции.
Я поймал за 2 часа десяток щук и пару окуней. половину выпустил вследствие мизерных размеров.
Резина "копыто" кислотного цвета и воблер минноу Юзури. У Валентина Глущенко на соревнованиях подсмотрел рывковую проводку :)
Однако, работает.
:) На муху клюет все!
Рыба разная - разные мухи. Карась питается со дна или в придонном слое. Значит и мухи ему нужны соответствующие. В основном это имитации личинок насекомых, нимфы паденок, пупы и ларвы ручейника имитации пиявок, бокоплавов, червей, опарышей.
Был на выходных на юге воронежкой области. Как всегда на пару- троку часов бегал рыбачить в Дону и в одной старице Дона, которая сообщается с ним только в период весеннего разлива. Обкатывал новых для себя мух. Карась в ладонь и больше на удивление бойко принимал муху на первой фото.
На Тузловке хит весны этого года - черная марабушная иммитация мелкой пиявки (крючок #12-14) с золотистой головкой (латунь, вольфрам)... Ловил на неё в апреле-мае практически всю белую рыбу, которая у нас водится, включая таких сугубо мирных рыб как лещ, карась, тарань... Даже рыбец соблазнялся... Про хищников всех рангов и мастей даже и не говорю - пиявка для них лакомство... Не ловил на неё пока разве что жереха и язя - там где я рыбачил их попросту не было... Зато даже пару некрупных донских селедок записал в свой нахлыстовый актив..
Кстати, в Тузловку опять зашел пеленгас. На последнй рыбалке переполаскал с десяток разных мух прямо в гуще резвящейся стаи - ни гу-гу... Показалось, что рыбы проявляли очень слабый интерес только к одной мухе - Batcher (мокрая мушка c телом из серебристого люрекса, красным хвостиком и черным крылом из пера грача)... Рыбы плавали буквально в приповерхностном слое и через поляризационные очки с трудом, но можно было рассмотреть, как они направлялись к месту падения мушки... Даже буруны появлялись... Но хватки не было, не помогала и контрольная подсечка... Возможно рыбы просто резвились, а я выдаю желаемое за действительное :)
Ладно, к следующей рыбалке есть пара задумок на тему пеленгаса - в плане мух и тактики ловли... Возможно что-нить и получится...
На праздники уезжаю на Украину в Днепропертровскую область к тетке. Есть там речушка очень интересная, Орель называется. Как Миус, только красивее, где-то я про нее в прошлом году писал. Голавля тогда видел, но ловил на спин. В этот раз готов поотрывать все свои мухи, чтобы получить чувство глубокого удовлетворения. Приеду- отпишусь. Ну пожелайте мне удачи, чтоли! :)
Большому караблю - большую торпеду :)
Удачи тебе!
Если речка твоя заросшая, то на коротком шнуре ловить придется, а это хорошо, не так принципиально будет владение техникой броска. Меньше шуми и ховайся, чтоб рыба тебя не видела. Получишь массу удовольстий!
Вчера испытал вариант "пиявки" кроваво-красных расцветок (Blood Leech)... Хвостик - красный марабу, тело - стриженый кролик того же цвета... Ну и головка - золотистый вольфрам, чтоб мушка у дна прыгала...
Вобщем, впечатление - красный цвет карасю более по душе. Поклевки пошли сразу и были более уверенные, чем на черную "пиявку". В результате 4 увесистых карася и пара сходов... Правда, потом опытный образец "пиявки" был срезан при зацепе каким-то подводным предметом... Чтож, наделаем ещё :)
На прошлой неделе был в Воронежской области.
Рыбачил мало, да и сама рыбалка оставляла желать лучьшего. В Дону в тех местах, где в прошлом году вода закипала от жереха, сейчас его всплесков практически нет. Местные рыбаки тоже жалуются на отсутствие клева...
В результате поймано ведро ладошечного карася в одном из болот, бывшем когда-то старицей Дона, причем по непонятным мне причинам карась бешенно ловился на все что движется и имеет золотистый шарик только один день с 4-х до 7-ми утра. Потом он снова ушел в заросли и не показывал носа. Среди карася попалось три густерки тогоже размера и один линь.
В Дону же выловлен один малек жереха меньше ладони. Еще одна поклевка закончилась обрывом поводка в прибрежных зарослях кувшинок (ловил в устье Черной Калитвы).
Необошлось и без неожиданностей. Впервые для себя нахлыстом поймал локотного соменка. Правда нацеливался на сазана. Вот на этого червячка, что на фото. Фото не мое, но связано по той же технологии. Только мой червяк красно-желтых расцветок.
Дим, червяк классный!
Ты его на каких крюках делал и какой длины тело плёл? Огрузка примерно какая?
Лучше наверное делать несколько вариантов разной плавучести - от суспендера, до быстротонущего... Всё может сработать в определенных условиях...
Кроме пойманого сомика были ли еще поклевки на этого червячка?
Сегодня вернулся с морей. Проезжал мимо Славянска-на-Кубани. Сделал остановку на обед на берегу Кубани. водичка хоть и мутная, но голавля до жопы. Пока стоял возле берега минут 15, увидел примерно с десяток приличных всплесков под ивовыми кустами. Так что, кто будет мимо проезжать- не проходит мимо.
крючек №8, для даббинговой петли использовал плетенку 0,4. Огрузка примерно 0,4-0,5г - тяжеловато для меня. Длина тела получилась с пачку сигарет. Других делать не пробовал еще. И кроме того сомика больше не клевало, а сдесь на него еще не ловил.Цитата:
Сообщение от The Alex
Понятно!
Я в тот же день сделал этого червя, ориентируясь по фото...
Петля - тонкий капрон, где-то 3-го номера, может чуть толще. Даббинг - черная синтетика (такая же как на минилич). Крюк шримповый #10. Огрузка две дробинки по 0.12 г. Длина тела получилась сантиметров 6-7, но надо бы подлиньше, просто неправильно рассчитал длину петли... Из-за этого, а также плотного тела (сильно туго набил даббингом) червячок получился не очень подвижный. Шарик поставил из пенопласта, покрасил маркером в красный... Ершик цвета шартрез (черный петух подходящих размеров закончился).
Выглядит неплохо в нашей мутной воде, но рыба пока не оценила. Единственное поподвижней бы. Следующий попробую сделать из кролика, набивать буду не туго, и нить из кевлара (должна прийти в заказе с Ff).
P.s. Хороша технология скрутки тела, примененная в данной мушке (также как и в крученном подлеске). Тело можно сделать любой длины и ворсистости. Поле для экспериментов! :)
Вот уже который год....наверное второй пошел, как я все мнусь вокруг да около темы нахлыста....сам ловлю спиннингом довольно много естественно с переменым успехом....да не то чтобы надоел спинниг - нет.. ведь и в этом девайсе еще постигать и постигать, благо есть на кого ровняться. Но все же тема нахлыста все чаще и чаще будоражит мой мозг....а тут как на грех я начал ловить жереха на сбирулино. в качестве подсадки - МУХА (точнее стример).......тут еще мне принесли станочек простенький для вязания мух, шкуру козлиную.....ну и понеслось......но это все далеко не то. Кстати в прошлом годе помахал я на одном из фестивалей нахлыстовым удилищем без мухи конечно.....и все - шапку сдуло....
После такой прелюдии у меня вопросы, не сочтите за труд ответить на них:
1. Я целенаправленно люблю ловить судака на Дону, Маныче. Ловлю его круглый год, с особым успехом осенью, зимой и весной. Даст ли мне возможность нахлысть продолжать получать удовольствие от ловли это рыбы? (или спиннинг для этого занятия более удобен).
2. Я много читал и слышал,что нахлыстом можно ловить любую рыбу...справедливо ли это утверждение для Дона и Маныча и есть ли сезонные ограничения.
ЗЫ: буду рад получить любой ответ...
Да, верно! Ловить можно любую рыбу. Но ограничений на самом деле достаточно. И не только глубина. Есть и сезонные ограничения, пока еще не научились муху класть точно в лунку и вести ее подольдом :D И тактико-технических моментов много. Тут даже если со спином сравнить, то только в классификации удилищ разница огромна. В один спиннинговый тест входит от трех до пяти и более классов нахлыстовых удилищ. Например, тест спиннинга 5-15г. В такие параметры можно вписать все удилища примерно от 5-6 до 14 классов. И каждая палка для определенных условий, ситуаций, рыбы, водоемов и т.д. Нахлыст, он более гибок, избирателен и конкретен. Поэтому тут надо выбирать. Если ловить судака в Дону и Маныче достаточно одной мощной палки 8-9 класса, а то и двуручник, к нему пару, тройку шнуров - плавающий обязательно, тонущий, и может даже быстро-тонущий, чтобы пробивать глубины в 4-5 метров, ситуации бывают разные. Эта же снасть сгодится для крупного жереха, стоящего далеко от берега и на сильном течняке в Дону. Но вот такой палкой ловля красноперки в том же Маныче или голавля в ручьях превратится в геморой. Для такой ловли нужны совершенно други классы, строи и т.д.Цитата:
Сообщение от zuchi
Приятно, что человека больше удовольствие волнует :pЦитата:
Сообщение от zuchi
Вот именно удовольствие ты и будешь получать. Спин без сомнения будет убийственней. Это вааще, я считаю, машина для мясозаготовок. Но если ты удовольствие ищешь, то хлыст тебе его доставит в большей мере, и не сомневайся.
Что касаемо ловли любой рыбы для Дона и Маныча...
Я ловлю давно, и мне наверное проще ответить, какую рыбу я еще не ловил... и то только по тому, что не доводилось... Ловится тут практически все.
Кстати, в Маныче где ловишь? Я так понял речь идет о водохранилище или все-таки о реке?
Я бываю на веселовском почти каждое лето. В этом году буду в середине августа в районе Юловского. Правда судака ловить не буду, снасть у меня сейчас не судачья. Вот на мелководье, на косах (как Саша писал выше), да у себя под носом еще ловить можно, а там, на 4-метровой глубине да слодки не получится. Я по красноперке и окуню настроен.
Спасибо за ответы. Если говорить про Маныч, то ловлю я в основном на реке. От места в падения в Дон до Тузлукова.
Я почему и говорю про удовольствие, что спиннинг приносит его не только из-за возможности много поймать...я обычно домой рыбу беру, но 2-3 штуки. Дело не совсем в рыбе! .... посему и возник у меня вопрос, что в Дону не всегда судак стоит на косах, на мелях....а осенью, например , его много в коряжнике, на сильной течке на глубине 10-12 м.! при этом приходится использовать незацпляемые конструкции с головкой до 56гр!.....вот в этом случае, я и не пойму ..... как в октябре, в районе Николавки поймать судака? ...... не наколбасить, а поймать!
The Alex - Спасибо за ссылочки оч интересно.
Вот только не понятно, как контролировать положение приманки в толще воды, судак ведь преимущественно донный хищник?..... (с джигом все понятно, убираешь слабину шнура и контролируешь положение приманки по провисанию шнура , либо тактильно - в бланк)... и то случается такое, что зеваешь поклевку.....тут-то как!? Я извиняюсь , за столь примитивные вопросы, просто эта тема мне очень интересна.....ловля поверхностных рыб нахлыстом более менее укладывется в голове по прочтенным статьям и видеоматериалам, а вот ловля донных хищников это контролируемый процесс ? или все же на удачу?....
10-12 метров??? Возможно что нахлыстом и никак. Я с такими ситуациями не сталкивался...
Секрет донной ловли на муху заключается в пальцах рыболова. Ты все время держишь шнур в руке, контролируешь его натяжение, с опытом доходит до того, что знаешь, когда муха коснулась дна, когда травы, когда рыба коснулась и т.д. Поклевку ты не прозеваешь. Плюс ко всему второй орган восприятия информации (кроме рук) это твои глаза. Если шнур плавающий, то концик шнура - это тоже что и поплавок, малейшее его нестандартное поведение в купе с ощущениями в руку дают представление о поклевке или зацепе. С тонущими шнурами сложнее, хотя даже в средней или ближней части шнура, по его натяжению глазами видна поклевка...
Хищнику за частую нужно приманку шевелить. Муха находится в постоянном движении, ей управляют через шнур рукой. Поэтому при поклевке судака, например по дну чувствуется зацеп, буд-то за карягу. Сразу подсекать, даже если это и впрям коряга. В противномслучае сход ниминуем. На течении, весной в начале лета у меня судак клевал с характерным сдвоенным ударом...
stingrey - пасибо за ответ - совет......буду дальше репу чесать....мы как-то с тобой списывались год - полтора назад....ты вроде осел в Новочеке....если буит рыбалка...позови, если не помешаю....уж больно хочется понаблюдать за всем этим действом живьем....тада решение придет быстрее....С уважением...Третьяков Константин zuchi(ухо)mail.ru моб. 8-918-55-300-13
Гузенко просил напомнить, что где-то в сентябре планирует организовать соревнования нахлыстовиков, хотя это будет похоже на своего рода фестиваль, где-то на Дону. Вот тогда и мона будет от души пообщаться и поучиться.
Кстати, Дима, как насчет нашего выезда? По времени это конец июля- начало августа, а место предлагаю- Шахаевский лиман. До сих пор у меня перед глазами эта свиноподобная красноперка стоит, как живая. Кстати, после тех рыбалок на муху с бомбардой, я окончательно определился с нахлыстом.
Будем посмотреть. Сам понимаешь, по нашей жизни свободное время зависит от множества факторов. Основной из которых работа. Постараюсь вырваться на фестиваль, а сроки хотелось бы узнать уже сейчас, тогда планировать и "обрабатывать" начальство легче...Цитата:
Сообщение от Expert
Млин! Вот лучьше конец июля. А сколько времени это займет? Я там ни разу не был. Это ваще где?Цитата:
Сообщение от Expert
И еще. "Определился с нахлыстом" в какую сторону? Поставить жирный крест или наоборот? :D
Шахавский лиман- это Веселый. По времени: суцдя по тому, что ты безлошадный, то надо тебя забрать, потом круг через Ростов на Веселый или через паром на Багаевку. На съемку минимум день, чтобы было все в шоколаде, в идеале 2-3 дня. Грусно? А что делать? Нахлыст- это не поплавок (щас могу получить веслом по жопе от поплавочников:mad: ). Здесь все надо разжевать, показать, причем не так, как хочется тебе забросить и поймать, а как оператор скажет: где стоять, откуда выплывать и чуть-ли из под камеры надо поймать рыбу, чтобы ему видно было.Цитата:
Сообщение от stingrey
Может у тебя есть варианты с местом? Помнишь, ездили в прошлом году на Тузловку, когда у меня руки болели? Может туда? Или сам подумай. Главное, чтобы можно было все отснять и кого-нибудь поймать. Тогда за день можно уложиться, а впоследствии еще разик сгонять. ОК?
А "Определился с нахлыстом"- это поставил жирный крест на бомбарде+ муха. Это все-равно, что на тракторе на работу ездить. Громоздко как-то. Исключение- охота на жереха. Пока этот "речной конь" близко не подпускает. А мне с моим 3 классом только красноперку в прудах гонять.
Проволокой не пользовался пока...Цитата:
Сообщение от vitalichich
Думаю, можно использовать любую до диаметра 0.5-0.6 мм... Более тонкой можно сделать несколько проходов, чтобы получить нужную огрузку. Толстой будет неаккуратно.
Я пользуюсь листовым свинцом, раскатанным в тонкую пластину... Отрезаешь узкую полоску и мотаешь виток к витку... Межвитковые зазоры в этом случае отсутствуют, со всеми вытекающими отсюда положительными последствиями...
Другой вариант - для стримеров подходит. Напаиваю две дробинки по 0.1-0.2 грамма на кусочек медной проволочки толшиной около 0.3 мм, так чтобы получилась гантелька. Эту гантельку приматываю у колечка крючка сверху цевья, иммитируя глазки... Стример с такой огрузкой всегда идет жалом крючка вверх - меньше зацепов, рыба засекается за верхнюю губу (сходов меньше), да и ведет себя переднеогруженная приманка в воде более привлекательно, своего рода микроджиг...
Кстати, в свете вышесказанного, для стримеров вполне можно использовать покупные микроджиговые головки...:D
Вопрос не совсем полный. Надо начинать с того какая у вас снасть, где и что вы собираетесь ловить на этот стример. Вообще, честно говоря, то именно с мухи и начинают. Т.е. от ее параметров и отталкиваются. Ее размер и вес диктует параметры шнура, которым ее можно забросить, ну а шнуру соответствует свое удилище. Если у вас несколько наборов снастей, то тогда это для вас не принципиально, связав муху сами подберете для нее нужную снасть. Если же удилище одно строго определенного класса, тогда муху вязать нужно именно под имеющуюся снасть.Цитата:
Сообщение от vitalichich
Теперь что касается проволоки. Диаметр ее может быть до 1 мм. Все зависит от требований к мухе - скорость течения, глубина проводки. Чтобы сохранить объем тела стримера и при этом не проиграть с весе мухи, то лучьше использовать листовой свинец, как выше описал Александр.
Я при вязании донных мух аналитическими весами не пользуюсь, поэтому точный вес не знаю, но примерно могу сказать, что для преодоления глубины в 1-1,5 м и течения реки как на Тузловке (в черте Города) я использую полоску свинца шириной примерно 1 мм и толщиной 0,0,25-0,3мм при обмотке цевья в один слой от начала загиба до колечка. При этом мой 4-й класс справляется с такой мухой на пределе (при забросе). Проволоку для таких мух использовал 0,3 мм, муха получалась легче.
Во! "Лед тронулся" (с) .... товарищ мне даст во временное пользование палочку...как он грит 3-4 класса из стекла...сделанное каким-то мереканцем из компонентов Игл Кло...стоит у него пылиться.....
В связи с чем вопрос....какую катуху к нему необходимо подобрать? и какой шнур стоит ставить для начала освоения?....по возможности где это все найти?....ну так чтоб не сильно разрядиться в финансовом плане...
А че, на палке не написано какой там класс?
ПРИЕХАЛА! палка на вид прикольная , выглядит как бамбучка!!!!.....строй средний, ближе к быстрому, довольно жесткая, длина 229.... ....на ней написано много чего, но в модели есть цифиря IV - я так понимаю это 4 класс....но ниже надпись line size -7 во как!... ну по-моему на 7 класс она точно не тянет...вощем проведу тест с грузиками , тогда узнаю : ).....прикольная она такая, ручная работа - раритет! : ))))
она двучастная!......вощем надо ее показать......я как-то держал в руках 4 класс.....так он был "пожиже" этой.....
НУ надо не забывать, что это самоделка....
Вмешаюсь в вашу беседу по проволоке. #6-8 проволока 0,25 за глаза, тем более, если монтировать голову или "яйца". По мне, так и 0,15 годится.
По рыбалке. Прошерстил крохи информации в рускоязычном и-нете и много у буржуев, сваял начальный комплект для моря: крейзи Чарли, Гоча перл(амутровый) и блод блэк, дип минноу, пермит краб, анчоус, сардина, зонкеры, шримп варианты, попперы нереис и пр., фурабу, баггеры + восьмерка со шнурами ред фиш и тини 300. Остается надеяться, что все это позволит не заскучать на семейном отдыхе.
Соревнования по ловле рыбы нахлыстом.
8-9 сентября на Дону, в районе ст.Раздорской пройдут первые личные
соревнования по ловле рыбы нахлыстом с лодок.
Приглашаются все желающие. Заявки принимаются в городском обществе
охотников и рыболовов, пр.Ворошиловский, 52, тел. для уточнений
8-908-1831790 Гузенко Александр Федорович
Лодки свои?Цитата:
Сообщение от Штирлиц
Цена вопроса в целом?
И хорошобы взглянуть на положения.
Лодки свои! Проект положения есть в разделе соревнований. Тема: экспериментальные соревнования по нахлысту. Окончательный вариант положения будет сегодня - завтра.
Цена вопроса тоже будет. Думаю , что для участников цена вопроса в основном будет складываться из стоимости проезда туда и обратно. Будут и призы и спонсоры и видеосъемка. Ну и пресса, конечно. Есть шанс попасть в историю, узнать новые места для ловли, обменяться опытом, отдохнуть.Так что НАДО учавствовать :)
«Донской Русский Нахлыст» УТВЕРЖДАЮ:
пред. правления РГООООиР В.Жищенко
ПОЛОЖЕНИЕ ПО ЧЕМПИОНАТУ
Первый открытый чемпионат РГООООиР по нахлысту на кубок
«Тихого Дона»
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Главной целью проведения данного чемпионата является открытие новых возможностей необычного для донского региона рыболовного спорта ПО ЛОВУ РЫБЫ НА ИСКУСТВЕННУЮ МУШКУ . Главной задачей чемпионата является привлечение к этому виду рыболовного спорта рыболовов, желающих учиться и совершенствовать свои познания в столь необычном для нашей местности виде рыболовства, а также популяризация нахлыста в Южном Федеральном Округе.
ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА
Первый Донской чемпионат по нахлысту на кубок «Тихого Дона» проводится на
р.Дон в районе станицы Раздорской, в период с 8 по 9 сентября с.г.
УЧАСТНИКИ ЧЕМПИОНАТА
К участию в чемпионате допускаются все рыболовы г.Ростова на Дону владеющие техникой нахлыста, а также желающие в этом турнире учавствовать от городов области и граничащих с Ростовской областей. К участию в чемпионате допускаются спортсмены-личники и команды в составе двух человек любого возраста и пола, владеющих техникой нахлыста и имеющие свои лодки( по условиям чемпионата – одна лодка на человека, исключения имеют только юноши со взрослым тренером для страховки) . Заявки на участие в чемпионате подаются до 20 августа 2007г.в учредительный комитет Лиги южно-русского нахлыста по адресу РГООООиР.Ворошиловский 52, секция-клуб «Посейдон». Справки в интернет- сайте ………………………
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА
Организационный этап: включает в себя приезд и сбор участников в ПЕРВЫЙ ДЕНЬ чемпионата(8.09.07) до 12-00час в станице Раздорской, вблизи парома, у флага с\к «Посейдон» со столом регистрации участников.. Отъезд к месту лагеря в начале соревновательного этапа ( около 6 км) вверх по р. Дон. Разбивка лагеря на берегу, обед, тренировочный этап (выше по течению) до 18-00.
ВТОРОЙ ДЕНЬ: Торжественное открытие чемпионата –7час.30мин.
Отплытие к месту состязаний –8час.
Сплав и ловля рыбы – до 15 час.
Взвешивание и подведение результатов соревнований с 15час.30мин.
Торжественное закрытие, награждение участников, до 17-00час.
Отъезд до 18-00час. К месту соревнований участники прибывают на своем автотранспорте.(К вопросу обеспечения транспортом спортсменов других регионов, обращаться в период до подачи заявок до 1 сентября).
Справка: Старинная станица Раздорская расположена на правом берегу реки Дон, в 100км от Ростова, в очень живописном месте, иногда именуемом «Донской Швейцарией» рядом со станицей Пухляковской, где живет наш знаменитый донской писатель и автор известного кинопроизведения «Цыган» Анатолий Калинин.
УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА
Чемпионат проводится по впервые разработанным нашей Лигой правилам, с применением своих плавсредств (лодок) в соответствии с условиями ловли на равнинных реках, сильно отличающихся от таковых условий горных рек с их мелководными подходами к зонам перекатов. Условия ловли, учтенные нашим долгосрочным опытом ловли равнинных рыб, позволяют, проводит этот чемпионат не по традиционным международным нормам, ориентированным в основном на лососевых рыб. Основной техникой подхода к нашим рыбам в донском бассейне является лодочный лов нахлыстом при сплаве и при остановке на якорь. Это объясняется сложными береговыми условиями подхода к рыбе, где не действуют традиционное снаряжение с вейдерсами. Протока, в которой проводятся состязания, представляет собою, почти не подходные с берега места, из-за глубоко лежащего коряжника, глубин и довольно сильного течения. Только надувная лодка дает возможность ловить в этих условиях беспрепятственно и поэтому важным и обязательным элементом чемпионата, будет являться надувная лодка. Преимущество демократичности наших соревнований, так же заключается в том, что у всех участников появляется гораздо больше шансов поймать рыбу, потому как мы не делим реку на зоны, предоставляя всем участникам возможность выбора места и поиска рыбы на протяжении всей 6-км протоки. Условно, назовем этот вид чемпионата «Русским донским нахлыстом» и в дальнейшем этим термином будем определять соревнования Нашей Лиги на подобных реках. При сплаве можно причаливать к берегам или швартоваться к затопленным деревьям БЕЗ ВЫХОДА НА БЕРЕГ( в экстренных случаях с разрешением судьи). При сплаве можно ловить, заякорив лодку, но форма якоря или груза вместо него, должна быть легко отцепляема от многочисленных топляков в местах лова, в противном случае участник может лишиться якоря. Ограничения касаются только в использовании мотора, запрещенного во время сплава на чемпионате. Однако его использование разрешается только до соревнований, вне зоны чемпионата.
Ловля разрешается плавающими или тонущими мушками любой конструкции, оснащенными одним крючком. На поводке, при ловле допускается только одна мушка. В процессе лова не ограничивается размер и вид рыб в данный момент присутствующих в протоке. Наиболее вероятными при ловле является голавль, окунь, чехонь, плотва, уклея, жерех, красноперка, сельдь, язь. При использовании тонущих лидеров можно поймать щуку и судака. Класс нахлыстовых удилищ, как и шнуров, также не ограничен.
Участникам разрешается держать рыбу в воде, в мягких сетках или садках любой конструкции, не мешающей ходу лодки. Предъявлять рыбу на взвешивание в этих же садках во влажном виде, без обсыхания. Опоздавшим к моменту взвешивания, улов не учитывается. Победители определяются по весу пойманной рыбы. Один грамм – один балл. Самая крупная рыба, также отмечается специальным призом чемпионата. В учет веса идет вся пойманная рыба в период турнира. Вступительный взнос для участия в чемпионате 200 руб. с участника. Палатки и питание автономно.
Ответственными за проведение чемпионата является секция рыб.спорта
- клуб «Посейдон» при РГООООиР, городская федерация спортивного и любительского рыболовства и совместная судейская коллегия. Чемпионат освещается средствами массовой информации областного значения. Спонсорская и информационная поддержка чемпионата: газета «Рыбацкое счастье», магазин «Серебряный ручей»………..Заявки на участие до 31 августа по тел РГООООиР
- 232-56-28 или 8-908 1831790.
Южно-Русская Лига Нахлыста
С-к «Посейдон», секция спорт. рыб-ва при Ростовском обществе охотников и рыболовов
Подскажите как быть. Купил на прошлой неделе монтажную нить, в них я ни чего не понимаю, посему даже не скажу как называется. Когда покупал, уточнил, что буду ее использовать для вязания крупных стримеров на жереха. Посему продавец посоветовал взятьименно ту что я и взял, по причине ее отличной прочности.
До сего момента вязал стримеры и использовал обычную нейлоновую нитку.
Для вязания применяю набор Пакистанский (так написано на ножничках, фирма изготовитель на наборе не запечетлена.).
Так вот.
Та бабинка на которую намотана монтажная нить не пролезает в устройство для намоткинити. Ладно перемотал ее на катушечку, тут началась другая проблема. Монтажка начала рваться в месте выхода из трубочки устройства намотки. Причем как только я пытаюсь сделать намотку чуть сильнее - гарантированный обрав. С обычной ниткой такого нет. Причем намотчик вроде как фабричный, на выходе трубочка развальцована, вставок в ней керамических ессесно нет. Под лупой и фонариком ни каких явных дефектов поверхности не нашел.
Как быть? можно ли трубочку чем-то обработать, дабы отшлифовать внутреннюю ее поверхность.
Кстати, может это произвошло от того, что я перемотал нить на другую бабину? Перематывал руками и в процессе ниткане плохо скрутилась..
Попробуй отполировать трубочку катушкодержателя... Натри капроновый шнурок пастой Гое, продень его в трубочку... Ну а дальше этак часик-полтора - "туда-сюда, обратно, нитководителю приятно"... :)
У меня такая проблема была, но c довольно тонкой ниткой #6 от Danville (разрывная нагрузка около килограмма), поэтому чистота внутренней поверхности трубочки очень важна... Проблему решил именно так, как тебе и советовал выше...
Раз у тебя рвется на более толстой нити, значит или нить дерьмо, или нитководитель, или и то и другое... Вообще, буду покупать катушкодержатель с керамикой... И тебе советую!
Усилие прижима катушки можно в некоторых пределах отрегулировать, сгибая или разгибая проволочные плечики катушкодержателя... Т.е. можно отрегулировать и под широкую катушку и под узкую, ну и чтобы легкость хода катушки была оптимальная... С моим катушкодержателем такое получается неплохо, конструкция позволяет...
P.S. Оптимальный размер нити для щучьих стримеров #3-#1. Если кевлар, так вообще хорошо... Иногда пользуюсь тонким капроном - не хуже...
Как раз купленная монтажная нить тоньше той, которую использовал. Катушка с этой ниткой реально больше катушкодержателя, т.е. закрепить ее там можно, но при этом надо очень сильно разгибать ушки, причем все равно бортики шпульки своими зубчиками труться о спицы катушкодержателя. Эта бабинка явно не этого для катушкодержателя.Цитата:
Сообщение от The Alex
Силу хода катушки регулировать можно, но не с этой бабинкой, отчего и пришлось ее перематать. Если не ошибаюсь купил нитку, грят кевлар, она очень тонкая.
За совет спасибо, будет чемзаняться вечером.
Легкодоступность понятие растяжимое. Я бы сказал способ лова не совсем доступный. С лодок. У меня практика ловли с лодки небольшая, да и лодки своей нет. Я все больше привык по бережечку. Да и речек у нас хватает где бы можно было с берега ловить. Но, такие уж правила устроителей.Цитата:
Сообщение от tst
Обрати внимание еще и на то, что при зареплении крючка в тисках, как правило жало крючка наружу, и об это жало частенько, особенно пока не набита рука, ниточкой цепляются. Один разок зацепился и все, после натядения нить рвется.Цитата:
Сообщение от zuchi
И еще. Ты говоришь, раньше вязал леской. Может ты слишком большое усилие прикладываешь к нити? Леска-то позволяет посильнее натянуть. А вот нить нет. Да и не нужна сильная натяжка.
Прошел мой отпуск. Хвалиться особо нечем. В бассейне реки Лаба порыбачить не удалось. Все дни в горах шли дожди, от чего в реке вода была цвета кофе с молоком.
Побывал на Маныче, как и планировал, в районе Юловского. В сравнении с прошлым годом - не очень. Крупной красноперки практически не было. Зато ловился карась. От ловли окуня на минипопперы получил массу удовольствия. Котлы заваривались можно сказать на пустом месте. А сама ловля сравнима только с ловлей на сухую - все с поверхности и все на виду. От некоторых всплесков невольно приходилось вздрагивать :d
Привет! с возвращением, леской я ни когда не вязал! я вязал ниткой швейной нейлоновой. Жало крючка у меня находится практически в ровень с прижимами. Креплю его так специально, чтобы не цеплять нитку.Цитата:
Сообщение от stingrey
Вчера связал вот такого урода. Фото не очень. Завтра на Дону буду пробовать поймать жереха. Если поймаю, то для меня такой стриммер будет самым любимым.
Не тяжелая она для твоей снасти?
Или ты ее не хлыстом бросать собрался?
Вчера пару часиков в Ленинаване потренировался и половил красноперку. Попадалась очень даже ничего размером. От ладони и выше. Поймал десятка четыре, правда долго подбирал мушку. И ветерок совсем не помогал в забросе. Зато кое-чего из техники стало получаться. Сегодня купил флюорокарбоновую леску для поводков. Думаю, что результат будет положительный.
По воде ходил в резиновом костюме по 30 градусной жаре.. За пару часов похудел на десять килограмм. Кому надо худеть- перенимайте мой метод а я сегодня купил кеды ( с ботинками проблема) и на днях обновлю новые дышащие вейдерсы.
Сегодня с 6.15 до 8.00 ловил в пруду красноперку. Тестировал новые мушки. Поймал очень много, все размером, как в прошлогодних отчетах при ловле с бомбардой. Как всегда, последняя оторвала любимого жука. В след. раз приеду- отомщу.
Прошел первый в истории отечественного нахлыста открытый чемпионат на Кубок Тихого Дона по ловли рыбы нахлыстом с лодок.
Отчет выложу позже. А пока несколько фотографий.
и еще
Собссссно сам отчет.
Забегая вперед скажу, что занял я третье место.... а третий сорт - не брак, как говорится... :d Награжден медалью, дипломом и набором инструментов для вязания мух.
В общем так. Собрались мы в субботу утром на паромной переправе в Раздорах. У ростовчан возникли какие-то проволочки с главным судьей, поэтому вся основная компания задержалась, пока мы (Игорь, Юра и я) с Экспертом (прибывшим на воду раньше всех) уже успели смочить шнуры, мухи и блесны. Прямо с пляжа Валентин выловил берша, щуку и несколько окуней до полукилограма весом. Я вытащил окуня и голавлика... чем был порадован. Раз так обсоят дела с клевом, то завтра должно ловиться хорошо. Однако погода бесновалась. Сначала ветер, ливень, потом штиль. Потом после регистрации и перемещения на место лагеря (в начале протоки, которая огибает остов Поречный) опять ветер и опять ливень... К вечеру вроде стихло. Небо звездное. У всех закипает в предвкушении отличной погоды и ловли на завтра. Я даже вылез по закату на ночную ловлю судака (но кроме двух вялых поклевок под самым бережком ничего не было). На уху было наловлено.
Сразу по приезду к месту лагеря у меня возникли неприятности с лодкой. Из-за форсмажора лодку мне не привезли. Пришлось искать в попыхах и в результате мне достаоасть древняя как дерьмо мамонта надувная лодочка, один из балонов которой был в двух местах трахнут мышами. Дыры я заклеил (уже в глубокой ночи), но вот клапана безнадежно травили...
Проснулись мы все в 6 часов. Погода - мягко сказать - жопа. Серое хмурое небо и ветер, который постепенно усиливался. Быстрые приготовления завтрака, сборы, подкачка лодок. Гузенко дает стартовую ракету.. и вздрогнули.
Протока оказалась раем для головля. Да и не только для головля. Хищника там должно быть масса. Ямы по 10 м глубиной, обрывистые берега с поваленными деревьями, омуты, карчи, нависающие кусты и ветки, и даже есть перекат. С первых метров проплыва я понял, что сплав у меня будет веселым... Переплыв Дон и зайдя в протоку мне уже пришлось подкачиваться... Короче говоря, как и всегда, на новом водоеме (а на этой протоке я был впервые) ,я особо не надеялся на улов вообще. Все с нуля. Не зная характера дна, стаянок рыбы, ее кормового рациона надеяться оставалось на удачу. Тактику я задумывал такую: для начала привязать что-нить сухое, например жука, и пройтись с ним по излюбленным для головля местам - над кустами и деревями на обратках и омутках. Если клева не будет, то переходить на мокрое в виде констрастных не утяжеленных мух, мелких стриммерков типа баггера. Ну а уж если совсем ничего, то привязывать муху по тяжелее типа рака или судачьего стримера и долбить ими дно в поисках какого-нибудь хичника.
Первые забросы жука показали, что на ветру голавлик здесь у поверхности не стоит, и я быстренько жука поменял на смесь вулли багера с лиичем на крюке №12. Бросать с полуспущенной лодки аккуратно на приличное расстояние (а подплывать близко к берегу не очень хотелось) особо не получалось. И вот я решил все-таки подплыть к коряжнику. Заякорился в 5-6 метрах от берега и опустил муху прямо на береговой песок, течением шнур натянулся и потянул за собой муху. Удар, шнур режет воду... и в вот он первый голавлик. Небольшой, грамм 150-180. Но уже приятно. Повторяю процедуру еще. Вытаскиваю еще пару перстовых голавлят. Ага. Значит приоритет в мухах определен. Короче тихим сапом я выловил еще несколько мелких голавликов подобным образом. Дальше на моем берегу пошел пологий пляж с отсутствием подмытого берега и растительности и я в надежде на крупного головля рванул под соседний берег, где он (голавль) и был... но увы, брать муху отказывался(в доказательство один из судей, сплавлявшися со своей женой в лодочке последним поймал на спин голавлика на 830 г). В последствии было еще несколько поклевок и пара голавликов в зачет.
Примерно с 10 утра ветер дул все сильней и сильней, да так, что примерно к 13:00 на одном из участков нам просто пришлось сложить удочки и тащить лодки за собой по мелководью... грести было невозможно. Уже практически на финише за десять минут до финальной ракеты я от безделия решил проверить одну муху - имитацию кузнечика, но связанную в мокром варианте. Пока перевязал, пока выбрал место, заякорился, забросил под бережок... и в этот момент звучит выстрел ракеты... Я обернулся, отвлекся от мухи, как почувствовал сильнейшую потяжку и мгновенно шнур обмяк - сход. Было обидно. И тем боолее обидно, что Александр Федорович Гузенко, занявший первое место и выигравший Кубок Тихого Дона весь свой улов (примерно 1,3 кг) поймал именно таким образом на подобную муху - серый или черный жук в мокром варианте. И еще, что сделал он правильно - это погнался сразу за мелочью, чтобы быстро набрать вес. Он ловил на отмелях, песчанных пляжиках и мелководье, где мелкого голавля просто как грязи... и даже не пытался, как все остальные участники ловить в буреломе на ямах, где есть крупняк. Ну ему огромное спасибо, за организацию этого чемпионата. Тем более, что нахлыст с лодок у нас в стране еще никогда не проводился. Надеемся, что наши морды появятся в последующем номере журнала "Нахлыст", как открывателей этой разновидности соревнований в нашей стране.
Всего участников было 12 чел.
По итогам чемпионата:
среди юношей:
- первое место - Игнатенко А. (призы были, но не помню какие + дипломы)
- второе место – Глушко И.
- третье место – Земляков А.
Тройка лидеров среди мужчин:
- первое место Гузенко А.Ф. (удилище, медаль, диплом, кубок)
- второе место Андреев В.Т. (катушка, медаль, диплом)
- третье место Волжин Д.Б. (набор инструментов, медаль, диплом)
Кроме официальных призов были также награждения дипломами за активное участие в чемпионате команд из г.Новочеркасска и Ставрополя. Специальный диплом вручен спонсору чемпионата, представителю магазина «Серебряный ручей» Глущенко В.
В общем этим мероприятием я даволен, да и все кто со мной приехал тоже. Красивые места посмотрели, на будущее будем знать как, где и на что.
Я в соревнованиях участвовал впервые, поэтому всех этих таткик не знаю. мелкого голавля мне ловитьне интересно. Хотелось отметиться крупным, а его там очень много.Цитата:
Сообщение от The Alex
Гузенко конечно там бывал и не раз. И его слова подтвердились - места красивые, рыбные, и кроме как с лодки, ничем не подберешься.
Федорович, кстати, ещена регистрации, сказал: "... всю жизнь я в организаторах, да судьях, разрешите мне хоть раз поучаствовать..?" С почетом победил! А призы свои и кубок он в клуб отдал сразу же.
Пожалуй, и я поделюсь своими впечатлениями. В субботу ни свет, ни заря стартанул в Раздоры с целью до регистрации немного поджиговать. Сразу скажу, что для джигитов там просто райский уголок, да и не только для них. Подъехал к пляжу- слева паром, а где паром, там должна быть яма. Яма была, но рыбы не нашел. Стал сдвигаться правее и облавливать русло. Течка там такая, что 30 гр. чебурашку сносило конкретно. Но все-же удалось пробить дно и через пару забросов сильный удар и первый бершик в садке. Начало для навара есть, а то, что уха вечером будет, никто и не сомневался. Потом было два щучьих среза, т.к. ловил без поводка из принципа равных шансов. Щуку все-же поймал. Далее под берегом несколько крупных окуней и мы с делегацией из Новочеркасска стали сворачиваться и выдвигаться на регистрацию. Процесс регистрации затянулся часов до трех. После еще полчаса до лагеря, а дальше все как муравьи за считаные минуты поставили палатки, надули лодки и в воду на тренировку. У меня на сухую мушку сели несколько уклеек и все. Поэтому на завтра решил мухи ставить поменьше, на трофей не расчитывать. Лучше больше, не меньше. После захода солнца было общение под уху и копченую рыбу. Спать легли поздно.
Единственно, что настораживало, так это погода. Если будет дождь- это полбеды. Не сахарные, не растаем. А вот ветер, который, как известно всегда мешает херовому танцору- нахлыстовику, это плохо. Худшие ожидания оправдались в полной мере. Низовка свистела такая, что шнур в воздухе сначала сворачивался в спираль, а потом падал там, где ему хотелось. Да, с моим 3 классом против ветра ну просто никак. Поэтому основное время ловил под левым берегом, не там где рыба есть, а там, где комфортно. На сухую муху рыба клевать не хотела, кроме уклеек. Но разве это рыба? Но на соревнованиях любая рыба годится. Как человек более опытный в рыболовном спорте, знаю задачу №1: любым способом уйти от нуля. Итак пяток уклеек уже в садке, садок на веревке за борт и надо искать подхода к голавлю. То, что он там есть, сомнений не было. Вопрос: как его перехитрить? Эх, щас бы ультралайтик свой, а бы их под коряжками повыдергивал. Но он, гад, сухую муху проигнорировал, а с мокрой поклевку почти не чуствую. Такая рябь на воде, шнура почти не видно. За пару часов до финиша нашел интересный бережок,где периодически были всплески. Пригруженым рэдтагом стал прочесывать от берега до момента вытягивания шнура. Пусто. Потом бросаю муху почти на берег, шнур течением вытягивает, муха сползает в воду, ударчик- есть голавлик. Итак несколько раз вполне успешно. Дальше интереснее. Когда шнур проходит дугу, выпрямляется- делаю паузу, поклевка и увесистый подъязок рванул удочку на себя. Я до последнего думал, что это голавль, уж очень они похожи в воде. Потом на такой-же проводке берется ласкирь. А с этого момента уже было неинтересно. Освобождаю рыбу от крючка, тянусь за садком, а он на глазах у меня отвязывается и уплывает ВМЕСТЕ С РЫБОЙ! Мои матюки были слышны в лагере за 6 километров... И это за час до финиша! Не хило. Не сдвигаюсь с места, начинаю буквально по сантиметрам прочесывать дно. Есть поклевка- окунь. Потом досадный сход кого-то. Немного сместился, еще пару голавликов, чуть потолще уклеек. Все, пора на финиш. Но до финиша была одна серьезная преграда. Надо переплыть через Дон, где бушевали метровые волны. У меня с лодкой было все в порядке, а у ребят одноместные резинки очень не внушали доверия. Но все как один были в спасжилетах- мало-ли что может случиться. Но все обошлось, все на берегу. Ураганный ветер не давал спокойно собраться, по берегу постоянно катились лодки, шляпы (гл. судьи и Стингрея). Чтобы закрепить флаг на флагштоке не могло быть и речи. Флаг в руках держал самый сильный (см. фото). Далее взвешивание (у меня аж 240 гр.), награждение, поздравления, фото на память и по домам. Как ни странно, домой ехалось очень легко, не так, как обычно после рыбалки, когда за рулем постояннго клонит ко сну. Какой-то заряд бодрости присутствовал. Все-таки мы сделали ЭТО!
Еще одна фотка с соревнований... Кто был, тот поймет ее смысл.
Для не посвещенных - это очень уставший главный судья. :d
Пардон за плохое качество, но это все равно - шэдевр.
Приветствую всех участников!
некоторые фото
Меропприятие удалось!
Собс-но мне половить рыбу толком не удалось, т.к взял на себя роль секретаря соревноания.
В день заезда решил подловить рыбки для ухи. Только встал, развернулся, выташил 1-го ласкирика. И грянул гром и молния, дождь, шквал. Быстро смотался, снял одежду и спрятал от дождя в рюкзак. Вытаскиваю якорь, а он - собака не идет. Потом еле-еле поднял его к лодке, чувствую, что подцепил какую-то серьезную корягу и еще что-то не понятное, типа тросса на дне. Тащу из последних сил и не чувтсвую, что уже подтянул к лодке. Делаю движение вытащить якорь и прорываю лодку якорем или кусокм тросса, не понял чем. Порыв лодки длиной 10 см. Ничего ж себе рыбки половил. Лодка стремительно сдувается. Хватаю рукой за дыру и кричу на помощь соседней лодке. Они не верят, думают шутка. Мимо с тренировки плывет Саша Игнатенко. Кричу : забери мои вещи. Подплыл. А ветер свищет, волна уже захлестывает лодку, дождь. Все снасти, вещи переложил в лодку Саши, якоря с завозом остались в воде. Саша плывет к берегу, и я тоже думаю: поплыву. Отпускаю дыру. Делаю два гребка и один борт сдувается окнчательно.Не мудрено с такой дырой. Плюхаюсь за борт и гребу к берегу. А течение будь здоров. Стингрей с берега предлагает помощь. А берег уже рядом, выхожу совсем не с ухой на берег и тащу лодку на просушку. Дождь прошел и ветер стих. Блин!
Лучше бы не дергался. Беру спин и иду к яме ловить бьющую там рыбку.
Кидал все что можно, - без результатно. Начало теменеть - пошел клеить лодку. Заклеил и на след. день лодка была как новая, отплавала все возложенное.
Вечером 1-го дня, был пионерский костер, коптильня, уха из котелка. Спасибо Роману Ефремову и его куму. Ребята подготвились основательно.
Уха выдалась на славу. Многие съели по 2-3 миски :)
Отметили встречу и новые знакомства самыми разнообразными напитками и закусками.
Некоторые участники встречи не на шутку увлеклись этим делом. Да так, что и до утра не успокоились. По-моему, они потом об этом пожалели, т.к. головка бо-бо и опять же своим раздавленным видом наводили унынние. На воду они не вышли и это правильно. Т.к. хлопот хватало и без того.
на 2-й день, сплавлялся по реке, природа там изумительная. Видел три табун мустангов на осторове. Завораживающее зрелище.( фотка есть)Сплавляться очень приятно. Грести практически не надо. Течение само несет. Чтобы не мешать участникам, по середке протоки немного поджиговал. Успел поймать судачка. Потом поднялся дикий ветер, который выдавливал лодку против течения. Нужно было грести. Потом ветер был такой, что лодку только тащили по бурлацки.
Мне понравилось как повели себя юноши. Совсем еще пацанята, но ни разу никто не заныл. Настоящие мужики. Их можно брать на любую рыбалку. И грести умеют и рыбу ловить.
В воскресенье был на Тузловке. С самого утра неправильную выбрал тактику, погнавшись за какой-то белорыбицей, игравшийся у поверхности. В последствии выяснилось, что это мелочь пелинаса. Но время было безвозвратно потеряно на побдор мух и техник лова.
Погода сопливая. По-чешски выловил несколько бычков... и такое бывает. Да жирные, гады.
Весь улов, что на фото, пойман в течении 20 минут не сходя с места. Щука брала рака. Все за самый край, прикуривали, кроме самой мелкой. У этой пришлось муху вырезать.
Щука? Вчера, или вообще?Цитата:
Сообщение от Штирлиц
Вчера 700 г с копейками.
Вообще... даже не помню... кажется не крупнее 1-1,5кг. Но это не очем не говорит, я просто специально по щуке никогда не охочусь, и снасть у меня сейчас далеко не на щуку, а то, что попадается скорее приловом можно назвать. Крупную щуку надо искать, ездить, мотаться по водоемам, снасть иметь тяжелую, быструю, кучу всяких экстра-супер-быстротонущих подлесков и шнуров, чтобы глубины пробивать, да стримеры длинной в 15-20 см без проблем забрасывать...
А самая крупная моя рыба в нахлысте - это судак около 4 кг. Пойман в устье Донца в 2002 с лодки. Рыба конечно порадовала... но пока ее вываживал минут 15-20 прощался со снастью... Паровозы меня не вставляют :d Мне килограмовики больше нравятся..., 1кг на легкую снасть доставит массу удовольствия без опасения ее поломки.
Приглашаю всех нахлыстовиков на соревнования по нахлысту с лодок, которые пройдут в рамках фестиваля "Золотая осень". Соревнования пройдут в один день - 13 октября. Награждение - 14 октября. Подробности и заказ домиков( если кому нужно) в теме "Золотая осень".
Можно также звонить мне 2484542
Усача на стример??? Очччень интересно!:confused:Цитата:
Сообщение от ВоДа
Сложный вы вопрос задали :) Про Псебай.
А может для начала просто понаблюдать? Что летит, что на воду падает... что под камнями сидит... тогда и советы не понадобятся.
Определенно скажу, что в Лабе огромное разнообразие насекомых. Паденок очень много (отряд Эфемероптера). В основном встречается семейство Хептониидае. Но попадаются и Бэйтис и Лептофибиидае. Может вам это чем-то поможет. Кроме того полно ручейников, причем всех трех разновидностей: строящих домики, свободноживущих и строящих сети. Часто находил личинок комара долгоножки (семество Типпулида), длинные такие до 5 см, телесного цвета. Есть и бокоплавы, но очень мало. Находил личинок слепней. Тут вам надо по месту разбираться.
Да, еще хотел сказать, что сейчас возможно вся рыба уже стартанула в верх, ведь скоро нерест. А выше по малой Лабе далеко не проедишь, там сплошные заставы. Надо знать входы и выходы. Да и заповедник там совсем рядом.
Берегите природу, Мать вашу! :)
:D :D :DЦитата:
Сообщение от ВоДа
Я еще про веснянок забыл. Их там много и сейчас они уже достаточно крупные.
Короче пробуй из сухих: Elk Hair Caddis, Dlue Dun, Red Tag, в принципе любая имитация ручейника или паденки. Цвет иразмер по оригиналу.
Из нимф: Theasant Tail (как с золотистой головкой, так и без), ларвы Cadis, пупы Cadis, Baetis Nimph, Stonefly Nimph, Czeh Nimph, Heptagenia Nimph. Тоже самое - размер и цвет по прототипу.
Из стримеров возможно Александра.
Короче эксперементируй.
Удачи!
Молодец Саша Игнатенко (14 лет) - 1 место. Он ловил на Red Tag собственного изготовления в протоке, что чуть выше базы СОК. Ловил хорошо. Подробнее надо у него спрашивать. Что характерно кроме крупного голавля была крупная тарань. Гораздо крупнее, чем ловили на наживки.
Саша обловил очень многих, даже в в других номинациях столько и такой крупной, красивой рыбы не поймали.
Наконец получилось "уложить" эту рыбку! Поймал всего одну (400 г) на теплом канале. Очень долго подбирал мух и проводки. Маскироваться особо не приходилось, рыба была менее пуглива, чем летом, но и не такая крупная. Небольшие стайки до десятка постоянно крутились у самого берега. До сих пор не понятно что она там делает - толи греется, толи ищит корм. Заметил, что при опускании мухи со шлепком рыба реагирует "правильно" и тут же устремляется к мухе, но ее запала на долго не хватает. Практически на пол пути отворачивается и не обращает на нее больше внимания. Начал с различных мелких нимф - сачала имитация мотыля. Буквальном на первом броске и медленной практически безрывковой проводке почувствовал торможение мухи. Интуитивно понимая, что это рыба, делаю подсечку. Чувствуется, что на конце была рыба, и в кипеше стайка разбегается. Дальнейшие забросы этойже мухи никаких резльтатов не приносили. Рыба даже не поворачивалась в сторону мушки. Меняю мотыля на "серого гуся" на 18 номере. Первый заброс, такая же проводка и такое же еле заметное торможение мушки. Подсечка - есть рыба. Поскольку стайка была в полуметре от берега, то подсечка практически выдернула рыбу из воды. Крючек зацеплен за самый край губы, буквально за миллиметр плоти.
Продолжаю дальше. Результат 0. Меняю муху на мелкого бело-зеленого бокоплава. На первой/второй проводке поклевачка, подсечка не получается, и дальше рыба внимание на муху не обращает. Так продолжается до самого вечера. В итоге я попробовал около десятка мух (и нимф и мокрых и сухих). Практически на каждую новую мушку рыба отзывалась при первом забросе, но бельше муха ее не интересовала.
Вывод.
Кишки забиты илом. Понять в этой массе, что она есть бесполезно. Удивило строение желудка - форма луковицы и твердый как хрящ. Когда разрезал увидел спресованную илисто-глинянную массу. Вообще, напомнило это куриный пупок. Рот довольно скромный. Можно предположить, что питание рыба осуществляет не у берега, так как не разу я не увидел муть или чтобы рыба рылась в дне. Питается скорее всего она в глубине, возможно мушки надо предлагать на глубине со дна и мелкие.
Пока ничего другого и не остается. Единственно что я заметил - мелкие мухи были более интересны, чем крупные.Цитата:
Сообщение от Expert
Кстати еще один интересный момент. У меня уже не один раз на этом ж месте, при ловле со дна с середины канала было очень много поклевок, довольно резких, но все заканчивалось либо сходом, либо пустой подсечкой. Мухи на 10-12 номерах, рыба обычно на таких крючках засекается. Но в данном случае остается только годать. Возможно это и был пелингас.
Насчет крючков для пелингаса - по телеку, когда показывали его ловлю на морского червя, использовали крючки никак не детского размера, где-то № 10-12 (по отечественной нумерации), а может даже и больше... Плюс еще внушительный кусок пенопласта (патерностер). И рыба прекрасно на него "садилась".
Правда, морской червь все же излюбленная пища пелингаса, возможно поэтому он его и глатает по самое небалуйся! :) А тут?
Возможно он питается у нас пупой комара. В желудке такой нежный корм мгновенно растворяется, поэтому на вскрытии найти что-нить внятное очень трудно...
ХЗ, но в этом году комара практически нет! Возможно жара причиной... А может нашествие пелингаса? ;)
stingreyю
Здравствуйте. На прошлых выходных снова ловили в Лабе. Форели не поймали, но зато ловилась белая рыбка, на которую мы думали, что это рыбец. Местные нам сказали, что это какой-то чертопуз. И действительно. Он очень похож на рыбца, но всеже отличается. Рот у него како-то не такой. Маленький. И на носу шишка. А еще нам сказали, что он травоядный. А мы его ловили на очень мелкие нимфы с блестящим шариком. Может ваш пелингас тоже травоядный...? Это я просто так... гадаю.
:d правильно - чернопуз. У него внутренняя брюшая плева черного цвета. Отсюда и название - чернопуз. А по научному - это подуст. Какой именно (разновидности есть) ответить затрудняюсь. Он действительно в основе своей травояден, жрет всякий биофитоценоз, слизывает налет и тину с камней. И он действительно похож на рыбца. И очень вкусный, особенно вяленный. Только в случае с подустом все ясно - его рацион понятен и не трудно с подбором мух. Ловится он и на мелкие нимфы и на более крупные. Я ловил его на "заячье ушко" с серебристой головкой на 12-10 номере. С пелингасом труднее. Возможно он и траву жрет, и рыбью икру, и малька... Но скорее всего это периодами. Пока в его желудке обнаружен лишь донный ил. Значит есть он то, что водится в илу. Не может же он одним илом питаться?!Цитата:
Сообщение от ВоДа
Кстати, рекомендую дождаться момента первых заморозков, только отследить это очень сложно. Когда ночью ударяет морозец, а на утро все тает, по реке начинает нести шугу в виде мокрого снега и обломков льда. Эдакая ледяная каша. В это время чернопуз тусит вниз огромными стаями. И жрет все подряд на своем пути. От года к году этот период в разные моменты происходит. Все от климата зависит. Но обловиться можно капитально!
Во вторник и среду после обеда делал вылазки на Тузлов. Погода мерзость - ветер сильный и холодный, к тому же в лицо, что сильно мешало забросам. Но без улова не остался. Первый раз поймал 5 щук, второй - 3. Причем все середнячки - грамм по 800.
Во вторник рулил "Vit Gadssara" - скандинавский щучий стример,сделанный из длинных бородок пера страуса белого цвета. Несмотря на свой внушительный размер (10-12 см) стример заглатывался аж по "самое небалуйся" ... Правда было и пару сходов и несколько пустых поклевок. Причем клев был всего в течении часа (где-то с 15 до 16.00) и буквально в одном месте. Всех зубастиков отпускал в надежде поймать их на следующей рыбалке... ;)
Ага - расскатал губы! В среду этот стример "выстрелил" только один раз в течнии 2-х часового полоскания... Смена мест успеха не принесла. Решил попробовать по бели, поставил "микролич" из красного марабу на крючке #18 - эдакая красная пиявочка или мотыль... Думал, мож подлещик клюнет (пару недель назад нескольких "сопливых" на эту мушку уговорил). Клюнул! Только вместо подлещика опять оказалась щука, причем около кило весом... Я с "микроличем" несколько раз прощался, поводок то 0.12... Но всё же удалось вывести зубастую! Удивительно - мушка аж в жабрах, а на поводке ни царапины. Что ж, повезло! Через пять минут повтор один к одному, только щука поменьше, грамм на 600, и снова поводок не поврежден. Даже проверил зубы у щуки - острые... Двойная везуха - млин, такое редко бывает!!! :)
в виде коментария мушка Vit Gadssara
:)
Смотря как "отпускать"... Если пасть раскурочить, то не выживут, а если засеклась без видимых повреждений и крючек извлечен аккуратно, то очень даже. У меня в прошлом годе с одного места ловились щурята, чуть больше ладони. Задолбали. Все засекались не глубоко. Одной при вываживании немного разворотил губу. Отпустил, через минут тридцать отпуская очередного щуренка замечаю, что у него уже разворочена губа... После чего сделал вывод, что у меня тут карусель организовалась - одного поймал, опустил, а он в очередь становится и через несколько минут он же снова на крючке.Цитата:
Сообщение от DEMRostov-Don
А Саша в томже году выловил щуку, которая днем раньше срезала у меня стример. Так и поймал с моим стримером в пасти.
В минувшее воскресенье был на сбросе теплого канала с ГрЭСа. Планировалось провести что-то типа практического занятия по школе, но видимо погода распугала всех желающих посмотреть на нахлыст в действии.
Сама рыбалка была похожа скорее на прогулку под дождем и ветром. На воду попал в час дня. Еще по пути встретил нескольких рыболовов, возвращающихся домой, и на вопрос "как успехи", все дружно кривились.
Однако и придя на водоем я увидел нескольких "отмороженных", в основном поплавочников, которые все-таки ловили всякую мелкую бель. Вода поднялась почти на пол-метра от того, что было неделю назад. В общем в течении часа я пытался заглубить мушки и провести вдоль дна, но дующий против течения ветер мешал это делать. Шнур просто останавливал подлесок с мухами и вся снасть зависала на одном месте. Чуть позже переместился поближе к трубам, где бурлит, несет и крутит. После нескольких проводок небольшого стримера выловил тройку окуней с ладонь, и под зановес увидел судака. Судачек не крупный, грамм 300-350, но самое удивительное, что он поднялся за мухой на самый верх. Такого в моей практике еще не было. Возможно сложное течение на бурунах помогло ему в этом.
Погодка седня удивила солнышком, несмотря на обещанный gismeteo дождь. Не выдержал и часиков в 12 выбежал на реку.
На речке оказалось довольно людно. Несколько поплавочников застыли в ожидании поклевки. Изредка то один то другой вытаскивали уклеек пиписочного размера. Правда один завсегдатай похвастался - в сумке пяток подлещиков, грамм по 150-200, с утра...
Это приободрило! Стал в проверенном месте - на выходе с переката есть хорошая спокойная отмель. Обычно там стоит малек, которого частенько гоняют щучка и окунь, да и подлещик наведывается. На эту рыбу и расчитывал. Но увы - за пару часов лишь один раз что-то слегка тронуло мушку, после чего на поводке обнаружил похожие на щучьи задиры...
Встретил Wonder-а. У него на Каролину тоже ни тычка. Чтож, видимо седня у рыбы разгрузочный день. Да и погода, ненадолго одарившая нас солнышком, словно спохватилась - с запада накатывала свинцовая пелена, постепенно закрывая небо.
По пути домой решил проверить ещё один перекат, прошлой осенью не раз одаривший меня отборными окунями. Но увы, бесполезно. Этот перекат оказался тоже пустым.
Домой идти не хотелось и оставшееся время посвятил кастингу. Вспомнил видео про Spey-забросы, просмотренное недавно на http://www.youtube.com/, решил попробовать.....
Настолько увлекся - не заметил как стемнело. Не скажу, что научился, но кое-какие принципы просек. По видео смотришь, вроде всё понятно, а на практике - как будто руки из ОПЫ растут... Через пол часа размахивания руками кое-что начало получаться - далеко не каждый раз, но всё же! Несколько раз шнур настолько шустро полетел и идеально распрямился, что я аж забалдел... :)
Понял, что Spey это не только красиво, но и практично - можно кидать практически также далеко, как и через голову, при очень ограниченном пространстве сзади... Но нужно тренироваться и тренироваться...
P.S. За что люблю нахлыст - никогда не бывает нулевого результата даже на полном безрыбье! ;)
Японцы продвигают "новый" способ нахлыста Tenkara
http://www.itow.com/amago/b-streams/.../tenkara2.html
Новый в кавычках - реинкарнация классики на современных материалах.
Зацепило простотой, дешевизной, доступностью... Многим сомневающимся хороший повод попробовать свои силы и перебороть страх перед диковинной снастью. :)
Правильно понял! :)
Можно использовать современное легкое болонское удилище из высокомодульного углепластика. Оптимально 4-5 метровое. Тогда доступна дистанция ловли до10-12 метров.
Японские братья правда разработали под эту ловлю специальный телескоп с пробковой рукоятью. Длины разные - от 4 метров. Есть даже длиной 9.5 м для ловли лосося... 8)
В качестве шнура ставят длинный подлесок полуторной длины удилища (плюс минус метр под конкретные условия). Покупной или самодельный.
Любители классики используют для изготовления подлеска шелк. Но подойдёт и готовый раннинг от любого старого нахлыстового шнура. Тогда для деликатной презентации нужно добавить недлинный монофильный или плетеный лидер (1-1.5 м). Можно сплести весь подлесок из тонкого монофила. Благо технология уже отработана и не сложна.
Ловят в основном на сухую мушку. Этот метод позволяет презентовать её наиболее деликатно и точно, при том техника заброса намного проще чем у современной нахлыстовой снасти.
Можно ловить и на мокрую мушку. Японская мушка Tenkara универсальна в этом смысле. В принципе она сухая, но напитав воды превращается в типичную мокрую мушку. Серия холостых забросов легко возвращает мушке плавучесть...
ИМХО. Основную снасть Tenkara конечно не заменит, но будет неплохим дополнением к ней. У нас её можно применять, например, в жаркую погоду по голавлю, уклейке, язю, красноперке, когда они питаются с поверхности. Но главное, позволит приобщиться к нахлысту новичкам - "и дёшево, и сердито" ;)
Застоялось тута...
Всем привет! После более двух месяцев отсутствия на воде вчера выдался выходной, который я и использовал по назначению. Ходил на сброс теплого канала. К моему удивлению, прийдя туда еще за темно, онаружил огромное скопление народа... как на параде. Все козырные места конечно не пустовали. До 9-ти утра неплохо ловился гибрид и сомик. Мне удалось поймать по одному экземпляру с ладонь. Потом ветер поменялся, давление упало, даже начал накрапывать дождь... но народ все пребывал. Я не люблю такие ситуации, когда такое столпотворение и при каждом забросе соседа ожидаешь быть пойманым за ухо.
В общем еще несколько нереализованных поклевок, и чьито челюсти (наверное гибрид). Потом я просто стал слоняться по берегу наблюдая за водой. Часов в 11 я еще разок смочил снасть и выловил подлещика у самого сброса. В целом отдохнул. Но в воскресные дни на такие места как это лучьше не ходить.
Это точно! Не люблю ходить на сброс, даже если там лучше всего ловится...
Сегодня тоже был на рыбалке. Можно сказать, открыл сезон. Голавль грамм на 600 очень порадовал. Не ожидал, что после прошлогодней потравки ядами и рекордно низкого уровня воды в реке останется такая рыба... Не великан конечно, но всё же. Пусть еще подрастёт и оставит потомство... :)
Несмотря на то, что за зиму навязал кучу новых мух, голавль выбрал прошлогодний хит - красный mini-leech.
http://i038.radikal.ru/0803/c6/e8eafb672ce8.jpg
Фишка этой мушки - проводка мелким стрипом не сработала. Поклевка произошла при банальной нимфовой проводке на снос. После подсечки подумал, что на крючке какая то белая рыба, типа карася или леща - уж больно вяло сопротивлялся, не по голавлиному, просто давил массой. Причина видимо в еще очень холодной, буквально ледяной воде...
Были еще - пяток неплохих красноперок, 2 мелких таранушки и пара мегауклеек (давно таких не ловил - почти в ладонь). Все поклевки на грани восприятия - легкое притормаживание шнура при сносе по течению...
Огорчает - нет щуки и окуня. :( По крайней мере, прошлогодние точки упорно молчат. Если хищник и есть, то очень мало и он не активен. Острожатник один пожаловался, что за пару дней смог добыть лишь 3 небольших щучки...
Нет и рака - видел сегодня пару любителей-раколовов с сачками. Говорят: *ОПА!!!
Всеукраинское общественное объединение "Громада Рибалок України" и Донецкая федерация любительского и спортивного рыболовства сообщает о подготовке к проведению нахлыстового семинара, который планируется провести в период с 11 по 13 апреля 2008
года.
Цель семинара - популяризация нахлыста как способа рыбной ловли на Украине, организация встречи нахлыстовиков, обучение начинающих основным принципам нахлыста, расширение знаний о технике ловли нахлыстом, нахлыстовой энтомологии, вязанию нахлыстовых мушек.
В качестве инструкторов приглашены опытные нахлыстовики России и Украины.
1.Игорь Тяпкин
( муховяз и владелец ресурса www.mushki.ru )
2.Григорий Бурденко
3.Владимир Гудов
(оба инструкторы школы нахлыста при "Московском нахлыстовом клубе")
4.Александр Каплун( харьковский нахлыстовик, производитель нахлыстовых катушек "Megoff")
Программа семинара включает темы
по истории и развитию нахлыста,
принципам комплектации снасти,
технике нахлыстовых забросов,
школе вязания мушек.
Подробная информация об условиях участия будет размещена на сайтах
www.ribaki.org.ua <http://www.ribaki.org.ua>
www.fishing.dn.ua <http://www.fishing.dn.ua> в разделе форума "Нахлыст".
Общий план проведения семинара-фестиваля:
Организаторы:Всеукраинское общественное объединение "Громада Рибалок України" и Донецкая федерация спортивного и любительского рыболовства.
Дата проведения: 11 13 апреля 2008г.
Цель: Организация встречи нахлыстовиков, обучение начинающих основным принципам нахлыста, расширение знаний о технике ловли нахлыстом, нахлыстовой энтомологии, вязанию нахлыстовых мушек.
Место проведения: Семинар проводится на реке Северский Донец в Донецкой области Украины,
на базе отдыха , которая находится недалеко от п. Щурово Донецкой обл.Проезд маршрутными такси от
ж.д. станция "Брусино" ( 4км от п. Шурово)или ж.д.станции "Красный Лиман" (около 5км от п.Щурово) .
Более подробная информация и схемы проезда к месту проведения будут размещены на сайте позже.
Состав приглашенных инструкторов для проведения обучающей части семинара:
Григорий Бурденко
Владимир Гудов
(Инструкторы школы нахлыста при Московском клубе нахлыста , Москва, Россия)
Игорь Тяпкин
(Опытный вязальщик нахлыстовых мушек и владелец сайта www.mushki.ru, Москва, Россия)
Александр Каплун
( Харьковский нахлыстовик, производитель нахлыстовых катушек "MEGOFF", Харьков, Украина )
* Состав приглашенных инструкторов не является окончательным и может быть скорректирован.
План семинара:
1 день:
6:00 10:00 Заезд и сбор.
Дополнительная информация и контактные телефоны встречающей стороны
будут сообщены на сайте www.fishing.dn.ua . Так же будет опубликована карта места с указанием места втречи участников, прибывающих собственным транспортом.
10:00 12:00 Выезд на место. (Приехавшие собственным транспортом, будут снабжены подробными инструкциями и сопровождающими.)
12:00 13:00 Размещение, торжественное открытие семинара.
13:00 15:00 Ознакомительные беседы онахлысте: История, основные принципя комплектации снасти, особенности экипировки, ответы на вопросы участников....Проводят все инструкторы.
15:00 16:00 Обед
16:00 18:00 Продолжение занятий.
18:00 20:00 Занятия по вязке мушек. Проводит Игорь Тяпкин, Григорий Бурденко
20:00 Ужин. Свободное время.
2 день.
9:00 9:30 Завтрак.
9:30 12:00 Проведение занятий по основам нахлыстовых забросов. Участники семинара разбиваются на
группы по 5...6 человек на одного инструктора. Проводят все инструкторы.
12:00 15:00 Продолжение занятий для начинающих по вязанию мушек. Проводит Игорь Тяпкин,
Григорий Бурденко.
15:00 16:00 Обед.
16:00 20:00 Практические занятия по особенностям нахлыстовых забросов и ловле рыбы на реке. Участуют все инструкторы .
20:00 Ужин. Свободное время.
3 день
9:00 9:30 Завтрак
9:30 13:00 Свободные занятия в группах по интересам с участием всех.
13:00 13:30 Торжественное закрытие семинара.
13:30 15:00 Обед. Сбор.
с 15:00 Отьезд
Да, повезло вам, коллеги! В таком составе собрать на семинар инструкторов- дело непростое. С удовольствием поехал бы, но как всегда плохому танцору что-то мешает. :(
Постараюсь немного оживить тему.
В воскресенье сосотоялось открытие нахлыстового сезона в Ленинаване. Красноперка и себель неплохо реагировали на любые нимфы, через раз проскакивал окунек, хуже работал Ред Таг, видимо все-таки вода не прогрелась полностью. Броски делал с берега метров на 10-15, проводка- протяжка шнура 40-50см- пауза. Как правило на паузе была поклевка. Саму поклевку ощущал не столько в руку, как по подергиванию шнура. С сухой мушкой поклевку наблюдать намного интереснее.
За час с небольшим поймал-отпустил десятка два красноперок и себелей.
Попробуй половить все тоже самое и в томже месте на попперы. Вот здесь подробно описано http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/...EF%EF%E5%F0%FBЦитата:
Сообщение от Expert
Сам юзаю такие с прошлого года. Результат превосходит все ожидания. И красноперка и окунь и щука и голавль и многое другое жрут его с великим удовольствием. И красочность + эмоциональность как от сухой мухе будет гарантирована. Читай внимательно ссылку.
В это воскресенье от нечиго делать побулькал на сбросе теплого канала. Наблюдал как со стороны деды завороженно смотрели за атаками окуньков.
ЗЫ размер попперов для красноперки/окуня не превышает ногтя на мезинце.
В воскресенье занесло в сторону Матвеевского моста, где пришлось наблюдать как толи пелингас толи голавль в течении целого дня загонял малька под берег и там его драл. В очках виднеются стайки по 3-4 особи по 20-30 см, но порой гоняли приличные по размеру особи. Близко не подпускают!
Тело у рыб прогонистое и явно видил что без полос!!!Цитата:
Сообщение от Wonder
Дима, почитал, прошел по сцылкам, вставило. Теперь думаю, как че-нить связатьиз этой серии. Больше всего интересен вот этот на фото. Подскажи легенду как из чего его сваять. И еще: не будетли он перегружать палку (еслит помнишь, у меня #3)?Цитата:
Сообщение от stingrey
Вот я тоже сомневаюсь, что пелингас атакует малька, как отвязный хищник. Сколько летом я за ним не охотился - ни разу не наблюдал чтоб он гонался за мальком. Но если у Сильвера зрение не подводит, то окунь отпадает. Значит либо жерех, либо голавль.Цитата:
Сообщение от Wonder
Да и рановато по-моему пельнгасу объявиться тут. Холодно еще. А он, паскуда, самую жару любит.
Палку он перегружать не будет, если будет связан соответствующего размера и веса. Ты это только эксперементальным путем можешь подобрать для своей удилки. Ессно, чем крупнее поппер - тем и крупнее трофей на него садится. В прошлом годе на Байкале выловил красноперку на 800 гр. Поппер при этом был размером со спичечный коробок на крюке №6. Но кидать такую громадину своей 4-кой было жутко не комфортно. Хотя бывают и исключения. На Маныче окуни с полкило отлично брали бздюльку на 12 номере. Размер тела поппера составлял не более 8 мм в длину и в диаметре 5-6 мм.Цитата:
Сообщение от Expert
Теперь что касается фотографии. Такого поппера делают используя заготовку для бошки. На ФФ в магазине они бывают. Вот ссылка http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...n=&id=bz7fMo4f Правда сейчас там свинячий полдник. Товар еще не завозили, а тот что есть катострофически заканчивается. Эти головки из пенопласта. Причем очень плотного. Подозреваю, что из тогоже, из которого делают поплавки. Я пытался переделать поплавочек для зимней удочки. В принцепе получилось, но коряво. Отверстие для лески портит всю малину. Да и тяжеловат в итоге получается поппер для легких классов.
У меня не плохо получаются попперы из пенки. Они довольно легкие и плавучие. Сегодня вечером наделаю фоток и попытаюсь пошаговку отснять. Выложу, сам увидишь.
Понятно, а ножки? На фото похожи на резиновые, мож резинку из трусов поюзать? :)
Можно и из трусов! На рынке можно найти широкую резинку, распускаешь ее, выдираешь жилки. Я сейчас использую эластичную нить для биссероплетения. В швейных отделах стоит поискать. Уж в Ростове точно найдешь. У нас тут только в одном магазине продается, и то не всегда. Она немного грубее чем резинки "из трусов" и толше. Но прекрасно расщипляется вдоль на более тонкие. Плюс огромный выбор цветов.
Почти уверен - малька гоняет шемая...Цитата:
Сообщение от Silver 919
Для нахлыстовых воблеров отличный материал пенка....
Вот здесь очень хорошая статья по применению пенки в изготовлении мушек...
Отличная мушка из этого разряда
http://fly-fisher.ru/html/flies/008_.../foam_bug0.jpg
Здесь выложена пошаговая
Если увеличить длину хвостика и пофантазировать с материалами для него получится отличный мини-поппер ;)
Обещанные фото и пошаговка минипопера из пенки.
Легенда
Крючек: № 12
Нить: №6 под цвет тела
Тело: пенополиуретан (цвет по желанию)
Хвостик: синтетическая шерсть, перо марабу, бэктэйл (цвет по желанию)
Лапки: резинка (цвет по желанию)
Ершик: перо из скальпа петуха (цвет по желанию)
1. Зажимаем крючек, наматываем нить от колечка к цевью и возвращаем обратно к колечку.
2. Подготавливаем тело. Вырезаем полоску пенки толщиной 5-6 мм и длиной 15 мм. Срезаем ее наискосок.
3. Прикладываем к цевью пенку таким образом, чтобы длинная часть треугольника торчала вверх. И вдавдиваем в цевье. Пенка огибает цевье с обоих сторон.
4. Перехватываем ниткой ту часть пенки, которая охватила цевье.
5. отводим нить на 2/3 цевья в сторону загиба. Отгибаем пенку к загибу и перехватываем ниткой. Длина головки поппера должна составлять примерно 2/3 цевья.
6. Обрезаем лишнюю пенку и обматываем нитью. Места скрутки желательно пройтись лаком.
7. После обрезки головка снизу выглядит как на фото №7
8. Закрепляем шерсть для хвостика.
9. Закрепляем лапки. (Если поппер вяжется на больших номерах крючков, то есть вариант с добавлением пары лап непосредственно в голову мкшки. Для этого аккуратно прокалываем тело иглой, пропускаем леску туда и обратно, сформировав петлю. В петлю вставляем резинку и вытягиваем ее сквозь головку. По типу как нитковдеватель вдевает нить в бобинодержатель.)
10-11. Закрепляем перо. И формируем ершик.
12. Накреиваем глазки.
Мушку можно раскрасить водостойким маркером.
Если поппер делать из пенопластовой головки, то у меня пока вопрос открыт с покраской. Маркер держится не долго, да и красит он не ярко, не насыщено. Хоробы использовать цветной лак. Но тут возникает проблема со стойкостью пенопласта к растворителю. Я пок не смог найти нужный лак, чтобы он не разъедал пенопласт.
продолжение
Спасибо ребята, море полезной информации. Уже все скопировал, теперь надо пенку найти. Кое-что есть,но или белое или черное непонятного качества.
А я вчера, начитавшись Сашиных ссылок, сел вечером "типа че-то связать". Даже нашел резинку от трусов.:D Башку сделал из пенополиуретана, тело из даббинга,хвост понятно, из красного свитера а вот резиновую Зину, т.е. лапы примотал, вроде торчали как надо, а потом когда перо накрутил они куда-то пропали.:confused: Не буду оправдываться, что освещение плохое, зрение уже не то и руки криво выросли, но получился якобы редтагсбелойбашкойгрозакрасноперкииокуней.:D
На днях сяду лепить поппера, но для начала потренируюсь на стриммерном хуке.:mad:
Валентин! Давай-давай! Лиха беда-начало! Представляю, когда ты на эту муху поймаешь рыбу... ;) А ведь клюнет же... :)
Думал, сяду на днях вязать, но вчера заехал в Метро и купил пенку. Сегодня утром спозаранку что-то попытался слепить, но дурная голова рукам покоя не дает, выходят какие-то уроды.:d Правда, если их полюбит рыба, я пересмотрю свои взгляды.:)
На фото пенка и уроды.
Ранним субботним утром опять сел за станок. Наконец-то редтаг сьал более-менее похож на "человека".:D Перед этим просмотрел картинки Шишкина. Вся беда в отсутствии материала, а точнее, нет нужного пера. То, что Гузенко когда-то презентовал уже на исходе. Скока щас стоит этот скальп бешеного петуха с длинными волосами?:confused:
Вторым экземпляром стал жук-яйценосец.:D а третьим- горькая иммитация вулибагера по принципу: я тебя слепила из того, что было. Можно смеяться надо мной, но первые два в субботу на красноперке отработали на-ура. На обе приманки было поймано десятка три отборной красноперки 150-200гр. По прудовым меркам это почти гиганты.
Кажется, надо покупать нормальный станок.:D
На флай-фишине посмтори цены на скальпы :cool:
А мухи нормальные - рыба то оценила... :) В идеале конечно, чтобы мухи нравились не только рыбе. но и вязальщику. Но! Мне самому свои мухи начали нравиться примерно через 200-300 экземпляров...:D И то далеко не все! :( Так что........... :)
Валь, у тя фотоаппарата нету?
Чесслов, нихрена не понять, что ты там навязал.
Скальпы выгоднее покупать в складчину. Читал где-то, что люди и в впятером сбрасывались (а стоить он может до 2500р), разрезали на части и пользовались. И даже при таком раскладе перьев хватит очень на долго!
Готов принять участие в складчине, так как у самого хорошего седла или скальпа "бешенного" петуха нету, а те дареные перья, которые были, уже закончились. Еще пару человек могу под это мероприятие подтянуть. Считаю необходимым каждому вязальщику (в особенности начинающему) иметь три-четыре цвета: brown (корричневый), black (черный), Dan (серо-голубой, длиже к стальному) и grizzly natural (рябой белый c черным). Конечно купить все сразу не получится, покупать перья расфасованные в пакетики в итоге гораздо дороже, чем полноцельный скальп, но начинать с чего-то надо... Можно выбрать к примеру седло коричневого петуха, скинуться и заказать Татьяне, например. Только выяснив, предварительно что имено она может привезти, потаму, что качество (градация) тоже разное и от этого многое зависит. А цены на них могут колебаться от 700 до 2000 р в зависимости от градации, фирмы, и т.д.
А вообще материалы приобретать надо на конкретных мух. Определился с мухой, которая тебе нужна. Почитал легенду, что из чего там вяжется. И находишь такие материалы. Лишнего брать не стоит. Все-равно под бритву спустишь.
Кстати, я так и не понял, чм красноперку ты ловил? Нахлыстом?
Кстати, о тисках.
Валентин, если есть возможность сделать самому, или заказать где, то могу наделить чертежами вот таких тисков. Сам сделал, пользуюсь. Уже даже внес коррективы и поделился с желающими. Оценили. Аналог таких тисков стоит много тысяч денех. А мне обошлись весьма дешево. Если конечно не учитывать, что термичка, токарные, фрезерные и шлифовальные станки у меня под руками.
Дима, а с закалкой губок проблему решил?
абижаишь...
проблема была не с закалкой, а с температурой гальваники...
одно анулировало другое. все решается.
Мух не лепят, а вяжут... лепят как раз кое-что другое.
Если вопрос стоит о учебе и вязании от случая к случаю, то имеет ли смысл вкладываться в такие тиски? Это для тех, кто занимается мухостроением постоянно. А для пробы пера, для начинания можно приобрести простенькие не вращающиеся тисочки рублей за 150-200. В Ростове точно будут...
Ну по 150-200 не видел, а вот в районе 500 легко найти можно.Цитата:
Сообщение от stingrey
Дмитрий, поздравляю с третьим местом!
Извиняюсь за стольпозднее зажигание, но журнал "Нахлыст" №4 за 2007 год попался в руки только сейчас.
Так держать, и больших вам трофеев!
В субботу столкнулся с ситуацией...
Пошел на рыбалку в надежде половить всё что клюет... Правда, на щуку особой надежды не было. Многочисленные знакомые спинингисты в один голос твердили, что последний раз успешно ловили щуку в этой речке пол-года назад. Да и я сам сколько раз ставил проверенные стримеры и на типичных щучьих точках убеждался в правоте их слов - то ли щуки нет, то ли она не питается, что навряд ли...
Проверка нескольких знакомых точек подтвердила "отсутствие" зубастой, но порадовала парой других рыбин - крупным карасем (под кило) и хорошим подлещиком (грамм на 500-600)...
Очередная точка, типично щучья, но не только... После-перекатная ямка, рядом обратка с отмелью. Частенько туда наведывается и белая рыба - лещ, карась, плотва... В надежде на её поимку ставлю миниатюрную марабушную оливковую личинку стрекозы, огруженную вольфрамовой золотистой головкой... На первой же проводке на выходе из ямы что-то задерживает проводку. Возможно зацеп. Легкая подсечка и вот кто-то упорно гнет удилище. На бель не похоже. Подозрения подтвердились - оказалась щучка грамм на 800. Неплохо! Немного поволновался, поводок то 0.14 монофил. Но все обошлось... Ставлю рачка из меха косули (поводок гитарная струна) - 100%-ный киллер по многим прошлым шучьим баталиям. Десяток забросов - полный ноль. Для верности пробую еще пару провернных стримеров - ничего. Неужели щучка была одна? Ставлю снова ту же оливковую стрекозку (крючок №14). Проводка и снова в той же точке "зацеп"... Неужели снова? Неуверенно подсекаю... Удилище сгибается с еще большей чем в первый раз силой... Снова щука и поболее - кил на полтора. Но, чему быть - того не миновать. В последнюю секунду, при попытке взять рыбу из воды леска попадает щуке на зуб... И абзац! Зубастая медленно уплывает поблескивая золотистым пирсингом вольфрамовой головки в уголке пасти... Не надолго - крючок Мозеровский безбородочный... Ставлю такую же муху - на втором забросе теперь уже явная поклевка-потяжка, но приятной тяжести я так и не ощутил - мушка срезана... Кем? Сомнений нет! Ставить третью в качестве подарка ненасытным "зубам" как то уже не хочется. Начинаю снова перебирать кробочку со стримерами - пол-часа пустого полоскания. Скрепя сердце достаю последнюю "личинку стрекозы". И уже зная итог, как под гипнозом, делаю заброс - метр проводки, "зацеп", и снова "зубы" победили...
ЗЫ. Сегодня навязал стрекозок и наделал миниатюрных, сантиметра по 3-4, поводочков из тоненькой сталистой проволочки 0.2... Чтобы не сильно утяжелять муху. Думаю такой длины хватит - таких мелких мух щука редко берет взаглот. Уж по крайней мере надежнее, чем без поводка вообще... Вечером испытания! :)
Фотика у меня нет - но вот прототип:Цитата:
Сообщение от swentik
http://www.danica.com/flytier/asimon...slf_damsel.jpg
Всё верно! Часа в три после полудня, под акампанемент грозы, вышел на речку во всеоружии с надеждой наказать субботних "пожирателей" вольфрама...Цитата:
Сообщение от stingrey
Такое ощущение, что субботних событий не было вовсе... В течении 2-х часов ни тычка ни на одну из проверенных мух... Лишь когда выглянуло солнышко удалось добиться несколько очень слабых поклевок бели и вымучить карасика в пол-ладошки на красную марабушную пиявочку на крючочке №18... Был еще сход чего-то немного покрупнее... Всё! :(
Информация по кубку.
http://rybs.ru/forum/index.php?PHPSE...df2&topic=51.0
Был вчера на речке с 7 до 11 утра.
Всего 3 поклевки. Но!
Щука хорошая - на кило. Взяла черного марабушного "мини-лича". Аккуратно, не срезала...
Потом часа полтора полоскал все варианты этих личей.... Ни тычка! Хотя рыба плавилась активно. Давно такого не видел. Плавился карась и возможно лещ (не уверен). Видел и пеленгаса... Появилось ощущение, что бель собирает что то в толще воды. Поплавочники тоже офигевали - мол, столько рыбы, а поклевок почти нет. Я начал перебирать мелкие нимфы... И угадал наконец то... Вот она малышка -
http://www.fly-fishing.ru/forum/file..._nymph_817.jpg
Первым взял карась громадный и показавшись на поверхности
опомнился и попер в крепь... Попытался тормознуть его и абзац - сход.
Следом новая поклевка - карасик грамм на 400, успешно был извлечен из
воды. Но после первого великана показался жалким юнцом... ;) Больше
поклевок не было, возможно нашумел - рыба отошла.
Вывод - "мини-лич" не всегда "мини-лич"... Приносивший в прошлом году в самые бесклевые дни немало трофеев, в этом сезоне частенько дает осечки. По крайней мере, последние 2-3 недели. При том при всем, что рыба есть, и рыба не плохая... Зациклился я на этих марабушных мушенциях. Бум исправляться! :D
2 мая. Дон, район Бомбея. Вторая половина дня, выехали вдвоем с шефом, аккурат в дождик. На улов не надеялись вообще, лишь бы смочить шнуры. Но улов был - целый букет. Ловили с пляжа. Дно песчанное с редкой растительностью, до бровки далеко, глубина 1-1,2м. По приезду активности рыбы небыло вообще, по мелководью свободно и беззаботно разгуливал малек колоссальными стаями. Поэтому после нескольких забросов впустую мы переключились на пиво. Однако ближе к вечеру мальку стало не сладко... В итоге. Три рыбца (от пальца до 20 см) два жереха (тоже мелочь), ёкунь грамм на 300, пять чехонек (до 30 см) и одна селедка. Работали белая глория (селедка, чехонь, жерех), вигл-нимфа на 18 номере с золотистой головой (рыбец и окунь) Из-за мелкого размера было много сходов, причем у самых ног.
Запрещено! На дно можно положить только подпасок. И то ограничение по весу.Цитата:
Правила по поплавку не запрещают класть грузило на дно, лишь бы оно было нанизано на леску выше крючка
Наблюдал в субботу нашествие пелингаса. Не поймал нихрена (хотя ловился гибрид, соседям даже попадался сазан, но я целенаправленно шел именно за пелингасом). Впервые увидел как эта тварь что-то сожрала. Что именно это было остается только гадать, может пупа комара, может крохотный малек, может еще что, но рыба явно атаковала и что-то проглатила. Кстати, не такой уж он и пугливый этот пелингас, голавль гораздо пугливее. Эта же тварь внаглую плавала в трех метрах (правда не крупный), и можно было протянув удилище настучать по его плоской башке. Конечно, если начать махать руками и резко передвигаться, то стая в кипеше разбегалась, но не надолго. Еще заметил одну интересную вещь. С определенной периодичностью этому пелингасу кто-то раздавал пиз***юлей. Какая-то рыбина вылетала со дна и стайка пелингаса в диком ужасе разбегалась в разные стороны. Может кто-то из наших "местных" не хочет делить с ним территорию, может хищник, может это крупный пелингас и это были внутристайные разборки. Информации все по прежнему мало. Одно пугает - эго катастрофически много!!! Многие егу путают с окунем, не раз слышал от соседских рыбаков, что мол гляди сколько окуня... Окунь отдыхает, я замечу.
А вот что интересного нарыл я в сети у братьев хохлов. От прочитанного становится еще более уныло. Особенно от второй статьи. Хотя обе они себя несколько взаимоисключают... В одной его ловят на все, а в другой он питается олько илом...
Читайте сами.
http://www.vlasenko.ru/1400-nnn/1444-txt.htm
http://www.up.mk.ua/cgi-bin/page2st.php?param=2393
А вот еще статейка, подтверждающая, что пелингас не способен сожрать что-либо твердое и ест лишь органические остатки со дна - ил попросту.
http://dolganka-azov.narod.ru/fish.html
Думаю, не все так безнадежно!
Не бывает 100%-ных бенто- или фитофагов. Даже толстолоб, чисто растительноядная рыба, поздней осенью подкармливается червячками... В одном из номеров "Рыбачьте с нами" была статья про его ловлю на мотыля... Кузьмин, тот даже на поролонку умудрился его поймать...:eek:
Того же пеленгаса ловят и в морской и в пресной воде на морского червя, в подтверждение тому программа "Диалоги о рыбалке". Нет у нас в РО морского червя, значит надо искать другой деликатес... ;)
ЗЫ. Недавно накопал инфу про мушку для ловли амура. Его то и на "мясо" мало кто может поймать, а тут нахлыст...:D
http://warmwaterflyfisher.com/flymon...ssCarpFly2.jpg
Саш, а я думаю, что пелингас не амур и не толстолоб. Ну давай рассуждать логически. Толстолоб травоядная рыба, и когда запас растительной пище в водоеме заканчивается, он начинает жрать что-то другое. Один мой знакомый своими глазами видел на холодном канале (давно) как толстолоб сломил небольшую веточку дерева касающуюся листьми воды. Отсюда может и способность его напасть на малька и жрать что-то кроме травы. Пелингас же, если верить статьям, жрет разлагающиеся остатки различной органики - 96% его рациона, т.е. попросту ил жрет. Разве может ил иссякнуть в наших реках? Да никогда! Грязь - она и есть грязь! Она никогда не переведется. Другое дело море. Там видимо заиленных участков не так то и много, осюда может и способность его жрать нерииса и прочих ракообразных, молюсков. Поэтому я считаю, что попасть в оставшиеся 6% рациона пелингаса в наших заиленных реках - дело весьма и весьма редкого случая.
Смелое утверждение... про толстолоба. У него и глоточных зубов-то скорее всего нет, поскольку питается фито и зоопланктоном. В подтверждение теории дедушки Дарвина у толстолоба и тычинки на жабрах срослись, для более эффективного отчеживания планктона. ;)Цитата:
Сообщение от stingrey
ЗЫ. Наблюдал как-то давно питание толстолоба на р. Б.Каменка (привет Каменчанам :)). Прикольное зрелище. Мини китовая акула.
А я и не утверждаю, я же не Дарвин... я всего лишь предполагаю... что травы в наших реках меньше, чем ила, и закончиться она может быстрее. Поэтому рыба, которая ее ела вынуждена будет искать себе другое пропитание, или другой водоем.
Stingrey
Дим! Про пеленгаса я не спорю. Детрита (ила, органических отложений) в наших реках хватит ему на века... Но ведь в краснодарских лиманах червь-нереис и водится как раз в илу. Пенопластовая оснастка (патерностер) применяется, чтобы поднять крючок над илом.... Да и крючок не хилый, никак не меньше 10-ки (по Российским размерам). Это я к тому, что не только илом единым жив пеленгас, и даже он любит полакомиться крупным кусочком "мяса"...
ЗЫ. Не буду уверять, что можно найти способ ловить пеленгаса в наших местных заиленых реках стабильно успешно. Но попасть ему под настроение, ИМХО, очень даже интересно и надеюсь возможно. Твой прошлогодний пеленгасик - тому подтверждение! ;)
Ну, возможно. Я не ихтиолог и с уверенностью сказать, что ему больше надо: ил, или морской червь - не могу. Я всего лишь опираюсь на прочитанные статьи.Цитата:
Сообщение от The Alex
А вот это как раз попасть в те самые 6%. Дело большого случая.Цитата:
Сообщение от The Alex
В субботу прополоскал всю коробку с мухами. Все мушки до единой побывали перед мордами пелингаса. И по дну таскал, и сплавлял, и эмерджеров предлагал, и червей и нимф и стримеров..... а итог толька два окуня. :D он, паскуда, в этот день был не в 6%, а в оставшихся 90. Спортлото мля!
Кстати, твой знакомый видел скорее амура, чем толтолоба, обрывающего листья касающиеся воды... На этом основан и метод ловли амура "на камыш". Сам не видел, но рассказывали не раз...
Думаю связать мушку, показанную чуть выше, и попытаться соблазнить этого гурмана... ;)
:D Точно! Чтобы выиграть, надо чаще играть...:DЦитата:
Сообщение от stingrey
"Питается обрастаниями, детритом, беспозвоночными, червями, живущими в илу." http://fish.dvo.ru/fishshow.php?kod=295
раз питается - значит надо искать способ...
The Alex
Вы как-то писали про стримеров из марабу: кэт вискер, лич и минилич. Я пытаюсь на них ловить, но что-то пока не очень получается...
У меня есть к вам вопрос. Вы как привязываете хвостик? У меня проблема с прочностью обмотки. Во-первых бородки разъезжаются при обмотке и после закрепеления не прочно держатся. Стоит потянуть и по одной выдергиваются. И во-вторых, как выравнивать край хвостика? Пробовала обрезать ножницами, получается будто топором обрублено... не красиво.
А вообще с цветами целый научный труд. Пробовала ловить на черные, красные ядовито-зеленые, фиолетовые.... пока результата нет. Может я что не так делаю?
ВоДа
Боюсь на словах у меня не особо получится объяснить. Проще было бы показать. Да и в педагоги мне записываться рано. Но попробую...:cool:
Вобщем так. Прежде чем приматывать хвостик из марабу, обязательно намотай на цевье крючка подложку из монтажной нити... Нить желательно вощеная, если нет такой, можно навощить простым кусочком пчелиного воска. Далее смотри ссылку, там пошагово изображено как правильно привязывать хвостик... Делаешь тоже самое, только с марабу...
http://i025.radikal.ru/0805/9e/5c5f2bcf98f3.jpg
Хорошо проматывай марабу по всей длине цевья, ничего тогда выдергиваться не будет. Натяжение нити долно быть максимально возможное, конечно чтобы не рвалась сама нить и не перерезался материал... Хвостик равняй не ножницами, а выщипывай лишнее ногтями, плотно придерживая сам хвостик пальцами свободной руки, тогда мушка не будет выглядеть обрубком.
А вообще, если очень хочется освоить премудрости муховязания милости просим на сайт профессионального муховяза Игоря Тяпкина http://www.mushki.ru Там всем новичкам очень рады и советом тебе поможет сам хозяин... ;)
Что касается ловли на марабушные мушки. У нас в Ростовской они хорошо работают по любой рыбе. Лучше всего клюет, когда мушку проводят в придонном слое короткими потяжками (стрипом) с паузами. Бывает лучше когда мушку просто сносит течением. Всё зависит от условий ловли, вида рыбы, времени года, погоды и т.п.
К сожалению, условия вашей ловли, как я понял, сильно отличаются от наших. Горные мелководные чистые речки, хитрая форель... Не знаю, никогда не ловил... Только в мечтах...:) Поэтому затрудняюсь дать вам конкретный совет. Но тот же Игорь Тяпкин прекрасно ловил на такие мушки форель (кумжу) на Кольском... Может он что присоветует? ;)
Спасибо за совет. Сайт обязательно посмотрю.Цитата:
Сообщение от The Alex
Я бы еще посоветовал смачивать перо перед намоткой. Тогда все гладко лежит на цевье, не плывет и не топорщится...
Попались мне в руки новые, неюзанные еще материалы, и вот наизвращался...
Дим, вполне!
Про силикон ты мне уже говорил, про "малька" тоже...
А вот ножки у жука и сверчка - аудиопленка? И спинка у жука покрыта чем? Рафия, не рафия.... Не совсем понятно ;)
Wiggle nymph, кстати, даббинг заячий?
Вобщем, завалил вопросами? :)
Ноги - пленка. Спина у сверчка и жука - раффия.
Даббинг заячий.
Ух ты, какой замечательный сверчек!!! Прямо по Эдвардсу! Красиво.
И бокоплав замечательный, как спинку делал?
А что у Эдвардса есть в арсенале сверчки?
Спинка бокоплава из силиконовой струбки. Применял целиком, не разрезая. Хорошо тянется, не режется ниткой... В воде еще не испытывал.
Может быть и есть. Я в имела в виду реалистика в стиле Эдвардса. Он любит мух вязать так, чтобы поближе к натуре.
А на сверчка ловить пробовал?
Ну дык елы-палы, нравится дедушке вязать от души! Да и чтож не вязать, если у него материалов фургон. Вон, видела его спонсоров? Не абы кто, а Орвис, ЛАВ... и им подобные. Каждый производитель материалов наверное будет мечтать о таком пиаре...Цитата:
Сообщение от ВоДа
Пробовал, сверчка я давно вязал, только ноги другие делал. Кстати, в Лабе он очень неплохо себя показывал. Только я в августе ловил. И головку ставил не черную, а красную, но думаю машу каслом не испортишь...Цитата:
Сообщение от ВоДа
А ты чего не на воде? Выходные же....
Ой, вода как кисель! И в кране тоже, пить страшно. Наверное в горах дожди идут каждые сутки. Боюсь не скоро мы на воду попадем. Вот у мужа в августе будет отпуск, может быть на недельку и съездим. Я хотела выше пробраться по Малой, а его тянет на Большую Лабу, выше Курджиново, вот и неподелим никак :)Цитата:
Сообщение от stingrey
А как на сверчка ловить? Головка пластиковая? Если металлическая, то он же тонуть будет...
Слушайся мужа! :d Он вообще-то прав, лучьше съездить на Большую. Гемороя меньше с пропусками, ментами и заставами, до заповедника километров 30 (а в Никитено по Малой Лабе сразу за деревней), т.е. меньше вероятности забрести по незнанию в запретную зону и поручкаться с егерем или лисничим, до и по слухам рыбы там больше (правда в Малой она крупнее). А красоты они везде свои и неповторимые.Цитата:
Сообщение от ВоДа
Голова металлическая. В ней и фенька вся. Для течняка подать муху в яму на дно. Сухую унесет сразу, да и рыбе бывает влом за ней подниматься, а мокрая подргуженная муха плывет ей прямо в морду.Цитата:
Сообщение от ВоДа
Этот сверчек на 10 номере, но все-таки он мелковат. Я реальных насекомых видел там на Лабе в длину 3-4 см (без антен) и в диаметре брюха с мезинец. Жирные, как кабаны. По детству мой дядя всегда на донку ставил сверчка и ловил крупного усача.
Пруды есть, но мне там не нравится... Запах гниющего камыша не переношу, да и жара, спрятаться негде. А на горной реке всегда прохлада и запах мокрого речного песка - просто сказка. Так что придется ждать чистой воды.Цитата:
Сообщение от stingrey
Вот и не знаю чем заняться. Зашла почитать, а чем мужики трепят :)
Да, фестиваль состоялся. Участников было не много, примерно также как и в прошлом году, были новые люди и это радует.
Погода не подвела, правда в конце испортилась, сначала ветер, который мешал грести, а потом и гроза, но все уже были на берегу.
Я поделил 9-10 место.
Что то ты слабо в этот раз... Что случилось? Отчет писать не будешь?
Отчет о чем? О фестивале в целом или непосредственно о ловле?
Занятое мной место совершенно заслужено. Что на зеркало пинять, коли рожа кривая... говорят так. Хотя это для меня было полной неожиданностью. По существующим правилам с выбранной мной тактикой я и не мог занять что-то большее. И тут уже, я так подозреваю, все-равно кому выступать и чем ловить (нахлыстом, спиннингом или еще чем), тут другие принципы работают. Но правила менят нужно однозначно, иначе этот чемпионат так и останется внутренним междусобойчиком ростовского клуба. На него никто не будет приезжать. Я еще в мае созванивался с людьми из Воронежа, пытался вытянуть их сюда. Они попросили почитать положения, почитали и сказали что не приедут... толком не объясняя, ссылаясь на то, что правила далеки от совершенства. Я этого не понимал, теперь и сам разобрался. На своей шкуре так сказать.
А что ж там такого несовершенного в правилах?
Короче, что ты тянешь кота...? Или пиши уже все как есть, или так и скажи, чтобы от тебя отстали...
Работа прет, сейчас, оторваться не могу, чтобы сесть и все подробно написать.Цитата:
Сообщение от ВоДа
А Алекс прав. Хотя может не это не только (лимит на размер) можно считать основным просчетом.
В двух словах.
В правилах не оговорен минимальный размез рыбы. Это минус. Тут конечно можно много спорить, как спорят поплавочники о уклейке (включать в улов, не включать). Но тут несколько по другому. В нахлысте как раз поймать уклею не так уж и просто, чем мелкого головля. Он бросается на все что падает на воду, и наловить его без труда может любой желающий, даже чел, впервые взявший палку в руки. О нахлыстовом мастерстве тут и речи быть не может.
Соревнования проводятся в один этап, нет разбивки по зонам, т.е. тут кто первым проплыл по рыбнам местам и снял сливки, тот и д'Артаньян, остальные уже будут отсасывать. Опять-таки о мастерстве именно нахлыстовой ловли тоже судить весьма сложно. Представь, если этим первым окажется человек нулевой в плане нахлыста. Ну человек с нулевыми знаниями и умениями, которому просто палку в руки дали, мух отсыпали и сказали плыви. Тут смысл нахлыстовой ловли теряется. Тут главное первым пройти и надолбить мелочи.
Еще минус - нет состязаний в забросе на дальность и точность. А какой нахлыстовик без заброса? Как его можно лучьшим считать.
Нет соревнований в вязании.
Короче тут очень глобально менять все надо. В плоть до цели соревнований.
А отчетец о своей ловли я чуть позже напишу.
Хорошо, будем ждать отчет.
А что, кроме головля другой рыбы не было? Что то вы на одном голавле зациклились...
Да в том то и дело, что зациклились!
Там много и другой рыбы. Но чтобы, например, половить чехонь, нужно рыбачить вечером. В субботу вечером я с берега это и проделывал. А кроме чехони, жерех по центру реки просто издевался над нами, и экземпляры были не детские. Судак вечером ловится.... Вот я и считаю, что можно вводить второй тур. Например, в первый же день, часов эдак с 2-3 дня и до темна. И в протоку можно не заплывать, а прямо на ограниченном участке Дона, перед входа в протоку. Все-равно людей не так уж и много, как наприимер на кубке Евразии, где было 150 рыл только участников... А на следующий день уже второй этам - утренний. И пусть он будет сплавной, организовать разбитие по зонам, понимаю, очень трудно накладно и нервенно. Но хотябы ввести лимит на размер зачетной рыбы - можно. Нахлыст красив своей универсальность. Можно ловить уклею, и поменявб поводок с мухой, не сходя с место через пару минут ловить того же жереха.... Мы напираем на то, что наш южный нахлыст имеет большое будущее, так как тут все можно ловить много рыбы разной... Так пожему это не доказывать на деле.
Вот несколько фото. Саму ловлю я не фотографировал. Надо попросить Штирлица. Он что-то еще снимал.
Ну, Сань, ты палку не перегибай, кроме пиписочного были и достойные голавли. Рекордный был грам на 450-480. Точно не помню. Но в сравнении с основной массой улова - их очень мало. Львиная доля конечно все до ладони.
А вот вопрос с зацикливанием я лично не преветствую. В том смысле, что ловить то, что легче ловится. Это лично мое мнение. И пусть оно будет не правильным, но оно мое. Я считаю мастерство не этим надо оценивать. Не умением надолбить большое количество и мелочи. Тут теряется смысл ловли конкретным видом снастей. Опять же это мое мнение.
Ух ты! Это что там за зверек на фото? Какая лапочка!
Телевизионщики все-таки приезжали! Когда ждать репортаж по телевизору?
Кстати, да. Об этом многие спорят, что считать мастерством. В ультра-лайте тоже ловят килограммами мелкого окуня, которого очень много, и наверняка обидно тем, которые умеют ловить и ловят крупную рыбу, но не опережают их по общему весу. Крупную рыбу поймть сложнее и требуется больше мастерства и умения. И в тоже время, те кто ловят мелочь в большом количестве - это тоже надо уметь. Тут я думаю очень серьезный и долгий процесс споров и философских рассуждений вам предстоит.Цитата:
Сообщение от stingrey
А вот мне не понятно, если вводить в соревнования еще и состязания в забросе на дальность и точность и в вязании (я так поняла, вязании мух?), то как тогда подводить итог. Это получится несколько победителей в разных номинациях. А абсолютного как выбирать? Аболютный победитель может быть только тогда, если участник побеждает во все номинациях... Но такого же может и не быть...
Или я не правильно все понимаю?
Я по началу думал, что это вообще выдра. По детству на Кавказе насмотрелся на этих грациозных животных. Но смутил черный цвет шерсти. Гузенко А.Ф. утверждает, что это американская норка.
Здоровая как кошка. Молниеносно изловила лягушку на берегу и свалила в бурелом. Я снимал в режиме спортивной съемки, но камера видимо фуфельная для таких моментов. Поэтому достойный снимок только один.
ВоДа
Да. Споры конечно предстоят... только если нашу бузу читают организаторы. А то мы тут воду толчем, толчем в ступе... Был бы толк :p
Туры по забросам и вязанию оцениваются такими же балами, как и ловля. Например, каждый метр заброшенной дистанции приравнивается к 100 очкам (это как пример). Тогда человек, забросившый на 25 метров, заработает в итоге 2500 очков. Причем в туре с ловлей он тоже может поймать примерно 2,5кг, что тоже соответствует 2500 очков. В этом и фенька вся. Человек может плохо забросить в туре по забросам и отстать по очкам, но хорошо отловиться в следующем туре по ловле и наверстать, а то и обогнать... А абсолютный чемпион - ты совершенно права - победивший во всех номинациях. На кубке Евразии тоже также было. Чел отловил не плохо, поймал больше всех, а по забросам был где-то далеко от первых. В итоге занял второе место. И я считаю это правильным. Претендуешь на мастерство в этом виде ловле - будь мастером во всем. А заброс - это неотъемлемая часть нахлыста.
Теперь про мастерство ловли мелкого голавля. Я понимаю это так. Тут нахлыст просто меркнет. Представь, что ты впервые берешь удочку в руки. Садишся в лодку. Удочка у тебя 2,5 метра. Выпускаешь шнур тоже 2,5 метра. В итоге у тебя 5 метров дистанции уже есть. Плюс подлесок с поводком - еще 2,5-3 метра. И вот с такой дистанции ты, не державшая снасть раньше, сможешь успешно просто шлепать об воду жуком и долбить мелкого голавля (вспомни себя когда начинала учиться забрасывать, на какую дистанцию бросается без проблем с нулевыми возможностями?). Ну о каком мастерстве тут речь? Тут с такимже успехом можно и болонкой ловить... В чем тогда мы соревнуемся? На что акцент?
Акцент наверное на то кто первым пробежится по нераспуганной рыбе :)
Да, мелкий голавлик ловится не трудно. И действительно, когда я начинала, я примерно с 5-7 метров и ловила всякую мелочь. Ну не знаю. Организаторы пусть думают.
Так а что с телевидением?
А что с телевидением... Приехали в воскресенье утром. Нам уже выплывать пора. Похорошему начинать надо было в 6 утра. Отложили до 7, так как надо было их дождаться. Потом все это затянулось почти до 8. Пока они приехали, пок интервью. Съемки с разных ракурсов... и т.д. Мы просто тупо стояли возле лодок и ждали старта.
Они плавали с кем-то на моторе и снимали, то одного участника, то другого, то потом сами что-то там себе снимали. Их сотрудник, наш ростовский парень, он на телеканале частенько проскакивает в репортажах про манычь и др. (не помнб имени) сел в лодку и поплыл снами тоже участником.
Мне потом было очень стыдно, когда он на финише пришел на взвешивание только с четырмя достойными голавликами, а мы стояли с мешками убитой мелочи. Его спросили, мол, только крупного ловил? А он улыбаясь... "да я просто мелочь отпускал".... Вот тебе и нахлыст. Самый гуманный вид ловли. Так нельзя!
Репортаж обещают через неделю. Смотри на их сайте анонсы...
http://ohotairybalka.tv/Цитата:
Сообщение от Lucifer
Если не ошибаюсь...
Ну и от меня "пятачёк".Цитата:
Сообщение от ВАСЯ
Поскольку нахлыст это вид ловли который позволяет ловить практически любую рыбу, то есть метод, позволяющий более менее адекватно оценить мастерство спортсмена.
К зачёту принимается определённое количество рыб одного вида, а оценивается в граммах (возможно помноженных на коэффициент).
К примеру: положение устанавливает, что к зачёту в туре спортсмен может предъявить к взвешиванию:
- голавль 5шт (К=1);
- язь 3шт (К=1,5);
- жерех 2шт (К=0,7);
- уклея 5шт (К=5);
и т.д.
В таком раскладе выбивание мелочи вряд ли сможет принести спортсмену победу, а победитель сможет доказать своё мастерство либо умением целенаправленно ловить крупную рыбу, либо широтой своих познаний в умении ловить разную рыбу.
Вася, Мастер
Абсолютно правы оба. Повторюсь, тут вариантов для улучьшения правил соревнования масса. Надо дискутировать и менять ситуацию. Только вот где организаторы???
Я вот вчера тоже много думала над возникшей у вас проблемой, даже муж подкрлючался к чтению этого форума... Перечитала еще раз положения о соревнованиях... "Главной целью проведения данного чемпионата является открытие новых возможностей необычного для донского региона рыболовного спорта ПО ЛОВУ РЫБЫ НА ИСКУСТВЕННУЮ МУШКУ, популяризация нахлыста на юге России . Главной задачей чемпионата является привлечение к этому виду рыболовного спорта рыболовов, сбор и общение нахлыстовиков ЮФО, а также желающих учиться и совершенствовать свои познания в столь необычном для нашей местности виде рыболовства...."
Пытаюсь разобраться:
...открытие новых возможностей... Что считать новыми возможностями? И открыли ли вы их? Достигнута ли цель?
...ПО ЛОВУ РЫБЫ НА ИСКУСТВЕННУЮ МУШКУ... Мне кажется термин не верен, так как на искуственную мушку можно ловить и бомбардой и ультралайтом и много еще чем. TheAlex даже ссылку выкладывал на ловлю глухой оснасткой, которая очень похожа на нахлыст в его первоначальном виде, и все это ловля на мушку. Может быть, организаторы специально так написали, и сложившаяся ситуация как результат. Получается не важно чем ловить и как, лишбы на искуственную мушку...
...Главной задачей чемпионата является привлечение к этому виду рыболовного спорта рыболовов... и так далее. И ни слова о выявлении сильнейшего. Так что Дмитрий, вы напрасно горячитесь. Цель чемпионата - привлечение новых людей, общение и передача опыта. Другое дело, что привлекать людей ловлей только головля, основная масса которого его молодь, наверное не совсем привлекательно. И вот тут надо делать все, чтобы покзывать людям ловлю любой другой рыбы.
Даша, спасибо, открыла глаза! Цель привлечение новых людей... Согласен, а к чему тогда состязательность, квалификационный зачет, призовые места, призы и т.д. Можно было тогда действительно проплыть, отрыбачить, поучить новичков, мелкую рыбку отпустить, чем подать хороший пример, получить удовольствие. И все! Нет, если уж соревнования, то все должно быть справедливо, и правильно.
А привлекать новых людей и надо крупной рыбой, разнообразной рыбой, техникой забросов, вязанием мух... Да можно еще и мастер-класс по энтомологии провести и много еще чего. Я же об этом и говорю.
Слово чемпионат от корня - ЧЕМПИОН... Т.е. главная цель - выявить сильнейшего...Цитата:
Сообщение от ВоДа
А привлекают людей к чему-либо на фестивалях, где соревнования обычно являются лишь частью программы, к тому же вовсе не обязательной. Вот как раз там во главе угла - популяризация через общение, обмен опытом, мастер-классы, рыбалку наконец...
А о какой передаче опыта можно говорить на чемпионатах, когда идет борьба? Представьте спортсмена, идущего на результат, когда его новички донимают вопросами... ;) Да и не всякий спортсмен будет делится опытом - нафик конкурентов плодить...:cool:
Обещал отчет. Выкладываю.
В общем мое прибываение на этом фестивале было под вопросом до последнего момента. Как в прочем и моего товарища, с которым мы в двоем планировали предствалять Новочеркасск. В итоге получилось так, что участвовал только я один. А Игорь не смог, и лишь привез меня на берег Дона уже непосредственно в лагерь соревнований. Так что на открытие я не попал. Примерно в 6 часов вечера я вышел на берег реки. многие уже давным давно плавали на своих лодках, что-то ловили, кто-то учился забрасывать, кто-то подвязывал недостающих мух. Надувать свою лодку я не стал и решил уталить и без того длительный нахлыстовый голод на берегу. Отойдя метров на 100 вверх по течению заметил некое подобие перекатика с обраткой и решил смочить муху здесь. Чуть выше на резинку один из болельщиков (Олег) ловил селедку. Этоменя вдохновило. Тем более, что селедка ловилась по его словам совсем близко от берега и в толще воды. Чуть разобравшись я понял, что в понимании Олега "близко от берега - метров 20-25.... что для моей снасти довольно внушительная расстояние. Да и селедку я раньше никогда не ловил (просто не представлялся случай). Поэтому стал просто бороздить этот перекатик и обратку. И вот уже через несколько минут нимфа "принц" затормозила на слиянии струи обратки со струей переката.... Как буд-то зацеп. Плавно потянув, я понял что это рыба, и подсек. Чехонь!... Настроение заметно поползло вверх. Через 5 минут еще одна. В итоге до конца дня я поймал около десятка не сходя с места. поклевки в заглот, но не жадные. Чехонь больше вешалась, как судак, чем била. В этот вечер я больше на воду не выходил... Тем более что начался матч Россия-Голандия (у когото в машине был телевизор), и поэтому я больше был увлечен футболом, чем желанием поудить в темноте. А зря!. В смысле зря, что не пошел на берег. Матч и от туда прекрасно было слышно (занять место зрителя не получалось, не было места, оставалось только слушать). А на воде с наступлением темноты просто кипело. Чехонь вышла на самую мель...
Ночь прошла в суматохе... Телефонные звонки от друзей и родных с поздравлениями в победе нашей сборной (просто никто не знал, что у нас тут есть телевизор), чем наверное недавали уснуть ворочавшемуся рядом в палатке Валентину (Эксперт).
Утро. Встали в 6 часов. Светло как днем. Хотелось прыгнуть в лодку и плыть ловить. Но. Ждем камеруна с камерой. Обещали прибыть к семи часам. И тут началось... интервью..., инсценирование мастер-класса по вязанию, который на самом деле прошел еще вчера (ну надо же для ящика показать все в красках), съемки окресносей с разных ракурсов..... Мы нервно курим возле лодок на берегу. Короче ближе к 8 часам был дан старт. На старте я узнаю, что финиш в 2:30, вместо заявленных 15 часов дня. Итого почти на час с небольшим украдено. (Потом на финише мне очень не хватило этого часа, но об этом позже).
Заплывая в протоку, я прекрасно понимал, какая будет тактика у всех участников. Наученная прошлым годом, вся масса устремилась кто быстрей вперед. Я попытался сначала не отставать, но потом понял, что дело дрянь - один из молодых участников стал нарушать дистанцию и лип к моей лодки. Пришлось отмативировть. Примерно через 20-30 минут лова у меня на кукане уже была пара-тройка голавликов. И вот, в ожидание улова на тех точках, с которых в прошлом году я хорошо половил, сейчас у меня ноль. Заброс... тихО. Еще заброс... снова тихО... Максимум поклевка одного-двух голавликов в пол-ладони. Потом я замечаю, что метрах в 100 ниже меня сплавляется все тот же молодой участник, мешавший мне ловить на старте. Ага, все понятно. Надо его просто обойти и ловить по непуганному. Но не тут то было. Почти поровнявшись с неприятельской лодкой, пацан резко срывается с якоря и устремляется вперед меня к очередной перспективной точке, на которую я распустил слюни. Я окончательно определяюсь, что гоняться я сегодня ни за кем не буду, и отпускаю все чесну-компанию вперед. Решил дать рыбке успокоиться и проплыть неспеша уже там, где проходили. Ведь в любом букваре написано (да и на практике не раз проверено) - поймал голавля с одного места, максимум двух, все, уходи, больше ловить тут нечего, а позже возвращайся и когда рыба успокоится. Я так и решил поступить. Спокойно перебрался к противоположному берегу. Попробовал половить на сухого жучка. Невставило. На него с резвостью вылетали мелкие головлята, а поймав 2-3 дальше можно было не ловить. Я сменил муху на небольшой стример - аля вули баггер, только без обмотки пером по телу. И начало получаться поинтересней.
Пройдя водозабор по левому берегу протоки, я заметил очень заманчивое место в буреломе. По всем признакам крупный голавль обязан там был быть. Между мной и обрывистым берегом (метрах в трех от него) лежало затопленное бревно, недоставая до поверхности сантиметров 10-20. В голове промелькнула мысль, что если там будет рыба, то я не смогу ее взять. И рыба была. На смену тяжелому стримеру пришел легкий и объемный смачный кузнечик. Кладу на воду. Медленно и вальяжно всплывает "подводная лодка" и тихо, без шума и брызгов всасывает муху. Подсечка. Рыбина заныривает вод бревно, безнадежно утаскивая следом подлесок, и через мгновение вылетает уже перед бревном на свечку. Поводок сделал "бздынь". Я тут был просто бессилен. Желтоватое пузо и ярко-красные плавники - все что оставалось в памяти. Возможно это был язь, размером в 800-1000г. Рыба как-будто знала, что поводок надо обматывать через бревно, иначе порвать не получится. Моя удочка прекрасно отрабатывает рывки такой рыбы, да плюс аммортизация шнура и подлеска. Это проверено не раз. Но тут... я был бессилен. Но счастлив. Рыба то была... :cool:
Дальше ко мне подплыл Штирлиц, немного снимал очередных небольший трофеев. Потом ныряет чтобы отцепить свой якорь... Я замечаю, что в округе, кроме нас с ним больше никого. Только еще съемочная группа разъезжающая туда-сюда на моторе... Участников и след простыл.
Короче говоря, время начало пожимать, ветер усиливаться... и порой сплавляться по течению местами не удавалось... просто стоял на месте. А когда Тихонов мне крикнул "поплыли", а то опоздаем.... я совсем понял, что немного ошибся с ориентированием на местности. Мне почему-то казалось, что выход из протоке вот он, совсем рядом за поворотом, а до него оказалось еще грести и грести. Пришлось смотать удочку иналечь на весла. Проплывая возле нависших над водой деревьев я печально провожал стаи голавлей, спокойно разгуливающих у поверхности... но ловить их уже не было времени. Вот он недостающий час.
К выходу из протоки я прибываю в 14:15. Еще есть 15 минут. Разматываюсь и пробую еще хоть что-нить поймать. Несколько оставшихся на выходе участников уже просто не рыбачат... или устали, или надоело.
Забрасываю под бережок... и слышу у себя за спиной какую-то движуху. Обернулся - опять этот молодой засранец, который мешал мне в начале, тулит свою лодку уже в 5 метрах от моей. Финальным аккордом его поведения был заброс поперек моего шнура. Честное слово, хотелось подплыть и сделать ему больно. Сдержался. Но ловить больше не стал.
А дальше вы уже знаете. У меня 1,2 с копейками килограмма. И честно поделенное 9-10 место.
Отличный отчет! Мне понравилось.
И плюнь ты на это 9-10 место.
stingrey
Ты не собираешься к нам приезжать этим летом. Ну в смысле в Лабинск. Ты же вроде от сюда?
Сам не юзал (только в планах), но смотрел передачу, и списывался с реальными людями в нете. Говорят, что пользовать их могут не только нахлыстовики, но кто угодно. Прекрасно ловят спиннингом, один чел даже заплывал на такой штуке в пруду в камышы и ловил карася поплавочкой. Приимуществ много. Низкая посадка - это раз, отсутсвие всяких разрешений - это два. Малый вес, относительно (по сравнению с лодкой) низкая цена. Тип, который нахлыстом ловит, говорит не знаю почему, но рыба его меньше пугается, мол до жереха можно было дотянуться рукой. Когда в лодке, даже если лечь на дно, рыба пугается чаще. При вываживании нет помех в виде якорей и весел...
Минусы конечно свои есть, хотябы то, что попав в обратку сильно ластами не на машешся, а весла бы были сильнее. Но опять же я не юзал, не знаю.
плотик 5000р http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...ry&id=fooVLczZ
ласты в этом же магазине - 1500, но кто сказал, что именно таки надо брать, можно и дешевле найти.
А вэйдерсы для наших мест, наверное только по холодному времени года актуальны. Летом и без них можно.
Да уж если и брать то в Ростове можно найти за 3000р. А ботинки при этом нафиг не нужны. Нужны обычные кеды, так как ласты на ботинки не налезут.
Итого получается около 10 000р.
Какую лодку сейчас можно купить за 10 штук? Только фуфло. Приличные лодки тянут на 15-20 и более.
Мореходные характеристики конечно уступают лодке. Но нужны ли они, при ловле сплавом? Была передача на Охоте-Рыбалке, где один москаль рассказывал, про ловлю с плотика. Типы садятся на воду и сплавляются несколько километров по реке. Руки... совершенно верно - свободны, а это главное.
Поэтому не только озера и пруды. Дон вполне подойдет.
Вот, кстати, Вейдерсы KOLA SALMON легкие стоимостью 4500р.
http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...ry&id=fooVLczZ
Дим, вода в Дону в самое пекло +25-26... Ты через час посинеешь, если без вейдеров... Подводные охотники даже в морях в неопрен лезут - не зазря же?Цитата:
Сообщение от stingrey
А за 3000 р вейдеры, я почти уверен это не "мембрана". За неё поболее отдать придется. ИМХО, это что-то типа химзащиты Л-1 по комфорту, я в нём через час рыбалки мокрый весь...
И за 10 000 лодка не фуфлее такого "утиного" комплекта... И сухо, и безопаснее, и извиняюсь, за мелкой нуждой не нужно на берег грести... А при сплаве на перспективном месте руки освободить якорь поможет...
ЗЫ. Ну как говорится, каждому своё... Как плотиком с вейдерами разбогатеешь, поплаваешь - поделишься впечатлениями. Может я и не прав окажусь! :)
Можно и на бревне сплавляться... Только что это даст? И нафик такой сплав нужен, если пролетаешь хорошее место не успев даже повторно забросить. На лодке хоть заякориться можно, а на плотике это самоубийству подобно. На хорошем течняке заякореный плотик вместе с рыболовом под воду затянет. На Ахтубе один заякорился.. Благо ножик был при нем - вовремя веревку перерезал. Да и устойчивость плотика оставляет желать лучшего. На хорошем перекате очень легко вверх ластами оказаться, и случаи такие были не раз. Сам на Флай-фишинге читал отзывы людей, которые после такого барахтания, продали свои плотики нафик и на лодки пересели... Так что про мореходность это ты зря так пренебрежительно...Цитата:
Сообщение от stingrey
ЗЫ. Опытнейший нахлыстовик Александр Каплун лет 30 ловит голавля сплавом в южных реках Украины. Однозначно отдает предпочтение легкой резиновой лодке... Думаю, не зря... ;)
Вы наверное все-таки неправы.Цитата:
Сообщение от The Alex
Муж купил в прошлом году себе такой плотик. Конечно его основное назначение - это стоячие воды, но он в Кубани на нем сплавлялся, и таких ужасов, что вы описали с переворачиванием не было. Вы говорите, что в воде +26...25 не протянешь и часа. А вы то сами пробовали? Я в горной реке вообще без вэйдерсов обхожусь, конечно когда лето. Но и вода в это время не прогревается выше 20...21 градуса. В воде по пояс стоишь от силы пол часа. Большую часть времени перемещаешся то по берегу, то по перекату. С плотиком в таких реках как Кубань картина таже. Думаю, что и в Дону мало отличий будет. Осенью - дело другое, только вэйдерсы и потеплее.
Проблемы с якорением на плотике вообще не актуальны. Зачем якориться там, где сильно сносит? Там и рыбу то искать глупо, ее там просто нет. Рыба стоит на обратках, в местах со слабым течением, где тратит минимум своей энергии. А стремнины просто проплываются мимо.
Еще один плюс плота, в местах, где глубина меньше чем по пояс, просто встаешь на ноги и перемещаешся на ногах, а плотик висит на поясе. При этом он не мешает хотьбе. Врядли вы это проделаете с лодкой. Она вам будет как чемодан без ручки - и нести неудобно, и выкинуть жалко.
Сколько людей, столько и отзывов. Каждый переносит свой опыт со своей конкретной реки или озера. Кому-то лучьше лодку, кому-то лучьше плот. И у лодки и у плота есть свои плюсы и минусы.
Я однозначно скажу, что для сплава с одновременной ловлей на небыстрой реке плот лучьше. Мужу очень понравился, он доволен.
Сашь, Вода права. Я тоже по Лабе разгуливаю без вэйдерсов. И тоже живой как видишь. Реки то разные бывают, бывают и холодной водой. И подводных охотников сравнивать не совсем корректно, толи дело весь под водой, толи по пояс...
А вот на счет Кубани и Дона, ты Даша не права. Это разные реки. В Кубани течняк чуть посильнее, перекатов и отмелей, где можно пешком пройтись побольше.
Я когда по протоке в Раздорах сплавлялся все подумывал, подошел бы тут плот? Пешком там не походишь. Очень мало где можно пройтись. Глубины на растоянии сплава 4-5, а иногда и все 10м. Но вот небольшой якорь в виде кирпича не помешал бы. Течение там не сильное, чтобы перевернуть... Но основной плюс в том, что руки были бы свободны и занимались только удочкой. Вот это я понял однозначно. Много времени тратилось на греблю, якорения, выбирания якоря... А когда крутить начинает, как дерьмо в прорубе.... вообще только растройства и никакого удовольствия.
Саша, а насчет "даст попробовать" не сомневаешься? Вещица не из дешевых, сам говорил, если повредишь- как потом грехи перед товарищем замаливать будешь?Цитата:
Сообщение от The Alex
И вообще, хочу высказать твое негативное отношение к некоторым вещам. Как, например, проведение соревнований по нахлысту. Проведено всего 2 соревнования за всю историю донского нахлыста, пусть с огрехами, с недостатками. но тут же находятся критики, которые с негодованием трубят: "Все неправильно, это все туфта, про размер рыбы, и про все остальное". Поверь, обосрать лыбое начинание намного проще, чем взять и организовать. Ты сам ни разы не проявил жедания поучаствовать. вот приехал бы и позадавал умные вопросы организаторам а еще лучше- взял бы и помого чем смог. Например, посадил бы пацанов и показал как правильно вязать мушки или какой-нить хитрый заброс. Ты зацепился за слово "чемпионат". Ну назови его фестивалем и не показывай лучший результат а ответь на многочисленные вопросы менее опытных коллег и получишь "чувство глубокого удовлетворения". :D основная цель этого мероприятия ведь действительно привлечение всех желающих и популяризация нахлыста в нашем регионе, а не выявление сильнейшего. У нас толком никто снастью управляться не умеет по нормальному, за небольшим исключением. Ну поймал победитель 3 кила мелкого голавля и что его за это чмырить надо? Он нанес непоправимый ущерб водным биорессурсам? Иногда такие споры доходят до границ разумного.
У нас есть когорта теоретиков на сайте, которые "рыбачат" в основном на форуме и дают "ценные" советы новичкам (это не к тебе). А потом люди обижаются- что-то мне присоветовали, а мне это не подходит. Так вот, лучше вместе решать все проблемы, чем до одури доказывать свои принципы. С дури можно йонг сломать, а вот что-то полезное сделать намного труднее, да еще чтбы люди спасибо сказали. По поводу выбора и целесообразности применения плотика тоже скажу- надо поменьше читать буржуйские и прочие расказы как они плавают на своих плотах по СВОИМ водоемам. У нас совсем другие условия и своя специфика. и всегда можно найти правильное применеия любого седства.
Только без обиды.
самый главный плюс пропустил... абсолютно свободные руки. Греблю выполняют ноги, а руки при этом заняты ловлей. Не тратится время на якорение, и как следствие меньше шума. Да и шум от весел не малый в лодке, у плотика этого нет. Чел по ящику именно на это акцент делал. Я проверить его слова не могу, но он подчеркнул не раз, рыба меньше пугает и подходит совсем близко, по сравнению с лодкой.
Принципиально? Ничем! Это тоже инерционные катушки. Принципиально их исполнение такоеже. А вот особенностей очень много. Это довольно сложный и тонкий механизм, и не такой уж простой, как может показаться на первый взгляд.Цитата:
Сообщение от ВАСЯ
Когда я начинал ловить и нахлыстовую снасть мастерил сам, то в качестве катушки у меня была переделанная невская.
Сейчас простенькая из ниши середнечков по соотношению цена-качество.
Вот тут можете прочитать много подробного о нахлыстовых катушках.
http://www.vlasenko.ru/ Статья "Современные нахлыстовые катушки. Проблемы и перспективы." Вторая сверху.
Сомневаюсь конечно и в этом :p. Так как под меня не придуман еще плотик!!!:DЦитата:
Сообщение от Expert
Не каждый фанатеет соревнованиями, зачем всех под одну гребенку, Валентин? Кесарю - Кесарево!!! Еще раз повторю, не жалею, что не участвовал... Вот если бы просто на рыбалку туда?Цитата:
Сообщение от Expert
А помочь? Чем? Чтобы учить у меня "училка еще не выросла". А где и как делиться опытом каждый решает сам. И про обосрать ты конечно круто сказал. Хотя, почему бы и нет. Щас в моде говном кидаться. Хотя, я кроме как по мелкому голавлю никакого другого негатива не высказывал... Соревнуйтесь ребята, только не в ущерб рыбятам!!!
Валентин, не в обиду! И это говоришь ты? :(Цитата:
Сообщение от Expert
Не нравится эта, посмотри этуЦитата:
Сообщение от stingrey
http://www.sportandrest.ru/vendor/SE...ter_fh280.html
Нет, Сань, мне вот эти нравятся. http://www.sportandrest.ru/catalog/boats/lodki/ И при наличии соответственного бабла и автомобиля, ябы преобрел одну из этих.
А пока только о плотике и мечтаю :)
А ты уверен, что плотик за 5 тыщ сделан из другого (многоразового)материала? Я лично нет! Уж если о надежности говорить, то давайте тогда равноправие соблюдать. Хорошие плотики тоже нехило стОят!Цитата:
Сообщение от Expert
Вобще-то про лодку Fish Hunter написано, что она из ПВХ. Если совсем уж страшно, то за 1.5 тыщи можно защитный чехол докупить. Не спец, не знаю, может от чистого винила ПВХ мало чем отличается, но глупо ожидать за 3700 чего то супер-пупер. У лодок этой серии есть еще такая фича, как внутренний независимый балон "лодка в лодке", что очень неплохо для безопасности в случае прокола...
Мдя!:p Написано то хорошо, но вот что на практике? Неплохо бы послушать того, кто юзал такую лодку... Отзовитесь плиз!:)
Курить категорически в ней запрещено, прожигает материал сразу. Боится острых камней и стёкол, но для этого есть защитный чехол. В достоинствах; очень лёгкая, компактная, не гниёт не преет, тихая на воде. Если приличная волна на воде может захлёстывать. Вообщем для деликатной рыбалки.
Спасибо за инфу! :)
Тока чё то я совсем растерялся... Нашел тут хорошую статью про плотики http://fly-fisherman.narod.ru/fan4.html и задумался... Всё равно заманчивая вещь этот плотик, но экипировка для него в копеечку выходит...
Кхм, остаюсь со своими мыслями пока! Всем спасибо! :cool:
А как вам вот такие ботиночки? По нашему илу и траве наверное в самый раз походить. Жаль, что я уже купил себе на флае, а то бы заказал.
Еще фото с Кубка в Раздорах.
Автор Михаил Мальцев.
[quote=lex13]:D :D Ну уж ладно:) Я когда-то на такой уфимке лет 6 проплавал.:) Шипит вся, пузырится, прямо через резину, а ты ловишь! Подкачал прямо на воде и опять ловишь. И так каждый час!!!:DЦитата:
в гробу я таку красоту в уфимке видел ((((([/quot
Поехали на Северский Донец в выхи,там как раз по головлю мона неплохо показать и природа хорошая.Я тоже хочу посмотреть на такую снасть,может понравится.:pЦитата:
Сообщение от Expert
Что-то нафлудили здесь прилично.
Теперь о важном. Супермушка! Только что получил спецзаказ для успешной ловли как голавля так и красноперки. Будучи на Дону, заметил несметное количество божьих коровок. А их ведь кто-то должен жрать? Вот и родились на свет такие красавицы на крюке №12. Теперь время протестировать!
Чем фотал? опять телефономъ?
я вот вчера на Дону был, и видел огромное количество муравья (крылатого), просто забадали, и летели и падали, и снова летели...
А рыба даже не играла... Даже уклейка плавала, как сонная.
Такое ощущение, что из всего форума человек 5-6 всего на рыбалку ездят.
Сегодня перед работой опять на Лениноване часик половил красноперку. Точнее, цель была просто покидать и потренироваться забросам. Хотел спей-забросу немного поупражняться т.к. частенько бывает, что и размахнуться негде. На досуге помотрел с десяток раз ролик с Максом, где он с таким угрюмым выражением лица показывает заброс и поехал. Правда такого качества, как у него, не получалось, мож рожу зверскую надо делать? :)
Но потом немного выровнялось и даже стало клевать. Поймал десятка полтора красноперок, причем пяток влетело по 250-300гр. Скажем, зачетные. Далее чередуя разные забросы заметил, что при спей-забросе рыба активнее выходит на муху. Может приманка плавнее и тише падает на воду? Пока не понял, но интересно. еще немного времени покрутил шнур кольцом и еще какой-то восьмеркой, как мне прошлым летом Тяпкин показывал. Прикольно!
После нахлыстового фестиваля заметил за собой одну странность: все чаще беру в руки не спиннинг а нахлыстовую снасть и голавли чаще других рыб снятся, и на Северский Донец еду опять же за голавлем, заранее приготовив и 3 и 5 класс. Дима, подскажи, ты же опытный: это уже болезнь? Я попал? :)
Пятеркой или тройкой, как у тебя - однозначно нет!
А девяткой или десяткой, да с тонущим шнуром... ловят и на ямах и на течняке... До 7 метров глубины пробивают. И жереха ловят.
Я ловил своей легкой снастью и жереха и судака. В устье Северского Донца вообще самую крупную свою рыбу поймал - и это был судак (снасть тогда была 8-го класса).
Тут дело совершенно другой подход приобретает. Конечно в спине жерех считается трофейным, если он 4-5 кг. В нахлысте килограмовый - уже трофей, те ощущения и эмоции, которые получаешь от поимки такой не большой рыбы, не сравнимы в спине и нахлысте. Они разные.
Мой товарищ по работе пару лет назад в Казанской зацепил (и именно с берега, подойдя к нему, Валентин! Да ты его знаешь, это Игорь) жереха на 1,5 кг. Удочка была 4ка. Таскал его минут 15-20. Словами не передать, что с Игорем творилось в эти 15-20 минут. Я в стороне наблюдал. Полные штаны адреналина!!! А вот в спине такого почему-то нет. Парадокс!
Я, собственно, про что. Со спином я на Дону в любом месте и в любую погоду могу хоть на что-то надеяться. Но вот представляю себе Кумжинку, ветер-волны и себя в лодке с нахлыстом. Точнее, не представляю...Цитата:
Сообщение от stingrey
Да и вот сижу читаю причастных. Эксперт ездит на армянские пруды или и того дальше, а почему-то не на Дон в черте города или ближайших окрестностях (хотя может я ошибаюсь). Соревнования, опять же в у черта на куличках проводят, в Раздорах, а не от Старочеркасска до Рогожкино. Почему? Я понять пытаюсь, а не поспорить...
Я в Ленинаване бываю почти каждое утро перед работой, т.к. совсем рядом с домом и получаю дозу на весь рабочий день. Кумженку не люблю из-за огромного количества "отдыхающих" причем летом это почти круглосуточно. А далеко ехать не сегда получаетя, но чем дальше тем интересне рыбалка. После фестиваля в Каныгине меня туда постоянно тянет даже не из-за того, что там много голавля, а потому что для нахлыста удачнее места не придумать. Хочется не спеша пробить все на мой взгляд уловистые точки, выманить крупного голавля, попытать счастья на вечерней зорьке по судаку и чехони...Цитата:
Сообщение от tst
tst
Хочу добавить, бывают еще двуручники тяжелых классов. У них легко достигается дистанция 30-40 м, при хорошей технике спецы много дальше кидают... Плюс тонущие головы, которые позволят сносно глубину пробить, не так как в спине конечно, но 3-4 метра на хорошем течняке вполне реально (в стоячей воде естессно еще глубже)...
А в ситуации когда рыбу нахлыстом не достать, я лучше пойду поищу рыбку поближе. Не найду - не факт, что рыбы рядом нет. Может с мушкой не угадал, с проводкой, с местом... Да мало ли еще с чем... Вобщем есть где и над чем потрудиться. И зачастую нулевой (в смысле улова) результат меня отнюдь не огорчает. Как говорится, не в магазин за рыбой ходим... :)
Кстати, из разряда курьёзов...
Рыбачил недавно на Тузловке в районе авто-моста... На March Brown клюнула ласточка...... :D Вернее птенец, только что научившийся летать. Схватил глупышка мушку в момент заброса, когда мушка почти зависла в задней точке траектории... Благо крючок безбородочный - впился под кожу в районе клювика и очень легко извлекся. Птичка больше перепугалась, посидела пару минут у меня в ладонях, оправилась от испуга и самостоятельно улетела, нецензурно пискнув мне на прощанье... :)
Кумженка Кумженке рознь. Лодка ж есть? Островок (точнее полуостров на левом берегу практически дик - его нижняя, дальняя от дамбы часть. И рельеф дна гораздо интереснее чем мелководье у правого берега.Цитата:
Сообщение от Expert
Ну а в целом понятно, спасибо. В общем, надо наконец брать снасть в руки и смотреть, мое оно или нет...
Тем же, чем и при ловле в любых других условиях - способом доставки легкой и парусящей приманки, а именно, за счет веса шнура, распределенного по его длине...Цитата:
Сообщение от мike
"Голова" это сленг от термина "стреляющая головка". Есть такие короткотелые торпедообразные шнуры с укороченной передней частью (головой). Длина этой утолщенной части - 7-8 метров против 10-12 у стандартных торпедообразных шнуров... Позволяют за счет большей концентрации массы в передней части шнура выполнять более дальние забросы. Причем требуют меньше места для "разыгрывания" над головой... Из недостатков - более шумная и грубая презентация, с сухими мушками будут проблемы. Головки (как и стндартные шнуры) бывают как плавающие, так и с разной степенью тонучести, что позволяет облавливать разные глубины...
ЗЫ. Если проводить аналогии между спинингом и нахлыстом, бомбарда является не чем иным, как сильно укороченной стреляющей головкой. Правда заброса нахлыстового с такой "головой" уже нет... Это уже больше похоже на, как говорят американцы, "chuck and duck" (швырнул и пригнулся) ;) Есть такой метод ловли нахлыстовым удилищем - там просто груз стоит, а мушка на поводке... Что-то типа Каролины...
Саша конечно все правильно написал.Цитата:
Сообщение от мike
Но начальный вопрос мне не понятен... Ты что именно хотел услышать? Какие именно отличия тебя интересуют?
Способ подачи естественно нельзя сравнивать, это совершенно разная физика. Попробуй распределить вес всей джиг-головки на 10-12 метрах лески и забросить спиннингом эту колбасу... Тоже саме, если взять нахлыстовую снасть и забросить ею тяжеленькую блеску... Ничего из этого не получится. Как не получится забросить невесомый стример спином. Вот и вся разница. Остальное вытекает из сказанного. И проводка будет отличаться и чувствительность снасти в целом, и вываживание будет разным, а точнее эмоции от вываживания.
Товарищи, а просветите, что у нас сейчас со снастями в магазинах?
Ручей усох как-то, да и цены там недетские. На Коммунистическом одна катушка и шнуры с мушками. А больше ничего и не видел.
Хочется что-то простое 5-6 класса, для начинающего, на тему попробовать надо ли оно мне. Условия ловли - Дон, лодка.
Или заказать через инет что-то такое http://www.proribalku.ru/proribalku/...7&id_group=395
и не париться?
Дима, вот смотрю фотки с соревнований, вспомнил как ты ругался по поводу несоблюдения дистанции. Вот подтверждение твоим словм.
Ну да... один ловит, другой ему мешает, рыбу пугает...Цитата:
Сообщение от Expert
Ладно, проехали....
В следующем годе будем это обсуждать с организаторами.
По поводу жары и отпусков.
Я тоже больше на конец августа-сентябрь нацелен. По мимо жары еще куча других дел. И ремонт, и сертификация на работе, чтоб она провалилась... В начале августа на Кавказ уеду, а вот в сентябре наверное самое оно будет. Да и рыба начнет кушать хорошо.
Мне недавно как раз перед соревнованиями привезли #5 серии S2. Палка изумительная, быстрая, после заброса никакого киселя нет, шнур летит туда куда направил, точность заброса получается без особых усилий. С ней уже относительно неплохо получаются и спей и двойная тяга и дальность заброса существенно увеличилась. Только никак до крупняка не доберусь, но уже понимаю, что снасть уверенно справится.Цитата:
Сообщение от The Alex
:p твоей тройкой при умелом вываживании можно взять рыбу до 3 кг. Свыше - уже может сломаться бланк.Цитата:
Сообщение от Expert
Твоя пятерка выдержит 5-6 килограмовую рыбу.
Чем легче снасть (класс) - тем чувствительнее она и тем больше кипятка от самого процесса.
Я именно по этому скатился от тяжелых классов к легким. Хотя дежурную 7-8ку иметь все-таки нужно, хотя бы для тех случаев, когда ловля в Дону или Маныче по крупному хищнику на объемные парусящие приманки.
Вообще после поимки того самого своего судака, который потянул на 4 кг, я понял, что "паровозы" меня не вставляют. Это мой личный прибабах. Мне больше нравится 1-1,5 кг но на легенькую удочку типа 3-4 класса. Я почемуто больше удовольствия получаю, и не переживаю о поломки снасти.
Заманчиво - не откажусь :)Цитата:
Сообщение от мike
Родилась идея. Давайте обсудим.
Предлагаю провести что-то типа ознакомительной встречи. Как хотите это можно назвать.
Я со своей стороны попытаюсь вытянуть на эту встречу всех тех, кто в Новочеке рыбачит нахлыстом (один хрен все от меня заразились), ну и ростовчан, кто будет не против (Валентин думаю не против).
А вы (имею в виду тех кто хочет посмотреть на сие вживую), собираете свою толпу.
Обговариваем время, место сбора, все нюансы (транспорт, лодки и т.д.) и выезжаем на один день. Утром уехали, вечером вернулись.
Там и перезнакомиться можно и наобщаться и насмотреться и даже в руках подержать.
В Воронеже такие встречи проводятся уже не первый год. Сейчас уже и туляки к ним преезжают. А первый раз именно так и начиналось. Списались, созвонились, выехали. Теперь это уже статус учебного саминара с красивым названием "Встреча старых друзей". И с каждым годом все больше и больше народу в это втягивается.
Да голавлик жука чавкнул. Весы сказали, что 710 гр. Для меня это первый такой трофей. Когда потом снял штаны- оказались полные адреналина. :) А фото будет с другим, чуть поменьше- гр. примерно на 600, когда взабродку ходил по грудь в воде и под бережком с третьего выхода взял божью коровку.
Дело было на прошедших выходных на Северском Донце. Сказать, что обловились голавля- не скзать ничего. Еще туда хочу.
Прими поздравления!
Ну а как самочувствие? Необратимые процессы в мозгу не происходят? Не чуишь? :)
Каким классом взял?
И что-то я не понял, где там можно в забродку так ходить? В самом Донце или в протоке какой?
Спасибо за поздравление!
Взял пятеркой, т.к. трешка не очень подходила для тех условий. Ловили с лодки: Лех на спиннинг а я нахлыстом и приходилсь якориться далеко от берега. А пятерка позволяла делать приличные забросы в том числе и при наличии бокового ветра.
В Донце ниже апаринской плотины весь правый берег пологий. В воде по грудь находился примерно в 10 метрах от берега и облавливал все перед собой и под самими берегом. Неудобства есть но зато рыба брала почти под ногами. Делал 2 захода на расстояние метров 50-70. За каждый проход ловил от 20 до 40 голавлей от 100 до 500 гр. Один из последних был на 600гр. Жук на высоте, причем ставил такого монстра а выходили на него уклеечные размеры. Да, пару голавлей в процессе приготовления осмотрел, что там у них в желудках. Оказалось- пустые. У них что- пост? :)
Я по Донцу ходил на байдарке. Доходили до Усть-Быстринской. Если честно, то я запамятовал Апаринские шлюзы. Это кажется недалеко от Усть-Донецка... Берега мне кажется везде там такие, что ловить только с лодки. В НижнеЖуравской, Хрящевской и до Михайловского места обалденные для голавля, да и многой другой рыбы. А в Хрящах, там Кундрючка впадает. Там если в нее заплыть......... можно и не выплыть (в хорошом смысле этого слова)... там рыбы... оторваться нельзя.
Ну так ты ничего не сказал. про самочувствие ;)
Не тянет половить на вращалочки?
Смочувствие отличное! Я в лодку брал и спиннинг, но как-то на муху интереснее. По крайней мере ловить голавля, красноперку. А спиннинг бросать не собираюсь, т.к. в нем есть свой интерес.
stingrey
А где ты еще не был? Тебя почитаешь, прямо перекатиполе. Когда ты успеваешь столько объездить? :)
На август планы не поменялись? Мы тебя ждем!
Expert
Я тоже присоединяюсь к поздравлениям!
Мне тоже есть чем похвастать. Я научилась ловить на вулли баггера! Жук это здорово. Но вули багер для меня стал настоящим открытием.
В Лабе сейчас вода - просто кошмар. Уже третий месяц не светлеет. Ужас! Ловить не возможно. А тут были нежду Каладжинской и Мостовским. Я нашла небольшую тупиковую старицу. В ней чистая вода. Рыба, видимо, зашла в нее, когда вода в основном русле поднялась и до сих пор не уходит. Вот в ней и разловила вули баггера. В итоге несколько форелек (стандарт 20-25 см) и голавли. Причем, заметила, что на сухую муху клев был не очень. А за вули багером выстраивалась очередь...
Очень рекомендую тем, кто еще не пробовал эту чудо-муху.
Ну вот и свершилось! :d Поздравляю! А сколько еще будет разловленных мух впереди... :)Цитата:
Сообщение от ВоДа
Удачи!!!
Гы... много где не был!Цитата:
Сообщение от ВоДа
По августу планы не поменялись, возможно только с начала перенесу на середину или его конец. Не хочется мне по грязной воде туда попасть. В общем будет видно.
А вули багер муха действительно классная! И порой жука за пояс затыкает. Хотябы по тому, что ее кроме головля может сожрать и другая рыба. Чем жук похвастать не может.
Спасибо!Цитата:
Сообщение от ВоДа
А я пробовал, правда по окуню. Тоже стоял в очереди (окунь). Мне Дима как-то давно подарил парочку вуликов но щастье длилось недолго- сожрали обоих. И остался я без уловистых вуликов- багеров.:( А самому связать как-то еще не получается- выходят какие то монстры, от которых даже самые голодные хищники в разные стороны рассыпаются.:DЦитата:
Сообщение от ВоДа
Вот буду сидеть как-нить на работе, вдруг Дима позвонит и скажет: слушай, у меня тут парочка совсем ненужных вуликов завалялась. Мож тебе на что сгодятся?:D
Expert
Да с Баггерами проблема... На вид - нет ничего проще - но боль-мень симпатишные тока на второй год стали получаться:)))))
Кстати, мож увидимся на выходных - поделюсь технологией - мне щас нравятся с телом из рассчесаного даббинга, лохматые... Красноперки и окуни их жрут неплохо - надо по голавлю еще проверить...
Роман, встретиться не получится, мы сейчас каждые выходные активно пробиваем новые интересные точки. Вот было бы неплохо, если ты фотку выложишь а если и легенду для тех у кого руки сзади растут- буду благодарен.
Валь, да не вопрос. Могу пару тройку подбросить. Один косячек - обмотка по телу вместо черного пера, пером цвета Dark Dun( что-то типа темно серо-буро-мышистого). Нету у меня черного петуха.Цитата:
Сообщение от Expert
Вулибагер от Игоря Тяпкина
http://www.mushki.ru/sh/SbS/VB/vb.jpg
Кликни рисунок для пошаговой...
Кстати, ИМХО, совсем необязательно применять для обмотки тела перо петуха. Даббинг с длинной остью погуще (хоть тот же черный кролик) и расчесать... Не только stranger-у такие нравятся..:D
Дима, я кстати пробовал покрасить ч/б гризли женской краской для волос коричневой... Жена красилась, я на попробовать напросился...:D Поспешил правда - недодержал малеха. Получился рыжий гризли...:D Но сам факт!!!Цитата:
Сообщение от stingrey
ЗЫ. Жена грит, бывает черная краска, так что можно попробовать...
Моего сына уже ничем не испугать... Когда сажусь за вязания, только и успеваю отнимать у него всякие инструменты и материалы, которые он у меня из под рук стянуть успевает...
Если вместо стального шарика использовать биссер, то муха легкая получается, и при проводке будет под поверхностной пленкой воды. В этом случае только подмоткой свинцом по телу.
Но шарик мне больше нравится. Иногда и свинец и шарик использую. Муха играет по другому. Заваливается головой вниз, как при джиге.
Валентин, попробуй сделать головку в виде гантельки.Цитата:
Сообщение от Expert
Выглядит на крючке примерно так
http://s45.radikal.ru/i110/0807/cd/f88ca15fa3f7.jpg
Бывают такие цепочки в виде шариков, соединенных шарнирно. Отрезаешь 2 сегмента и вперед - приматываешь их восьмеркой у колечка крючка... Они конечно легче чем надо, т.к. пустотелые, поэтому на цевье побольше свинца мотай. Зато иммитируют хорошо глазки...
ЗЫ. Я такие цепочки покупал в галантереях и в военторге тоже были... В военторге цепочки из крупных шариков - в самый раз для бугеров...
Expert
Лучше тогда даббингом... Павлин тока на мелких неплохо смотриться - надо что-то полохматее... А вааще зайди в галантерею (там где фурнитура всякая) и поисчи вот такую штуку (я когда- то писал - сообщение от Пт Мар 18, 2005 3:37 pm) http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/viewtopic.php?t=233
Очень толковая весчь - я до сих пор пользую... Она еще при необходимости расплетается на четыре более тонких синели... Цвета бывают самые разные - у меня самые ходовые: черный, коричневый, болотно-зеленый...
Expert
Дык оно у них обзывается "отделочная лента - травка" :))) синель они не шарят... Еще Витек купил и подогнал мне моточек какой-то "типапряжи" из вязального магазина - лохматенькая, черная - для баггерофф само то... Так что и там можно поглядеть...
Охотничьего сезона жду сам. Уже все документы в порядок привел. Оружие скоро перевезу от родителей. По осени чего-нить обязательно раздобуду в плане пернатых. А раздобыть можно (и нужно каждому вязальщику): фазан (желательно петух), куропатка и дикий селезень кряквы. Есть еще так называемая древесная утка. Не знаю, что это такое и водится ли она у нас, но мух с нее тоже вяжут. Все остальное... типа перепелок, голубей, гусей грачей используется редко.
А из боровой дичи - маска (морда) и подошва задних лап зайца часто используемый материал, шкура косули (оленя или лося), там и хвост и спина и еще много чего в дело идет, щетина дикого кабана, хвост белки... пожалуй и все.
К сожалению... да! Не получится. Только не считайте меня извергом. Это было один раз и последний. Больше я на такую дичь, как и на всю боровую охотиться зарекся. Жалко. А по пернатым как-то не так. Не знаю почему, но птицу стерять не так жалко. Это наверное у каждого человека по разному.
Эта лань (баба оленя) была застрелена в горах Карачаево-Черкессии в 2005г. Это был коллективный трофей. И не стрелять я не мог, меня бы не поняли... Так уж получилось, что она вышла на меня. Если бы я знал, что следом шел сам рогаль, который раза в полтора был больше этой бедной женщины, я бы конечно пропустил лань и бил бы оленя. Тем более что и лицензия была то на оленя. Потом пришлось закрывать лицензию с "перестрелом", платить символический штраф ну и т.д.
Егеря и охотоведы периодически регулируют численность оленей-самцов. Бывает так, что самцу уже лет семь-восемь и ему как производителю пора на пенсию, а как боец он еще крепкий. И не подпускает к своему гарему молодых рогалей, да еще и калечит их во время весеннего гона.
stingrey
Про птичек -согласен... Не так жалко... Рыбов тоже, но последнее время - и их тож стараюсь отпускать... Поэтому не одобряю подводных охотничков... А с аквалангами - просто ненавижу, браконьеры мать иху...
В нахлысте мыша делают как раз из оленя или косули. Легкая и не тонет долго. И жрут его не только лососевые... иголавль кушает и щука (особенно по осени).Цитата:
Сообщение от ВАСЯ
Если ловить с лодки то короткой удочкой удобнее и дальний заброс совсем не нужен. Вот пример:
KOLA SALMON Одноручное удилище S2 #4 8'0" 4 колена 8004/4
http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...n=&id=cYSepUnc
Длина удочки может помогать в достижении требуемой дальности и дает дополнительное приимущество при вываживании. Как правило, длина удочки зависит от ее класса. Чем легче класс, тем короче палка. Так, например, удочка 3 класса имеет длины 6,3 - 7,3фута, 4-го от 8 до 8,6 фута, 5,6,7 классов от 8,6 до 9,6 фута... и так далее. Это стандартный ряд. Но встречаются и выпадения из этого ряда. И это уже специфика. Например, для ловли чешским методом применяют легкий класс 3, но длина должна быть побольше. Поэтому есть удочки 3-го класса длиной 10-10,2 футов. Они так и маркируются с пометкой "Czech Nymph". Можно найти и наоборот коротку палку (например 6-7 фута) для ловли в заросшем ручье, где невозможно развернуться длинной, при этом класс удочки будет 5. Эта удочка будет актуальна, если в этом ручье предполагается ловля крупной и сильной рыбы.
Т.е. все по потребности.
С лодки вполне подойдет удочка 8-9 футов.
Только не забывайте, что если у вас появится эта снасть, вы ей неменуемо будете пробовать ловить все и везде. И с лодки и в забродку и в Дону и в прудах и в ручьях. На разные мухи и разную рыбу. Так уж мы устроены. Если нет нужной снасти, ловим тем, что есть. По себе знаю.
Я пока смотрю в сторону 5го класса -
http://www.baits.ru/index.php?act=goods&id=388 Ron Thompson STEEALHEAD ll FLY THO-021090 2.70 (или THO-021086 2.58),
или набора 5класса с флай-фиша http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...ry&id=qjSikGJn
А вот и фотки подогнали. На второй хорошо видно, что осталось от божьей коровки и как голавль засекся. Жаль с крупняком не смог сфотографировать.
Мужики, роликов в сети про нахлыст просто масса! Только за трафиком следите...Цитата:
Сообщение от Valeriy
Вот этот например http://ru.youtube.com/watch?v=W7ngM5clgjo мне до сих пор нравится, хотя я его еще три года назад смотрел...
А технику заброса лучьше смотреть вживую. Тогда и объяснить могут и на ошибки указать. По книгам и видео дольше освоение получается...
Вот здесь http://www.mushki.ru/. Это сайт Игоря Тяпкина.Цитата:
Сообщение от tst
Или вот здесь http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...ry&id=wryPun2c
Я бы не рекомендовал ни то ни другое. Возьми у Валентина подержать его пятерку. Это очень хорошая удочка. Конечно, чтобы сравнить, надо представление иметь о том, с чем сравнивать. Если ты Ron Thompson в руках не держал, то я тебе скажу - то что у Валентина в разы лучьше! А вторая ссылка про наборы... я вообще не знаю что это такое. Это лучьше не брать. Или расспросить на форуме тамошнем, отзывы от тех, кто этим пользовался.Цитата:
Сообщение от tst
Да я ничего пока в руках не держал. Где мне это держать? В ручье одна единственная палка 7класса, в остальных магазинах по нахлысту или одна катушка и пять мушек, в другом набор инструмента и катушка, в третьем одна микадовская палка, о которой отзывы в инете в основном отрицательные, что и ехать туда не хочется. Короче, в полной заднице в городе эта тема. Путь только в инет.Цитата:
Сообщение от stingrey
А покупать комплект для того чтобы понять надо это мне (или нет и отставить в угол) под червонец не могу себе сейчас позволить.
Странно просто, неужели в нахлысте так важна техническая сторона? Я вот прекрасно ловлю спинами за 1,5-2,5 штуки и получаю массу удовольствия при этом...
Так ведь и удовольствия у всех разные...Цитата:
Сообщение от tst
Техническая сторона еще как важна. Удочка за 1,5-2 т.р. на первый взгляд вам покажется чем-то не земным... но спустя сезон, начнете понимать, что чего-то не хватает. А когда подержите другую снасть у кого-нить... поймете, что вообще ошиблись с выбором. Так получилось с Мишей Мальцевым, который в Роздорах махал, махал своей тяжелой Шиманой.... Потом подержал мою удилку... И сказал, что выбросил деньги на ветер.
В Ростове очень много народу с разными снастями, так что есть у кого попробовать подержать. Валентин, если есть у тебя выходы на ростовчан, ну дай человеку, как с ними связаться.
Нахлыст на юге России представлен очень плохо. Он тут никак не представлен. Так что инет! Я там все и покупаю. И не только я.
А такую удочку, которая у Валентина, ты в угол не отставишь... Вот Томпсона... возможно.
Вот с этим и проблема. Мало того, что не знаешь, что покупать нужно, так ещё и найти нужно постараться. Инэт это конечно выход, вот только не потрясти палку. Деньги выкидывать не хочется. И научится технике можно только вживую. Видел я, как ты чудеса творишь! Такому по ТВ не научишься.Цитата:
Сообщение от stingrey
http://www.youtube.com/watch?v=lIXD2Bte2mw (1.1 мб) - "The Joy of Flycasting with Michael Mauri DVD"
Мне интерес к нахлысту в своё время этот короткий ролик подогрел... После его просмотра никакие другие снасти в руку не идут... :)
Насчёт научиться забросу...
Было бы желание! Правда желание нужно большое. Редкие тренировки вперемежку с рыбалкой другими снастями, ИМХО, растянут освоение заброса на неопределенное время... Увидеть правильный заброс вживую, особенно на начальном этапе - очень полезная вещь. Мне повезло, рыбацкие тропы свели меня с Димой (stingrey). :) У кого нет подобной возможности, хотя теперь при желании её уже можно найти, есть видео в сети и диски в продаже, есть хорошие статьи... Вдумчивый подход плюс усердие, и наступит момент перелома в ощущениях от работы со снастью.
И многое можно достичь своим умом. Боюсь навлечь гнев нахлыстовых гуру, но осмелюсь посоветовать - не стремитесь скопировать чужую технику в идеальной точности. У каждого своя "конституция" и темперамент. Помимо освоения основ правильного заброса важно прочувствовать работу своей снасти - скорость и силу загрузки бланка, энергию шнура и т.п. и скорректировать свои движения под эти параметры... Другими словами, нужно понять, прочувствовать физику нахлыстового заброса, и тогда... :)
А меня Б.Питт, точнее его дублер, в "Там где течет река" вставил. Очень душевно у него получается...Цитата:
Сообщение от The Alex
Толковый ролик, давно его смотрел, только не понял, как его скачать. Чтобы хрть что-то понять и разобраться в технике, думаю, этот ролик надо посмотреть не менее 100 раз на медленной скорости и с паузами. Но как раз такое видео может отпугнуть новичка: первые мысли могут быть такие: я так никогда не смогу. На самом деле там представллен чуть ли не эталон техничексого заброса. Этого на первом и на втором и прочих этапах новичку совсем не нужно, а только надо понимать к чему стремиться. А вообще- красиво у них получается, завидую.
На Ютубе ролики выложены в формате флэш-видео (flv)... Для их оффлайн-просмотра нужен FLV-Player или какой-нить мультимедийный плейер с поддержкой этого формата (я использую KMPlayer). Само видео после его онлайн просмотра обычно остается в кэшэ браузера... Чтобы его найти - сортируешь файлы кэша по дате и времени, находишь самый свежий и самый большой файл (обычно несколько мегабайт), переименовывешь его как тебе удобно и присваиваешь ему расширение flv. После этого файл можно смотреть одним из вышеназванных проигрывателей...
ЗЫ. Кстати, есть специальная прога для скачивания и сохранения видюшек с Ютуба... Сам не пользовался, не нужно - делал ручками, как описал выше... При желании можно через поисковик всё найти...
Несколько фото с кавказской рыбалки.
На втором и третьем фото - подуст. Похож на рыбца, но это совершенно другая рыба. На Кубани его зовут чернопузом из-за цвета внутренней брюшной плевы. Она черного цвета. Морда похожа на рыбца, но рот имеет другую форму и он меньше. А нижняя губа вообще заострена. Он ей слизывает с камней налет, чем собственно и питается в большинстве своем. Держится на стремнинах, а в период обильного кормления зеленью выходит на мелководные прекаты. Картина эта весьма щекочит нервы. В чистой горной воде увидев блеск боков на мелководье - никого не оставит равнодушным. А вот ловить его на привычные всем насадки (в том числе и на муху) дело не простое и пожалуй сезонное. Высоко в горы он не забирается, т.е. там где живет массово форель его не встретить. Он ниже обитает.Цитата:
Сообщение от swentik
Рыба на первом, пятом и шестом фото - усач-мирон. Обитает в быстрых реках с каменистым дном. Очень сильная зверюга. Есть разновидности усача, но в тех местах где я ловил водится только мирон. В сечении руглый, как колбаса, и одна сплошная мышца. Мелкая чешуя и характерные две пары мясистых усов. Бракаши жалуются, что он своим свинным рылом пробивает сети на ятъ! Ловить нахлыстом его получается пока с трудом. Он стоит в ямах, на выходах из них и на перекатах, где очень ситьное течение и обязательно камни (песок он избегает). О пробить глубину и течение легкой снастью очень проблематично. Но даже такие как на фото удовольствия при вываживании доставляют массу. В детстве на донную снасть с червем ловил до полуметра. Таких и сейчас не мало. А ходят слухи, что и метровые попадаются.
Дима привет! С приездом! Что-то быстро ты съеэдил, или мне так показалось? ;)
Хорошие рыпки... А форелей что, не довелось половить?
Про мушек, уловистых в тех условиях (хотя бы по усачу и подусту) есть что сказать?
ЗЫ. Вчера ходил на Тузлу, погода менялась, рыба клевала плохо. Но ключик подобрал. Пара щупаков грамм по 600-700, карась упитанный грамм под 800 (еще один такой же сошел), пара таранух приличных, грамм по 150 и пяток окушат примерно такого же габарита...
90% пойманных рып (включая карася) стояли на перекате на самой струе. На тиховодье взяла лишь одна щучка, да было несколько тычков мелочи. Blood Worm, Prince Nymph, Scuds по прежнему рулят :)
Недавно удалось обловить стримеры с попперными головками...
Пляяяя, чуть не поперхнулся жевачкой - щучка как ошарашенная выпрыгнула в месте, где только что шла приманка, причем очень высоко, не менее чем на метр. Всё было настолько неожиданно и быстро, что я думал она промахнулась... Но взлетевший в воздух подлесок развеял сомнения - атака была точной... :)
Другая атаковала поппер в прыжке сверху, с воздуха... :eek:
Только ради таких мгновений стоит ходить на рыбалку!!! :D
А я седня в первый раз в жизни взял снасть в руки. На армянских прудах, под чутким руководством Валентина (спасибо ему, кстати, большое).
Ощущения занятные, надо сказать. Примерно такие, как когда в первый раз за комп сел...
Привет.Цитата:
Сообщение от The Alex
Ездил всего на неделю. На форель не попал. Сначала дожди в горах, потом по семейным делам завяз.
Мухи практически по всей рыбе работали две: принц и заячье ушко.
Остальные, которые пробовал хуже. Вообще, наблюдения которые я сделал за этот выезд, поставили меня в тупик. Во первых голавль отказывался брать вули баггера на отрез, и даже шарахался от него. А в прошлом годе в августе месяце (и даже чуть раньше, чем сейчас) жрал эту муху с удовольствием. А ведь муха осенняя. Практически не брал сухих мух, все уловы были на нимф. В ямах, омутах, под берегом в подмоинах рыбы не было. Вся рыба торчала на перекатах, причем там, где по щиколотку воды и самые барашки. Поэтому я до рыгачки нарыбачился чешским методом и его разновидностями. Удачно помогала взмученная вода (в верховьях дождило), и по мутной воде удавалось очень близко подходить к рыбке. Видимо не только там рыба на перекатах стоит. Я смотрю и тут такая же картина.
Еще один необъяснимый факт - пойманный подуст был с икрой!!! А нерест у него по всем законам жанра апрель-май.
Ну и самым финальным аккордом необъяснимости было обнаружить вылет веснянки!!! которая лететь должна в марте-апреле. Охренеть! Что-то непонятное творится с природой.
Вообще, вылет насекомых наблюдал всю неделю. Очень много паденки. Ручейников (которые обычно вылетают там с августа и до самой глубокой осени) практически не было.
Планирую в конце сентября (если с работы отпустят) еще на неделю туда смотать, и может даже в горы пробраться за форелью.
Большому кораблю!!!... :)Цитата:
Сообщение от tst
"Однажды баба заказала мне сазана"
Ураааа!!! Сбылось! :p
Сегодня на "заячье ушко" на крючёчке #14 с вольфрамовой башкой 2.8 мм - первого сазанчика нахлыстом, на кило...
ЗЫ. Восхищаюсь этой рыбой - при таких не очень внушительных размерах столько шума и треска....:D :D :D
:d :d :d
Так бы сразу и сказал.
Мне кстати в этом сезоне что-то такое сзанячье вешалось пару раз именно на нимфу с вольфрамом. Один раз почти через полчаса поднял к поверхности- видетели определили амура, а второй раз рывок и все. Но к сожалению речь идет о спиннинге, но приманка была именно нахлыстовая.
А что за муха была? Ежели не секрет...:cool: :)Цитата:
Сообщение от Expert
Саша, я точно не знаю как эта нимфа называется. На 16 хуке с блестящей башкой. Мож на фото рассмотришь. Она у меня в этом году и щук ловила и окуней с голавлями и каких-то монстров цепляла. Истрепалась вся а связать сам не могу- нет зрения на мелкие мухи.Цитата:
Сообщение от The Alex
На фото видно плохо...
Может такая?
Хреново видно, но как-то так.
Да, видно плохо...
Похоже по очертаниям на The Chub Nymph
http://s54.radikal.ru/i145/0809/b3/8020bc943cb9.jpg
Нимфы хорошие! Работают, но нужно попасть в "тему". Было пару рыбалок, именно такие нимфы позволили уйти от нуля... Карась, плотва, окунь заценили...
Привет всем.Цитата:
Сообщение от stingrey
Дима, в том месте, где мы с тобой были, в тойже яме где Сергей, оторвал свой стример, через неделю наловили с ним около двух десятков подуста. Размеры такие же. У трех из пяти отобранных для жарехи была икра...
А сейчас, кстати, рыба уже не держится на перекатах... Похолодало, мы уже не купаемся. И голавлики попадаются все чаще на вулли баггеров. Спасибо тебе еще раз за мастер класс. Я навязала этих стримерков дабрых пару десятков. Разных расцветок и размеров. Муж постоянно у меня их таскает из моей коробки. Сам вязать ленится :)
Были с ним на прошлых выходных в Рожкао. Немного не доезжая... Прямо на той поляне, о которой ты рассказывал. Там очень красибо, нам понравилось. Форель ловилась плохо. Видимо началась преднерестовая миграция. Как-то странно происходило: то тишина, то потом в течении получаса клев, потом опять 2-3 часа тихо. Понравилось ловить на клинкхамера. Только с цветом мушки наверное я не угадала... Несколько раз рыба поднималась, но лишь толкала носом, но не брала. А потом одну все-таки обманула.
Ты больше не приедешь в этом году?
Вчера выехал на пару часиков на Ленинован с целью половить красноперку пока еще осень дает шанс. Странно, но вечно работающий редтаг молчал, даже в пригруженном варианте. Видимо не сезон? Зато нимфа на золотистой голове на каждой проводке приносила ладошечную красноперку или вечно голодного окуня размером с мизинец. При очередном неаккуратном забросе (спасибо ветру) похоронил в траве последнюю уловистую нимфу. Дима, мож какими нибудь намеками (моргаю левым и правым глазом одновременно) попрошу тебя сделать хоть парочку нимф. С моими руками и неважным зреним это проблема. Кстати, стриммерка твоего глазастого наш окунек очень полюбил.
Рядом рыбачил мой товарищ спиннингом с бомбардой и миукровертушкой. Неплохо ловился окунек, но после того как у меня клюнуло сразу несколько красноперок подряд- ставит муху и в центре водоема из травы вынимает очень приличную красноперку, грамиков на 400. Есть она там, только искать надо. Вчера было солнышко, вода на мелководье прогрелась и она вся была там. Еше страно что ни увидел ни одного себеля? а уже его там не меньше чем окуня.
Валь, без проблем! Скажи какая именно тебе нимфа нужна, и те навяжу.Цитата:
Сообщение от Expert
А стримерок этот для меня тоже был откровением. Я давно ставил цель создать мушку, копию малька. Для окуня, чехони, шемаи, головля... короче всей рыбы, которая в наших местах его любит жрать. На этого стримера я отловился по форели месяц назад. Этого стримера на Дону лупил окунь. А вчера на Тузловке выхватил неплохого горбача (а точнее горбачку, рыба оказалось с икрой). Причем можно сказать, что поймал курьезно, но муха сработала, что лишний раз подтверждает ее успех. Получилось, что мне приспичило попить воды, а бутылка в рюкзаке за спиной. Под ногами срачь, удочку сматывать и крепить на жилетке было влом, поэтому я забросил муху (кстати, я ее только привязал, и еще не успел смочить) поперек реки, и положил аккуратно на осталенные поплавочниками рогатины. Пока рылся в рюкзаке, увидел по шнуру, что муха достигла дна и свободно дрейфовала. Потом затормозилась. Ну, думаю, наверное зацепилась за траву. Пока я попил, убрал бутылку, надел рюкзал, прошло секунд 30, удочка все это время лежала неподвижно. Беру ее в руки с мыслями выбрать шнур и просто перезбросить. А там уже сидит рыба, и очень нехилая.
Кроме этого ёкуня были еще две травянки до 300 гр и пара сходов. Вот шемаю я вчера найти не смог, а точнее она былас утра, так мне показалось, но ну клевала. Да и стримера этого я ей не предлагал.
Вот кое-что похожее у Тяпкина увидел. На первой и последней фотке- почти то, что у меня отрвалось и на что я уже год ловил. А на следующих - такие у меня в самом начале были, ловили все, пока не похоронил. Номер крюка или 12 или 14. Точно не помню.Цитата:
Сообщение от stingrey
stingrey А стримерок этот для меня тоже был откровением. Я давно ставил цель создать мушку, копию малька. Для окуня, чехони, шемаи, головля... короче всей рыбы, которая в наших местах его любит жрать. На этого стримера я отловился по форели месяц назад. Этого стримера на Дону лупил окунь.[/quote]
А можно фотку? стримера уж очень интересно
К сожаления, я сейчас без фотоаппарата.
Стример вот этот. Только именно этот для ловли в толще воды и над поверхностной пленке. А для окуня, я этот стрмер просто перевернул гаком вверх, добавив к цевью свинцовую подгрузку. Все остальное - материал, форма, цвет - не изменно.
В воскресенье недалеко от сброса теплого канала.
Неожиданно, безсистемно, но приятно.
Пелингас потянул на 600 г. По вываживанию, килограмовому голавлю даст фору.
Взял на сухую муху (муха здесь http://www.danica.com/flytier/mjohnson/humpy.htm ) Тихо без шума и всплеска. Если бы проморгал, то и поклевки бы не увидел.
Желудок абсолютно пустой. Только в кишках остатки ила.
З.Ы. я сейчас без фотика, снимал на телефон, так что пардон за качество.
Какая на буй нимфа?! Сухая муха. Ссылку жми. Взял с поверхности. Проктически на центре канала. Кстати, в это утро он никак не выдавал свое присутствие. Я считал. что он уже скатился весь. Оказывается в теплом еще есть.
да свяжи имитацию куска креветки и все дела :)Цитата:
Сообщение от The Alex
правда его сейчас уже нет, как я понял. Последние две рыбалки полностью безрезультатны, да и визуально следов его присутствия не наблюдалось. Подался наверно на зимние квартиры...
а на какую ты креведку ловил? цвет? размер?Цитата:
Сообщение от tst
обычная мороженная креветка из магазина. дешевая, по 140р кило. Цвет бело-розовый.Цитата:
Сообщение от stingrey
вот такая пойдет?
ну если найдешь пеленгаса-эстета, наверно пойдет :)
У меня это были обычные очищенные кусочки креветочьего мяса прямоугольной формы
хм... так это многое меняет...Цитата:
Сообщение от tst
тады в жопу все эти вязания имитации креветок.
это как тогда, нанизать на крюк кубик из пенки розового цвета и подписать "креведка" :D :confused:
Мы здесь ловим на исскуственные приманки, т.е. мушки.
И успех ловли на них во многом зависит от соблюдения четырех основных принципов.
Какие это принципы.
Первый - силуэтное сходство. Т.е. приманка должна создаваться таким образом, чтобы находясь в воде (или на воде) ее силуэт совпадал с прототипом реального кормового объекта рыбы. Должны соблюдаться все пропорции.
Воторой принцип - размерное сходство. Т.е. если живое насекомое составляет 1,5 см в длину, то и мушка должна вязаться именно 1,5 см, а не 2 и не 3 на соответствующих крючках.
Третий принцип - это сходство цветовой гаммы. Имитируем скажем личинку ручейника серо-оливкового цвета, значит цвет материала должен быть именно серо-оливковым, а не серым или оливковым.
И четверный принцип, уже больше касаемый техники и тактики самой ловли - это подача и проводка мушки. Если мы имитируем крылатую форму паденки или ручейника, то и мушку надо подаваться так, как-будто садится на воду живая бабочка. Если это жук, то и плюхаться в воду мушка должна так, как плюхается жук. Если это всплывающая нимфа, то и мушка должна имитировать всплытие. И многое другое. Все это конечно зависит от техники вязания. Как мушка будет связана, так она себя и вести будет на рыбалке.
Конечно можно увлечся точным копированием, но такие имитации больше для рамки на стене, чем для рыбалки.
И вот, мне кажется, когда все эти принципы в той или иной степени собраны во едино, и можно отличить нахлыст, от какой-либо другой снасти. Даже преславутая танкара, которая так похожа на ортодоксальный нахлыст, все-равно где-то рядом, но не тут. Нет шнура в руке, а значит нет полного управления мухой, неполностью или вовсе отсутствует четвертый принцип.
А когда кусок мяса кубической формы??? Не, ребята, это уже поплавок, фидер, и что там еще...
дык я это, пошутил тогда насчет имитации :)
хотя попробовать можно, почему нет. На твою креветку я б и сам клюнул, если б пеленгасом был:)
А насчет подписать - а если попробовать пропитать мушку креветочным запахом?
Не для спора, а так, чисто наблюдение... Всё чаще удаётся обмануть рыпку даже не на силуэтную иммитацию, сходную по размеру и цветовой гамме с реальным кормовым объектом, а на мушку аттрактант - ярко, зачастую нереалистично (даже кислотно) раскрашенную, с кучей блестючек, пропорциями и размером стоящую достаточно далеко от реальных "козявок"... :cool:
Спорить не будем. Это мое мнение.
А отступление от принципов имитации лично для меня, это как приложение к нахлысту. Да и полно фантазийных мух которые не имитируют ничего, а предназначены в основном для раздражения рыбы, поэтому она их и жрет.
Эх, бывает, когда форель ловишь, летом, так ничего ей не надо, не мушки-аттрактанты, ни фантазийные, и даже не те, которые тут живут... А начешь разбираться что к чему, и удивляешься, что в данный момент времени, она капризная и кушает только вот такую паденочку размером со спичечную головку... и ничего больше. Подсовываешь ей такую же но чуть крупнее - и полное пренебрежение.
Да, наверное по классике эти твои принципы будут актуальнее. Хотя конечно и исключений достаточно.
Спинным мозгом чую- пойдет. Если немного подумать то можно понять что "креведко" в море это не кусок мяса а жвойц организм с чешуей меж прочим и двигаться она умеет. НО! Два если:Цитата:
Сообщение от stingrey
-если пеленгас берет насадку по запаху- это минус для мухи.
-если он берет насадку у дна на приличной глубине с течкой- муха просто бессильна. Разве только ее на поводок фидера привязать вместо куска мяса???:confused: И швелить ей как получится.
Что то не пойму, а разве креведко в живом состоянии красного цвета ?
Саша, по моему наблюдению это все в первую очередь к окуню относится. Он, мля, как ворона, ко всему блестящему не равнодушен. Даже тупой красноперке подавай или жука правильного или муравья или гусеницу настояшую зеленую с волосами.Цитата:
Сообщение от The Alex
Касаемо запахов. Никто не запрещает это делать. Но лично для меня это как-то не спортивно для нахлыста. Это как шулерство при игре в карты. Разве что разок попробовать чисто для удовлетворения собственного интереса.Цитата:
Сообщение от Expert
Касаемо глубины и течняка. А что есть приличная глубина? 10, 15, 20 метров? Или 3-4 метра? Это очень разные вещи для нахлыстовой снасти. Я знаю слачаи, когда нахлыст применяют при ловле на 7-ми метрой глубине. При этом естественно используются тяжелые классы и тонущие шнуры. Так что говорить о бессилии рано. Все в конкретной ситуации измеряется.
Дык грязь на дне лжит а ему подавай чтобы креведко висела над дном, сцуко. Вот и пойми его. мож когда-то мы все будем смеяться над всеми потугами, когда окончательно разловим его, а шас надо думать.
Дима, мне чесно гря как-то в лом покупать 7-8 класс с экстра фаст синкином для этого урода. Уж лучше красноперку таскать в пруду. А если он на 3 класс и сухарика будет ловиться- нах всю форель и хариусов с камчатскими лососями.
Это чисто индивидуально все. Я тоже к легким классам скатился чтобы лишний раз пощикотать нервы теми ощущениями, которые легкие классы дают. Но тяжелый класс приобрету себе однозначно, как денег накоплю. Кроме пелингаса есть судак, есть крупная щука, есть сазан, для которых легкие пушинки не актуальны.
Валентин, верь или не верь, на "блестючки" и "кислотки" ведется вся рыба, не только хищная. Уклея например просто с ума сходит, нужно только размер поменьше (#16-18) и проводку поактивнее, чтобы раззадорить. Красноперка, тарань, карась, густера... Список неполный. Просто всему своё время и место. Да, намного приятнее и спортивнее ловить на более-менее реалистичные иммитации. Но бывает что они упорно "молчат", тогда... :)Цитата:
Сообщение от Expert
Вот, сходил вечерком за "семечками" (Тузловка) :)
http://s53.radikal.ru/i140/0811/34/c07aca8959d3t.jpghttp://s45.radikal.ru/i108/0811/42/09799b7c7617t.jpghttp://s40.radikal.ru/i087/0811/82/960f97edcd3bt.jpg
http://s51.radikal.ru/i132/0811/2f/70f9df1822bat.jpghttp://s61.radikal.ru/i173/0811/43/36026419a43bt.jpghttp://s59.radikal.ru/i165/0811/5d/4c982fcdec0et.jpg
Виновник торжества...
http://s50.radikal.ru/i130/0811/b5/a21f2ae19742t.jpg
Да мыльница - Canon PowerShot A470... Я его собссно взял из-за макро режима (от 1 см), ну и по деньгам не дорого вроде. Без штатива конечно плохо. В режиме "супер-макро" не то что дрожание, там даже фокус трудно удержать, т.е. если после фокусировки хоть на пару-тройку милиметров отодвинулся или придвинулся - всё, резкость ушла... Из-за этого некоторые фотки мушек смазанные получились. Но есть и более-менее удачные -Цитата:
Сообщение от stingrey
http://s47.radikal.ru/i116/0811/42/8fd9bf5b454et.jpghttp://s57.radikal.ru/i157/0811/ee/2f2423f4aadet.jpghttp://s52.radikal.ru/i135/0811/2a/b58783fa37ebt.jpg
ЗЫ. Купил настольный штатив, рызмытые фотки пересниму... :)
А я сейчас специальный штатив к тискам делаю. Специально, чтобы фотографировать с тисков. Типа приспособы такой.
Кстати, тиски полностью переделал. Мля, четвертый вариант губок. Со сталью наконец определился. Применил инструментальную для прес-форм холодного прессования. И закалил до остервенения. Теперь у них твердость выше чем у крючка :)
Сегодня докрашу тиски, выложу.
А фотик сфой я родителям отдал. Пока с фирмы беру во временное пользование.
Вот что значит штатив!!! :D Аж нак сам офигел...:eek:
Саша, а ты на двух последних мух ловил? Поделись впечатлением.
Ручейник... и эта непонятная пупа..
Последняя меня больше интересует.
А у ручейника.. смущает форма крюка, материал крыльев (это рафия кажется, разбухает небось при намокании) да и ножки. Короче как она на воде сидит? Именно на воде на реке, а е в стакане.
Дим, увы и ах! Как раз последние 2 мухи я только "намочил", поймать ничего не удалось, по моему... Но я и не уделял им пока должного внимания на рыбалке - на бесклевье перебираю мушек, по 10-ку забросов и снова в коробку... Просто не пришло время, ИМХО. :cool:
Ручейник по Эдвардсу, из его книги - оригинальное название мушки "Popa Caddis". Старался делать один к одному, по автору (пару фоток из книжных иллюстраций прилагаю).
Мушка из разряда "мокрых" - в воде идёт крылом вверх, т.к. крючок все равно тяжелее набухшей рафии. К тому же рафия не только набухает, но и становится мягкой, полупрозрачной и слизистой на ощупь, что выглядит, согласись, более реалистично...
Пупу комара, точно не помню где взял... Идею слямзил откуда то из инета, а материалы применил "свои"...:cool: Точно такой мухи в инете вроде не видел!
Кстати по рафии... Я её пробую применять и в других мокрых мушках для иммитации крыльев. Считаю материал вполне подходит для этих целей. Вот еще пару мух с рафией - первую слямзил тут http://romanmoser.ru/stepbystep/?sid=41&id=51 , вторую надумал сам по материалам статьи http://globalflyfisher.com/patterns/bergman/
http://s39.radikal.ru/i086/0811/29/be6664c9d381t.jpghttp://s42.radikal.ru/i096/0811/c6/a5c2b947e3fdt.jpg
ЗЫ. Первая муха потрепана, т.к. удачно разловлена летом - на перекатах по вечерам бывало вполне весело карасики и плотвички клевали...
Ну насильно мил не будешь... ;)
Вот еще муха с крылом из рафии, к тому же обловленная...
http://s42.radikal.ru/i096/0811/be/d6e6eb67dcd5t.jpg
ЗЫ. Сверчка я тоже сделал, но обловить пока не пришлось...
http://s46.radikal.ru/i114/0811/da/a0d9d9d457b0t.jpg
Вот еще поэкспериментировал с новыми для себя материалами, но рыба пока не всё заценила...
http://s49.radikal.ru/i124/0811/a9/701a00198fb5t.jpghttp://i033.radikal.ru/0811/98/ec7d1279f718t.jpghttp://s47.radikal.ru/i117/0811/e1/e904fefff41bt.jpg
О! Кстати, для соловьевской глории вполне можно применить белую раффию. Попробую обязательно.
Вот фото тисков. Сейчас корзинку для мусора мучу, а то жена шипит, когда по квартире находит, что-нить из перьевых обрезков...
Сашь, а что для тебя там нового? С чем ты еще не работал?Цитата:
Сообщение от The Alex
А мухи классные! Мокряк по головлю вполне!
А для чего пруженка на тисках?
извиняюсь если вопрос глупый.
И сколько стоят такие тисочки?
смотрю на свои аж плакать хочеться:(
Именно эти? Нисколько. Эти не продаются.
Прототип можете посмотреть тут http://www.fly-fishing.ru/bin/engine...n=&id=7Bt6BUGx
А пружинка для удержания всевозможных материалов, чтобы они не мешались при вязании. Например закрепил люрикс, и мотаешь дальше тело из синели. Бобина с люрексом мотыляется под руками. Штоб не мотылялась, просто между витками пружину ее отводим. И все.
вот мои мушки.за качество фото извините.
Знаю что пропорции не соблюдены.вязать не давно стал думаю всё впереди ещё.Знаю одно что мушки мои ловят.ловил головля,окуня,краснопёрку на Б.Калитвинце.И мои тисочки.
Сильно не ругайте за мушки:)
Да за что ругать? Разве что за фоты...:cool:, особенно вторая мушка. Если переснимешь, будет очень мнтересно посмотреть что там за "зверь". Сдается мне - очень интересный...:) Пропорции у остальных немножко хромают, но в общем сделаны достаточно аккуратно для первых шагов. И раз мушки рыбу ловят, то что еще надо? А пропорции с опытом придут... Я тоже грешу иногда энтим делом. Особенно крыло на мокрых мушках не всегда удается в классических размерах. Длину ножек тоже бывает не угадываю. Но на практике рыбе пофиг. У неё другие критерии видимо.Цитата:
Сообщение от Alex82
А тичсочки твои вполне ничего. Я на еще более примитивных первые 2 года вязал. Да и щас не намного лучше - Crown Vise от Gulam Nabi. Но это не главное - если есть желание, то можно на любых тисках вязать. А хорошие со временем придут... Надеюсь, найдутся и средства и возможности для этого... :)
вот связал мини стример для ультралайта
Между глазками и ершом слишком большой отступ, ИМХО... Но рыбе этот нюанс наверное пофиг будет... :DЦитата:
Сообщение от Alex82
Ленинаванские окуни с красноперками схавают без проблем.Цитата:
Сообщение от Alex82
на форель хочу попробывать
У нас в Ростовской форели даже на платниках нет...:(Цитата:
Сообщение от Alex82
Мушка хорошая, только замечание как и к министримеру для ультралайта - крыло привязывать желательно поближе к глазкам. Хотя если так и задумывалось, если так нравится, то почему бы и нет? ;)
ИМХО, любая рыба, не только форель, должна эту мушку схавать. Главное правильно предложить, в нужное время, в нужном месте...
Дима, еще раз всенародно хочу поблагодарить за подарок мне этого шедевра. Испытан на ленинаванском окуне, когда он отказывался жрать все спиннинговое и даже бокоплавов. Но на шедевр выстраивалась очередь разнокалиберных окуней. Единственной проблемой было аккуратное извлечение его из жабер после поклевки и вываживания. Хоть на пальцах расскажи легенду, зимой наклепаю с полсотни и уже весной ни с кем здороваться не буду. :DЦитата:
Сообщение от stingrey
Валентин, у Димы вроде с инетом проблемы... Могу я пару слов об этом стримере замолвить, если что не так, Дима потом поправит.
Тело - пучок овечей шерсти, спинка - оливковый Wing'n'Flash (синтетика), глазки - любые самоклеющиеся...
Наконец то открыл сезон (по открытой воде). Прогулялся вечерком по Тузловке, отдохнул от суеты... Даже удалось на рыбок посмотреть...:D
http://s39.radikal.ru/i084/0903/a7/10da5f6a122at.jpghttp://s48.radikal.ru/i119/0903/49/5a33d7625655t.jpg
Реанимация... :cool:
http://s43.radikal.ru/i102/0903/01/c9f9b9b30484t.jpghttp://s42.radikal.ru/i097/0903/d0/1dcab6e42060t.jpg
Вчера! Теплый канал!
Пасмурно. Ветер несильный, но крутит со всех направлений. Градусник чуть выше нуля. Часов с 10-11 пошел снег, потом вперемежку с дождем... Стихнет на короткое время, потом снова... Вобщем погода не кайф. И если бы рыба (к удивлению) не клевала, то сбежал бы с речки намного раньше... Тем не менее! :)
http://s46.radikal.ru/i114/0904/d3/836f00a3f238t.jpghttp://s53.radikal.ru/i142/0904/dd/5f743c373121t.jpghttp://s60.radikal.ru/i169/0904/6d/1e8687756d08t.jpg
:) Мушку, если увеличить фото улова, видно на верхнем справа карасе - красная такая пиявочка, прилипшая к чешуе (мы её называем mini leech - маленькая пиявка)...Цитата:
Сообщение от Gedgor
Ниже фото самой мушки...
http://s59.radikal.ru/i165/0811/23/2a5fa3311fd4t.jpg
По поводу соревнований, не знаю, наверное нет - не тянет что-то. Не созрел еще, видимо. Да и если бы захотел - машины нет, команды нет... Смысл?
Продолжение банкета. Вчера, снова теплый канал.
К карасю не подобрался - доночники обставили все удобные клевые места. Пришлось довольствоваться мелочевкой. Но было пару хороших подходов, к сожалению реализовать не удалось. Одну мушку подарил щуке, срезала поводок при вываживании. Поставил стример на стальном поводке, час полоскал, глухо... Не первый раз уже такое - мелкую мушку ам, а стример не хочет...
Напоследок все же подержал нормальную рыбку в руках...
http://i054.radikal.ru/0904/3d/262af9ec121et.jpghttp://s42.radikal.ru/i096/0811/be/d6e6eb67dcd5t.jpg
The Alex
Саша, добрый день !
Подскажи, на каких номерах ты вяжешь "mini leech" ? Я навязал на десятом номере, но пока ни кто не соблазнился на них. На этих выходных поеду на Родину, попробую еще в Урупе их покупать.
Извиняюсь, что встреваю. Саша тебе конечно расскажет про номер крючка для мини-лича, которые использует он.Цитата:
Сообщение от Андрей 88
Меня больше про Уруп заинтересовало. На сколько я помню, вода там как кисель, да и по моим наблюдениям в родных мне местах (Лабинск) эти мухи начинали неплохо трудиться в августе, ближе к осени. А номера крючков как раз 10. Мельче не имело смысла, забадаешься отбиваться от мелочи.
Ты где конкретно в Урупе ловишь?
Андрей привет!Цитата:
Сообщение от Андрей 88
По местной рыбе вяжу миниличи на размерах 14-18. Самый ходовой размер 14. На него берет все - от средней плотвы, красноперки до крупного карася и щуки. Щука правда чаще забирает минилич на совсем... ;) При засильи мелких зубастиков ставлю на минилич короткий (4-5 см) стальной поводочек из самой тонкой гитарной струны. На такую оснастку бель берет чуть хуже, но берет - зато мушки целы...:D
Оснастка должна конечно соответствовать условиям. Т.е. огрузка мушки (головка 2-4 мм, чаще 3мм - вольфрам, латунь, или глазки из цепочки, иногда подмотка свинца по цевью), плюс подлески (плавающий или чаще медленнотонущий из флюрика), длина и толщина поводка (обычно монофил 0.12-0.14 и длина от 0.5 до 1.5 метра). Всё это нужно подбирать, для правильной проводки - от стрипа до мертвого дрейфа в придонном слое на глубинах в месте ловли от полуметра до двух (реже до трех, но это уже чуток сложнее). Многое зависит от активности рыбы...
Вобщем дерзай - все получится! :)
ЗЫ. По Урупе слушай конечно Stingrey - это его места! :)
Ну вот и я об этом. С весны во всех местных реках поднимается уровень, вода как глина и все это безобразие длится очень долго. Обычно до августа, иногда светлеть и падать начинает раньше.Цитата:
Сообщение от Андрей 88
Ну а по самой рыбалке в районе Армавира лучьше спросить у ВоДы, она тут иногда бывает.
Я в Урупе рыбачил лет 12 назад, как раз там. Понравилось. Но в родной Лабе не хуже, поэтому я на Уруп больше не ездил. Я подумал, что ты по форели собираешься в его верховье.
И снова теплый.... :cool:
http://s49.radikal.ru/i126/0904/b9/bd8f457c3f25t.jpghttp://s57.radikal.ru/i156/0904/4a/2462dff0fc67t.jpg
Видео, щуку нахлыстом - http://www.hatches.tv/play.php?vid=371 (около 21 мб) Оторваться невозможно! :)
Мляяя, во караси тупые, жрут вольфрам с перьями...:p:rolleyes::D
http://s50.radikal.ru/i130/0904/2a/c25f8f29d116t.jpghttp://s55.radikal.ru/i148/0904/4c/b9529942ac9at.jpg
на видео этой приблудой на природе пользуются...Цитата:
Сообщение от The Alex
вольфрам с перьями - это как?
Забыл добавить, еще и со свинцом... В этом варианте в мушке грамма 2 будет ;)Цитата:
Сообщение от stingrey
http://s53.radikal.ru/i141/0904/d3/c0ee0b458deft.jpg
Добрый день всем! Хочу начать ловить нахлыстом. Посоветуйте, где в Ростове можно приобрести необходимые снасти (бюджетный вариант или набор для начинающих), кто может помочь в освоении данного вида ловли?
Да это, батенька, уже спинниговая приманка...Цитата:
Сообщение от The Alex
У меня самый тяжелый рак со свинцовой башкой и телом из оленя весит 0,5 грамма, да и то, когда намокнет.
Свяжись с Expert`омЦитата:
Сообщение от Gray
Ну и что? Я "на глаз" оценил, весов нет.... Шарик 4 мм вольфрам сколько весит? В любом случае пробить 2-3 метра глубины и сделать сносную проводку у дна вполне хватает. И WF7F переворачивает конструкцию из 2-х метрового плетеного флюорокарбонового подлеска, поводка длиной 1.2-1.4 метра и этой мухи... Причем как оверхэдом, так и кольцом (ну не совсем кольцом, больше наверное на свитчкаст похоже)... :)Цитата:
Сообщение от stingrey
А ты кормуху от фидера пулять не пробовал? :DЦитата:
Сообщение от The Alex
Сань, вряд ли она 2 грамма весит. Не смог бы ты ее так свободно бросать оверхэдом и тем более кольцом. Я думаю, что 4 мм шарик весит как раз около 0,5 грамма. Надо на работу с собой захватить, взвесить.
Делал прошлым летом чешских нимф на 14-16 номерах с несоизмеримо большой башкой из вольфрама (3,5мм). Ловил в Лабе. На течняке самое то. Мгновенно на дне и рыбу хорошо привлекает. Но вот забрасывать ее дальше было жутко некомфортно.
Еще один вопрос. Нашел сегодня удилище Шимано телескопическое по умеренной цене. Какое лучше брать - штекерное или телескопическое? И как относитесь к готовым наборам для нахлыста?
Штекерное удилище лучше телескопического в плане меньшего веса и лучшего строя. За это говорит хотя бы то, что в линейке продукции почти всех более-менее известных производителей нахлыстовых и спининговых удилищ телескопы практически не представлены, а если и представлены, то в очень дорогой категории (например Greys). Так что я посоветовал бы все же штекер.
Самому определиться очень трудно, т.к. в местных магазинах ничего толкового нет. Повторюсь, сначала лучше все же с кем-нить из нахлыстовиков состыковаться, пообщаться, подержать в руках готовую снасть. Многие нюансы проянсятся...
Небольшой фотоотчетец по вылазке на одну маленькую речушку...
http://s49.radikal.ru/i124/0904/fb/9bc68832e0bdt.jpghttp://i022.radikal.ru/0904/4f/1199c21ad1f4t.jpghttp://s54.radikal.ru/i145/0904/a4/65260aa4582dt.jpghttp://s60.radikal.ru/i170/0904/1c/8726a8b84f51t.jpg
http://i042.radikal.ru/0904/44/e480410d37fat.jpghttp://s54.radikal.ru/i144/0904/0b/2a93c0e3de82t.jpghttp://i009.radikal.ru/0904/2b/eb725fd7a206t.jpghttp://s53.radikal.ru/i139/0904/ae/941efda79ceat.jpg
Насекомое называется вислокрылка, очень похожа на повсеместно известного ручейника... Правда в нашей местности и тех и тех я встречал мало, может просто пока не научился их замечать...Цитата:
Сообщение от HEOH
Эти насекомые и их личинки часто иммитируются нахлыстовиками, т.к. являются кормовыми объектами многих рыб. Особенно рыба любит их личинок, т.к. в наших краях они им более привычны и доступны... В принципе, мушка, на которую я ловил, обобщенно напоминала именно личинку...
http://s59.radikal.ru/i166/0904/11/21816598c96et.jpg
Покупай диск Игоря Тяпкина "Нахлыстовый заброс. "ПЕРВЫЕ ШАГИ"Цитата:
Сообщение от HEOH
Говорят, очень качественное пособие, помогает...
Ну и конечно желательно хоть пару раз с кем-нить из более опытных ребят состыковаться. Все же живое общение есть живое общение... :)
Ну да. Это действительно вислокрылка. Можно сказать, точная копия ручейника. Конечно отличия у них не малые, и в жизненном цикле и во всем. А визуально отличить не сложно. У ручейника мохнатые крылья. Это отряд власокрылых. Если присмотеться близко, то можно заметить, что крылышки покрыты волосками. У вислокрылки они гладкие и голые.Цитата:
Сообщение от The Alex
Я сейчс на Кавазе. Вода поднимается, мутеет. Рыба ловится только в глухих старицах, и то мелкий голавлик. В Лабе глухо. Пара попавшихся плотвичек пузатые с икрой. А насекомых летит просто масса. И ручейники, и паденки разного калибра, и веснянки. И еще много взяких мух, которых я не знаю. Рыба на мои мушки просто не реагирует. Ну это известный факт - в период массового роения особо трудно подобрать правильную приманку.
Нашел сайтик с макроснимками, в том числе и насекомых.
Вислокрылка
Ручейник
сейчас еще раз открыл обе фотки и понял, что они и правда очень разные.
HEOH
Спасибо! Я этот сайт знаю, фоток всяких букашек насмотрелся... :) Ручейника и вислокрылку видел на реках не раз, хотя не так часто как хотелось бы. А вот поденку - не видел живьем ни разу. То ли не везет, то ли не внимателен, то ли их у нас очень мало... :(
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
http://s39.radikal.ru/i084/0905/a2/205890dfabb8t.jpghttp://i055.radikal.ru/0905/f2/6e12d7011745t.jpghttp://s44.radikal.ru/i106/0905/8f/e11909466ec3t.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/0905/86/f0e4ea60a6e4t.jpghttp://s40.radikal.ru/i088/0905/3c/0a642b6f3a26t.jpghttp://i020.radikal.ru/0905/c9/d8c0838b9c70t.jpg
Хороший денек выдался. :)
Решил проведать теплый канал... Эх, скорей бы запрет закончился - надоело отдыхать на свалке и сборище браконьеров всех мастей... :(
-----------------------------------------------------------
Ну да ладно! Фотик выручил - позитив получил... :)
http://s47.radikal.ru/i117/0905/e3/dfffc0c737cbt.jpghttp://s57.radikal.ru/i155/0905/18/52306771c7c4t.jpghttp://i062.radikal.ru/0905/1e/cb4ad70ea8b0t.jpghttp://i013.radikal.ru/0905/6e/7b869a3ee788t.jpg
http://s47.radikal.ru/i117/0905/d8/488518479ba2t.jpghttp://s51.radikal.ru/i132/0905/11/d344a3eb2f47t.jpghttp://s60.radikal.ru/i167/0905/18/f80d75a24ccat.jpghttp://i037.radikal.ru/0905/74/9c91e1fb228ft.jpg
Цитата:
Сообщение от The Alex
что это за рыбка, на второй фотке
Вчера были на Дону. Рыба клевала очень вяло, в основном мелкий окушок и уклейка. По сравнению с прошлым разом совсем плохо. Зато под занавес порадовал крупный подлещик, проверенный красный минилич с глазками-гантельками как всегда не подвел...
http://i077.radikal.ru/0905/f4/cee1129dc07ct.jpghttp://s56.radikal.ru/i151/0905/8d/c4f8f5a875c0t.jpghttp://s48.radikal.ru/i120/0905/15/bf8dffc755a1t.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/0905/c7/f8318139150et.jpghttp://s45.radikal.ru/i109/0811/f3/ec95be4675fft.jpghttp://s52.radikal.ru/i137/0905/1a/7d80cccaa943t.jpg
ПОЛОЖЕНИЕ ПО ЧЕМПИОНАТУ
3-й открытый чемпионат РГООООиР по нахлысту на кубок «Тихого Дона»
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
Главной целью проведения чемпионата является открытие новых возможностей все более развивающегося в ЮФО лова рыбы на искусственную мушку. Главной задачей чемпионата является популяризация нахлыста в городе и Южном Федеральном Округе.
ВРЕМЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА
Третий донской чемпионат по нахлысту на личный переходящий кубок «Тихого Дона» проводится в системе Маныча на других видах рыб (красноперке, окуне, щуке и т.д) в Шахайском лимане, чем и отличается от первых двух турниров, проходивших на Дону, где 90% улова составлял голавль. Чемпионат проводится в один день 21 июня 2009г. в пос.Балабинка, правобережье Шахайского лимана.
УЧАСТНИКИ ЧЕМПИОНАТА
К участию в чемпионате приглашаются все рыболовы, владеющие техникой нахлыста с лодок. К участию в чемпионате допускаются все имеющие лодки и страховое спас. оборудование спортсмены, один человек на лодку. Женщинам и юношам разрешается нахождение в лодке дополнительно гребца или тренера. Заявки на участие принимаются на форуме «Рыбацкого счастья» и по конт.тел. 8 9081994747 до 19июня 2009 г.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА
Организационный этап включает в себя приезд и сбор участников чемпионата у флага на берегу Шахайского лимана (Веселовский р-он) у пос.Балабинка в 8час.30мин., дальнейшую регистрацию, торжественное открытие и краткий семинар для начинающих.
Начало чемпионата в 9час.30мин.
Окончание чемпионата в 16час.30мин. Взвешивание улова и торжественное закрытие чемпионата до 18час.
К месту открытия чемпионата участники прибывают на своем автотранспорте.
Сбор и отъезд ростовских участников к 7 час. от угла пр.Ворошиловский и Обороны 21июня 2009г.
УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА
Лиман Шахайский представляет собой акваторию более 5км с камышовыми островами, полями рдестов и средней глубиною не более 1.5-2м. Соревнования будут проходить в ближней восточной части, прикрытой стеной тростника от восточных ветров.
По всей акватории, в многочисленных разводьях и окнах, встречаются стаи красноперки и окуня, иногда щука. В зачет идут все виды рыб, пойманных нахлыстом. Участникам предоставляется полная свобода выбора мест, преимущественно однородных. Участники должны строго соблюдать дистанцию между заякоренными лодками в пределах 30м. Использование моторных средств разрешается только судьям.
Ловля разрешается только одной мушкой, плавающей или тонущей, или стримером любой конструкции с одним крючком, а также силиконовыми имитациями приманок. Пойманная рыба должна обязательно содержаться в садках или в емкостях с водою и предъявляется на взвешивание без обсыхания. Победители определяются по весу пойманной рыбы – один грамм, один бал и награждаются ценными призами и дипломами! Крупная рыба также отмечается призом чемпионата. Опоздавшим к моменту взвешивания, улов не учитывается!!
Ответственным за проведение чемпионата является Южно-Русская Лига Нахлыста при с\к»Посейдон»и РГООООиР. Чемпионат входит в план спорт.мероприятий, публикуемых ежегодно журналом «Рыбацкое счастье» и освещается СМИ г.Ростова на Дону, и всероссийским рыболовным журналом «Нахлыст».
Орг. отдел РГООООиР
С\к «Посейдон»
Секция спорт.рыб-ва РГООООиР
Ю-Русская Лига Нахлыста
2 июня 2009г.
Немного освоив заброс, решили съездить на небольшой пруд, в котором в изобилии присутствует окунь. Впечатлений масса. Самыми уловистыми оказались мини-личи, оливкового, желтого цвета. А больше всего впечатлений от мини-попперов, когда всё действо у тебя на виду =)
В следующий раз обязательно возьму фотоаппарат.
Жара, жара! Восточный сгонный ветер. Речки сохнут, ряски море... Когда же благодатная низовка подует? Да и дождик не помешает... И все же рыбка есть, она не может не есть... Пусть мелочь, но тоже приятно... ;)
http://s58.radikal.ru/i161/0906/58/23a736170bbbt.jpghttp://s45.radikal.ru/i108/0906/19/5d6fa31b4edct.jpghttp://s39.radikal.ru/i083/0906/0c/28ba981f95bet.jpghttp://s44.radikal.ru/i105/0906/19/ef5888d45ec6t.jpg
ЗЫ. Никто из участников фотосессии не пострадал...:cool: Все с благодарностью за доставленное хорошее настроение отправлены к своим родителям... :)
:) Мини лич по жаре почему-то стал работать хуже. Больше поклевок на нимфы флюресцентных зеленовато-желтых цветов, возможно из-за схожести с цветом ряски... Неплохо работает также нимфовый вариант редтага с яркооранжевым хаклом...Цитата:
Сообщение от veereda
http://i068.radikal.ru/0906/5d/90d479e46a81t.jpghttp://s42.radikal.ru/i098/0906/36/5490b69a50d0t.jpghttp://s56.radikal.ru/i152/0905/93/db9565867ec4t.jpg
Привет, ребята.
Рад вас видеть :)
И Васю, несмотря на то, что он не нахлыстовик :D
Подарок вам с берега Северского Донца.
Такие летают по над берегом и водой.
И рыба их полюбляет...
http://i052.radikal.ru/0907/a2/a106e956d76b.jpg
И еще
Это чудо из Северского Донца, около берега выловил товарищ.
Делало вид, что оно просто палочка, к листику прицепилась.
Дно песчаное, течение, рядом камыш.
Ранатра. Живет в наших водоемах и близкий родственник водяного скорпиона - ранатра. Клоп-ранатра отличается от водяного скорпиона длинным узким телом с очень длинной дыхательной трубочкой. Длина тела ранатры достигает 3,5 см, а общая длина вместе с трубочкой - до 7 см.
http://i031.radikal.ru/0907/26/5402aaa763ca.jpg
Причем тут часть тела :oЦитата:
Сообщение от stingrey
Ты на бабочку смотри...:D
Я специально смасштабировал снимок по максимуму,
что бы избежать вопросов кто летает и кого полюбляют :D
Наши хохмисты, на острове Шпицберген, от нечего делать
поймали альбатроса и зеленкой, снизу на крыльях, написали крупными буквами СС СР.
Норвежцы очумели - русские самолеты уже над ними кружат.
Это для улыбки
А вот для гимнастики (то ли пальцев, то ли серого)
Бывает порой руки чешутся и хочется связать что либо.
И всегда встает вопрос ЧТО ?
Вроде всего есть по немногу.
Есть даже не купанные ни разу :)
Фаворитов своих знаю. Запас есть, для себя и для друзей.
А вот куда еще податься ? :)
Сухие и мелкоскопичные не люблю.
Не везет мне на них - только мелочь ловится.
Нимфа на 14 номере раз выстрельнула по голавлю на 500 гр.
Это рекорд.
Самый уловистый по крупняку это конечно жук.
Следом по популярности - крупный Фазантейл аж на 6-8 номере.
На 10-ке не везет - более 1 кг не могу вытянуть, сходят окаянные...
Вот это и наводит на мысль ЧТО ВЯЗАТЬ.
У Гарика на сайте есть хорошая тема - 10 самых лучших мух.
Но это же для ненашего региона. Там чуток другая рыба :)
Что же для нашего Донца/Дона надо ?
Как вы думаете?
Были вчера на реке М. Я влюбился в эту реку! Такая красотища, особенно там, куда можно зайти только по воде. Когда над тобой смыкаются деревья, сквозь которые пробивается солнце, освещая перекаты, и в воздухе буквально сотни стрекоз, напоминающих лесных фей - это все сложно передать словами. И даже просто находиться в этом месте - одно удовольствие. А когда еще неспеша продвигаешься вглубь и ловишь голавля в свое удовольствие... Мух на деревьях оставили конечно много, но не жалко совсем. Голавлики бойкие, активные! Поймал там самую большую рыбу на нахлыст, пока что =) грамм 200, может меньше. Вовка вытащил грамм на 500-600. Ну и еще опыт подвел меня в один момент: Спокойное место реки. Кругом деревья, даже перед лицом свисают ветки. Заброс на длину подлеска с поводком. И прямо под берегом слева появляется из глубины, всплывая как подводная лодка, голавль приличных размеров (1,5 кило на мой неопытный взгляд) кидаю ему муху, см в 30 перед ним. вылетает мелочь и хватает ее. ну думаю сейчас выплюнет. так и есть, подтягиваю жука ближе к "великану", он отреагировал. неспеша открыл рот, всосал жука и стоит дальше. подсекаю - и тут уже одни эмоции, которых я еще не испытывал. был он секунд 15 на привязи, но ощущений мне доставил просто уйму! он сделал рывок к берегу, выпрямив удилище вдоль берега, ну и далее уже рванул от меня, а я дурак, вцепился в шнур, нет чтобы дать ему размотать его... ну и поводок 0,12 не выдержал такой нагрузки. теперь знаю, как делать не надо.
На реке были встречены постоянные посетители реки М. и обитатели сего форума! ;) Привет им всем!!!
Фоток мало, батарейки сели, и поэтому получались через раз. Фото с "феями" так и не сохранилась. Ну на то они и феи, должны остаться мифом. Вечером, как приду домой - выложу, что есть.
А я вот все еще никак не доеду до реки М. И завидую белой завистью. Скоро будет свой автомобиль. Тогда станет проще.
Хотя, на каждой реке живут свои лесные феи. В кадой речке есть своя прелесть...
На Кавказе вы не бывали... :)
Классная речушка!!! :)Цитата:
Сообщение от HEOH
Хоть и не был там, но догадываюсь, что за речка... ;)
----------------------------------------------------------
Вчера удалось побывать с коротким визитом в "Донской Швейцарии" :D
Впечатления двоякие! Необычно прозрачная для Дона вода, красивые места, множество отмелей, бровок, ямок, обраток, завихрений... Ну не может там не стоять рыба. Все это вселяло надежду на отличную рыбалку, которая к сожалению не оправдалась... С 6-ти до 11-ти утра - несколько малышей голавликов, один довольно крупный бычок и жерех подросток (изрядно пощикотавший нервы, но так и не взявший муху). Вот и весь набор!
На поверхности почти никакой активности. Лишь изредка, далеко на форватере, какой-то монстр-шереспер методично глушил словно динамитом рыбью мелочь... Доночники тоже крепко курили бамбук, довольствуясь кто парой, кто тройкой мелких рыбешек... :confused:
Чтобы хоть как-то скрасить несбывшиеся надежды, на обратном пути остановились на ручейке-Кадамовке, где мелкая красноперка обеспечила очень веселый клев. Пол-часа медитаций и можно двигать домой...:D
http://i069.radikal.ru/0907/a2/c01a2d531a5dt.jpghttp://s51.radikal.ru/i132/0907/f6/3800c19f852at.jpghttp://s61.radikal.ru/i174/0907/95/97252ccbc42et.jpg
http://s54.radikal.ru/i145/0907/05/295672cf06abt.jpghttp://s60.radikal.ru/i169/0907/95/2a4277dcc084t.jpghttp://s55.radikal.ru/i149/0907/12/0bf53a70a4f2t.jpg
ЗЫ. Все бы хорошо! Но не живи мы в России, если бы все было так гладко...
Неприятный осадок оставил менталитет отдыхающих, создавших в центре поляны на берегу Дона кучу срача (даже хотел сфотать, но побрезговал, теперь жалею)...:mad: Некоторые палатки стояли вплотную к этой куче...:eek:, хотя можно было найти место и поприличнее...:confused: Видимо, забрать с собой пакетик с мусором для большинства из нас это абсолютный нонсенс, а вот жить (отдыхать ) на свалке - самое то... :(
Ближайшая от моего дома река это приток Миуса - р. Крынка.Цитата:
Сообщение от HEOH
http://s60.radikal.ru/i168/0907/c4/0d31aa96e2eb.jpg
Но она практически вся такая.
Очень трудно найти место для заброса, вся заросшая и закоряженная.
Зацепы, обрывы мушек.
Зайти в воду невозможно - ямы и крутое скользкое дно.
Рыба практически вся.
Местные говорят и сом раньше был. В последнее время не встречается.
А вот жереха нет.
Чесно говоря, я сам ожидал лучшего. Но с того раза, когда были соревы, вода упала еще сантиметров на 30 по уровню (со слов моего напарника Юрия, который был тогда на соревнованиях). Плюс почти полный штиль часов до 10 утра. По моему опыту, в штиль клев всегда плохой. Жара, кривые руки, ну и все такое...:cool: Но я просто уверен, что с похолоданием и подъемом воды, осенью, там будет гораздо веселее. Намерен проверить! И не раз! :DЦитата:
Сообщение от HEOH
А что за жучки такие, тонущие? Хотелось бы взглянуть! ;)Цитата:
Сообщение от HEOH
Я такие речки люблю, потому что большинство рыбаков такие речки не любит...:D Нет толпы, нет прессинга, а значит есть рыба...:cool: А уж как к рыбе подобраться, дело техники.... ;)Цитата:
Сообщение от Garsan
А там есть и наши два десятка. Они как раз для нашего региона. Вообще в десяток уложиться сложно. В разный период года разные мухи рулят. Да и водоемы сильноразные бывают. :)Цитата:
Сообщение от Garsan
Я в основном ловлю на Кальмиусе, Крынке и Донце.Цитата:
Сообщение от stingrey
Однотипные реки. Масштабы только разные.
А по поводу мух - фаворитов мало.
В коробке полный кавардак. Нет системы. В основном проекты для пробы.
Однотипных нет, т.к. нет натуробъектов для имитации.
Надо брать сетку и вылавливать живность наших рек.
Понравилась статья в последнем журнале "Нахлыст" - месячное наблюдение В.Быкова за кормовой базой на северной реке в начале лета (где время как бы сжато природными условиями), которое он так и назвал "Ледниковый период".
Правда есть отличие - растянутый во времени жизненный цикл насекомых южных рек и их разновидности?
Он ведет речь о пробуждении природы и о состоянии насекомых в этот момент.
Выводы Быкова перекликаются с нашими в плане размер/силуэт и правильно скопированный цвет в этот момент дают хороший результат.
Статья поучительная и расширяет наш кругозор.
И, что замечательно, наталкивает на мысль повторить этот опыт у нас.
Да вот времени на это нет, так как наши выезды кратковременные - день/два и все...
Как ни странно, но по берегу много рогулек для удочек.Цитата:
Сообщение от The Alex
И были случаи зацепов за сеточки.
Но в целом конечно прессинг меньше.
Да, статью читал. Действительно мужик громадный труд проделал. В наших (донских) краях все никак не сподоблюсь с сеточкой полазить. Времени хватает только на половить :DЦитата:
Сообщение от Garsan
На счет растянутости жизненного цикла насекомых южных рек сказать ничего не могу. Однако бывая в предгорье Северного Кавказа очень сильно замечаю разницу по видовому составу насекомых, по сравнению с Доном, и их количеству. Там их просто бывает кишит, летят практически постоянно. Здесь же... паденку увидишь редко, да и вылет ее скорее всего настолько сезонен, что порой складывается впечатление от том что ее здесь нет. Есть еще подозрение, что экология местная не способствует сильному размножению и массовому проживанию таких видов как веснянки, ручейники и паденки.
А вот бокоплава тут хватает. На Азовском море даже заходить противно, по ногам пешком бегают. Стрекоз тоже достаточно.
Garsan, загляни в личку.
А что тут говорить, лето то почти 6 месяцев и оно заполнено разными насекомыми в противоположность северу.Цитата:
Сообщение от stingrey
На счет поденок тоже так думал.
А они хитрее :)
Все ночью...
Поищу фото с Донца и покажу.
Да самые обычные жуки, только пенки не было поначалу и вязали им хитиновые панцирь из того, что под рукой оказалось и казалось, что будет плавать. А под рукой оказался паролончик плотный из-под ТВ-тюнера. Был упакован в него =) Жук плавает один заброс, после чего паролон впитывает воду и все... выжимай, не выжимай - бесполезно. На последний выезд нашли-таки нормальную пенку, в ларьке СоюзПечати детский дартц, основа была из пенки. А фоток нету, поотрывали всех жуков. Но скоро свяжу новых и выложу на мушках, на суд народный =)Цитата:
Сообщение от The Alex
Я думаю, что и сом должен быть. На Миусе до сих пор время от времени проскакивают, судя по фотографиям и отчетам. Небольшие конечно, но я больших боюсь - удочку жалко, да и штаны запасные брать придется. =))Цитата:
Сообщение от Garsan
Эту поденку нашел рано утром на борту лодки в конце июля на Донце близ Изюма.
Днем они не летали.
http://s58.radikal.ru/i161/0907/d7/c1dc041dbd50.jpg
Для сравнения со спичкой
http://i036.radikal.ru/0907/43/f9cd8cf217aa.jpg
Усики отломались и один хвостовой придаток то же.
Белый цвет говорит о ночном выходе.
Давно не вязал.
Решил сотворить на окуня стримерок.
Товарищ ловил на Осколе и окуня не велись на его мушки.
Скоро думаю испытать :rolleyes:
http://s56.radikal.ru/i152/0907/a3/6a31766511f8.jpg
Мягкий ершик из пера утки будет создавать дополнительный объем и колебания.
Дополнительная замануха :)
Красная бородка - точка атаки.
Хороший стримерок! Зонкерные полоски вообще хорошо работают по нашему хищнику... Пару лет назад я буквально боговал осенью по местной щуке, предлагая красно-белый, черный и серо-коричневый зонкеры...
Правда, есть еще фаворит по хищнику, перед которым даже зонкер иногда отдыхает....
http://s60.radikal.ru/i169/0811/50/4bb69467fd8bt.jpghttp://i002.radikal.ru/0811/8f/db2ee7c74ce6t.jpg
По идее, первая мушка обобщенно иммитирует маленького речного рака, бычка, головастика... Что на самом деле видит в ней рыба, не знаю... Но щука, окунь, голавль кушают эту мушку на ура! Краснохвостый вариант особенно полюбляет окунь... :)
Как по мне - приличный жук.Цитата:
Сообщение от HEOH
Только лапки длиноваты, неестественно.
И с большого растояния плохо видно его.
Надо какой либо маячок цветной на загривок повесить :)
Не раз при плохом свете (вечер, пасмурно) зевал момент исчезновение жука с поверхности при поклевке зачетного голавля.
Жук просто тихо исчезает. Нет того концерта, который устраивает мелочь :)
Я как тот хохол, пока не помацаю не поверю :)Цитата:
Сообщение от The Alex
Интересное решение плавучего тела и сильной огрузки.
Он наверно прыгает как джиг при проводке?
И этим создает шумок, который привлекает хищника.
Огрузка должна быть большой, что бы быстро тонул.
По фото видно.
А как с забросом, четверкой навряд ли :p
Я так обычно и делаю.Цитата:
Сообщение от HEOH
На первой секции тела ставлю белый или желтый "бантик".
Рыба его все равно не видит :)
По поводу пенки.
Коврик для мышки неплохо справляется с этим :)
И теплоизоляция для пластиковых труб отопления. На рынках 3 копейки километр.
Ну тут хоть верь, хоть не верь... В этой ветке есть фотоотчеты с результативностью этого рака. Проводка может быть разной, как джиговой, так и обычным сносом по дну.Цитата:
Сообщение от Garsan
С забросом четверкой конечно проблемновато. У меня Кола СБ №4. Удочка и так хлипковата, строй средне-быстрый, ближе к среднему, но тем не менее придрочился. Муху конечно надо подогнать под свою удочку. Т.е. размеры и вес так расчитать, чтобы хватало и забросить более менее комфортно и в тоже время чтобы муха мелковата не получилась. Хищнику объем нужен. В окуне размером с ладонь находил довольно не мелких раков. А у килограмвого головля в хавало свободно провалится спичечный коробок, причем в любом положении :)
Свет хромает. Попробуй фотать на фоне экрана монитора (заставки убирай и монотонный цвет), ну и хоть какая-нибудь лампа должна быть.Цитата:
Сообщение от HEOH
Вспышкой лучьше не пользоваться при макросъемке. Она пересветит одни одни участки, а другие может недосветить. Да и цвет искажает.
Попробуй! Сам увидишь...;)Цитата:
Сообщение от Garsan
Да, мушка именно так и плавает, при паузах ныряет тяжелой головкой строго вниз... Если опустить на дно, то стоит почти вертикально, покачиваясь...
В качестве огрузки я применял самопальные гантельки - напаивал на медную проволочку две дробинки, потом надфилем придавал нужную форму. Сейчас есть покупные глазки-гантельки фирменные из неокрашенного вольфрама - тоже ничего.
Кидать такую балду сперва конечно достаточно геморно. Нужно приспособиться. Впрочем, как и к стримеру-зонкеру. У меня 6-ка со шнуром WF7F справляется с таким рачком на 6-м гаке без особых проблем. Бросаю чаще оверхэдом, но с выкладыванием шнура на воду после каждого взмаха вперед, понемногу выстреливая-удлиняя шнур. Дистанция 15 метров удается без напряга. Можно конечно и классически разыгрывать над головой, я иногда так и делаю, если условия позволяют, но тогда легко перегрузить удилку, если чуть с таймингом прошлепаешь...:cool:
Кстати, Дима (stingrey) кидает таких раков своей 4-кой, причем ни чуть не хуже... Так что, "глаза страшатся, а руки делают" ;) :D
Сварганил я такого с утра :)
Пробный, на 4-м гаке.
Только немного подкорректировал под свое виденье.
Добавил больше вихлястости и цвета.
Попробую. Есть у меня 6-ка с 7-й торпедой.
http://i019.radikal.ru/0907/33/f13840f26d74.jpg
Только не рачка видел, а малька.
Но попробую и рачка.
Свинцовые гантельки я проще делаю.
Полоску свинца от кабеля молоточком превращаю в цилиндрик и готово :D
В чем и проблема.Цитата:
Сообщение от stingrey
Сохранить большой размер, соответственно и плавучесть и утопить подгрузкой.
Не для 4-ки такая игрушка.
Согласен, но как говорится на безрыбье и сам раком станешь...
Что есть, тем и ловлю..
А из пиявок есть у вас наработки?
Есть тупое желание подержать на шнуре сазанчика :)
Понимаю, что шансов мало.
И все же :D
Вот, баловался пару лет назад...
http://i067.radikal.ru/0907/6d/85037f8fea42t.jpg
Тяжеленный получился. И с ориентацией в воде проблема. Переворачивается. Но так как для моей снасти он оказался слишком тяжелым, я его забросил в самый дальний ящик.
Из пиявок? А что их нарабатывать, они уже есть :) ...Leech, Cat's Whisker, Wooly Bugger и их производные... Все они достаточно хорошо иммитируют пиявок и головастиков.Цитата:
Сообщение от Garsan
Я тоже пытался облазнить сазанчика на подобные марабушки. Но он предпочел серенького невзрачного Killer Bug с латунной головкой...;)
http://s52.radikal.ru/i135/0811/79/608243b3172ct.jpg
Дальше 15 метров не получается забросить даже на тонкой мононити ультралайтом.:) Нахлыстом дальше не получится ???Цитата:
Сообщение от ВАСЯ
Здравствуйте. Я хочу освоить нахлыст с 14 лет. Вот уже точно решил. Помогите купить снасть. В Ростове только одно удилище Balzer за 1700 #5-6 9 футов, 2 катушки того же класса. Комплект нашел только 7-8 класса, а чтобы начать это тяжелый класс. Шнуров 5-6 классов я вообще не нашел, 4 и 7 только. И подскажите, с чего начать. Планирую ловить нахлыстом в центре Ростова и недалеко от города. Заранее спасибо. В Новочеркасске тоже планирую. Думаю начать с 5-6 класса, это верно?
Уважаемый Диманыч! Удилище 5-6 вполне универсальное, катушки все равно какие, главное чтобы подешевле, шнур хорошо бы все-таки 6. Четверка будет недогружать удилище, семерка-перегружать. Правильный шнур можно купить через интернет- фирму, торгующую по почте. Например SCIENTIFIC ANGLERS Air Cel WF6F Lt. Green 1254 руб. на сайте fly-fishing.ru (495) 679-4595 или e-mail sales@fly-fishing.ru. Сам люблю ловить в черте города - пять минут, и ты на рыбалке:DЦитата:
Сообщение от Dimanych
В Ростове тебе поможет Гузенко АФ 89081994747 он даже организует нахлыстовые фестивали ,а в Новочеке Дима Волжин тел спроси у кого ни будь из федерации.Цитата:
Сообщение от Dimanych
Это были мы.
Сегодня в три хлыста осваивали новые места Дона. Не сказать, что совсем новые, но с нахлыстом я там был впервые.
Александр неплохо отметился по жереху, приструнив килограмового...
http://s019.radikal.ru/i643/1204/c9/27c74df8127at.jpg http://s019.radikal.ru/i637/1204/f0/47932c8a3e6bt.jpg
Совместное покидалово было не долгим, все начали разъезжаться по делам, а я рванул в сторону Багавеки и свернул на Бомбей...
Долго не мог понять, что за рыба шумит. Периодически на поверхности возникали буруны. Ну совсем не жереховые.. Я уже было подумал о пеленгасе. Сменил стример на тандем из двух контрастных мокрых мух... И на десятой проводке - рывок. Оказался все тот же жерех. Вялый еще, сопротивляется не охотно, и долго очухивался от крючка...
http://s019.radikal.ru/i610/1204/c4/812a56cf62a8t.jpg
С селедкой пока пролет. Не получается.
Реклама спрайта была:Цитата:
Сообщение от donvito
- Не люблю кошек.
- Ты просто не умеешь их готовить...
donvito, вы просто не умете нахлыстом "херррачить" рыбу. По-скольку просто херррачить рыбу вам нравится, вы получаете от этого удовольствие, и вы умеете это делать другими способами, то логично предположить, что умели бы вы также ее херррачит на муху, то и ваше мнение о нахлысте было бы другим. Верно?
Хотите я научу вас херррачить красноперку? На каждом забросе, мерную, снастью легкого класса (с ультралайтом не сравнивать, это просто не сравнимо... Как говорят математики - это другой порядок цифр...), от которой писаться будете под себя на каждом вываживании... и фрикцион на катушке водичкой поливать, чтобы не перегревался (на легких классах это актуально). И никаких симмсов не надо. Только лодочка и два тычка (шеста) вместо якоря. Есть у нас учебный полигон - Сладкий Лиман. От туда новички приезжают с квадратными глазами, и с другим пониманием нахлыста.
Это уже философией попахивает :DЦитата:
Сообщение от donvito
Олег, и это не проблема. 500 км на юго-восток отсюда и вы попадаете:
http://s39.radikal.ru/i083/1008/15/23f376e7f71c.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1008/d9/3585a9fc22e6.jpg
http://i066.radikal.ru/1008/16/0c6d070e991c.jpg
http://s03.radikal.ru/i176/1008/46/729ed4923556.jpg
http://s58.radikal.ru/i160/1008/8e/a88c927f15cb.jpg
http://s46.radikal.ru/i111/1008/a8/52d0d7f2a252.jpg
Это Кавказ. И пусть там нет проходного лосося, но есть форель, причем попадается очень нехилая... Гриша (Wonder) подтвердит.
Очень рад! Только на Молодежку я на машине приезжаю, я на Донском живу, поэтому с пивом пролет :(Цитата:
Сообщение от Мишаня68
А вот наш Дед с молодежки, но он не пьет уже давно, ему можешь не предлагать. Там других ребят нахлыстовиков достачно.
Кстати. С разрешения деда дублирую сюда его сегодняшний пост на нашем нахлыстовом форуме:
Да. В инете он не многословен :)Цитата:
Сообщение от Алексеевич
Вот такой у нас дедомовский-нахлыстовый дед. Колоритная и легендарная личность... ;)
Эх, все бы ничего. И ловили они классно и красиво. И разные способы ловли практиковали (нахлыст, ул-спиннинг, поплавок).
Но на моторе как бы низзя, да и в садок всю рыбу, даже мелочевку, складывали ...
Смотреть передачи -это конечно здорово! Но дело в том, что все передачи сейчас в основном о нахлыстовой классике снимаются - т.е. о лососевых. Увидеть сюжет о ловле в средней полосе России какую-нибудь красноперку или карася сложно. В основном это энтузиазм местных локальных клубов и сообществ, типа нашего.
Поэтому передачи смотреть надо, а чтобы делать выводы о Веселых, Сладких, Азовских и прочих водоемах, лучше всего встречаться с живыми местными нахлыстуями и только потом делать выводы.
Вот на праздники разловился очередной наш ростовчанин:
Цитата:
Сообщение от Antonio
http://youtu.be/ur4PHdgPsxY
Дон, С.Донец, начало и середина мая.
Сегодня дед открыл лодочный сезон на Грушевке :) Снасть 7-го класса, шимановский Техниум, Сазан 4,7 кг.
Видео снимали на телефон, за качество сорри http://www.youtube.com/watch?feature...&v=CnLKBHlbI4U
http://s019.radikal.ru/i642/1206/4f/e361809974c0t.jpg http://s019.radikal.ru/i622/1206/f6/8774020296bct.jpg http://i068.radikal.ru/1206/f7/c868d69eb6c1t.jpg
Долго я думал, что можно вытянуть из нескольких минут съемки в одном ракурсе... Но все-таки на струярил.
В память об утопленном фотике и чудесной рыбалке.
http://www.youtube.com/watch?v=wDjPh...ature=youtu.be
:)
Давненько я тут ничего не выкладывал :)
Вчера отдыхал на Дону в Калинине. Удалось изловить жереха, тут отчет: http://don-fly.ru/forum.html?view=to...start=360#3941
А тут видео со стримером, который я отточил за много лет. Работает :) http://youtu.be/DtNwweIsHa0
Дима, специально для тебя!!! Ловля "селедки" нахлыстом ... смотреть в HD!!!
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=hbaS3a_NPZ8
Поймал-Отпусти.
Жерех. Дон.
http://youtu.be/ZbRy2sQaU9Y
Когда мы уже пересечемся с тобой на рыбалке,земляк?Цитата:
Сообщение от stingrey
Дык, звони, как созреешь :)Цитата:
Сообщение от Мишаня68
Вот стример, который универсален по своей сути. Wolly Bugger работает практически по любому хищнику, в том числе и по некоторой мирной рыбе. Кого эта дрянь имитирует надо спрашивать у рыбы, но она его жрет! И выглядит он аппетитно. http://youtu.be/gghT6t6aisQ
Вот еще один пример замены натуральных материалов в классических мухах на синтетические. Суть мушки при этом не меняется. Muddler Minnow родился в Северное Америки еще в начале двадцатого века, и связан был как прототип бычка-подкаменщика, которых кололи североамериканские индейцы на своих речках. Изначально был связан с крылом из вырезов пера индюка и головой из стриженного оленьего меха. В моей мушке все заменено синтетикой, хотя вариантов для сочетаний еще масса. И каждая модель характерна своей игрой и уникальностью во время проводки. Стример очень уловист по многим нашим хищникам! Рекомендую!
http://youtu.be/rSvxAjMhrF0
Щука нахлыстом - это зрелище! Любимая приманка на щуку летом - поппер "Светофор" http://youtu.be/GxFatuoPMNY
День Рыбака провели с Быстряниным на Северском Донце. В улове голавль, язь и окунь. Много осторожных поклевок крупной рыбы, сходы при подсечке. Одинаково эффективно работали мадлеры, вулики, жуки, мини попперы и мелкие мальки. Кстати, испытал лопасть на подлеске - тема! Окунь находит. При потяжках вибрация аж в руку, стример при этом ведет себя очень прикольно!
Рыба по прежнему стоит в окнах травы, что приносит определенную интригу в рыбалку - к каждому окну подкрадаешься на цыпочках...
Рыбу не считали и сантиметры не мерили. Просто получали удовольствие! http://youtu.be/01bpij9Muig
http://youtu.be/1pJGeQrzUF8 Стример на щуку. Это самый простой и незамысловатый на мой взгляд стример на щуку, который работает не смотри ни на что. Сочетание белого серебристого искрящегося лета с ярко-красной головой по видимому очень неравнодушно для зубастой... В спиннинговой ловле не мало можно встретить таких приманок.
Изначально я открыл для себя этого "бойца" в виде белого зонкера с ершиком из красного петуха. Но после одной хорошей рыбалки щука надгрызла кроличью полоску (которая в последствии оторвалась), а перышки гриззли по бокам и вовсе срезала при первой же поклевке. И я стал постепенно заменять натуральные материалы синтетикой. В итоге вот что получилось.
Размер мушки можно варьировать в очень широких пределах. У меня есть такие ред-хэды и на №2 и на 2/0. Так что тут выбор за вязальщиком.
http://youtu.be/16e28jOBq98 Новый вариант уже полюбившейся многими мушки.
Тема с бычком на трубчатом носителе меня не отпускала давно, и первые образцы я испытывал еще в прошлом сезоне. Отличие было в том, что латунная трубка оставалась не покрытой материалом, т.е. оголенной, а сама мушка вязалась на тонкой пластиковой трубке, торчащей сзади. Такой вариант не очень удачным оказался, тонкая пластиковая трубка быстро сгиналась и мушка разбалтывалась. В представленной модели я решил связать прямо на самой латунной трубке, и получилось очень эффектно. И смотрится мушка изящнее и ее гидродинамические свойства в потоке приятно улучшились. Она практически не переворачивается кверху пузом, не смотря на достаточно широкие плавники, и ныряет носом красиво, особенно при использовании дополнительного утяжеляющего шарика, и в тоже время трубка есть трубка - любой крючок, любая ориентация крючка... и хранить в коробке удобно :)
Кстати, вязать эту мушку можно и на обычном стрежне от гелевой или шариковой ручки. Утяжелять можно ее намотав предварительно свинца. Латунный шарик тоже ставится по желанию и по возможности имеющейся снасти. В варианте, который в ролике бычок для двуручной снасти и для заглубления на 3-4 м. Для более мелководной ловли на песчаных отмелях шарик будет лишним. И ловля одноручником будет предпочтительнее.
Ультралайтщики этого мухера тоже уважают... А бычка на нижнем Дону развелось в последнее время очень много...
http://youtu.be/0HBBzM-baOA
Пиявка из синтетики 4Trouts LakeSilk. Этот материал прекрасно заменяет перо марабу по своим свойствам, и даже превосходит по прочности. Стойкость этих волокон на много выше чем прочность бородок пера, и с такими мушками не страшны ни зубы хищника ни активный клев какой-нибудь голодной красноперки... Мобильность волокон в воде просто фантастическая.
Мушка вяжется очень просто: металлическая головка, хвостик и небольшое тело. Техника вязания тоже не притязательна. Короткие испытания сулят долгую и активную жизнь это мушке, а цветовая гамма волокон позволит вязать такого рода пиявочек для разных водоемов и условий ловли.
Две осенние приманки на хищников: мышь и щучий перьевой стример в смеси с различной синтетикой.
Мышь http://youtu.be/GRLfNi2HrV4
Стример http://youtu.be/Fn0L2at5U9Y
http://youtu.be/2PczbJ1Hc0Y
Рекомендую настоящий конструктор! По своей сути мало чем отличается от обычных меховых кисточек. Вся изюминка в сцепке в виде спиннинговой застежки. Связав 4-5 вариантов стримеров разных цветов, можно получать всевозможные вариации приманок, меня местами головы с хвостами.
Игра мушки просто невероятная. При резком и коротком стрипе вытворяет невозможное. Если ориентировать тело и голову таким образом, чтобы загибы крючков были направлены в разные стороны, то перезлестов никогда не бывает. По размером можно вязать и значительно на меньших крючках, чем в ролике.
Очень практичная приманка. Рекомендую!
Небольшой видеоотчет как подведение итогов сезона 2013 года. Подборка кадров отпуская рыбы на свободу, с надеждой и пожеланием увидеться с ней снова. Сюжеты сняты на реках нижнего Дона и Северного Кавказа нахлыстовиками Клуба Донских Нахлыстовиков. http://youtu.be/PFU5UbXO0no
Всесезонная нимфа по любой белорыбице
https://youtu.be/02sSGdYDNc0
https://youtu.be/3-MKjCuppSk
Сентябрьская экспедиция по Кавказу.
https://www.youtube.com/watch?v=3zQ84-3eeT8
Альтернатива дорогим материалам.
Чубака-Быч
https://www.youtube.com/watch?v=FzDZOFWwQB4
Вариант мушки Golden Stone Nymph.
Вязание в ролике по ссылке:
https://youtu.be/jF4lZsTekSU