В понедельник будут сравнительные характеристики новых маверовских штекером(благо будет возможность ВСЕ их перетрясти).Цитата:
Сообщение от Romeo
Серии Элит 57 и 47...
Серии Competition 301,271,201, 151 и еще одна карповая палка (по моему файтер)
Вид для печати
В понедельник будут сравнительные характеристики новых маверовских штекером(благо будет возможность ВСЕ их перетрясти).Цитата:
Сообщение от Romeo
Серии Элит 57 и 47...
Серии Competition 301,271,201, 151 и еще одна карповая палка (по моему файтер)
волею судеб была возможность протрясти сегодня все из указанных палок. Элит 47,57 Сомпетишн 271,201,151 и карповый Файтер
фактически их можно разделить на 2 состовляющих
серию компетишн и Элит...
Элит 47 и 57.
Реально топовые штекера- вечером будет возможность сравнить их с Мавером М47-ым- вечерком.
Компетишн- для меня было октровением высокие характеристики..
к сожалению ко мне не попали 301 и 371 палочки эз этой серии.
НО 271- вполне достойнвая палка чтобы мне участвовать с ней на соревнованиях (пишу не более чем свои ощущения...) Ихмо и 301 и 371- более чем подходят как для обычной рыбалки так и для соревнований.
151 и 201- конечно мягковаты, но и 201 вполне хватит для спорта(для обычной рыбалки даже после сабанеевского спорта- будут отличным переходом.).
Основное отличие компетишена от элита- элит на 20 см длинне....
короче 4-ое колено( так что кит будет чуть покороче. Ихмо это не критичнао- так как например я в прошлом году больше половины соревнвоаний вообще отловил на 11 метров.
Из приятного- надеюсь мавер избавился- от старых бед- стыки и комли китов.
На всех штекерах- идет армированные стыки как снаружи так и внутри.- Ихмо стыки будут меньше снашиваться.
Хыст под милиметровую резину более чем на треть образатьне надо(я являюсь сторонником внутренних втулок)
Из чуть неприятного- киты стали более комлистые- хотя всю палку нельзя назвать комлистой- с известной N41 ее не сравнить- 41-ая гораздо более комлистая...
и Еще одну палочку удалось посмотреть- Мавер файтер.- чисто карповая палочка. карповый хлыст...
конечно мягковата- но карповые палки и не должны быть жесткими..
вес приятный..)
строй также. подумываю не поменять ли мне свой карп шот на данную палочку..
Что радует- все 100% штекеров имеют одинаковые посадочные места.
Тоесть купив например 57- палку как основную - вы можетет купить дополнительно компетишн 151 или карповый1 себе на замену.- на случай поломки- оперативно можетет поставить колено из более дешового штекера.
з.ы вечерком напишу сравнение с М47-ым) Вова привезет его к гаражу...
Был свидетелем - вчера ребята с работы сравнивали Maver Elite 57 и Milo Impulse Flame. Номинально оба штекера были длинной 13 м. Хлыстики обоих штекеров были обрезаны под внутреннюю втулку 2.0 мм и были оснащены резиной 1 мм в три колена. Так же были киты с необрезанными хлыстами.
Из того что я увидел - диаметры комлевых колен были примерно одинаковые (более точные данные есть у Александра Е.), но в целом средний диаметр 57 был больше, чем у Flame - особенно это бросалось в глаза на 5-х коленах. При обрезанных хыстах Maver оказался короче Milo почти на 7 см.
По остальным характеристикам я не спец... Жесткость (при оснащенных хлыстах в три колена) - разницу мне(лучше бы по этому вопросу отписались ребята - они долго "играли" штекерами) ощутить довольно трудно. А вот баланс - чуть лучше у Flame.
Вообщем мне понравились два штекера:) ...
Что обратило на себя внимание,так это длина китов: 4кит-немного более 5метров,5кит-6,6метра!В не обрезаном состоянии.
Вес 5кита-190гр.
Это у модели элит57.
Только померял:
3 кит-3,52
4 кит-5,04
Все не обрезано!
4-кит на 47 элит,длиной 5метров.
на 371 мавере 5 колено очень длинное, длинее 6-го, что не типично.
киты на мой J41 не подоходят вообще(ни 3-й, ни 4-й,ни 5-й, диаметр у нанолита значительно больше)
думал запасным оставлю, но теперь придется еще один покупать..
может 151 или карповый возьму.
замерял штенгенциркулем внешний диаметр комля - 48 мм.
внутренный диаметр комля 46 мм.
из ощущений - да, палка стала жестче, но это не так явно, как быстрая реакция на подсечку..
палочка все-таки деликатная, 8 и 9 колена нормальные, остальные бумажные..
ТАки кто нибудь Нанолитом то ловил в Марьино? Реально лучше чем старая технология - или сплошь рекламные ходы?
57-ой лучше сбалансирован.Цитата:
Сообщение от стенсен
но определить это можно только положив 2 штекера рядом. по отдельности проверяя палки разницы не заметишь.
правда этот лучший баланс стоить вдвое больше денег...
плотно отловил 2 дня на maver 371.
1. штекер очень жесткий, что очень сильно порадовало.
2. бумажность колен перестал чувствовать на 2-й день, смело катая его.
3. отличная балансировка.
4. на мелкой рыбе гнется только хлыстик, остально нивелируется резиной.
из минусов - ветерок подул - держи штык.
нет соеденения linear jount - как результат - побитые пальцы.
а в остальном штык просто песня.
ОЧЕНЬ доволен.
Мда...то ли я не понимаю, то ли никто не хочет говорить об етом. Я тоже заказал 47-ой ЕЛИТ, да как то не могу сказать, что палка супер. Ну хорошая палка, но не больше етого. И проблем не в том что она комлистая, ето мне нравится. Странны у нее баланс какой то. А на 13.50 совсем уже неловко держать ее в руках.
:confused: :confused: :confused:
Божидар. 13.5 не пробовал. Но на 13м ИМХО баланс у неё вполне нормальный, правда рядом не было палок шоб сравнить вживую. Но шоб совсем странный баланс .... Я бы не сказал. И по ощущениям получше чем у М47.Цитата:
Сообщение от PaparakaBG
Божидарчик, привет! Ну что тебе еще не нравится? Супер палки стоят от 3тыс.Евро с китами, а скорее от 4-х. Вспомни о цене своей и все сразу понравится:D . Ты ей уже ловил? Я ловил - баланс мне понравится, самое главное, что она не производит впечатление хрупкой (тьфу, тьфу, тьфу).Цитата:
Сообщение от PaparakaBG
PS. Не забывай про поиск ямок (не ЯМ):D
Ждем в гости)))
Привет Вов. Ну цена....ето еще не все. Может я не правильно обяснил. На 13м палка супер. Но она же на 13м, короче!!!! С мини пролунгой уже длинна как раз 13м. Но баланс уже совсем другой.Цитата:
Сообщение от vova
А рыбу уже ловил, карасей :))) Жаль тебя не было рядом шоб в чашку шарики ставил :) :) :)
Это как же его обрезать надо? Я по внутреннюю втулку 1,7мм свой обрезал - пока не мерял, но думаю будет короче не более, чем на 20-30см (надеюсь;) ).Цитата:
Сообщение от PaparakaBG
С минипролунгой сам пока не пробовал (нам они пока не пришли).
кстати, а зачем тебе такой длинный штекер - 13м?:D :D :D
ЗЫ Где обещанный журнал с фотографиями?:p
Андрюш, обязательно в субботу померяю, если не забуду и будет чем;) :pЦитата:
Сообщение от Andrei K
Прошлый мой М47 был короче 13м на 12 см. Элит47 необрезанный короче моего обрезанного М47 на 8-10 см (мы с Юрой меряли). От нового штекера я отрезал не более 10-12см.
После обрезания примерно 15 см хлыста 271-го, общая длинна штекера составила 12,3 метра.Цитата:
Сообщение от Andrei K
с уважением
Дмитрий
Maver Competition 371.
4-й кит с обрезанным хлыстом под внутреннию втулку 1.7 мм.
длина 456 см.
Штекер с пролонгой 12.9 метров.
Вес 5кита - 185 гр.
Вес 4 кита - 95 гр.
Это у модели Maver Competition 371
тоэже на это наткнулся..Цитата:
Сообщение от ST@Y
не овсестим стык 3-4 колена..
5-6 и 6-7..
остальные стыки совеместимы...
з.ы и по карповым- ренегат совеместим с элитом- 2 следущих палки с компетишеном
Ентой зимой буду апгрейтиться, посматриваю на 151 или 201.
Нужен силовой штэккер, у меня атомик ужо 3 сезона - доволен.
П.С.Сенсас тоже ничего.После Канады заскочу к сестрёнке в Лондон , хочется уже определиться .
если силовой- бери ренегат .. Тож от Мавера..Цитата:
Сообщение от steve
з.ы как карповой палкой ей очень доволен. а зачастую и 47-ой заменняю им полностью.
енто что за зверь...???Цитата:
Сообщение от RainBow
один из трех карповых штекеров новой линейки.Цитата:
Сообщение от steve
тоже нанолит.
и взаимозаменяем с некоторыми топовыми( 47-ой и 57-ой)
Естъ ли впечатления из нанолит 301?Естъ ли болшая разница с 371?БЛОГОДАРЯ!!!!!!
есть впечатления от 371 и 57Цитата:
Сообщение от buba
поделись)Цитата:
Сообщение от st@y
Штекер Maver Competition 271 полностью совместим со штекером Maver Top Game Fighter (карповый). Fighter более "хлыстоватый", как ему и положено быть.
Может быть кому-то будет полезна эта информация. Для любителя - хороший взаимозаменяемый комплект.
с уважением
Дмитрий
Мужики,подскажите.Действительно к 271 и 301 не идут в комплекте ни какие киты.Продаются голые.?
Да, идут длиной 13 метров ... дополнительные киты и оборудование пожеланию.Цитата:
Сообщение от JacyAc
Я вообще не понимаю что такое комплект штекера.
Это, скорее всего уловка продавателей для того, что бы побольше напарить.
Лично мне для штекера надо 7 китов, а кому-то 2 с головой, но продавцы предлагают комплекты, которые мало кому подходят.
Когда продается один штекер то все понятно. Цена штекера, цена кита. Набирай все что хочешь.
Логично.Цитата:
Сообщение от s_burdak
Начинающим с нуля у нас (т.е. в Москве) я вообще советую сначала брать только один дополнительный Кит4. И только потом (немного "въехав" вообще и применит. к своим местам в частности) - докупаться более осознанно, "под себя". (На многих наших карповниках вообще только Кит3 нужны).
Ага......Цитата:
Сообщение от Евгенийs
Подайте,добрые люди,хотя бы пару 5-х китов на Мавер J41,и еще пару 5-х колен,и еще мини пролунгу.
Я вот больше в жизни не возьму штекер без комплекта китов.
Меня,хоть и начинающего это " хрен найдешь " тоже пугает.Пока я, с относительно голым штыком пойму, что мне еще надо, этого "еще" может и не быть.Да и находится в процессе постоянного ожидания чего-то, то-же не хочется.Для себя решил брать штык сразу в мин.необходимой комплектации.(2-пятых,прикорм,карп,пролонга).
повторяю.Цитата:
Сообщение от agent
смотри на три варианта- бджетные маверы( в бюджет впишешься
китайско корейские милы( но боюсь в бюджет могут и не влезть
вариант Сабанеева Спорт...- в бюджет должен влезть... даже с большим количеством китов.
совет походить по выставке- посмотреть все указанные модели и сравнить.
реально не делать резких телодвижений до выставке крокуса..
пока, основываясь на требованиях к штыку, судя по твоим постам, тебе надо все равно какой штык (подойдет любой, я серьезно), но чтобы лохом ты не выглядел на водоеме, ну и ясно, что у тебя лишние 800 Евро есть. Секрет тут такой, любой, с любым штыком выглядит на водоеме ОДИНАКОВО. Как метко отметил ЕВ, рыбе все равно на каком автомобиле вы приехали на водоем (с), ну и очевидно ей по Х..., на какой штык ты ловишь, лейблы ей все равно.Цитата:
Сообщение от agent
Разъяснить что к чему в принципе можно, но надо знать зачем и кого тебе ловить. Пока тебе сказали - Спорт Сабаней тебе подойдет, на выставке смотри - ты не унимаешься, вопросы про фирмУ задаешь. Зачем? Ты не поймешь разницы первый сезон сто процентов!
Слишком дороговато для штекера 2005 года. Пусть даже и нового. За такие деньги можно взять ELIT 47 и 8091... или чуть-чуть добавить и на 9091 замахнуться )))Цитата:
Сообщение от LAN®
коллега стираю уже третье сообщение от ВасЦитата:
Сообщение от serrgi
у Вас есть конкретные вопросы???
Вас что то не устраивает- на сколько я знаю- произхождение Мавера вроде как выяснили?
здесь и здесь...
Или Вас не устраивает что то еще?
Найдите хоть одно сообщение где было написано что китайские (корейские) штекера Это плохо?
Обновился сайт компании мавер www.maver.net Теперь доступен каталог 2008 года.
Это я на них подействовал:p
Два дня в Италии на выставке. Перетряс все что только можно было.
Практически все верхние модели у всех производителей, высокого класса, вот только цена почему-то разная.
Смотрю каталог 2007 года. Штекер Maver Top Game Catcher в описании идут киты 4 pz, 5 pz, Sp.2 и Sp.3. Вот эти последнние это что за киты? Кстати, а для серии Competition встречается только Sp.2/ Может кто-нибудь просветит.
это карповые(универсальные)Цитата:
Сообщение от lyss
SP2 - по длине как топ 3
SP3 - по длине как топ 4
Спасибо. А в чем состоит их универсальность? И тогда что получается, что к карповому штыку идут ещё более карповые киты чтоли? В самом штекере какой кит? И тогда киты 4 и 5 это карповые или нет?Цитата:
Сообщение от st@y
можно использовать как прикормочные.Цитата:
Сообщение от lyss
нетЦитата:
Сообщение от lyss
хз, но мне кажется карповыйЦитата:
Сообщение от lyss
нет, матчевые.Цитата:
Сообщение от lyss
от 101-401 линейки.
уже давно можно посмотреть 2008 г. :DЦитата:
Сообщение от lyss
на самом деле смотрим на партномера китов и смотрим для каких штыков используются эти номера.
И этот уже тоже смотрю :)Цитата:
Сообщение от st@y
Спасибо за ответы.
А кстати, Sp3 можно использовать с Competition, ну там 271, 371? И в каталоге 2008 года к ним нет теперь CUP KIT, идет только Sp2. А это с чем связано?
можно, только смысл...Цитата:
Сообщение от lyss
намек на универсальность.Цитата:
Сообщение от lyss
Смысл ... ну например так. Взять 271, к нему пару 5 китов и 3 Sp3 из которых один будет прикормочным, ну а пару использовать на карпиков. По описанию в каталоге, 271 можно использовать как и для обычной рыбалки, так и для карповой. Думаю, карпиков до 2-3 кг выдержит.Цитата:
Сообщение от ST@Y
А кстати, отличие штекеров 2007 года от 2008 в чем состоят? Что дало дополнение Plus?Цитата:
Сообщение от st@y
Подскажите пожалуйста,какая длина штыка после обрезания (например под втулку 2мм). Интересует 151 или 201 модели?:confused:
В угле, более высокомодульный.Цитата:
Сообщение от lyss
http://matchfishing.ru/forum/showpos...5&postcount=17Цитата:
Сообщение от БМВ
На днях стал обладателем Maver elitе 57 plus (13 м). Решил поделиться здесь со всеми интересующимися своим «сухим» сравнением этого штекера с Мило 7091, которым я отловил 2 сезона. Сразу оговорюсь – это сравнение не равнозначных штекеров из одной линейки, а мысли, так сказать, вслух, когда мы начинаем задавать сами себе вопросы «стоит ли переходить от подтвержденного временем хорошего к обещаемому лучшему». Я прекрасно понимаю, что просто сравнивать, какой штекер лучше – 2-ой топовый от Мило 3-х годичной давности или топовая палка от Мавера этого года – глупо, поэтому поделюсь просто своими первыми впечатлениями о своем новом штекере, а за точку отсчета буду брать свой проверенный 7091 (который на самом деле очень впечатляющий штекер).
Предысторией покупки мавера был короткий тест-драйв топовых штекеров (вместе с Ю. Радугиным и еще несколькими заинтересованными) от мило (редвэйв) и мавер (элит 57 плюс) на прошедшей выставке в Крокусе. Только поочередно меняя штекеры в течение короткого промежутка времени можно хоть немного составить картинку отличий. У каждого есть свои плюсы и минусы при очном сравнении и каждый должен выбрать для себя, что ему более важно. Я решил, что для меня баланс важнее жесткости. 57-ой лучше ложится в руку, сбалансирован больше в комель и от этого кажется чуть легче. Мило же существенно жестче (подчеркиваю, существенно), но баланс от этого пострадал (на мой взгляд). Китовые колена (4-ое и 5-ое) у мило тоньше, чем у мавера, что, я думаю, положительно скажется в ветреную погоду. Ну, на выставке ветра не было и я склонил свой баланс в пользу баланса мавера.
Собственно само сравнение с 7091.
Оформление штекеров, я думаю, обсуждать не стоит – это, как говорится, на любителя и уж точно не влияет на клев. Мавер лаконичен, мило экспрессивен. Картинки в данном случае мне по барабану, хотя слово «мило» для моего уха более приятно звучит чем «мавер». 5ти частный кит мавера существенно толще чем у 7091 (думаю, мне это еще аукнется на рыбалке в ветер), комлевые колена совершенно одинакового диаметра, что порадовало. Так как мило у меня 14,5 м , то и мини пролонга и последнее колено как родные подошли к маверу (реглас, однако). А вот длиной мавер меня совсем не порадовал. После обрезания под ту же самую внутреннюю втулку (2.5 мм внешнего диаметра) замер рулеткой показал 12м 64см :confused: (отрезал всего около 10см), в то время как 7091 у меня выдает 12м 90см. При этом длина 4-го кита у обоих совершенно идентичны – 4м 75см. Все дело в последних коленах, они у мавера слегка покороче. Считаю, что топовая палка (да за такие деньги) обязана соответствовать заявленной длине. В защиту мавера могу сказать только то, что редвэйв от мило в крокусе был всего на см 8-10 длиннее. Позор обоим производителям!
В руках мавер лежит лучше:p , все таки чувствуется более серьезная работа над балансом. Жесткость на 13 м сначала меня не очень впечатлила, но потом все таки уловил те нюансы (после практически получасового попеременного удерживания штекеров в разных позициях и имитируя и порывы метра и подсечки и прочее), которые в моем понимании должны были компенсировать разницу в цене. Дошло даже до того, что начал тихонько поднимать штекера за комель от пола, чтобы зафиксировать, в каких местах начинаются прогибы. Жаль помощников рядом не было, а то можно бы было зафиксировать все миллиметрах. Результат: Мавер жестче в середине, и это радует. Жаль, что разница не такая убойная, как хотелось бы. Хотя, если присоединить последние колена от мило до 14,5 то тут мавер блистает во всей красе. Тут сразу заметен и более жесткий строй и великолепный баланс. Вывод тут я думаю такой: и мило и мавер в своих последних топовых и околотоповых моделях достигли таких впечатляющих показателей, что улучшить что-нибудь на порядок уже очень и очень сложно, и все это будет сказываться на существенном увеличении цены.
Итог: пока очень доволен 57-им. Я сознательно отдал предпочтение балансу и комфорту в ущерб большей жесткости мило редвэйв. Надеюсь, предстоящие рыбалки только укрепят это чувство. Но длина в 12.64 несколько отравляет полную радость, так как чувствую, что придется часто пользоваться минипролонгой.
Из околоштекерных наблюдений:
Тубусы мило однозначно лучше. Во первых они толще (стенки мило – 1.5мм против 1мм у мавера). Диаметр китовых тубусов у мило меньше (меньше трясется внутри), а основные тубусы выполнены гранеными. Да и цвет у них более интересный (красный). У мавера они прозрачные и все одинакового диаметра. Чехол миловский мне тоже больше понравился, он жесткий на концах и весь подбит мягким материалам, хотя по вместимости маверовский в 1,5 раза больше, но совершенно не защищает от ударов.
Ну, вроде бы все.
При примерке в "7 Ручьях" Redwave был в одну длинну с обрезанным 7091 (+- пару см), который у меня 12м 85см, хлысты толстые и резать их под втулку 2.0 - 2.2мм надо не более 5 - 10 см,соответственно длинна в обрезанном состоянии будет примерно 12м 75 - 12 м 80 см.
Принципиальный момент - чем тоньше и жестче колено тем лучьше (причем в разы!!!) уголь. Самый простой способ увеличить жесткость удилища для производителя - увеличить диаметр колена. Попутные минусы этого - бОльшая парусность и меньшая прочность колена на устойчивость поперечного сечения (именно та самая "бумажность" колен).
Гораздо дороже - применить более высокомодульное исходное углеволокно - по этому пути был разработан Redwave.
Андрей, подскажи как опытный юзер, в каких моделях эта самая "бумажность" колен присутствует? Просто, у всех этот термин звучит в интерпретации "в наших (моей новой) моделях нет бумажности", вот и интересно где она есть.Цитата:
Сообщение от Andrei K
Пока еще не имел удовольствия проверить Maver elitе 57 plus (13 м) в "полевых" условиях, поэтому окончательный диагноз поставлю чуть позже.
Обрезал хлысты под внутреннюю втулку 2 мм. Длина хлыста укоротилась примерно на 30 см. Сейчас 4-й кит имеет длину 4.46 м. Общую длину пока не было случая замерить.
Абыдна немного. С другой стороны, аналогичный кит Колмик-801 у меня был 4.15 см. Так что переживем.
Про "бумажность". Ощутимо "играет" пятое колено. При чуть более сильном сжатии уголь прогибается внутрь. Разумеется, речь не идет о большом усилии. Четвертое колено - таких ощущений нет.
Меня коллеги, имеющие опыт работы с топовыми удилищами, уже предупредили:
прикормочной чашкой кормить ТОЛЬКО с карповым китом. Иначе буду расплачиваться 4-ми и 5-ми коленами.
Больше пока сказать нечего.
Так это выясняется "когда уже почки отвалились" - по факту поломки :( :( :(Цитата:
Сообщение от Ромео
А до того - конечно нет ;)
если это Competition 151 - палка 2007 годаЦитата:
Сообщение от agent
если это Competition 151 plus - палка 2008 года
разницы нет.
Не понял?! Что значит - кормить только с карповым китом? У Элита не прикормочного кита? Или нужно "специальное" карповое 4-е (5-е, 6-е etc.) колено?Цитата:
Сообщение от Турист
Именно. Рекомендуют подстегивать к прикормочному киту 4-е и 5-е колено от карпового кита. Оно уж точно не "бумажное"!:cool:Цитата:
Сообщение от Dmitry_Daddy
Не знаю, правда, насколько это удобно на соревнованиях.:mad:
Леша,
ну ты знаешь, с кого я спрошу за киты-недомерки.:D Так что, меряй точнее!:p
Выложил фоты с выставки на http://picasaweb.google.ru/fisher2A/evGWfH
Мдя... то есть надо еще карповый штык с собой возить для кормления чашкой... :confused:Цитата:
Сообщение от Турист
А для 57 бывают карповые пятые киты? Или от ренегата брать?Цитата:
Сообщение от Турист
Евгений Васильевич! Тогда вообще засада... ;)Цитата:
Сообщение от Евгенийs
57+ палка класс..постройней предедущей,5ый кит полегче на 30гр.По поводу комлистости-пусть немного покомлистей ..зато в ветренную погоду контроль снасти (жескость)на много выше чем у тонкого и более мягкого бланка.По прикормочным:4ый кит Ренегат=50евро.Лучше палки (57+)я пока не видел!Прикупил без всяких сомнений..Цитата:
Сообщение от uowip
Немного личной практики: вторыми палками М47 и Элит47 кормил ОБЫЧНЫМ китом (4-5 колена обычные, двухколенный кит - усиленный) чашкой без всяких проблем 2 и 1 год соответственно. Более того, кормил и методом Старнака (это когда на обычной рыбалке тебе кладет шарики в чашку помощник) - соответственно шарики бОльшие, чем обычно, кормил и стартово чашкой на соревнованиях - повышенная нагрузка на прикормочный. Результат - ни одной поломки 4-5 колен, и естественно прикормочного кита (за исключением меткого удара шариком по чашке в Белоруси).
Привет всем.
купил Competition 401, сразу несколько вопросов:confused:
1.киты 4363к-004 и 4364к-004 в чем разница?
2.У серии Competition от 101 до 401 коды китов в каталоге одинаковые.
киты тоже?
3.Прикормочный брать 4326к-003 от catcher или figther (и они одинаковые?)?
в модульности угля - те что дороже, немного жестче.Цитата:
Сообщение от uri
стоит на это забить - разница минимальна.
да, киты одинаковыеЦитата:
Сообщение от uri
они одинаковые.Цитата:
Сообщение от uri
парт номер правильный.
по длине будет как топ-4
Александр, большое спасибо за ответы.
Есть еще вопросы:)
1.Используют сменные хлысты с разной резиной и втулк.?
Или ставят больше втулки( в разумных пределах, но всеравно нужно
больше китов).
2.Если да то какой для Competition (2120-004 ? , диам.базы совпадает 5,5мм но длина 72см в каталоге больше 115мм и диам.вершинки тоньше, может в китах они обрезаны).Есть в браунинга (1680-009 carbon split 5,5мм вершинка 2,8 длина 110мм)?.
Для соревнований, бонусная редко(плотва, подлещик и течение бывает)Цитата:
Сообщение от st@y
Спасибо за помощь начинающим:)
режем под 2 мм внутреннию - и забываем.Цитата:
Сообщение от uri
У Бурдака, думаю есть в наличии от серии Competition , особенно 201 очень популярна( там и штик брал на выставке). В Украине совсем нетуЦитата:
Сообщение от super
Мilo, colmic, Preston (спасибо хоть maver есть).
Я уже неделю не могу зарегистрироваться У Сергея Ивановича на сайте
("ждите письмо администратора") , заблокировано.
Видно, в связи с конференцией , куча забот я понимаю.
Еще раз попробывал и зашел!!!
Сегодня подержал Elte 57 PLUS, который был предоставлен на всеобщее обозрение Туристом.
Про жесткость, вес и баланс писать ничего не буду.
Непонятно одно, по каталожным данным, к нему можно прикупить
4-й, 5-й или 2-й кит.
Так вот, если место стыковки 3 и 4 кита имеет характерную тефлоновую площадку, а кит соответственно Power Zone в месте стыковки, то 5-й кит, пристегивается прямо на Sun Core поверхность 6-ого колена, собственно как и все остальные колени.
Посмотрев комплектации на maver.co.uk вообще не обнаружил там 5-ый китов.
Олег писал про ощутимую бумажность 5-ого кита.
Так вот господа !Цитата:
Сообщение от Турист
А может нет там никакого 5-ого кита, есть 4-ый + 5 колено ! Или просто у Олега верся, для туманного альбиона ?
Интересно услышать мнение пользователей палок такого уровня.
тоже самое у меня на 47.(и в прошлом году было тоже самое).
незнаю почему так,но проблем нет.
английский и итальянский мавер сравнивать нельзя.
у них и пятого кита нет,да и цена другая.
Я думаю, что шестое колено не "затефлонено" в связи с тем, что 5-м китом приходится работать не так часто, как 4-м.
Сегодня провел замеры 57-го элита (Нанолит). Как и Gls, был несколько разочарован. Длина штыка с обрезанным на 30 см. хлыстом, под внутреннюю втулку 2 мм. чтекера, реально - 12.45 см (+-2 см).
Что сразу поставило вопрос о необходимости приобретения пролунги.
Сходил на итальянский сайт мавера и окончательно впал в прострацию.
Там дают размеры.
13 м - топ 9 колен.
4-й кит - 5.30 м !!!
5-й кит - 6.40 м.!!!!
Короткая пролунга - 60 см.!!!
НАПИСАН БРЕД ПОЛНЫЙ.
Может ли разница между 4-м и 5-м китом составлять 1м 10 см?
В общем, чертовы макаронники все напутали.
Реально получается, что 4-й кит необрезанный - 4.75 м.
5-й кит - 6.40 м. С хлыстом, обрезанным под внутреннюю втулку 2.0 мм, получается 4-й кит 4.46 м, а 5-й кит - 6.11 м.
Топ-8 колен = 10.80 м., с пролунгой - 11.6 м.
Топ-9 колен = 12.46 м., с пролунгой = 13.31 м.
Пролунга двухсторонняя. Добавляет к Топ-8 - 0.82 м. , к Топ-9 - 0.85 м.
В общем, все встало на место, немного успокоился. Называется читай и "не верь глазам своим". Сергей Иванович, буде в Италии, ты там еще погоняй маверовцев, чтобы нас не вводили в смущение, пусть цифры поменяют на сайте!
Собственно эти расчеты на отношение к удилищу не повлияли - "конфетка", "игрушка", "пупсик". Ловить и радоваться, сделано с умом.
Пару слов хочу написать о тестировании штекера Renegade.
Покупал его как "рабочую лошадку", совместимую с 57-м элитом. Для любительских рыбалок, под ловлю крупной рыбы на соревнованиях.
То, что это топовый карповый штекер как-то не принимал во внимание. И вот вчера удалось выехать на карповник и оценить Renegade как удилище задуманное и сконструированное именно для ловли карпа.
Тестирование получилось не совсем полным. Поскольку в этом пруду, к сожалению, нет крупного карпа, а доминирует мелкокарп от 0.8 до 1.2 кг.
Поэтому не удалось получить максимальных нагрузок на удилище. Но общее представление как работает это удилище по карпу составить удалось.
Общая оценка - очень и очень положительная.
Первый момент, который для себя отметил. Удилище очень легкое (все оценки будут даны именно с точки зрения категории "КАРП"). Для ловли это дало возможность на протяжении нескольких часов постоянно играть насадкой при отсутствии неприятных ощущений в мышцах во время и после рыбалки. Для вчерашней рыбалки такая тактика была критичной. Пруд небольшой и часто посещаем рыболовами, рыбы немного. Поскольку все рыболовы используют прикормку, то рыба очень закормленная и сытая. Увидеть уверенную поклевку можно только в будние дни, когда карп немного проголодается. Попытка ловить, уперев штекер в барру, привела к огромному количеству полупоклевок, которые заканчивались пустыми подсечками. Пришлось взять удилища в руки и караулить поклевку карпа. Подсекал при малейшем подозрении на поклевку. Карпы начали засекаться. За краешек губы, через поклевку, но процесс пошел. Поставил оснастку в поплавком 0.3 гр. и постоянно постреливая из рогатки клеенным опарышем и кукурузкой, добился стабильного клева. Процентов 80 поклевок были на падении насадки.
Таким образом, легкость удилища облегчила процесс ловли и сделала возможным использование уловистой тактики ловли. Немаловажно и то, что ловил на полную длину штекера - 12.5 м. (обрезанный хлыст).
Второй момент. Карп, как я уже сказал, в этом водоеме некрупный, но очень упитанный и резвый. Экземпляры в 1 кг. ведут себя на крючке очень бойко. Поставив крепкую оснастку (основная леска 0.25 мм, поводок -0.16 мм) пользовался тактикой скоростного вываживания. Невзирая на резкие рывки и сольные проходы карпиков, сразу после подсечки резко отбрасывал штекер назад, и вываживал не глядя на сопротивление рыбы. При этом удилище и киты подвергались серьезной нагрузке. Делал это намеренно, чтобы убедиться в возможностях штекера. После ловли появилось чувство, что для этого штекера "по зубам" гораздо более крупные экземпляры, особенно если вываживать более аккуратно.
При вываживании обратил внимание на то, что хотя штекер и выглядит как жесткий по строю (для категории Карп), но удилище и киты очень пластичны, легко изменяют форму при нагрузке (гнутся), т.е. уголь "не хрупкий", а легко изменяет форму при нагрузке и восстанавливает ее после прекращения нагрузки.
Там что, ИМХО, рекомендую Renegade для тех рыболовов, которые располагают необходимыми средствами и ценят при рыбалке карпа дополнительный комфорт, сохраняя чувство уверенности в своей снасти.
несколько фоток к теме:
http://taymen68.pochta.ru/DSC02324.jpg
http://taymen68.pochta.ru/DSC02317.jpg
http://taymen68.pochta.ru/DSC02327.jpg
http://taymen68.pochta.ru/DSC02321.jpg
Комрады, подскажите - подходят ли киты от новой серии Мавер Комептишн Плюс этого года к прошлогодним моделям Мавер Компетишн? В частности, вопрос о Компетишене 271.
да.Цитата:
Сообщение от Romka
полностью взаимозаменяемы по всей серии Competition.
как 2007 модельного года, так и 2008.
и как вариант можно сделать следующий микс:
1. покупаем Maver Catcher - карповая палка с нанолитом.
легкая и довольно жесткая.
2. покупаем 5-е киты от Maver competition.
3. первые 4 колена используем для карповой рыбалки
4. из этих же колен при докупке прикормочного кита имеем топ-5 прикормочный.
5. вариаций можно придумать еще кучу.
6. я в сильный ветер на соревнованиях ловлю именно в конфигурации 5-й кит от Competitiona и остальные колена от Catchera.
Имеем универсальный штекер для любительских рыбалок и соревнований.
Еще один вопрос - Maver Competition 271 - присутствует ли Power Zone? В каталоге Мавера вроде не указано, на австрийском сайте Мавера
http://www.maver.co.at/competition_poles_2008.html -указано, что есть. Непонятно...
нет.Цитата:
Сообщение от Romka
она и особо не нужна.
Авоткстатида, а как например выглядит апгрейт с H31 на новую серию компетишн 271. Разумно ли это? либо что-то из области шило на мыло.
Еще такой момент, а не подойдут ли старые киты (от h31) к серии компетишн, чтоб хотя бы первое время не покупать все сразу.(из-за финансовых соображений)
на мой взгляд, лови им, чем брать 151..Цитата:
Сообщение от кузмич
супер разницу не почувствуешь.
а лучше, сгоняй в мавер и попроси ребят разложить палку..
но я бы посоветовал вариант как в посте
http://matchfishing.ru/forum/showpos...6&postcount=84
А чем отличаются новые модели ПЛЮС.,от старых.? Что изменилось?
Может кто сравнивал, аналогичные старые и новые?
модульностью угля, в Plus более высокомодульныйЦитата:
Сообщение от БМВ
да особо ничего, разница в ньюансахЦитата:
Сообщение от БМВ
Сегодня провел минитест catcher и competition 401.
competition 401 в комплектации полностью собранный штекер без пролунги.
catcher в комплектации полностью собранный штекер без пролунги, но с накинутым на него 5-м китом от competition 401.
штекера закрепил так как тестируются в различных изданиях.
на 2-х подставках, одна из которых держит комель, а вторая находится в 1 м от комля.
комель штекера (9-е колено) паралельно земле.
разница в свисе кончика между catcher и competition - 8 см.
разница в цене в 2.5 раза.
диаметр комля у обеих штыков под 47 пробку.
9 и 8 колено catchera заметно толще и тяжелее 401.
колбасность у catchera начинается с 7 колена.
причем видно, что он явно мягче.
вывод- для любительской рыбалки catchera за глаза, для соревнований более чем приемлем, за исключением сильного ветра и при ловле на течении.
Хочу себе на весну приобрести штекер, подумываю взять "Renegade" или competition 271!!! Что можете посоветовать по штыкам? Склоняюсь больше к "Renegade", но если competition 271 получится бюджетнее, то буду брать его!! И примерная цена штыков в евро!!
Сейчас их купить будет не просто.Цитата:
Сообщение от ТАРАС
это модели прошлого года.
на смену 271 пришел 281.
на смену Renegate - Elite 87 Carp
между прочим фантастический карповый штекер!!!
я бы посоветовал бы все таки 281, он позиционируется как allround и на карпа будет хорош(некрупного, кил до 5) и на плотву с подлещиком
Я этот штык не потяну, всётаки кризис даёт о себе знать!!(((( А вот модельку прошлого года хотел бы приобрести!!!!Цитата:
Сообщение от ST@Y
Позвони Бурдаку,не стесняйся.:)Цитата:
Сообщение от ТАРАС
Если 271 плюс на Павелецкой стоит под 40 тысяч,то сколько будет стоить 281????? или новый карповик??:eek:
Пока хочу отзывы о штыках услышать, так как пока ещё не определился какой именно выбрать!! А Бурдака С.И. просто беспокоить не хочется, так как до апреля ещё три месяца!!! Хочу узнать на что расчитывать в финансовом плане!!!:)Цитата:
Сообщение от Леша
Посмотрел только что в каталоге, цена на Elite 87 Carp € 900,00!! Если евро упадёт, то можно и этот вариантик!!:)Цитата:
Сообщение от ST@Y
Это - цена НЕ для розницы.Цитата:
Сообщение от ТАРАС
Добавь растаможку, перевозку, налоги с продаж, налоги на прибыль, саму прибыль и зарплату тех, кто привозит и еще аренду помещений магазинов, если они есть, конечно...
Умножай на три.
Дошла непроверенная инфа,что новые штыки будут полные 13 метров,типа как Сабанеев.
Мож кто подтвердит или опровергнет?
АндрейЦитата:
Сообщение от belyaewaa
95% штекеров в нашей стране продается не по розничным ценам.
если ты относишься к 5-ти процентам- постучи мне в асю- я тебе помогу с приобретением.
ИМХО розничного рынка штекеров в россии вообще нет
Чем будут отличаться модели 2009 года?? Баланс?? Строй?? Вес??
Вопрос только по топовым моделям.
Насколько заметна разница в руках??
Цитата:
Сообщение от Рыбачек
если вопрос по топовым моделям- то разницу ты почувствует ТОЛЬКО положив 2 штекера рядомЦитата:
Сообщение от Рыбачек
Только тогда придут ощущения чем один от другого отличается.. и в чем разница...
ИМХО гнаться за самым лучшим бесполезно- лучше планово менять штекера))
http://www.maver.net/it/download.php
новый каталог мавер-2009год
Посмотрел новый каталог..
много думал.
стал думать еще активнее...
длинна Топ4 у новых маверов ( 81-ая серия) 5-20, 5-ый кит 6-40 и стоит учитывать что киты теперь практически не надо обрезать.
сижу и думаю а нужны ли вообще 5-ые киты....
и и еще из приятностей.
посмотрел сравнения новых меверов...
87-ой- 46 в комле (!!!)
481-46.5 в комле
381 46.5 в комле....
для сравнения Мило
Superba- 47.45мм
spider 9-81 - 48 мм
spider 9-91- 47.60мм
red Alert|как я понял это топовая мила по цене| -47.20 мм
sensas power match 774-47.80мм
Faps r42 -48.45мм
топовая рива R929-48.60мм
мозела XT 4000-48.30мм
гарболино вообще 49 мм в диаметре!
Есть другая информацияЦитата:
Сообщение от RainBow
Мило по комлям:
1. RedHeart - 45.8mm
2. 9-91 - 46mm
3. 9-81 - 46.5mm
4. Superba - 45mm
вот ссылка
http://www.milo.it/images/Catalogo/3...NNE-ROUB-S.pdf
__________________
печально когда производитель пишет одно. а на деле получается немного другое. /хотя это частое явление ;)/Цитата:
Сообщение от kindel
сейчас поднастрою сканер выложу тест штекеров от Declick
Нет слов...Цитата:
Сообщение от rainbow
Осталось дождаться когда st@y измерит... Или кто из других обладателей или продавцов...
481- 4 кит длина 4.95
диаметр комель 49мм\самый край, под пролонгу,\.переход на 47 мм.
Диаметр комля в меньшей степени влияет на парусность, чем толщина "середины" (4 5 6 7е колена).Цитата:
Сообщение от RainBow
согласен на все 100.Цитата:
Сообщение от uowip
но к сожалению не в одном из каталогов и тестов не делаю тесты по комлистости на основании нескольких колен
по чему приходиться довольствоваться тем что есть;)
Мило Робокарп 2002
Вес по каталогу 945 в реале 980.
Диаметр комля соотв 44 - 45.3 (внутр.43.8)
Maver Elite 87 Carp - 46.4 мм.
Maver Competition 481 - 47.8 мм.
часть 2 страницы 11-20( в том числе тестирования топовых штекеров)
часть 1
Получается что, каталоги на Ривовские, Миловские и Сенсансовские штыки самые лживые? А Маверовские и Браунинговские - самые правдивые? Так что ли?
Но ведь ловят и выбирают то не по каталогам?:d
Юр, что означают два последних параметра Fleche и Couple?Цитата:
Сообщение от RainBow
в субботу поизголялись)
АндрейЦитата:
Сообщение от belyaewaa
про первый не скажу.
второй нечто подобное балансу какое давление создается штекером, какое усилие надо приложиться чтоб уждержать штек4ер итд.
для меня это эквивалентно балансу.
p/s советую смотреть и соотносить длинне штекера
Они в продаже с прошлого года- с декабряЦитата:
Сообщение от БМВ
заказы мавер уже принимает
Не Юра, но скажу.Цитата:
Сообщение от belyaewaa
Fleche
Комель штекера ставится в держалку и измеряется расстояние от земли до кончика хлыста. Т. е. это показатель жесткости штекера, чем он выше тем жестче палка.
Couple
Комель штекера ставится в держалку, а в метре от комля измеряется вес. Т. е. это показатель "ощущаемого веса", баланса. Чем меньше он, тем легче штекер держать, ловить им.
это внутренняя(заводская) информация о том, какой это вообще кит.Цитата:
Сообщение от kirp
индентифицировать их нет возможности.
по большому счету в 2-х одинаковых палках могут цифры с буквами отличаться очень существенно.
совет - забить
Цитата:
Сообщение от tanya
Спасибо, Татьяна. Я, примерно, так и предполагал.
Но непонятно, на какой высоте закрепляли комель в первом случае и, что это за единица измерения м/кг??
По моему всё понятно, как трусы за рупьдевяносто.Цитата:
Сообщение от belyaewaa
1. штекера закрепляются строго горизонтально к поверхности земли в держатели и замеряется отклонение хлыстика от оси. У кого оно больше, тот сопливие.
2. Комель вставляется в держатель а в метре от него (сверху) прицепляется динамометр - чем этот параматр ниже тем лучше баланс.
Этот параметр называется момент силы [кг*м*g].Цитата:
Сообщение от belyaewaa
Соотвественно момент сил, который Вы должны приложить для удержания штекера горизонтально.
Я так понял...:)
Как же тогда можно идентифицировать киты? Ведь все штекера моделей лонг и стронг взаимозаменяемые по коленам между собой ,но качество то разное ! Как определить, к какому именно штекеру принадлежат киты?Цитата:
это внутренняя(заводская) информация о том, какой это вообще кит.
индентифицировать их нет возможности.
по большому счету в 2-х одинаковых палках могут цифры с буквами отличаться очень существенно.
никак.Цитата:
Сообщение от super
качество одинаковое.Цитата:
Сообщение от super
уголь разный.
если я правильно понял,Цитата:
Сообщение от super
на каждом ките есть белая этикетка штрихкод, ниже нужный код.
И цена! :)Цитата:
качество одинаковое.
уголь разный.
Может и так, но эту этикетку с штрихкодом можно наклеить куда угодно! :)Цитата:
на каждом ките есть белая этикетка штрихкод, ниже нужный код.
На 101 такая же маркировка стоит.
Диаметр 5-го колена (у МИЛО 7091 и МИЛО red wave) примерно посередине - 32 мм, у Мавера ЭЛИТ 57+ - 36мм (по памяти). Примерное соотношение и у 4 и 6 го колена, 7 - е почти одинаковое.Цитата:
Сообщение от uowip
могу добавить что киты от нового мавера... не подходят к старому- по 5-ому колену.... они тоньше.. на сколько- не замерял.Цитата:
Сообщение от andrei k
по 4-ому киту штекера стыкуются. (87-ой, 481ый и старый 47-ой элит)
Как это не оснащаются? Штекера milo, trabucco - всегда в комплекте со штекером клинкапы идут...Цитата:
Сообщение от БМВ
Все свершилось, на Павелецкой заказала себе новый штык Мавер 381 и к нему 2 карповых кита, 2 матчевых и один прикормочный, осталось дождаться доставки штыка в Москву и весны.
Ирин, пятые хоть?Цитата:
Сообщение от Иришка
Конечно пятые;)Цитата:
Сообщение от Hose Ignasio
а вот мавер - нет похоже...Цитата:
Сообщение от Angler
подскажите как их отдельно купить?
отдельно купить совсем не проблема.Цитата:
Сообщение от Kirp
Цитата:
Сообщение от Kirp
Вот и я о том же....а в техн.обозначениях на всех Маверах стоит Clean cap system. Так в чем дело? куда клинкапы пропали из штекеров?:)
У завода Reglass новая технологическая фишка.
Wincore - жесткость и долговечность которые являются чертами Wincorе, возникли в результате успешных углубленных исследований завода Reglass и привели к увеличению жесткости на 20% по сравнению с традиционными углеродными волокнами.
к штекерам правда не относится :cool:
цены... офицальные цены.
все что вам нужно это прийти в мавер и сказать что это цена была дадена с мачфишинга
коментарии- не от меня и позже
комплекты- позже...
Есть пара вопросов:
1.К штыкам 121-281 подходят ли лайтовые киты из серии лонг или только карповые.?
2.К элит карпу подходят киты из серии лонг карповые и лайтовые (такие как идут к 481,381,351) или только, как к топовому элиту за 399 евро за пятый?
про этот вопрос могу сказать....Цитата:
Сообщение от БМВ
5-ые киты не подойдут
4-ые киты у всех моделей одинаковы - одно и тоже посадочное место
Вопрос:
Цена на 281 за голый штык или там какой то минимальный комплект?
Голый.Цитата:
Сообщение от Dron3d
евроЦитата:
Сообщение от fishka
я выше уже писал что серия Strong и Long полностью совместимы по коленам.Цитата:
Сообщение от БМВ
Цитата:
Сообщение от tanya
Не сходится:с удлинителем тогда этот показатель должен в лучшем случае оставаться на месте,в остальных рости.А он с пролунгой уменьшается.Цитата:
Сообщение от Матрос
Как так?
Итак.Цитата:
Сообщение от vlad_men
совместимость по коленам - полная для штекеров 2007 года (competition), штекеров 2008 (competition plus) и штекеров 2009 года (Competition Long и Strong)
также вышеназванные штекера совместимы по 4 и 5 колену с серией 87 Elite и Elite Carp
Сергей, на фотографии Вы с Аланом смотрите штык Aernos (по крайней мере очень похож). Какое сложилось у Вас впечатление от этом штекере?Цитата:
Сообщение от s_burdak
вот это было бы интересно, но не только к 221 и 381.Цитата:
Сообщение от rainbow
381 с треми 4-тыми китами, пролунгой, прикормочным, тубусами за бугром в первом же инет-магазине стоит 78154 рубля при курсе 46 за евро
дай ссылку на магазин.Цитата:
Сообщение от DMITR
и более чем реально мавер сделает тебе подобную или сходную цену:p
особенно учитывая тот факт что 381 идет без пролонги, его длинна 12.98, обрезать надо см -10-15 хлыста.Цитата:
Сообщение от dmitr
длинна 4-го кита почти 5 метров, что в принципе позволяет отказаться от 5-х китов, которые нужны только на канале.
да вотЦитата:
Сообщение от RainBow
Longueur : 13.00m / 9 éléments / Poids : 870g / Encombrement : 178 cm
Le pack comprend :
- 1 canne 381 Compétition 13.00m
- 3 kits match 4 éléments
- 1 kit power 3 éléments compétition long
- 1 fourreau silver compétition
- tubes de protection
1699.00€
есть и дешевле если искать. я 381 в такой комплектации не осилю а вот ценник на комплект 281 и 351 мне интересен
мне нужно иметь замену 5-ого ибо 4-5-6 чаще всего ломаются по онеосторожности, т.ч. 5-ые нужны по любому, а в идеале и запасное 6-тоеЦитата:
Сообщение от st@y
уже давным-давно у престона такое есть. см. Preston Spot On Kup Kit.Цитата:
Сообщение от s_burdak
ждем революционной технологии pulla kit в штекерах мавер, уже года 3 пора как...
другой вопрос - надо ли это?Цитата:
Сообщение от Thrash
чашку еще двигать туда-сюда, какой смысл...
да я вообще-то и не сомневаюсь по этому поводу.Цитата:
Сообщение от thrash
может я и ошибаюсь, но мне кажется я видел в производстве регласса престоновские штыки. по-большому, мне лично регулируемый кит до фени.
он мне больше понравился своей жесткостью. дрын дрыном что позволяет без страха заводить шары глины.
сегодня звонил на мавер пообещали прислать 3 таких кита на конец марта.
дим это забавная мулечка но не для россии.Цитата:
Сообщение от thrash
в англии это дей1ствительно нужно когда ловля 100% на карповниках и с глубины 0.5 метра.
у нас же всетаки ловля идет с глубин 2-5 метров где подобный кит бесполезен
считаемЦитата:
Сообщение от dmitr
палка 1099 + 3 кита по 189+ прикормочны топ4 111 евро... итого 1777 евро чехол бесплатно, тубусы включены.
ну то что мавер скинет тебе 80 евро- можешь и не сомневаться) комплекты то дешевле:d
посему я и сказал в этом году мавер сделал европейские цены.
найдетет дешевле цену в инете- присылайте- будем разговаривать с вишняковым и лугиным- и получать для посетитетей мф дешевле условия.
Дима и еще.
для сравнения европейских цен сравнивай соизмеримое.
например цены отдельных лементов
5-ый кит на 87 штекер 425 с лихом евро
итд
а паки они всегда дешевле.
просто каждый продавец в праве делать свои паки)
тогда в чем же именно революционность технологии? я понимаю, что мавер здесь выпячивать очень модно, а надпись "регласс" так вообще фетиш, но не так же - заявлять революционность технологии, а потом говорить, что она нафиг не нужна, когда оказывается что это есть у других, мне так кажется.Цитата:
Сообщение от rainbow
дима а где я написал хоть слово про революционность технологий? /хоть в одном посте?/Цитата:
Сообщение от thrash
кстати про ненужность мулечки для России я давно сказал.... Когад она и у престона была...
Она нужна только на карповкиках....- для варианта соревнвоаний в россии мало применима
p/s я точно также продавливаю продавцов на шиману, на мило, на трабукку- что всем посетителям мф были хорошие условия по покупке.
я про общий фон в ветке.Цитата:
Сообщение от rainbow
ты говоришь не надо, стэй говорит - какой смысл, сергей говорит - ему до фени, но его трудно понять, судя по фразе "может я и ошибаюсь, но мне кажется я видел в производстве регласса престоновские штыки" можно многого нафантазировать.
серж ну это заявление на твоей совести как продавца...Цитата:
Сообщение от s_burdak
в любом случае я рекомендую при покупке выбирать и сравнивать (разные модели и разных производителей) и понимать за что и как вы платите денег....
+1Цитата:
Сообщение от Aleksandr
Штыки именно жесткие, но с весом, балансом бывают проблемы ...
серег это проблема форума а не человека...Цитата:
Сообщение от s_burdak
Цитата:
Сообщение от s_burdak
серег это совсем не обязательно.Цитата:
Сообщение от s_burdak
ты высказал свое мнение и оно одно из... далее- далее каждый вправе выбирать основываясь на многообразии мнений.
Искал информацию в сети, нашел http://www.leszcz.pl/web-market-2/opis.php?id=1479 (ничего не понял), интересует транспортная длинна +тобусы+чехол - на склько потянет?
Не понял,ты что в сети хотел найти сколько это все будет стоить в Москве?:confused::D Может проще в Мавер позвонить....;)Цитата:
Сообщение от LEKS
Транспортная длина штыка без тубусов 178-180 см.
Если ты хотел Ренегад,то лучше возьми новый Элит карп ,он длиннее.Для канала самое то.:)
Реально-диаметр комля(в разумных пределах)не влияет ни на что.Цитата:
Сообщение от kindel
вчера Получил таки новый мавер... 87-ой элит... разложить получиться токо в выходные.
По словам Мечерина- длинна палки 13-30 надо будет резать))
Очень понравилось решение по удлинению... Как выяснилось я заказал пролунгу на 11 метров. так она длинной почти метр. можно стыковать к 8-ому колены и получить 13 метров необрезанного штекера, ну или 12-90...
есть у меня тайное предположение что 90% рыбалок у меня будет именно с таким штекером а не на полной, по крайне мере любительский...
p/s а вообще вчера ехал в машине в багажнике лежало 87, 87 элит, 481, 121 и полтора десятка китов /не все себе конечно/ все новые, в целофане...
Эх как же на соревнования потянуло.....
хотел бы начать обсуждение штекеров серии STRONG от MAVER.
планирую приобрести себе его в дополнение к имеющемуся 481 (у них одинаковая геометрия стыков)...
можно ли использовать его как карповый штык? что у него с запасом прочности? какие модели из серии STRONG кто юзал и в каких условиях?
заранее Сенкс)))
Серия Strong и позиционируется как карповая серияЦитата:
Сообщение от Mamuka
Я думал она позиционируется как Allrounder, а это в свою очередь отличается от карповой концепции...Цитата:
Сообщение от ST@Y
возьмите 121 или 171 - они на карпа самый разЦитата:
Сообщение от Mamuka
Нет еще информации у каких моделей 2010 года стыки будут в виде "бутылочное горлышко?"
у текущих моделей такого нет.Цитата:
Сообщение от Сергей1
С большей степенью вероятности стыкуются 4-ые колена.Цитата:
Сообщение от chief
По моему опыту 4-ые колена стыкуются у моделей последних трех лет как минимум
не, Юр, у Элита 47 диаметр 4-5 колен намного больше чем у Суперлитиума.
упс. возможно... забыл что с переходом на налолит диаметр 4-ого колена увеличилсяЦитата:
Сообщение от Sana
Видел в иностранных интернет магазинах уже продаются модели 2010 года, 361,181 и т.д.Может у кого уже есть информация по характеристикам, весу.
Пока только видел рекламу -Цитата:
Сообщение от Byte_c
Maver Competition 131 13m Pole
Maver 131 Competition pole package
- 2 x power kits
- 1 x Mini extension
- 1 x Cupping kit
More info about this great Maver Pole coming soon.
Image for illustration only.
Вот тут http://www.gofishing.co.uk/Angling-T...ange-for-2010/
нашел не много инфы по новинкам.
Картинка есть http://www.maver.net/it/zoom_news.php?EW_ID=8351, может кто из наших подтянется на соревнования и презентацию новинок.Цитата:
Сообщение от Твинсен
Это английская линейка, могут быть несовпадения с нашими.Цитата:
Сообщение от Byte_c
Несовпадения могут быть и в комплектации - в их новом Comp 131 предлагают комплект с двумя китами, прикормочным и пролонгой, например.Цитата:
Сообщение от Romeo
А вот то что
"Сейчас они не только легче и жестче, но и крепче в ключевых зонах, в частности в четвертом и пятом колене" это уж для всех, я так думаю.
И еще - Comp 501 16м! Метражем заболели?
Комплектацию (в том числе и длину китов), обычно, определяет местный дистрибьютор под свои условия ловли ... так, например, в той же Бельгии популярны 9-11 метровые, а в Англии 16м. обычный стандарт.Цитата:
Сообщение от mak62
С Англией, все немного сложней, т.к. она является стратегическим поплавочным рынком, то многие компании (в том числе и Мавер) не только имеют отдельные уникальные линейки, но еще адаптируют существующие.
Смотрел сегодня видео с Maver day,там показывали новые модели.Я в итальянском не силен, но понял, что там были competition long это 13 метров без пролунги в частности 331,361, 421, 501 и т.д. и competition short 13m с пролунгой 181, 251, 321 и т.д.
+131
Когда предположительно можно будет потрясти эти модели в Москве?
Так же хотчу спросить,планируется ли еще проведение аллеи штекеров с участием Мавера в Марьино?
думаю не ранее февраля. в зиму врядли кто привезет штекера)Цитата:
Сообщение от миха миха
конечно..Цитата:
Сообщение от миха миха
традиционно в марте в марьино и в спортхите
И где такое видео посмотреть ?Цитата:
Сообщение от Byte_c
Отлично! Спасибо тебе, Юра.Цитата:
Сообщение от RainBow
http://www.youtube.com/watch?v=a2mIvkpFlOY там еще 3 части есть.Правда про штекера только в этой.Цитата:
Сообщение от mak62
вот так..Цитата:
Сообщение от RainBow
зы. как это сделать- можно вот здесь посмотретьЦитата:
Сообщение от БМВ
Отвечу за себя.Цитата:
Сообщение от COACH
Киты найте думаю не проблема.Во всяком случае,уж точно не проблемнее чем к другим фирмам.
Сам докупал два раза пятые киты и прикрмочный.Все было,даже ждать не пришлось.
Ловить этой моделью не ловил,но тряс,сравнивал положив рядом еще 221 и 281. Мое мнение не плохая палка для начала ( это хороший и качественный Мавер,это не стоит забывать),но я бы лучше чуть добавил и купил следующую модельку,она мне глянулась чуть лучше.:) Тем более,что разница в цене совсем не критична.
Да мне вот тоже понравилась + за эти деньги не плохо.А то что добавить это правда,разницы огромной нет,но просто хотелось бы за эти деньги или ктов приобрести по больше или ещё кое что.Просто голый штык брать не тема кажется...
А рыбу то какую собрался ловить? ;)Цитата:
Сообщение от COACH
смотрел егоЦитата:
Сообщение от COACH
более чем нормальная удочка
А как прикормочный- сильно провисает?Цитата:
Сообщение от RainBow
Имхо более чем достаточная удочка для участия на соревнований...Цитата:
Сообщение от mak62
провис- как ты наз. я бы сказала мягкость- дает возможность ловить реально крупную рыбу...
а если серьезно- провис не сушественен
крупную рыбу да, понятно, но я спрашивал о прикормочном ките. Хотелось бы всёже доносить корм в чашке не задирая штык в небоЦитата:
Сообщение от RainBow
Ловить приемущественно собрался плотву,но крупную от 200-400г,и конечно карпа средний вес 1500г до 5000г и практически всегда использую или 10м или все 13м,ибо места у нас такие увы...
Имхо- достаточно.. советую просто разобрать в мавере и потрясти.Цитата:
Сообщение от mak62
думаю будет более чем нормальное решениеЦитата:
Сообщение от COACH
Серия Competition 2010 года будет полностью по коленам совместима с предыдущими сериями Competition 2007-2009 г.
То есть штекера за последние 4 года имеють одинаковую конусность.
Отличие только в длине колен и жесткости(модульности) углепластика.
Каталог Maver 2010 доступен для загрузки в PDF формате по ссылке
http://www.maver.net/it/pdf/catalogo...pleto_2010.pdf
Да, в этом году в европейском каталоге наконец стал доступен Maver Inviсible - штекер для мега-карпа, по отзывам англичан - очень достойная палка.
Приятно видеть на страницах каталога нашего чемпиона - Игоря Потапова:)Цитата:
Сообщение от ST@Y
И причём на фоне Марьино.:)Цитата:
Сообщение от vitek
Это штык карповой направленности.Поэтому о жетсткости (применимо к матчевым) говорить не приходится.Цена адекватна качеству.В свою очередь качество сомнений не вызывает.Защищенные тефлоном стыки.Не стоит забывать,что он из серии Лонг,т.е можно использовать без пролонги и иметь практически 13 метров.Комплектацию выбираешь сам под свои препочтения.Цитата:
Сообщение от veniokol
Я ловил им карпоидов,отлиный балланс легкости,сбалансированности применительно к карповым штекерам.
скажите кто нибудь с чем связано увеличение массы удилищ серии Competition(короткой) линейки 2010 по сравнению с предыдущими. например COMPETITION 281 - на 13м заявлена масса 850г, а на Competition 251 этого года она 922г на 13м.
в чем причина?
С тем, видимо, что они Strong :)
если не ошибаюсь прошлые модели тоже как Стронг шлиЦитата:
Сообщение от Sana
У long тоже вес вырос : http://www.polecompare.com/index.php...petition%20361Цитата:
Сообщение от Sana
Может покрепче решили сделать :)
Мой новый штекер при откате назад острые стыки колен травмируют пальцы,срезают кожу.
Подскажите пожалуйста как можно обработать эти острые края на стыках,снять фаску,тогда чем?
Можно и нужно,на шкурке нулевкеЦитата:
Сообщение от охотник.
Лист шкурки на пол и поворачивая колено на листе снимаешь фаску.
Почти так как сказал Стенсен- токо его способ скорее увеличивает острые кромки.Цитата:
Сообщение от охотник.
Микро шкуркой.. снимаешь острые края
Это для вариант когда ты хочешь отторцевать- острые края не снимает а токо выравнивает стык.Цитата:
Сообщение от стенсен
Юр , думаю сам догадается , что колено нужно наклонить , чтобы снять острую кромку:rolleyes:Цитата:
Сообщение от RainBow
Спасибо.Все сделал,покатал с балкона.:DПроблема практически исчезла.
Наконец то решил обкатать свой MAVER 221. Для начала оснастил 2 кита из имеющихся четырёх. Так вот, обрезав хлысты под 2-х мм внутреннюю втулку обнаружил, что хлысты отличаются по длине сантиметров на 10 :confused:. Сначала подумал, что втулки разные, внимательно посмотрел, нет одинаковые. Собрал киты, думал может в собранном виде разница нивелируется, и действительно разница уменьшилась сантиметра на три. Внимние вопрос: что я сделал неправильно или такая разница в длине значения не имеет?
Не имеет ИМХО.Цитата:
Сообщение от Сергей 1970
Спасибо за ответ. Режу тогда остальные хлысты, если нет других мнений.Цитата:
Сообщение от Игорь М
Я оснащал 221 и 281,такого не было.Цитата:
Сообщение от Сергей 1970
Раскладывал киты и длины совпадали,ставил 2.0 внутренние Стонфо.
Может я и не прав,но что-то не то по-моему.
Может повнимательнее нужно подрезать,в конце совсем по сантиметрику и чтоб внутреняя втулка без всякого клея плотно заходила в хлыст.
Я ее засовываю в хлыст с относительно большим усилием.
есть но может чуть отличающее от остальныхЦитата:
Сообщение от Сергей 1970
как делаю я...
я 1 режу поодному хлысту под ту втулку которую выбрал
потом режу все остальные под выбранную длинну.
если втулка чуть свободлно не стесняюсь сажать ее на клей
если с натягом то натягиваю ее...
Для меня самое гланое и самое критичное чтоб киты были практически иделаьные по длинне. все должно быть одинаково. правда 1-2 см больгшой роли не сыграет а вот разница в 10 см для меня существенна.
если происходит подобное то боле е длинный кит обрезать до короткого и вставить втулку не 2 мм а например 2.3 мм....
главное чтобвсе было одинаково
Собственно говоря все так-же и делаю как Юра написал,только вот у меня ни разу не случалось,чтоб втулки по разному заходили в хлысты отпиленные по первому образцу.Везло наверно.Цитата:
Сообщение от RainBow
Для меня "все одинаково" еще и существенно в плане эстетики!
Чтоб все красиво,ровно,качественно до щепетильности!
Одинаковая длинна в плане ловли то-же важна!
Ещё раз спасибо большое за советы. Я тоже сначала обрезал один хлыст и посадил втулку без клея с натягом, а потом будучи уверен, что геометрия хлыстов одинакова, обрезал второй хлыст по длине первого, но к моему удивлению втулка совсем не подходила, для верности ещё вытащил втулку из первого хлыста и попробовал вставить во второй, не получилось. Начал обрезать по пол сантиметра и так дорезался до того, что второй получился короче первого на 10 см. Сегодня попробую обрезать оставшиеся два хлыста, может быть один из четырех не такой попался. Если опять разница будет сантиметров в 10, то последую совету Юрия Борисовича, т.е. обрежу все хлысты под одну длину и буду подбирать втулки.
Если втулка чуть-чуть не влазит, а пилить больше не хочется, то можно снять не большую фасочку без фанатизма и тогда втулка влезет.Цитата:
Сообщение от Сергей 1970
Кто что знает по штыку Competition 151 Мавер?
Насколько я уяснил из технических параметров, этот штык самый легкий после самого ихнего элитного штыка и имеет всего 827гр на 13м длины и всего 614гр на 11,5м длины. .
Под рыбу до 2кг (лещи), но в основном крупные плотва, густера, подлещик, средний карась.
Нет, это самый первый, недорогой в серии комп. Ловить можно и небольших карпов.Цитата:
Сообщение от Vader
Цитата:
Сообщение от Vader
инфа эта по штыку 100% не верная... характеристики не его, и найти эту модель только б/у можно так как из линейки прошлых годов
Что можете сказать про 141-й штык, как он по строю, не сопливый?
Смотря с чем сравнивать.Цитата:
Сообщение от ТАРАС
Хорошая маверовская не дорогая палочка,по сравнению с верхними моделями соплевата,но это для любительской рыбалке совсем не критично. Ловить на нее можно как плотву так и небольших карпов. Хотя на предшествующую модель (по году) друг при мне вывел карпа на 4кг.
з.ы У вас красный квадратик на сообщении,оно исчезнет через сутки,если хотите сохранить переставьте на "несущее смысл.нагрузку"
Привет, Тарас.Цитата:
Сообщение от ТАРАС
Что, киевский нулевой 141-й решил все ж забрать? Цена там улетная была, а теперь совсем сладкая. Я пропасовал из-за его веса и шланговатости. Это модель с усиленными стенками 3, 4, 5 и 6 колен. Сами итальянцы об этом говорят. Так что мне он не подходит по весу и, наверное, балансу.
Цитата:
Сообщение от БМВ
думаю и с приличным карпом он справится без особых проблем(со speсial китом естественно), хочу взять себе такой(либо 181) к сезону как дублер к 321, ну и карпа ловить;)
Есть необходимость приобрести дублирующий штык к Мавер Competition 371 хотелось бы уточнить какие штыки более поздних моделей взаимозаменяемые.Цитата:
Сообщение от ST@Y
З.Ы. Мож у кого завалялся Мавер Competition 371 готов рассмотеть предложения
предположу что это является длинным штекером, то есть близким к 13 м без пролунги, если это так то с большой вероятностью к нему подойдут штекера этого года серий Competition 03, 05, 07, 09(ну последние точно не стоит рассматривать на дублер т.к. они намного лучше:D, а вот на основной пожалуйста) но все же лучше померить, так как уже прошло несколько лет и конусность некоторых стыков могла быть измененаЦитата:
Сообщение от SE-RG
если же это штекер не полных 13м то скорей всего подойдут Competition 0.11, 0.21, 0.31, 0.41, 0.51 но померить все равно стоит
знаю что точно изменен стык 2-3 секций, но это не столь важно тем более если у вас все киты с резиной в 3 колена
Спасибо. Да 371 короткобазный к нему подходять 0.11 и далее но мерить действительно надо. Вопрос в другом где найти 0.31 который хочу взять в мавере нету( есть 0.41 но что то я не готов выложить за него такую цену.Цитата:
Сообщение от veniokol
все просто, ехать в мавер, мерить совместимость с 0.41, а потом заказывать 0.31 или же 0.11(он точно не приедет если не заказать, так как он шланг просто :D) либо брать 0.41 как основной а 371 оставить на дублерЦитата:
Сообщение от SE-RG