Вид для печати
Давайте обсудим влияние цвета крючка на клев белой рыбы. Я, например, ловлю на черные крючки, так как мне кажется, что они под водой выглядят более естественно, как кусочек сгнившей травинки... Блестящие белые крючки как мне кажется, выглядят под водой неестественно. Однако, специальных исследований я на эту тему не проводил. Кто-нибудь что-нибудь может по этому поводу сказать?
теоретически с тобой согласен..
а вот практически отловил весь сезон на белые крючки и не могу пожаловаться...
не заметил я существенной разницы
сейчас я в магазинах приобретаю и желтые и красные и белые и темные...
самые любимые крючки - gamakatsy 1310 белые...
причем они относитьелно не дорогие.. есть в апико-фиш и стоят 65 рублей за 25 штук...
Денис!
А может быть контраст в некоторых ситуациях наиболее благоприятен?
Ловил и на черные, и на белые, и на золотистые... Особой разницы не заметил.
Темные, наверное, хороши для насадок, которые не скрывают крючет полностью. Но с другой стороны, поблескивание оголенной части крючка при определенных условиях может возбуждать интерес у рыб.
Я гдето читал, что красные крючки более удачныУ если ловить мотылем. Лично я пользую тоже белые, а кокда ловлю карпов на кукурузу предпочитаю желтые. Но все таки думаю что цвет имеет значения. Если не так почему на рынке есть разные цветы крючков?
Боби
------------------
Bolkan Champ
[Это сообщение изменил(а) boby (13-02-2001)]
Мое мнение таково, что цвет крючков не имеет решающего значения при ловле на насадки, которые полностью или более, чем на 2/3 закрываю тело крючка. А при ловле на большой глубине и при непрозрачной воде и вовсе цвет не имеет значения.
Мне кажется, что различные расцветки крючков расчитаны, в большей степени, на рыболовов, а не на рыбу. Т.е. я хочу сказать, что производителю выгодно отоварить нас однотипными крючками разных цветов - так мы купили себе 25-50 шт. одного типа-размера и все, а тут нам подсовывают то же самое, но красное или желтое и т.д. В результате мы берем уже по 25-50шт каждого цвета:-)
Конечно, цвет крючка КАКОЕ-ТО значение при прочих равных имеет, но не самое главное и даже не в первой тройке. Та же фигня наблюдается и в спиннинговых приманках - палитра богатейшая, а толк только в повышении объемов продаж, ну за исключением воблеров разве что:-)
------------------
Андрей Т.
В свое время залеченный продавцом из Альбакора, чо в СПб, купил крючки Гамакатсу (с поплавочными снастями у нас почти труба)
12 нумера красного цвета. Покрытие исчезло за 2-3 рыбалки. Это что левак?
ЗЫ За время ловли они не чем себя особенным не проявили.
ЗЫЫ Прошу извенение за некий делитантизм.
Изначально всё было просто: белые крючки предназначены для морской ловли, они имеют никелевое покрытие и в морской воде не ржавеют.
------------------
nodin
У меня на серии allround у mustad красное покрытие слезает за одну рыбалку. Правда крючки очень тонкие и довольно сильно разгибаются, видимо поэтому лак трескается http://www.matchfishing.ru/ubb/frown.gif
Ребята я пользую красные крючки Colmic всегда когда ловлю на мотыль-правда ето редко бывает- и синие Drenan но у меня никогда краска не падала.
Боби
------------------
Bolkan Champ
У меня покрытие на синих и красных крючках (по-моему, Kamasan) потрескалось достаточно быстро. По-видимому, красное, синее и зелёное покрытие - это лак, в отличие от серебристого и золотистого, которые являются металлизацией, и поэтому более прочны.
Красными я ловлю на червя, а синие были точно такие же по форме, и я их купил, когда в магазине не было красных, к которым уже привык.
------------------
Качественное покрытие может быть нанесено только электрохимическим способом типа аннодирования. А лак - дешевая подделка.
И все равно, не верю я в большое влияние цвета крючка на клёв.
------------------
Андрей Т.
Думаю что красный опарыш был создан как альтернатива мотылю, более крепкий.
А по цвету крючка полностью согласен с Андреем, при соотношении насадка\крючёк 80\20 цвет самого крючка просто теряется.
Хотелось услышать мнения по поводу типов крючков для ловли той или иной рыбы (плотва,лещ,уклея карась и т.п.) - размер, длина цевья, форма поддева...
Нет четкой картины (а есть ли она вообще?). Кто-то пишет для уклейки - длинное цевье, кто - наоборот, для карася - крупные крючки из-за особенностей строения пасти, а где наоборот - не крупнее №16. И т.д. и т.п.
Надеюсь, внятно спросил? http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
Ну, наверное, можно начать с того, что многие фирмы на упаковке своих крючков пишут, для какой рыбы они предназначены. Хотя, может, это лишь уловки коварных буржуинов. Я стараюсь по возможности пользоваться как можно более мелкими крючками, преимущественно с лопаточкой. Главное, по-моему, это вид насадки, а вид рыбы уже вторичен. Например, для перловки или опарыша - крюки с коротким цевьем, для червя - с длинным, желательно ещё и дополнительными бороздками. Важно, чтобы крючки были хорошего качества, острые и не разгибались легко. А в общем, надо всё проверять самому, больше экспериментировать.
Удачи.
------------------
Owner крючки неплохие...
правда есть и лучше...
причем и по цене не так дорого.. платить 65 рублей за 25 крюков(это я про свой любимый гамакутцу) это совсем недорого...
кстати сейчас идет распродажа крюков в доме рыбака.. правда не все есть.. так 20 крючков стоит 43 руля... тоже достойная цена
------------------
RainBow)
Spirit
я на совей практике перестал пользовать крючки крупнее 12...
причем 12 ставиться ТОЛЬКО при ловле на червя или кукурузу
даже на карпа ставиться 12-й крючок...з.ы правда я не ловлю монстров по 10-12 килограм))
------------------
RainBow)
Спустя несколько лет у на с в Болгарии опят привезли японскиеу крючки Hayabusa. Для себя знаю они очень хорошие. Хотелось бы спросить пользовал ли кто из вас и какие впечатления?
Боби
------------------
Bolkan Champ
пользуюсь такими крючками- серия HG-100,300
в основном 12-14 номером- я считаю их очень удачными при ловле леща более крупные..9-10- при ловле среднего и крупного(до 5-7 килограм)карпа на кукурузу
в москве они продаются в доме рыбака- и постовляются вместе с со снастями мавер( через мавер они попадают в москву)
------------------
RainBow)
Я купил три серии. 194 и 128 они идеальны дла ловли плотвы и леща, а 218 для карпа. Но вот у нас нету серии для ловли на мотыль. Не знаю существуют ли вообще. Я спросил продавца, он мне говорил, что не существуют. Я в етом сомневаюсь. Жду подсказки.!
Боби
------------------
Bolkan Champ
Этой весной при покупке крючков исходил из соображений чем меньше тем лучше. Но в прошедшие празники взаполучил кучу пустых подсечек при ловле на бутерброд (опарыш + мотыль) с крючком 22 Дренан Тим Ингланд. Хотя с чистым мотылем, на этот же крючек, все нормально.
Хочется узнать, кто как думает: какие минимальные размеры крючков имеет смысл использовать при разных насадках?
Я сам думаю:
мотыль 26+
опарыш ( не микроскопический) 22
опрыш + мотыль 18
червяк (не выползок) 16-18
червяк+опарыш 14-16
растительные насадки (включая болтушку) ??????
С наилучшими
Александр
Бармалей
Я думаю, что величина крючка в большей степени, зависит от того кого ловишь, а не на что ловишь. А еще где ловишь и какой снастью.
При выборе крючка надо многое учитывать.
Я думаю что пользование крючков более 20 номера на свободной рыбалке.... ето уже слишком.
12-14-16-18 и когда клев очень плохой 20 номер, в зависимости от насадки.
Боби
------------------
Bolkan Champ
Не знаю как у вас, а в наших водоемах рыба еще не настолько пуглива, чтобы игнорировать №16. Для меня это базовый крючок. Пробовал 18 - его потом слишком долго выковыривать. А у местных аборигенов итак глаза на лоб лезут, когда узнают, что поводок 0.08. А если и крючок 20 нацепить, так вообще чем нить-то закидают. -)
------------------
Сергей
Я думаю что размер крючка очень важен, но форма, ето самое главное!
Боби
------------------
Bolkan Champ
А по-моему, форма крючка на мелких размерах - практически не важна, а на крупных - наоборот! Я подбираю крючок под насадку, а не под рыбу. Т.к. ловлю почти всегда в подмосковье, использую 14-24 буржуинской нумерации. Учитывая, что по х-ке 24 Mustad выдерживает 1.5 кг. проблем с вываживанием не возникает.
Да ладно вам, граждане...
Размер крючка и размер рыбы имеют опосредованную корреляцию http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif Вот у меня, к примеру, крючки Хэви Фидер от Мустад и Сыновья серии Ультра Спорт №18, так на них сома можно тащить http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif А почему, да потому что проволока толстая. Это касательно прочности крючка. А тот же Мустад, той же серии, но Спешл Бэйт разгибается полукилограмовым карасиком не смотря на 14 и 12 нумера http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif А тонкий потому что. Так шта... сами понимаете. Трудно насадить выползка на крюк №18 http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif Корреляция размера крюка с размерами рыбешек ощущается только в смысле количества зацепляемой оным крюком мягкой ткани тела жертвы: тут должна соблюдаться пропорция между прочностью этого кусочка губы (к примеру) и силой рыбы, а то просто оторвет себе губу.
------------------
Андрей Т.
[Это сообщение изменил(а) locker (15-05-2001)]
А для насаживания на 26 номер видно надо микрозажим и лупу? http://www.matchfishing.ru/ubb/smile.gif
Может у меня пальцы неправильные, но даже с 22 номером - проблемы, особенно когда прохладно.
Коллеги, кто как выходит из положения?
Немного о маленьких крючках.Это лишь только мое мнение, но я прошу его (мнение) опровергнуть. Маленькие крючки хороши для соревнований и ловли уклейки, микроплотвы и подподлещика (хорошее выражение, можно варьировать размеры рыбы количеством -под). Однако для обычного подлещика (от 100-150гр), а тем более леща (от 1кг)с его хоботом не получиться ли так, что крюк при подсечке просто будет "вылетать"? При том, что размеры насадки тоже имеют значение, а на 26 нумер даже среднего червя проблематично одеть. Я не агитирую за 6 номер, но по моему для леща и подлещика нормальные размеры от 12 до 18. Самому приходилось ловить леща на Рузе и в Шатуре и там оптимальный вариант №№ 14;16. При этом размере и подподподлещики, плотва и уклейка чуть больше размера крючка попадались частенько. Объясните пожалуйста: почему же мелкие более предпочтительны?
я согласени что увлесение микро крючками вредно.. реально мельче 22 я не использую крючки даже на соревнованиях.
реально на плотву нужны крюки 18-20
на подлещика 14-20 при условии что ловишь на мотыля и опарыша...
на червя можно на 2 размера покрупнее крюки...
а мeлкие крючки это зло от которого надо избавляться!
------------------
RainBow)
Цитата:
VOVA писал:
Немного о маленьких крючках.Это лишь только мое мнение, но я прошу его (мнение) опровергнуть. Маленькие крючки хороши для соревнований и ловли уклейки, микроплотвы и подподлещика (хорошее выражение, можно варьировать размеры рыбы количеством -под). Однако для обычного подлещика (от 100-150гр), а тем более леща (от 1кг)с его хоботом не получиться ли так, что крюк при подсечке просто будет "вылетать"? При том, что размеры насадки тоже имеют значение, а на 26 нумер даже среднего червя проблематично одеть. Я не агитирую за 6 номер, но по моему для леща и подлещика нормальные размеры от 12 до 18. Самому приходилось ловить леща на Рузе и в Шатуре и там оптимальный вариант №№ 14;16. При этом размере и подподподлещики, плотва и уклейка чуть больше размера крючка попадались частенько. Объясните пожалуйста: почему же мелкие более предпочтительны?
По моему маленькие крючки не только для соревнований и не только для уклейки и микроплотвы......
Напротив, на соревнования уклейку лучше ловить толстым крючком 0.16. Так намного быстрее.
Маленькие крючки можно применят на каждую рыбу когда клев вялы. Я и карпиков до кило ловил крючком № 20, когда они не хотят есть. Кроме того на мелнкие крючки можно ловить и кукурузой....
Боби
------------------
Bolkan Champ
Ловлю только на мелкие крючки - 22 - 18 номеров, и очень доволен, рыба засекается всегда, единственное крючки должны быть очень хорошего качества.
Я купил 22 на Ленинском пр 30 в Мире рыболова, дорогие но очень приличные.
Название производителя не помню, т.к.
написано по японски, а японский я пока не освоил.
Думаю, что мелкие крючки (20-26) больше предназначены для штекерной и матчевой ловли, т.е. там где применяются минимально тонкие лески.
Я ловлю пока только махом причём кончик довольно жёсткий и применять поводки тоньше, чем 0,1 побаиваюсь. А 0,1 к крючку №20 привязать целая проблема - очень маленькая лопатка.
по привязыванию мелких крючков
это не вопрос по величине лопаточки
а вопрос правильного узла...
это уже не раз и не два обсуждалось....
я безовсяких проблем привязываю крюки 24-26 номер и леска 0.06..
------------------
RainBow)
Что бы ловить на мелкие крючки надо перейти психологический барьер. Я сам раньше думал, что на такие мелкие крючки ловить не возможно, пока сам не попробовал. А вязание крючков это не проблема. Как уже Юра заметил, надо выбрать правильный узел.
2Huser
Я бы сказал, что цвет крючка желательно должен соответствовать цвету насадки, хотя бОльшую роль играет его качество и форма. Поэтому сравнение по уловистости, скажем, тёмных крюков одной фирмы (или формы) со светлыми другой, может быть некорректным. Опять же, тёмные крючки будут менее заметны на тёмном дне, а светлые - на фоне поверхности воды при взгляде снизу. Если бы тёмный цвет был однозначно лучше всегда, то других расцветок просто бы не выпускали.
------------------
Михаил
По собственному опыту могу сказать - светлые крючки однозначно отпугивают рыбу при ловле на "зелень", то есть нитчатые водоросли. А тёмные иногда отрицательно влияют при ловле на светлые насадки - тесто или перловку.
Приветствую, вас, господа. Хочу и свое слово сказать по размеру. Я согласен с Boby, при вялом клеве меньший размер уловистее. Опыт: зимой на море ловим корюшку, не такую как в СПб, а до 35 см. Когда жор, а это к весне, то крючки №7-8 (по русски) в самый раз, если меньше, то сходы. А в остальное время №3-4 и леска 0,12-0,15, и очень слабая поклевка, еле-еле леска в лунке шевелится, и быстро подсекать надо, а ловится такая же рупная корюшка.
Мне кажеться что цвет крючка не должен сильно контрастировать с цветом насадки, а вообще цвет крючка, помойму, имеет самое малое значение, куда важнее размер, форма, толщина....
Всем привет.
Все таки есть мнение, что на красные ловится лучше. Лично я на красные ловлю уже три года и стараюсь другие не покупать. Хотя резкого или правильнее сказать заметного увеличения клева я не заметил, но красный цвет может напоминать под водой цвет мотыля. Скажу лишь что на цветные опарыши я ловлю уже много лет и однозначно цветной имеет преимущество над простым, особенно комбинация белого с красным. Поэтому цвет все же значение имеет (и уж подавно имеет при ловли спиннингом на твистер). Думаю если даже одна рыбка из десяти - двадцати откажется от поклевки из-за цвета крючка, то на это нельзя не уделять внимания. Привычный подводный цвет это конечно черно-коричневый, и красный (мотыль).
Успехов.
Просветите ламера плз.
1.Из 5 главы Боба Нада не понял, что такое поддев типа «кристалл».
2.Хоть убейте не могу найти отличия на рисунке Browning Maggot Hook от Browning Chikara Hemp Hook.
------------------
Олег
Привет.
Кристалл... Посмотри на форму изгиба крюка для мотыля и для червя - довольно резкий перегиб под жалом. Это и есть форма кристалл. Теперь посмотри на форму изгиба крюка для теста. Он круглый. Это - не кристалл.
А что разницы почти нет - так это ж производителю выгодно 100 разных крючков выпустить под разными именами, чтоб побольше покупали.
Недавно начал ловить на матч и столкнулся с определенной проблемой...Она заключалась том, что приобретенные в Апико крючки Оунер разгибались под весом 1,200 кг ( лещ)...Так как лещ особо не сопротивляется, то вывод следующий при выводе карася грамм на 700 крючок разогнется(!!!)...Брал крючки №16 и 18 из тонкой проволоки( к сожалению не помню индекса), а серия из толстой проволоки красные с длинным цевьем не разгибались и держали хорошо рыбу
Я конечно понимаю, что крючок должен разгибаться а не ломаться, но у меня было 4 схода именно из-за разгиба оунерских крючков...Помогите с ыбором подходящих крючков:
1) плотва- крючки №18 с длинным цевьем
2) Лещ- крючки №16-18 с коротким и длинным цевьем
3) крупный карась- крючки №16-18 с коротки и длинным цевьем
Помогите, а то я даже не знаю, что делать и как дальше жить с таким гемором
с уважением,
GORE
з.ы.поводок 0,1 ексель
блин..похоже меня без регистрации просунули
GORE
Посмотри kamasan, особенно их серию X-strong (отличаются первой цифрой в номере). На барсиков-карасиков как раз. Цевье обычно короткое. Взял на днях №22, выглядит весьма привлекательно, правда, один такой оторвался ни с того ни с сего. Думаю может быть лопаточка дефектная была. Мелкие номера с длинным цевьем пользую mustad. Может быть 1.200 и не выдержат, а 700гр подлеща держат.
Пользовал крючки Овнер с поводками, правда брал не те на которых Match написано а Tournament плотва помоему(Rotauge) 18 номер поводок 0.1, мне понравились.
У меня был случай разгиба крючка Gamakatsu 1310 №17
Рыбу не видел.. но крупная. Хотя Язя на 1 кг такой крючек выдержал.
Наверное так зацепил неудачно - усилие не на загиб пришлось, а на само жало. Вот и разогнулся.
Не зря профи советуют Гамакатцу - хорошие крючки, у меня на рыбе ни разу не разгибались. А Овнер по опыту - раз на раз не приходится, да и от толщины проволоки зависит. Кроме того, согласен с Jaster - хороший острый крючок впивается хорошо и не разгибается, а вот с тупым такие проблемы вполне возможны.
похоже по матчу я остановлюсь на мустаде ( красные матчевые)...Они вообщем-то устраивают меня и по качесту и по цене...но настоящие мустадовские я видел только на водном(!!!) а в других местах похоже подделка.........
Гамакатсу- класные крючки, но к сожалению 80 рэ для меня -дороговато............
Хотя времена меняются, на пробу возьму упаковочку -посмотрим.........
На Сухаревской они по 75рэ, и к тому же их 20шт в упаковке.Цитата:
Автор оригинала gore
Гамакатсу- класные крючки, но к сожалению 80 рэ для меня -дороговато............
Правда я упаковку израсходовал всего за 1,5 месяца.
То оторву на зацепе, то на рыбе, то так затупится, что уже и не подправить.
Много крючков оборвал на рыбе, которую держу над садком перед снятием с крючка. Дома внимательно смотрю каждой в рот, а кручки куда-то деваются. Ни в губах, ни внутри.
Прям чудеса. :p
Может они их пережевывают? :D
у меня такие же проблемы были, но мне кажется что они уходят( выаливаются через жабары( у меня не было ни одного случая, когда рыба дома была с крючком во рту......Цитата:
Автор оригинала Egor
Может они их пережевывают? :D
По поводу крючков..EGOR ты какие гамакатсу используешь???????
Кто-нибудь был доволен крючками из тонкой проволоки с длинным цевьем при ловле леща( так как основная насадка для меня опарыш и мотыль( часто мелкий) крючки нужны из тонкой проволоки(!!!!!!!)
СЕЧАС мощно размышляю какого производителя поддержать( по подлещику и матчу остановился пока на Мустаде)-Мустад я беру на водном за 45 рэ-25 шт.Цитата:
На Сухаревской они по 75рэ, и к тому же их 20шт в упаковке.
Вот такая экономика
Даже не знаю что и делать:p
Старческий склероз не позволяет мне запомнить все цифИрьки на упаковочках крючков. Знаю только, что диаметр проволоки купленных крючков 0,217мм, вроде….Цитата:
Автор оригинала gore
По поводу крючков..EGOR ты какие гамакатсу используешь???????
Довольно тонкие крючки и при желании разгибаются пальцами. Седня дома, если не засклерозит, посмотрю все пакетики и завтра отпишу цифИрьки.
Предпочитаю крючки с коротким цевьем, хотя с длинным удобнее напяливать мотыля и опарыша.
Крючок расчитан на определенную насадку и размер рыбы. (можно говорить о формах но не сейчас) Каждый должен выбирать для себя. Я свой выбор остановил в основном на следующих крючках -
Самый деликатный и удобный для рыбалки в бесклевье и на мелкую рыбу с насадкой мотыля это Drennan Ultra Fine Pole где максимальный размер крючка 18. Упаси Вас бог вытаскивать такой тонкий крючок из рыбы руками. Только экстрактором. В противном случае вы испортите его форму а на второй или третьей поправке получится половина крючка.
Следующем на мой взгляд мог-бы служить Kamasan B511 или B512 которые различаются по цвету. В смысле вытаскивания он хорош если зацепился за мягкую ткань, если-же попал под косточку то небходимо использовать экстрактор тоже.
Наиболее надежными из толстой проволоки крючками я предпочитаю Kamasan B611. Он вытаскивается практически из любой рыбы без повреждения.
Как говорят Англичане с толщиной проволокии "презентация" насадки на крючке становиться хуже особенно для спокойной воды. Мотыль падает на дно камнем при толстой проволоке. Поэтому постарайтесь получить баланс.
Как обещал, перечислю используемые мной крючки.
Gamakatsu
№ 13 – 1030S синего цвета. Реальный размер №14. Немного коротковат остроугольный поддев, цевье средней длинны. Диаметр проволоки не очень тонкий, около 0,3мм и позволяет ловить довольно крупную рыбу.
№ 14 – 1030S синего цвета. Реальный размер №15. Пропорциональный крючок с остроугольным поддевом и коротким цевьем. Диаметр проволоки тонкий, около 0,27мм но при аккуратном вываживании позволяет ловить довольно крупную рыбу. Рывки язя на 1кг может не выдержать и может разогнуться.
№ 16 – 1310В – ванадиевое покрытие. Реальный размер №15. Поддев круглый, цевье средне-длинное. Диаметр проволоки не очень толстый, около 0,3мм, и позволяет уверенно ловить довольно крупную рыбу.
№ 16 - 1010В - ванадиевое покрытие. Реальный размер №18. Диаметр проволоки тонкий, около 0,27мм. Пропорциональный крючок с круглым поддевом и средне-коротким цевьем. Еще не испытывал.
№18 – 1010G – Gold - позолоченные. Реальный размер №20. Пропорциональный крючок с остроугольным поддевом и коротким цевьем. Диаметр проволоки тонкий, около 0,26мм, пружинистые, но на рывках крупной рыбы могут разогнуться.
Примечание: В основном реальный размер крючков Gamakatsu
меньше на 1 – 2 номера, чем заявлено на упаковке. Исключение - № 16 – 1310В. Реально они чуть больше.
OWNER.
№ 15 – 50363 темное покрытие. Реальный размер. Диаметр проволоки толстый = 0,37мм. Пропорциональный крючок с остроугольным поддевом и средне-коротким цевьем. Сильный крючок для крупной рыбы.
№ 18 – 50282 - ванадиевое покрытие. Размер реальный. Диаметр проволоки тонкий = 0,265мм. После нескольких разгибаний были два случая поломки на изгибе цевья. Пропорциональный крючок с остроугольным поддевом и коротким цевьем.
№ 18 – 50284 Gold. Размер реальный. Диаметр проволоки тонкий = 0,265мм. Пропорциональный крючок с остроугольным поддевом и коротким цевьем. Еще не испытывал.
№ 20 – 50354 – блестящие – хромированные. Диаметр проволоки 0,28мм. Пропорциональный крючок с круглым поддевом и средне-коротким цевьем. Довольно сильный крючок.
KATANA
№ 12 – 1040. Реальный размер. Диаметр проволоки 0,3мм. Крючок с круглым поддевом и средне-длинным цевьем, по виду очень похожи на Gamakatsu № 16 – 1310В. Хороший крючок для крупной рыбы.
№ 14 – 1041. Реальный размер. Диаметр проволоки около 0,3мм. Крючок с круглым поддевом и средне-длинным цевьем, по виду очень похож на Gamakatsu № 16 – 1310В. Хороший крючок для крупной рыбы.
Еще пользую крючки Takara и Mustad.
2 Egor
спасибо попробую взять парочку пачек
Именно на такой крючок вывел белого амура на 4 килограмма в хорватии. Причем явно чувстовалось что это далеко не предел крюка!Цитата:
Автор оригинала Egor
№ 16 – 1310В – ванадиевое покрытие. Реальный размер №15. Поддев круглый, цевье средне-длинное. Диаметр проволоки не очень толстый, около 0,3мм, и позволяет уверенно ловить довольно крупную рыбу.
Кстати и мелкие крюки этой серии также хороши как для мелкой так и для крупной рыбы
з.ы как уже ни раз говори лось- это мой любимый крюк
Кстати именно 1310В? но #17 у меня один раз разогнулся на крупняке.. по ощущениям что-то вроде язя на кило или больше..
В тот же день вытащил язя на 1 кг, крючек был Takara 520 #18. Очень прочный крючек! Но для мотыля толстовата проволока.
Кстати здесь я убедился, что высказанное как-то Егором предположение что при большом количестве сходов на маленькие крючки, нужно слегка увеличить их размер, истина. Быть может в "утончённых" подмосковных водоёмах, размер крючка №20 увеличивает кол-во поклёвок перед №18, в Дону это не так, с крючком побольше КПД почти все сто... [/quote]
Предлагаю серьёзно это дело обсудить. А то мне спортсмены тоже мозги запудрили своими "миниатюрами"! ;) ;)
А чего обсуждать? Если рыба клюёт хорошо, то крюк лучше побольше. В бою сапог надёжней:)Цитата:
Автор оригинала OLD
Кстати...
Предлагаю серьёзно это дело обсудить. А то мне спортсмены тоже мозги запудрили своими "миниатюрами"! ;) ;)
2 OLD:
насчёт карасей ни каких преувеличений, если хватит терпения на весь день, то садок из воды к вечеру одному точно не вытащить :)
А своей головой, что думать не надо?:pЦитата:
Автор оригинала OLD
Кстати...
Предлагаю серьёзно это дело обсудить. А то мне спортсмены тоже мозги запудрили своими "миниатюрами"! ;) ;)
Как что-то не так - разу спортсмены виноваты:D - а ты сам тут ни причем?
Спортсмены пишуть в основном про соревнования, да и почти всегда применительно к конкретным условиям.
Например, на последних соревнованиях на канале у меня крючки были № 16, а клевал в основном подлещ до 100гр. Egor, как я понял, вообще крючки меньше 16 номера не использует. А на Гребном, наоборот, большинство мелкие крючки пользует.
Сколько ситуаций - столько и вариаций (стихи, блин).
Так что думать, думать и еще раз думать:D.
Самая большая "проблема" - определить из-за чего рыбоиды сходят: то ли от того, что крючок слишком маленький или, наоборот, слишком большой? А то когда клюет хорошо (а это в наших краях бывает довольно редко и непродолжительно) - в лом заниматься экспериментами. Но уж если сходы замучают, то тут уж, конечно, придется.;)
Помнится в молодости на Можайке ради нечего делать ловили мы (ярые спиннингисты) леща с берега на 3-х коленные бамбуки. Ловили на манку и толокно. Крюки были №7 – 8 по старой классификации. Цепляли насадку величиной с небольшую сливу. Сходов не было. Аналогично на донку.Цитата:
Автор оригинала OLD
А то когда клюет хорошо (а это в наших краях бывает довольно редко и непродолжительно) - в лом заниматься экспериментами. Но уж если сходы замучают, то тут уж, конечно, придется.;)
Если бы мне тогда показали крючок №16 по импортной классификации, я бы померил температуру у предлагающего.
Просто леща было море, водоем не пуганный, клевал на всё и в заглот.
Сейчас ситуация критическая. Рыбы нет, рыбаков море и усе хотять есть, в смысле все голодные. Ловят всё подряд и всё тащат домой. Рыба стала умной. Как никак в воде газет и журналов больше, чем в помойке. Начиталась! К берегу близко не подходит, всё подряд в рот не берет. Без взятки (в смысле прикормки) ваще игнорирует всякое присутствие рыбака на берегу. (А раньше даже выглядывала, - на месте ли рыбачек!)
Вот в таком экстремале и приходится её то наё@@вать, то ная@@вать. Тут уж без мелких крюков не обойтись, иначе рыба заподозрит подвох и будешь спать голодный.
Конечно, чем меньше крюк, тем больше шансов обмануть рыбу, но надо же знать и меру.
Тут VOVA «обвинил» :D меня в том, что у меня нет крюков меньше №16. Есть и меньше, и иногда приходилось ставить и их, но удовольствия от этого я получал мало. Слишком много сходов. Приходится выводить рыбку, как на паутинке, нежненько, медленно, не дыша. Всё понимаю, но это не в моем темпераментном характере.
Поэтому:
Стараюсь использовать такие маленькие крючки, при которых и поклевки есть, и сходов мало. Поэтому и меняю часто поводки на рыбалке. Всё ищу золотую середину между количеством поклевок и сходов. Именно по этому еще пришлось делать застежку для поводка.
Почти на каждой рыбалке бывает ситуация, когда с бОльшего крючка уходишь на мЕньший, а потом обратно. Редко удается отловить одним номером крючка.
Всё время в поиске компромисса.
Ищи, да обрящешь! :D :D :D
Во-во. А еще есть такая немаловажная вещица, как марка и серия. Последнее время ловлю только на гамакацу и оунер и такая интересная штука. Мой любимый размерчик у оунеров №18 для серии 500.. (запамятовал, дома посмотреть надо), дык у гамакацу соответствует № 14 для 1030S. О как. Я их чуть не рядом клал. Ну отличаются не на много. Поклевок, кстати практически одинаково на тот и на этот. Ну гамакацу, пожалуй позволяет немного быстрее вываживать рыбу. А так... А разница в номерах 14 и 18. о как. Так, что, наверное, имеет смысл указывать не только номер, но и фирму и индекс крюка. :)
На самом деле определение размеров импортных крючков по их нумерации - абсолютно пустое занятие. И правильно Леха об этом ниже написал. Если у кого появится желание, тот сможет заметить, что даже крючки ОДНОЙ фирмы-производителя, но разных моделей, имея один и тот же номер по размеру могут отличаться раза в полтора!
Где-то я читал, что иностранная нумерация оперирует не фактическими размерами крючка, а то ли соотношениями чего-то к чему-то (длины жала к длине загиба??? :confused: ), то ли еще чем-то таким же дробным. Совершенно не помню, поэтому и не буду вводить в заблуждение почтеннейшую публику.
Поэтому, к сожалению (надеюсь, Игорь меня простит ;) ), посты Egor'a о том, что, например, крючок Гамакатсу серии ххх No 14 реально соответствует, скажем, N18, ничего не объясняют и, сорри, имеют мало смысла. Для этого нужно тогда приводить все параметры (фирма, номер, серия, модель) "эталонного" для Игоря крючка.
Поэтому присоединяюсь к написанному Лёхой:С уважением.Цитата:
Так, что, наверное, имеет смысл указывать не только номер, но и фирму и индекс крюка.
В умных книжках читал, что кольцо на крючке нужно не для того,
чтобы привязывать к нему леску, но для чего же тогда !!!???
Объясните поjалуста, как привязывать леску к крючкам без колец.
На Е-майл просьба не слать - временно не работает. Лучше цитату.
Заранее спасибо.
В умных книжках читал, что кольцо на крючке нужно не для того,
чтобы привязывать к нему леску, но для чего же тогда !!!???
Объясните поjалуста, как привязывать леску к крючкам без колец.
На Е-майл просьба не слать - временно не работает. Лучше цитату.
Заранее спасибо.
http://www.matchfishing.ru/techniks/uzli.279.php
Хотябы так :)
Узел, безусловно, следует подбирать к каждому соединению индивидуально из-за разницы в материалах лесок, крючков и их покрытий, поэтому рекомендую попробовать несколько узлов и подобрать наиболее подходящие для конкретного случая (и желательно не забывать остальные для последующих вязок :) ).
P.S. И не забывайте перед затягиванием всё тщательно обслюнявить :)
Интересно, а зачем на этом сайте куча информации в разделе "Техника" ? И узлы в том числе ?
http://www.matchfishing.ru/techniks/uzli.279.php
1) А зачем слюнявить ?
2) Зачем же тогда колечко ?
1) Можно и просто смочить - это для прочности, чтобы немного разбухла перед затягиванием;
2) Чтобы узел не стянуть с крюка - вообще для этого достаточно и лопаточки. Но был у меня случай с дурацкой леской (вся в динозавриках - для детей, наверное :)), когда она не держала нормально ни одного из известных мне узлов на крючке и удалось более-менее прочно привязать её только за колечко узлом для плетёнок, не сложенным вдвое (причём точно те же 8 оборотов минимум :)). Кстати, спецы, уже флейм небольшой на эту тему был, но не смог его найти: в этом варианте у меня леска рвалась только растягиваясь посередине поводка (очень приколько наблюдать за этим процессом визуально - петля на карандаше, крючок - в плоскогубцах), а не в узле - что скажете? Я такое первый раз видел...
2 SM
Еще бы понять по этим фотографиям КАК завязывать этот узел - цены бы им не было.:D
Я лично без поллитры не въехал... Да и с ней - тоже.:p
_Сергей_ писал:Я такое тоже наблюдал... Получаетя, что на узле леска становится прочнее. Может это происходит из-за нарушения заводского режима полимеризации в леске? Химики у нас в конфе есть? А-у!Цитата:
в этом варианте у меня леска рвалась только растягиваясь посередине поводка (очень приколько наблюдать за этим процессом визуально - петля на карандаше, крючок - в плоскогубцах), а не в узле - что скажете? Я такое первый раз видел...
А насчет колечка - не согласен! Абсолютно ВСЕ крючки для крупной трофейной рыбы - карп, сом, Big Game - делаются с колечком. Именно из-за прочности соединения.
Без колечка крючки делают, во-первых, для удешевления производства, а во-вторых - это касается самых мелких размеров крючков - наверное, технологически изгибание такой тонкой проволоки в кольцо сильно ухудшает ее прочностные свойства. (Вполне возможно, что я ошибаюсь).
Много по этому поводу было споров, в которых были перечислены достаточно логичные и прямые доводы как "за", так и "против" целесообразности и практической ценности использования цветных крючков. В результате такого разброса мнений и отсутствия неопровержимых результатов объективных тестов (насколько они вообще возможны) вряд ли кто-то из участников конференции может однозначно ответить на этот вопрос.
Исходя из весьма положительных, но в то же время достаточно субъективных результатов использования в частности красных крючков при ловле на мотыля в прошлом году хотелось бы продолжить уже более целенаправленное практическое изучение данного вопроса и объединить результаты в этой теме, причём хотелось бы избежать продолжения споров и обсуждений, а ограничиться "голыми" практическими результатами и соображениями, имеющими на Ваш взгляд практическую ценность.
Конечно, вряд ли изучение этого вопроса приведёт к революционным результатам, но, думаю, вполне может немного помочь, например, в случаях, когда рыба не особенно активна.
1) Сами тесты.
Думаю, что максимум объективности (или скорее достаточный минимум) при изучении этого вопроса можно получить только следующим образом:
во время ловли выбрать момент максимально равномерного клёва между докормами и поменять несколько раз поводки с крючками двух-трёх цветов и отметить происходящие или непроисходящие изменения в клёве, при этом насадка, её количество, вид, объём и способ насадки не должны различаться.
Полагаю, судя по результатам прошлого сезона, что помимо интенсивности клёва изменения будут не только в интенсивности клёва, но и в весовой категории реагирующей рыбы, и в её виде. Посмотрим :)
2) Лак и всё, что с ним связано.
Лак как покрытие крючка безусловно обладает несколькими достаточно слабыми сторонами;
1(?) высокая недолговечность;
2(?) фактическая непригодность крючка после схода слоя лака;
3(?) высокие затраты на наборы различных крючков различных цветов (особенно вредно, если нужно только провести один-два эксперимента);
4(?) достаточно толстый слой лака уменьшает в значительной степени рабочие качества и жала и бородки;
5(?) при затягивании узлов на цевье их практически невозможно ни развернуть, ни переместить на их рабочее место к лопатке; часто слой лака начинает сходить уже после одной-двух неудачных попыток.
Предлагаю решение для большей части этих проблем (на мой взгляд, самых важных): обычные водостойкие маркеры.
1(!) с долговечностью всё обстоит, может, только немногим лучше;
2(!) обновление окраски может проводится прямо во время ловли: достаточно подуть, чтобы краска засохла и, не исключено, что это лишнее, сделать один-два холостых заброса, чтобы устранить запах растворителя;
3(!) красьте на здоровье что угодно, как угодно и когда угодно;
4(!) слой краски тоньше на несколько порядков, чем слой лака;
5(!) а) толщина слоя не та, б) ничто не мешает красить уже привязанный крючок.
Но при некоторой практике сразу возникает вопрос об интенсивности цвета, который даёт окраска маркером, но кто сказал, что цвета крючков должны быть яркими и плотными? К тому же всё равно остаётся пространство для экспериментов: более светлые оттенки получаются на никелированых крючках и т.д.
При рассмотрении в целом системы крючок-насадка невольно возникла аналогия со спиннингом, а именно с вариантом насаживания на крюк/тройник вертушки твистера и мухоблёснами (как же это прикольно звучит :D ) - рыбе нужна "точка для атаки", отличная от всей остальной системы и максимально близкая к крючку. Доказывать практическую правильность этого, думаю, не нужно. Применима ли эта теория к белой рыбе - не берусь однозначно ответить, но, думаю, при использовании животных насадок клёв бели по своей сути очень приближается к клёву хищной рыбы.
Только вот наложить это на "крючок-насадка" пока не очень получается...
По моим наблюдениям цвет крючка не влияет на клев рыбы. При плохом клеве полее полезно поставить более мелкий крючок чем менять его цвет.
У меня есть интересные наблюдения по поводу цвета крючков. Правда, относятся они к ловле карася на донку с амортизатором в мелководном водоеме. Глубина в месте ловли вряд ли больше 1,5 м. На донке - 5 поводков. Крючки (средние, 12 - 14 номер) вместе с поводками в течение ловли менялись. Так вот, подавляющее число поклевок приходилось на синие и красные крючки. Обычные бронзированные, а тем более никель болтались практически без дела. Впрочем, денек был довольно ясным. Хотя есть наблюдения и по сереньким дням.
После поклевки, как правило, попадался один экземплярчик. Для себя я это объяснил так: если кто-то начинал дергать на одном поводке, от других поводков все разбегались. Конечно, страшно - чегой-то перловка (опарыш) дергается? НО вот несколько раз были дубли! На какие крючки - на красные, и только на красные! Наверное они были похожи на мотыля? Короче говоря, красные крючки их не пугали, даже, видимо наоборот, привлекали. Правда, поставить более двух красных я не догадался. Но дубли были только на них.
На реке, при ловле плотвы и пр. бели на пареную пшеницу, заметил, что синие крюки ( типа Гамакацу 2210, Овнер 50001) также хороши.
На мелких крюках (от 18 и дальше) разницы не заметил.
С уважением,
Синий увет быстрее всего теряется в спектре при увеличении глубины. Тот же эффект должен быть и с черными крючками.
С синими крючками приходилось неоднократно ловить на реке с прозрачной водой на глубинах не более 1 м, на озерах - не более 60 см. На реке с манкой и крюками вплоть до 12 номера (обычно 16 - 18) нормально ловилась плотва, красноперка, средняя и выше уклейка. Часто в не самые клевые дни. На карасевых озерах с твердым дном синие нормально работают на мелководье.
ЗЫ: мое сугубо личное и устоявшееся мнение - рыбы с синими крюками оченно дружат.
С уважением,
Крючки Gamakatsu - на европейском сайте (www.gamakatsu.nl). Очень понравилась форма представления - реальное фото с большим увеличением. Описания, жаль, нет :( . В принципе вполне достаточно иконок. Область применения некоторых проясняется в серии BKS (крюки с поводками). Выпадает только толщина проволоки :( - ее придется смотреть в магазине.
Кстати. пристально посмотрев на известный в определенных кругах ;) В1310, понял, что у него есть аналоги: у Colmic'a - В957, у Milo - R303, у Owner'a - 50354 (никель), Ashima - C37. Хочется думать, что и на практике они приблизительно равны.
С уважением и без претензий,
именно так оно и есть- они приблизительно равныЦитата:
Автор оригинала ОлБол
В1310, понял, что у него есть аналоги: у Colmic'a - В957, у Milo - R303, у Owner'a - 50354 (никель), Ashima - C37. Хочется думать, что и на практике они приблизительно равны.
Пардон, Ashima - C57.
Вопрос 4 профи.
Какие преимущества имеют вот такие странные крючки? Зачем так изголяться :confused: ?
1. KIDD и пр. - серия Captain Hook, Milo, barbless (есть и с бородкой).
2. Preston 12 и пр. - Ashima by Preston Innovations, все barbless.
Проясните ситуацию, плз.
С уважением,
Вторая картинка - KIDD.
Не совсем понятен вопрос.- ты имеешь в виду то что они без бородки?Цитата:
Автор оригинала ОлБол
Вопрос 4 профи.
Какие преимущества имеют вот такие странные крючки?
Если да то в некоторых странах запрещены крючки с бородкой.
Я имею в виду другое - чем так хороша форма поддева у KIDD'a и какой смысл в сплющенном острие у Preston'a - оно ж губу порежет нафиг.Цитата:
Автор оригинала Прохожий
Не совсем понятен вопрос.- ты имеешь в виду то что они без бородки?
Если да то в некоторых странах запрещены крючки с бородкой.
При таком загибе зацепистость выше, но и сходов больше. Или я не понимаю о чем вопрос?Цитата:
Я имею в виду другое - чем так хороша форма поддева у KIDD'a
Вот и я говорю - какие-то сплошные противоречия в этих конструкциях. Зацепистый - но плохо удерживает, лучше держит опарыша (расплющенный) - но режет губу. Как разобраться -то? Чего в них больше - плюсов или минусов?
Приезшаешь на водоем. В процессе ловли изредко берешь в руки пассатижи и подгибаешь жало то внуторь то наружу. Опытным путем находишь оптимльный загиб. Оптимум - это когда максмум результативных подсечек и минимум сходов при вываживании. Удачи в эксперементах.Цитата:
Чего в них больше - плюсов или минусов?
Добрый день...
В рыбной ловле я не считаю себя професионалом, но я и не чайник...
В этом году решил проверить некотрые теории котроые я узнал из этого cайта, чем тоньше снасть и мельче крючки тем большее количество поклевок...
Решил проверить. Место ловли озеро. Объект ловли караcь 200-300 г.
и карп до 2 кг. Ловил 2 -мя махами 6 м с различной оснасткой.
У одного основная 0,18 поводок 0,14 крючек № 12. Второй оснастил основной 0,12 поводок 0,1, крючек №16.
Прикормил место ловли. сначала пробовал ловить на перловку, на мелкий крючек более одного зернышка насаживать не получалось, на № 12 цеплял 2-3 перловины....
Поклевки начались пркатически сразу на обе удочки, но если на снасть с более грубой оснасткой попадались приличные караси, то более тонкую снасть сразу атаковала пиписочная красноперка...
Решил поменять насадку и насадил мотыля.... результат тот же, только еще стал клевать пескарь.... а между тем на 2 мах на перловку уверенно брал приличный карась.
Подскажите в чем моя стратегия ловли неправильна?
Неправ сам постулат- на мелкие крючки и тонкие лески не обязательно клюет более хорошая рыба
Я летом ловлю на мах с поводком 0.12 и крючком 2.5 по нашей нумерации. И вот проблема - плотва, густера, голавль среднего размера ловятся хорошо, а если зацепишь карася или леща товарного, то как правило при вываживании он срывается? Плохие крючки? кривые руки? А???
Последний выезд на трудовую. Основа - 0,12 поводки 0,09 и 0,08 крючок №18. Общий рез-т более 10кг. Рыба подлещик от 200 до 800гр. Сходов - 4 (считал специально). Проблем с крючками не было, за исключением вытаскивания изо рта без экстрактора (гнутся). Величина крючка, с моей точки зрения, больше относится к размеру насадки, чем к размеру рыбы, если не брать крайности конечно:D.Цитата:
Автор оригинала АБВ
Я летом ловлю на мах с поводком 0.12 и крючком 2.5 по нашей нумерации. И вот проблема - плотва, густера, голавль среднего размера ловятся хорошо, а если зацепишь карася или леща товарного, то как правило при вываживании он срывается? Плохие крючки? кривые руки? А???
На № 12 ловить на мотыля очень будет проблематично, а вот на червячка №№ 12-16 очень даже недурственно.
много раз ловил подлещков по 400-500г. на крючок №20 и не было никаких проблем(сходов и тд)
Выловил множество подлещей и лещей на №18, до 1,1 кг. Сходов почти нет. Но это на штекер.
По поводу крючка №12 все правильно подмечено, тут дело не в крючке а в размере насадки - мелочь просто не может заглотать 3 перловки, потому и берет только покрупнее.
Я и сам применяю крючки побольше, до №14, на который отлично насаживается 3 перловки или большой шмат теста.
Вообще, ловля карася/карпа и подлещика/плотвы существенно отличается, карась и особенно карп часто не обращают внимания на более крупный крючек, если он закрыт насадкой почти полностью. Чего не скажешь о толщине лески.. Иногда на 0,12 почти нет поклевок , а то и вообще нет, тогда как на 0,08 клюют приличные подлещики или караси.
Размер крючка не под рыбу, а под насадку - это самый правильный постулат.
Все правильно в результате на мелкие крючки и тонкую леску поклевок было больше. Другое дело что рыба была не желаема.
Тут главное понять, что мелкий крючек сам по себе просто увеличивает количество поклевок, при той же насадке.
Так что если мелочь не нужна, то надо играть размером/видом насадки, а уж под нее и крючек выбирать.
Попробую объяснить, почему я так уверен в крючках.
1) В процессе ловли я использовал (по разным причинам) как минимум 4 разных крючка от разных производителей.
2) Основные мои крючки Mustad «Ultra Fine Bloodworm» №18 и №20 с зеленым покрытием. Это крючки из очень тонкой проволоки, однако еще ни один не разогнулся. Брак у них, как правило, определяется еще на стадии изготовления поводка и составляет примерно 1 крючок на 2 упаковки. Да, действительно, они очень быстро тупятся от зацепов, особенно за ракушки или камни. Тупой крючок легко распознать или дедовским способом по ногтю или (на рыбалке) просто не насаживается мотыль.
3) На эти крючки я отловил (в основном) прошлый сезон на мах и таких проблем со сходами не было.
Starnak.
Так это был МУСТАД???:confused:
Ты не поверишь, но именно на Мустаде я и погорел, потому что доверял ему безоговорочно и тоже, основываясь на опыте прошлых сезонов.:mad:
Не писал об этом в конфе, чтобы не делать Мустаду антирекламы. Но, теперь.... В случайность совпадения не особо верю. Скорее всего мы напоролись на одну и ту же партию.:mad:
Народ, а ведь так и есть!!! Насчёт мустада...Та же фигня! После зацепа надо либо затачивать крючок, либ (что проще) выкидывать...Потому что самый кончик жала после зацепа сгибается на 90 градусов...И крючки те же самые - Blood worm, только красные. А что это - подделка или фирма стала халтурить?
Аналогичная фигня с Mustad «Ultra Fine Bloodworm» была у Саньки на канале в прошлом году. Я ловил, а он матерился из-за сходов. В чём причина сказать трудно, но выводы сделать можно.
В прошлом году зеленые Mustad BloodWorm номер 18 использовал. На мой взгляд очень мягкие, если рыба чуть больше чем 100 грамм, то уже может разогнуть. Но зато на мелкую рыбу он был в самый раз. Мотыль колечком надеть легко, и даже с погнутым сходов мало. Один раз после соревнований он у меня как жеванная проволока выглядел - ужас. Больше такие не покупаю. Купил сейчас Owner красные, до 22 номера, буду пробовать.Цитата:
Автор оригинала Mick
Народ, а ведь так и есть!!! Насчёт мустада...Та же фигня! После зацепа надо либо затачивать крючок, либ (что проще) выкидывать...Потому что самый кончик жала после зацепа сгибается на 90 градусов...И крючки те же самые - Blood worm, только красные. А что это - подделка или фирма стала халтурить?
отловил на Mustad Bloodworm №20 позапрошлый сезон
никаких разгибов и сходов не было(может раньше они качественне были), но все равно от них отказался - я считаю если нужны крючки деликатной рыбалки из тонкой проволоки лучше взять Drennan Ultra Fine Pole качество у них реально выше
А как вам крючки Sasame, купил сегодня 0.8 размера (у них нумерация другая, похож на 20-тку)
Случайно купил крючки "Кобра" от Коттус. На удивление оказались неплохие.. даже не ожидал :) Понравился "Карась" - короткие кованые крючки. И еще ИМХО приятная модель - "Поплавок", у нее жало чуть загнуто внутрь.
А какие именно модели Гамакатсу ты смотрел? Я покупаю в основном 1310. А вот 1010 при 16 номере имеют меньший размер чем 1310 №17.Цитата:
Автор оригинала PavelA
quote
Только что из магазина. Покупал крючки, взял посмотреть Gamakatsu (прошу прощения если неправильно написал) № 16 и обнаружил, что они значительно крупнее аналогов того же номера, взял 14 - тоже самое, 12 - тоже. Почему так? В результате взял Mustad Hook Powered, кстати как вам эти крюки.
Аналогично.. Покупал крючки нескольких фирм (Коттус, Гамакатсу, Мустад и еще какие-то французские). Брал все примерно одинаковых номеров 12-14 (на меньшие ловить не научился, пока). Разница в размерах очень значительна. Скорее всего это из-за того, что на упаковках кроме размера есть еще описания типа крючков. Например, Mustad Karp Feeder 14 - это просто огромные крючки.
Для фирмы Коттус - 12,14 номер с изображением уклейки, плотвы - самые маленькие. Гуру данного сайта могут поправить мои рассуждения. С удовольствием научусь чему-нибудь хорошему.
Потом, меряют они расстояние от кончика жала до цевья по кратчайшему пути.. :) В результате крючки, имеющие загиб жала внутрю получаются больше при том же номере.
Лично я предпочитаю Гамакатсу японские (есть еще корейские - упаковка однако одинаковая, только цена разная). Каматсу мне не нравятся - грубоваты и из 10 крючков как правило 1-2 брак (или разгибаются легко и.ли вообще с тупым жалом, обломанной лопаткой) Трабукко самурай крючка отличные, но я не пользуюсь по причине дороговизны (хотя пачка есть у меня карповых).
Мустад мне тоже не нравятся, не пойму правда чем.
Очень понравились Оунер 284 №14. На червячка самое то.
Про Шанель вообще не слыхал.. :)
Кстати Кобра стала делать неплохие крюки.. жаль в продаже нет нужных размеров. Я пользуюсь 20-14 номерами, но 14 редко.
2 Jaster
Шанель, класно ты их назвал увидел и приобрел в Болгарии. Кстати, там же увидел удилища фирмы SERT, которых ранее не встречал.
Крючки там по ценам значительно ниже чем в Москве (не сочтите за рекламу).
Бракованных Каматсу пока , тьфу-тьфу, не попадалось.
2 Grafit
Материалы прочитал и распечатал. Буду тренироваться.
Спасибо за поддержку.
Что то всё Gamakatsu, Mustad, Owner. А Triana Takara никто не использует? Вроде хорошие крючки, по крайней мере мне нравятся.
ТЫ прав! На мой взгляд Триана Такара 520 №18 - едвали не самые лучшие лещевые крючки. Я почему-то забыл про них упомянуть.. наверное потому что они у меня уже кончаются, по случаю досталась одна пачка и больше не встречал.. :( Очень прочные и зацепистые.
Я пользуюсь Triana Takara 520 16-18 номерами на подлещика - великолепные были бы крючки, если бы не ломались некоторые ровно посередине загиба:confused: а в осталльном весьма доволен.
Я пользовал две модели Мустад: BloodWorm и Maggot. Про первый уже много в этом топике писали. Второй мне нравился до тех пор, пока не попробовал Гамакатсу 1310. При той же толщине проволоки (визуально) мотыль на Гамакатсу 14 номера надевается, а на Мустад 16 - гораздо хуже... Но если больше ничего нет, то вполне сойдет ИМХО.Цитата:
Ничего плохого в них не заметил, у меня 16 номер, просто других мелких у нас нет в продаже
В последний раз опробовал с отличным результатом мустадовские Medium Feeder N18 и еще более толстые Magnum Spade того же номера. Лещу ни согнуть, ни сломать, ни сойти - никак. Вот только на рыбешку помельче типа плотвы-густеры до 100гр толстоваты (особенно Magnum Spade).
Так, посмотрел – на упаковке MUSTAD Match, Blood worm, и номер, конечно. Упаковка из толстого полиэтилена белая, слово MUSTAD написано синим, в середине зеленый прямоугольник и в нем надпись MATCH, а ниже Hooked by MUSTAD. Еще кроме MUSTAD MATCH blood worm в магазине были ALLROUND, CARP, SALT WATER с последними все ясно, а первых двух не было маленьких размеров поэтому не купил.Цитата:
Автор оригинала Starnak
А точное название с этикетки приведи. И вид упаковки/этикетки.
А по поводу больших Gamakatsu (смотри мое первое сообщение в этой теме) так вот на упаковке написано Gamakatsu G-Code F11-3F, цвета упаковки – красный, белый голубой.
Так вот дополнив информацию задам свой вопрос еще раз почему крюки одинакового номера существенно отличаются размерами (например MUSTAD MATCH blood worm значительно меньше Gamakatsu G-Code F11-3F)?
И если не трудно, судя из моего описания, скажите я купил настоящий MUSTAD или подделку. И чем отличаются мои MUSTAD MATCH blood worm от ALLROUND и CARP?
Заранее благодарю за ответы.
Понятно. Это старая серия, она мне не очень нравится, да и в продаже давно не видел. Возможно, я нарвался в свое время на подделку, но у меня 20-е номера именно в такой упаковке хоть убей рыбу не цепляют. Вылетают изо рта и все тут.Цитата:
Автор оригинала Сергей Мищенко
Так, посмотрел – на упаковке MUSTAD Match, Blood worm, и номер, конечно. Упаковка из толстого полиэтилена белая, слово MUSTAD написано синим, в середине зеленый прямоугольник и в нем надпись MATCH, а ниже Hooked by MUSTAD.
Сейчас упаковка у мустада примерно вдвое меньше, по форме ближе к квадрату, по 10 крючков, все разновидности имеют свою цветовую гамму (а разновидностей этих до чертиков).
Gamakatsu очень хочу попробовать, номер записан, только пока где я бываю не бывает этих крючков :(
У нас нормальные гамакатсу только 4-значных номеров я встречал. А то что ты упомянул попадалось только корейское по цене что-то около 30р за пачку.. (нормальные по 75-90р)Цитата:
Автор оригинала Сергей Мищенко
А по поводу больших Gamakatsu (смотри мое первое сообщение в этой теме) так вот на упаковке написано Gamakatsu G-Code F11-3F, цвета упаковки – красный, белый голубой.
Заранее благодарю за ответы.
Люди,кто-нибудь что-то знает о крючках английской фирмы Drennan?Я видел их в Скате,говорят,хорошие крючки,но это со слов.А на деле?Подскажите,какие крючки лучше,плз.
Основываясь на личном опыте, мне больше всего нравятся крючки фирм Owner Gamakatsu Kamasan Ashima. НО. Если о мелких крючках, то мне больше нравятся Owner и Gamakatsu
Если средние, то Kamasan Owner и Ashima, если крупные (карповые), то Owner и Ashima. Возможно, мне не попадались
подходящие серии мелких крючков например от Ashima, или
крупных от Gamakatsu. Например крючок Kamasan серии wide gape specialist был одно время любимым крючком для карася.
По крючкам VMC и Mustad у меня отрицательный опыт, поэтому их не использую. Да! когда-то давно пробовал крючки Сobra, ИМХО - неплохие крючки, мне понравились больше чем Mustad, как сейчас с ними не знаю.
Про Mustad мне и вправду говорили,что не лучшие крючки (чем,я так и не понял).Они довольно толстые ,но крепкие.Owner-те поизящнее,но у меня уже 2 раза откалывался кончик поддева-это все же минус.Продвинутый продавец в Магнуме сказал,что у них бывают какие-то суперские английские крючки по 3$ за штуку.Из высокопрочной стали.А вообще,если ловить на матч-все советуют крючки поменьше-даже 16-е.Но насколько реально на такой крючок поймать карпа на 3 кг?Он или не зацепит,или разогнется (на мой взгляд).Сам я перешел на номера 10-12е.Кстати,кто знает тел. магазина на Окружном проезде-напишите,плз.Говорят,хороший магазин...
На деле тоже ничего (Fine maggot №№16-20). И бракованный нашел только один из трех упаковок (бородка отсутствовала). А минус наверное только один - цена (их там всего 10шт в упаковке).Цитата:
Автор оригинала Andrei
Люди,кто-нибудь что-то знает о крючках английской фирмы Drennan?Я видел их в Скате,говорят,хорошие крючки,но это со слов.А на деле?Подскажите,какие крючки лучше,плз.
"Какие ... лучше, самые хорошие и т.д." - политнекорректный вопрос ;)
Мне не нравится как они заточены.Цитата:
Автор оригинала Andrei
Про Mustad мне и вправду говорили,что не лучшие крючки (чем,я так и не понял).
Не разу не было ничего подобного. Может стоить взять другую серию, помощнее?Цитата:
Автор оригинала Andrei
Owner-те поизящнее,но у меня уже 2 раза откалывался кончик поддева-это все же минус.
На карпа лучше всего брать крючки фирмы Ashima (ИМХО).Цитата:
Автор оригинала Andrei
Но насколько реально на такой крючок поймать карпа на 3 кг?Он или не зацепит,или разогнется (на мой взгляд).
На небольшого из серии Лайт Карп, на большого типа Антиеджект (специально изогнутый, для ловли с волосяной оснасткой). А вообще, есть у любой фирмы карповые модели крючков из более толстой проволоки.
покупал-пользовался-понравилось.Цитата:
Автор оригинала Andrei
Люди,кто-нибудь что-то знает о крючках английской фирмы Drennan?Я видел их в Скате,говорят,хорошие крючки,но это со слов.А на деле?Подскажите,какие крючки лучше,плз.
отличные, но покупай обязательно серию Матч если тебе на Матчевку.
Минус действительно есть это цена.
У меня точно такое же мнение. Полностью согласен. Гамакатцу, Дреннан, Овнер, Собра действително хорошие крючки. Мне ещё безумно понравились крючки фирмы Д.А.М., но увы я не вижу чтобы их вот так просто продовали.Цитата:
Автор оригинала illyich
Основываясь на личном опыте, мне больше всего нравятся крючки фирм Owner Gamakatsu Kamasan Ashima. НО. Если о мелких крючках, то мне больше нравятся Owner и Gamakatsu
Если средние, то Kamasan Owner и Ashima, если крупные (карповые), то Owner и Ashima. Возможно, мне не попадались
подходящие серии мелких крючков например от Ashima, или
крупных от Gamakatsu. Например крючок Kamasan серии wide gape specialist был одно время любимым крючком для карася.
По крючкам VMC и Mustad у меня отрицательный опыт, поэтому их не использую. Да! когда-то давно пробовал крючки Сobra, ИМХО - неплохие крючки, мне понравились больше чем Mustad, как сейчас с ними не знаю.
Ну очень понравились.Недавно приобрел,последние четыре рыбалки ловил только на них,великолепно пробивают и по моему не было ни одного(!)схода рыбы(от уклейки до лещей).Проиводство ипонцев:).
Купил на Сухаревке Овнер Голд №18. Долго не ловил ими, а тут рыбка была под стать этому крючку. Крючки очень зацпистые, но есть огромный изъян. При снятии рыбы с крючка отламывается лопаточка. Было навязано 6 поводков с этими крючками и все шесть за одну рыбалку были сломаны.
Сначала думал, что развязываются узлы у лопаточки, а одел очки и разглядел, что вынутый из рыбы крючок уже без лопатки.
Жаль, крючки неплохие, но ловить ими больше нельзя.
Имейте это ввиду.
Юзал самые большие крючки какие только смог найти (овнер всмысле) номер 10 диаметр проволоки 0,4(многовато) но карпиков кило по 5 по 6 без проблемно вываживаются между прочим было поймано 30 рыб выше указанным весом и не ОДНОГО схода !!!!! фантастика просто
Та же фигня. Понял, когда выдирал крючек из пасти и лопатка отломалась прямо в руках. И слава богу, так бы долго клял свои узлы. Пришел домой и решил "поворочать" лопатки у Сенсаса, Мавера и Колмика. Результат просто ужаснул - они все достаточно легко ломаются! Только, в отличае от Оунера, не ломаются на рыбе.Цитата:
Автор оригинала Egor
Купил на Сухаревке Овнер Голд №18. Долго не ловил ими, а тут рыбка была под стать этому крючку. Крючки очень зацпистые, но есть огромный изъян. При снятии рыбы с крючка отламывается лопаточка.
После этого я всегда очень аккуратно вынимаю мелкие крючки, чуть глубже ушел - сразу экстрактор. Конечно, это неприменимо если плющить ведро уклейки ;)
Может все таки 1/0?:pЦитата:
Автор оригинала AZ^
Юзал самые большие крючки какие только смог найти (овнер всмысле) номер 10
Весь этот сезон пользую Оунер 50921 - 12/14/16/18 размеры, вроде ничего, но какое то замешательство периодически затаивается. Маленькие (16/18) для наживки просто супер-если руки не дрожат, то мотыли даже на крючке шеволяться. Но! Карась на 700 гр. выпрыгивает на берег без подсака, волоком по траве, а подлещ грамм 300, максимум 400, разогнул его. Зацеп за корягу и натяг лески до звона, а коленок до тряски - выдрал с куском дерева. Даже форму не потерял. Странно.
Прикупил Мустад р. 18 (модель из 6 цифирей, не запомнил), длинное цевье, колечко загнуто внутрь, бронза. Такую упаковку вижу в первый раз. Вроде жало большеватым показалось, но мотыль хорошо протыкается и из губы без экстрактора с нормальным, таким, напрягом не вытащить. Жало подтачивал-сходы увеличивались. Не гнутся - из 12 шт. в пачке, в субботу, 7 осталось на ветках, в корягах и один где-то на куртке (не нашел .:) . Все равно очень остался доволен ими. Купил за 20 р., дешево как то:confused: . И это странно.
Вчера тестировал узлы, лески и т.д. и обнаружил интересный факт.
Крючки CATANA (Maver) 1040 №20, мои любимые крючки до вчерашнего дня:) ,под нагрузкой достаточно сильно разгибаются, а вот COLMIC R100 №20 под нагрузкой тоже гнуться, но потом полность востанавливают свою форму!
Тем более это интересно потому, что проволока у COLMIC'а тоньше, чем у CATANA'ы!
Последние испытания:Цитата:
под нагрузкой тоже гнуться, но потом полность востанавливают свою форму!
точно таким же свойством обладают крючки DRENNAN Ultra Fine Pole №20 - у них проволока вообще очень тонкая.
Когда испытывал, они вообще изгибались так, что я уж подумал, что они щас сломаются. А снимаешь нагрузку - все нормально, практически точно также как и было.
Я на Дреннан раскошелился только один раз - крюки супер, но не по карману они мне (DRENNAN CARBON FEEDER №16 - 100 рублёв за 10 шт). А недавно прочитал, что при их изготовлении используется самая высококачественная проволока (наверно поэтому они такие дорогие)Цитата:
Автор оригинала toster
Последние испытания:
точно таким же свойством обладают крючки DRENNAN Ultra Fine Pole №20 - у них проволока вообще очень тонкая.
Когда испытывал, они вообще изгибались так, что я уж подумал, что они щас сломаются. А снимаешь нагрузку - все нормально, практически точно также как и было.
А как быстро DRENNAN тупится?
Те, что использовал я, оставались острыми до отрыва. И вообще, могу с чистой совестью сказать, что лучших крючков для фидера я ещё не пробовал :cool: Правда, надо отметить, что опыт мой не так уж и богат, и не так много перепробовано, как хотелось бы...Цитата:
Автор оригинала Andrew B.
А как быстро DRENNAN тупится?
можно спросить, я человек не фидерный:) : чем крючки для фидера отличаются от каких-то других крючков, скажем для того же polefishing'а?Цитата:
Автор оригинала Blood Worm
что лучших крючков для фидера я ещё не пробовал
Достаточно долго держаться. Но если отрывов нет, я предпочитаю за рыбалку несколько раз поводок сменить.Цитата:
Автор оригинала Andrew B.
А как быстро DRENNAN тупится?
У Drennan'а есть одни и теже крючки в пачках по 10 шт. - цена в Англии 0.99 фунта, и в коробочках по 25 шт. - цена в Англии 2.6 фунта.Цитата:
Автор оригинала Blood Worm
В тех крючках, что я пользовал - 10 шт в пачке.
Так я не по интернету заказывать буду:p А цены такой в Москве наверно всё равно не будетЦитата:
Автор оригинала Whip
2 Andrew B.
+ доставка и еще эту коробочку где нить потеряют на почте, вообще шоколадно будет!
Проще в Москве по ближе к весне можно будет это все найти.
В коробочках их 20 шт. и они вроде получше - Team England как-никак:)Цитата:
У Drennan'а есть одни и теже крючки в пачках по 10 шт. - цена в Англии 0.99 фунта, и в коробочках по 25 шт. - цена в Англии 2.6 фунта.
Вот и не совсем:) - например мои любимые Ultra fine pole есть и в пачках и в коробочках по 25 шт., а Team England - это отдельный разговор.Цитата:
Автор оригинала Andrew B.
В коробочках их 20 шт. и они вроде получше - Team England как-никак:)
А по-подробней можно:)Цитата:
Автор оригинала toster
а Team England - это отдельный разговор.
Сорри, ничего сказать не могу, т.к. сам не ловил на них, а человек, которого я собирался спросить сейчас не доступен.Цитата:
Автор оригинала Andrew B.
А по-подробней можно:)
В продолжение темы...
в материалах конфы упоминается об использовании крючков № 24 например и меньше. Сам использую до 20 номера Конечно я понимаю что размер имеет большое значение но стоит ли использовать настолько маленькие крючки ведь возни с ними немало оправдано ли это ... Кто как считает?
Ответ в самом вопросе. Стоит, когда оправдано. Капризный клёв, суперосторожный рыб и т.п.Цитата:
Автор оригинала Focus
но стоит ли использовать настолько маленькие крючки ведь возни с ними немало оправдано ли это ... Кто как считает?
Я имел ввиду то что например крючек 20 номера уже достаточно мал ... и менять (при капризн клеве) очень маленький крючек на очень очень маленький имеет ли смысл
Для ловли более-менее крупной плотвы, карася и пр. бели я обычно использую номер 18, реже 16. Но вот с уклейкой начинаются проблемы - уж больно рот у нее маленький :) Поэтому для уклейки ИМХО надо использовать номера 22-24, иначе ложных поклевок будет многоЦитата:
Автор оригинала Focus
стоит ли использовать настолько маленькие крючки ведь возни с ними немало оправдано ли это ... Кто как считает?
Недавно купил в магазине крючки Колмик Нуклеар и Фокс.Последние вообще только маленького размера-16 и ниже.Все крючки тонкие,но прочные.Я думаю,они лучше Овнеровских.По крайней мере,очень удобны для опарыша и мотыля.А кто еще пробовал эти крючки?Скажите,плз.
Если не секрет какие модели? Я тоже хотелбы взять под мотыля и опарыша №№18-24...Цитата:
Автор оригинала Andrei
Недавно купил в магазине крючки Колмик Нуклеар ...
Значит так.
Кломик Нуклеар "Матч Лайн" продаются на Огородном, выбор немал.Производство-Япония (но фирма Итальянская),набор 20 шт. стоит около 90 руб.
Фокс Матч продаются в "Скате" в карповых снастях,1 упаковка по 100 руб. (20 шт).Кстати,там есть специально под опарыша.Производитель-Англия.
Вот,в принципе,и вся информация...
Это я в курсе интересует серия, R100 или B957 или ащо какая-нить ...Цитата:
Автор оригинала Andrei
Значит так.
Кломик Нуклеар "Матч Лайн" продаются на Огородном, выбор немал.Производство-Япония (но фирма Итальянская),набор 20 шт. стоит около 90 руб.
А фоксы я видел в скате там еще дренан продается, но больно они толстоваты и номера большие, на карпа ...Цитата:
Фокс Матч продаются в "Скате" в карповых снастях,1 упаковка по 100 руб. (20 шт).Кстати,там есть специально под опарыша.Производитель-Англия.
Фокс матч и дреннан и в Экстриме есть.
Ловил одно время на фокс но отказался из-за того что они теряли форму на соревнованях когда пытаешься из окунь выдернуть крючок, а дреннан это прекрасно стерпевал, потому к концу сезона от дреннана почти ни чего не осталось, а фокс еще пачки четыре валяются.
А так как цена приблизително одна и таже, так что кому что нравиться.
А смысл?
Дреннан представлен весь включая карповые team england, а кроме фокс матч магот и и еще какой -то я не встречал и думаю что , те кто спрашивают тоже невидели.
Стал писать серии, потому что токо две эти и использовал. А дреннан пользуюсь только fine match, ну иногда поосени ultra finepole.
Хорошая серия тоже DRENAN FINE MAGOT,по моему скромному мнению она самая лучшая серия у Drenan. Если у вас есть в продаже рекомнедую обязательно попробовать.
У кого есть опыт ловли данными крючками, какие впечатления?
Крючки обалденные, чем то напоминают Dai (Япония), корошо засекают и держат рыбу.
Если не секрет где ты их нашел?
Купил их на Кипре. Дилер трабукко сказал, что это топ и эти крючки использует трабуковская команда на соревнованиях.Цитата:
Автор оригинала Whip
Крючки обалденные, чем то напоминают Dai (Япония), корошо засекают и держат рыбу.
Если не секрет где ты их нашел?
Поверил и прикупил три упаковки № 16.
И вот думаю - мало наверное....:(
Попробуй Маверовскую Катану.Цитата:
Автор оригинала А. С.
А небольшие размеры есть ? (№ 16. 18, 20)
Ищу альтернативу гамакатсе
Вчера купил хорошие крючки в Апико.
На Сухаревской Оунер 282 и 286(то же но красные). Есть мелкие размеры (до 22). Гамиков 1310 1010 1030 нету. Есть только 1033В и то не сильно мелкие по 10 штук в упаковке.
Потом поехал в другой их магазин - на Фрунзенскую. Там есть гамики 1310 и 1010 и 1030 до 24 номеров (не все). Купил.. :)
Поштучно продавать могут ушлые продавцы, но это явно дороже будет :) Если будеш поштучно покупать, то только чтоб при тебе из фирменной упаковки доставали..
зы. По моему серии не хххх - это корея.
Да.. на сухаревке только и можно брать оунеры. Практически во всех других местах либо серии не те, либо размеры, либо вообще кончились. Кстати, Jaster, если ты фанат Sode, то не бери Sode light. Гнутся и ломаются супротив Sode на ура.
А что есть Sode? :)
мои любимые крючки - 1310 и 1010. Так вот 1010 из более тонкой проволоки и при 16 номере размером примерно как 1310 №18. Это мой любимый размерчик для ловли на мотыля не особо крупных рыб. (до кила)
Sode - это название 286 и 282 cерии Owner. ( У каждой серии есть ещё и название )
Sode light - это тот же sode, только более тонкая проволока. Серия по-моему 281.
На последней рыбалке пробовал ловить на болтушку, ну никак она не хотела держаться на крючке 15-го номера. Видел в продаже крюки со спиральками, но мелких размеров нет, только на монстров.
Подскажите, есть ли в природе маленькие крючки со спиралью?
Я видел в продаже отдельно спиральки. А насадить наверное - не проблема. :)Цитата:
Автор оригинала Lanky
На последней рыбалке пробовал ловить на болтушку, ну никак она не хотела держаться на крючке 15-го номера. Видел в продаже крюки со спиральками, но мелких размеров нет, только на монстров.
Подскажите, есть ли в природе маленькие крючки со спиралью?
Самые маленькие видел № 10.Цитата:
Автор оригинала Lanky
...Подскажите, есть ли в природе маленькие крючки со спиралью?
Спиральки видел Оунеровские, 10 шт. - 70р.Проще купить китайские крючки со спиральками и переставить.Цена вопроса - 15-20р 10 шт.
Можно использовать кусочек пружинки от одноразовых зажигалок. Я пробовал, получалось.Цитата:
Автор оригинала Lanky
На последней рыбалке пробовал ловить на болтушку, ну никак она не хотела держаться на крючке 15-го номера. Видел в продаже крюки со спиральками, но мелких размеров нет, только на монстров.
Подскажите, есть ли в природе маленькие крючки со спиралью?
Спасибо за советы. :)
А пружинку нужно как-нибудь крепить или она и так держаться будет?
Сначала пружины одеваешь, потом крючок привязываешь, через пружину. Возможны варианты, но когда пружина болтается-неудобно.Цитата:
Автор оригинала Lanky
Спасибо за советы. :)
А пружинку нужно как-нибудь крепить или она и так держаться будет?
По совету Jastera прикупил гамакатсу 1010 №16 ловил этим крючком коротким махом, доволен
Крупного карася, линя и карпиков до 2 кг на червя использую №14 серии 1030
Уважаемые
кто нибудь общался с крючками MIDDY, серий Е300, Е400?
Сегодня увидал в магазине и взял на пробу пару пачек, получаются дешевле дреннана (карбон фидер) раза в три (может во столько раз и хуже?).
С уважением
Владимир
Возьми крючек так, чтобы тянуть леску перпендикулярно цевью - результат обрадует;)Цитата:
Автор оригинала dsol
Не, не хочу :)
Я хочу понять, почему если я сам пробую разорвать поводок, то леска рвется где угодно, но только не на узле, а на рыбе было три обрыва и все в месте привязки крючка :confused:
Крючки.
Для начала почитаем.
Крючок должен быть тонким, острым и прочным. Спортсмены пользуются крючками с прямым загибом и удлиненным цевьем. Длина его должна превышать ширину крючка в 2 - 2,5 раза. Крючок с длинным цевьем более зацепист Длинное цевье хорошо еще тем, что за него удобно держаться при насаживании приманки н снятии рыбы с крючка.
Если сравнивать крючки с бородкой и колечком, то надо отдать предпочтение крючкам с колечком, однако колечко полезно повернуть на 90° относительно обычного его положения (не забудьте предварительно колечко "отпустить"!). Такой крючок удобно держать в руке. Лучшими считаются крючки норвежской фирмы "Mustad" и французских фирм "Villard-Migeon" и "Av Zion-Dior". Неплохие крючки выпускает завод в Калюбакино (Московская область).
В спортивной ловле рыбы удочкой, в основном применяются крючки от № 1,5 до № 8 (по отечественной нумерации). Как показывает практика, цвет крючка особого значения не имеет.
„ Рыболов спортсмен “ 1979 год
A теперь – забудем !!!
Оставим в памяти только:
1) Крючок должен быть тонким, острым и прочным;
2) Если сравнивать крючки с бородкой и колечком, то надо отдать предпочтение крючкам с колечком.
Все мы знаем, что существует два типа крючков – с длинным цевьём и с коротким.
С колечком и с лопаточкой.
Скажу сразу – я сторонник крючков с коротким цевьём с колечком. Попробую обосновать свою точку зрения. А начнём мы с вами с „мелочей“.
1) Как Вы думаете, при одном и том же размере крючка и толщине прута, какой крючок тяжелее – с длинным цевьём или с коротким ?
2) Во рту у рыбы короткий такие пируэты выписывает – заглядение. То за правую щеку зацепит, то за левую, а то, с перепугу, - с разворота за нижнюю губу.
А ну-ка покрутите так оглоблей. Рот соминый нужен, а мы на леща.
3) Подходит лещ – горемыка к нашей насадке, приглядывается. Затем втянет немного воды в рот, да и дунет струёй на насадку (это он так проверку ей устраивает).
Куцехвостый возьми и покотись вместе с насадкой. Тут его лещ и цап!
А насадка на оглобле - подвинется в сторону, как стрелка по циферблату, другой конец оглобли – то, камнем на дне лежит.
4) При плохом клёве нам насадки с комариный орган надо, рыба и так на еду смотреть не хочет. А чтобы оглоблю спрятать – это ж сколько насадки надо !
Предвижу высказывание старого лещатника : „Ну милок, а вот с красным – то червём твой куцехвостый не сдюжает !“
И тут я вынужден буду признать: „Да Петрович, вот тут ты прав !!! ........ если ты красного, как презерватив, на всё цевьё натягивать будешь. А если его родного, по середине, аккуратненько поперёк проколоть, да потом одним опарышем, как замочком, на крючке прижать – то и насадка будет будь здоров, и червяк никуда не денется!“
А уж лещ тем более. При хорошо налаженой снасти - он и глазом моргнуть не успеет...
И последнее – привязка крючка.
Леска заводится в колечко со стороны жала.
Никто сдесь ничего не утверждает, здесь все дают советы, твои советы были не однократно проверены мной, намотаны на ус и отложены до лучших времен :-) Когда рыбы больших размеров станет побольше(я имею ввиду бель). Ну нет её у нас в таких кол-вах как у вас. Увеличение крючка до 10го номера приводит к ожиданию поклевки того самого крупняка, которого может и не быть!:D Так что все в этом мире относительно!:D Отсекая мелочь можно отсечь улов :D
А №10, например, отнють не отсекает мелочь! Прошлый раз ловил почти всю рыбалку плотву вместо карпов, так она на №10 на поводке 0,13 клевала не сильно хуже, чем на №16 на поводке 0,1. Более того, самых крупных плотвиц я ловил... на матч на кукурузу с крюком №8! Так что, увеличение крючка отсекает не более 30% улова, и то таких пиписонов, которые и кошку бы не обрадовали:D При правильной прикормке и ЛЕГКОЙ оснастке рыба брать будет и на №10, и даже на №8, а крупнее уже даже для карпа не нужно, не то что для плотвы и леща. Конечно, речь не идет о соревнованиях, где каждая килька - зачетная рыба. Не спорю, бывает, что рыба "извращается", тогда и до №22 дойти можно, но тут действительно, дилемма: или уйти от нуля, но обплеваться после того, как микрокрюкан не удержит леща или карпа, или поймать меньше мелочи, но чувствовать себя уверенно в борьбе с РЫБОЙ.
Скиф, а чем тебе крючки с лопаточкой не нравятся?
По мне так они лучше, чем с колечком, по крайней мере размеры 14-22. Опять же иногда требуется насадку на леску сдвинуть - с колечком это практически невозможно (насадка портится). Да и пользуямсь твоими же аргументами - с колечком крючок потяжелее будет, нежели с лопаткой.
О влиянии размера крючка...
А формы...?
У меня этих крючков - ... ну в общем - много. ;)
А на рыбалке рука сама берет какой по тоньше и обязательно с круглым поддевом и коротким цевьем.
И ничего не могу с собой поделать. А какой лучше - не знаю, но снимать рыбу с моих любимых крючков без кастратора почти невозможно.
ИМХО они более универсальные и для насаживания мотыля с опарышем и особенно для перловки.
Уж больно мне лениво менять поводки с другим типом крючка, даже с застежками на оснастке.
Так и мучаюсь. :mad:
Видимо автор темы не понравился.. ;)
А если серьезно, то обсуждать особо нечего.
Зацепистость наилучшая у крючков с классическим поддевом и длинным цевьем, а от сходов лучше всего помогают вайд-гапы.. :)
ИМХО для тебя - самое то.. Взять эдак 8-10№ и насажать туда макарон.. Или пук червей.
Для выводов еще рановато, но за две рыбалки еще не было ни одного схода...
Для начала почитаем.
Крючок должен быть тонким, острым и прочным. Спортсмены пользуются крючками с прямым загибом и удлиненным цевьем. Длина его должна превышать ширину крючка в 2 - 2,5 раза. Крючок с длинным цевьем более зацепист, это видно на рис. 16. Длинное цевье хорошо еще тем, что за него удобно держаться при насаживании приманки и снятии рыбы с крючка.
Если сравнивать крючки с бородкой и колечком, то надо отдать предпочтение крючкам с колечком, однако колечко полезно повернуть на 90° относительно обычного его положения (не забудьте предварительно колечко "отпустить"!). Такой крючок удобно держать в руке. Лучшими считаются крючки норвежской фирмы "Mustad" и французских фирм "Villard-Migeon" и "Av Zion-Dior". Неплохие крючки выпускает завод в Колюбакино (Московская область).В спортивной ловле рыбы удочкой, в основном применяются крючки от № 1,5 до № 8 (по отечественной нумерации). Рекомендуемый способ их привязки показан на рис. 18. Как показывает практика, цвет крючка особого значения не имеет.„
Рыболов спортсмен “ 1979 год
A теперь – забудем !!!
Оставим в памяти только:
1) Крючок должен быть тонким, острым и прочным;
2) Если сравнивать крючки с бородкой и колечком, то надо отдать предпочтение крючкам с колечком.
Все мы знаем, что существует два типа крючков – с длинным цевьём и с коротким.
С колечком и с лопаточкой.
Скажу сразу – я сторонник крючков с коротким цевьём с колечком.
форма крючка...
из-за кучиЦитата:
ОХнаР
Насадка куча опарыша, сколько влезет ( может из-за него проблемы?)
2-3 шт
а где же номера с 16 и меньше?Цитата:
Автор оригинала Скиф.
Нет
Фидер – пикер - Gamakatsu, G-CODE LS-3614 F №10, Byron ISATO 4061 №12
Штекер - Маховое удилище - Byron ISATO 4060 №8 и №10
sonik
„а где же номера с 16 и меньше?“
Да не ловлю я на такие...
Скиф
Где-то в конференции я задавал вопрос: Для чего у некоторых крючков колечко (лопаточка) согнуто, т.е. не параллельно цевью?
С недавнего времени выяснил этот вопрос сам (хотя не знаю правильно ли я думаю). Дело в том, что если привязывать крючки тем способом, который ты рекомендуешь во многих топиках :) , то удобнее крючки с колечком "наружу", в этом случае леска без изгиба прилегает к цевью и крючок становится "продолжением" лески.
И все таки, для чего "загибают" колечко (лопаточку) ?
Для увеличения зацепистостиЦитата:
Автор оригинала Lanky
И все таки, для чего "загибают" колечко (лопаточку) ?
2 Скиф.
Всё совершенно правильно! С такими крючками и знаниями надо итти, допустим, на новое место. Но, ( случай из недавней практики) ставлю свои любимые Дреннаны №16 с четырьмя опарышами, у соседей клюёт у меня нет (прикормку вместе замешивали) возле поплавка нет-нет да и бахнет карась? хвостом, как у соседей №8 ставить страшно, поэтому меняю крючёк сначала на №14, потом на 12 номер, увеличивая кол-во опарышей, и вот у меня то-же начинает поклёвывать! Так-что запасные крючки , большего размера то-же надо с собой брать на новое, неизученное лично место. В следующий раз попробую поставить №10:) , может и догоню "соседей" по уловам, а то, у меня, на 4 поклёвки одна реализованная, у них на 15 -20 поклёвок 8-10 реализаций...
ЗЫ: Согласен, что "из-за кучки", потому-как после пустой поклёвки, частенько, обсосанные опарыши, аккурат с цевья на жало растянуты.
Ну чтож, Спасибо за инфу. Буду рад коментариям.
леска без изгиба прилегает к цевьюЦитата:
Lanky
то удобнее крючки с колечком "наружу", в этом случае леска без изгиба прилегает к цевью и крючок становится "продолжением" лески.
Вот это и ошибка.
Леска должна иметь изгиб.
Т.е. крючок будет находится под углом к леске?Цитата:
Автор оригинала Скиф.
леска без изгиба прилегает к цевью
Вот это и ошибка.
Леска должна иметь изгиб.
Lanky !
крючок будет находится под углом к леске
тогда он лучше „вращается“
увеличение зацепистости
Катана - нормальные крючки. Я на них даже карпов ловлю - ничего, не сходят. Менять правда иногда надо;)Цитата:
Автор оригинала Mishmish
А рекомендации?
Сейчас пользую Katana и Kamatsu (по-моему, так). Первые с обычным жалом, у вторых жало отогнуто вбок относительно вертикальной оси. И те, и те - №14.
Люди добрые, не пожалейте доброго совета! :)
Заранее спасибо. Михаил.
А так - может, и не в них дело. Поплавок, леска, огрузка, общий баланс снасти...
Думается мне, что это катана от коттуса (какашки, мягко говоря), а не твои катана от мавера или ещё кого :)Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Катана - нормальные крючки. Я на них даже карпов ловлю - ничего, не сходят. Менять правда иногда надо;)
А так - может, и не в них дело. Поплавок, леска, огрузка, общий баланс снасти...
Да, посмотрел я дома, - мои катана от коттуса. :( Надо будет прикупить что-нибудь получше. :)Цитата:
Автор оригинала Worm
Думается мне, что это катана от коттуса (какашки, мягко говоря), а не твои катана от мавера или ещё кого :)
В пятницу, 10.09, открывается Апико на Сухаревской, схожу туда. Пока я для себя сделал вывод, что куплю Gamakatsu серии 1310 или 2230 (только не китайские) или катану маверовскую. А там поглядим...
Поругайте мой выбор, pls. :)
Михаил.
Для плотвы лучше взять гамакацу 1310 №17-№15. Если она совсем мелкая или уж очень капризная - можно и мельче, но сходов без резинки будет многовато.Цитата:
Автор оригинала Mishmish
Да, посмотрел я дома, - мои катана от коттуса. :( Надо будет прикупить что-нибудь получше. :)
В пятницу, 10.09, открывается Апико на Сухаревской, схожу туда. Пока я для себя сделал вывод, что куплю Gamakatsu серии 1310 или 2230 (только не китайские) или катану маверовскую. А там поглядим...
Поругайте мой выбор, pls. :)
Михаил.
очень порадовали крючки оунер серии 50363 красного цвета, использовал 14 номер на червя, очень схожи с 1310 по строению, потом стал использовать как основной крючек для
всех насадок.
Крючки расходный материал, поэтому рекомендую выполнять следующее:
1. Не экономить деньги на крючках
2. На каждую рыбалку новый крючок (вместе с поводком)
Не стоит ждать даже от самого лучшего крючка, что он вытащит из воды сотни рыб и не затупится или на нем не начнет облезать покрытие!!!
3. Даже в одной упаковке одинаковые на вид крючки могут оказатся разными, поэтому а) если на новый крючок 2 или 3 раза подряд происходят пустые подсечки или Вы чувствуете что что то не так, а на вид он нормальный и острый, смело выбрасывайте его и привязывайте новый. Это с условием что номер соответствует рыбе, в других случаях пробуйте меньший размер.
4. Если уж Вам так хочется продлить срок родному крючочку можно его жало подточить, лучше купить пилку для ногтей, но не железную, а такой пластмассовый брусок с 4-мя наклеенными наждачками с 4-мя видами грубости, от бархатной до грубой, получается не плохо, но достичь уровня заводской заточки почти нереально, поэтому см. пункт 2
1. Вот поэтому перестал покупать OWNER И Гамакацу. Они с хим заточкой. Она очень быстро тупится. Беру Дреннан, Колмик.
2. Согласен, но дренан(например fine match и maggot) отлично справляется несколько рыбалок, поэтому при кручивани\порче поводка крючки не выбрасываю...
3. У правильных крючков :-), такого не наблюдал
4. Лучше алмазную точилку, но её редко где купишь, да и неособо она дает выгоды...
Так, значится, Дреннан брать серии fine match и maggot, правильно? А Колмик какие серии посоветуете?Цитата:
Автор оригинала uowip
1. Вот поэтому перестал покупать OWNER И Гамакацу. Они с хим заточкой. Она очень быстро тупится. Беру Дреннан, Колмик.
2. Согласен, но дренан(например fine match и maggot) отлично справляется несколько рыбалок, поэтому при кручивани\порче поводка крючки не выбрасываю...
Вот накуплю всяких разных и буду экспериментировать. :)
Михаил.
ИМХО: Если по пятибальной системе, то крюки, что я юзал можно так сгруппировать:
1. Колмик - 5+
2. Оунер - 5
3. Гамакатсу - 5-
4. Мустад - 4 -
Не смотря на то, что Мустад выступил хуже всех, я его юзать буду до тех пор, пока не найду ему замены. Они сделаны из толстой проволоки (даже 18 и 20 номера), что часто очень нужно.
Сказать по правде я еще не все перепробовал, но хороших крюков малого размера из толстой проволоки кроме как Мустад я не видел.
А Колмик 900, 935, 957? У них весьма толстая проволока, даже на №22.Цитата:
Автор оригинала Kirill
Сказать по правде я еще не все перепробовал, но хороших крюков малого размера из толстой проволоки кроме как Мустад я не видел.
Катана от МАВЕРА!Цитата:
Автор оригинала Kirill
Сказать по правде я еще не все перепробовал, но хороших крюков малого размера из толстой проволоки кроме как Мустад я не видел.
Смотря на что ты ловишь и чем :-)Цитата:
Автор оригинала Mishmish
Так, значится, Дреннан брать серии fine match и maggot, правильно? А Колмик какие серии посоветуете?
Вот накуплю всяких разных и буду экспериментировать. :)
Михаил.
Матч, штекер, мах, боло (белая рыба): Drennan Fine maggot(для опарыша), Fine match(для мотыля), Fine Pole(для мотыля) стоимость в магазинах 100р за 10 шт!!!!!!! Colmic 2000, 957... тоже не дешовые.
Матч, штекер (карп): Drennan Specimen Sweetcorn(кукуруза), Colmic NK800, Carbon Match.
То, чем пользуюсь я...
Фидер: Drennan Carbon Feeder, Carbon Chub...
Эти пользует Hoha :-)
На колмик я уж давно запал.;) Только видел я его последий раз в апреле на Огородном, в котором я так с тех пор и не побывал:( Везде в лучшем случае гамакатсу с оунером лежат.
Хорошие крюки из тонкой проволоки разгибаются хуже, чем плохие крюки из толстой проволоки. Конечно, крупная рыба может поломать или разогнуть очень хорошие, но тонкие крюки.Цитата:
Автор оригинала Mishmish
Ламерский вопрос: а зачем это нужно? Чтобы не разгибались?
Часто бывает так, что рыба постоянно сходит из-за того, что цепляется за самый краешек губы, а тонкая проволока легко этот краешек прорезает, поэтому приходится ставить крюки из толстой проволоки. По крайней мере мне это помогало.
Имеется в виду, конечно, не килька;), на которую надо ставить максимально незаметные крюки.
Хорошие крючки не должны ломаться(ломаются переколеные)! А разгибаться только при большой нагрузке на острие, а если нагрузка на поддев, то их разогнуть оооооооооочень тяжело...Цитата:
Автор оригинала Kirill
Хорошие крюки из тонкой проволоки разгибаются хуже, чем плохие крюки из толстой проволоки. Конечно, крупная рыба может поломать или разогнуть очень хорошие, но тонкие крюки.
Часто бывает так, что рыба постоянно сходит из-за того, что цепляется за самый краешек губы, а тонкая проволока легко этот краешек прорезает, поэтому приходится ставить крюки из толстой проволоки. По крайней мере мне это помогало.
Имеется в виду, конечно, не килька;), на которую надо ставить максимально незаметные крюки.
У меня хорошие (в смысле, зацепистые, не грешащие сходами - вроде качественные) Гамакацу карпы пару раз ломали. Но - №17 и №15 все же явно не на них:D А другая рыба их не ломала.
В первую очередь крюк ломается, если давление осуществлять не на поддёв, а на жало. Так что может ты просто не "просек" своих карпов ? А значит и крючки были "вроде качественные" или просто тупые. Но это только предположение.Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
У меня хорошие (в смысле, зацепистые, не грешащие сходами - вроде качественные) Гамакацу карпы пару раз ломали.
Некоторые серии гамакацу и оунеров перекаленые, ломаютя только впуть. А как я уже писал их химзаточка, делает ложное представление о остроте, берешь его - острый, парапроводок в крепком месте и он тупой, потом губу не пробивает, и вот начинаются басни что у меня там такой монстр сел, крюк сломал или разогнул :-) А дело то не в этом...
Крючки были скорее УЖЕ тупые. Просто, когда ждешь подхода и от нечего делать дерешь плотву, не считаешь, сколько ее уже взято и пора ли менять крючек (а надо сказать, у меня они обычно стоят пока не оторвет рыба или коряга:D ), и когда вламывается карп (отнють не монстр - кила на полтора-два), сильно поюзаный гамакацу сломать он может, скорее всего действительно потому, что губу не пробил. Но в этом случае на следующей заводке в дело идет уже карповый кит, а там - катана №10, а то и №8, а ее уже хрен сломаешь:DЦитата:
Автор оригинала Hoha
В первую очередь крюк ломается, если давление осуществлять не на поддёв, а на жало. Так что может ты просто не "просек" своих карпов ? А значит и крючки были "вроде качественные" или просто тупые. Но это только предположение.
А кто мне скажет, что такое bending test? Моих скромных познаний в аглицком хватило, чтоб уяснить, что это имеет отношение к устойчивости сгиба крючка на разгиб/излом...Но как его соотнести с размером рыбы и разрывной нагрузкой лески? Например, для мустадовских Blood worm № 16 он равен всего 800 грамм...
Не, вот Colmic там как раз есть. :) Посетил сегодня этот магазинчик на Огородном. Прикупил Colmic 957 №16 и №18 (кстати, это единственные "правильные" крючки, которые есть почти во всех размерах: от №10 до №22). Gamakatsu 1310, 1010 только №№ 8,10; Katana маверовская только №22, Owner и Drennan нет вообще.Цитата:
Автор оригинала SIZ
Вчера купил последние N957 №18(или №22 - но помню какой размер оставался еще, а какой последняя упаковка) :p
Флюорокарбоновой лески тоже нет. :( По поводу маверовского маха написал в соответствующей теме.
Михаил.
Провел, можно сказать, вынужденные испытания крючков.
Хваленый колмик 957 меня, скажем так, особо не впечатлил. Оценка - просто хорошие крючки. Сходит ни чуть не меньше, чем с гамакацу, и может разве чуть реже, чем с позорной коттусовской катаны. Процент результативных подсечек в целом тоже примерно такой же.
Гамакацу 1310, которые пользовал и раньше - на уровне колмика. При чем, № 16-№14 обоих производителей примерно одинаково эффективны, независимо от размера.
А вот гамакацу №18 разочаровал. Откровенная килька - та самая, на которую он и рассчитан, с него сходила вроде бы даже чаще, чем с более крупного, и подсекалась не лучше. №22 попробовал - и быстро отказался от этой затеи, килька хорошо сходит. Не хотел рисковать упустить и без того редкую в этот день "товарную" плотву:D В общем, как я и думал, все хорошо в меру, в том числе и размер крючка:)
З.Ы. Ловил "не свою" рыбу - плотву и микроокуня. Карп не брал, так что оценки работы колмика по карпу придется ждать до следующего сезона...
Камасан в 2 раза дороже гамакатсу и при этом ничуть не лучше..
Хотя на кубке я ловил именно на камасан В512 красного цвета.
А вот с этим я бы мог поспорить...Впрочем, не буду - всё это субъективно...Скажу только, что с камасаном у меня никогда никаких проблем не было, а вот с гамакацу были: первое - они ломаются (может быть, потому что тоньше), и второе - у камасна острота жала сохраняется намного дольше - это особенно было заметно при ловле на каменистом дне. И ещё - камасан намного лучше для впаивания в мормышки - он менее подвержен ломкости после нагреваЦитата:
Автор оригинала Jaster
Камасан в 2 раза дороже гамакатсу и при этом ничуть не лучше..
А вообще, есть правильные крючки с колечком? А то все эти колмики, гамакатци, оунеры и камасаны с лопаточкой. :(
Ну не получается у меня их нормально привязывать, даже с помощью кембрика и ластика на крючках меньше 16 номера 1 узел из 5 дай бог получается. :(
Михаил.
Камасан, если не ошибаюсь, тип называется "Wisked barbe" с колечком
Еще раз про хваленый Колмик. Буду ругать!:mad: И сильно!
Был в воскресенье на "рыбалке". В кавычках - потому, что ловить собирался форель, а ее в Сосенки не успели запустить. Ловить в такую холодрыгу кого либо еще было априори безнадежно, но не ехать же сразу домой... Закинул матч и фидер. Не клюет (ессно)... И вдруг матч потащило!:D Бешенный карпенок (угораздило ж его в такую холодину) даже леску с катушки стянул, но был легко остановлен. И казалось, что мне выпадет честь взять единственную "рыбу" на весь пруд. Но увы! Колмик не удержал даже эту мелочь (явно меньше кг)!:mad: И вместо единственной рыбы я стал обладателем единственного схода:mad: Больше Колмик в ответственных случаях (плохой клев, ловля трофейной рыбы) я не использую.
Та самая, 957.Цитата:
Автор оригинала uncle Fedor
Какая серия?
На последней рыбалке у Aqua (Славы) под самый ее конец, при вытаскивании крючка из пасти окуня произошла поломка Colmic B957 №18 возле самой лопатки!:confused: :( Но все равно, мне они нравятся, но при такой статистике уже начинаю призадумываться. :confused:
Ну вот, еще до кучи. Поменяв позорную коттусовскую катану на 957 колмик (6м мах) и 50363 оунер (5м мах), я обнаружил, что процент сходов с колмика ничуть не меньше, чем с катаны, на которую я жаловался. А вчера поменял колмик на гамакацу 1310 и... это песня! Ни одного схода! К оунеру тоже претензий нет, но там поклевок было на порядок меньше. Размеры - колмик и гамакацу №16, оунер №18.
Михаил.
Сча буду защищать! :)
А можно мне под Скифа закосить? :)Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Закинул матч и фидер. Не клюет (ессно)... И вдруг матч потащило!:D
матч и фидер
матч потащило!
Так ломаются не только колмики, а почти все небольшие крючки с лопаткой - об этом уже писалось на конфе, мной в том числе. Они хрупки именно на излом, леской так лопатку не оторвешь. Используй экстрактор и все будет ОК.Цитата:
Автор оригинала silchenkov
при вытаскивании крючка из пасти окуня произошла поломка Colmic B957 №18 возле самой лопатки!:confused:
Я сразу не смог сразу приноровиться к №16 колмика B957 после №20. На 16-ом проволока толстоватая (что есть гуд на хорошей рыбе!) и надо реально подсекать, а не просто подымать палку, как с мелкими и/или тонкими крючками. Так вот попробуй чуть резче на подсечке.Цитата:
Автор оригинала Mishmish
процент сходов с колмика ничуть не меньше, чем с катаны, на которую я жаловался. А вчера поменял колмик на гамакацу 1310 и... это песня! Размеры - колмик и гамакацу №16, оунер №18.
А гамакатсу мне лично не катят из-за - быстро тупятся, часто ломаются. Справедливости ради, отказался от них года 3 назад, может лучше стали.
Кстати! "Позорная" коттусовская катана (в моем случае - катана лещ) у меня держала карпов куда лучше Колмика! И в том числе мой личный рекорд - 6,5кг - взят именно на Катану лещ от Коттуса. Рыбы больше 2 кг с нее практически не сходили, по мелочи точно не считал, но не сказал бы, чтобы сходов по вине крючка было много. А вот к Колмику у меня претензии уже есть.Цитата:
Автор оригинала Mishmish
Ну вот, еще до кучи. Поменяв позорную коттусовскую катану на 957 колмик (6м мах) и 50363 оунер (5м мах), я обнаружил, что процент сходов с колмика ничуть не меньше, чем с катаны, на которую я жаловался. А вчера поменял колмик на гамакацу 1310 и... это песня! Ни одного схода! К оунеру тоже претензий нет, но там поклевок было на порядок меньше. Размеры - колмик и гамакацу №16, оунер №18.
Михаил.
Серег, ты полови канибудь, плотву на карпятнике, нормальной плотвиной оснасткой с колмиком 957 №22-18 и все поймешь, а если ты ловишь карпа, то и лови его на нормальные крючки как Влад. И не надо говорить, что 957 плохие крюканы. А если ты ищешь компромис в виде, пусть плотва сходит с каким то процентом, то обрати внимание на колмиковские NK800 или DK800. Летом именно так и ловил карпа с плотвой.Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Кстати! "Позорная" коттусовская катана (в моем случае - катана лещ) у меня держала карпов куда лучше Колмика! И в том числе мой личный рекорд - 6,5кг - взят именно на Катану лещ от Коттуса. Рыбы больше 2 кг с нее практически не сходили, по мелочи точно не считал, но не сказал бы, чтобы сходов по вине крючка было много. А вот к Колмику у меня претензии уже есть.
Да ловил я плотву. И №18-22 как раз НЕ понравились. У меня плотва с №16-№10 не сходит, а вот с более мелких - сходит только в путь (оснастка на плотву, не карповая!). Правда, крючки были обычно не колмик, а гамакацу или даже та самая катана. Переход на колмик плотвы не добавил. Зато - карпы с катаны и гамакацу НЕ сходят, а с колмика сходят. Может, к нему приноровиться надо - не знаю, но мне пока колмик чем-то лучшим, чем остальные хорошие крючки, уж точно не кажется...Цитата:
Автор оригинала uowip
Серег, ты полови канибудь, плотву на карпятнике, нормальной плотвиной оснасткой с колмиком 957 №22-18 и все поймешь, а если ты ловишь карпа, то и лови его на нормальные крючки как Влад. И не надо говорить, что 957 плохие крюканы. А если ты ищешь компромис в виде, пусть плотва сходит с каким то процентом, то обрати внимание на колмиковские NK800 или DK800. Летом именно так и ловил карпа с плотвой.
1. Может дело не в крючках? Натяжение резины, откат штекера, ... Я присмотрелся как спортсмены при слабом клеве откатывают штекер, это что-то.Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Да ловил я плотву. И №18-22 как раз НЕ понравились. У меня плотва с №16-№10 не сходит, а вот с более мелких - сходит только в путь (оснастка на плотву, не карповая!).
2. Иногда при увеличении сходов специально ставят крючки по больше.
3. Попробуй Дреннан, они очень зацепистые.
Резина+откат - вполне возможно. Но - согласись, не на соревнованиях аккуратничать с килькой как-то несерьезно. Опять же, если при ловле плотвы садится карпенок, что на моем месте - норма, то на №16 (гамакацу) он обычно берется, а на №18-22 - сходит, при чем обычно прямо на прикормке, что мягко говоря не полезно.Цитата:
Автор оригинала uowip
1. Может дело не в крючках? Натяжение резины, откат штекера, ... Я присмотрелся как спортсмены при слабом клеве откатывают штекер, это что-то.
2. Иногда при увеличении сходов специально ставят крючки по больше.
3. Попробуй Дреннан, они очень зацепистые.
Я вообще не люблю сильно мелкие крючки - ИМХО, во всем надо знать меру. №18-22 - это уже для спорта, когда рыба капризна, а каждая килька - зачетный вес.
Дреннан - на будущий год попробую. Скоро поеду за ними в Англию:)
Во-во! Нужно искать золотую середину! Я для себя, наверное, уже остановился на №18 для мотыля (и то, Оунер 363 кончится, больше покупать, наверное, не буду), №16 для растительных насадок и мотыля с опарышем (Гамакацу 1310, Колмик 957 - пачку добью, посмотрим, как себя вести будут), №14 - на червя (Гамакацу 1310 и Оунер 363). Правда, купил себе еще Drennan Fine Maggot №20 и какие-то Middy E200 №22 (взял из-за колечка). Придется попробовать, не выбрасывать же. :( Но мне кажется, что даже если сходов и пустых подсечек будет мало, все равно такую мелочевку покупать больше не буду. ИМХО, для любительской рыбалки это перебор. :)Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Я вообще не люблю сильно мелкие крючки - ИМХО, во всем надо знать меру. №18-22 - это уже для спорта, когда рыба капризна, а каждая килька - зачетный вес.
Михаил.
Мне тоже так кажется. Последние три рыбалки на МР - три схода на крюки 18-20. Номер значения не имел. Производитель и серия тоже, хотя у меня из самых ходовых, как и у всех наверное, всего 3-4 вида и по 3-4 размера. Пробовал и мелкие размеры и разные серии и производители- благо был повод- много обрывов(кучи хлама из мотков лески и веток на бровке).Цитата:
Автор оригинала uowip
1. Может дело не в крючках? Натяжение резины, откат штекера, ...
камни забыл ;)Цитата:
Автор оригинала StarFish
...благо был повод- много обрывов(кучи хлама из мотков лески и веток на бровке).
Звиняйте что немного не в тему,но захламлять сайт новыми постами не хочется. Дело в следующем. Купил несколько лет назад крючки то-ли SASAME то-ли SISAME (хрен его разберет как там написано) но основное в том,что крюка лучше для ловли на кукурузу я нигде не мог найти. Подсечка практ.100%. Еще там было написано SODE GATA size 8 F-427 (200 иен) Сделано в Японии. Крюки желтого цвета,тонкие,тип лиммерик. Может кто видел в продаже или знает где взять. Крюки этой фирмы видел в Спорт-хите в нахлыстовом отделе,но не было этой модели,а продавцы как всегда на "высоте". Не смогли ответить ни на один вопрос. Когда-же у нас будут работать профи. Заранее благодарен за всю инфу. С ув. Слава.
Для реабилитации. В течении многих лет пользую только три фирмы. Гамакатсу,Овнер и Мустад. Лучше не бывает. Для некоторых исключений
Sasame. С ув. нач.маньяк.
форма - посмотри на гамакатсу 2210, они похожи.Цитата:
Сообщение от kolez0
Я пользуюсь всем - и овнером, и гамакатсу, и трабукко... а теперь вот ещё и мустадом :)
Сейчас пользую также "Round Bend Match" и "wide cap что-то там" :) Тоже неплохие ;)
Народ а как Вам крючки КАТАНА :)
в продаже встречаются ?
Возник такой вопрос - глупый, но ответ мне пока не ясен. Есть - одинакового размера и одинаковой формы крючки от Мавера и Колмика. Новые, только что привязанные. Острота по ощущению на ноготь вроде одинаквая, размер бородки на вид - вроде тоже. Но - при ловле форели на Мавер ни одного схода, на Колмик - не меньше трети поклевок сходы. Оснастка в обоих случаях одна и та же. Чем такое можно объяснить?
У меня встречалось подобное при ловле леща, но главный фактор неприятностей-зацепы. После второго или даже первого зацепа - сход на рыбе. Видимо колмиковские крючки быстро тупятся. После этого перестал покупать Колмик, а остатки - после первого зацепа меняю поводок, так и изловил. Мавер не так быстро тупится, но на крупной рыбе может разогнуться(крючки №16-22). В случае с форелью, может быть анологично, так как у форели челюсти жесткие-те же зацепы.Цитата:
Сообщение от Sergey_A_S
Серег, а зачем тебе объяснения ? Если бы крючки различались только размером бородки и остротой с точностью до царапины на твоем ногте... :)Цитата:
Сообщение от Sergey_A_S
Просто не покупай крючки колмик. Ну не лучший это выбор.
Почему? О какой серии и для каких условий идёт речь?Цитата:
Сообщение от Hoha
Для меня существует некая "мера доверия" к фирме, к конкретному направлению этой фирмы, к конкретной линейке в этом направлениии, к конкретной модели в этой линейке.Цитата:
Сообщение от _Сергей_
Естественно я не записываю, специально не запоминаю и не провожу каких-то оценочных действий относительно этой меры. Просто она сама постепенно накапливается в "голове".
Если у некой фирмы X - 10 моделей крючков, а я перепробовал 2 и они мне не понравились, а кроме того, достаточно компетентные (для меня) люди отзывались ещё о 7 сериях недоброжелательно, то мне дешевле, быстрее и выгоднее экстраполировать данные об 9 из 10 моделей на все 10, и просто больше не покупать крючки фирмы X. Благо производителей крючков не так мало, а о количестве моделей можно даже не говорить.
Я не претендую на истину в последней инстанции, да и сам подход этот просто не позволяет это делать.
Опять же если тебе нравится конкретная модель, а все остальные нет, то кто тебе мешает покупать только ее ? Вот у меня, например, нет никаких нареканий к Colmic NK800, другой вопрос, что при тех же равных я скорее возьму Drennan Carbon Feeder или Kamasan B611/B711.
Так что, на мой взгляд, ломать голову над вопросом почему два, вроде бы похожих крючка, "ловят" по-разному, не стоит. Стоит задать только один вопрос - касательно связи способа ловли и крючка (чтобы не забраковать UltraFinePole из-за того, что он ломается на килограммовых лещах при ловле на фидер), и больше не покупать такие крючки.
ЗЫ. Наверное мне следовало дописать к фразе "Ну не лучший это выбор" - слова "Для твоего конкретного случая" :)
Сергей, у каждого своя "мера". Опять же - личное дело каждого, с какой долей доверия относиться к любому сообщению на форуме.Цитата:
Сообщение от _Сергей_
Просто в отношении колмиков в моей "копилке" _достаточно_ негативных отзывов для того, чтобы я вспомнил о них далеко не в первую очередь когда мне понадобится крючки. (кстати, о чудо, негатив именно по поводу 2000)
Я ещё раз повторю, что это совершенно не значит, что Colmic XXX или Colmic YYY плохие крючки. Вполне вероятно, что лучше их мир не видывал. Но для меня "лучше перебдеть чем недобдеть", как говорил козьма прутков.
Ну а по поводу моего ответа:
1. Серега написал, что недоволен колмиком. Отсюда простая истина - не покупай эти крючки.
2. Это сообразуется с моими собственным отношением (основанным далеко не только на моем личном опыте ) к этим крючкам. Отсюда слова: "не лучший это выбор"
А конкретику я не писал, потому как пункт два тогда скорее был бы неправдой. Ровно поэтому и выразил свое отношение _в целом_ к колмиковским крючкам, безотносительно какой-то определенной серии.
Весь прошлый сезон отловил восновном крючками Drennan Fine Match т.к. ловлю в основном на мотыля рыб до 1-1.5кг, номера № 16, 18, 20. Дорого, но лучше крючков я не видел для данной ловли, ИМХО.
В этом году не получилось их найти и закупился Colmic B2000 на замену.
форма один в один, только цевье чуток подлиннее.
Размер и толщина проволоки Drennan Fine Match №16,18,20 равны Colmic B2000 №18, 20, 22 соответственно!
Позитив: Легче привязывать крючки из-за длинного цевья.
Негатив(за 2 рыбалки): Быстро тупятся, много(11) сходов сразу послеподсечки когда рыбу почувствовал резинка растянулась и вдруг хлоп и обратно втянулась, 2 раза отломилась лопаточка при извлечении крючка из рыбы экстрактором(Stonfo Match Elite).
Замена Colmic B2000 на соответствующий Drennan Fine Match решала все проблемы.
PS Всё это моё ИМХО! Может я просто привык к Дренану?
Скажу и я пару слов:) Весь прошлый сезон ловил на Колмик, и этот буду ловить тоже на него, т.к. накупил с запасом (спасибо Юре:))
Ниодин крючек не сломался. Ни на рыбе, ни при выковыривании из неё.
По поводу сходов. На одной из рыбалок меня достали сходы на R100 и я отложил их подальше. Но вот решил избавиться всяких остатков и на тренеровке перед Кубком Интернета ловил на них. Не было ни одного схода! Почему они были раньше - не знаю. Была еще пара случаев с серийными сходами, но стоило заменить крючек (даже внешне обсолютно нормальный) и сходы прекращались.
Тупится Колмик как и другие вроде. На мой взгляд Гамакатсу 1310 тупиться гораздо быстрее, да и разгинается легко. А Овнер мне попадался с кучей брака, так что его я бы тоже не стал брать. Вот Камасан еще не пробавал :)
С увеличением толщины слоя воды все меньше красок спектра достают до глубины. Если поранить руку на глубине 25-30 метров, будешь кровоточить синим цветом. я нырял - я знаю. :d :d
P.S. Про крючки правильно умные люди говорят - не парься. Гораздо важнее их надежность, чем цвет.
хорошо,с цветом понял,теперь вопрос по форме крюка-если он с подогнутым внутрь жалом,то рыба не уколется,а заглотит приманку-по логике так...да и опыт-года 3 назад ловил 10-15(!)сантиметровых карасей на крюки где-то 6-8 по буржуйской классификации,но с жалом напрямленным на кольцо.карась родственник карпу,и как мне кажется тоже всасывает приманку,но если накалывается на кончик(мы видим легчайшее подрагивание поплавка и ждем,что ЩАС КАК ПОВЕДЁТ!!!)выплёвывает наживку,и мы делаем вывод-ну ето поплавок у меня не такой крутой как надо,да и леска ж у меня аж 0.14,даи крючки-на карпа-№14,и идём за леской потоньше,крюками поменьше,поплавком почуствительнее.только не убивайте!!!написал как на душе-задрало просто,что и то и это карасю суёшь,а он ни в какую!моё теорет.предложение о форме-мой вывод из 3х лет рыбалки.Не много но!ловил 5грамовым поплавком с основной леской 0.3 и поводками 0.15,иловил отлично-как для нашей местности...перешёл на 1грамовый,0.14 основную, 0,1 поводки,и ничего кроме разочарования не испытал.проведу експеримент-поставлю 0,18 основн.,0,15 поводки,крюки №10 с загнутым жалом-и посмотрю.
я не за дубовые снасти!
только не бейте!
люди не обижайтесь....я никого не хотел обидеть.....
Народ,сейчас покопался в энциклопедиях, и узрел,что синий цвет на глубине 10 метров просто становится незаметным (исчезает) видимо этим обусловливается синий цвет крючков у Овнера, ведь действительно как сказал Твинсен в природе синий цвет - редкость. А вообще,правильно было сказано - главное что-бы крюк был правильным и подобран по месту. Я например в том году ловил плотву на НВ на Ссасаме 8 номер,это был лучший крюк для плотвы на кукурузу, 95% поклевок были реализованы. С ув. Слава.
приятно удивлен синими крючками-последнее время их активно использую и удивляюсь уловистости.Правда на 10 м глубине ловить не доводилось.
Цвет крючков на моей практике лишь однажды сыграл важную роль.Я ловил золотистым крючком(кукуруза) , а приятель тоже сажал кукурузу но на черный крючок.Он смог поймать , только после того как я ему дал золотистый крючок.Рыба в тот день капризничала и это сыграло роль.Когда клев активный-разницы не было замечено.
В свое время ловил леща исключительно на Советские 2.5 причем втыкались они исключительно в так называемую "резинку" т.е в верхнюю губу, и достать их оттуда было возможно только с помощью кастратора. Крючки делали из обычных Колюбактнских путум травления в Ортофосфорной кислоте. В данный момент ловлю леща на 14 номер Овнер серия 001. И лично мое ИМХО, крюк он не для рыбы, крюк подбирается под насадку. На мотыля один номер, на растительные насадки - другой и т.д. С ув. Слава.
Попробовал данные крючки -- могу сказать следующие - острые (мотыль как укушенный шевелился ) , проволока качественная, сходов не было , но вот большой разницы между 18 и 20 номером не увидел :( :)
Ловлю этими крючками уже давно Мавер серии1040 и 1041 нарреканий нет вобще.Цитата:
Сообщение от shakespeare
Крючки использую в настоящий момент преимущественно Colmic R100 red: http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=218 все сплошь - 20-й номер.Цитата:
Сообщение от Karlson
На крючки не грешу - техника страдает. В прошлый раз была сначала резина перетянута, ну и сама резина - миллиметровая.
В этот раз поставил 0.8 сенсасовскую - очень довоен, 100 гр плотвичка тянула ее см на 30-40 - шансов сойти у плотвы просто не было
Еще пробовал Maver 1041: http://www.fishpoint.ru/product.php?num_prd=299, ну и сейчас тоже использую, когда некрасные ставлю. В принципе тоэже нареканий особыхне имею, только разве разгибаются они полегче чем R100. Впрочем ничего особо тяжелого я на штекер пока не таскал.
В этот раз оба схода - нечеткая подсечка и при откате при прослаблени резины - сход. После такой подсечки, ощутив 20-ти грамовую тяжесть уже думал, что - сойдет, и точно - сход. Может нужно в таких случаях контролльную подсечку производить до начала отката?
Валера а через сколько рыбалок стирается красное покрытие с крючков?
у меня с овнеров краска чуть сползает, если его послюнявить и ногтем узелок поправить, на рыбалках я их пока не шибко пользую, поэтому другой статистики нет..
На мой взгляд, а точнее взгляд под микроскопом на крючки, был произведен маленький тест-исследование:
на тему одинаковости крючков в упаковке.
критерии- качество крючка при внешнем осмотре.
это лопаточка, форма загиба жала, форма и равномерность отгиба от жала бородки.
на тесте присутствовали.
gamakatsu 1130b,1310b
kamasan b511 и 512
drenan fine maggot and fine pole (по моему - короче под мотыля)
owner (не помню какой так как пишу по памяти)
и последний участник теста Trabucco 6315.
места разделились следующим образом
1 -drenan and kamasan
2.-owner
3.- gamakatsu из упаковки 50% крючков на выброс
4. trabucco - отвратительное качество изготовления, наплывы на покрытии и т.д
все крючки размерности от 20 до 14...
Ну вот к примеру максимально возможная макросъемка на моем фоте:Цитата:
Сообщение от ST@Y
Крюк № 18 (Cannelle 1481) - если не перепутал... на пакетике это написано.
ps снимал при плохом освещении так что качество...
а здесь на отсвет видно качество поверхности
С помощью плоскогубцев. Путём сжимания бородки.Цитата:
Сообщение от Seal
Как удалять бородку?
Но лучше всего купить крючки без бородки.
_________________________
Вперёд, вперёд стахановское племя!
А вот это я видел (кстати, отлично статья сделана! Спасибо!)! Но решил уточнить может какие еще способы есть!Цитата:
Сообщение от Sana
Конечно есть, к примеру алмазный надфиль, ну или по желанию драчовый напильник(но очень осторожно!!! :D :D :D )Цитата:
Сообщение от Seal
Увидел тут прайс на крючки.
Таких крючков не видел пока что нигде.
Таких цен тоже (это - в уе!!!, цены оптовые!!!).
Всё это правда именно так (140 руб/один крючок № 24), я ничего не попутал?
Вернее сказать это точно крючик для нахлыста, причем как я понимаю для вязания сухих мушек - должен быть тонким, легким но прочным, так что такая цена(хоть и неправильная, сильно завышенная) вполне имеет место быть в нашей реальностиЦитата:
Сообщение от RainBow
" DRY FLY " - сухая мушка.Цитата:
Сообщение от RainBow
Хорошие крючки в нахлысте - штука дорогая ... вот только почему :confused: может hand made :confused: :confused:
P/S/ эту фирму увидел только в этом году.
Это лишний раз доказывает, что DRENNAN - лучшие крючки!Цитата:
Сообщение от ST@Y
Для меня уж точно....
Чтобы не наступать на те же грабли хочу спросить совета у спортсменов
и просто знающих маньяков.КАКИЕ КРЮЧКИ выбрать для ловли в Марьино ,в условиях соревнований, в данное время года, по тамошней рыбе все в курсе...Ловлю на мах .Прозьба указать производителя ,серию и номер .Понимаю,что у каждого свои предпочтения, но надо от чего-то отталкнуться.
Можно в приват.
Скажу за себя: использую только либо мавер 1040, 1041, либо колмик В2000. В последнее время склоняюсь к последним - отличные крючки, спасибо Юре за наводку.Цитата:
Сообщение от Eholov
Я предпочитаю крючки Kamasan B511Цитата:
Сообщение от Eholov
to Eholov:
Для меня лучшие Drennan Fine Match №20, 18 они похожи на Colmic b2000, но помельче, то есть №20 соответствует №22 у B2000.
ИМХО крючки дело интимное :D Много раз советовал друзьям хорошие с моей точки зрения крючки, а они потом плевались и наоборот.
ЗЫ Kamasan B511 и B590 очень не плохие крючки, но у меня по ним пока не много опыта.
Подежурил тут в субботу... Ну как подежурил - 60 поводков связал, параллельно отслеживая прием данных :). И вот, когда дело дошло до пары Камасан 512 № 20 - колмик стрим 0.08, руки сразу почувствоавли что-то не то. В конечной фазе затягивания смоченого узла на крючке очень часто лесочка рвалась. Мне показалось, что виной тому красная краска, которой покрыты крючки 512-й серии. Ну не хочет смоченая леска затягиваться в узел на таком (покрытом краской) цевье. Знаю, что есть 511-я серия (40 поводков из 60 были связаны на ней), мне просто интересно, наблюдал ли кто-нибудь схожие проблемы с 512-ми камасанами...
если кому актуально в Апико фиш на сухаревке есть Гамакатцу 1310 бронзированные...(на мой взгляд лучшие крбчки для подлещика...)
себе подкупил 18 и 16 номер...
Цена за 25 штук 73 рублика... вполне приличная цена
Может быть. У меня были аналогичные проблемы с мустадовскими старыми красными крючками... Хотя я списал это на некачественную лопаточку...Цитата:
Сообщение от Olegych
На той неделе брал такие же в подвале на Таганке, вчера после твоего поста специально попробовал вязать поводки, связал десяток ни каких проблем, может у тебя партия не очень качественная попалась :confused:Цитата:
Сообщение от Olegych
размер и толщина лески какая?Цитата:
Сообщение от Flanker
У меня было подобное, только не помню на каких крючках. В ближайшее время попытаюсь вспомнить тестированием ;)
Как увеличение размера крючка способно увеличить размер добычи?
Из отчета:Почему увеличение размера крючка увеличивало число поклевок?Цитата:
Сообщение от LEKS
Кубок интернета:Цитата:
Сообщение от Fish
Цитата:
Сообщение от KeKc
В приведенных примерах имеет место притягивание фактов за уши.Цитата:
Сообщение от koskos
Увеличение размера крючка позволяет использовать бОльшую по объему насадку. Точка.
Если крупная рыба есть в точке лова, то это увеличивает шансы на ее поклевку.
Плюс ряд крупных насадок не представляют интереса для мелочи, что позволяет задержать насадку в зоне лова.
Все.
До каких разумных пределов можно увеличивать размер крюка не меняя поводок на более толстый?
Готовые поводоки 0.1 с крючком №6 (гамакацу) вызывают сомнения, причина не в прочности поводка, а что то другое, трудно объяснить, будто слона на нитку привязали.
Тонкий поводок и крупный крючок - на мой взгляд плохо сочетаются
1. По опыту - замена крючка с №18 на №12 или №10 одной серии при прочих равных (материал поводка 0.08 его длинна 30 см) приводит к скорейшему обрыву на рыбе, - ловил рыбца со своим же крючком (более крупным) через час после схода. Мелкие держат лучше, может меньше боли доставляют, а хлопот при вываживании столько же если палка не дубье.
Вчера выловлен голавль весом более 600 гр, крючок №14, поводок 0.1
Засекся за небо, какое же оно у голавлей твердое, если бы крюк был больше прорезал бы тонкую кожу на кости и привет, а эта мелочь держала. :D
2. Крупный крюк, даже из самой тонкой проволоки, весит достаточно, чтобы мгновенно спровоцировать запутывание тонкого поводка:mad: при малейшей ошибке заброса или случайном отстреле. :mad: :mad:
3. Игра насадки на течении - был в практике случай, когда поймать рыбу мешал слишком тонкий поводок :eek: Дубинили на кольцо с лодок на фарватере с кормушкой, ловился рыбец, :) но не у меня :o . Течение "мама не горюй" начал ловить с поводком 0.15 плохо. В лодке очень легко сравнить оснастки, чтобы понять почему у сидящего на соседней скамейке рыба как из пулемета а у тебя ОП, сравниваем - все. Одинаковое кормушки насадка по определению, грузила и кивочные удильники тоже, леска одного диаметра и цвета, крючки из одной упаковки №8 гамакацу, поводки - стоп. При одинаковой длине 60 см мой поводок на 0.07 тоньше. Я рыбы больше хотел поймать, оснастку тоньше делал.
Меняю поводок с 0.15 на 0.22 длинна и крюк те же - понеслась душа в рай.
Три раза за ту рыбалку я специально возвращался к более тонкому поводку в период активного клева. Рыба на кормовом следе стояла очень плотно и долго, но категорически игнорировала тонкий поводок, требуя веревку. Думаю дело в игре насадки в придонной струе, не обеспечивала тонкая леска нужных колебаний насадки.
4. Уже 3 года ловля исключительно махом в стоячей и в проточной воде, лучшего клева добивался когда крючок, как бы, является естественным продолжением поводка, а не привязанным грузилом.
Теперь делаю по принципу - вес и размер крючка компенсируются жесткостью и толщиной поводка. Но в одиночку расчет может затянуться очень надолго. Может у кого либо уже есть готовая, или сожилась в голове таблица: d поводка - № крючка - оптимальные варианты :confused:
Крючки colmic nuclear serie N957 №.12 уже на 2шт из пачки отломилась лопаточка,при привязывании лески (затяжки) это брак или у крючков существует некий срок годности :confused: (куплены были около года назад).
Это брак!Цитата:
Сообщение от Kalina
Облезаеть краска после одного исползования, и бистро тупеет.А так прекрасние крючки.Цитата:
Сообщение от Olegych
Протестил на прошлой неделе Kamasan B511 Nikel №16 и Colmik N957 №16. И те и другие белые и достаточно толстоватые. Заметно уступают тонким Gamakatsu того же цвета и размера в количестве поклевок, но превосходят в минимуме сходов.
Коллеги!
А кто-нить пробовал использовать крючечки XEDION TXR1 от team mosella? Свиду вроде абсолютно универсальные, не толстые не тонкие, ни длинные, ни короткие:D ... На след. неделе испытаю бросающийся в глаза универсализм.
Про Kamasan B511 (кстати, он не много тоньше и меньше аналогичных Colmik N957)... я бы не сказал что он толстоватый, ИМХО очень правильные универсальные крючки…для многих спортсменов это основные универсальные крючки, наряду с Gamakatsu 1310.Цитата:
Сообщение от le concert
Крючки точно "правильные", в Вашем же магазине и брал:) просто описал свое мнение после двух выездов. Крюки очень зацепистые (минимум сходов, вернее совсем ни одного), однако же, как показалось, интенсивность клева была выше на более тонкие крючки... Ничуть не умоляю достоинства ни Колмика ни Камасана...Цитата:
Сообщение от Romeo
Я для себя сделал вывод, что гарантированно нормальные крюки гамакатцу 1310. Но в последнее время пробую иногда (потому что у меня их мало, они очень дорогие и нигде не могу найти) drennan ultra finepole. №20 настолько тонкий что я цеплял мотыля за середину и он вообще не вытекал. Зацепистость по-моему тоже хороша. Но есть один минус - часто разгибаются даже на плотве в 100гр.
Видел в магазине крючки фирмы Hayabusa198 ., продавец сказал что хорошие и мне они понравились, кто нибуть пробовал ловить ими.
Их карповые серии просто супер! Другими не пользовался.
Уважаемые
возник данный вопрос в связи с ловлей на достаточно сильном течении(0,5м/с) карпа от 3-х кг. В сумме они дают ядреную смесь, что в последнее время приводит или к сходу или к обрыву на крючке. Ловлю штекер и фидер. Узлы пробовал разные, но на большинстве типов крючков все узлы начинают сползать при большой нагрузке, что приводит к печальным последствиям(для карпа радостным:) ).
А в другом случае когда крючек узел держит хорошо(это в основном оксидированные крючки), он не держит карпа(сходы). Крючки №16-10, более крупные приводили к снижению клева до 0.
Найти крючек удовлетворяющий обоим параметрам у меня пока не получилось.
Подскажите пожалуйста,может кто-то поборол такую проблему?
С уважением
Используй крючки с колечком и будет тебе счастье... :cool:
Проклеивай узлы суперглюком.
Сейчас и использую с колечком, но не нравится ни мне ни карпу, это уже как последний вариант.Цитата:
Сообщение от Игорь М
С суперклеем есть тоже свои проблемы, смоченый при затяжке и высушенный и потом склееный узел, проклеивается только сверху и рвется раньше чем не проклееный узел. Испортил уже кучу крючков и лески, вяжу клею рву на динамометре, испытания идут:)
Со свойственной мне наглостью заведу отдельный тред и да не покарает меня рука модератора.
Имею вопрос - мнение- обсуждение.
За всю свою бесконечную рыболовную практику - как-никак через месяц год исполнится как я с разгону влетел в современное рыболовство, я уже перепробовал прилично разных крючков.
И вот что мне думается.
В размерной категории №18-22 крючок Мавер 1040 является вполне достаточным вариантом на все случаи жизни.
Не в том смысле, что он - лучший, нет. В том смысле, что крючка лучше - не встретил, хотя и радикально хуже - тоже (но плохие крючки я, понятно, и не искал).
Пример.
Colmic R100 - красный. На эту красноту рыбе пофиг, плюс краснота стирается
Colmic B2000 - длинное цевье. При размере крючке 18-22 - абсолютно все-равно длиное цевье или нет.
Всякие камасаны и овнеры - не впечатлили и не расстроили. крбчки как крючки.
И т.д. и т.п.
Вывод: эстетествовать, выбирать разные крючки под разные случаи в весовой категории 18-22 смысла нет.
В связи с этим два вопроса:
1. Правильный ли я вывод сделал или в свойственное мне манере обобщал необобщаемое?
2. На каких крючках остановили свой выбор лично Вы?
Камасан 511, 512Цитата:
Сообщение от Seal
Колмик Б2000
гамакатсу 1310
Этими тремя моделями пользуюсь давно, впечатления сугубо положительные :)
Очень понравились моселловские Xedion Txr1 от 14 до 18. Сходов нет, крепкие и надежные. А что еще нужно?... Брал у ДамнедаИнБлэка в Скате...
Крючки ИМХО дело интимное :D, как и остальные части оснастки. Кому-то нравятся эти, а те фигня, а кто-то наоборот.
Мои любимые крючки:
В категории плотва, подлещ, лещ и т.п.:
Drennan Fine Match
Fox Super Match
В категории карп:
Fox Match series 2 carp match spade hook
Colmic NK800
Гамакацу 1310 любимые
Ну и за себя скажу:
все, что не карп - Maver 1040
все, что карп - Colmic NK800
Колмик Б2000
гамакатсу 1310
На карпа - Колмик, модель не помню.
Валер, такие http://www.colmic.it/english/fotoart/ami/NK800.jpg или такие http://www.colmic.it/english/fotoart/ami/N500.jpg?Цитата:
Сообщение от ПЕПСИКОЛЬЩИК
Цитата:
Сообщение от uowip
Вот энти
http://www.colmic.it/english/fotoart/ami/N500.jpg?
А темповая ловля подлещика, как на КИ 11?...1040 как и Камасан 511, Гамакатсу 1310 - слабоваты, частые сходы + деформируется крюк ... NK800 естественно не поставишь ...Цитата:
Сообщение от Seal
В таких условиях рулит серия PRO SWORD TEF-TEK от Trabucco.
Елы-палы, у меня, видимо, темп вообще не тот...Цитата:
Сообщение от Romeo
1040 в Дубне и ловил. И даже 22-м b2000-м натренировке ловил, а он вообще хилый как и R100.
Причем во втором туре ловил с 16-м 1040 и всю рыбу брал из воды за поводок. Без подсака, нормально вроде бралось...
Но посыл понял
Вот над чем надо работать;)Цитата:
Сообщение от Seal
Когда в туре выходишь за 5 кг. подлещика, а клев не шибко хороший (типа крюк большой не поставишь)...вот тогда и нужны, тонкие поводки с маленькими но достаточно мощными крюками...
Типа Fox Super Match или Drennan Carbon Match или Drennan Forget Match ;)Цитата:
Сообщение от Romeo
Приобрел тут крючочки Mustad #16 (меньше не было) по цене 20 руб за 10 шт.
и ли может левак- смущает цена и упаковка да и размер что-то великоват -5 мм от жала до цевья.
на платного карпика подойдут?
ИМХО - левак, на карпа не подойдут, лучше на крючках и леске не экономить.Цитата:
Сообщение от Rial
All
Народ, а есть ли в природе классные крючки N 18 с колечком, а не с лопаточкой?
Я вообще видел такие - Гамакатсу с загнутой петелькой. Но мне эти крюки не понравились из-за толстой проволоки и из-за загнутости колечка (опарыша насаживать неудобно).
Сейчас основной рабочий крюк - Гамакатсу 1060 N 16. Можно придраться лишь к толстоватой проволоке, из которой он изготовлен.
Хотелось подобрать нечто из проволоки потоньше и не только 16, но и 18.
незнаю насколько классные, но мне нравятся. овнер 50921 и 50922.Цитата:
Сообщение от mkudritsky
встречный вопрос народу: а какие лучше крюки на леща (форма)?
Мои любимые у Овнера 50001 от 12 до 18 номера. Слава.Цитата:
Сообщение от Thrash
спасибо. кстати - каюсь, обманул, 50921 и 50922 самые мелкие - это вроде как 16 и 14 соответственно. но эти 16 и 14 дадут по размеру фору некоторым 18-м лехко. если вечером доберусь до фотоаппарата - выложу фото с крюками и линейкой.Цитата:
Сообщение от Матрос
Купил Owner 50922 две пачки по 12 крюков. На пробу.
На первый взгляд.
Плюсы.
Крючок с коротким цевьем. Три опарыша аккурат забьют его под самое колечко. Ну и, разумеется, колечко, а не лопаточка.
Минусы.
Проволока ИМХО толстовата. Но зато может быть при поимке крупняка не будет разгибаться? Бородка слегка загнута в сторону цевья. Не будет ли рыбка плохо цепляться из-за этого загиба?
Как известно, минусом мелких крючков (20-22) является то, что даже мелкую рыбку (от 100 гр) надо брать в подсачек.
Неохота на это заморачиваться.
Вопрос: а можно ли с Owner 50922 100-150 гр рыбок вытягивать навесу? Не будут ли рыбки часто обрываться?
вытаскивал на этот крюк карасей до 300 грамм без подсака (подсак занят был). с подсаком на этот крюк и поводок 0.1 - лещ на 1.9кгЦитата:
Сообщение от mkudritsky
кстати субъективно проволока на 50921 потоньше.Цитата:
Сообщение от mkudritsky
пысы: до фотоагрегата не добрался, пробовал сейчас сфотать мобильником - выходит порнуха :( постараюсь сегодня вечером по нормальному сделать.
как вариант - хороший материал по крюкам Owner тут:
http://www.apico-fish.ru/E-Catalog/H...wner_hooks.htm
а вот по овнеру 50610 кто что может сказать? цвет - бронза, форма как у 50240, отогнутое жало...
кто-нить им пользовался?
фоты. прошу прощение за какчество, снимал мылом, без штатива и нормального освещения.
слева направо
50921, 50922, 50363, 50610
Kamasan В511,В512
Drenann (по ситуации)
на карпа только Fox match
это я все про штекер имел ввиду
Я на 16 номер 50922 карпов спокойно вытаскивал по 2 -2,5 кг. Основная 0,16 поводок 0,14, с подсачеком конечно. Мне кажется эта серия предназначена для ловли крупной рыбы, и проволока на них толще. У меня запася двухлетней давности , и по-моему диаметр используемой проволоки стоит на упаковке.
Перепробовал многое, но в постоянном обиходе находятся следующие:
поплавок:
1. owner 50354 "chika" - аналог гамакатсу 1310, самый универсальный.
2. kamasan B560 - при ловле на зерно (пшеница, перловка)
3. drennan "ultra fine pole" - мотылёвый крючок для самых тонких оснасток
фидер:
1. gamakatsu 2210 - мой любимый крючок. Прочный и острый как игла ;)
2. owner 50001 "akita sode" - для осторожной ловли на червя
3. owner 50609 "seigo" - червяковый, немного мощнее чем 50001
ИМХО, основанное на личном опыте и доступности для меня этих моделей
Приобрел по случаю крючки, из доступного для чтения - gamakatsu, сбоку надпись 3,5 чуть ниже 22 с каким то иероглифом, сама упаковка зеленая все по японски , сам крючок вытянутый на глаз номер 18-черный,лопатка, а что к чему, продавец не знает ,говорит с самой Японии привезли. Что за зверь? И реально какой номер? Серия по всей видимости 12014-03 3H , хотя может и просто код.На http://www.gamakatsu.ru/hooks.php?typeID=1 и близко нет, отпрвил им запрос ,там всё глухо пока.
Еще там же - леска 0,09 мм, сбоку надпись 0,3 50m , Linesystem Co.ltd и всё,остальное по Японски, кто нить встречался с ней???
Видел летом похожие, где не помню, никак не мог понять как цифры на упаковке сообразуются с размерами крючков, спросил у продавца что за чудо, он сказал что это китайцы клепают.
Это реальные крючки на внутренний японский рынок, по номерам поспрашай у Damned in Black он их фанат ;)Цитата:
Сообщение от LEKS
Для спорта Drennan и только Drennan. Для всего прочего Owner, Millo 113.
Ребят, кто-нибудь пробовал крючки Fox Carp Match? Какие отзывы?...
отличные крючки, только цена... :eek:Цитата:
Сообщение от Elen
только их нет нигде :(, а цена вполне нормальнаяЦитата:
Сообщение от Игорь М
Дим, я почему и спрашиваю про них - они есть в Скате, в карповых снастях, что рядом с металлистом... Взяла себе пару пачек на пробу, пачка - 96 рэ.... Однако....Цитата:
Сообщение от uowip
Те что в Скате - это, я так понял, другие, не те которые супер-пупер.Цитата:
Сообщение от Elen
По крайней мере на мой вопрос "А вот где у вас тут матчевые дорогущие крючки, которые все так хвалят?!" мне было отвечено "Мол, скуплено все - ждите новых приходов".
Сижу. Жду прихода. Прихода все нет.
Хотя после того как металлург не продал мне резину 2,1 мм - я уже ничему не удивляюсь!!!
Я об этих http://www.foxint.com/uploads/catalo...n25/r5397l.jpgЦитата:
Сообщение от Elen
Бывают такие же, но с колечком. Кстати ты о каких размерах говоришь?
Именно о таких, "но с колечком"... Взяла номера 16 и 18 ;)Цитата:
Сообщение от uowip
рекомендую 14 и 12, по карпу самое оноЦитата:
Сообщение от Elen
16 и 18 мелковаты будут..
Совсем запутали девушку, ДЕМОНЫ!:D
Лена, никого не слушай:p :D , рассказываю:
1. В мавере есть хорошая, новая, недорогая резина Браунинг - 1,8 (темно розовая), 2,1 (желтая). Я 1,8 пробовал в прошлый раз - для карпа до 2,5 будет точно нормально - тянет не более 2м.
2. Крючки возьми 12 и 14 (16, 8 - не бери), 10 - для монстров на всякий случай.
3. Леска - два варианта
0,16-0,14
0,18-0,16
4. Поплавки - 0,5 и 0,2 (на всякий случай).
5. Прикормка - крупная фракция, лучше МИЛО - она более сладкая.
Я за тебя буду болеть в Ростове!:D :D :D
Да не сочтут за рекламу МИло- :D
В последнее время была возможность несколько раз попробовать крючки - Suehiro - B303 и B305 серии...
Очень и очень понравилось... форма - как 1310, но попрочней....
Единственная деталь - с размерами - их 22 = нормальный 20...
Я в них не большой эксперт.Цитата:
Сообщение от кузмич
Пользовал Maver 1040 и 1041 - нормальные рабочие крючки, но для ловли на сильном (от 8 гр) течении рыбы от 300 гр не подходят - разгибаются
Colmic B2000 - на некрупную рыбешку и уклейку - длинное цевье, легко извлекать, но тоже тонкие, особено легко погнуть длинное цевье.
Colmic R100 - красные, очень тонкие - идеальны для мотыля, но крайне легко разгибаются, ловля. скажем, бычка - просто невозможна: кол-во бычков равно кол-ву потраченых крючков
Colmic NK800 - карповые, хорошие мощные карповые крючки, нет вопросов
Ну и недавно открыл для себя Milo Suehiro - B303 и B305: очень "цепкие", весьма прочные и при этом достаточно тонкие.
я пользую owner soda, 16-20 номера, хороши по крупной 100-300 грамм плотве, ессно при использование подсачка.Цитата:
Сообщение от shtorm
Аналогично. У серии soda 50282 крючки больше №16 практически неиспользую.Цитата:
Сообщение от сок
Добрый вечер всем! Давно почитываю сей увлекательный сайт, но прокололся всёж...((( на поганных крюках оунер 50363, а ведь нашёл сегодня предостережение на эту фирму-банду, но было поздно, в пятницу был на сухаревке в апико и прикупил несколько упаковок № 16 и 18, только что опробовал на МР недалеко от моста в крылатское, крючки тупеют тутже, после буквально нескольких проводок и насадок опарыша, вышел половить к 20 ч , буквально на час-полтора до темноты, после закорма сабанеев плотва+жмых+остатки дельта фиш плотва+аромикс сенсас, краснопёрка попёрла прибл. через полчаса, причём срывались экземпляры грамм под 150-200, короче эти б...кие крючки обломали весь кайф, да ещё пару оснасток зацепил, много травы в месте лова, вообщем несколько всё-таки пойманных экземпляров были выпущены...полностью согласен с пред. выступающими по вопросу о оунер, для меня нет такой фирмы...и разгибаются, блин 0.08 не рвётся, и тупятся, один вид короче, на что и клюнул, дурень, обидно, пью горькую)))
Conan, ты варвар! :) :) :)Цитата:
Сообщение от Conan
Не ругай нормальные крючки. :)
Всяко бывает, может и на бракованную партию нарвался, хотя у меня такого за несколько лет небыло. Может левые, хотя Апико — вроде как официальный дистрибьютор Оунера, левизны быть не должно.
Конечно, есть крючки лучше Оунера, но Оунер — лучше очень многих.
Серия 50363 разгибвться особо не должна. Разгибаться могут 50282, они из тонкой проволоки и рассчитаны на деликатную ловлю, всё что под 100г — в подсак. Но при очень осторожном клёве плотвы рулят.
Конечно, если дуром прёт рыба 100-200г, то и 50363 может слабым оказаться, нужен крючок помощнее.
В общем, огромное количество разных серий — оно не только для каталога, а действительно для разных условий ловли.
Если говорить об Оунере, я бы сказал так:
- тонкая ловля осторожной некрупной рыбы на мотыля — Sode (50282)
- Мелкая и средняя рыба в среднем темпе, мотыль, опарыш, редкие бонусы (универсальный крючок) — Chika (50354, 50363 [никель и красные]) — аналог Гамакатсу 1310 и Камасан B511
- Скоростная ловля средней рыбы (100-300г) — вот здесь я у Оунера действительно хорошего крюка не нашёл. Можно использовать Chinta 50340, но он со временем тоже начинает деформироваться. Для такой ловли лучше взять крючки других производителей. Я для себя эту нишу пока что закрыл серией 6110 от Сенсаса.
- Крючья «на монстров» — мне нравится серия Iseama — мощные круглые, прокованные крючья.
Гамакацу и Суехиро - наше все!
Только жаль, что далеко не все серии можно купить в России, кто видел каталог - тот поймет...
Овнер - только большие и двойники - тройники.
Те крючки, что не японского производства - увы, для меня не крючки...
Имею диаметрально противоположное мнение, подтверждённое многократным опытом.Цитата:
Сообщение от Conan
Крючки — вещь очень индивидуальная, поэтому не стоит горячиться с заявлениями вроде
Цитата:
Сообщение от Conan
и т.д.Цитата:
Сообщение от Conan
не понравились — просто не пользуйся.
Ни разу не споря дополню:Цитата:
Сообщение от Andrei K
Colmic B2000 №18 - атас какие замечтательные!
На с0б0нееве 07 за два тура сачок не мочил ни разу. Итогом один или два срыва уклейки.
На ЧМСК за два тура сачок брал в руки дважды и то потому что в целом - летел :) Вообще ни одной рыбки не слил в процессе вываживания. Хотя нет - одну таки слил во втором туре в начале.
Этопотому что В2000 - очень, очень хорошо держат.
Продаются - в ТЦ "Скат" у заслуженного металлурга мф.
строго имхо в порядке употребления
R 305
511
B 2000
1310
так они также япронского производства- просто в колмиковские пакеты положеы.Цитата:
Сообщение от Seal
колмик НИЧЕГО не производит сам.
впрочем как и трабукко мило и мавер....
а только фасует по пакетикам))
з.ы тоже касается и сенсаса- кроме прикормки
Считаю базовыми для простой рыбалки серию Owner 50282, лювлю с ними на канале и верхней МР (18 и 16 номера). Лещей до 1.5 вытаскивал без проблем, крючки не гнулись :) Для соревнований на течении B935, B2000, B511, B512 , на стоячей воде и деликатной ловли - Colmic R100.
Пробовал серию OWNER pin hook 50922 ( с колечком) разного размера для фидера. Крючки понравились - острые, прочные, зацепистые.
По овнеру: недавно преобрёл новую серию крючков 50340 - аналогичную по форме давно мною используемой 50282. Приемущесто крючков новой серии в том, что они не выгибаются в отличии от ..282 (их главный недостаток), но они же и толще... С этими крючками отловил несколько рыбалок - без нареканий.
Тоже пользую овнер,хотя отличий от камасана вобщем нет.Еще понравились гамакатцу,серию не помню,красные,с надписью что то вроде Roach?точно не помню,там плотва нарисована.
Сталкивался,что у разных производителей крючки при одинаковом заявленом номере, отличаются по размерам. Здесь один производитель
зачем то выдаёт сильно разные по размеру крючки под одним номером.
Не понятно зачем?
С уважением ,Андрей.
Посмотри артикль!?;)[/quote]
Я рад что Вы очень внимательный! Там ещё и название формы разные, но вопрос был не про это.
С уважением ,Андрей.
все очень просто - нет твердого понятия, эталона - что называть номером крючка, поэтому у каждого производителя - своя система отсчета, причем чем у производителей 2-го эшелона, к которым принадлежит овнер - разброс более существенен.
А кто производители 1-го эшелона? Просьба указать производителей.
на мой взгляд, из того, что пользовал я - камасан, колмик, фокс. думаю к этому списку народ еще кого-нибудь добавит.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Евсеев
у овнеров любимые - 50363, 50922 и 50001.
ИМХО, колмик крючки не производит.
Я бы выделил гамакатсу, суехиро и камасан, это если говорить о спортивном направлении. но овнер - ни в коем случае не второй порядок, просто другая направленность.
Suehiro - японская фирма, делающая крючки для нужд европейского спорта. В основном, если я не ошибаюсь, продвигались фирмой мило, кстати все крючки якобы мило - тоже ее производства.
на счет ее качества - ни я ни мои знакомые на брак не попадали еще ни разу, и цена доступная. единственный минус - не часто встречаются, сложно найти в продаже большой ассортимент, по крайне мере у нас
Меня тут понравили.. говорят, что суехиро - тоже бренд гамакатсу.. :)
Купил упаковку крючков Fox ARMA №10 на карпа - типа к ЛКМ готовлюсь :)
Крючки добротные, покрытие тефлон, в хорошей коробочке, 10 штук, с колечком, достаточно тонким жалом, позволяющим насадить пучок мотыля, бывает с бородкой и без, разных форм, в комплекте идет небольшая шпаргалка по волосяным оснасткам, с указанием условий применения - для зимы там, или для течения, такая забота - очень приятна. Стоит у нас 280 ре за коробочку.
Всем привет!!! А у меня с Оунером 50282 как-то "не срослось" - крупная рыба (больше 700 гр) сломала 3 (!!!) таких крючка №18, а вот с мелочью - до 200 гр всё ОК (и как мне показалось эти крючки "зацепестие" чем тот же Гамакатсу (ИМХО))...
Ну не знаю, я на невке и канале всё время ими ловлю, у меня ни одной поломки на леще. По плотве вообще отличные крючки. В этом сезоне попробовал 50340 - очень понравились. Если смотрель 18-20 номер, вообще отличные - маленькие, толстые. Для крупной рыбы и ловли на скорость самое то.Цитата:
Сообщение от swed
А из 282 любимые номера 14 и 16. Более мелкие не нравятся, лучше 50363.
получается 55р за 10шт. - нормальная розничная цена за нормальные крючки.Цитата:
Сообщение от чужой
Колмик крючки очень неплохие производит, не помню точно серию, начинается на B..., что-то близкое к моим любимым гамакатсу 1310, буду дома могу сфоткать и выложить... а оунер, имхо, меньше др нравятся, особенно были с красными разочарования...
Крючки эти колмик В957 просто супер. Подобные гамакатсу 1310 и маверовская катана 1040. Был на выставе в крокусе купил 10 пачек теперь жалею:( надо было 20 покупать:DЦитата:
Сообщение от Conan
Они очень прочные, можна на карпа, и недорогие. Где бы еще их купить? В регионах их не найти.
Производитель один а хуки разные. Разве не так?:)Цитата:
Сообщение от чужой
А чем крючки на внутренний японский рынок отличаются от тех, что идут на экспорт? Вопрос не праздный, т.к. еду в Японию на недельку, можно и даже нужно прикупить чего-нибудь для рыбалки ( made in Japan)Цитата:
Сообщение от uowip
Для себя любимых японцы делают только Hi-класс. На внешний рынок может идти и что-то попроще.
Суждение основано на сравнении японских автомобилей для внутреннего рынка и американско-европейсского.
Есть мнение, что на внутреннем рынке японии нет крюков подходящих для поплавочно-фидерных дел, не ловят там этими и похожими способами, следовательно, и не продают ... аборигены говорят, что в магазинах у них морская тематика и чуть спиннинга и нахлыста.
Обычно-Нº12-для таких как на фотке, и для Кастрехона.Модели типа Колмик 800 или Сенсас 3314, а так же Колмик 500, Сенсас 3080.( Я лично предпочитаю Fox Carp Match или Камасан X-Strong 711)Для рыбалки "понормальнеe"- Н14, а то и 16: не знаю как у вас, а здесь намного легче "продать" рыбе толстый поводок-будь он даже 0,18, чем крючок побольше "нормы"
Зимой 10
Летом до 8-ми
Рыбу ловим... :)
У нас тоже...Цитата:
Сообщение от Болгар
2-ве кукурузины на крючке - это что-то...
Особенно на №20
Пару мотылей представляю
Пару кукурузин - нет...
Да и плотву по 20гр на штекер 2000 Евро - не представляю... :)
Хоть убейте...
Нужны вот такие крючки, кто поможет?
- Отличные крючки, ставлю их на подлещика и плотву.
Всем привет!!!
Не хотел заводить новую тему...
Вопрос: насколько разнятся по размеру (в плюс или минус) крючки одинакого размера Gamakatsu 1040, Colmic N900, Colmic N2000, Suehiro 125, Suehiro 132??? Скажем если взять как эталон первый крючок (1040)...
Попробуй эти, если доступноЦитата:
Сообщение от FreeLancer
Гамакатсу LS-3614-F
№10
В Апике большой выбор Гамакатсу.Цитата:
Сообщение от FreeLancer
Попробуй 983 камасан не пожелеешь.Цитата:
Сообщение от FreeLancer
Colmic NK800. Никакой монстр ни в жизни не разогнет, проверено :)Цитата:
Сообщение от FreeLancer
Я номер умышленно забыл. В зависимости от того, какой там пучок и каких червей он может быть разным, это пусть автор сам выбирает визуально в магазине.Цитата:
Сообщение от Потап
Камрад, покажи где водоем с карасями больше кила, а я тебе покажу самые суперские крючки:DЦитата:
Сообщение от FreeLancer
Рекомендую KORUM или DRENNAN, имхо не хуже фокса или корды, но подешевле. По карасю или карпу мои любимые - KORUM серии S3, S4 (в тефлоне, с паяным колечком, прелесть, слона за .... хобот удержит)
доброго времени, господа!!!
а кто-нибудь видел вмоскве крючки для мотыля с пружинным зажимом?
в выходные прошлые дали попробывать очень понравились, мотыль мелкий аппетитным пучком цепляеися...
имхо - не очень прочный крючок. если овнер, то на плотву на мотыля мне нравится 50363, он же чика, только надо помнить, что он тупится быстро из-за хим. окраски - проверять периодически остроту на ноготь и при малейшем подозрении - менять..Цитата:
Сообщение от Maavr
Здравствуйте... я не спотрсмен конечно.. но и в рыбалке (надеюсь :) ) не новичок. Внесу свою лепту:
1. на "бель" (уклейка, плотва, подлещик, лещ) - kamasan b511,b512 , увы ничего лучшего из крючков не встречал - идеальные заточка, качество стали и пропорции, т.е. отношение толщины проволоки к радиусу загиба. (обычно номера с 16 по 20, не мельче....)
2. все что "тяжелее" - карась, линь, карп - тот же kamasan , только b611 или "чуть похуже" - b520 (ну это чисто субъективно...) . Номера примерно те же (14 - 18)
3. Ну и... совсем недавно.. "открыл" для себя в "тяжелой категории" b980-ю серию от того же kamasana .... и был крайне приятно удивлен. Крючечки то вообщем "незамысловатые" , но на 16-18 номер пришлось трижды выволакивать без подсака карпиков от 2.5 до 3-х кило... ни одного схода, ни деформации и вытащить крючок из нёба - практически невозможно.... воооот.
По итогам этого сезона нашел еще одну серию крючков которые на мой взгляд превосходят камасан именно по белиЦитата:
Сообщение от Alexn
Гамакатсу 1210- такие же по форме как и камасан. только чуть более тонкая проволока.
Качество суперское.
ед недостаток- что крюки менее 16-ого номера не выпускаются.
я для себя даже стал отказываться от любимой серии 1310- в пользу 1210
Итак, какие будут в моде в этом сезоне крючки на карпа для ловли на поплавочную удочку? Привожу несколько картинок крюков, выбранных мной в кандидаты в сборную поводков на карпа :D Это несколько моделей дреннан, камасан, фокс и сасаме (или сэсэйм хз :D)
Что не понравилось в камасане980 и дреннанах это толстенная проволока, это хорошо для монстров кому за 10, но на поплавочную удочку обычно объектом ловли являются карпы до 5 кг, а в среднем от 1 до 3 кг и ихмо такие толстые крючки совсем излишни.
По виду понравились крючки Sasame и похожие на них крюки у гамакатсу (не карповых серий) и овнер. Фокс матч карп кстати, сделаны из довольно тонкой проволоки и они были бы для меня хитом сезона, если бы не загнутый внутрь кончик жала. Зацепистость у таких крючков хуже.
Короче пока в раздумьях... А у вас, какие любимые крюки? ;)
я для этой темы выбрал drennan super specialist и drennan barbless super specialist. размеры 16, 18 и 20. Также хороши kamasan animal eyed barbed.
Я на этот год закупил крючкт колмик N800 и плюс у них есть точно такаяже серия но безбородочная/также прикупил/...Цитата:
Сообщение от SF
на платниках я от нее просто тащусь!
Размеры от 10 до 18-ого мельче не надо... наверное и 18ый не будет использоваться
Полностью поддерживаю. И ни фига они не толстенные. А еще есть прикольная серия свиткорн золотистого цвета под куку.Цитата:
Сообщение от Thrash
если нормальных карповых размеров от 8 до 14 то толстенные, 20-ые номера даже не смотрел :DЦитата:
Сообщение от targer
а зря, посмотри, 16 и 18 - нормальные карповые размеры для поплавочной удочки. 20-й прекрасен для карпа до 2 кг.Цитата:
Сообщение от SF
ну наверное они и хороши, если ловить на пол опарыша и на половинку шкурки от кукурузы :D Тут уже личные предпочтения у каждого свои, я люблю все-таки карповые размеры, но крюки из более тонкой проволоки, тонкой по равнению с карповыми толстыми крюками ;)
это если про номера думать, что они у всех производителей у всех моделей одинаковые по размеру :)Цитата:
Сообщение от RainBow
реально указанный крюк 20-й номер размером с 16 у некоторых других.
Ловлю 18 овнером серия 53100 вроде пока нчего не разгибалось и не ломалось....
Поискал по паутине так ничего толком и не нашёл. Просветите, киньте ссылку или объясните поподробнее.
Хочу спросить. Для чего делают крючки с загибом лопатки/кольца вперёд, назад или без загиба? Для чего-то производители делают же эти загибы вперёд назад или без загиба, хочется разобраться.
В каких случаях надо ловить крючком с тем или иным на нём загибе лопатки/кольца или без загиба при штекерной ловле?
ИМХО. Обычно с загнутым кольцом используются в волосяных монтажах, нахлысте ... С загнутой лопаткой ниразу не встречал, да и смысла не вижу. Для штекерной ловли я используются без загиба.Цитата:
Сообщение от Rammstein
Отличные,качественные крючки. :)Цитата:
Сообщение от ШаН
Модель, конкретную модель спрашивайте... Разные крючки есть под маркой Тубертини, хуже и лучше, и смотря для чего... :)Цитата:
Сообщение от ШаН
Ловля карпа на платниках, и некрупной (подлещик, плотва и т.д.) рыбы на маленьких речках матчем. Серии:-Крючки "27" BURNISHED TUBERTINI; Крючки "27" GOLD TUBERTINI; Крючки "30" TUBERTINI; Крючки "1M" SPECIAL TUBERTINI ( м-н Карполов).Цитата:
Сообщение от Hans
они ни с колечком случайно???Цитата:
Сообщение от моделист
значит WORMER были , мне презентовали пару штук летом на тест так сказать, мне на самом деле не очень понравились, сходов прилично и засечки не всегда(думаю все таки изза колечка) похожая форма у Owner есть серия 50045(она серебристая, есть и черная как wormer, но номер серии я не помню, последние 2цифры другие) цевье короче, лопатка. Это мои любимые карпо-карасиные крючки, рыбу отменно держат, даже для карпа бородку прижимал и все норм, номера если не ошибаюсь с 16 есть) очень приличная модель. для крючков с колечком WORMER не плохая модель, фирма за себя говорит:)Цитата:
Сообщение от моделист
Кто нибудь пользовал без бородочные крючки, тут прикупил случайно - Gamakatsu LS-3360B:), вообще кто что может сказать о применении без бородочных крючков, чем хуже - лучше обычных, как дело обстоит на практике?:)
Нужен навык ловли ими.
При вываживании-чуть дал слабину-сразу сход.
Ешё давно пробовал зимой.Спиливал у обычных бородку.
Кличество подсечённой рыбы увеличилось,а количество пойманной-уменьшилось.:(
Для "поймал-отпусти" лучше не придумаешь. Ловил подобными карася себе для запуска в дачный прудик. Малотравматично для рыбы.Цитата:
Сообщение от vitek
Да я слышал у карпятников на них сей час мода, в инете видел тест на зацепистость по карповым крючкам, так без бородочные выигривают чуть ли не в два раза К стати при ловле карасика, сходов много было?Цитата:
Сообщение от targer
Да ну, гонево. Процентов в 30 я поверю, в 2 раза - нет.Цитата:
Сообщение от vitek
Не сказал бы... но тут наверное все же дело в опыте, а не в крючках... у меня вообще мало сходов.Цитата:
Сообщение от vitek
для скоростной ловли мелкой рыбы в прибрежной зоне (чаще всего насадка опарыш) посоветуйте плз крючки? брал tubertini 1m, засекают хорошо но в процессе ловли деформируются очень сильно:(, больше поводки меняешь чем ловишь....
Колмик B2000 если размер рыбы до 100 грамм- 20-ка. если до 200 грам 18-ый.Цитата:
Сообщение от sauron
Имхо это лучший крючок для данных условий
зы про деформирование- старайся сделать по короче поводок, чтоб рыба не так сильно заглатывала. Для скоростной ловли уклейки и мелкой плотвы полезно сделать поводо 7 см, а то и меньше
Owner 50001, синие такие
День добрый.
Крючки HIKARA BC-0110 keiryu size 10 очень понравились ! , на пшеницу под белую рыбу! Где их можно купить в Москве ?
С Уважением.
Доброго дня. Подскажите в пачке maver catana сколько крючков? Это для серии 1090. от 14размера и ниже. Как они по сравнению с colmic?
Профессионалы только вернулись с рыбалки и не моняторят конфу в выходные ;)Цитата:
Сообщение от Rus555
Маверовских крючков в пачке 20шт., серия 1090 не очень распространена, а вот 1040 очень приличная универсальная серия крючков, аналогична серии Колмик 957, по сравнению с колмиком, маверовские крючки дороже на 50%.
Дороже и все? Ловил карася на колмике после примерно 100 штук начались сходы, заменил на новый все встало как надо. Есть ли смысл переплачивать?
Если даже не чего не поймал,крючок в помойку ,ихмо.Цитата:
Сообщение от Rus555
С какого Колмика и на какой Мавер переходить... у каждого бренда по десятку разных серий крючков, которые собственно и подбираются под условия и рыбу, а уж какого приличного бренда, тут больше личные предпочтения и доступность к покупке.Цитата:
Сообщение от Rus555
Как мне кажется колмик 957 серию позиционнирует как матчевую серию, а меня интересует мах. И что значит поймал не поймал в корзину, крючки тупятся из за воды или как?
Вопрос стоял о колмике 900 серии и мавер серии 1090 и 1091
Вы правда думаете, что крючки подбираются под снасть, а не под рыбу/условия ловли :confused:, да кстати в английском "матчевая ловля" - это "спортивная" ловля любыми современными снастями не хищной рыбы (а то иначе данный сайт, судя по названию должен был посвящен исключительно ловли на дальний заброс). Крючки тупятся - деформируются при манипуляциях с рыбой насадкой, о дно, траву и т.д.Цитата:
Сообщение от Rus555
Чую что меня несет не по ветру но почему почти одинаковые серии так раскидывают, на мах и на матч? Долго читал и не писал на форуме. Сейчас возникли вопросы и хочу в них разобраться. Поэтому извините за Дотошность:-)
Кто нибудь этим пользовался?:rolleyes:
http://www.matchanglershop.de/shop/p...oducts_id=1241
Подскажите пожалуйста серию хороших крючков от колмик..
957, 800, 2000 - универсальные, карповые, уклеечныеЦитата:
Сообщение от Кrаsноперый
B2000, B957, BS5000
усиленные N500(600), NK800
Лет несколько назад видел его в работе. Принцип как и у всех крючковязов, Престон, Дреннан, Стонфо и др., только здесь есть возможность вязать поводки сразу заданной длинны.Цитата:
Сообщение от кузмич
Кста, когда я его видел он стоил 150 рупий :)
Здесь выкладывали видео его работы.
957, 800
В чем отличие серий 900 и 957?
В форме загибаЦитата:
Сообщение от Игорь232
900
http://www.colmic.it/components/com_...roduct/179.jpg
957
http://www.colmic.it/components/com_...roduct/176.jpg
А под какую насадку предназначены 900 серия, а под какую 957?
А мне больше Овнеровские крючки нравятся
А мне больше серия Pin Hook и Iseama нравится
Использую на карпа японские крючки Kamasan Animal 16-18,более чем доволен :)
Это не на карпа,а на карпят.:rolleyes:
Камрады, а что, камасан - это англия?Цитата:
Сообщение от wagler
Ну кому как, если 5 кг это карпенок, то тады 16 номер действительно на них.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
Извиняюсь :) конечно же японские :D Это видимо крючки drennan specimen micro barbed дали о себе знать,которые рядом лежали :rolleyes:
Жень, там до 8 номера есть. Крюки - отменные. Причем, есть и с лопаткой и колечком.Цитата:
Сообщение от Хреноредьев
У меня в арсенале самый большой крючок из этой серии N14.Я не знаю по каким стандартам делают крючки,но у некоторых производителей иногда размеры не совпадают.И вот
Kamasan Animal 18 = примерно на глаз Owner Pin Hook 16
16 = Owner Pin Hook 14
14 = Owner Pin Hook 12.
Размеры реально на 2 больше заявленных,как-то так.
Очень острые + из толстой проволки.
Drennan - это да. Это крюки. Сам два года только на англичанах сижу. Камасан все ж таки имхо похуже чем Fox, ESP, Korda, Korum и иже с ними (если говорить о карпе и других сильных товарищах)Цитата:
Сообщение от wagler
Ничем не хуже.Отличные крючки,имеются и дреннан и фокс.Предпочитаю kamasan.Видимо каждому что-то свое подходит.
А вот такие ты видела?;)Цитата:
Сообщение от Elen
в прошлом году на карпа на поплавок и фидер крюк №1 был гамакатсу корн золотистый, ничего выдающегося, но уверенность 100%
http://www.gamakatsu.nl/html/english...Corn-popup.jpg
Нет, Саня, но попробуем в этом сезоне ;)Цитата:
Сообщение от A-LAN
Кста, последние по форме напоминают Колмиковские, 500-ю серию, только, если по фоткам судить - проволока у Миловских потолще. Форма очень интересная, по моему мнению - пойдут на матч и фидер.
http://colmic-shop.ru/d/107216/d/n500.jpg
Цитата:
Сообщение от Elen
Согласен, однако просто хотел сказать, что не поплавком единым жив человек.
К тому же и у дреннана как и у престона есть и не карповые крюки, а под мелкую бель. Кажется даже до 24 размера... Да и вообще - опять это дурацкое разделение - крюк под рыбу, а не под насадку...
Карп же как и усач, просто берется как эталон теста по прочности крючков. В данном случае лично я больше доверяю дреннану и иже с ними, чем всем остальным, в том числе и камасану. Кстати не только в прочности, но и в зацепистости да и в качестве изготовления в целом.
А так - безусловно, на вкус и цвет(и деньги)... Главное, чтоб он ловился, не сходил и не ломал и не разгибал крюки.
Никогда не понимал настойчивость народа в использовании крюков именно с лопатой. Настолько настойчивую настойчивость, что крюки с кольцом уже, оказывается, подпадают под категорию "непривычных":D:DЦитата:
Сообщение от Elen
Хорошо еще хоть не "неприличных":D:D
На Овнеры ловлю много лет.Пока ничего не ломалось и не отваливалось.Правда меньше 16 номера применяю крайне редко.
Самые любимые 50044,50188,50922,50116
Мне то-же Овнеры нравятся...Цитата:
Сообщение от Pioneer85
Не поверите, на 50921 ни разу ни одного схода за два или три сезона.
тоже самое могу сказать что серию 50045, отличные карповые крючки для поплавочников, ловил ими более 2х лет карпа до 3х кг, сходов не было, он скорей оборвется чем даст рыбе уйти;)Цитата:
Сообщение от БМВ
Как известно рыба не безразлична к весу крючка, т.е. толщина проволоки и материал имет значение. Гдето на сайте читал что рыба соотносит вес известной ей наживки с весом наживки на крючке, если мотыль висит на морском якоре- только бычок пообгладывет. Посему все новые, неизвестные мне крючки замеряю и расматриваю лупой качество покрытия. Кому интересно результаты измерений можно обозреть в предложенной таблице. Сразу предупреждаю- крючки на леща и плотву, и список конечно ограничен (необъятное не объять)
Купил OWNER 50556 BUDOU № 8, проволока 0,485. Других просто не было, ловил плотву и окуня, понравилось. Если найду этой же фирмы то обязательно куплю.Цитата:
Сообщение от Pioneer85
Добрый день. Скажите пожалуйста кто как хранит крючки?
Мне советовали купить магнитную коробку, поскольку в пачках крючки трутся друг о друга и тупится.
Трутся они при тряске. А если дома в шкафу лежат-как они будут тереться?:confused:
Вот те,что на рыбалку беру-да,в магнитной коробочке с отделениями.
Два года назад в рыбачте с нами случайно прикупил крючки фирмы gamakatsu - очень понравилась форма и только дома заметил, что они безбородочные, ну решил попробовать - теперь ловлю только без бородки;)
особенно хорошо по карасю. Насаживать мотыля опарыша одно удовольствие, особенно на морозе, не путаются в голове подсачника, при подсечке легко засекают рыбу, снимать тоже легко - меньше травмируется, по сходам какой то критичной ситуации не заметил - все так же, как и с бородкой - главное грамотно вываживать, использовать строй удилища и фрик катушки, вообщем одни плюсы. По производителям и формам тоже хороший выбор, особенно если заказывать из туманного альбиона.
Просветлите пожалуйста. Купил в интернете крючки Колмик B957, сегодня их рассматривал, сложилось такое ощущения что Колмик № 18 сделан с более толстой проволоки чем Гамики №1310. Я так понимаю что лучше взял бы N957 они вродебы поизячней.
И еще кто пользуются крючками Престон, интересует серия PR311 и PR322, хочу использовать их для ловли махом и матчем.
Посоветуйте крючки тонкие, под мотыля и с колечком. Сейчас использую Owner 50921, а что-нибудь подобное есть у других фирм?
Спасибо.
Под мотыля много лет покупаю старый добрый гамакацу.F-11-3F
Colmic 957 (№18 0,32мм) конечно толще чем гам 1310 (№18 0,28мм). Они на разную рыбу. Если нужен маленький но крепкий то бери Колмик. Надо маленький на осторожную рыбу- тогда гам.Цитата:
Сообщение от Кrаsноперый
престон самый тонкий 311, он же и легче разогнется на плотве 200г.
Спасибо, понял. А какая разница между Колмиком N957 и B957?Цитата:
Сообщение от mak62
Можно влезу? ;)Цитата:
Сообщение от Кrаsноперый
Разница в покрытии. N - никелированные, B - бронзированные.
Камарады! Нужны крючки с колечком №№ 16, 14, 12. Длинное цевьё. Крючки под бель. Цвет, - пока не важен. Фирмы (или/или/или) Камасан, Овнер, Гамакатсу. Где (инет-магазин) и как (серия крючков) их можно заказать. Ну а диаметр проволоки (опять же наверно в номер серии входит) - по своему опыту подскажите.
Коллеги, пользовался ли кто крючками sasame, вот такими : http://www.rybaruvsvet.cz/sasame-fallin-fox-z671CZ. Есть возможность приобрести. Вот думаю просто преобрести, или много преобрести.
Камарады и коллеги уже были , поэтому - друзья может кто имел опыт использования таких крючков 14 номер Kamasan B560 Вложение 91531 - предполагается штык на реке и матч.
Есть ещё две серии в продаже это - Вложение 91562 и Вложение 91563Цитата:
Сообщение от A-LAN
Поляки для мелкого подлеща и густёрки тащатся по таким - Вложение 91564 , что реально хорошие крючки?
Суехиро, это тоже самое Гамакатсу LS1310. Расфасовка для Европы, если не ошибаюсь. Бери, не пожалеешь. У нас раньше продавали, нареканий не было.
305 отличные крючки:)Цитата:
Сообщение от rotor-69
Цитата:
Сообщение от rotor-69
611 отличная серия и на плотву и подлеца
Цитата:
Сообщение от RainBow
Спасибо всем за советы, закажу высше одобренные серии к уже заказанным Вложение 91627 и Вложение 91626 , посмотрим кто острее.
Крючки то те же;), почему брали гамакатсу - из за цены, суехиро обойдется в два раза дороже вот и весь расклад.Цитата:
Сообщение от моделист
форма тажеЦитата:
Сообщение от vitek
а вот интересно проверить кто является производителем для Мило.... попробую но не обещаю то получитсья
Может кто подскажет в Москве где найти Гамакатсу LS1310 или может есть в инет магазине каком
не написал какой размерЦитата:
Может кто подскажет в Москве где найти Гамакатсу LS1310 или может есть в инет магазине каком
знаю сейчас пришло много 1310 в белом Медведе- но это ОПТ
Вроде Юра Сипцов планировал в магазин взять подный набор по 1310
Поисковик выдает много магазинов, в том числе и Рыболов чемпион, но во всех прослеживается отсутствие 18 номера (видел только в 1 месте), начинается с 16 и крупнее. А так же отсутствует серия красных, в том числе и на Белом медведе не было серии Red, да и с размерами 18-16 совсем грустно (прайс запрашивал пару недель назад).
От 14 по 22 включительно взял бы по 10 пачек, а 18 и 20 взял бы по 50 пачекЦитата:
Сообщение от RainBow
Друзья! Ассортимент крючков в магазинах и в интернете очень большой)) В связи с чем обращаюсь к знатокам за советом. Какие крючки порекомендуете для ловли следующих рыб со стандартной насадкой опарик и мотыль :
1) Лещ, подлещик
2) Плотва
3) Уклейка
Гамакатцу 1310 от 18 до 10 номера включительноЦитата:
1) Лещ, подлещик
Гамакатцу 1310 20-14 номерЦитата:
2) Плотва
Колмик B2000 или ему подобныеЦитата:
3) Уклейка
не плохая статья по крючкам 1310 попалась мне.
http://www.daily-fishing.ru/snasti/a...katsu_ls-1310/
А какие комментарии будут относительно серии Drennan Fine Match ? Крючок имеет тонкую проволоку, размеры от 24 до 16 и вроде тоже не плохой или.....
Мне Drennan Fine Match понравились намного больше (уж не зная почему мне варианты похожие на "кристал" нравятся больше чем круглые)Цитата:
Сообщение от Ясный
на правах ИМХОЦитата:
А какие комментарии будут относительно серии Drennan Fine Match ? Крючок имеет тонкую проволоку, размеры от 24 до 16 и вроде тоже не плохой или.....
лишний перевод денег- стоят они неоправдано много а какчественной разницы не получишь тем более в любительской рыбалке
сказал сделал) читайте и наслаждайтесь! Интересно только почему красные были признаны худшими крючками?Цитата:
Сообщение от RainBow
<div style="color: #919191; padding-left: 10px; text-align: left;"><b>Рыболовный интернет-портал</b> www.matchfishing.ru</div><div style="text-align: left;"><div style="float: left; width: 100px; padding-right: 10px; padding-top: 10px; padding-left: 10px; "><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196142/index.php?ID=1196142"><img src="/pics/100/100/92938" /></a></div><div style="padding: 10px 0 0 10px;/* width: 457px;*/"><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196142/index.php?ID=1196142">Gamakatsu LS-1310</a><br /><p>Вот уж действительно культовый крючок у поплавочников всей Европы, хоть и проектировался вовсе не под европейскую рыбу. Крючок с богатой историей. Давным-давно, еще во времена Союза (странно звучит — надо же, сколько времени прошло!) товарищи из ДАМ, что была еще в Гунценхаузене (ФРГ), занимались пр</p><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196142/index.php?ID=1196142">Подробнее</a></div><div style="clear: both;"></div></div>
Где-то в середине 2000х пробовал 20-ку. Тонкая мотыльная проволочка, всё хорошо, только разгибаются. Приходится постоянно, чуть-ли не после каждой рыбы подгибать.Цитата:
Сообщение от Ясный
Говоря о такой геометрии крючка, лично мне колмиковский Б2000 больше по душе.
Всем привет!
На уклейку добавлю Тубертини 1Т
а на плотву Суехиро R113
(кстати ищу и те и другие...никто не встречал?)
С уважением, Власов Евгений.
кстати - Суехиро R113- производитель Гамакатцу:DЦитата:
а на плотву Суехиро R113
(кстати ищу и те и другие...никто не встречал?)
добавлено- упс обманул- я точно про 305 знаю что это гамакатцу- а вот про 113 не в курсе
тут вопрос толщины проволки и поставленных задачь- на колмике просто проволка толще и грубее как на B 2000 так и на 957..Цитата:
Говоря о такой геометрии крючка, лично мне колмиковский Б2000 больше по душе.
что ты хочешь быстрее получить поклевку- или иметь не разгибающиеся крючки
Попалась на глаза 2 неполохъих обзора от Кусмарцеква Максима.. по меньшей мере они заслуживают прочтения
<div style="color: #919191; padding-left: 10px; text-align: left;"><b>Рыболовный интернет-портал</b> www.matchfishing.ru</div><div style="text-align: left;"><div style="float: left; width: 100px; padding-right: 10px; padding-top: 10px; padding-left: 10px; "><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196149/index.php?ID=1196149"><img src="/pics/100/100/92940" /></a></div><div style="padding: 10px 0 0 10px;/* width: 457px;*/"><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196149/index.php?ID=1196149">Поплавочные крючки от Максима Кусмарцева ( часть 1)</a><br /><p>Настоящая статья — не о том, какого размера нужен крючок на какую рыбу, поскольку подобные рекомендации весьма условны — и мнения тут могут сильно разниться. Скорее, это полезная информация по конкретным моделям крючков на основе моего многолетнего опыта их использования. Подчеркну, именно моего, по</p><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196149/index.php?ID=1196149">Подробнее</a></div><div style="clear: both;"></div></div>
<div style="color: #919191; padding-left: 10px; text-align: left;"><b>Рыболовный интернет-портал</b> www.matchfishing.ru</div><div style="text-align: left;"><div style="float: left; width: 100px; padding-right: 10px; padding-top: 10px; padding-left: 10px; "><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196147/index.php?ID=1196147"><img src="/pics/100/100/92939" /></a></div><div style="padding: 10px 0 0 10px;/* width: 457px;*/"><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196147/index.php?ID=1196147">Поплавочные крючки от Максима Кусмарцева ( часть 2)</a><br /><p>В предыдущей части своего обзора я перечислил требования, которые предъявляю к крючку для поплавочной снасти, и разобрал ряд важных его характеристик. И только затем охарактеризовал те модели крючков, какими мне довелось ловить, в том числе и те, от использования которых я отказался навсегда. Во вто</p><a target="_blank" href="http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196147/index.php?ID=1196147">Подробнее</a></div><div style="clear: both;"></div></div>
Чушь- кстати я также на это обратил внимание))) на это не смотри- смотри на описания крючков- имхо интересные описания)Цитата:
То есть, Гамакатцу-Китай???!!!
не знаю не пробовал ... реально меня гамакатцу никогда не подводили и мне их достаточно.Цитата:
Но если по честному, то Суехиро получше Гамакатсу будет.
крючки это расходная часть и я не готов тратить на расходную часть слишком безумные деньги)
Прочитав статьи автора М. Кусмарцева.
Не соглашусь с его оценкой крючков LS-1050N
Я уже писал в другой теме, что этими крючками пользуюсь много лет. Уже и не помню, когда впервые купил эти крючки.Цитата:
Практически все средняя по размеру донная рыба с него безбожно сходит — проверял на плотве, густере, подлещике, окуне и даже карасе. Количество сходов стремится зашкалить за 50%.
Так вот данная серия очень себя хорошо зарекомендовала, по плотве номера 18-16. А на карася 14 и 12 номер лучше не придумать, сходов ну практически нет, очень и очень редко. Крючки отличные, не тупятся долго.
Речь о серии LS1310-B.Цитата:
Серия «В» тоже очень неплохая, но как и все бронзированные крючки, они быстрее теряют свою остроту, что можно почувствовать при прокалывании наживки, и это заставляет чаще менять поводки.
Опять не согласен. Пользуюсь такими крючками при ловли леща и карася, использую 8 номер (не "задуряюсь" я с мелкими крючками по лещу). Крючки острыми остаются очень долго, конечно если на зацеп попал, тогда да. В остальном крючок очень и очень хороший. Но на зацепе любой крючок затупляется. :)
На мой взгляд, данная серия из гамакатцу, по лещу и карасю вне конкуренции.
В прошлом году тестировал на уклейке несколько видов крючков , ловля велась одинаковой длинной удилища и оснасткой ( два тура) считал количесво засечённых рыб и количество дошедших до садка за время ловли 10 мин - в тесте принимали участие(Tubertini Seria 1M Red - N 18, P125 Suehiro BUR Milo - N20,Colmic Nuclear B2000 - N18, PRO SWORD 810 Trabucco - N18) , ИЗ ИНТЕРЕСНОГО - колмик наверное в два раза больше реальный размер чем все остальные крюки :D В % соотношении рыбка засечена - рыбка в садке победу одержал - PRO SWORD 810 Trabucco - N18. ( если найду эти записи -то скину точное кол-во)Цитата:
Сообщение от Влас
На плотву понравился - P132 Suehiro BUR Milo, R113 не пользовал .
Если будут актуальны до осени R113 то на м. Серова смогу кому передать , только вы сами договаривайтесь как дальше до ваших мест.
Сегодня на выставке ваще не нашел нужных мне крючков. Да и выбора не особо много, кроме Colmic"a.
Пришлось заехать на Сухаревку и там купить всё, что хотел.
Это мой любимый размер и формы, как на плотву, так и на подлеща/леща для маха и фидера.
Обратите внимание на практически ОДИНАКОВЫЙ размер крючков и на БОЛЬШУЮ разницу в их нумерации в зависимости от производителя.
Также имею в поводочнице эти крючки OWNER 50563 №16 , нравятся по подлещу-лещу - хорошо рыбу держат , недостаток - быстро как то тупятся.Цитата:
Сообщение от Egor
Активно общался с одним знакомым норвежцем именно по ловде уклейки- он умышленно именно этим способом заморачивалсяЦитата:
В прошлом году тестировал на уклейке несколько видов крючков , ловля велась одинаковой длинной удилища и оснасткой ( два тура) считал количесво засечённых рыб и количество дошедших до садка за время ловли 10 мин - в тесте принимали участие(Tubertini Seria 1M Red - N 18, P125 Suehiro BUR Milo - N20,Colmic Nuclear B2000 - N18, PRO SWORD 810 Trabucco - N18) , ИЗ ИНТЕРЕСНОГО - колмик наверное в два раза больше реальный размер чем все остальные крюки В % соотношении рыбка засечена - рыбка в садке победу одержал - PRO SWORD 810 Trabucco - N18. ( если найду эти записи -то скину точное кол-во)
его критерий как долго крючок держит жало и как часто надо менять поводко
для него лучшим по уклейке был тубертини (модель сейчас не вспомню - дома посмотрю) но это был крючок который держит жало по 400-500 уклеек.
я никогда не задумывался именно о таком параметре
Не хочу расстраивать, но большая часть Gamakatsu делается в Китае...Цитата:
Сообщение от RainBow
В 1988 году Gamakatsu® Co. Ltd. открыла Gamakatsu® International Co., Ltd. в Таиланде и Gamakatsu® Shantou Co. Ltd. в Китае в 1989 г.
http://www.gamakatsu.com/gamakatsu-products.html
Следующее предложение после цитаты: These two factories import hooks from factory in Japan for use in a number of other products that require snelling, rigging, fly tying and packaging.Цитата:
Сообщение от Ясный
Т.е. крючки всё-таки японские, а упаковка и вязка готовых поводков - Китай и Тайланд.
Сколько людей, столько и мнений. У нас в Беларуси есть такой спортсмен как Юрий Борисович Щорс. Так вот он делает свои известные мормышки именно на крючках Гамакатсу. И тоже считает бронзовые крючки более лучшими по сравнению с никелевыми... Ну, Чемпион Мира, что тут скажешь... ;)Цитата:
Сообщение от Cardinal
А я вот соглашусь с Кусмарцевым. Никелевые крючки реально дольше сохраняют свою остроту в отличие от бронзовых. Это, кстати, говорил еще и Евгений Середа.
Мне тоже эти овнеровские крючки нравятся.Особенно цена радует,стоят 60 - 70 руб.А колмиковские 260 руб(!).Почувствуйте разницу! :eek:Цитата:
Сообщение от Egor
Добрый день объясните пжлст разницу , Крючок Gamakatsu LS-1310B или Gamakatsu A1 LS-1310NS , спасибо
крючок А1 сделал из более толстой проволки и считается более крепким и мощнымЦитата:
Сообщение от мишаня65
Никелированный, считается более острым (меньше тупится), чемЦитата:
Сообщение от мишаня65
- бронзированный.Цитата:
Сообщение от мишаня65
Кем считается? Некоторыми успешными спортсменами.
для рыбалки плотвы , леща какой лучше LS-1310B или A1 LS-1310NS , спасибо
По моему мнению разницы в толщине нет между этими крючками. По крайней мере, я ее не заметил. А то, что крючки NS реально прочнее на изгиб, по сравнению с другими, обычными, 1310, это точно. Проволока более жесткая. Но, как я заметил, тупятся они немного быстрее, чем стандартные никелированные 1310N.Цитата:
Сообщение от мишаня65
Здравствуйте.
Подскажите хороший вариант крючка с колечком(!)№ 12-16... под леща на длинный мах из того,что есть в доступной по России продажи.
Спасибо.
а почему именно с колечком?Цитата:
хороший вариант крючка с колечком(!)
А как же:p....Цитата:
Сообщение от кузмич
С лопаткой пользую Гамакатсу 1310,1060.Хочется сравнить работу на практике :)
Читаю и удивляюсь - что вы на них ловите на 22???Да и даже на 18! Это ж пипец какой то - я уже 16 номер то не вижу - в школе их "заглотышами" называли помню...Какое там 22? Какие лещи?! Какая плотва? Он же лещу пролетит до анального отверстия при поклевке. Ну разве что за жопу и ловить его, изнутри. В другом случае - если он почует леску - он его выплюнет нахрен куда подальше, и ни о каком разворачивании крючка в пасти речи и быть не может.Цитата:
Сообщение от SE-RG
Может быть я правда не понимаю о чем тут речь идет или у вас какая другая система нумерации, но Овнер 50922, именно номер 16 - я уже еле еле могу пальцами взять. Он же миллиметра 3-4 ростом. Не то что привязывать там чота, еще и "с лопаточкой" :D
Не обижайтесь....но крючки подбираются не по толщине пальцев, а по размеру насадки. Если ловите на макароны и прочие крупные насадки, то крючек и должен быть крупным. Что же касается леща и крючка 18 номер, то засекается на него он нормально, а при правильно настроенной снасти - за край губы.Цитата:
Сообщение от alex581
Тут надо еще упомянуть, что у разных производителей, даже при одинаковой нумерации, крючки по размеру глобально отличаются, вот это почему- не понятно, ведь нумерация идет по ЕВРО стандарту, конечно есть различия по серии, это да!!!Цитата:
Сообщение от Ясный
Какие могут быть обиды?) Это всё понятно. Кстати - "при правильно настроенной снасти" - за нижнюю губу, верно ведь? Так ведь даже у килошного леща хавальник такой что у меня туда палец со свистом пролезает. Где там 18 номер с лопаточкой искать и за край чего он цепляется? Лещ - он же пылесос по факту рождения. Ну вот и всосет он этот 3 миллиметровый крючок...до ж....Не знаю, честно, не представляю ибо не пользуюсь такими размерами. Просто вопрос - а нафига, если плотва 100 граммовая на 4ку камасан у меня натягивается? Ради чего тогда глаза то ломать? Чтобы мотыля насадить и от бычканов-ершей потом отбиваться? Можно ведь на нормальный крюк пучок мотыля по разному приспособить, если уж так мотыля охотаЦитата:
Сообщение от Ясный
Ребят, у кого есть возможность сравнить Гамакатсу 1310n и Tubertini Serie 2 Nikel.
Размеры фактические одного номера сильно разнятся?
Tubertini 2, №14 Nikelato и Gamakatsu LS-1310B №14 - один в один! 1310n в магазе нету.Цитата:
Сообщение от Максим84
на мелких крючках гамакатцу тоньшеЦитата:
Tubertini 2, №14 Nikelato и Gamakatsu LS-1310B №14 - один в один
я тебе привезу- главное напомниЦитата:
Сообщение от кузмич
Выплюнет? :confused: Вот как раз таки маленький крючок он и выплюнет, потом еще раз всосёт и еще раз выплюнет, а 4ка при "выплёвывании" ему войдёт ровно в нижнюю губёшку (если конечно всё правильно сделать) ;)Цитата:
Сообщение от Ясный
я ж не говорю что одного мотыля надо на 4ку сажать)). Речь о том, что как то интересней ловить крупную рыбку-то. А с крючком 24 "с лопаточкой" вариант ловить шелупонь с ноготь размером гораздо выше. Почему 4ка? Да вполне и 2 работают, только с длинным цевьем уже. А так - 2-4-6 самые ходовые, без всяких "загибов"!!!. Если 8 - то только Гамакатсу, модель точно не помню, круглые с загибом. Цепкие!Цитата:
Сообщение от кузмич
Кто нибудь использовал крючки Drennan Carbon Feeder для ловли карпа? Как они себя ведут?
Всем Здравия, Сделал небольшой обзор крючков 16 номера.
В планах сделать и по 18 номеру.
Owner, хорошие крючки.http://s5.rimg.info/afd0758e94ac4f21...9959b98a2a.gifЦитата:
Сообщение от dmitriest
Отчего игнорировали, не включили в свой обзор. http://s6.rimg.info/278bcfa754761f1a...df99b32a44.gif http://s.rimg.info/0c1354f95b242f0a449de7c0ed1b372a.gif
Из личного опыта.
Крючки, на мой взгляд, очень хорошие. Хорошо заточены. Сходов практически нет. Толщина проволоки соответственного зависит от размера крючка, но одинаково хорошо, как для опарыша, так и мотыля. Линейка размеров хорошая...
Вложение 106217
Использовал Chika Owner красные для мотыля. Не понравились, заточку держит плохо, краска быстро сходит.
Да все мы ловим овнером. И все ищем ему альтернативу. Кто находит, больше к нему не возвращается...
зачетная формулировкаЦитата:
Сообщение от Andrey2
Согласен, поэтому цветными крючками не пользуюсь.Цитата:
Сообщение от dmitriest
Фаворит, у меня Gamakatsu, потом Owner. Для себя определился, другими не пользуюсь, как говорят: от добра, добра не ищут. http://s15.rimg.info/29af7019ee90c4d...099c8c62ca.gif
Ребят, пользовался кто овнером 56535, форма нормальная, но проволока тонковата на мой взгляд. Стоит ли за купиться?
Диаметр не такой уж и тонкий 0,435, если конечно вы не собираетесь ловить карпа (сазана). Для белой рыбы плотва, лещ и т.д., вполне нормальный крючок. Я пользуюсь крючками серии 50354, диаметр от 0,35 до 0,41Цитата:
Сообщение от теоретик
фейсбук позволил вставлять свое видео- так что вуаля))
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fyr adugin%2Fvideos%2F10209736699684883%2F&show_text=0 &width=400" width="400" height="400" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe>
http://rirshop.ru/catalog/tovar/leto...u_2/?PAGEN_1=8Цитата:
Сообщение от Cardinal
http://rirshop.ru/catalog/tovar/leto...u_2/?PAGEN_1=9
Два раза уже покупал в этом магазине
Доставка дорогая? Ну, если крючки всякие, мелочевку брать
Как маленький, честное слово..Цитата:
Сообщение от alex581
https://www.pochta.ru/parcels
Хороший подбор- хоть и не дешево((Цитата:
Два раза уже покупал в этом магазине
http://carpleader.ru/product-categor...hki-gamakatsu/Цитата:
Сообщение от Cardinal
Юра, а где дешевле? За морем? Ну так там телушка - полушка да рупь перевоз :) Почему-то в Москве Гамакатсу никто не продает.Цитата:
Сообщение от RainBow
А я свои вот тут беру, правда их сейчас нет, но надеюсь к сезону завезут - 2210R пользую разных номеров, сразу с поводками, удобно. Но недешево я бы сказал. Доставляют за день до пункта выдачи (их полно)
Держите, мож кому пригодится.
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/...2004/?producer[]=Gamakatsu&price1=126&price2=420&advanced_search=1 &rating_active=0&special_active=1&selling_active=1 &producer_active=1&price_active=0&tip_active=1&spo sob_lovli_active=1&razmer_active=1&cat_id=2004
1050N - кстати вот эти походу там есть, тоже с поводками.
Кому как. Сам вяжу поводки, привычка... :DЦитата:
сразу с поводками, удобно.
Заказал здесь,
http://carpleader.ru/product-categor...hki-gamakatsu/
Заказал LS-1310 N и А1 LS 1050 NS посмотрю что за крючок. по другим сайтам, или размеров нет, или количество по одной пачки.
Не только в Москве. раньше у нас в Новосибирске можно было купить без проблем. А последние годы приходится искать по всей России.Цитата:
Почему-то в Москве Гамакатсу никто не продает.
Не понятно, крючки популярны, почему не возят...
Взял пачку крючков Colmic, посмотреть, ранее ни когда не использовал эти крючки.
Крючки, которыми я пользуюсь, это гамакатсу и овнер.
С приобретением гамакатсу сейчас обстоят дела сложно, и не всегда в продаже есть то, что нужно.
С овнером пока все нормально.
НО. Приходится обращать внимание на альтернативный крючок. Вот и возник вопрос, как на Ваш взгляд эти крючки.
Вложение 121076
Пользовался...Цитата:
Сообщение от Cardinal
Нормальные крючки, ничуть не хуже гамакатсу, а уж овнера-то , точно лучше...
Эти такие же как Гамакатсу LS-1310, с тонкой проволокой, под мотыля
На мах по карасю (основная рыбалка) у меня не пошли, много сходов, да и показалось что тупятся быстро.Цитата:
Сообщение от Cardinal
пользовал колмики- назвать их такими же как Гамики не могу другие крючкиЦитата:
Эти такие же как Гамакатсу LS-1310, с тонкой проволокой, под мотыля
и несмотря на большую доступность все равно альтернативы Гамакатцу не вижу(
По овнеру, у меня в этом сезоне тоже были "вопросы", сходов было много.
Соглашусь, что альтернативу гамакатсу найти сложно или практически не возможно.Цитата:
альтернативы Гамакатцу не вижу
Но, приходится задумываться, камакатсу еще надо купить, а если нету, вот и надо иметь в запасе альтернативу.
Закупаться колмиком пока не планирую. Тем не менее, отходные пути должны быть... На всякий случай...
Сегодня получил крючки гамакатсу, серия LS-1310 N и LS-1050 NS.
LS-1050 NS этими крючками не разу не пользовался, всегда брал никель, посмотрим, как эти себя покажут.
Думал проволока будет толще, вроде вполне нормальная.
Короче, можно выдохнуть, гамакатсу на лето есть...
http://s4.rimg.info/a20bd3bf5d8d82fa...590afe1f38.gif
Анологично :)Цитата:
Сообщение от Cardinal
Сегодня получил посылку с крючками. Одна из пачек имеет интересную маркировку, первый раз такое встречаю. Вложение 121601 Из приятного. Ребята из магазина (Ebisu66) немного ошиблись в заказе. Сообщил им об этом. В ответ обязались выслать нужные крючки за свой счёт. Пустяк а приятно.
а в чем отличие?Цитата:
Одна из пачек имеет интересную маркировку, первый раз такое встречаю.
... наверное, это , что-то да значит... Вчера проверил единственную пачку LS-1310 B #16, там надпись "former series 6315, size 18"...Цитата:
Сообщение от Rial
Скорее всего значит ровно то, что написано, т.е. раньше данная серия просто по другому именовалась.Цитата:
Сообщение от ГерБ
Вчера получил гамакатсу серия LS-1050N. Теперь на лето хватит точно.
Всем спасибо, кто помогал в приобретении крючков.
http://s10.rimg.info/4f99a2462ea57e8...27dc1a763d.gif
В прошлом году попробовал Gamakatsu A1 LS-1060NS. Хорошо показали себя по лещу. Один минус - быстро тупятся. Через час рыбалки перестают прокалывать опера. Для сравнения Owner 50921 остаются острыми 5-6 часов.
В связи с этим вопрос. Какие "лещовые" крючки от Gamakatsu не имеют такого недостатка и хорошо держат заточку?
LS-1310 N или LS-1310 BЦитата:
Сообщение от Северянин
LS 1010BЦитата:
Сообщение от Северянин
-"Хотел бы услышать мнения рыбаков,спортсменов,экспертов по поводу"крючков"(качество и т.д.)"
-"Зарание спасибо".
Те что : упаковка- серый, синий, белый и серый, бордовый, белый это гамакатсу сделанные в японии для внутреннего рынка. Я бы сказал лучшие крючки ,даже если сравнивать с лучшими гамакатсу которые продаются у нас. Остальными не пользовался.Цитата:
Сообщение от Valentin45
хотелось бы увидеть более крупные фото.Цитата:
-"Зарание спасибо".
а чем они лучше? какими параметрами?)Цитата:
Я бы сказал лучшие крючки ,даже если сравнивать с лучшими гамакатсу которые продаются у нас
Отвечу так... есть меч hattory hanzo или идентичные японские ручной работы, а есть все остальные. Есть японская заточка, а есть все остальное... сказать что они очень острые- это ничего не сказать. Прочность, и другие параметры опускаю в гамакатсу они и так перевешивают все остальные бренды.Цитата:
Сообщение от RainBow
...
Господа, прошу уточнения. В данной ветке - речь про крючки для Чего? Для поплавочки? Ведь разница же в крючках есть (мах, фидер, боло)?! Не может её не быть! Я просто вижу тут mikebond отписывается, показывает фотки гамиков, а он же вроде заядлый фидерщик, или ошибаюсь?
Для себя хочу понять - вот конкретно про гамакацу всякие - LS-1310 N или LS-1310 B (к примеру) - это про что вообще, про какую снасть то? Раздел то поплавочный.
А в фидерном разделе про крючки практически ничего нет...Запутался короче. Накуплю этих гамакацов, а они для маха, а у меня его пока вообще нет :confused:
з.ы. пикассо, а это что за чудо чудное? По моему для фидера самое оно. Оч форма нравится. Что за модель?
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196149/Цитата:
Сообщение от alex581
http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1196147/
Ссылки выше - must read для поплавочников (там и про гамики всё написано);
Для фидеристов вроде как посложнее всё немного.
Там что-то с картинками проблема в этих статьях..Не видно.
Что есть, то есть. Гуглите по названию картинки в инет магазинах.Цитата:
Сообщение от alex581
к сожалению убит ресурс откуда брались картинки-Цитата:
Там что-то с картинками проблема в этих статьях..Не видно.
спасиюо что подсказали- при случае исправлю
Модель написана на этикетке... эти из японии... производятся для внутреннего рынка японии. Эти безбородые... применяю для ловли карася... просто великолепны...Цитата:
Сообщение от alex581
"Поплавочные" крючки, "фидерные" крючки... Не отдает ли это снобизмом?Цитата:
Сообщение от zee
Нет.Цитата:
Сообщение от Северянин
+100500 Арлы.
Вот блин, это очевидно же! Подсечка в разных плоскостях с разной скоростью доставки укола!!! Ну Как даже супер-пупер гамакацу, не помню какой модели точно, который нахваливает Юра Радугин, может успешно работать на фидере? Да никак блин! Ю.Р. говорит про поплавок, я уверен!
ФОРМА крючка имеет решающее значение, и как говорил Сипцов, чем заковыристей форма крючка, тем более он подходит для фидера. Эдакая кракозябра. Полностью согласен! Ну а остальное уж - под насадку - тут имеет значение просто толщина проволоки. Всё вышеозвученное - ИМХО.
Можно ссылку на исследование "поплавочности" и "фидерности" крючков?Цитата:
Сообщение от Арлы
https://yandex.ru/maps/?l=trf%2Ctrfe...56.022829&z=14
ну примерно так, сорри что влез в дискуссию
Это не ответ.
С натяжкой считаться ответом может вот эта цитата:
Но согласиться с ней нельзя. Форма крючка зависит не от снасти на которую ловят, а от рыбы которую ловят.Цитата:
ФОРМА крючка имеет решающее значение, и как говорил Сипцов, чем заковыристей форма крючка, тем более он подходит для фидера.
Форма крючка зависит много от чего. Сравнивая некоторые формы применительно к способу ловли: поплавок, фидер - некоторые можно отнести к поплавку, или фидеру, с точки зрения качества улова.Цитата:
Сообщение от Северянин
Видимо, причина в том, при ловле на поплавок - движение крючка (при подсечке) ВВЕРХ к поверхности; фидер - В БОК по дну. В этом важная фишка.
PS/ есть вообще великое множество вещей с которыми согласиться никак нельзя, а приходится. :-)
Это не важная фишка!!Это основа. В поплавке "она взяла" - подсекай. А в фидере - она выплёвывает - рюмку в сторону и тащи.Цитата:
Сообщение от Арлы
з.ы. Сергей,у Вас не намечается новых уроков в Фишпоинте?)) Жаль что прошлые разы похерил
Если не трудно, для примера, пару тройку моделей чисто для фидера, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Арлы
Ну, например, вотЦитата:
Сообщение от Максим84
Подскажите пожалуйста аналог Maver 1090 (лучше 1091 если такие есть) от owner или gamakatsu.
Приветствую.Подскажите!А где можно приобрести такие крючкиЦитата:
Сообщение от Valentin45
http://s06.radikal.ru/i179/1701/f9/f9f76b839d7b.jpg
Сергей, когда применять рекомендуешь Gamakatsu LS-3524F и F22 , Akita Kitsune (Owner 500003).Цитата:
Сообщение от Арлы
Интересные крючки, в своих загашниках имею подобные, но не применял.
Иногда правда применял подобные F22.....были на поводках.
Первые два на леща, третий на плотву.Цитата:
Сообщение от Трычъ
А есть ли какое то разделение по крючкам для матчевой ловли? Или те же что для маха\штыка?
Привет. Меня тут могут многие осудить, тем не менее скажу. Есть разделение.
Смотри сам. Штекером - дёргаешь рыбку вверх? Вверх. = леска продолжение цевья. Длинное цевьё. Толщинуж сам решай - от насадки.
Махом - тоже "почти вверх"? Тоже самое.
Матч. Фидер. Подсечка куда?
А дальше - просто посмотри - где ты сидишь, кого ловишь, как ловишь и на какую снасть.
Про подсечки согласен, а с моделями крюков?
Для фидера Арлы выше привел.
Для штыка и Маха 1310 и похожие.
А для матча какие?
матч = дальний заброс. Подсечка вбок а не вверх? Попробуй матчем вверх подсечь???? Ну о чем тут говорить, котелок - вари! Чем отличается от фидера по сути?
А рабочее расположение крючка, вы в расчёт не берёте?Цитата:
Сообщение от alex581
Если отталкиваться от вектора направления по цевью при подсечке, то, моё мнение он будет одинаковым и на поплавке и на фидере одинаковым.
Почему-то на махалке рыба засекается только за верхнюю губу, а на фидере 70% засечек за нижнюю. Как думаешь, в чем причина?Цитата:
Сообщение от своячок
ИМХО никогда не заморачивался подгонкой формы крючка под снасть. Ловлю одинаковыми крючками и на мах и на фидер. Результатами доволен.
Считаю этот вопрос надуманным.
Как по мне , "чисто штекерные" крючки (см. фото) , совершенно не годятся для ловли на матч/фидер - даже при той же насадке и виде/размере рыбы.
http://img.pecheur.com/hamecon-coup-...-195-19522.jpg
+100500!
Не, а что, я бы хотел понаблюдать с шашлычком, со стороны, как человек со штекером будет пытаться выдрать уклейку или плотвешку на шарообразный GURU QM1 номера эдак 16го :D
Разговоры о том что "крючки для фидера", "крючки для маха"= бред - это БРЕД. Есть фидерные крючки. Есть карповые крючки. И еще есть всякие другие. ИМХО
Егор, при всем уважении - поймаешь на ЭТО леща на "отченаш" - ставлю коньяк!Цитата:
Сообщение от Болгар
Я ловил . Поймал..Цитата:
Сообщение от alex581
Алексей! Я такой крючок даже в руки не возьму. Не люблю крючки с длинным цевьем.Цитата:
Сообщение от alex581
Жаль все мои закрома крючков на даче, а то я выложил бы фото тех крючков, которыми ловлю и мах и на фидер, и на штекер.
ЗЫ: Меня совершенно не интересуют названия, индексы моделей и страна производитель крючков. Я их выбираю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО визуально, тем более, что номера одних и тех же размеров имеют большой разброс. Иногда №12 на самом деле №16, а может быть и наоборот.
Могу еще добавить к списку Арлы и такие крючки:Цитата:
Сообщение от Максим84
http://hunterfish.ru/components/com_...ducts/1830.jpg
http://expertfishing.com.ua/image/ca...78-500x500.jpg
А причем тут названия, марки, размеры? Я просто к слову сказать, с благоговением тут смотрел видео, где один "чемпион" объяснял ТОЛПЕ народа с какой скоростью падает грузило 50 грамм в толще воды. Честно сказать - я ссал кипятком. Нет, я конечно всё понимаю, но..."На счет ПЯТЬ = глубина примерно 5,2 метра (:confused: тут я уже просто уху ел от смеха :D И что??? Остается только на данную глубину порукоблудить :D, ну а что ещё то? ) На какой счёт?! :confused: Причем тут рыба?! Речь про счет без секундомера! Это важно.Цитата:
Сообщение от Egor
2Егор: Я раньше пользовал только Камасаны. Всякие разные. Все моделей. С прошлого года стал пользовать Гамакацу. Дорогие сволочи. Но я их беру с поводками - 10 шт = 300. Недешево но терпимо. После рыбалки крюк с поводком выкидываю (бывает и по пять выкидываю за день). Вот за всё моё прошлое - это самые лучшие крюки. Плюс не надо ничего вязать (а там лопатка кстати, да). А, и да - это 2210R в 14 размере для пиписек и 12, 10 на людей посерьёзней.
Для любителей форЭли: эти крюки даже 500граммовая килька мне выгибала их в прямую линию!!!!!! Всегда. Пять рыб - пять разгибов. Даже не думайте их ставить. При этом карп на 3800 - с трудом но с крюком все ОК
Карпики, лещ, всякая плотва-мотва..
лирика. Это не к Егору а вообще.
Я это вот к чему: какая вам насрать сколько там у вас глубина = 5,2 или 3,4 если у вас клюёт?! Если у вас не клюёт - у вас не хреновая глубина и даже если грузик у вас маркерный о@уительный!!! Вам тогда мозгов докупить надо и попробовать ими думать. Для начала.
Бывает же!))Цитата:
Сообщение от Jack-fisher
Одновременно написали 2210. Чумовые крючки. Жаль не силовые. Только с буквой B я так понимаю бронза - под кукурузицу в самый раз...а с R - красные, под мотыля
Егор , я тоже их не сильно люблю. Дал к примеру чисто штекерного крючка как раз такую форму не случайно - тут рыбалка такая ...специфическая ;), как половил сезон-второй , стал понимать очень многое , что раньше казалось странным. Ловля на штык на французских соревнованях - это вообще не из этого мира :eek:, таким люди детей пугают...когда рыба начинает привередничать ( а что они называют "рыбой" - вообще промолчу) - тут идут в ход крючки номеров 22-24-26 , приходилось насаживать КОРМОВОГО мотыля на крюк 28 , чтобы уйти от ОП - правда , половина пойманных...ну .. "рыб" (извините) , как оказалось впоследствии , прошли через ячейки садка.:D Так вот , такие опeрации возможны единствено с крючкамиу с таким цевьем (я ещё видел в магазине крючки 30-го размера..) , иначе никак.Цитата:
Сообщение от Egor
( PS- слава тебе , Господи , за то , что есть фидер ! )
1830- это мой любимый крючок для матча- а также активно его использовали на штекер в словении на чемпионате мираЦитата:
Могу еще добавить к списку Арлы и такие крючки:
Магазин случайно прислал LS-2030. Кто то пользовался такими и под какую снасть, насадку подойдут?
пробовал- очень не понравилосьЦитата:
Сообщение от моделист
выглядело как дешовые китайски крючки с плохой заточкой
А кто что думает о классике Gamakatsu LS-1310, как они на фидер?
Я на мелкую и среднюю Бель использую. Ракушку плохо держит.Цитата:
Сообщение от Артем 21
Ясно....
на правах ИМХ- они тонкие и будут гнуться на подсечке- особливо 16-18 и меньше номерЦитата:
А кто что думает о классике Gamakatsu LS-1310, как они на фидер?
Не сказал бы что бы они особо тонкие были, а так меньше 14 номера не использую.
на матчсе 18-16 могут гнутьсяЦитата:
Не сказал бы что бы они особо тонкие были, а так меньше 14 номера не использую.
Весь прошлый сезон отловил данными крючками именно на фидер.Впечатления очень даже положительные. Чаще всего использовал номер 14. Разгибов не было.Цитата:
Сообщение от Артем 21
я писал про более мелкие крбчкиЦитата:
Чаще всего использовал номер 14. Разгибов не было.
14 и крупнее они покрепче)
Господа.
Решил вчера перебрать пакетики с крючками и возник вопрос .....
......
Если крючков в пакетах достаточное количество и они разные, кто и как бы их сложил.....
1. по форме загиба (цевья, наличия колечка, лопаточки).
2. по размеру
3. по фирме изготовителю
4 ......ваш вариант.
Смотря какие крючки. Если вразброс, не сортировал бы вообще.Цитата:
Сообщение от Трычъ
кто то пользовался крючками TRABUCCO серии PRO SWORD HOOKS как они при ловле плотвы и подлещика
В этом сезоне распробовал крючки Milo, а именно серию As и Suehiro серии 303, 305 и T116. Серия As-форма кристалл, т116 очень похожи на гамики 2210, ну а 303 и 305 это поплавочная классика-форма чика. Все крючки отлично держат заточку и не тупятся. При плохой реализации всегда выручала серия Аs, крюк немного толстоват в своём размере, так как классификация немного сдвинута, то есть №16 это примерно №14, а то и 12. Если это учитывать, то очень легко подобрать нужный размер. В данный момент небольшой дефицит с крючками Milo, с нетерпением ждём поступления новой партии осенью.
Почитал тему, все интересно, но вывод лично у меня однозначный, все жутко субъективно и основано на личном опыте причем на грани мистики. Получается, что у одних крючки отлично работают, у других эти же крючки на такой же снасти рыбу сливают, тупятся, перегибать нужно и так далее. Никакой ясности. Сам могу тоже самое написать, пользуюсь и Овнером и Гамакатсу, как мне изначально советовали на фидере крючки сейчас OWNER 6536 MATCH SPROT с загибом жала к цевью, на поплавке разные Гамакатсу в том числе и 1050N, которые тут отругали, полет нормальный, жалоб нет, претензий к производителям особо тоже.
Мне оч нравятся овнер 53100 12№…ловлю карася ну и что попутно сядет…плотва с пол ладошки на ура…сходов почти нет!!!…(но это лично у меня…а брал я их в фишпоинте-не левак точно!)
Из этой серии интересные крючки 53104, форма отличается от 53100/101, больше подходит для кукурузы и пука опарыша. Но тоже не плохо сечёт подлещиков и плотву, как и 53100.Цитата:
Сообщение от ermakov65
Вложение 144911
Не знаю как по всей России, но в Смоленской области официальным представителем Milo является магазин DUNAEV. На сколько мне известно в ближайшее время планируется большой заказ крючков, но когда они придут не известно. Как только крючки придут, сообщу здесь и вы сможете заказать необходимое количество.Цитата:
Сообщение от ГарриSS
Нашел в интернет магазине в описании крючков японского внутреннего рынка, Hosoji Sode, их соответствие с европейскими номерами крючков Gamakatsu.
Вложение 175437
Если хосоджи содэ нравится, про все остальное можно забыть. Универсален и для фидера, и для поплавка.
Проверено ))