Люди поможите обзавелся ультра лайтом хочу научиться им ловить (голавль , жерех ) и главное где в районе новочеркасска но если что км едак 200 бешаной кобыле не крюк :)
Вид для печати
Люди поможите обзавелся ультра лайтом хочу научиться им ловить (голавль , жерех ) и главное где в районе новочеркасска но если что км едак 200 бешаной кобыле не крюк :)
Особенно интересно, когда он 4грамовую палочку в дугу и в траву или коряжки :D. и лесочка килограмм на разрыв ;)Цитата:
Сообщение от Sanchez
Так что я однозночно для этих целей лайт бы брал, если только не в стерильных условиях ловить.
Вот недавно Михе Гудзону сел голавлик ну явно за килошник. А у нас была камера. И я пока ее включал, Миха по доброте душевной дал рыбке чуть чуть погулять. А рыбка в один момент просто поперла как танк в коряги. И палка у него 5-25, и нитка - 2 номер. Короче, воблер спасти удалось, а вот рыбку мы так и не увидели.;) А если б Миха позиционировался на ловлю Ул... вобщем, с лайтом, из практики, надежней.
Юра, каждому овощу свою грядку, естессстно...
У меня и 1-6 и 3-14 всегда с собой и ловишь смотря по обстоятельствам. Просто там где я ловлю есть и коряжки и более-менее чистые места.Бросаешь под камышовую стенку, воблер - дип и тяшешь, на свале - удар -есть.Правда пару раз, Костя Одиссей видел, как я не смог на УЛ оторвать рыбу от дна (кто там был х.з.) а так двушники проскакивали на раз. А в коряжках и палка помощнее и плетня потолще и фрикцион позатянутее. :)
Манзони
У меня потери все же есть несмотря на толстую нитку.
Донвито
Пишу абсолютно серьезно.
Я ловлю толстой ниткой не в расчете на случайную крупную рыбу, а для того что бы регулярно доставать застрявшие приманки. Не люблю гадать, хватит мне 10 либров для ловли в корягах, будет ли у меня меньше от этого поклевок... Я чисто из своей практики пишу: 10 лб не хватает, что бы разогнуть нормальный крючок. Если посмотришь мой альбом - там видно в каких речках приходится ловить, какое там количество "мебели".
PS: Свентик, я ще раз перечитал свои посты, может где-то кому-то посоветовал ловить 2 ниткой головля?... Вроде нет.
Щуку ловил всю весну (и в том числе на соревнованиях в Дугино) на ПП 15Лб.Цитата:
Сообщение от donvito
Я вот читаю и думаю...мы говорим на разных языках:
Я использую толстую нитку для ловли в закоряженных малых речках.
А вы прикидываете это к своим условиям - Дон, джиг, поводок...
Свентик, мой дорогой!:)
Я может и не понимаю истину, но от такого драйва, который испытывает рыболов на берегу с полкилошной леской на разрыв, когда рыбка засела в траву.. и нитуда-нисюда, - я стараюсь быть подальше. Объясню сейчас свою позицию здесь один раз: я не пытаюсь , как говорится, "ДАТЬ рЫБЕ ШАНС", "ПБОРОТЬСЯ С НЕЙ НА РАВНЫХ" и прочее. Я ее просто ее не съедаю. Так что шансы у нее, можно сказать стопроцентные. Я стараюсь ее как можно быстрее "ИДИ СЮДА И ВСЕ ДЕЛА".Цитата:
С вашим опытом, знаниями стремно ловить такими лесками, а воблер даже для простого рыбака является расходным материалом
Вот в этой связи и тест завышеный и нитка толстая.
Кстати, кто думает, что 2 номер - канат, который корчует коряги... - увы!:( Это не так. Реальность такова, что с ним примерно 1 приманка на 10 рыбалок теряется. Это я про воблер. На потреи джигов я просто не обращаю внимание.
Донвито.
http://www.photoshare.ru/photo3334293.html и далее - как раз май месяц, щуки и голавли, и нитка 2 номер.Цитата:
Сообщение от donvito
Давай я прорезюмирую: просто в 70% случаях вы нехуя не поймаете. В особенности, когда речь идёт о капризном судаке и окуне. Да и майскую щуку с голавлем тоже....
Привет мужики. Даа, жаркая дискуссия. Так и подмывает вставить слово, правда чудок не в тему, но все ж. А у меня лесочка Прошка-50 либров, поводочек 20 см, диаметром 0.7мм. И ловлю я, в том числе, и на УЛ, правда УЛ-джерки. Щукам пофиг мои диаметры. Попадаются окуньки грамм от 30-ти. Позавчера ловил на пруду с корягами. Два раза засадил конкретно 12см Слайдер салмовский. Какие там стоят якоря, наверное знаете. Так вот разогнул я их ненапрягаясь. Сэкономил 1200 рублей (у нас они по 600 руб). А с шуками тем более не церемонюсь, мульт эт та ж самая лебедка. Для вобов у меня спин 3-15, 210мм. На нем тож прошка 10 и 15 либров. Разницы, а тем более сушественной, по поклевкам не вижу. Может для джига это и актуально, не знаю, а для воблеров точно нет. С ув....
Strelok
Я вот тоже не уверен, что "тоньше нитка - больше поклевок" имеет линейную взаимосвязь в ловле такой рыбы как щука. Собственной практики у меня немного, но вот когда я с нейтральной 8 лб нитки резко перешел на крайнюю 19лб, разницы в эффективности ловли не заметил.
Цитата:
Сообщение от donvito
Это спор на разных языках. Я выше изложил свой взгляд на толстый шнур.
Люди, указанны тобой, без сомнения авторитетны, но никуда я не поеду :)
А вообще то я ловил сома небольшого на палочку до 5 грамм.. и шнур 8 лб.., и даже 2 раза. Но то были открытые относительно берега. И спортивные амбиции поймать на деликатную снасть.
В закрытых ветками берегах, куда не рыпнуться ни в лево ни в право, мне нет никакого резона ловить тонкими нитками. Да и амбиции уступили мето здравомыслию. :)
swentik, скатайся в марте на Дон ниже Волгодонска и проверь насколько щука тупая. У нас клевала только с флюорокарбоновым поводком. Результат очевиден и весьма плачевен :(.
Вот и весь ответ;)Цитата:
Сообщение от Wonder
А если на водоеме, где нет рыболовного пресинга, то и можно ловить на 1 мм и будет все ОК:rolleyes:
А правильная рыба тот же окунь, попробуй поймать его когда он не клюет у всех....но это уже другая история и как сказал Валера тема УЛЬТРАЛАЙТ а не 20 lb:D:D
вы спорите о разных вещах
Акоп использует такую плетню чтобы спасти свои приманки, а не боится что плетня порвется на рыбе , и мне кажется при этом ему пофик что будет может быть меньше поклевок..
у меня у самого вся плетня тонкая, даже для Дона, но когда я этой ранней весной засадил любимую дайву в камыш на щучьем канале, я реально пожалел что у меня стояла плетенка - унитика 0.8 И когда я ее оборвал настроение подиспортилось из за потери любимой приманки. Может воблеры и расходный материал - но все таки хотелось чтобы они "расходились" как можно реже.. ;)
Именно! Не то что бы совсем по-фиг. А я уже писал, что разницы не почуствовал в количестве поклевок. Но опять же оговорюсь: по щуке в малой речке.Цитата:
Сообщение от Юрий LDF
Ультралайт это реальная тема. По тонкой леске есть (на мой взляд) преимущества как дальность и точность заброса. И если говорить о микроджиге, то прошлой осенью столкнулся с ситуацией, когда (тоже не сказать что на большой реке) вес 5 г не работал вообще, а 3,5 приносил какой-то результат, а в следующий приезд вообще работала только 2-х грамовая джигголовка, да так работала, что глядя на размер рыб начал бы задумываться о нахлысте (если бы не расстояние на которое приходилось эти 2 г закидывать), что с толстой плетней на УЛ. невозможно.
К тому же еще и вопрос с берега ловить или с лодки?. И когда у Петровича в магазине выбирал леску на УЛ, меня резонно спросили "ты что собираешься ловить рыбу или коряги".
Одно меня напрягает в тонкой деске - сетки блин китайские (поубывав бы гадов)
Grin, попытаюсь без иронии.... хотя уже поднадоело порядком.Цитата:
Сообщение от Grin
Вобщем, если приманка цепляется, я на деревянную палочку наматываю нитку и тяну, пытаясь разогнуть крючки. А спиннинг и катушка - лежат рядом и не насилуются :)
На том голавлике - УЛ ушел бы в колесо, даже безо всяких вариантов.
Хоть тебе и надоело;) человек написал правильно УЛ отработал бы на 100 % , а колесо от не значит копец:mad: и зря ты так скептически относишься с УЛ палочкам:mad: Знаю человека, который УЛ до 6 гр поймал щуку на 4800гр.!!!!;) хотя конечно это не призыв ловить только УЛ, но недооценивать живучесть УЛ палок не стоит:rolleyes:Цитата:
Сообщение от akop
Тема УЛ и не насаждай своими "понятиями":D В чем с тобой согласен так -каждому овощу свой огород:cool:;)
Я вот вчера-позавчера имел возможность наблюдать как ловится голавль на нитку 4 лб с поводком из гитарной струны и с поводком из монофила.Цитата:
Сообщение от Valeriy
Так вот, обладатель гитарного поводка поймал голавля больше и в количестве и в качестве, чем обладатель монофильного поводка.
Не потому, конечно, что гитарный поводок лучше. Попытаюсь объяснить главное, что я понял - важна подача приманки рыбе! Я ловил тоже на гитарный поводок. У меня - меньше всего рыбы из нас троих, хотя подконец дня стало получаться получше. Просто опыт у первого - космический, у второго - умеет найти и поймать рыбу. Я же - на самом низком уровне пока еще :). но все впереди.
ЗЫ: забыл написать то, что все это было в такой кристальночистой воде, что я впервые видел такую!
Так может 5-ти грамовой бомбарде найти альтернативу, 5-ти грамовую миноху:)
Кастмастер, попер, крэнк и пр. сответствено без тройников.Цитата:
Сообщение от EDO
Я не имел в виду "треллер", не вижу смысла в этой ситуации заморачиваться, используйте приманку которая обеспечит вам необходимый по дальности заброс и будет вам счастье))))))))