не изобретайте кешин велосипед...Цитата:
Сообщение от Иван123
возьмите за основу рейтинг поплавочников.
каждый пункт уже выстрадан..
Вид для печати
не изобретайте кешин велосипед...Цитата:
Сообщение от Иван123
возьмите за основу рейтинг поплавочников.
каждый пункт уже выстрадан..
Вопросы:
1. Кворум?
2. Рейтинговые балы соревнований?
3. Календарь?
4. Методика расчета?
5,6....
рейтинг Матчфишинг?Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
И возьмите как у них без накопительного. за последние 365 дней.Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
Тогда можно и рейтингом назвать:) А так это не рейтинг, а система подсчета соревнования "экстрим" по нескольким турам.
Э, нет, Кеша "машину" обещал!:pЦитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
не согласен.Цитата:
Сообщение от Asterisco
Что у нас был: Дендро, междусобойчик в Новосольцево, Дендро 2 в жабовне, да еще можно приплюсовать карповые от Русфишинга.
Ну вот я везде был и не выиграв нигде наверняка баллов получу больше чем Илья :D
Давайте все же точку ноль возьмем Рублево!
Попробую сам овтетить:)Цитата:
Сообщение от Иван123
1. 10 участников
2.
коэф 2 - 5 и более участников из первой десятки и более 20 участников
коэф 1.5 - 5 и более участников из первой десятки; 20 и менее участников
коэф 1 - более 10 участников
3. Новую тему сделаю:d
4. Не против принципов матчфишинг-рейтинга
Нулевая точка - за ноль! Правильное решение.. Главное очень символичное :cool:Цитата:
Сообщение от Иван123
а как же Рублево?Цитата:
Сообщение от Иван123
Цитата:
Сообщение от Иван123
а ты поставь коэффициент 7.. и точно получишь больше чем я :DЦитата:
Сообщение от Иван123
Если общим мнением сойдемся на более 10, то ест-во Рублево не входит, но тем неменее это было...весело:DЦитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
Мой голос точно такой же как и у любого другого участника:p и не больше!Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
2. Ну все же 10 или 20 участников турнир то разный получается....Цитата:
Сообщение от Rial
3. Подключайся в соседней ветке:)
Нельзя! Там ловили не только на фидер.Цитата:
Сообщение от Иван123
Не могут ВСЕ участники соревнования получать рейтинговые очки.Цитата:
Сообщение от Иван123
Обсуждалось уже не раз.
Последнему месту можно дать дельный совет.. Или просто конфетку..
Но НИКАК не баллы, хоть и за участие.
По этому принципу остается только Дендро в Марьино и Новосольцево, но поледнее не проходит по 10.Цитата:
Сообщение от Asterisco
И там тоже, просто тему про календарь я зажег:)Цитата:
Сообщение от Rial
Сколько мест получают баллы? 3,5,10...?Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
ИМХО
кворум 10, однозначно не меньше.
Баллы 75% с округлением в бОльшую сторону.
Для однотуровых бонусы 3 за первое 2 за второе 1 за первое
Для двутуровых бонус за промежуточные - не давать
Бонус за крупную рыбу? Ну чтож.. Должны быть разумные новшества, наверно.
Но только вот если конкурс среди рыб лещ 800 г, плотва 150 - понятен,
то при уловах только окуней - можно долго оспаривать этот балл..
Вопрос подсчета по командным.. а он встанет наверняка когда-нить.
ИМХО считать каждому как за личный.
Коллеги, а почему нельзя считать так: сколько поймал - столько получил, к чему какие-то баллы за призовые места, и т.д. Вполне объективно, кто больше всех рыбы поймал, тот наверху турнирной таблицы. Весь улов за все туры поделить на количество туров, в которых принимал участие и получаем итоговый рейтинг.
- кворум, зимой многие туры могут не пройти..... зима....Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
- баллы - ??? не понял...
- бонус для однотуровых - 3,2,1 годидзе
- для 2туровых - не давать
- крупная рыба... предлагаю не обязательным к исполнению, т.е. без предъявления участником судье своего кандидата, никто по данному поводу не парится. Предъявил - взвесили, записали. ТОгда по окуням не будет такой запарки. :)
по командным - как за личный.
Да уж...Цитата:
Сообщение от chabon
Я в спортивных делах не силен, почему мой вариант не имеет права на жизнь?
ты предлогаешь баллы-граммы?Цитата:
Сообщение от chabon
Тут на простой рыбалке то уловы пляшут +/- 5 кг:))))))))
Вот в Чулково уловы в 1кг были в призах, т.е. 1300 баллов по твоейй системе это первое место, а ну как в Рублево поймал бы только один участник 5гр кокуня, но он вообще-то ПОЙМАЛ и в отличие от других правильно кидал/корми/ловил.... а баллов всего 5?
простая арифметика.
прошло 5 туров.
иванов все 5 раз поймал по 1000г и занял 4 раза первое место. 1 раз второе.
петров 4 раза поймал по 500 г. и занял 4 раза 2е место.
Но 1 раз поймал 5010 и занял первое.
Подсчет: Петров ср. балл 1002 (1 место)
Иванов ср. балл 1000 ( 2 место)
Справедливо по Вашему ?
К примеру Вася участвовал в 7 турах и общий вес составил 8.900, а Федя участвовал в 5 турах с общим весом 6.400. Итак у Васи средний вес 1.271, а у Феди - 1.280. Следовательно Федя первый, а Вася - второй.
Почему нет? Повезло с сектором, не повезло.Цитата:
Сообщение от ИЛЬЯ 69
Но он 4 раза (!) был сильнее !!!Цитата:
Сообщение от chabon
согласен, как это отражается в других системах? Бонусными баллами за призовые места?
Фух....
Да я не спорю. Мне было интересно, мне объяснили, я понял. Так какая модель принята? Арлы, вот как было, на пальцах объясни.
Да никакая пока не принята :D Нужна смелость ОДНОМУ человеку вынести с учетом написанного модель. А дальше выкинуть - добавить - скорректировать. Проголосовать всем/большинству участников.Цитата:
Сообщение от chabon
1) Отсюда четкое положение о переносах : кто, как, когда, на каких условиях и по каким основаниям (Илья обозначал)Цитата:
Сообщение от Арлы
иначе проводить зачеты по 3-4 человекам - бред.. Пусть и зимой.
2) 75 % участников. т.е. приехало 12 чел баллы получают 9.
приехало 10 - баллы получают 8 (7,5 в сторону увеличения)
3) 3,2,1 но необходимо дописать про ноли. если таковые будут. чтобы решить все спорные вопросы.
4) если промежуточных, то ИМХО не давать
5) ИМХО вообще убрать а если оставить, то четко сформулировать: крупная рыба весом от 150 (обсуждается) грамм. 1 балл
6) как за личный. команда из 2х чел заняла 3 место каждому как за 3 место.
кворум при этом считать как 10 личников (5 команд из 2х)
Рейтинг должен вестись все-таки за календарный год.
Постараюсь в самое ближайщее время отразить все наши мысли в документе и выложить для обсуждения.
Лично меня устраивает. :)Цитата:
Сообщение от Asterisco
Рейтинг предлагаю вести за календарный год. В рейтинг за 2007 год дополнительно (в виде исключения, в связи с началом проекта ведения рейтинга) включить баллы начиная с 1 этапа Экстрима и до конца 2006 года.
Онкологично!:)Цитата:
Сообщение от Арлы
Рейтинг должен быть цикличным. и изменяться на начало месяца.Цитата:
Сообщение от Арлы
и не за, скажем, 2007 год, а за период годичный.
т.е. на данный момент с ноября 2005 по ноябрь 2006.
и так далее.
Это правильно, справедливо и ничего устрашающего в этом нет.
Как тогда быть с итогами года? Будем итог подбивать в ноябре?:confused: