Дикий на канале

Тут масса домыслов и догадок, но факт на лицо - укрепляет своё присутствие и повышает активность. Из разговоров на эту тему, не мало мнений , но преемущественно на основе данных с платников. Прошлые годы единичные случаи и более осторожное поведение, удержать было проблематично, ловить и того сложнее. Одним словом - эпизод в рыбалке, раз два в неделю, кто-то прицепится и только, ну мало ли,потом продолжалась обычная рутинная рыбалка.
Последние пару недель,творится совсем непонятная картина, мало того что становиться на прикормку, еще и стоит в ожидании,отфутболивая всех остальных на довольно приличное расстояние.
Суть вопроса такова, я так пологаю, что мотыль ему так, по случаю,с опарышем он и вовсе не знаком,а если и знаком то только в плане пожмякать(поклевки не видно совсем- от опарыша только шкура) . Просидел с кукурузой ,там вообще нет ни какого интереса.
Стоит ли акцентировать ловлю на мотыля? И вообще на что еще можно его ловить? Заметил, что чем больше мотыля в прикормке тем слабее к нему интерес, да и сама поклевка более аккуратная, ни тебе обрывов,ни разгибания крючков, подежишь бах и отцепился -видимо в самый край губы. Спрашиваю, то по тому , что зараза стал постоянным гостем, если б клевал как все, то за две недели бы разобрался, а тут 3-5 поклевок за рыбалку, и где я прав и где нет??

Цитата:

---

Сообщение от leks

а тут 3-5 поклевок за рыбалку, и где я прав и где нет??

---

а червячка не пробовал?

Димка пробывал,наловил сомиков:) :) :)

Цитата:

---

Сообщение от leks

Тут масса домыслов и догадок, но факт на лицо - укрепляет своё присутствие и повышает активность. Из разговоров на эту тему, не мало мнений , но преемущественно на основе данных с платников. Прошлые годы единичные случаи и более осторожное поведение, удержать было проблематично, ловить и того сложнее. Одним словом - эпизод в рыбалке, раз два в неделю, кто-то прицепится и только, ну мало ли,потом продолжалась обычная рутинная рыбалка.
Последние пару недель,творится совсем непонятная картина, мало того что становиться на прикормку, еще и стоит в ожидании,отфутболивая всех остальных на довольно приличное расстояние.
Суть вопроса такова, я так пологаю, что мотыль ему так, по случаю,с опарышем он и вовсе не знаком,а если и знаком то только в плане пожмякать(поклевки не видно совсем- от опарыша только шкура) . Просидел с кукурузой ,там вообще нет ни какого интереса.
Стоит ли акцентировать ловлю на мотыля? И вообще на что еще можно его ловить? Заметил, что чем больше мотыля в прикормке тем слабее к нему интерес, да и сама поклевка более аккуратная, ни тебе обрывов,ни разгибания крючков, подежишь бах и отцепился -видимо в самый край губы. Спрашиваю, то по тому , что зараза стал постоянным гостем, если б клевал как все, то за две недели бы разобрался, а тут 3-5 поклевок за рыбалку, и где я прав и где нет??

---

Добавь опарика в прикормку...на крюк, правильный, 3/4 опарика или опарик пару штук + червя придавленного.

Червя в прикормку настругать???

Цитата:

---

Сообщение от leks

Червя в прикормку настругать???

---

Если есть такая возможность - настругай, будет только лучше...опарика хорошо бы немного обездвижить, или дрелью ( вместе с небольшим кол -ом прикормки) или ошпарить кипяточком из термоса ( будет живой, но вялый)

Болтушка, хлопья геркулеса, смятый геркулес - должен брать. В прикормку добавить хлопьев.
Еще вариант - хлеб. Прижим или корка. Опять же, добавить в прикормку.
Мотыля - крупного, живого и активного пучком. Опарыша - можно пробовать, лучше в бутерброде с мотылем, и самого опарыша помельче.

Лучше макарон «звездочки» для канала по моему нет, держаться на крючке долго, в отличии от хлеба и всякого рода растительных насадок. И в прикормку легко можно добавить, пол кило так разварются.В этом году на канале карпо-зазаны ,что то поздно начали брать, только в середине августа, обычно, по моим наблюдениям, в первых числах июля случаются первые поклевки.

Подумал бы еще о пареной пшенице.

Всё попробывал, за исключением хлебо -булочных, работает только одна насадка - давленная кукурузина(разрезанная пополам) виз мотыль.Все остальное вяло и не в том ракурсе, и не те рыбоиды,правда на кукурузу с мотылем еще и густера с плотвой неоднократно цеплялись.
Всем спасиб:) :)
P.s. рекомендую про червя забыть на канале, ихмо бычки энто мероприятие просекают на раз,еще и не закинул ,а он повис:)

Еще одна напасть, про которую хотелось бы поговорить. Приехав на медне в карповый магазин,завел беседу на тему крючков , и ...словом там ни слухом - ни духом. А проблемма следующая: за последние 10 рыбалок в результате борьбы с карпами выясниось, что сей товарищ ни каким боком не обращает внимание на большие крючки,при замене на 14 и более ,поклевки просто прекращаются. Думал я чего-то не понимаю Гена(GLS) проделывал те же эксперементы, нарвался на ту же проблемму, на практике мелкие крючки , а их ассортиментный ряд не так велик,из тех что не гнутся рвет мягкие ткани в пасти карпа, как результат сход без обрыва крючка или поводка.
Так вот, в магазине,
после вопроса на тему крючков, мол клюет на мотыля или бутер матыль виз кукуруза, ответили кратко и понятно - нет такого нифига! ( Отправили к Ване-металисту,дело было в Скате,но и ихние № 16 рвали пасти)
То ли каменистый рельеф дна, то ли течение, то ли еще что, но крупные крючки так и небыли востребованны, хотя на них брали и подлещики и плотва, карп к ним не притронулся ни разу!!! Есть мнение, что дело могло бы быть и в оснастке, и в её геометрии, может и традиционная не к месту? Просто очень обидно,что достается все до 3 кг,все что более, даже после продолжительной борьбы, по любому уплывает во свояси.
Последний кабанчик был таки поднят , был доведен до берега неоднократно, но при виде подсачника просто взял и уплыл, выстрелив в небо совершенно целой оснасткой:mad:

Фокс матч серия 2 - крючки как раз есть и 16 номера, и даже вроде мельче. На 16 номер ловил - тонкие, но прочные, мотыля насадить можно вполне. Классической карповой формы. Покупал - естественно в Карполове, больше таких думаю ни где нет.

И еще. Какая стоит резина? Если крючки карповые, толстые, то нужно очень сильно подсекать, и просечь можно только с жесткой резиной, желательно не тоньше 2,1мм. Если же крючки тонкие - наоборот, резину надо ставить мягче, например полую или гидро, но бодаться с рыбой 5+ тогда можно и больше часа.

Цитата:

---

И еще. Какая стоит резина?

---

-Крючки Nuclear от Colmic NK800 №16.
-Резина Sensans была 1.5 , заменил на 1.2, потому как сама по себе махалка демфирует не плохо,с карпами долго не вожусь, как правило сами к берегу несутся после подьема, все что больше 3кг поднимается с трудом и очень не охотно, и резина тут совсем не причем в смысле поднять,я так думаю крюк выскакивает из мягких тканей,ни разу не наблюдал "в губу, или край губы" , все в верхнее небо были пойманы,там как правило крючек висел еле-еле, разорвав при этом пол оболочки:mad:

Цитата:

---

Сообщение от LEKS

-Крючки Nuclear от Colmic NK800 №16.
-Резина Sensans была 1.5 , заменил на 1.2, потому как сама по себе махалка демфирует не плохо,с карпами долго не вожусь, как правило сами к берегу несутся после подьема, все что больше 3кг поднимается с трудом и очень не охотно, и резина тут совсем не причем в смысле поднять,я так думаю крюк выскакивает из мягких тканей,ни разу не наблюдал "в губу, или край губы" , все в верхнее небо были пойманы,там как правило крючек висел еле-еле, разорвав при этом пол оболочки:mad:

---

Лично у меня к колмик нуклеар резко негативное отношение. Сходит карп с них только в путь (опять же, когда я их пробовал). Так что, я бы начал с замены крючков.
Что касается резины, с крупным ИМХО на 1,2 бороться сложновато - он творит что хочет, и его действительно не поднимешь. На мах с резиной я ставил минимум 1,6, в итоге пришел к той же 2,1 что и на штекере. Но - под толстую леску и крючки 12-8. Под мелкие крючки резинку конечно надо потоньше, но не сильно, уж 1,6 хотя бы, а лучше 1,8. И крючки - все же карповые, а не лещевые, они если правильные ткань не режут.

Sergey_A_S:)
карполов не далече, заскочу в ближайшие дни, думаю в этом сезоне вряд ли уже повториться такое,на прошлой рыбалке ими и не пахло(карпами), видать не любят плохую погоду?
Тут, вот еще какой вопрос:
- с поводками как быть? Какой длинны лучше при использовании крючков карповых № 16? Лещам в принципе то пофиг, ежели что,то всосут по самое ..., многие универсалят,так чтоб на камнях и плотву прихватить и еще кого, кто почти со дна питается. Просто, в моем случае были исключительно короткие до 12 см, и как ни странно ,у дна, на дно ложил и с поклевками пролетал полностью,подумалось ,что с длинными поводками энто дело не катит?! Да и нужен ли подпасок в этом случае?

Цитата:

---

Сообщение от LEKS

Sergey_A_S:)
карполов не далече, заскочу в ближайшие дни, думаю в этом сезоне вряд ли уже повториться такое,на прошлой рыбалке ими и не пахло(карпами), видать не любят плохую погоду?
Тут, вот еще какой вопрос:
- с поводками как быть? Какой длинны лучше при использовании крючков карповых № 16? Лещам в принципе то пофиг, ежели что,то всосут по самое ..., многие универсалят,так чтоб на камнях и плотву прихватить и еще кого, кто почти со дна питается. Просто, в моем случае были исключительно короткие до 12 см, и как ни странно ,у дна, на дно ложил и с поклевками пролетал полностью,подумалось ,что с длинными поводками энто дело не катит?! Да и нужен ли подпасок в этом случае?

---

Там случай особый - течка и камни. Со дна карпу в камнях хуже - на остановку насадку загоняет под камни, а он небось халявит - не ищет по дну, а ловит что "само в рот плывет". Поводок как таковой тут играет роль только в том плане, что его длина в сочетании с течением не должны давать насадке загнаться в камни. Соответственно, при легком подпаске - можно подлиннее, при тяжелом - короче. Подпасок если снять - клевать может даже станет лучше, но придется поиграться с глубиной и расположением балка.
По погоде... Дикарь - вещь в себе. Может и зимой вломиться. Так что, пробовать то можно. Правда, в канале может как минимум в русло слезть, а то и уйти куда, дело темное.