Re: Re: Насадки на плотву
Цитата:
Автор оригинала uncle Fedor
Действительно, насадкой рыбу можно селектировать, но здесь вопрос в скорости - если на одного мотыля сразу после завода оснастки я получаю плотву 40 грамм, а более крупной приходится ждать 2-3 минуты, то на соревнованиях я буду ловить мелкую :)
Конечно, если так, то да.
А если так: на мотыля через 30с после заводки - на 20г, а на другую насадку через 1,5мин - на 100г?;) Просто я ставил собственный эксперимент (в Сосенках), и выходило так (в двух опытах из трех), что на мотыля ловишь мелочь (килька, окунек), с проскоками рыбы покрупнее, а на другие насадки (манка, макароны, кукуруза) со скоростью меньше, в худшем случае, раза в два, ловишь рыб уже от 60г в худшем случае, а в основном от 80г (карпы в данном случае не в счет). А такой расклад уже заставляет задуматься...
Просто, порой складывается впечатление, что ловя по-спортивному, люди НАСТРАИВАЮТСЯ на мелочь, и потому не ловят более крупную рыбу. А может, если напрмер настроиться на плотву от 80г, можно и выиграть по скорости "делания веса"? Ведь килька тоже требует возни (заводка, откат, снятие, смена насадки), причем столько же, сколько и нормальная плотва, и это время тоже стоит учитывать, сравнивая скорость ловли.
Re: Re: Re: Насадки на плотву
Цитата:
Автор оригинала Sergey_A_S
Конечно, если так, то да.
А если так: на мотыля через 30с после заводки - на 20г, а на другую насадку через 1,5мин - на 100г?;) Просто я ставил собственный эксперимент (в Сосенках), и выходило так (в двух опытах из трех), что на мотыля ловишь мелочь (килька, окунек), с проскоками рыбы покрупнее, а на другие насадки (манка, макароны, кукуруза) со скоростью меньше, в худшем случае, раза в два, ловишь рыб уже от 60г в худшем случае, а в основном от 80г (карпы в данном случае не в счет). А такой расклад уже заставляет задуматься...
Просто, порой складывается впечатление, что ловя по-спортивному, люди НАСТРАИВАЮТСЯ на мелочь, и потому не ловят более крупную рыбу. А может, если напрмер настроиться на плотву от 80г, можно и выиграть по скорости "делания веса"? Ведь килька тоже требует возни (заводка, откат, снятие, смена насадки), причем столько же, сколько и нормальная плотва, и это время тоже стоит учитывать, сравнивая скорость ловли.
Серег, не сравнивай сосенки, там кукурузой и макаронами закормлен весь водоем;) и плотва привыкла к этой насадке ;) попробуй половить например на гребешке ;) или еще где...
Re: Re: Re: Re: Насадки на плотву
Цитата:
Автор оригинала uowip
Серег, не сравнивай сосенки, там кукурузой и макаронами закормлен весь водоем;) и плотва привыкла к этой насадке ;) попробуй половить например на гребешке ;) или еще где...
Насчет Гребешка - не знаю, я там и ловил то только со льда:)
Но, например, в озерах Вологодской области и в Северодвинском канале, т.е. в краях, где не то что рыбы, люди то этих звездочек не видали:D , плотва отлично ловилась на макароны-звездочки, причем это была единственная насадка, на которую удавалось ловить рыб покрупнее. Так что, не спорю, во многих случаях мотыль рулит, но, ИМХО, применять другие насадки во многих случаях мешает только консерватизм нашего подхода:)
З.Ы. Например, за бугром одна из самых распространенных насадок на леща - кукуруза:D И он им там карпов ловить на нее мешает:D А может, наш лещ тоже на нее пойдет?