Про наблюдения за прикормкой
Цитата:
Сообщение от LAN®
У Sealа в Строгино пара бычков схомячила мячик почти мгновенно..:d
На заре своей поплавочной карьеры я за прикормкой не наблюдал. Потому что жизнь и смерть куска хлеба меня интересовали мало.
Однако, будучи отравленым мачфишингом, принялся исправно смотреть - как он (шарик) там на дне себя чувствует, как водный поток разделяет его на составляющие и прочия.
Было прикольно.
Еще прикольнее вспоминать эти наблюдения.
- Дядя Валера, дядя Валера, зырь как зыкински работает прикормка! - истошно орал я, указывая трясущимся от возбужления перстом на депрессивно пукаюший пузырями воздуха шар прикормки
- ВиктОр, идите сюда и я покажу Вам истинную работу прикормки! 0 отзывался Валерман и демонстрировал шулерский трюк - бросая в воду едва сжатый шарик, который попав в агрессивную водную среду пугался и лопался, создавая облако всякого, стермительно смываемое прибойной волной.
Потом вдруг открылось страшное: оказалось, что если шарик быстро превращается в пирамидку - это ни разу не означает, что прикормка работает. Потому как окружающей действительности в общем пофиг на форму прикормки - шаром она лежит и пирамидкой.
Затем открылись великие детали противостояния прикормки и течений, вызываемых баржами и прочими судами. Глядя на то, как набежавшая волна смывает шарик прикормки в мозгу оформлялся гениальный вывод о том, чтокаждая проходящая волна смывает прикормку с точки к ебен.., простите, едрене фене. Однако, стоило кинуть шарик на глубину метра - и оказалось, что остатки прикормки остаются в точке даже на приличные волны от катеров и мотоциклистов.
Отдельной главой пошло влияние прикормки на мальков и мальков на прикомку. По итогам можно сказать одно - если в планах стоит ловля мальков, то имеет смысл по малькам изучать работу прикомки, потому как нормальная рыба - она, парадокс!, несколько иначе реагирует на прикормку нежели мальки.
В итоге - как ее наблюдать, эту прикормку, так до сих пор и не ясно, но все-равно наблюдаем
