Как раз-таки не помогает. Тем более, что такое 5 см? Для нормального притопа нужно не меньше 40-50 см.
Вид для печати
Главное - быстрое, резкое движение удилищем в сторону, пусть даже по поверхности, практически без погружения. При этом возникает сила, притапливающая леску!
у меня есть- хотя я также не отношу себя к матчевому монстру.
ладно раскажу об обоих способах
а) скользящий поплавок. в последнее время 99% моих скользящих поплавков - ваглеры.
Как устроена оснастка- сменная оснастка.
на катушке намотана основаня тонущая леска.- в последнее время я перещел 100% на леску 0.16... это универсальная леска.
далее отрезок около 8 метров с леской 0.2- это и есть сменная оснастка.
Как она устроена. Начинается она с петли. далее все как обычная оснастка стопорный узелок, крепление слайдера.Далее 1-2-3 основных грузика общим весом 5-12 грам- мы ведь говорим о слайдере. далее вертлюжок. Вертлюг служит как стопор для больших дробин.- они гарантировано не ездять по леске.
К этому вертлюгу в зависимости от ситуации делаются вставки разной длинны.- вернее зачастую я делаю их прям на водоеме.
Длинна от 50 см до полутора метров. Диаметр теже 0.2- чтоб меньше путалось.
На вставке 1-2-3 грузика и вертлюг( я ставлю микро вертлюг, ну и конечно поводок.)
вот таких 8-ми метровых оснасток я делаю много. под разные поплавки по грузоподьемности.
На водоеме( а зачастую дома..) я просто продеваю основную леску сковзь кольца и привязываю ее к своей 8-ми метровой оснастке.
оснатска для матчевой ловли готова.
При необходимости- я всегла могу снять одну 8-ми метровую оснастку- и поставить другую- например с более легким поплавком.
Почему именно 8м? я так привык)
в большинстве водоемов глубина на слайдер 5-6 м...
И токльок в этом году я столкнулся с водоемами почти под 7 метров. пока хвататет.
в любом случае этот кусок должен быть не менее полутора длинны удилища и больше предпологаемой глубины.
я остановился именно на 8 метрах.
Что важно.
а) длинна оснасток должна быть одинаковой- чтоб при смене оснастки вам не приходилось менять точку.
б) одинаковы длины вставо после основного грузика.- или по крайне мере вы должны знать на скоко они отличаются.
Ну и послежднее промер глубины- я мерею путем сдивгания всех грузиков к основному грузу. и потом ровно на динну от груза ( основного груза) до последнего микро вертлюга уменьшаю глубины.
как то так...
По глухому...
а) можно сделать так же а можно и то как расказал Максим- подробно я писал об этом в соответсвующей статье года 4-5 назад
Именно так.
Петля остается нетронутой.
к петле привязывается оновная леска узлом( такимже как привязываются блесны например)...- если найжду его покажу-
после смены оснстки- обрывается основаня метса в районе узла (потеря 10-12 смосновной лески) петля остается нетронутой с петли снимается узел.
Едлинственный недостаток этого способо- ловля в период большого количества пуха- данный узелок собирает пух и мешает забросу.
для таких периодов времени лучше оснастку монтировать без сменных оснтасток. на основной леске- безо всяких вставок.
К счастью таких периодов времени не так много.
И еще именно таким же способом я делаю оснастки для болонки и меняю оснастки на болонке в зависимости от ситуации
петля в петлю пролетает по матчевым кольцам на лесках 0,16+0,2!? Возникают большие вопросы по практическому применению данного решения....))). Больше смахивает на научную фантастику
По кол-ву оборотов можно понять корректность дистанции после того, как оснастка извлечена из воды. А понять надо до извелчения ея из воды))). На суше рыбы нет.
для этого предлагается усложнить оснастку? Просто чтобы менять оснастки на слайдере? это такое какое-то решение ради решения.
вполне достаточно чтобы понять что такое белое, а что черное.
ну я и говорю тогда, что предлагается существенно усложнить оснастку, (добавить еще узел с петлей(!!!) пролетающий через матчевые кольца), чтобы вязать дома оснастки! не говоря о том, что даже если каким-то чудом удастся петлю протащить по мелким кольцам, это решение укоротит заброс метров на 5 (если не больше).
зачем? я знаю решение гораздо более прагматичное и простое. На ровном месте себе барьеры создавать, это как-то странно.
кол-во запуток на слайдере на 16-й леске равно нулю. Это если забрасывать аккуратно, и огрузку праваильно размещать (= освоить технику ловли на матч). Если у кого путается, можно поставить 18-ю или 20-ю леску. А всякие допоплнительные узлы, это ловошка для грязи, пуха и прочего. Так что если кто хочет увеличить вероятность отсрела или замедлить скорость ловли - прямой путь к шоклидеру. Особенно если он не нужен)))
прекрасный пример! вот что говорит мэтр о предмете дискссии:
Вот мои 4 золотых правила:
1.Используйте основную леску не тоньше 0.2мм, для ловли со слайдером я использую 0.2 или 0.22 Sufix Feeder Mono.
ни про какие допольниртельные узлы, связанные на леске чтобы легко было менять оснастку речи не идет.
"...ловить надо уметь..." - как это точно сказано!
чисто в просветительских целях...
Чтобы слайдер не залипал на вертлюге после заброса, к верхней его(вертлюга) петельке (к которой привязана основная леска), надо надевать маленький кусочек кембрика, или бусинку. В этом случае залипания исключены. Ну это чиста в просветительских целях. ;)
взято из статьи Осваиваем слайдер с Саймоном УилсморомЦитата:
Первое удилище Саймона оснастил, что называется, в английском стиле. В соответствии с этим перспективным методом ловли оснастка его удилища включает основную часть огрузки (3 крупные дробины DC Britannia), расположенную в 4 футах от вертлюжка №20, и двух находящихся между ними дробинок №8.
Вертлюжок выполняет двойную роль — действует и как дополнительный груз и препятствует запутыванию лески, которое может стать проблемой при ловле с глубины и на значительной дистанции. К вертлюжку крепится поводок длиной 12 дюймов из лески Milo Ghost диаметром 0.12 с крючком №18 Milo T213. Все свои крюки Саймон хранит в удобных магнитных коробках, где они легко доступны.
Второе удилище оснащено, почти идентично первому, но имеет более тяжелую основную часть огрузки (5 крупных дробин Milo) и более тяжелые промежуточные дробинки (2 х №6). Другая дробинка №6 служит нижним стопором поплавка и находится в 30 дюймах выше основной части огрузки. Это то, что называется итальянский стиль! Теперь Вам простителен вопрос о том, чем они различаются?
Ответ Саймона несколько удивил: «Обычно я предпочитаю чтобы поплавок скользил от основной огрузки, но если действительно ветрено эта итальянская оснастка практически полностью исключает запутывание при забросе. Поскольку основная огрузка не находится в прямом контакте с поплавком полет оснастки беспрепятственный».
это сильно зависит от условий ловли. ты же наверное знаешь, что огрузка, а конкретно взаимное расположение основного груза и подпаска, они зависит от глубины и скорости течения? Это не фиксированная величина. Может быть придвинута к поплавку в плотную, может касаться антенны.
а вы в какой связи интересуетеся (с)?
теперь обясняю в чем твоя ошибка.
То что ты говоришь- речь идет о класическом скользящем поплавке в котором есть подгрузка. Чтонибуть в варианте 8+8.. Это класическая скользящая вещь
критично чтоб поплавок не касался груза- картинку огрузки я показыва.
Теперь вариант слайдера- это поплавки с весовкой например 3+8, 4+12
Построение оснастки существенно отличается от класического
Поплавок лежит на грузиках. Более того размером грузиков отводиться от основной лески для избежания перехлестов итд.
варианты оснаски показаны в статье.- тамже показаны как физически поплавок лежит на грузике.
Если между ними поставить вертлюжок, кембрик. сделать расстонием между поплавком и грузилом 5-7 см снасть просто не полетит!
в полете поплавок и основной топящий его груз находиться и летить как единое целое.
Преимущества слайдера очевидны. Возможность использовать более легкие поплаки( самый ходовой это 3+8). Возможность более быстро достигать дна вариант 4+12 ( у тебя на леске 12-ть грам!) итд
Советую почитать мат часть и разобраться что такое слайдер и чем он отличается от обычного скользящего поплавка;)
Всё таки интересно на каком расстоянии основной груз от нижней точки поплавка (т.е. верхнего вертлюга) ?
Читал многократно что должно быть полтора поплавка. При длине доп. участка 1м, а поплавка 35 см, на всю остальную огрузку остаётся 0,5м. Всё так? (не так , если поплавок огружен.)
Коллеги. Вопрос следующий.
Есть ли смысл при ловле на матч, в принципе использовать в качестве "прощупывания" дна не "классический" способ (используя только саму матчевую снасть), а другой, - как делают, скажем, фидеристы и карпятники, т.е. используя маркерную снасть, ну или что то вроде того?
И вообще, насколько это оправдано (если вообще оправдано) и в каких случаях?
Сам никогда не пробовал, ибо сомневаюсь, есть ли резон :confused:
Хуже точно не будет:D
Если владеешь маркером умеешь " читать" дно, то почему бы и нет?
Лично мне хватает самой матчевой снасти для выбора дистанции и выбрать ее не так сложно. И таскать "лишний" вес с собой не надо.
можно.Цитата:
А можно поподробней?
Берём оснастку со слайдером потяжелее. Без поводка. Сдвигаем все груза к вертлюгу. Можно добавить дробинку для перегруза, а можно и не добавлять. Всё. Путаться тут нечему. Кидаем и двигаем узел, пока не вылезет антенна. Как вылезет, можно протащить по сектору и чётко увидеть нюансы рельефа. Когда выяснили и решили, где будем ловить, ставим метку и делаем несколько забросов, передвигая узелок, чтобы точно выставить глубину. Всё. Считаем количество витков до метки, кладём удилище на гребёнки. Теперь выставить дистанцию и глубину на всех удилищах — дело пяти минут. Только глубину, естественно, нужно выставлять с учётом длины поводка и той его части, которую мы хотим положить на дно.
Александр, все в общем то понятно. Спасибо. За исключением одного нюансика - подсчета количества витков (или оборотов катушки???) до метки. Для чего? Для определения дистанции?
Я почему спрашиваю. Учитывая свой не столь богатый опыт,мне никогда не приходилось ловить, используя две (и более) матчевые снасти. Соответственно, никогда не приходилось переносить отмеченную дистанцию и зафиксированную глубину с одной снасти на другую. Хотя чисто теоретически для меня всегда представлялось проще это делать банально разматывая параллельно две снасти (одну с отмеченной дистанцией и выставленной глубиной, другую новую) вдоль берега. А выставлять дистанцию и глубину с одной снасти на другую, используя подсчет количества витков, и тем более как это потом все перенести с одной снасти на другую на берегу, у меня пока даже теоретически не укладывается в голове :o.
Говорят теория без практики ничто. Но практиковаться в достижении результата, не представляя четко каким образом ты его хочешь добиться, мне кажется тоже не совсем правильным. Как то так :)
Это, несомненно, самый точный метод, но в 10м секторе это сделать непросто :) Да и на обычной рыбалке это не всегда получается.
С дистанцией всё просто. Главное, чтобы катушки были одинаковые или, как минимум, мотающие примерно одинаковое количество лески за 1 оборот ручки. Дальше элементарно — нашли дистанцию, посчитали обороты, получилось, скажем, 34. Берём вторую снасть, кидаем со всей дури, ставим в клипсу, мотаем-считаем. Скажем, получилось 48. Вспоминаем арифметику, 48-34=14. Кидаем до клипсы, снимаем леску с клипсы, мотаем, считаем 14 оборотов. Всё, мы в точке.
Конечно, погрешность есть, но в пределах метра (обысно 40-70см), а такая погрешность в матче есть практически всегда :).
Ну а с глубиной вообще просто, кладём все удочки рядом с промерочной, крючки крепим на одном уровне, а все узелки или коннекторы выставляем по узелку промерочной удочки, учитывая
и
Ага. Вот теперь все ясненько. Ну, как всегда, все четко и понятно :)
Условие одинаковых катушек или мотания примерно одинакового количества лески, здесь, конечно, первостепенно. И, лично мне, за неимением такого условия, придется что то придумывать, - либо брать еще одну катушку, либо, на крайняк, разматывать снасти вдоль берега. Иначе с двумя своими катухами 3000-го и 4000-го размеров такой вариант не прокатит :):confused:
Есть возможность растянуть удочки по берегу - растягивай. Мы отмеряем дистанцию по оборотам, стойкам в секторе потому, что растягивать запрещено правилами соревнований, да и привыкли уже.
Лично я несколько раз сравнивал метод оборотов и растяжку на берегу, и если погода не сильно ветренная, то результат был почти одинаков. Даже разброс , как заметил Сана, на самой ловле не сказывается негативно, т.к. кормление рогаткой все выравнивает:D
Я, НА НЕ ТОЛЬКО... делаю несколько иным способом.
а) в домашних условиях отмеряю длинну путем наматывания на мотовильцах- скажем делаю длинну оснастки 40 метров( предпологая например что ловить придеться на расстояниии 30-35 метров от берега...
б) вымеряю на данную длинну все дальники в зависимости от того сколько их будет.
в) на водоеме заброс до клипсы и потом 5-10-15 оборотов до выбранной точки....
количество обратных оборотов существенно меньше чем общее...
( обычно бывает 6-8 оборотов)
таким образом получаю точно эдентичное расстояние для ловли дальником
Если обрыв, обрез ( у меня раз на Хорошевке неожиданно водномоторник срезал пол расстояния) основной лески, то еще 40м лески на новую оснастку?
Обязательно надо помнить обороты. Дело не только в выставлении дистанции на двух и более удилищах. На любительской рыбалке, да и не только, отстрел попла случается. вот в этом случае, когда перевязываешь оснастку, можно приступить к ловле значительно быстрей. Дистанция в голове, катушка та же. Главное что бы лески хватило. Иначе кормленое пятно потеряешь, что сам понимаешь, крайне плохо. И надо не лениться делать фломастером отметки глубины на удилище. Перенастрлйка будет космически быстрой.
Про маркер. Это мега штука. Пользую второй сезон и в основном для дальника. Полный вострог. Бровку действительно можно и слайдером найти (хотя маркером быстрее и информативней, если интересует не только бровка а весь рел еф до берега) а вот особенности грунта, его плотность (песок, глина, ракушка), наличие коряг, травы и проплешин ты ни как не узнаешь. Только маркер.
Насколько я знаю (могу и ошибаться) спортсменам нельзя пользоваться маркером для ппромера, вот они и прикалываются слайдером. Для лбительских целей маркер наше все. Правда надо маркерное удилище пркупить, но оно того стоит.
Информативнее ЧТО?
Дно не так важно...важа бровка или ее отсутствие, а во многих случаях просто удаление точки лова от берега вне зависимости от бровок, ракушек и прочей лабуды..
Корягу, траву и др. обнаружишь на зацепах и скорее всего в дали от маркерной точки.
Еще раз повторюсь - маркер - не панацея, многое можно сделать и без маркера.
Да я не настаивают, что это панацея, и действительно многое можно сделпть пряямо оснасткой, но далеко не все . Маркер может больше.
Состав дна иногда очень важен. Для карповников например вопрос с проплешеной в траве, кореньям или пням очень актуален. А проверять все это по отрыву матчевой оснатски, я не готов.