[QUOTE][i]Автор оригинала JohnSmith не ушибся?...дальность - далеко.
Уже разбился!:(
А я тут упираюсь с трёх унцовыми Explorer Feature Finding Lead. А вы Tournament Casting как из СВД?
Евгений! Далеко - не расстояние. Колись;)
Вид для печати
[QUOTE][i]Автор оригинала JohnSmith не ушибся?...дальность - далеко.
Уже разбился!:(
А я тут упираюсь с трёх унцовыми Explorer Feature Finding Lead. А вы Tournament Casting как из СВД?
Евгений! Далеко - не расстояние. Колись;)
На этот вопрос есть один простой ответ. Леска должна быть такой, которая соответствует условиям ловли в данном месте.
Универсальных лесок не бывает.
Кому-то нравятся маленькие и толстые, а кому-то худые и высокие, а..... О, мля, о чем это я? Извините, опять в командировке был.
Лески вы и без меня разделили на категории, типа жесткая, полужесткая и мягкая. Теперь осталось их распределить по условиям ловли и все!
Вчера-позавчера выдалась возможность попробовать плетенку Quantum Energy Surf Braid 0.15 на маркер.Очень даже неплохо, разметка разным цветом по 5 метров, причем каждый метр в пятиметровке разделен контрольными метками.Сперва промерили дно с лодки глубомером, а потом маркером. Результат отличный, по меткам погрешность около 10-20 см
производитель же их как-то специализирует по свойствам,Цитата:
На этот вопрос есть один простой ответ. Леска должна быть такой, которая соответствует условиям ловли в данном месте.
например
-малорастяжимая с кевлоном для ловли спиннигом,
-контролируемая растяжимость для ловли мощной рыбы,
и т.д.
тонущие, low memory и др...
и вообще всякие кевлоновые покрытия, пропитки смолой и т.п. реально дают какой-нибудь эффект?
так и знал что сейчас разговор уведут в сторону плетенки...
не собираюсь я ближайшее время ловить на плетню, поэтому и завел ЭТУ тему...
Кевлон - это кевлар или что-то другое.
Вообще не понятно , что ты имеешь ввиду.
Опиши лучше место ловли и размер рыбы - я скажу какая леска.
Кевлон - это название покрытия которое якобы улучшает качество лески, меньше истирается , увеличивает срок службы и т.д....
например
balsax vexus kevlon
тонущая , low memory, повышенная износостойкость.
а вот здесь написано как я лески пытал
http://www.matchfishing.ru/forum/sho...&threadid=4064
Кстати о Balsax и low memory...
Были у меня лески Carp Black Power 0,22 и 0,30, мало того что этикетки разные (на одной карп изображен, на другой нет), так и своей беспамятностью 0,22 напоминала amnesia, а 0,30 была обычной low memory леской.
Это я к тому, что возможны подделки? разные партии? разные заводы? разные "модельные линейки"?:rolleyes:
судя по картинкам на сайте этикетки у них у всех одинаковые
может быть "память" все таки от диаметра зависит?
объясни плиз это хорошо или плохо? (с амнезией не сталкивался)Цитата:
так и своей беспамятностью 0,22 напоминала amnesia
кстати, эта лески (black power) тонущая?
и глянь ссылку где я лески пытал ;) там я ее тоже "тестил"
что такое "амнезия " я знаю ;)
я про сравнение "amnesia" и "low memory" что из них лучше?
Блондинки, брюнетки - да какая разница. Для поводка это важно, а для основной по "барабану".
На пальцах :)
Amnesia, в идеале, это когда завязал узел - аккуратно затянул- развязал-никаких следов на леске не осталось, леска сходит с бобины\шпули абсолютно ровная без следов остаточной деформации.
low memory леска сходит со шпули с очень небольшой остаточной деформацией (волной), исчезающей при приложении к лески незначительного усилия, направленного вдоль (заброс etc. или пальцами слегка прижать и вдоль лески провести).
А уж как там в лабораториях это дело проверяют я не знаю.
А почему минимальный диаметр лески для карповой ловли 0.27мм,почему неьзя поставить леску 0.23 с более высоками характеристиками на разрыв? или она для карповых палок слишком тонкая?
Почему НЕЬЗЯ, МОНА. ИМХО при одном производителе и технологии у 0.27 процент растяжения больше чем 0.23. Посему на мощные рывки эластичней 0.27 и в то же время дальность заброса удовлетворительна. Отсюда выбор от 0.27 до 0.34.Цитата:
Автор оригинала super35
А почему минимальный диаметр лески для карповой ловли 0.27мм,почему неьзя поставить леску 0.23 с более высоками характеристиками на разрыв? или она для карповых палок слишком тонкая?
СЕРЖ:
Не совсем понял, про снег- лидер!? Для чего он нужен, при ловле в корягах? :confused: При "мертвом" зацепе 100% потеря всей снасточки!
2 Tano. При мертвом зацепе снасть теряется не зависимо от диам. лески и лидера. В экстремальных условиях ставят более тольстый шок для увелечения времени перетерания последнего.
Насчет намочить - Дани Фэирбрасс в небезызвестном кордовском видео "...Underwater Carp Fishing" перед первым забросом с "сухой" шпулей, просто обильно обливает шпулю водой прямо из озера.В принципе, если катуха нормальная и нет особой боязни за ее здоровье, то это вполне приемлемый вариант ИМХО.Цитата:
Автор оригинала СЕРЖ
Касательно запутывания плетеного шок -лидера, рекомендуется перед началом ловли сделать два контрольных заброса:
Первый короткий - намочить шок лидер - не будет путаться
Второй сильный и далекий - намочить леску - увеличивает дальность.
СЕРЖ:
Что касается ловли с берега, вблизи коряжника, то тут я абсолютно с Вами согласен, наличие шок лидера оправданно. Сам обязательно использую либо FOX либо KRYSTONовские аналоги :cool:
На самом деле, я о другом: ловле с лодки! Когда ловишь на самой границе коряжника... Любой "глухой" зацеп приводит к потере не только снасточки, но и лески. Десяток таких зацепов и уже начинает напрягать- накладно!
Поэтому использую только леску (в прошлом году, в Астрахане, ловил на Нешевскую 0,38- по моему достойный вариант), скользящий монтаж и самое главное, на поводок, одеваю многоразовое заводное колечко( Lure saver) с разжимной нагрузкой 17-20lb.( Кто ловит на спиннинг наверняка поймут о чем разговор.)javascript:smilie(':cool:')
Разжимные кольца подбираю эксперементальным путем, в зависимости от диаметра лески. Заводное кольцо является, как бы, "самым слабым звеном". Данный монтаж позволяет в крайнем случае пожертвовать поводком, а не всей снастью..javascript:smilie(':)') Что касается самопроизвольного "раскрытия" заводного кольца, то при правильно отрегулированном фрикционе это врятли будет возможно...
Кстати, через эти заводные кольца можно крепить грузики к
CARP SAFETY CLIPS, при глухом монтаже снасти, но только при "деликатном" забросе снасти. с берега ловле с лодки
2 Скиф. Тебе пора от теории к практике переходить или попросить Юру сделать тему - "попи%дим не очем".
2 Тано. Хорошая идея. Я то же видел в Апико заводные кольца из титана, которые рвутся при определенной нагрузке. Собирался их изпользовать для таких же целей. Ты меня опередил.
Я не использую на Волге английские шок-лидеры и грузила: покупаю просто плетенку и польские грузила. Согласен жалко, не столько из-за денег, сколько, что потом в магазине не купишь. Всего два магазина на всю страну. Это я отвлекся.
Но часто бывает, что карп делает оборот вокруг коряги или запутывает так, что идея с заводным кольцом не срабатывает.
Но обязательно попробую твой метод.
СЕРЖ, Тано вы, по моему о разном толкуете.
Есть ли смысл в этом карабине на поводке, если в основном, карп запутывает оснастку гораздо выше поводка. Леску при этом он перетрет/порвет любую.
Для этого snag и нужен, бывает и сам распутает. Правда у меня - не случалось.
А уж когда крюк зацепится - по любому порвешь поводок или крюк разогнется. Порвать snag не получиться, как не пыжся!
Все это с лодки, естественно.
А с берега - порвешь основную, всегда.
Жень, говорим в принципе об одном, просто не рассматриваем варианты и не углубляемся.
Когда вытягиваешь снасть без рыбы, цепляешь за корягу.
Вот здесь у меня вопрос. Если поставить эти разжимающиеся колечки. Что быстрей порвется узел на основной с шоклидером или колечко разогнется быстрее?
Мне кажется, что узел разорвется быстрей. А если та же ситуация с лодки?
Мелочи все это, как говорит Димыч - расходный материал, чего его жалеть!
Зима просто, рыбалки нет, а так за разговорами - душа теплеет...:D .
Да и СКИФУ даем возможность самоутвердиться в его крутизне.:D
Серж, с лодки ты тянешь руками и за лидер!
С берега - палкой, конечно порвется узел.
Если поставишь карабин с разрывом меньше лески, то где гарантия, что при вываживании монстрика, он так же не раскроется?
Вспомни каких ты сомиков таскал;)
Ну и на фига тогда эта приблуда?:mad:
Моё мнение - нах!:p
John Smith
Повторюсь, я имею ввиду зацепы при перезабросе снасти. Очень часто, как только начинаешь"отрывать"груз от дна,
крюк намертво цепляет. А дальше при выдерании снасти, не
факт, что получится порвать основную леску или, тем более,
сломать крючок(попробуй к примеру Hayabusa). По крайней мере, с лодки это сделать очень проблематично. Вот для этого
и попробовал применять разжимные кольца. Почти во всех случаях отстегивается именно поводок, который намного легче,а главное быстрее поменять, чем перевязывать пусть и
заранее приготовленный монтаж...
А что касается случая когда сазан уже намотал леску на корягу (есть там шок лидер, нет), по-моему "поздно пить боржоми". Шансов что рыба сама освободится всетаки мало,
хотя и я про это слышал. Но у меня такого не было.
Кстати, именно поэтому, в закоряженных местах, по возможности стараюсь применять скользящую снасть. Больше шансов определить поклевку в начальной стадии и не дать сазану уйти, при первом рывке в "спасительное укрытие":)
С уважением, ТАНО
и я повторюсь.
Если уверен, что карп во время вываживания не разогнет карабин - тогда ставь.
Мое мнение не изменилось: лучше я обрежу 10 оснасток и вытащу одного монстрика, чем наоборот!
СЕРЖ:
"Прочность цепи равна прочности самого слабого звена этой цепи"
ИМХО, разжимающиеся кольца.
Почти любую снасточку можно собрать эксперементальным путем, главное принцип. Лично я, после долгого экспромта использовал леску 0,38 и кольцо с разжимной нагрузкой 17-20lb( white). Все работает на 100%.:)
Добавление шок лидера, ловля с лодки или берега, ничего не меняет! При "правильном узле", и проклеивании его специальным клеем, прочность оснастки фактически не меняется...:)
допустим:
леска 0,38- разр,нагрузка~11кг (экспер,замер)
поводок 25lb - разр. нагр.~11.5 кг( данн,произ)
шок лидер 45lb - повесится можно
Lure saver 17-20lb - около 9 кг( экспер.замер)
Конечно узел, между основной леской и шок-лидером незначительно снизит прочность. Пусть остаточная прочность оснастки будет 10кг. Все равно разрыв произойдет на кольце,
у него разжимное усилие меньше (9 кг). :) Это как на поплавочной удочке: диаметр поводка меньше основной лески.:p
И последнее. Всетаки заявление производителя о "долгоиграющих кольцах" - от лукавого. В среднем, оно выдерживает 3-4 разжима, потом на выброс (идет деформация)....
А вообще то СЕРЖ прав: зима однако, скука и ностальгия по лету!..... :(
... сел карп 25кг. Что порвется?Цитата:
Автор оригинала Тано
допустим:
леска 0,38- разр,нагрузка~11кг (экспер,замер)
поводок 25lb - разр. нагр.~11.5 кг( данн,произ)
шок лидер 45lb - повесится можно
Lure saver 17-20lb - около 9 кг( экспер.замер)
Дима. Ты ее брал у нас или заказывал?Цитата:
Автор оригинала Dmitry_1
Чем тоньше, тем лучше. Ибо используется не для рыбалки, а для экспериментов с дальностью заброса, а также для маркера. Quantum, кстати, для маркера вообще находка, т.к. помимо пятиметровой разметки имеет еще и метровую.
И еше. Есть небольшая путаница, у меня во всяком случае. Как бы обшепризнанно, что у плетенки летабельность похуже чем у моно, поэтому у меня не стыкуется измерение длинны полета на плетенке, даже если она размечена. С той же палкой, грузом и монолеской ты бросишь гораздо дальше. Измерить расстояние будет проблематичнее.
И почему цветная плетня предназначенна только для маркера и измерения расстояния, но не для ловли?
Прикупил вчера леску, не удержался.Это как игрушки для взрослых.Сам купил и сам радуюсь:D Shimano Technium 0,4mm Lb.35 (16,200кг). Которая без памяти с трехслойным покрытием(вроде так написано). И Queen Star 0,285mm 12lb( 6кг). оранжевая 600метров.вроде, как из Шимановского рода племени:D
Первую хочу использовать в качестве шок лидера. вторую основную.Пробовал завязать обычным любимым узлом(складываем встречно к друг другу, четыре оборота в одну сторону, другую леску тоже четыре оборота вокруг первой, , все затягиваем аккуратно и красиво. Тест на Электр.весах показал, что разрыв на узле при нагрузке в 5кг.(слабовато!) Не выдерживает узел.Слишком жесткая Шимановская леска(ИМХО).Может кто посоветует"правильный" узел. Насчет плетенки прошу не беспокоить:D
Кстати, как правильно провести тест на разрыв? Сколько по длине должна быть леска. Ведь если она длиннее, то и амортизировать будет лучше. И вообще поделитесь опытом и скажите.Допустим основная леска расчитана на 6кг(писал ниже).Какую мах.нагрузку она выдержит с учетом правильных действий и правильных спиннинга и катушки. Проще.Какого карпа по весу вытаскивали вы на подобную...Только не говорите, что на 16кил.не поверю:D
Сом - 45 кг;) (этим летом)
Палыч, вяжи http://www.matchfishing.ru/forum/sho...5&pagenumber=2
26-06-2004 01:24 AM
и не парься!
Вопрос к знатокам - на какую известную карповую леску (арсенал Gardner,Shimano,Daiwa,Nash,FOX) больше всего похожа по своим свойствам Sunline QueenStar ?
"Среднежесткая растяжимая леска, сохраняющая разрывную нагрузку и на узлах. Покрытие тефлоном способствует увеличению дальности заброса. Высокая абразивная устойчивость. Подходит для ловли на реках." - не моё:confused:
Господа, какие есть мнения по поводу использования Whiplash Pro в качестве Snag-лидера ?
Я встречал информацию, что Whiplash (без Pro) изготавливается по другой технологии, нежели Power Pro и Fire Line, без спекания наружных слоев, поэтому, на камнях и ракушке им не половишь. А вот про Whiplash Pro не нашел информации, кроме той, что JohnS не использует ее для маркера, а простую (без Pro) считал лучшей.
Спасибо.
Whiplash Pro изготовляется по той же технологии, что и обычный Whiplash, без всякого спекания. Только плетение у нее менее плотное, соответственно она существенно мягче. Для снег-лидера, ИМХО, хуже не найти...Лучше взять ПП 65лб, тоньше не стоит, можно пальцы на мотыге оставить :)Цитата:
Сообщение от OlegK
:D :D :DЦитата:
Сообщение от Dmitry_1
А еще лучше TUFFLINE от 80LB ;)
Ответы Саймона Кроу (главный редактор журнала „Carpworld“ ) на вопросы рыболовов.
Вопрос:
Уважаемый Саймон, у меня есть возможность рыбачить в Канаде и Америке на реке Сент Лоуренс и её притоках. Большинство этих водоемов закоряжены и на этих корягах живут крупные популяции зебровых мидий, что причиняет большие неудобства. Я использую поводковый материал Quicksilver с тестом 45 фунтов, но это достаточно дорого. Какие альтернативы Вы могли бы предложить для таких случаев ?
Ответ:
Поверьте мне, когда я говорю, что монофильная леска намного прочнее плетеного шнура. Раньше я считал, что плетёнка – самая прочная, но испытания, проведенные в прошлом году, доказали обратное. Я проводил испытания как раз перед моим вторым посещением озера Радута в Румынии. Я хотел найти леску, которая позволила бы мне вытащить рыбу из плотных коряг. Мой выбор остановился на Nach Bullet 20 фунтов, покрытый Kryston Granite Juice. Эта леска весьма часто запутывается и не идеально подходит для забросов, но она доказала свою жесткость как на острых, режущих структурах, так и на структурах покрытых абразивом...
...Покройте её аэрозолем Granite Juice и она будет в состоянии выполнить то, что Вы от неё требуете...
Вопрос:
Дорогой Саймон, что Вы используете в качестве лидера? Я применяю 20-фунтовую монолеску, но думаю, что она плохо для этого подходит, Что Вы посоветуете?
Ответ:
Это зависит от того, что я хочу от лидера. Я вообще не очень люблю использовать лидеры, в основном из-за того, что любой узел на основной леске становится её слабым местом и это может привести к досадным случаям. Обычно я не использую лидеры для повышения прочности снасти, особенно если ловлю в сложных местах. Вместо этого я применяю более крепкую леску. Обычно это монофильная леска...
...Я выбираю Quicksilver или Armadillo от Fox в качестве лидера при дальних забросах. Для этого я выбираю длину лидера примерно как две длины удилища, Для дальних забросов лидер из шнура лучше, благодаря своей мягкости и гибкости, да и в кольцах он проходит лучше...