Темповая ловля или выжидательная тактика?

Вопрос к спортсменам.Как правильно определиться с тактикой ловли?При каких условиях нужно применять темповую ловлю,или наоборот выжидательную?Я имею ввиду соревнования.Расскажите кто что думает по этому поводу?

Из личного опыта-наблюдений может сработать и то и другое... Как сравнение Кубок Балзер в СПБ в еще не ушедшем году... 1-е и 3-е место - скоростной метод (порядка 200 забросов за 4 часа ),,, 2-е место - ожидание - перезаброс - раз в 5 минут...

В общем то чисто экспериментально. Чаще всего темповость определяется поклевкой вставшей на прикормку рыбы, то есть она не дает выжидать.

А среднестатистическая тактика по темпу у меня такая: первый заброс-два - выжидаю две-три минуты (счет 120-180) (бывает такое, что у точки уже рыба и без прикормки, особенно на второй тур, чтобы ее не разогнать). Дальше серия темпа - выжидаю не больше 40 секунд (счет 40, считаю примерно по секундам), забросов 10. Если же поклевки быстрой так и нет - выждать паузу максимум до счета например 200. Если поклевки на этот счет не последовало, перезаброс, и еще такое же выжидание. Если ни поклевки, ни обсоса, а корма уже накидано достаточно - пробую дипы, как и в прикормку, так и на насадку, и продолжаю на каждом забросе выжидать до 200. Если так и "сосу", а все перепробовал, то выжидаю последний заброс на 300, и... скорее всего принимаю решение, что эта точка бесперспективна. Если конечно нет информации, что на аналогичных точках у других есть успех. А вот если клюнуло - то продолжаю ловить с тем же максимальным выжиданием, что было в последний раз, и после нескольких (5-6) поклевок оцениваю, на какой счет клюнуло, когда ждал поклевки дольше, и следующие ожидания даю этот счет плюс 10-15, всегда стараясь оценить это максимальное время до поклевки за последние 5-6 поклевок, и постоянно корректируя темп. Таким образом он самой собой определяется, так сказать адаптивно.

В общем - темповать нет смысла вообще, если в точке признаков рыбы долго нет. В этом случае надо понимать, что там уже гора прикормки лежит. Лучше долго выжидать, возможно делая одну-две небольших потяжек на 10-15 см, чем сделать лишний "плюх". Исключение только ловля недонных рыб, где темп необходим по другим причинам. Однако и наоборот - ждать больше 5 минут в принципе едва ли оправдано вообще. Ну, и последнее, слушай тренера - он скажет, как у народа дела, на какой счет есть поклевки, на какой дистанции и какая при этом там рыба.

а есть ли разница где ловишь?стояк-течка::и по видам рыб(платва-карась)?активность рыбы?

На течке к этим факторам добавляется фактор вымывания прикормки течением, надо оценивать, с какой скоростью она смывается с точки, и не делать слишком больших пауз, своевременно пополняя прикормочное пятно. В отличие от этого на стояке прикормку могут только сожрать, сама же она никуда не денется.

Принципиальной разницы по видам рыб нет. Скорее есть по размерам - если на прикормку подошла крупная рыба, то ее поклевку стоит ждать дольше, чем если там мелочь. Но понимание этого приходит само в процессе - ведь если темповая ловля вдруг перестала давать результат - значит на точке что-то изменилось. Или "папа" пришел, или хищник всех шуганул. А значит стоит подождать подольше. И наоборот, если стало клевать на 7-ой секунде, то посекать ее надо, и уж точно, если промах, перезабрасывать.

А вот активность рыбы - это как раз то, про что весь мой предыдущий опус - ты подстраиваешься именно под активность рыбы в твоей точке, и ждешь всегда примерно столько, сколько надо это в данный момент для данной активности, а какой либо темп в результате получается сам. Короче не надо заклиниваться на одном темпе изначально, надо все время адаптировать его к активности рыбы.