Re: Re: Ооочень интересно...
Цитата:
Автор оригинала RainBow
1. При ловле уклейки (при активной ловле) нет необходимости пользоваться свех тонким снастями- от них только вред- сильнее путаются и обрываются.
и еще добавлю- я пришел к интересному выводу что не надо делать тонкие оснастки.
Оптимум- основная 0.1 поводок 0.12 или основная 0.12 поводок 0.1( если ловишь на сильном течении и крупную рыбу.
все остальное это от лукавого.
За весь прошлый сезон я прктически не пользовал поводки 0.06- просто в этом не было необходимости.
уже 2 сезона я не использую 0.08 как основную на оснастках- она сильно путаетсяи очень часто во время соревнований (как раз в нужный момент)
Конечно существуют исключения( например осенний кубок инета) но по сути это ед. раз когда действительно тонкие лески были нужны.
- а когда только начинал ловить штекером- ставил 0.07 на основную и 0.06 поводок...:D :D (сейчас я такого точно не сделаю)
Более того в прошедшем сезоне я делал оснастки с 0.16 основной и 0.14 поводок(Хорватия) на которые также хорошо ловилась и 100грамовая плотва.
И еще. более толдстые лески надо ставить на тяжелые поплавки. Я считаю глупо ставить леску 0.1- на поплавок в 15 грам( а тем более в 30-40 грам) это замечание тем кто собирается на москвареку
Re: Re: Ооочень интересно...
Цитата:
Автор оригинала RainBow
2. А почему поводок толще- не скажу- а то как я вас обыгрывать буду если я все вопросы раскажу. Думайте, обсуждайте)
А я знаю:)
Re: Re: Re: Ооочень интересно...
Цитата:
Автор оригинала RainBow
и еще добавлю- я пришел к интересному выводу что не надо делать тонкие оснастки.
Оптимум- основная 0.1 поводок 0.12 или основная 0.12 поводок 0.1( если ловишь на сильном течении и крупную рыбу.
все остальное это от лукавого.
Золотые слова!!!!!!!
Я уже давно ушел от основной 0,1 и даже от 0,12.
Ставлю 0,14 и 0,15. Зато запутываний снасти теперь нет. А рыба основную леску все равно никогда не видит.
Поводки 0,08; 0,09; 0,1 и 0,12. Здесь диаметр конечно критичен в плане заметности рыбой.
Правда ловлю чаще на канале и на тяжелые оснастки.
Re: Re: Re: Re: Ооочень интересно...
Цитата:
Автор оригинала Egor
А рыба основную леску все равно никогда не видит.
Как же так, ведь отрезок ближе к поводку у неё перед носом? Он же не на дне. Неужели Ваша мормышечная практика показывает минимальную разницу в клёве при разных диаметрах основной?
Может, имеет смысл всё же понижать диаметр ближе к поводку?