Re: Проблема с покупкой телескопического удилища 9 м, без колец...
Цитата:
Автор оригинала Rolik
2) Так же не могу найти в магазинах болонское удилище более 7 метров нормальное, но и конечно по цене не золотое. Опять в каталогах их много, а в магазинах нет. Среди 7-ми метровых болонских удилищ - еще какой-то выбор нашел (небольшой). А более 7 нет.
1. Для чего планируется 9-ти метровое штекерное удилище- в зависимости от ответа могу подсказать.
2.Какой ценовой диапазон недобходим для болонки? и какая необходима длинна. какую рыьу на нее планируетет ловить?
Re: Re: Проблема с покупкой телескопического удилища 9 м, без колец...
Цитата:
Автор оригинала RainBow
1. Для чего планируется 9-ти метровое штекерное удилище- в зависимости от ответа могу подсказать.
2.Какой ценовой диапазон недобходим для болонки? и какая необходима длинна. какую рыьу на нее планируетет ловить?
Ответы
1. Я хочу телескопическое 9-и метровое без колец, а НЕ ШТЕКЕР !! А планирую я использовать 9-и метровый телескоп для ловли на НЕ сильно широких реках в проводку со слабым течением и небольших (средних) прудах. (свои заморочки;) ).. Ценовая планка - 200$.
2. Тут сложнее с ценой, и это удилище я буду вторым покупать... Я их в магазине не видел - и цену не знаю (максимальной длины видел только - 7м.)... Просто скажу, что тоже хочу что-нибудь из среднего класса, и цен таких же (не люблю дешевые, а для дорогих я еще не "дорос"). Использовать планирую на каналах и на реках у платин с сильным течением. Рыбу ловить ...хм... это от настроения зависит, но средняя масса где-то 500г-600г (максимум думаю 1кг-1.5кг - редкость). Длина хотелось бы 8м, лучше 9м...
Re: Стоит ли покупать 9-ку
Цитата:
Автор оригинала Хотча
Для поимки более крупной рыбы думаю необходимо ловить на более глубоких и дальних горизонтах.
Неправильно думаешь.
Re: Re: Что я думаю про мах на канале.
Цитата:
Автор оригинала Nick-Nick
о поплавках для лево-/право-стороннего течения ничего не слышал:confused: :( , может я что-то пропустил:confused:
Поплавки эти (Serf) предназначены изначально для болонки и реки соотв. Принцип работы аналогичен работе воздушного змея. Только вместо воздуха и высоты подъема здесь имеются вода и удаление поплавка от берега (рыболова). Поплавки разборные, настраиваемые, и действительно под разное течение. Инструкции по настройке и огрузке прилагаются. Инфа по ним есть на сайте www.cralusso.com
С уважением,
Присоветуйте PLS покупку удилища мах 9 (МикадоТемтейшн vs Стелла)
Присоветуйте PLS покупку удилища мах 9 (МикадоТемтейшн vs Стелла).
Ловля на канале (Дубна). Штекер покупать не готов. Темтейшн смотрел в Экстриме (присоветовали продавцы). Так, вроде, не лапша, но внешнее качество – кружок "НЕумелые руки". Это нормально, что лак у заглушки отбитый, второе и третье колена сделаны так, что кажется уголь(или что там в основе) трясущими пальцами разглаживали? Дороже 6000 рублисов неохота платить. Может Стелла достаточна для чайника? На поплавок не ловил вообще, только спин.
"У меня есть собственное мнение, но я с ним не согласен" (с) мне не известен
2 shakespeare
этот вариант не видел, вероятно, это лучший выбор, TNX
2 AlexS
Сабанеева смотрел на Огородном, более тяжелый и хлыстоватый, чем Темптейш. К стати, Колмик за 6500 также показался менее жестким. В принципе, приехал покупать (выбирать между Микадо и Колмиком), но... Переговорив с продавцом предварительно принял решение: "пельмени разлеплять, дым в трубу обратно" - буду пробовать штекер начального уровня. Все равно, с чего начинать - ни в махе, ни в штекере не копенгаген. Если прошибу со штекером (там цена на учебно-тренировочный не заоблачная), то тогда, м.б. гляну какой такой Мавер, а то говорят, что этот ценовой диапазон мотают в одном месте, только надписи разные.