Вся ловля Кейрю - это ловля в руку...я был очень удивлен,когда поклевки на самую легкую,мягкую,шланговую удочку ощущались как четкие щелчки...а клевала уклейка 10см...
Вид для печати
Константин, конечно, не совсем в руку. Гуру ловли в стиле кейрю бы нас поправили. Но чувствительность очень хорошая. Ловил двумя удочками карася, экстримом старым и дайвой сейрю х. Чувствительность сейрю выше. Пусть в это и не верит главный специалист в теме японских махов Валерий-Вадер-Зевс!
И я о том же. Насмотревшись видео материала, я был в полной уверенности что поклевку фиксируем по маркерам. Но на практике, поклевка в руку. Малейшие прикосновения уклейки к наживке передаются очень четко, а поклевка тем более. При поклевке плотвы, даже страшно становится))), бьет так, что синяк может остаться))).
Можно сделать заброс оснастки Кейрю, закрыть глаза и поймать рыбу положившись полностью на ощущения. А можно взять Антарес, сделать заброс поплавочной оснастки, закрыть глаза и уснуть на хрен))). Ничего не поймаешь, ну хоть выспишься))) и садок сухой останется, сушить не надо будет))).
Итальянцы тоже не в себе:). Ловят удочками кейрю на море. Не щадят их, за голову заводят, а ловят не плотву:).
По косвенным признакам на первом видео, хоть и написано тенкара, но это кейрю. Судя по плетению карбона, были в своё время такие удочки у Дайва (Daiwa CarboWhisker).
Вторая удочка очень похожа на любимую американцами https://www.daiwa.com/jp/fishing/ite...u_x/index.html.
Способен ли на такие фокусы классический мах? :)
https://www.youtube.com/watch?v=XI8m6aUZ3Cw
https://www.youtube.com/watch?v=2E0YXZya6kk
Вот это кефалины...я такого размера даже не видел...
Тенкара по нашим представлениям все-таки должна быть потоньше ... то,что мы видим в работе на видео,даже и не кейрю...это что то из мощных морских серий...то,чьим последователем являются допустим Дайва Сеото с ограничением по леске 2.0...такие удочки не используются как кейрю...они тяжеловаты...
Не знаю, что там по леске. Думаю тест сильно занижен. Посмотрите на достижения удилища с тем же тестом https://www.daiwa.com/jp/fishing/ite...ose/index.html. Не думаю, что американцы использовали леску 0,14. Вот ссылка https://www.tenkarabum.com/daiwa-kiyose-43my.html
В продолжении темы. Влез в отчеты. Кейрю. Дайва. 4,3 м. Рыбак описывает в восторженных тонах, как на леску с разразрывной нагрузкой 2,3 кг он вытащил солидного карпа. Пишет, что 20 минут борьбы(кайфа) , но удочка отработала великолепно. Видимо, что-то с мощностью кейрю пока тайна для нас:)
https://www.tenkarabum.com/a-bigger-net.html
Да простят меня форумчане, тему надо раскрыть полностью.
Это видео не оставляет сомнений, что перед нами была удочка кейрю, а именно Дайва кейрю Х. Какая леска была, не понятно. Но удочку явно не щадили:).
https://youtu.be/FiVdEWzwTXo
Краткий анализ использования удочек кейрю в Америке и в некоторых странах Европы.
Как ни странно, но самая распространенная марка данных удилищ в Америке - это Santech ( made in Japan), бренд малоизвестный, но уже имеющий почитателей в России. Потом Дайва и немного Ниссин. И практически не упоминается про Шимано. Интересный факт.
Думаю, что главный критерий такого выбора - цена. Основные модели, получившие популярность на западе, стоят 100-150 долларов, а шимано - дорогой бренд. На мой взгляд такой выбор обусловлен тем, что способ ловли в стиле кейрю на западе еще не развит и народ не готов сильно тратиться и покупает самые бюджетные варианты.
Вы скажите, а как же Дайва, этот бренд, как минимум, не дешевле Шимано. Но здесь выбор западников, как раз в пользу самых бюджетных Дайв.
И, как ни странно, они и самые популярные.
Про и итальянцев и Дайва кейрю в борьбе с кефалью видео выкладывал, прочность палки оценили.
Про американцев, Дайва Кьёс и трофейного карпа тоже.
На очереди англичанин. И в руках его опять Дайва кейрю Х. Особое внимание прошу обратить на то, что он ловит на укороченную оснастку, складывая удилище при вываживании. Это составляющая старого способа японского ловли, который называется у нас "фонарка". Для данного способа подходят самые быстрые удочки кейрю, обычно их стыки дополнительно усилены.
https://youtu.be/C8YbfxeT3MY
Зря ты гонишь на Мавер. Хорошие удочки, не имеющие реплик, так как делаются в Италии. Если б не японская тема, я бы гораздо больше ловил Фрецией и радовался. Возможно, накрутка за бред слишком большая в России, но есть ли сейчас в продаже классическая шестерка легче и быстрее чем Мавер Фреция? При этом это не лайтовая палка.
А про номинации... бюджетные Дайвы сейрю и кейрю могут победить, но лишь, как НАРОДНЫЙ японский мах:).
Я думаю есть среди читающих тему кейрю форумчане, которые считают, что стиль ловли лишь для Сибири, Дальнего Востока и горных кавказских рек. Справедливость в этом есть. Но даже если не использовать кейрю с поплавочной оснасткой, то представленный на видео вариант вполне актуален для жителей средней полосы.
https://youtu.be/a109RGXcqYg
Именно так я планирую в этом году поотрываться :). Подготовка минимальная, не надо подбирать, огружать поплавок, особо промерять глубину, как вариант, можно закормить точку и проводить над ней наживку с любой возможной придержкой. Единственное, ловить только на длину удочки, но можно в воду зайти.
Каждому свой Кьёс. Кому нарядный, кому Blackstar:). Вот интересный Кьёс. Очень короткий, при этом заявлен, как очень быстрый и мощный. Правда в свободной продаже его не найти практически:(. Да и комель не для созерцания:)
https://www.daiwa.com/jp/fishing/ite...ose/index.html
Чем дальше забросишь, тем больше поймаешь. А вот японцы не заморачиваются. Какой же кайф ловить короткой удочкой. Японская фирма Ниссин уделила большое внимание недорогим коротким удочкам кейрю и сейрю. Например любимая Анатолием Ларссон серия Ниссин Файн моде. http://www.u-nissin.co.jp/item/616
На видео удочка длинной всего 2,7 м. Видимо "чуйка" у удочки что надо:)
https://youtu.be/rjStKDJoqdg
Ниссин склонен к созданию удочек крайне малой транспортной длины. Особого внимания заслуживает кейрю-коротыш nissin pocket mini. Транспортная длина всего 25 см, при этом вес данных удочек очень легкий. В росте 4,5 м весит 75 грамм. Удочка требует очень деликатного обращения, но при этом тест по леске до 0,11. Это позволяет ловить рыбу длиннее удочки:), где еще такое видели? По настоящему карманная удочка. Вещь интересная, но чрезмерно дорогая. 32 000 иен за 4,5 м - перебор.
http://www.u-nissin.co.jp/item/626
Как по мне, так лучше взять Дайву Кейрю Х или Дайву Kiyose. Их транспортная больше, они тяжелее, но они надежнее, способны вывести трофей и дешевле. Самое то в походах с возможностью порыбачить.
А вот и видео, где ловят указанным Ниссином в росте 360, строй в данном росте 6,5 : 3,5.
https://youtu.be/aYVBbus105Y
Когда во главу угла встает вопрос по размещению удилища в кармане, никакой Х или Кьес с этой задачей не справятся (карман оттянут и торчать из него будут).
Ниссин Покет Мини, это удилище для ловли на близкой дистанции и как правило на таком удалении от берега, рыба клюет не крупная, с чем Покет вполне справится. Поэтому мощь и надежность при данном вопросе отпадает.
Весомый минус этого Покет, дорогая цена.
Здравствуйте.
Может, кому-нибудь будет интересно. Первые (пока исключительно домашние) впечатления об удочке
PRIME HONRYU 硬調80M・V. Это самая жесткая восьмерка в линейке, тест по леске: 0.3 - 1.5, вес: 245 граммов.
Это не первая моя покупка удочек в японии «вслепую», по каталогам и роликам в инете. Предыдущие покупки были, в основном, неудачными - с моей точки зрения. Было несколько удочек Daiwa и Shimano типа ISO (с кольцами) - себе оставил только Shimano Borderless 460MH, остальные пошли на барахолку. Были пара Nissin, в том числе упоминавшаяся здесь
Nissin Pro Spec 硬硬調 7107. Да простят меня ее поклонники - абсолютно бестолковая, очень неудобная в использовании удочка. Безусловно, по прямому назначению она, возможно, неплоха, но как поплавочная - совсем не понравилась. Главный ее недостаток - не довольно мягкий хлыст, это было понятно заранее, а - ненормальное второе колено. Слишком гибкое, буквально болтающееся, “мотыляющееся» так, что леска на удилище наматывалась. Остальные колена весьма жесткие. Соответственно и строй - буквой «Г». И вообще (сугубое ИМХО), Nissin не дотягивает по уровню изготовления и качеству ни до Дайвы, ни до Шимано.
Итак, о PRIME HONRYU 硬調80M・V. Удочка (для японки) довольно жесткая, строгая. Небольшие «мотыляния» верхних колен присутствуют, но именно небольшие. Не Фрецция, конечно, но для японки очень неплоха и по жесткости, и по быстроте. Хорошо сбаласирована, не «клюет» держится легко. Строй я бы определил как 8-2. Под нагрузкой - пологая парабола, постепенно включаются нижние колена. Хлыст - тубуляр, без вклейки. На стыках - серьезное усиление.
Вообще - исполнение просто великолепное, все очень аккуратно. Невольно приходит мысль: если так сделана самая дешевая удочка в линейке, то каковы же удочки за 70-100-150 тыс. йен?
Удочка очень понравилась. Может, потому, что покупалась осмысленно (ну, в меру способностей :)). Хочу использовать ее как кейрю и, возможно, как некий «гибрид» кейрю и летней мормышки. Условия ловли такие: участки реки с довольно сильным течением, островки камыша, между ними - протоки и расширения. Глубина 1 - 1,5 метра, на дне местами - лежащий камыш. Там держится крупная рыба - язь, голавль, крупная плотва. Ловлю там спиннингом, довольно успешно. Но использование спиннинга там возможно далеко не везде, поплавочки - тоже. Самые «сладкие» места остаются необловленными. Также хочу попробовать половить таким способом на быстром течении вдоль стены камыша (в метре от камыша идет небольшая - 0,5-1 метр - каменистая бровка) . Ну, и на перекатах, конечно.
Сорри за сумбур в описании удочки. Я больше спиннингист, чем поплавочник.
Если кому-то интересно посмотреть/потрясти - готов показать. Живу у станции метро «Достоевская».
Сам бы с удовольствием посмотрел что-нибудь типа Shimano TEMPYO ZA, Daiwa KEIRYU KIYOSE, Daiwa SHUNKEI, в общем - что-то построже и побыстрей. (Не теряю надежды купить японку, подходящую также и под поплавок :))
Так вот он какой "аленький цветочек"! Все ясно. Вопросов больше не имею. :)
Скорее всего эта удочка неплоха именно для Кейрю или для чего там она японцами была сконструирована.
Но ловить этим изделием на поплавок и при этом поносить Регласс, для этого нужны какие-то особенные соображения или мотивы.