МР в Марьино

Древняя реклама сабанеев фотон про

Sabaneev Foton Pro LM 3.0, плотва, окуни и вьетнамцы
Впервые выбрался на рыбалку с фидером.

Фидер, если кто не знает, это кормушка, а не удочка. В пару с кормушкой, то есть, с фидером можно поставить самые разные палки. Например, с гибкой вершинкой – «квивертип», или с маятниковым сигнализатором – «свингтип». Полагаю, что и колышек с колокольчиком вполне подойдет. Умельцы ставят оснастки с кормушками на штекерные удилища (и разрешают пользовать подобное на соревнованиях). Можно грузик на леску в метре от конца удилища подвесить – вариантов масса, но это не главное. Главное - кормушка. Есть кормушка – ловишь с фидером.

У нас, правда, фидером называют не кормушку, а палку с «квивертип» вершинкой. С одной стороны, это неверно – дело не в палке. С другой, именно при помощи спецпалки пользовать кормушку наиболее удобно, приятно и, что важнее всего, универсально. Поэтому – пусть будет фидер.

В первый рейд набрал кормушек фирмы Fox. Говорят, хорошие. С виду – так и просто великолепные. В наличии ассортимент типов, весов, размеров.
Многие не в курсе, но в фидерной ловле главное не секретный состав прикормки, а точность заброса кормушки. Поскольку с точностью лично у меня дела обстоят крайне неважно, решил для начала осваивать близкие дистанции, метров так до двадцати пяти от берега. После штекера, кстати, это невероятно широкий диапазон дальностей. Просто запредельный. Штекеристам и 13 метров хватает за глаза, а тут целых 25!
Местом ловли выбрал НСМ, чего в дали дальние переться-то? Сперва хотел поехать посмотреть, как ловят в Дубне на соревнованиях по фидеру, но передумал. Что толку смотреть как ловят в Дубне, если ловить пока светит в основном в Марьино?

Раз бросать предстоит недалеко и в стоячую воду, то кормушку можно взять полегче, а палку -покороче, Sabaneev Foton Pro LM 3.0 в самый раз. Вершинка 1/2 oz, катушка Shimano Stradic 4000, основа матчевая леска Trabucco 0,16 мм, оснастка "вертолет", кормушка маленький Fox 14 гр с прорезями, поводок 0,12 мм, крючок R305 #18.
Выбрал сектор рядом с известной мелью, но на глубине. Фидером глубину мерять не умею. По зимним прогулкам представляю, что лежит на дне, и купать маркер в Москва-реке считаю преступлением. Поэтому я бы сказал, что глубина в точке ловли... была. Ну, наверное, не мельче чем, на штекерной дистанции, то есть, метра четыре точно.
Прикормка 1 кг Sensas Match Gardons + 1 кг Milo VIP River + 0,5 кг мелкого мотыля + две банки "Золотого протеина". Отдельно и сразу о протеине: на него не клевало. От выводов воздержусь, одной рыбалки маловато для заключений, но в данном случае оказалось вот так. Клевало на крупного мотыля.

Промерять ничего не стал. Для многих станет откровением, но в основе изучения рельефа (помимо кучи разных навыков) лежит навык точности заброса. Что можно намерять, кроме самых общих представлений о свале, если не можешь дважды попасть в одну точку, неизвестно. Плюс место заведомо равномерное, это вам не Хорошевка. Ориентир взял на стайную рыбу - плотву и окуня, этап изучения рельефа пропустил. Пошвырял кормушку вдаль, определил комфортную дистанцию заброса, заклипсовал леску в шпуле и приступил к ловле. Дистанция ловли в итоге вышла 24 оборота Stradic-а, то есть, 21-22 метра.

Целью выезда обозначил себе швыряние кормух на точность, плюс осмысление оборудования рабочего места. Типа, как стул поставить, куда подсак пристроить, где прикормку разместить и т.д. И в этом вопросе все оказалось не так сложно. Стул поставил примерно под 70 градусов к берегу. На выдвижную часть ножки Fox Evolution легко сел миловский переходник, в который в свою очередь отлично зашла дешевая стойка с садком на конце. Под левой рукой подсак вдоль кресла, столик Fox Bivvy с рабочими кормушками и насадочным мотылем. Ящик с кормушками и всяким полезным - под креслом. Под правой рукой - 25 л ведро с прикормкой. Тренога с упором для удочки спереди и левее кресла. В итоге получилось так, что ни при забросе, ни при ожидании поклевки особо изгибаться в кресле не приходится. Забрасываешь чуть развернувшись вправо, смотришь на вершинку чуть развернувшись влево. Удобно, приятно, хорошо.
Палка комлем лежит на правом колене, катушка между ног. Если палка выше горизонта - все хорошо. Если ниже, то катушка ложится на сидуху кресла (сидуха длинная) и подкручивать, выбирая слабину, неудобно. Ну, пока так, а там посмотрим.

Сидеть в кресле хорошо и комфортно. Можно откинуться на спинку, можно сесть ровно, можно сдвинуться вперед, на край сиденья. Во всех положениях - удобно и уютно. За четыре часа подзатекают ноги, как, впрочем, и при ловле с ящика. Зато, в отличии от ловли с ящика, задница не преет.

Таки уже к ловле. Да! Чуть не забыл. Кресло гораздо ниже ящика, сидишь низко. С одной стороны это хорошо - до всего на земле, например, до подсака, дотягиваешься без каких-либо сложностей. И можешь дотягиваться без заметной усталости на регулярной основе. Но есть и оборотная сторона вопроса. Кресло не только низкое, оно еще и стоит, понятно, не по урезу воды, а примерно в метре от него. В случае обустроенной высокой набережной это выливается в специфическую работу подсаком, который поперву постоянно долбится о бетонный угол.

Все, теперь точно к ловле. Главной целью обозначил себе в обозримом будущем тренировать ворошиловский бросок кормушки. Прицепил маленькую кормушку, поводок с крючком и без стартового закорма начал ловлю по схеме "заброс - минута - выматывание - перезаряда - заброс". Минуту выдерживал не всегда, разумеется, иногда ждал и дольше, но не намного, старался не тупить.

Клевать начало после третьего заброса. Первой фидерной рыбой оказался окунек. Уже после пятнадцатого заброса дело с точностью явно пошло на лад. Когда я говорю "пошли на лад", я имею в виду, что довольно часто стал попадать в круг радиусом 1 м. В целом, оно, конечно, не достижение, но с прежним опытом не сравнить, другой уровень. Как только стало понятно, что кормушки падают примерно в одно место, поклевки стали ожидаемыми.

Заброс кормушки с забросом вагглера не идет ни в какое сравнение, первое в разы проще. Сам заброс плавностью похож на заброс слайдера, но ввиду большего веса кормушка летит и ровнее и точнее. Плюс возможности исправления траектории много, много шире. В разумных пределах не так важно насколько круто или полого ты запустил кормушку, гашение скорости палкой перед приводнением позволяет в основном выбрать дугу. С вагглерами все гораздо хуже.
Другими словами, после матчевой ловли бросать кормушку - чистое удовольствие, очень круто, интересно и здорово. А тут еще и клюет. Клевал в основном окунек, и, в сравнении со штекерной дистанцией - немелкий. Сходов с фидера практически нет. Парадокс, не знаю, почему так. Казалось бы, должно быть ровно наоборот, однако вот.

Плотва клевала подходами, по нескольку штук, крупная, приятная. По вываживанию, в основном, сразу было видно кто сел. Окунь быстро выходил на поверхность с кормушкой, плотва всегда шла вполводы до берега. Собственно, оно и на штекере с матчем - тоже самое.

Сначала думал, что заметил разницу в поклевке окуня и плотвы, но сие ощущние быстро развеялось, ни хера не понятно по поклевке.

Много откровенно дешевых поклевок, имеет место ряд ситуаций, когда рыба вроде остается в точке, но клев угасает, поклевки редкие, неверные. А иногда, напротив, клев разгорается просто адски. Раз удалось вытащить полтора десятка окуней за 12 минут. В среднем же, получалось подсекать много реже, хотя поклевок было много. Тут как бы тоже надо разбираться, как они получаются - такие поклевки, и где среди них задевы за леску.
Типов поклевок масса. Легкое дрожание, едва заметное покачивание (не путать с ритмичным покачиванием при задеве лески за мусор в точке вхождения в воду), единичные рывочки без какого-либо продолжения (самая засада, непонятно чего делать), рывочек с последующим покачиванием (выбор редакции, реализация 100%), плавная потяжка (движение рыбы под углом к основной леске?), резкая потяжка (движение рыбы от рыболова), резкая поклевка в берег (движение рыбы к рыболову), слабые толчки в берег (срыв кормушки?). В общем и целом - интересно, но в ряде ситуаций руки опускаются, поклевки есть - реализация ноль.

Кормушки летали, рыба клевала. Окуней доставал без подсака, плотву с подсаком. В целом пока что-то получается только если на этом сосредоточен, об автоматизме навыков речи нет. Удовольствие от ловли получил непередаваемое, как давно не. Сошлись зведы, называется: угадал с балансом снасти, рыба оказалась активной, погода спокойной. Не так уж и часто так все складывается, а тут даже дым с жарой на второй план отступили.
К концу ловли ухитрился сломать вершинку. На небрежном выматывании леска захлестнулась за первое от тюльпана кольцо и стекловолонко на этом участке сложилось вдвое. Блин, вот конкретно эта вершина - 1/2 oz очень мне понравилась. Где запасные вершинки вообще добывают, а?

Почти по самого конца сессии вокруг царила идилия. Дым, вода, безветрие, и отсутствие гуляющих. Однако ближе к концу набежали вьетнамцы, начали скакать вокруг, пугать мотылей, трогать прикормку, ковыряться в садке. Улыбаются, лопочут чего-то, позитивные такие, а глаза - внимательные. Чисто обезьяны. Пока улыбался, считалось, что одобряю и активность только нарастала. Скорчил рожу - убежали. Но начали засылать по одному разведчиков. Вот наши сограждане, интересующшиеся ловлей, стоят обычно поодаль, ну, метрах в пяти хотя бы. А чаще - в десяти. Если ближе есть желание подойти - обычно спрашивают. А эти садятся натурально в метре, становятся за спиной, под подсечкой, под забросом. Может у них такие культурные традиции, конечно. Но лично я не мог отделать от ощущения, что сейчас у меня либо что-то уведут, либо по башке сзади кирпичом влупят, либо еще что нехорошее случится. Вьетнамцев разогнал, но и ловить расхотелось. Да, впрочем, и подустал уже, жарковато все же на улице, мягко говоря.

Собрался и отвалил. Время сборов и разборов с поплавочными - не сравнить. До машины можно дойти без тележки. За 5 часов сумел выкинуть 1,5 кг прикормки при том, что только и делал, что кормил. Наловил при этом, кстати, прилично. Никогда, дорогие друзья, поплавок не сравнится по популярности с фидером. С точки зрения общей эффективности кормушка на недосягаемой высоте, да. И разрыв дальше будет только расти.

Виктор! это руководство как из поплавка перейдти в донку? :) ;)

Цитата:

---

Сообщение от SAHY

Виктор! это руководство как из поплавка перейдти в донку? :) ;)

---

не, это невозможно, поплавок ГОРАЗДО интереснее
это пока поплавком не ловил - может казаться, что оно сравнимо, но если вдумчиво опробовать и то и это, то различия очевидны
со спиннингом, кстати, та же фигня. Прикольно, интересно, но с поплавком и рядом не стояло.

продолжим серию древней рекламы Sabaneev Light/Medim 3.00м

Первый выезд с новой снастью в определенном смысле - прощание с невинностью как оно есть. Ожидание нового и прекрасного, осознание некой «этапности» действа, предварительные теоретическая подготовка и опрос опытных граждан, стремление выступить как можно лучше и так далее. Опыт подсказывает, что в первом разе главное, чтобы понравилось в целом. Нельзя отвлекаться на изобретения велосипедов и разнообразные выкрутасы с претензией на оригинальность. Действовать надо расчетливо и наверняка, проверенными методами. По итогам первой рыбалки снасть не отберут, мотыль в продаже не закончится, времени хватит на все: и на находки и на разочарования. Это при условии, конечно, что снасть понравится. Мне вот в детстве спиннинг не понравился, с тех пор не прикасаюсь. А тут, значит, первая рыбалка с фидером.

Доподлинно известно: в московском районе Марьино, в водах реки Москвы рыба есть, и ее много. Прежде всего, это плотва и окунь, встречаются ерш, бычок-кругляк, уклейка и елец. В отдельных местах водится лещ, но не повсеместно, надо искать. Попадается карась.

Карась прекрасен, особенно речной. Вес от трехсот грамм до полутора килограммов, радующая глаз стать и невероятная мощь. Но карась скорее штучный товар. Следует подобрать место, подготовить соответствующие снасти, разобраться с вкусовыми пристрастиями, заготовить арсенал насадок и прикормок, верно выбрать время после чего ждать считанных поклевок. Это ловля мастеров и лентяев. Первые ловят с полным пониманием процесса, точно зная, что и зачем они делают, вторым важнее, чтобы ловля шла не внапряг, и без суеты.

Начинающие рыболовы не относятся ни к первым, ни ко вторым. Нам бы чего попроще и подоступнее, поэтому правильный выбор – плотва и окунь. Рыба эта стайная, в местах ловли присутствует в больших количествах, клюет регулярно, на прикормку реагирует позитивно, снастей, насадок и прикормок требует незамысловатых.

Многократно сказано одними и пропущено мимо ушей другими: в прикармливании вообще и в ловле с кормушкой в частности главное точность заброса. С этого навыка следует начинать, он как таблица умножения: не выучил – свободен, перспективы в рыболовных науках нулевые. Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка, и чтобы кидать точно, необходимо усердно тренироваться, многократно забрасывая снасть. Нас интересует тренировка заброса, а не выматывания оснастки, поэтому начать следует с забросов на близкие расстояния. На двадцать-тридцать метров и забрасывать проще и выматывать оттуда кормушку быстрее. Для новичка это крайне важно. Лично я именно с таким расчетом и выбрал место, в котором рыба подходит на длину штекерной поплавочной удочки – 13 м, и уж тем более подойдет на дистанции 20-25 метров.

Экипировка первого выезда получилась по спортивным меркам незатейливой. Может читателю она и покажется избыточной, но на мой взгляд, дальнейшее сокращение пойдет в ущерб процессу ловли, что недопустимо. Итого на берегу Москва реки было выгружено:

- кресло, чтобы сидеть
- садок, чтобы в конце ловли оценить улов и отпустить рыбу
- пять маленьких кормушек Fox весом 14 и 28 гр
- катушка Shimano Stradic 4000 с основной леской 0,16 мм
- мелочевка: застежки, вертлюжки, стопоры, бусины, крючки, леска на поводки
- крупный мотыль на насадку
- 2кг Sensas Gros Gardons и 150 гр мелкого мотыля на прикормку
- фидер Sabaneev Light/Medim 3.00м
- тренога с подставкой под вершинку фидера
- подсак
- ведро для замеса прикормки

Первым делом замешал прикормку, чтобы намокала. Затем собрал удочку и оценил оперативную обстановку. Условия ловли как нельзя более подходили для первой рыбалки: штиль и почти полное отсутствие течения. Глубина в месте ловли около четырех метров. Поставил катушку, пропустил леску в кольца, собрал оснастку «вертолет». Процедура следующая: на основную леску сбрасываем с проволочной петельки резиновый стопор темного цвета, затем одним ушком надеваем мелкий вертлюжок 20-22 номера, следом нанизываем резиновую бусинку и, наконец, привязываем за ушко вертлюжок побольше. Затем берем отрезом лески длиной сантиметров 40, с одной стороны привязываем застежку для быстрой смены кормушек, а второй конец отрезка привязываем к свободному ушку оконечного крупного вертлюжка с таким расчетом, чтобы от вертлюжка до кормушки получилось сантиметров 15. Итак, на конце оснастки у нас подвешена на застежке подходящая кормушка, к вертлюжку, свободно скользящему по основной леске, методом петля в петлю крепим поводок длиной 25-30 см, ограничивающий стопор сдвигаем почти вплотную к бусине, оставляя лишь зазор для свободного вращения вертлюжка с поводком. Все, можно насаживать мотыля и забрасывать.

Приготовив снасть, зорко глянул по сторонам еще раз. К окончанию приготовлений ни ветер, ни течение себя не проявили, смело поставил маленькую кормушку 14 гр весом. Попробовал позабрасывать снасть. Через десяток забросов выяснилось, что комфортная дистанция заброса располагается в районе 25-30 оборотов катушки. Это не так уж мало, но в общем-то и не много. С дальними забросами есть ряд трудностей. Требуется некоторое усложнение оснастки в виде шок-лидера и спецкормушек. Для сохранения точности используется хлесткий спецзаброс. Одни оснастки на большие расстояния летят хорошо, другие не летят вовсе. В процесс начинают активно вмешиваться такие усугубляющие факторы как выдувание петли, слабо предсказуемый снос кормушки ветром, силовая техника заброса, чреватая поломками в виду отсутствия нужных навыков. На большой дистанции крайне непросто не только выдержать точную точность, но и даже просто ее оценить. Дистанция в сорок метров это примерно пятьдесят оборотов ручки катушки, и это если катушка большая или скоростная, выбирающая по 90 см за оборот. С таким долгим выматыванием поддерживать нужный темп забросов физически непросто. Да и сама ловля надоедает после пятого созерцания мотыля, объеденного мелким окунем или бычком в полусотне метров от тебя. Именно поэтому оставим «пуляния» в дальние дали профессионалам, ограничимся для начала тридцатиметровым рубежом. В конце концов, штекеристам и тринадцати метров хватает, чтобы садки рыбой набивать.

Расставив все по местам, проверив прикормку, прицепил к оснастке поводок и перешел собственно к ловле. Стартовый закорм решил не выполнять. Опытные рыболовы могут первыми забросами точно положить несколько больших кормушек прикормки в точку ловли, сформировав на дне компактный кормовой стол, но мы так пока не умеем. Кроме того, невозможно научиться забрасывать, если забрасывать снасть приходится раз в десять минут. Это, друзья мои, шесть забросов в час или тридцать забросов за рыбалку. Откуда тут взяться навыку? Как водится, есть выбор. Можно просто сесть и бросать на точность оснастку без поводка подряд, раз за разом, без остановки. Это, кстати, не такой уж плохой совет. Англичане, например, советуют таким образом с матчевой удочкой «вспоминать» заброс во время предстартовой подготовки на соревновании. Но тут есть проблема. Вес матчевой оснастки во время тренировочных забросов отличается от веса рабочих забросов на вес мотыля на крючке, то есть, не отличается вовсе. А вот вес фидерной оснастки равен сумме весов кормушки и набитой внутрь прикормки. Бросать пустую кормушку и полную – две огромные разницы, и тренироваться с пустой кормушкой большого смысла нет. Можно, конечно, купить мешок самой дешевой прикормки и замешивать для тренировок ее. Но, если честно, кто на такое согласится? Вот и я выбрал второй вариант - ловлю в быстром темпе.

Отсутствие стартового закорма и пользование маленькой кормушки как раз подразумевает высокую частоту докорма и малое время ожидания поклевки. Перезабрасывать решил раз в одну-две минуты. Рыбы в Марьино летом очень много, и рыба в основной массе немелкая, до полкило. Одна маленькая кормушка раз в две минуты – это только-только крохи на столе поддерживать.

Сказано-сделано. Первый заброс, падение кормушки на дно на счет «девять», выбор слабины, ожидание. Синхронно с забросом сбрасываю в ведро с водой у кресла такую же кормушку так же набитую той же прикормкой и слежу больше за ней, чем за разноцветной вершинкой фидера. Надо же знать, что именно происходит на дне с прикормкой. Прикормка с торцов кормушки начинает осыпаться немедленно. Секунд через тридцать проверяю состояние прикормки в кормушке. Никаких уплотнений, сжатый цилиндрик корма полностью распался. Рукой медленно сдвигаю кормушку в ведре, часть прикормки остается на дне вера, часть уезжает в кормушке. Это к вопросу об опустошении кормушки после сдвига. Если дернуть посильнее, прикормка взмутиться облачком. Иногда нам это на руку, иногда нет, будем иметь в виду. Прикормка не сказать что легкая, фактически речная, однако резкие манипуляции с кормушкой поднимают в толщу воды немалую ее часть. Есть мнение, при наличии заметного течения после подсечки в точке останется не так уж и много смеси. Тут есть над чем поразмыслить. С этой точки зрения граждане, добавляющие кашу в прикормку, глубоко правы, крупинки пшена, например, после подсечки скорее всего останутся на дне. Но мы отвлеклись. Прошла минута, поклевки нет, выматываю оснастку, мотыль целехонький.

Второй заброс и третий заброс не также не приносят поклевок. Рыба проявляется себя с четвертого заброса. На крючок уверенно садиться мелкий окунек. И с этого момента рыба клюет постоянно. Первый час это практически исключительно окунь, Начиная со второго часа начинает попадаться очень крупная плотва, грамм так по 200-250.

Так и пошло: заброс, падение кормушки, выбор слабины, ожидание 30 секунд, проволочка кормушки на 20-30 см, ожидание 30 секунд, выматывание оснастки. Дольше не жду, да и нельзя ждать. Рыбы в точке много, а корма я с каждым забросом заношу крайне мало. Разок сделав паузу в пять минут на возню с поправкой оснастки, вынужден был сделать пяток холостых забросов. Как-будто заново сессию начал, отошла уже рыба с точки в отсутствии еды.

Про себя отметил, насколько позитивно реагирует плотва на проволочку кормушки. В момент ухудшения клева поставив более длинный поводок с мелким крючком 20 номера, поймал уклейку, несколько мелких плотвиц и… карася грамм так на 400. На одиночного мотыля. Вот так сюрприз!

Всего за четырехчасовую сессию смог скормить чуть более килограмма прикормки, выловив при этом половину 25л ведра рыбы. Удивительная рыбалка! Конечно, так бывает не всегда. Это летний клев активной крупной рыбы в исключительно удачных и заранее известных условиях ловли. Позднеосенний, ранневесенний и тем более зимний фидер – он бывает совсем другим. И, тем не менее, невозможно отрицать - это великолепная ловля, да.

Цитата:

---

Сообщение от моделист

Виктор, прочитал Ваши сообщения и понял, что на 99,9% сам испытал тоже самое три недели назад, когда прикупил Сабанеевский пикерок 2,7м. Даже веса кормушек совпадают:)

---

Раз так, то продолжим обмен опытом :)

Первые впечатления от ловли с кормушкой

По итогам первых рыбалок появились начальные и общие представления о ловле, некоторые соображения о ней же.

Если говорить в целом, то фидерная ловля прекрасна. Прежде всего, ловля с кормушкой исключительно доступна. Даже вдумчивый подход позволяет обойтись довольно скромным арсеналом снастей. Расход прикормки смехотворен. Ну, а при благоприятных условиях добычливость снасти просто поражает. Если, например, с поплавочной удочкой новичок запросто может остаться без улова вообще, то с кормушкой шанс на поклевку даже при некузявом владении снастью весьма высок.

Это понятно, что при спортивном бескомпромиссном подходе арсенал фидераста уверенно приближается к таковому у спортсмена-поплавочника. Понятно так же, что при желании пешком на рыбалку можно отправиться даже со штекером. Но при прочих равных вероятность успеха для новичка - несравнима.

Кроме того, смотреть на вершинку удилища – это одно. А смотреть на тонкую антенну поплавка в волне или на солнечной дорожке – совсем другое.

С другой стороны утомительность выматывания кормушки ни в какое сравнение не идет с удобством махового перезаброса и даже штекерного отката.

Рассказы об активной фидерной ловле с дистанций в 40 и более метров – они странные. Желание и навык неутомимо накручивать на каждом перезабросе по 50 оборотов скоростной катушкой живет в основном в интернете. На практике же интерес к активной ловле на такой дистанции могут только специальные вещества, незаконно распространяемые на дискотэках. Хотя ловля в стиле «забросил – и жду поклевки крупняка» вполне может иметь место. Ну, кому это интересно, конечно.

Теперь подробнее о первых фидерных впечатлениях.

Первое и самое главное: кепка. Это предмет первой необходимости. Как ты предварительно не обстукивай заряженную кормушку о стенки ведра, все-равно в процессе заброса из-за головы частицы прикормки и мелкий мотыль совершают дерзкий побег по одному и группами. После чего отважно десантируются на непокрытую голову рыболова, уходят глубоко в шевелюру и образуют там организованное сопротивление гигиене. Опытные рыболовы готовы ко всему, носят на голове лысину и с легкостью смахивают диверсантов с макушки. Но постоянно этим заниматься быстро надоедает, поэтому кепка обязательна.

Общие принципы ловли, изложенные ранее, на первых рыбалках полностью подтвердились. Кидай по возможности точно, корми регулярно нормальной прикормкой, лови на мотыля с крючком не больше 14-го номера и рыба приплывет. Никаких сюрпризов тут не обнаружилось.

С точностью заброса дела пока обстоят средненько. С одной стороны, если постоянно помнить про технику заброса и пытаться его правильно выполнять, то забросы получаются относительно точными. На дистанции около двадцати пяти метров в основном удается попадать в точку ловли плюс\минус метра полтора, может два. Тут есть некоторые сложности с оценкой. Дело в том что с берега всегда кажется, что кидаешь ты просто снайперски. По факту же, разброс может быть очень приличный.

Довелось мне как-то ловить матчевой удочкой на озере Бойково. Ловил я по выставленному маркеру и на дистанции в 35 метров был уверен, что забрасываю снасть с разбросом метра в полтора. Каков же было мое удивление, когда подплыв к точке ловле на лодке с целью сделать пару фотографий, я обнаружил, что между маркером и поплавком расстояние минимум в три метра. Так что здесь все не очень однозначно, если смотреть с берега.

Мастера ловли сообщают о том, что в вопросе обеспечения нужной точности большую роль играет выбор правильного ориентира по углу. Идеальный ориентир – столб, плохой ориентир – группа деревьев или здание. По столбу удобно целиться и хорошо видно насколько промазал по углу. По зданию не очень понятно, куда именно бросать – в какую его часть: вон в тот подъезд или вон в ту антенну. В результате тебя одолевают сомнения, заброс становится нетвердым и разброс серьезно возрастает.

Дальнейшее повышение точности пока не удается. Сама техника заброса не до конца понятна, неясно из-за чего именно кормушка летит не совсем туда, куда хотелось бы. Надо тренироваться.

Катастрофическое воздействие на точность оказывает ветер, особенно порывистый. Рассчитать упреждение в этом случае практически невозможно. Зачастую оказывается так, что большую часть траектории кормушка проходит в ровном потоке почти прямолинейно и уже в конце порывом ее сбивает метра на два-три. Сквозь ветер хорошо летят маленькие, тяжелые кормушки на тонкой основной. В моем случае это были малые кормушки Fox с собственным весом 28 гр, на леске 0,16 мм. Я бы еще тоньше поставил (и поставлю позже), но до упражений с плетенкой и шок-лидерами пока не дошел. Ставишь 14 гр – сносит неприличным образом, ставишь 28 – летит чуть-ли не как стрела (хотя все-равно сносит).

Серьезную роль играет техника заброса, чем более хлестким и пологим получается заброс, тем ровнее летит кормушка и меньшая дуга выдувается ветром. Более того, подобный заброс, выполненный с запасом по мощности, так, чтобы в конце полета кормушку на заклипсованой леске пришлось бы основательно тормозить, подавая вперед удилище, позволяет скорректировать точку приводнения. Горизонтальный наклон удилища параллельно берегу с одновременной тормозящей кормушку подачей удилища вперед, позволяет увести кормушку с прямой примерно на полметра в сторону наклона. Неудачный заброс таким образом не исправить, но уточнить хороший заброс вполне можно. В тоже время, если кормушка легкая, заброс выполнен по высокой траектории или толстую леску ветер выдувает большой дугой, этот трюк не выходит. В этом случае на торможении лишь выбирается часть слабины, а кормушка траекторию не меняет.

Теперь про чувствительность оснастки. Начав с «вертолета», ловлю пока с ним, привыкаю к нему. Про другие оснастки знаю, но пробовать их буду позже, иначе затруднительно сравнивать. С чувствительностью все интересно и непросто. Есть такие, на первый взгляд однозначно связанные понятия: чувствительность оснастки и четкость поклевки. Понятно, что чувствительная снасть четко показывает случившуюся поклевку, в противоположность ей грубая, ненастроенная снасть либо не показывает поклевки вообще, либо показывает какие-то невнятные признаки поклевки, часто ошибочно принимаемые за капризный клев.

Четкость поклевки можно разделить на видимую и фактическую. Видимая – это то, что мы видим на кончике фидера. Мы ведь не знаем, что на самом деле происходит на дне. Мы видим только то, что видим, и пытаемся интерпретировать наблюдаемое. Фактическая поклевка – это то, как рыба забирает насадку на крючке, то, как она кормится. Увидеть фактическую поклевку мы не можем, ну, разве что пойдем по пути создателей фильма Korda Underwatrer и установим на дне камеры. Очевидно, что фактическая поклевка первична, ошибки в настройке снасти могут утопить в своей грубости вполне четкие поклевки. То есть, если поклевки нечеткие – это еще не значит, что рыба клюет капризно.

Принцип повышения чувствительности прост. Снасть должна быть настолько легкой насколько это возможно в условиях ловли и с учетом размеров предполагаемой рыбы. Можно начать с грубой оснастки (толстая вершинка, большая и тяжелая кормушка, толстый поводок с большим крючком) и если не клюет начинать «облегчаться». Либо наоборот, убедившись, что рыба активна, начать загрублять снасть, дабы не эстетствовать понапрасну. Тут кому, что больше нравится, разницы, на мой взгляд, нет.

На своих рыбалках я в основном экспериментировал с длиной поводка и размером крючка. Отправной точкой всякого эксперимента являлось отсутствие ожидаемой поклевки. То есть, клевало, клевало, и вдруг перестало. Один пустой заброс, второй, третий, четвертый… надо что-то менять. Основным рабочим поводком у меня был такой: 0,125 мм, 25 см, крючок номер 16. Если поклевки прекращались, я первым делом менял насадку. Поскольку из насадки у меня был только мотыль, то менял его количество на крючке и способ насаживания.

Вот, скажем, идут невнятные поклевки, мотыль сдернут или замят, рыба не сечется. У нас есть два варианта. Во-первых, можно вместо одного или двух мотылей насадить трех или четырех, с расчетом дождаться в череде штучных подергиваний и подрагиваний, не получающих развития, добротной потяжки. Во-вторых, можно резко уменьшить размер насадки, предполагая, что меньшую насадку рыба смело втянет целиком, и в этом случае одиночный мотыль, насаженный колечком – то что нужно. Второй вариант, правда, требует замены крючка на меньший, скажем, на 20-й номер. Я пробовал оба варианта, в основном работал второй. В тоже время, если рыба расклевывается, сразу возникает желание вернуться к большему крючку. Ведь довести приличную плотвицу или окушка со слабыми губами на мелком крючке не всегда удается.

Эксперименты с длиной поводка пока особых выводов не подарили. Особенно при ловле в стоячей воде. Как англичане ловят в своих озерах лещей с поводками до трех метров длиной – не очень понятно.

Следующий рекламный текст крайне коварен. Дело в том, что продвигаемый бренд Sabaneev Foton Pro в нем впрямую не упоминается, и неопытный читатель может даже решить, что это не реклама вовсе. Тем ужаснее и отвратительнее эта манипуляций, замешанная на грязных деньгах и дешевых амбициях!

С кормушками на соревновании.

Нельзя сказать, что рыболовные соревнования у нас популярны. Между тем, что может быть интереснее сравнения своего улова с чужим? И чем твой улов больше, тем интереснее сравнить, обронив с вершины мастерства в восхищенные глаза неудачника, поставленного на колени размеров твоего улова «да, чего-то сегодня плоховато».

Абсолютно равнодушных к чужим достижения поклонников ужения я даже и не вспомню. Иногда нашей заинтересованностью содержимым чужих садков движет простое любопытство - интересно же посмотреть какая рыба в этой луже вообще ловится. «- Ой, а что, тут даже плотва ловится? Ничего себе! Какой Вы молодец! Сереж, а ты-то чего у меня не ловишь?» Это характерно для всех начинающих рыболовов, для них каждая поклевка как событие, каждая рыбка как трофей. Наивные представления, широко открытые глаза, новые открытия на каждом шагу, поклевка большой рыбы – переживание на всю жизнь. Рыболовное детство, в которое всем нам часто хочется вернуться, но первый глоток делают ровно один раз, ничего тут не поделаешь.

Иногда нами движет практический интерес. Как еще можно узнать хорошо ли ты отловился, если и сравнить достижение не с чем? А иногда, чего кривляться, тщеславие – единственная причина. Уютное пусть и ложное чувство того, что ты таки хорош в рыбалке, помогает многое оправдать и обрести новую уверенность.

В любом случае, делаем ли мы первые шаги, пытаемся научиться чему-то новому или взять определенную статусную высоту – мы сравниваем наш улов с чужим. С тех пор как человек удовлетворил потребности в еде с помощью работы за деньги и походов в универмаг, движение вперед, развитие – один из основных интересов, выживать-то больше не нужно. Конечно, созерцательность важна, но, давайте признаем, никто ж ведь из нас не ездит на водоемы без удочек.

Если отбросить шелуху социально-бюрократического толка рыболовное соревнование – сухой остаток обычной рыбалки, полученный выпариванием всего, не имеющего отношения к собственно ловле рыбы. В одном месте, в одно время, один и тот же срок, одним типов снастей группа рыбаков ловит рыбу. Звучит сигнал «финиш», уловы взвешены, и все понятно. В виду близости стартовых условий по итогам соревнований действительно можно делать практические выводы относительно правильности и ошибочности собственных действий. Выглядит это примерно так.

11 сентября на р. Москва, в районе Марьино прошел осенний Кубок Сабанеева 2010 года по ловле рыбы фидером. Мой стаж ловли этой снастью невелик, что никак не помешало мне немедленно на эти соревнования записаться. В конце концов – какого черта, почему нет?

К сожалению, времени на тренировку перед соревнованием не было, да и снасти готовил впопыхах. И то и другое неправильно, так делать нельзя, но жизнь вносит свои коррективы. По итогам изучения отчетов о рыбалке, и основываясь на личном опыте составил следующий план ловли.

Основной объект ловли – крупная плотва. Экземпляры 150-400 гр в Марьино норма и если удается поставить такую плотву на точку, то место в верхней части турнирной таблицы обеспечено. Ни мелкая плотва, ни окунь, ни уклейка сопоставимых весов не дают. Одна весомая плотвица с запасом перекрывает вес пяти-семи мелких рыбешек. Карась – теоретически способен составить конкуренцию плотве, но лично у меня нет никаких навыков ловли этих поросят в Москве-реке, поэтому этот вариант отмел сразу.

Крупная плотва много ест. Стайка рыбин подметает накрытый стол с чудовищной скоростью, а очистив его – уходит. Поэтому ловить необходимо с одной точки, на одной дистанции. Иначе рыба будет гарантированно потеряна.

Рельеф в так называемом «старом спортивном Марьино» выглядит как две выраженные бровки с 4-5метровой площадкой между ними. Плотва может быть и под первой бровкой – примерно 15 оборотов катушки, и под второй – примерно 25 оборотов. Теоретически ловля на ближней дистанции может дать выигрыш в скорости ловли, за счет более быстрой подмотки. Но время выматывания в цикле от одного заброса до другого занимает очень небольшую долю и выигрыш в этом параметре несильно влияет на общий темп ловли. Надежнее ловить за второй бровкой – там плотва должна быть в любом случае.

Четыре имеющихся удилища решил оснастить следующим образом. Три фидера оснастить монолеской 0,16 мм, оснасткой «вертолет» и кормушками по обстоятельствам, а четвертый монолеской 0,2 и большой кормушкой Fox для стартового закорма. На обычных рыбалках я не использовал стартовый закорм, но на соревнованиях выбора нет – все вокруг будут кормить именно так, хочешь сохранить рыбу – нужно активно кормить со старта.

Крупную плотву надо активно кормить не только на старте, иначе рыба уйдет. Маленькая кормушка тут никак не подходит, а большая выглядит перебором. Средних кормушек нужного веса в 28 гр у меня просто нет, не успел обзавестись. В сложившейся ситуации принял решение ловить с маленькой кормушкой и регулярно докармливать большими.

Два трехметровых фидера оснастил в точности так, как ловил до этого: вертолет с десятисантиметровым отводом до кормушки. На соревнованиях надо ловить так, как ыт умеешь ловить. Попытки освоить в туре новую для себя технику заканчиваются плачевно с точки зрения положения в итоговом протоколе. На один из фидеров я поставил 35 см поводок к с крючком номер 18 – это мой оптимистичный вариант на случай если все пойдет как по маслу. На второй фидер поставил 50 см поводок с крючком номер 20 – это мой пессимистичный вариант на случай, если рыба будет капризничать. Третий фидер буду использовать по обстоятельствам, а четвертый, как уже говорил, закормочный с большой кормушкой.

В плане прикормок и насадок все просто. Из насадок только крупный мотыль. Прикормка на основе относительно тяжелых смесей от Sensas: Gross Gardons и Super River Gardons. Мне нужно, чтобы на течении прикормка несильно взмучивалась и оставалась на дне в точке ловли, а не уносилась бы каждый раз шлейфом по струе.

Уже дома обнаружил, что катушка монолески 0,16 загадочным образом исчезла, поэтому два из трех рабочих удилищ пришлось оснащать плетенкой 0,08 мм с шоклидером 0,18 мм. До этого с плетенкой на фидере я не ловил, но и деваться было уже некуда.

На водоем прибыл к началу регистрации. Первым делом замешал прикормку, затем зарегистрировался, отжеребился, перенес вещи к своему сектору и по сигналу «вход в зону» начал подготовку.

Сектора разметили не где обычно, а несколько выше по течению, и выраженных боровок здесь не было. Вместо этого имел место длинный пологий свал, заканчивавшийся на 23 оборотах катушки, и именно на этой дистанции я и решил ловить. Выставил все четыре «палки» на одну и ту же дальность, оснастил, проверил и доувлажнил прикормку, все расставил вокруг кресла, лишнее убрал и как раз успел сигналу начала ловли.

Жребий привел меня в середину зоны «В». Справа и слева от меня располагалось по 6-7 спортсменов. На сигналу «Старт» с обеих сторон в воду полетели большие закормочные кормушки и я последовал общему примеру. Заброс, полуминутное ожидание размытия прикормки, выматывание, наполнение кормушки, новый заброс. Отправив в точку пяток больших кормушек, взялся за фидер с моно 0,16.

Дело поначалу не заладилось. Справа и слева уже ловят некрупных рыбешек, а у меня в целом тихо, только редкие поклевки бычков. Такое ощущение, что большие и маленькие кормушки течение сносит по-разному, и компактные рабочие варианты вместе с крючком падают на дне в стороне от того места, куда чуть раньше упали большие закормочные «фоксы». Потому и не клюет. Но может быть и по-другому. Я ведь изначально делал относительно тяжелую и инертную смесь, ориентируясь на ловлю крупной плотвы в точке, в этом смысле закономерно, что моя прикормка не особо успешно привлекает мелочь.

Как бы там ни было, минут через двадцать процесс наладился, поклевки стали регулярными. Правда к этому моменту я уже перешел на фидер с плетней. Тонкую плетенку не так выгибало течением и слабые поначалу поклевки передавались на вершинку заметно четче. Но как только начала клевать плотва нерастяжимость плетеного шнура немедленно проявила свою оборотную сторону, одна за одной при вываживании сошли три приличные плотвицы.

Стартовая стратегия себя оправдывала лишь отчасти. Крупная плотва действительно клевала, но непостоянно, а редкими сериями. Можно было подсечь подряд две-три штуки, и затем начинала клевать мелочь, в основном окунек.

Подозревая, что большая кормушка падает не там, где опускает на дно маленькая рабочая, от докорма закормочным фидером я отказался. Трудно сказать насколько это было оправдано, непонятно что хуже – недокормить или размазать рыбу, но в данном случае решил вот так.

Начиная с середины тура, клев ухудшился. Поклевки на 35 см поводке с 18-м крючком сократились до минимума. Переход на «пессимистичный» полуметровый поводок с 20-м крючком обернулся новыми проблемами. Во-первых, такой крючок в комплекте с основной плетней совсем не держал крупную плотву. Всех больших рыбин, числом шесть штук второй половины тура я успешно спустил при вываживании, ни одной до подсака не довел. А клевали изрядные толстухи, с трудом от дна отрывал. Переход на короткий поводок с 18м крючком означал отсутствие поклевок, а длинных поводков с большим крючком в арсенале у меня не было. Кроме того, длинный поводок с мелким крючком провоцировал поклевки мелкой плотвы и уклейки. Отсутствие опыта такой ловли в моем случае привело к большому числу холостых подсечек. Тем не менее, на фоне остальных участников дела у меня шли неплохо и кардинально менять что-то в последней трети тура я счел неоправданным.

Взвешивание показало вес 4660 г, третье место в зоне «В» и восьмое место в общем зачете. С одной стороны далековато от медалей, а с другой и такое достижение следует считать скорее авансом, ибо хотя в целом с планами ловли я угадал, но слабая техника не позволила реализовать удачу в полной мере. Плохо это или хорошо? Для любительского спорта это нормально. Так обычно и бывает: повезло с сектором, но намудрил с прикормкой; правильно сориентировался по снастям, но разнервничался и пропустил докорм; все казалось бы путем, но попал в «гнилой» сектор и т.д. Зато из каждого тура кроме переживаний выносится бесценный опыт непосредственного сравнения: что можно было сделать и что сделать удалось. Великолепный способ улучшить свои навыки ловли рыбы. Попробуйте – не пожалеете!

Проплаченное сабанеевым древнее исследование на научно-донную тематику.

"Дуга

Электрическая дуга – необходимый элемент процесса электросварки. Дуга характера главного героя – важнейший элемент любого сценария. Дуги Фибоначчи используются в прогнозировании уровней поддержки валютных рынков. А вот лесочная дуга, образующаяся при забросе снасти, как минимум бесполезна, а иногда и вредна.

Конечно, проблемы с дугой при дальнем забросе поплавка не идут ни в какое сравнение с проблемами заброса кормушки. В поплавочной ловле и дуга больше и выбрать ее сложнее. Тем не менее, и в случае с кормушками дуга порою портит ловлю. Приведу пример.

По итогам недавнего доночного Кубка Сабанеева продолжил упражнения с фидером на Москва-реке. Прибыв на водоем и руководствуясь спортивным принципом «ловить там куда посадили» остановился где попало, место специально не выбирал. Замешал прикормку и стал промерять глубины пробными забросами пустой кормушки. Немедленно выяснилось, что кормушка, которая обычно падала на дно на счет 7-8 в данном секторе тонула на счет 11, то есть, глубина оказалась в полтора раза больше ожидаемой. Если бы я ловил штекером, пришлось бы надвязывать оснастки. Если бы ловил матчем, пришлось бы заменять оснастку с глухим креплением поплавка на скользящий вариант. При ловле маховой удочкой ловить пришлось бы ближе, чем рассчитывал, либо выбирать удочку подлиннее. А с фидером, вроде, и нет проблем, что три метра глубины, что пять, кормушка на дно упадет.

Подготовился и приступил. Крупная плотва клевать не хотела, зато с первых же забросов пошли поклевки окуньков да плотвичек. И все бы хорошо, если бы не одно «но». Поклевки в основном случались еще до того, как я успевал выбрать образовавшуюся после заброса слабину лески. Вместо развитой поклевки с покачиванием вершинки фидера, наблюдались в основном отдельные рывки и невнятное дрожание в процессе выбора слабины. Реализация поклевок оказалась отвратительной, а ловля из бодрой превратилась в нервную.

Известно, что дуга есть неизбежное зло, которое нельзя победить в принципе, но можно свести к минимуму. На самом деле дуги две. Первая возникает в процессе полета кормушки, вторая – в процессе падения на дно сквозь толщу воды. Бороться надо с обеими, поскольку паразитная петля нам не нужна ни в каком случае, с другой стороны всерьез помешать ловле она может лишь в двух ситуациях.

Во-первых, когда рыба клюет сразу же после падения кормушки на дно. Пока мы возимся с петлей подсекать уже некого. Во-вторых, если мы нестабильно бросаем. Сильно разного размера петля вызывает заметную разницу в местах падения кормушки на дно по дальности, а это совершено точно лишнее. Не стоит размазывать прикормку и рыбу по площадям. В остальных же случаях у нас есть время, а благодаря большому весу кормушки есть еще и возможность полностью выбрать слабину до того, как произойдет поклевка. С матчевым поплавком, кстати, такое не проходит и для поплавочников это серьезная проблема.

Дуга возникает как результат а) баллистической формы траектории полета кормушки и б) сопротивления перемещению лески в относительно плотных средах, к коим относятся воздух и вода. Кормушка движется по траектории, которую повторяет и сбегающая со шпули леска. В нисходящей части полета кормушка тянет леску вниз, среда сопротивляется, и лишняя леска, уходящая уже в петлю, продолжает сбегать со шпули.

Чем выше траектория заброса, тем больше петля.

Поэтому заброс следует выполнять максимально пологим, по низкой траектории. Вариант с более поздним отпуском лески со шпули при забросе лично у меня ни к чему хорошему не привел. Не получается стабильно выдерживать правильный момент отпуска и кормушка норовит врезать в воду до выбора всей лески, либо наоборот со старта уйти слишком высоко. Зато если изменить сам заброс с обычного кругового не особо напряженного маха на более хлесткий бросок, все сразу встает на свои места. При этом бланк нагружается гораздо сильнее и удилище полого выстреливает кормушку вдоль воды, «воздушная» дуга минимальна.

Чем толще леска, тем больше петля.

Фактор сопротивления воздуха режущей его леске можно признать незначительным в сравнении с фактором пологости траектории полета кормушки. Но после того, как кормушка упала в воду, толщина лески начинает оказывать существенное влияние. Кормушка идет ко дну, вслед за ней и увлекаемый ею ко дну уходит вертикально вытягивающий в толще воды поводок, ибо скорости с которыми тонет крючок с насадкой и кормушка несравнимы. Леска в виду ненулевой толщины не способна мгновенно резать воду и выгибается в толще дугой. Поскольку в этот момент шпуля уже зажата, сбегать дальше леска не может и сопротивление воды разрезающей ее леске, во-первых, сгибает кончик удилища, а во-вторых, уводит кормушку с вертикальной траектории падения ко дну в сторону берега.

Чем глубже сектор, тем больше петля

Чем дольше кормушка тонет, тем продолжительнее давление на леску и тем большей оказывается образовавшаяся петля. На глубине метр мы, скорее всего, петлю не заметим вовсе, тогда как на глубине метров в шесть скорее всего не хватит и полутораметрового перемещения кончика удилиша, чтобы «упереться» в кормушку.

По мере падения ко дну, чем большее количество лески оказывается в воде, тем сильнее оказывается сопротивление, и тем сильнее сгибается кончик удилища. Наконец, когда кормушка оказывается на дне, сопротивление исчезает, вершинка «отыгрывает», а образовавшуюся петлю необходимо быстро выбрать.

К счастью для нас, «воздушная» и «водная» петли не складываются усугубляясь, а, напротив, взаимоуничтожаются. То есть, в процессе падения ко дну кормушка выбирает в первую очередь слабину, образовавшуюся в результате формирования «воздушной» петли.

Чем сильнее ветер, тем больше петля

В спокойную погоду леска движется в воздухе практически беспрепятственно. Но даже средний боковой ветерок серьезно меняет ситуацию, дополнительно выдувая боковую петлю. Очевидно, что чем более толстую леску мы используем, тем большего размера петля получится. Если вспомнить еще и о том, что при наличии течения толщина основной является чуть не основным фактором, определяющим необходимый вес кормушки, то следует принять за правило не ставить на основу лески толще разумно достаточной величины.

Чем легче кормушка, тем больше петля

Если мы ловим с клипсой или резинкой на шпуле, а мы всегда так и ловим, то в финальной стадии полета кормушки происходит резкое торможение кормушки. Рывок смягчают правильно рассчитанным усилием при забросе и мягкой компенсирующей подачей удилища вперед в момент рывка. При этом, чем тяжелее будет кормушка и тоньше основная леска, тем большую часть «воздушной» петли, в том числе выдуваемую ветром, удастся выбрать еще до приводнения кормушки. Остаточная энергия летящей кормушки столь велика, что при некотором навыке ее достаточно для того, чтобы выбрать «воздушную» петлю полностью и наклоном удилища в нужную строну увести кормушку с прямой линии полета на 30-50 см в сторону. Это хороший способ небольшой коррекции заброса по углу. С высокими забросами, толстыми лесками и легкими кормушками такое не проходит.

Вопрос без ответа

Есть и еще один вопрос, связанный с дугой, на который у меня нет ответа. В процессе ловли крайне важно ловить в одной точке, в одной компактной области, там находится прикормка, там сосредоточена рыба. Вот реальная ситуация. Вы ловили с большой кормушкой, но решили перейти на малую, потому что видите, при сохранении темпа ловли прикормки вам до конца сессии не хватит. Либо наоборот, вы ловили с маленькой кормушкой, но рещили перейти на большую, потому что подошла крупная рыба и вы понимаете, что недокармливаете. С одной стороны, меняем кормушку – и всего делов-то. С другой стороны, хотелось бы, черт возьми, быть уверенным в том, что новая кормушка будет падать там же, где падала предыдущая. При этом подобрать равные веса не всегда представляет возможным. Маленькая кормушка падает дольше, а значит петля дольше формируется и должна быть больше. В тоже время, маленькая кормушка нагружает режущую воду леску меньшим усилием, а стало быть, петля больше может и не стать. Как оно на самом деле – без понятия.

Возможно, подобные размышления кому-то могут показаться неуместным эстетством. Но тут как посмотреть. В конце концов, что за наука ловить активную рыбу там где ее много? Да и, положа руку на известный орган, какой в этом интерес?

А крупная плотва, да не одна, в тот раз, кстати, все-таки клюнула после того как я удлинил поводок с 0,5 до 1,2 м."

P.S. Про прошествии времени не могу не отметить одну ключевую ошибку. На самом деле чем тяжелее и меньше кормушка, тем БОЛЬШЕ петля в воде. Воздушная петля - меньше, а подводная - больше. Самая большая петля - у грузика.

Воздушная петля имеет место только при неправильном выполнении заброса или ветре. А вот подводная петля имеет место всегда. В итоге грузик всегда падает на дно ближе небольшой кормушки, небольшая - ближе средней, средняя - ближе большой.

И еще, по моему, не уверен точно, но возможно, подводная петля у плетни больше чем у монолески.

"К счастью для нас, «воздушная» и «водная» петли не складываются усугубляясь, а, напротив, взаимоуничтожаются. То есть, в процессе падения ко дну кормушка выбирает в первую очередь слабину, образовавшуюся в результате формирования «воздушной» петли."

И вот это верно лишь отчасти, настолько отчасти, что можно сказать что неверно вовсе. если воздушная петля большая, то она на ложится на воду и не особо выбирается. А если есть течение, то не выбирается вообще. и чем сильнее течение, тем больше остаточная петля в воде, кстати. На нормальной течке вообще ничего выбрать не получается.

Поэтому очень важно правильно бросать, чтобы воздушная петля была минимальна и уничтожалась еще в воздухе контролируемым укладыванием кормушки в точку ловли.

Виктор, а будет эссе на тему ароматики? В прикормке и на насадке. Насколько успел заметить, подход в фидере и поплавке к этому различается кардинально )
Было бы очень интересно, впрочем как и всё вышеизложенное тоже.

Цитата:

---

Сообщение от Andrey2

Виктор, а будет эссе на тему ароматики? В прикормке и на насадке. Насколько успел заметить, подход в фидере и поплавке к этому различается кардинально )
Было бы очень интересно, впрочем как и всё вышеизложенное тоже.

---

На эссе пока не созрел, тема больно скандальная :)

Поплавочный подход, озвученный одним из мастеров, звучит так: ароматика либо нужна, либо нет. В том смысле, что прикормку либо нжно ароматизировать, либо нет. А каким именно запахом - не так важно. Насадку же как правило не ароматизируют вовсе.

Фидерный подход мы все знаем: ароматика - царь и бог. Вплоть до того, что не так важно какая именно у тебя прикормка, важно чем она пахнет.

В отличие от поплавка в фидере можно (можно было?) диповать кормушку. Что позволяет в процессе тура выяснять сильно ароматизированная прикормка нужна или нет. Это конечно удобно и это конечно влияет на результат.

Если же исключить этот момент, то мой опыт (мой опыт) говорит мне о том, что поплавочники гораздо ближе к истине, хотя в фидере и есть нюансы, связанные с неподвижностью насадки, в некоторых случаях оправдывающие применение дипов. Впрочем, и дипы лично мне что в соревнованиях, что на рыбалках помогали буквально пару раз. Такое ощущение, что дипы - это такая мотивация для того, чтобы не тупить и что-то делать, если рыба не клюет. В подавляющем большинстве ситуаций от них никакой пользы не было. Фидеристам это говорить бесполезно - смотрят как на больного. :)

Уже небесполезно. Есть спортсмены, кто выходят в тур без дипов. 1-2 максимум и то, для спокойствия нервов больше.
Мне кажется, понимание того, что техника первична, а секреты химии суть бонус по ситуации, оно всё больше имеет место.
Лично я за полтора года в спорте перелил и перепшикал дофига всего. Но только когда стал налегать на точность заброса, темп, работу с выбором кормушки, только тогда стало что-то получаться. Тем поразительнее было именно об этом прочесть в первых постах этой темы.

Работа с химией, наверное, следующая ступень мастерства. Многие в фидере ошибочно с этого начинают и ставят во главу угла. Такое пока моё скромное имхо, там посмотрим...

Цитата:

---

Сообщение от Andrey2

Работа с химией, наверное, следующая ступень мастерства. Многие в фидере ошибочно с этого начинают и ставят во главу угла. Такое пока моё скромное имхо, там посмотрим...

---

Мнение очень правильное. Когда-то начиная ловить поплавком, я говорил, что всех начинающих спортсменов надо обязать ловить с базой "Уникорм" года три. Просто для того, чтобы спортсмен сначала развил технику ловли, осознал что такое тактика ловли, познал в избытке психологию борьбы в туре, а уже после начинал использовать спецсредства. В противном случае если есть суперснасти, суперприкормки и супердипы, а элементарной техники нет и в туре колбасит как девушку на первом свидании, то разумное восхождение к вершинам мастерства автоматически, само собой подменяется выяснением у кого снасти круче и языческим поклонениям каким-то карго-символам: от "ракушки" до "дипов" и запахов из смеси двадцати ароматов. Все недолгое время, что я выступал в фидере, меня не покидало ощущение коллективного психоза :) После спортивного поплавка ощущение было такое, словно из НИИ зашел к свидетелям Иеговы. Как сейчас в фидере дела обстоят - не знаю.

Цитата:

---

Сообщение от A-LAN

В спорте такие кормушки запрещены...

---

...Чьёрт!!! Ну ладно, я отказываюсь от спорта, в пользу кормушек!!!:D
Саш, я немного не понял с ними, точнее введение в них корма?! Надо, я так понимаю, делать более липкую прикормку, чтобы она при наполнение держалась, ведь кормушка облепляется только сверху, т.е. корзинка отсутствует, или просто её диповАть, а закармливать простыми кормушками, типа FOX и VEGAS ?!

Сегодня с ребенками посетили ССМ. По прибытию на место обалдел - камыш по пояс стеной вдоль берега. Под водой заросли разнообразных водорослей, тина, синезеленые сопли - ужас. Редкие узкие недовычищенные оконца, ловить негде ваще. Спасибо спортсмену-фидеристу - выдал косу, при помощи которой удалось подрасчистить оконца и таки половить.

Ловили недолго - час примерно. Дождь пошел, а мы были не готовы. За прошедшее время подсекли несколько окуней, пару толстых уклеек и пару бычкарусов. Собираем снасти, насаживаем мотыля, набиваем кормушку и забрасываем уже сами. На очереди снятие рыбы с крючка, подсачивание, затем - замес прикормки. Глядишь, скоро сам половлю!!!

Осмелюсь доложить: детская радость от пойманной рыбы прямо пропорционально участию ребенка в процессе. Если участие сводится к вытаскиванию - радость минимальна, хотя казалось бы. И наоборот, если сам насадил, набил, забросил, подсек и вытащил - восторг натурально щенячий.

В ССМ без подводного трактора - ни ногой.

И - да, ловили Sabaneev Light/Medium 3.0. Очень детский такой фидер - легкий, короткий, удобный. В комбинации с маленькой кормушечкой 20-30 гр и поводком 50-80 см - отличный вариант.

"Спортсменом фидеристом" был я :)

Древняя реклама Сабанеева, коварно замаскированная под рекламу соревнований

Пара слов о рыболовном спорте

Так получилось, что в течении нескольких лет я занимался рыболовным спортом, в основном ловлей летней поплавочной удочкой. В последнее время занялся доночным спортом. Глядя на ситуацию со стороны невозможно не отметить, что спортивная рыбалка - довольно замкнутый мирок, невполне понятный рыболовам-любителям, окутанный массой мифов и домыслов. Хотелось бы в популярной форме рассказать о том, как выглядит поплавочно-доночный спорт и что полезного из него может извлечь рядовой рыбак.

Традиционными задачами спортивной ловли являются: пропаганда здорового образа жизни и бережного отношения к природе, повышение уровня мастерства участников, обмен рыболовным опытом. В случае официальных соревнований к целям добавляется выявление сильнейших спортсменов с целью формирования сборных команд.

Так называемый "большой спорт" начинается с момента постановки личной цели попадания в сборную команду, представляющую Россию на международной арене. Эта часть спорта окутана некоторой дымкой бюрократических процедур и местечковых решений, но большинству рыболовов-любителей она безыинтересна с практической точки зрения. Хотя достижения российских поплавочников на мировой арене за последнее время поразительны.

По большому счету спортивная ловля случается тогда, когда по окончании рыбалки появляется итоговый протокол. В этом документе перечислены фамилии участников мероприятия, пойманный каждым вес и его место. Ловля может быть сколько угодно современной, но если рыболовы не сравнивают веса - ее невозможно назвать спортивной. Итоговый протокол – как протокол испытаний или измерений, показывает кому и чего удалось добиться. Вкупе с возможностью предметно (применительно к одному и тому же месту и одному и тому же времени) обсудить с коллегами результаты является великолепным инструментом улучшения своих навыков.

Обсуждения отдельных любительских рыбалок – это в основном обмен общими мнениями, поскольку невозможно ловить в одной и той же воде дважды. Каждый водоем в каждый момент времени – это другая вода и другая рыбалка. Если вчера ловилось хорошо – не значит, что сегодня будет хорошо ловиться, будет ловиться та же рыба, на те же насадки, на тех же дистанциях. Водоем живет, рыба движется, изменяется ее концентрация и активность. Соревнования развивают достоинства совместных рыбалок, насыщая состав участников мастерами и расширяя круг сравнения.

Простейшим способом присоединиться к спортивному сообществу рыболовов является осознанное участие в соревнованиях. Какую же пользу может вынести рыболов любитель из подобного опыта?

Главная и основная польза - повышение личного мастерства. Соревнования - безусловно, не единственный способ научиться ловить рыбу, но начиная с определенного уровня только участие в соревнованиях способно помочь рыболову улучшить свои навыки. Кроме этого, рыболовный спорт, как и любая иная сфера деятельности, предлагает участникам специфическую социализацию - вхождение в особую социальную группу, со своей историей, традициями, авторитетами и бурной внутренней жизнью, многим нравится.

Чем интересоваться и к чему стремиться - личное дело каждого, нет смысла агитировать или, напротив, отвращать. Остановимся подробнее на росте мастерства, как объективном и однозначно трактуемом критерии.

С одной стороны поплавочно-доночный спорт - это весьма узкое направление ловли. Ограничения здесь наложены требованием соблюдения примерного равенства возможностей, что в свою очередь продиктовано требованием к правомерности сравнения результатов. Это означает, что для соревнований выбираются примерно одинаковые по рельефу и примерно равнозаполенные рыбой участки водоемов. Соответственно, речь, во-первых, практически всегда идет о ловле стайных рыб мелкого и среднего размера: уклейка, окунь, плотва, подлещик, густера, иногда карась, красноперка. Практика и опыт спортивной ловли сконцентрированы на ловле этих рыб и в этом плане сами по себе не дают прямых рецептов ловли, скажем, штучных крупных лещей, карпов, линей, карасей. Здесь важно понимать, мелочь в спорте сама по себе никому не интересна. Спортсмен всегда стремиться ловить наиболее крупную рыбу из клюющих, собственно, это и есть одна из составляющих спортивного мастерства. Во-вторых, в виду примерной равнозначности мест ловли за скобками спорта целиком и полностью остается глобальный поиск перспективных точек ловли.

Можно сказать, что спорт - это рыбалка под микроскопом, углубление в частности. Макроуровень в виде выбора времени года или суток, выбора водоема и места на нем, приваживания и т.д. вынесен за пределы спортивной дисциплины. Спортсмен всегда ловит здесь и сейчас - в момент проведения соревнований и в секторе, определенном жеребьевкой. Очевидно, что такие ограничения с одной стороны серьезно урезают всю полноту рыбалки и многие любители воспринимают их как грубое подавление богатых возможностей, своеобразную кастрацию увлечения. Но если взглянуть на вопрос иначе, как на удобную возможность сознательно закрыть глаза и отрешиться от рассмотрения части рыбацких вопросов, сконцентрировав внимание на оставшихся, то из этого можно извлечь немалую пользу. Ведь каким был ни оказался выбор любителя в части времени и места ловли, он в итоге все-равно окажется с конкретными снастями в конкретном месте в конкретное время и займется решением рыбацких головоломок на микроуровне: как настроить снасть, какую прикормку подготовить и как ее использовать и т. д. И в этой части, не отрицая глобального, спортивный опыт окажет неоценимую услугу любому человеку с удочкой.

Российскими спортсменами накоплен серьезный опыт в части ловли уклейки, плотвы, подлещика, карпа и карася. Участие в соревнованиях дает возможность оценить свои навыки и ознакомиться с существующей и проверенной практикой. Понимание основных принципов, базовых техник и составов прикормки для разных условий позволит любому радикально улучшить свои результаты даже без серьезных финансовых вложений в снасти. Если рыболов-любитель на соревновании не ставит себе задачей оставление конкуренции ведущим спортсменам, то это никак не мешает ему поднимать свой личный уровень, перенимая полезный опыт.

Как выглядит соревнование? Мероприятие проводится традиционно в один или два тура, по одному туру в день. Существуют форматы два тура в день со сменой мест или же без таковой, но большого распространения они не имеют. Оба тура проходят по одной и той же схеме: жеребьевка – перенос вещей к своему сектору – подготовка – ловля – взвешивание и сбор снастей. Подсчет итогов ведется по зонному принципу. В целях уравнивания условий ловли весь участок ловли разбивается на зоны числом до пяти (на усмотрение организаторов), и в процессе ловли участники соревнуются внутри своей зоны. По итогам взвешивания подводятся зонные итоги. В общем итоговом протоколе при равенстве мест внутри зоны лучшее место занимает участник с большим весом. Так, если соревнования проводить в трех зонах, а победители зон Иванов, Петров и Сидоров, занявшие первые места в зонах наловили 3750 гр, 3300 гр и 2150 гр соответственно, то в итоговом протоколе первое место займет Иванов, второе - Петров, а Сидоров окажется бронзовым призером.

Как правило, соревнования начинаются в 7-9 часов утра с регистрации участников. Прибывший спортсмен подходит к судейскому столику, называет свои имя и фамилию, оплачивает регистрационный взнос и отправляется ожидать жеребьевки. Время между регистрацией и командой на вход в сектор для подготовки обычно используется участниками для замешивания прикормки и общения. Во время жеребьевки услышав свою фамилию участник вытаскивает наугад номер своей зоны и номер своего сектора. После чего до сигнала «Вход в зону» имеет возможность перенести вещи, снасти и прикормку к своему сектору.

По сигналу «Вход зону» участники имеют право войти в свой сектор и начать готовиться к ловле. На подготовку обычно отводится 1 ч 55 мин, иногда это время сокращаются на полчаса. Двухчасовой интервал до начала ловли новичкам обычно кажется избыточным, но ощущение это быстро проходит по мере участия в соревнованиях.

В поплавочных соревнованиях между окончанием подготовки и началом ловли выделяется 5 минут на выполнение стартового закорма, в фидерной ловле этого нет. На саму ловлю отводится от 3-4 часов в поплавке до 4-5 часов в фидере. Ловлю можно осуществлять одной снастью с одним крючком, количество запасных снастей не ограничивается. За пять минут до конца ловли подается сигнал «пять минут» и по сигналу «финиш» снасти извлекаются из воды.

Как видим, регламент соревнований выглядит довольно незатейливо, принять в нем участие может любой. В самом участии нет ничего страшного. Никто не гоняет и не обсмеивает новичков, наоборот, с начинающим каждый готов поделиться и оснасткой, и мотылем и опытом. По окончании ловли считается нормальным совместное обсуждение итогов. Обращение новичка с расспросами никого, в общем-то, не удивляет, отторжения не вызывает. Участие не накладывает никаких моральных или иных обязательств или ограничений. Можно отловить на соревновании один раз и больше не ловить никогда – это личное дело рыболова. Большинство мероприятий носят открытый характер, то есть, для участия нет нужды вступать в какое-то общество охотников и рыболовов.

Найти рыболовов-спортсменов и узнать даты проведения соревнований проще всего в интернете на региональных рыбацких форумах. Применительно к московскому региону анонсы поплавочных и фидерных состязаний, спортивные календари сконцентрированы на форуме сайта matchfishing.ru, можно зайти и ознакомится.

Я это все к чему. Увлечение спортивной ловлей – личный выбор каждого рыболова. Каждый, кто нашел себя в спорте имеет свой набор причин для этого, каждый кто ушел - располагает своими резонами. Итоговым протоколам и рыбе и то и другое – без разницы. Но возможность попробовать и принять участие в соревнованиях есть если не у каждого, то у многих. И поверьте – попробовать стоит.

18 февраля 2017 года в Марьино на Москва реке прошел традиционный кубок РВК «Эксподизайн». В этот прекрасный день посоревноваться собрались 75 человек. Как обычно ранний подъем, дорога до «птички» и встреча на водоеме с товарищами по команде «Дельта». Знакомство с новым тренером нашей команды – 2017 год обещает быть очень и очень плодотворным )))))). Обсудили нюансы предстоящей ловли, замешались неизменно прикормкой и ароматикой нашего партнера Фишбэйт, в этот раз это была зимняя серия СПОРТ - 1 пачка плотвы и 1 пачка течение. Регистрация, жеребьевка и дорога до своего сектора. Ну как дорога )))) – просто спустился с лестницы напротив своей машины, так как в этот раз судьба определила мне первый сектор в зоне Б, под номером 26. Подготовка рабочего места, промер. На промер уделил достаточно много времени, используя секундомер и визуализацию рельефа )))))))))))) все промерил, все нарисовал, перспективные точки прощупал более тщательно (это были 21 33 41 метра) и за 15 до старта был готов к бою. Старт, начинаю ловить без стартового закорма на дистанции 41 метра, на 25 минуте первая поклевка и небольшая плотвичка в садке. Подумалось что наладилось, однако дальше тишина. На втором часе ухожу на глубину на 33 метров под брову, минут через 15 поклевка и опять небольшая плотвичка в садке. Дальше томительное ожидание-поклевка, и к радости довольно увесистый противник на крючке. Понимая что брова пытаюсь форсировано поднять его (бланк в 4,20 это вполне позволяет), но боязнь за целостность 0,8 поводока подсказывает ослабить фрикцион, что и делаю и этого мгновения остановки вываживания хватает более опытному сопернику уйти в брову, наверное не стоит говорить кто одержал победу ))))))) Это был единственный обрыв поводка за тур ))))))) Танцы с бубнами не приносят результата, возвращаюсь на 42, что дает за 15 минут до финиша плотву грамм на 300. На этом и все – 3 плотвы и 525 грамм, 18 в зоне, 53 в общем. За весь тур не проверил дистанцию в 21 метр, что возможно и стало ошибкой. Хотя почитав отчеты прошлых лет нашел свой сектор в котором ловил очень опытный спортсмен, вывод что дистанции я выбрал все-таки правильно.
Но к оправданию своего выступления отмечу, что в секторах (26,27,28,29,30) больше 615 грамм никто не поймал. И эти 615 были в секторе 30 у более чем опытного Владимира Журина. Все поклевки на мотыля, опарик у меня не работал, хотя и усердно им кормил. Крючки 14-16-18, поводки от 80 до 2,20 (все поклевки на 80) 0,8-0,9 в диаметре. Кормушки на 41м-70, на 33м-56. Темп от 1м до 4,5 минут. Реализация ))) 3 из 4 - один обрыв. Бланк 4,20 на монке 0,2 (Shim.Tech.). Кто бы что не говорил, но на столь тонкой монке кормушки (не пули) 70 да и 80 грамм + корм, бланками 3,9-4,2 доставляются в точки на дистанции 45-50 метров вполне комфортно без обрывов )))) (может мне и повезло и досталась достаточно свежая леска).
Результат в протоколе канеша мягко говоря отвратительный, но все же я очень доволен – как всегда извлек для себя пару уроков, выявил ошибки, утвердился в своих убеждениях – вообщем очередная капелька опыта получена ))))))))) Благодарность всем участникам, организаторам и судьям. Большое спасибо компании Фишбэйт за предоставленную возможность использования кормов и ароматики.
Увидимся на водоемах !!!

Цитата:

---

Мнение очень правильное. Когда-то начиная ловить поплавком, я говорил, что всех начинающих спортсменов надо обязать ловить с базой "Уникорм" года три. Просто для того, чтобы спортсмен сначала развил технику ловли, осознал что такое тактика ловли, познал в избытке психологию борьбы в туре, а уже после начинал использовать спецсредства. В противном случае если есть суперснасти, суперприкормки и супердипы, а элементарной техники нет и в туре колбасит как девушку на первом свидании, то разумное восхождение к вершинам мастерства автоматически, само собой подменяется выяснением у кого снасти круче и языческим поклонениям каким-то карго-символам: от "ракушки" до "дипов" и запахов из смеси двадцати ароматов.

---

поддерживаю полностью, слишком уж прогресс вошел в нашу жизнь

Упс