Перечитал в инете о Методе и нигде не встретил упоминание о прикармливании при ловле этим способом. Неужели считается достаточным прикорма с кормушки?
Вид для печати
Перечитал в инете о Методе и нигде не встретил упоминание о прикармливании при ловле этим способом. Неужели считается достаточным прикорма с кормушки?
Так в том и сут метода - непрерывная подача корма кормушкой.Цитата:
Сообщение от Фдуч
ответ по существу не верный, пользуйте поиск все есть на этом форуме;)Цитата:
Сообщение от Фдуч
Никакой метод не разновидность карповой ловли и тем более кормление с руки или рогаткой здесь не причем:confused:
Метод это вид монтажа, когда поводок непосредственно привязывается к специальной методной кормушке (видов этих кормушек множество от пружины до инлайн) и особые требования к прикормке которая должна долетать, погружаться и только потом рападаться. Чаще всего крючок с насадкой прячется в прикормке. Так как кормушки сверх открытые то и забросы должны быть плавные отсюда и подвид удилищ для методной ловли - параболики со сложным строем.
Все остальное по прикормке, оснасткам, кормушкам...пож. в поиск.
ЗЫ: ловится любая рыба, философия методной ловли в самоподсечке!
+ многоЦитата:
Сообщение от Потап
Но основная тема методной ловли - открытая кормуха с возможностью "прилепить" насадку к корму, для подачи на дальнее расстояние, + самоподсечка.
ИМХО, "метод", как и любой способ ловли, многовариантен. По происхождению - гибрид фидера с карпфишингом. Логично, что часть приблуд и способов применения идет от одного из "родителей", часть от другого. По сути вопроса - ИМХО сильно зависит от клева. Если карп активен, клев частый - докорм нафиг не нужен, ибо идет по-фидерному, самой кормушкой метода. Если клев плохой - ни кто не мешает подавать корм чем угодно, хоть рогаткой, хоть ракетой, хоть отдельной кормушкой на другом удилище и т.д. Но, опять же ИМХО, метод все же скорее фидер, адаптированный под карпа, и потому и ловить лучше по-фидерному, со всеми вытекающими. Хотя, и при ловле на фидер ни кто не мешает докармливать любыми способами, помимо самой кормушки, что при ловле карпа часто и делается.
Если методом - то до упора...Цитата:
Сообщение от Фдуч
И кормушку потяжелей...
Здравствуйте!Цитата:
Сообщение от Фдуч
Я не кормлю. Точнее, не кормлю почти во всех случаях.
Причины:
1) Рыба ловится
2) Считаю, что лишний шум прикормкой может вспугнуть сазана размером "выше среднего"
3) Если закармливать пятно, то не стоит заморачиваться с кормушкой, а сделать "нормальную" оснастку. Оснастка удобнее, летит дальше, ну и т.д.
Кормлю в следующих случаях (не всегда, но бывает):
1) Если ловлю не только (не столько) карпа/сазана, но пытаюсь взять карася или леща. Замечу, что с прикормкой не усердствую.
2) Если случается забросить на ночь (на вечерней зоре), а на поводке насажен бойл. В прикормку (ту, которую бросаю) добавляю бойлы. Кормлю обильно, ибо ночью в точку уже не попасть. Но это - редко, когда, допустим, шлея под хвост попадет.
Кормишь только в день рыбалки ?
Я, например, за 4-5 дней.
Понимаю - условия бывают разные.
Но нахожу 30-40 минут...
Купаться не люблю :)
Но иногда приходится плавать... :)
Sensas 3000 Method Mix OriginalЦитата:
Сообщение от alex581
Ричворд - здесь http://www.triwavefishing.ru/
А по поводу сыпучки - всё что ты назвал, кроме каш. Хорошо бы ещё добавить конопли, молотых семечек, птичих кормов и т.п.
Рискну навлечь на себя праведный гнев мастеров карпфишинга, но - пшено и геркулес ИМХО в ряде случаев нужны. Главное - использовать их правильно. Для ловли мелкого и среднего карпа эти добавки однозначно полезны. С их помощью (меняя соотношение их к сыпучке) легко ценой минимальных затрат получить корм нужной консистенции - от легко рассыпающегося до клейкого.Цитата:
Сообщение от Faz
Сереж, ну ты нашел "мастера" :D
А вообще то ты наверно прав, если не выкидывать килограммами пшенную кашку с молотыми жареными семечками :rolleyes: то наверно лучшей прикормки не найти.