а мастеры когда к поставке планируются?
Вид для печати
а мастеры когда к поставке планируются?
Вопрос к сабанеевцам - сохранятся ли скидки для пользователей МФ?
Стараемся организовать ограниченную поставку в апреле.:)
http://www.matchfishing.ru/forum/sho...8&postcount=70
посмотри статью о tenzor http://www.daily-fishing.ru/snasti/rods/sabaneev_tenzor
если вдруг у мастера и тензора хлысты одинаковые...представители Сабаенеева уточнят.
этот кит состоит из двух колен, по длине равен 3-му
Соглашусь,удочка "средненькая",но важный момент - цена!
Для многих это один из основополагающий аргументов.
Добрый вечер!
Я сразу должен оговорить очень важный момент!
SPORT имеет длину 13 метров (если ставить втулку не большого диаметра то и больше 13-ти), TENZOR же продается без пролонги (без удлиняющего колена) и имеет длину после подрезания где-то 12.3-12.4 метра.
Поэтому сравнивать эти два штекера нужно на равных длинах!!!
Если сравнивать TENZOR с пролонгой до 13 метров,то явная разница в ощущениях веса между ними заметно снижается.
Что касается строя,то SPORT будет помягче TENZORа.
Вместе с этим SPORT универсален и справится не только с плотвой и лещами,но и с не большими карпами.
Явный плюс SPORTа,это универсальность и "базовая", если можно так сказать, длина!
Т.е. удлиняющее колено (пролонгу) докупать не нужно.
А с сегодняшнего дня и цена!!!:)
Если не нужны полные 13 метров,то можно снять крашенное девятое колено и держаться за предыдущее восьмое и ловить на 11.5 метрах.
Спорт мягче существенно;) - дрын. А что на Tenzor разве мелкокарпа ловить нельзя:confused:, вроде как удочка класса Allround? У Спорта по моемому один плюс - если не изменяет память, это транспортная длинна 1,6;)
ИМХО;) Вообще конечно - есть лучшая альтернатива для начинающего - это Мастер, в ценовой категории не на много дороже Спорта;)
Мягче,я так и написал удочка "средненькая".:)
Можно конечно и тот и другой класса Allround.
Я писал применительно к Спорту.
Не много изменяет,185см:)
Вот здесь интереснее...
И судя по всему, по цене, он будет намного существеннее!!!
Мастер, как и Тензор, производится из японского угля концерна TORAY
и в связи с последними событиями в Японии скорее всего он будет дороже,со всеми вытекающими....:(
Мастер сделан частично из тореевского препрега (пропитанного смолой угля), Тензор - почти полностью, Фотон - целиком. Их отдельные колена и стоят примерно столько же, сколько соответствующие (по весу) детали фюзеляжей и корпусов спорткаров.
Стоимость рабочей силы в Китае действительно неуклонно дорожает, и особенно - высококвалифицированной (зато с того завода, где мы размещаем заказы сейчас, мы получаем более качественный продукт, нежели раньше получали из Кореи ... при этом зарплаты инженеров там всё ещё ниже корейских, а рабочих - существенно ниже).
(Офф: вообще всё больше поражаюсь мудрости китайского руководства, особенно - в части преднамеренного удержания всеми способами низкого курса юаня при жутком давлении на них в этом вопросе Запада; наши же "экономисты" - то ли бездари, то ли продались ...)
А когда-же наконец прибудет обещанная апрельская партия Тензоров?
Я писал,(см.выше),что "Т.Ц.Сабанеев" делает все возможное,что-бы привезти ограниченную партию штекеров раньше основной поставки!
Поверьте,это было не так просто организовать.
Но это сделано - партия будет.
Когда? Сроки немного сдвинулись, на сегодняшней это середина мая.
Не все,к сожалению, зависит только от "нас"!
Лично я ее жду не меньше вашего!:)
Приветствую.
Возможно,мое мнение будет кому-то полезным. Посмотрел штекер Спорт у Максима БМВ. Первое впечатление было,тяжеловат,но потом подрежав несколько минут стал привыкать:) Потом в динамике отката вес уже не чувствуется. Мое удержание его в руках перемежевывалось с детальными расспросами Максима по укоплектовке его и основным принцыпам ловли на диковенную снасть. Сняли последнее толстое колено,почти мой восьмиметровый мах:),уже показался пушнкой. :) Обратил свое внимание на заходы колен,все надежно,глубоко и плотно,расстыковаться не может. Качество исполненрия самого штекера и стыковочных концов колен очень хорошее,косячности не заметил. Хлыст уже подрезан под втулку большого диаме6тра,может и не нужно больше резать. Катается и скользит легко. Сделал несколько фотографий,если научусь сжимать и выкладывать,то выложу. Спасибо Максиму за консультацию,получил все ответы на интересующие меня вопросы.
Мой вывод,что для начинающего за такую сумму лучше штекера не найти. Сам буду себе покупать.
О!!!! хорошо,что написал!:)
Вспомнил еще одно место,где нужно 13 метров!
Вот где мы с тобой ловим,Ген,только на том берегу и левее.
Там есть пара мест очень хороших,где 13 метров край как надо,чтоб в улове был лещ,язь,карп ...(я промерял там все,знаю точно;))
И по поводу тяжести дрынов!
Ты знаешь мою Настю, довольно миниатюрная дама, не выпускает штекер по 8 часов....
Главное запал,интерес,а когда ловить начинаешь,то все мысли там...там где поплавок,а про вес в руках уже забываешь.:)
А потом организм сам находит то положение,ту позу где комфортнее,...и руки сами подстраиваются и мышцы понимают, что от них требуется.
Конечно,по весу в руках лучше топ.
Но он стоит в разы больше!
Ведь один пятый кит от Элита стоит больше чем весь Спорт.:)
Он не только в руках лучше, а и для спины лучше, для здоровья.
А здоровье - это 90%, а часто и 100% счастья (только понимают это уже потом, а не до того). Да и удовольствия от топа куда больше.
Так что экономить на штекере, ну хотя бы в диапазоне "нижний - средний" класс (т.е. тяжелый шланг - начальный спорт) совершенно лишено смысла. Эта экономия потом боком может выйти.
Кроме того, 13м... ничего страшного, если на том месте не достаешь - можно сменить место.
Кстати, эта разница в цене шланга и нормального штекера совсем невелика в объеме трат на все штекерные заморочки и расходов на прикормки, выезды на рыбалки и т.д. Вполне на чем-то другом можно отыграться, но не на нагрузках для спины и удовольствии.
Я занимаюсь здоровьем населения каждый день.
Могу много чего писать на эту тему.
В кратце,скажу одно,если есть проблемы со спиной и (или) нет правильного понимания как распределять нагрузку (поза и пр) то к проблемам может привести любой штекер,будь то топ или не топ.
Если у человека позвоночник без патологий, мышцы спины в тонусе,то вероятность "слечь" одинаково мала как с тем так и с другим.
Давайте не судить по себе!
У людей масса своих собственных приоритетов,взглядов,вкусов в выборе!
И в конце концов у каждого свое материальное положение!
Каждый может взять любой штекер в руки покатать,раз; договориься с кем нибудь на воде и половить-попробовать на его штекер,два
и только после этого выбрать!
Это будет его решение!
Это очень хорошо,если можно сменить место,но часто, сменив место можно остатся с микроплотвой и окунями.
Человек 3-5 раз выезжает со штекером на рыбалку.
Для него разница в цене Спорта и топа,будет ох как велика в объеме трат!
И конце концов человек сам должен принимать за себя решение.
Дарт. Есть рычаг длиной 13 метров. Да, разница между 950гр. и 720гр. есть. Но так ли уж она ощутима именно для спины, когда рычаг всё равно 13 метров? Ловля любым штекером - это нагрузка на спину.Особенно, если ловля без бары. Лично я это прекрасно ощущал, орудуя трабукой весом в 780гр. Перед этим я ловил сборкой длиной 13,67м, весом в районе килограмма. Критичной разница была только в ветер. Последний парусил куда больше и колбасило его на ветру сильнее, ибо шланг. Но это касалось больше неудобств, чем нагрузки на спину. Такое моё мнение.
Половив на штекер изрядно в самых разных условиях и на разные модели - это Ваше мнение разделяю.
А вообще, во всём желательна не только "теория", но и привязка к "реальной прозе жизни". Если брать бюджетные штекера пятнадцати-двадцатилетней давности, то "Спорт" по отношению к ним - просто "мечта"; но ведь сколько штекеристов на тех "бюджетах" выросло ... !
С другой стороны, что-либо аналогичное из нового на рынке даже за 15.000 - это ещё поискать надо (да и оно по совокупности характеристик навряд ли лучше окажется). Но в целом поддержу совет Максима: просто берите и сами сравнивайте (лучше вместе с тем, кто хотя бы годик уже штекером половил).
Еще как ощутима! Если за еденицу принять вес 720гр штекера, то 950гр - это увеличение нагрузки на 32% !
Представим, вы несете на расстояние в 1 км (так, чтобы длительная нагрузка) вес в 20 кг. Добавим вам еще 6кг. Думаю, вы быстро измените мнение в отношении этих дополнительных нагрузок. У штекера рычаг остался тот же, а тут дистанция.
2 Е. Середа,
Если вы так разделяете мнение, то зачем все эти Тензоры? Тем более за существенно бОльшие деньги?
Все дело в том, что разница в сотни грамм, в 30% веса, это очень большая разница! И для ее достижения требуются иные усилия (технология), что и отражается на цене.
1. Тогда его лучше вообще не брать! Штекер и кучу всего к нему ради 3-5 рыбалок?
Накладно!
Но если брать не на один год, а именно это люди и имеют ввиду, то тут и говорить нечего - на разнице экономить не стоит, тем более, что эта разница не умозрительна, а оправдана - явно лучшими потребительскими качествами.
Уж лучше пусть Тензор берут.
2. Вот именно! Пусть сами люди решают. И для этого им лучше бы знать все точки зрения, а не только продавца. Я всего одно свое соображение высказал по этому поводу, а вы уже несколько десятков + еще и откомментировали мои соображения попытавшись их денонсировать. Причина, конечно, ясна всем здравомыслящим.
Если они давят на те же самые 18см2, когда штекер сложен и поставлен вертикально на комель, несомненно. я не просто так писал про рычаг. Древние люди им ловко пользовались в строительных работах и в земледелии: очень большие всякие штуки ворочали.
Это неверно, сравнивать такие понятия нельзя.Цитата:
Представим, вы несете на расстояние в 1 км (так, чтобы длительная нагрузка) вес в 20 кг. Добавим вам еще 6кг. Думаю, вы быстро измените мнение в отношении этих дополнительных нагрузок. У штекера рычаг остался тот же, а тут дистанция.
Минуточку! Вы что, хотите сказать, что эти дополнительные 30% веса в самом конце комлевого колена?
Нет, это, конечно не так и все колена у СПОРТА тяжелее, чем у спортивного штыка и момент силы они создают именно на 32% больший.
Бросьте спорить по этому поводу. В силе, моментах, рычагах и балансах я разбираюсь. В университете на физфаке это на первом курсе изучают - "теормех".