О роли антены в чувствительности поплавка

[Egor]

Зато я будет

Сергей!
Основная задача статьи - дать определения статической и динамической чувствительности, а так же развеять миф о том, что металлические антенны более чувствительны. Это статья для начинающих неопытных поплавочников, которые плохо понимают азы и еще не доросли до «гидрофильные, но с гидрофобном срезом» материалов. Поэтому я и не стал так заумничать.
Что касается диаметра, то от его величины естественно зависит площадь поперечного сечения, а умноженная на длину погружения при поклевке даст вытесненный объем. Но для простоты восприятия я показал, что увеличение диаметра в 2 раза уменьшает чувствительность в 4 раза. Это запомнить намного проще, чем гидрофильные понятия.

-диаметр лишь частный случай для круглой цельнолитой (не в виде трубочки) антенны.

Не придирайся, тем более я в тексте указываю на объем антенн.
Надеюсь, ты имел в виду не только цельнолитую, но и полую, запаянную сверху антенну. При погружении антенн одинакового диаметра на одинаковую глубину, но ода пластиковая цельнолитая, а другая полая, - обе вытеснят одинаковый объем воды, а значит и их чувствительность будет одинаковая.
Даже если вместо полой антенны применить свинцовую антенну. Это и есть тот «слон», которого надо увидеть в этой статье.
А мелкие гидрофильные «мушки» это уже для более продвинутых поплавочников.

[SM]

Надеюсь, ты имел в виду не только цельнолитую, но и полую, запаянную сверху антенну.

Естественно. Просто есть в свободной продаже антенны-трубки с прорезью по всей их длины. А есть плоские, у которых вообще с наличием диаметра проблема. Поэтому и придрался к диаметру.

[basvitaly]

Почитал коментарии и ужаснулся знанию физики некоторыми индивидуами. Антенка, равная по плотности воде или тяжелее воды, удерживается на поверхности только за счёт поверхностного натяжения. Она имеет "память" - остаётся в том положении, на которое утоплена, то есть после погружения не всплывает без допнагрузок. Можно иглу положить на поверхность воды, но стоит её утопить - и всё, не всплывёт больше. А на естественном водоёме есть рябь, заставляющая двигаться ватерлинию вверх на такой антене, то есть антена-суспендер однозначно будет тонуть. Смазывание "салом" добавляет слой воздуха и меняет плотность антены с суспендера на положительный. А ещё надо смотреть не на грузоподъёмность антены в частности, а на соотношение грузоподъемности к поверхностному сопротивлению. Пузырёк воздуха успешно зависает под поверхностью воды, не в силах порвать плёнку. Это относится к очень тонким антенам - они могут так же зависать в притопленном положении из-за низкой грузоподъёмности.

PS Хочу в соседних секторах спортсменов с антеной суспендером!

[Globus_Vrn]

Есть еще один фактор: смачиваемость. Если вода не липнет к антенке, то и поведение поплавка должно немного поменяться в точке хрупкого разновесия. Но так ли это сильно влияет на регистрацию поклевки?......

[теоретик]

Есть еще один фактор: смачиваемость. Если вода не липнет к антенке, то и поведение поплавка должно немного поменяться в точке хрупкого разновесия. Но так ли это сильно влияет на регистрацию поклевки?......

Тоже думал над этим , даже сделал антенку из тефлона, нужно будет испытать.