Определение точки ловли

**Mna008** · 07.02.2015, 09:35

Коллеги, собственно вопрос в чем: у фидеристов техника определения перспективной точки ловли производится протягиванием грузика, счетом на падение и т.п. У карпятников - маркерным удилищем, это позволяет и тем и другим определить структуру и рельеф дна и остановиться на наиболее привлекательной точке. А на матче как? Выставить глубину и протаскивать? Но это покажет только крутую бровку тут же а остальное плавное повышение дна. Как? Вешать груз грамм 8 - 12 и тащить считая обороты? Или монтировать слайдер на груз грамм 12 маркерным монтажем и рисовать на бланке шкалу и дальше как минимаркер?

**gorbenko_anton** · 11.02.2015, 20:19

Лучший вариант, имхо, - маркер. Но можно просто за 2 мин. собрать маркерный монтаж на матчевке на основной леске. скользящий груз грамм 15 и поплавок грамм 5-6. Рельеф определить можно, но состав дна понять я так не могу. С нормальным маркером полегче: все четче и быстрее.

**Mna008** · 12.02.2015, 10:22

Спасибо. Тогда добавляется эхолот, с берега 30 - 40 м. Глянуть можно, но структура дна эт только маркер, да.

**gorbenko_anton** · 12.02.2015, 21:22

тоже в свое время интересовался эхолотами типа смарткаст, но, почитав отзывы, понял, что это нифига не работает так как надо. может сейчас есть какие-нибудь новые модели? вообще было бы очень интересно увидеть свежие отзывы владельцев.

**Mna008** · 13.02.2015, 13:28

Нууу, как владелец смарткаста отзыв могу написать уже сейчас. Во превых заявленная дальность слегка раздута - более менее нормально работает с 30 м. Что для матча в большинстве случаев достаточно. Самые существенные недостатки - вмонтированный в дотчик кораблик намертво неперезаряжаемый элкмент питания и крайне маленький экранчик (у меня модель с креплением на бланк удилища). А так, из последних неплохие отзывы читал о deeper.