Обсуждение таблицы маховых удилищ

[larsson]

...

[SecondX]

Чуть подправил...

[TRex]

При конвертации данных из web-формы в таблицу excel вместе с данными туда попал "хвостовой мусор", который не позволяет однозначно идентифицировать тип данных, находящихся в ячейке, а следовательно и проводить над ними какие-либо операции. Я это исправил, почистив и приведя их к формату чисел, и теперь с данными в таблице можно изгаляться, как душе угодно (фильтровать или сортировать по столбцам, делать различные вычисления...). Пример такого приведен на втором листе "Баланс на длину" :-)

Предлагаю лист "Основная" взять за дальнейшую основу ведения этой таблицы.

Таблица махов (23.01.2023).xlsx

[SecondX]

Обсуждаем здесь ...

Две новые таблички ... Какая больше нравится? ... играйтесь ... оставим одну ...

Столбец "Виртуальный" это пересчёт удочки на длину , округленную до целого числа ... если удилка в графе 7 метров , то до 7.00 м ... вся виртуалка посчитана автоматом по одной формуле ...

Первая таблица проще ... отсортирована по "фактическому весу" ...

Вторая сложнее для восприятия ... изначально отсортирована по "фактическому весу" ...
Кликаем на фильтр и на верхнюю строчку ( от меньшего к большему) ... сортировка по четырем правым столбцам ...
Чтобы вернуть всё на место надо сначала построить удилки опять по "реальному весу" , а затем кликаем по левому столбцу ...
Если не вернуть сортировку по "фактическому весу" , то внутри групп " по длине" останется сортировка по последнему фильтру , который вы смотрели ...

Эту тему можно потом убрать ... я продолжу ведение таблицы в новой теме ...

[shhegl-igor]

Костя. Ты пометь какая таблица от TRex. Мне кажется надо вести 2 таблицы. У TRex более правдоподобная. Я уже говорил есть удочка 5.7 м., а есть 6.2. Как их сравнивать с 0,5 м. разницей в длине. По любому баланс будет лучше у короткой. А если длины визуально округлить до 6.0 м. тут и будет более правильное место по балансу.
И еще: таблица от TRex за 2022 год. Надо еще кучу палок добавить. И интересуют не подписанные графы с цифрами ?
А так Константин молодец. Спасибо.

[shhegl-igor]

Константин, почему что в первой таблице что во второй, при переходе вверху слева на "Баланс на длину", кол-во удочек по данным на 2022 г. ? "Основная" данные 1.12.2023 г., все нормально.

[SecondX]

Собрал все три таблицы в одну ... теперь три листа ... играйтесь ... жду критику и идеи ...

[shhegl-igor]

Собрал все три таблицы в одну ... теперь три листа ... играйтесь ... жду критику и идеи ...


Первая страница "Основная" :
Основная таблица проще ... неактивная ... отсортирована по "фактическому весу" ...
Столбцы "Виртуальный" это пересчёт баланса и веса на длину , округленную до целого числа ... если удилка в графе 7 метров , то до 7.00 м ... вся виртуалка посчитана автоматом по одной формуле ...

Вторая страница "Баланс на длину активная" уравнивает удилища по длине через коэффициент ... завязана на параметр "Центр тяжести"... изначально отсортирована по "фактическому весу" ...
Кликаем на фильтр и на верхнюю строчку ( от меньшего к большему) ... сортировка по пяти правым столбцам ...
Чтобы вернуть всё на место по цветам надо сначала построить удилки опять по "реальному весу" , а затем кликаем по левому столбцу ...
Если не вернуть сортировку по "фактическому весу" , то внутри цветовых групп " по длине" останется сортировка по последнему фильтру , который вы смотрели ...

Третья страница "Виртуальный баланс активная" менее точная из-за округленных чисел , зато дает возможность полюбоваться на виртуальные циферки баланса и веса , а не лицезреть коэффициент ... изначально отсортирована по "фактическому весу" ...
Кликаем на фильтр и на верхнюю строчку ( от меньшего к большему) ... сортировка по четырем правым столбцам ...
Чтобы вернуть всё на место по цветам надо сначала построить удилки опять по "реальному весу" , а затем кликаем по левому столбцу ...
Если не вернуть сортировку по "фактическому весу" , то внутри цветовых групп " по длине" останется сортировка по последнему фильтру , который вы смотрели ...

Вот это уже ближе к истине. и переключать не надо. На таблице основная, все видно. Только справа три столбца не подписаны с какими то цифрами, смотрел и на iPhone и на Mackbook.(фото в вэтс пап) А в других таблицах, Баланс на длину активная и Виртуальный баланс активная, все нормально.

[shhegl-igor]

Идеальный вариант таблицы был бы в таком виде:
1. Основная: как вел Анатолий Ларсон, нумерация по балансу.
2. Баланс на длину(при переключении слева вверху), нумерация по вертуальным балансу на длину.
В одной таблице две.
Т.е. таблица выглядит, как и была. Затем слева вверху переключил на «Баланс на длину» и появилась виртуальная таблица с длинами округленными до целых значений. (6,7м до 7,0м; 7,2м до 7,0м и т.д.)
Две таблицы в одной. Что и предлагал TRex еще в январе 2023 года.

[shhegl-igor]

Может Основную таблицу оставить как и была по Балансу. Если группировать по весу, все поменяется, удочка с лучшим балансом будет ниже легкой с хреновым балансом ?

[Seriy45]

Глянул новую таблицу с виртуальными весами и точками баланса. Интересно. Свежо. Проделан большой пласт работы. Но, на мой взгляд, эту таблицу лучше применять без виртуального подбора... Да, попытка найти лучшую удочку всегда была, есть и будет. Но виртуальные цифры реальными не будут. Взять, например длину 6 м. Погрешность в граммах, если "выращивать" из промежуточных длин от 5 грамм(фактически удочка будет тяжелее просчитанного). На 7 м погрешность будет ещё больше. В виртуальном балансе погрешность будет ещё сильнее, так как точку равновесия предположить сложнее. А так очень интересно, но предсказуемо. Такие удочки как фантазма, лидер, гэлакси и пр. недошестерки в нормальной длине были бы не так привлекательны. Что и показывает таблица (реальные цифры были бы ещё хуже). Может поэтому вам так как есть. Маркетинг.

[TRex]

Есть предложение для более полной информативности и функциональности
добавить в таблицу один столбец, в котором проставлять признак "типа" удилища - "европейка"/"японка".

[shhegl-igor]

Есть предложение для более полной информативности и функциональности
добавить в таблицу один столбец, в котором проставлять признак "типа" удилища - "европейка"/"японка".

Не плохо. Все Японки имеют характеристики по мощности в виде допуска по леске, очень нужный и значимый показатель. Например 0,2-0,8 по японской шкале или по европейски 0,074-0,148 мм. К сожалению у евромахов этого показателя нет. Можно даже не писать евромах или япономах, если стоит этот показатель, значит япономах☝️

[SecondX]

Есть .. У Сатанеева Лидера например )) 0.05 - 0.18 Круто да ?

https://dzen.ru/video/watch/60d329de...80268e?f=video

http://colmic-shop.ru/magazin?mode=p...uct_id=1022647

Как вы увидели ... тяжелые палки для ловли амура не дотянули до 3 кг... до 0.8 ...
Привет Лидеру ...в моем понимании легкий Лидер это максимум до 0.4 ... а лучше 0.3 ...

[SecondX]

А пока мы ждем весеннего солнышка , у нас в табличке суперудилка от Шимано Ultra Game Special SUL65-70 ZV задвинула глубоко под плинтус остальные семёрки ...
А ещё тридцати пяти летняя NFTэшка Power Loop Advance Fly Medium 53 сделала попытку попытку сместить с пьедестала 5-ти метровые Ниссины...и есть огромное подозрение , что в равной длине ей это удастся ...

[Seriy45]

А пока мы ждем весеннего солнышка , у нас в табличке суперудилка от Шимано Ultra Game Special SUL65-70 ZV задвинула глубоко под плинтус остальные семёрки ...
А ещё тридцати пяти летняя NFTэшка Power Loop Advance Fly Medium 53 сделала попытку попытку сместить с пьедестала 5-ти метровые Ниссины...и есть огромное подозрение , что в равной длине ей это удастся ...

При всём уважении к ТТХ, для меня суперудилки в семи метрах начинаются с букв Н, Е или R у Дайва. С Шимано посложнее. Из семерок выделил бы ZM из текущего каталога, ZL из прошлого.
А для любителей чуть помягче, но с тестом не до 0,3 по Японии, а 1 есть суперский вариант, безальтернативный, рокфишка Шимано ХТ. Там где-то чуть больше 140 грамм, очень тонкий бланк, но при этом хоть карпа лови небольшого.

[SecondX]

Есть предложение для более полной информативности и функциональности
добавить в таблицу один столбец, в котором проставлять признак "типа" удилища - "европейка"/"японка".

Это можно...Появится возможность фильтрануть по типу ... А надо это?

[TRex]

Это можно...Появится возможность фильтрануть по типу ... А надо это?

Я уверен, что это необходимо. А так получается, что в таблице все же перемешаны между собой "кони-люди". Согласитесь, если человек будет пользоваться данной таблицей с целью прикинуть себе вариант некого удилища для возможного дальнейшего его приобретения, то он в первую очередь будет руководствоваться выборкой по удилищам конкретного "типа", который он в данный момент предпочитает. Это выглядит более, чем логично.

[SecondX]

Я уверен, что это необходимо. А так получается, что в таблице все же перемешаны между собой "кони-люди". Согласитесь, если человек будет пользоваться данной таблицей с целью прикинуть себе вариант некого удилища для возможного дальнейшего его приобретения, то он в первую очередь будет руководствоваться выборкой по удилищам конкретного "типа", который он в данный момент предпочитает. Это выглядит более, чем логично.

Как назовем? Европа и Азия ?
Или сразу Аю , Кейрю , европейки , тенкара , Сейрю ...Фонарка ... Усиленные ... Силовые ...

[TRex]

Как назовем? Европа и Азия ?
Или сразу Аю , Кейрю , европейки , тенкара , Сейрю ...Фонарка ... Усиленные ... Силовые ...

1. Таблица маховых удилищ
2. "Европейки" изначально сконструированы для махового стиля ловли.
3. "Японки" изначально сконструированы для других стилей ловли, используемых в Японии, но их можно применить и для "европейского махового".
4. EU/JP

[SecondX]

Я уверен, что это необходимо. А так получается, что в таблице все же перемешаны между собой "кони-люди". Согласитесь, если человек будет пользоваться данной таблицей с целью прикинуть себе вариант некого удилища для возможного дальнейшего его приобретения, то он в первую очередь будет руководствоваться выборкой по удилищам конкретного "типа", который он в данный момент предпочитает. Это выглядит более, чем логично.

Так ?

[TRex]

Так ?

Да. Естественно, что данный столбец должен быть и на других листах

[SecondX]

Смотрите Новинки ...
Колмик начал давать нагрузку по леске ...

[Grava]

Колмик начал подглядывать за Японцами ))

[Seriy45]

Смотрите Новинки ...
Колмик начал давать нагрузку по леске ...


Вложение 184202

Он это как-то официально начал делать, писать на сайте? Или как один известный блогер-разработчик удочек, от балды?

[SecondX]

Добавил четвёртую страничку для удобства внесения новых удилок ...чуть потосовал столбцы для удобства ведения таблицы...

[SecondX]

Таблица переделана ... плюс видео

Собрал всё в один файл ... теперь там три страницы...

Первая страница "Основная" :
Основная таблица проще ... неактивная ... отсортирована по "фактическому балансу" ...

Вторая страница "Виртуальный баланс активная" менее точная из-за округленных чисел , зато дает возможность полюбоваться на виртуальные циферки баланса и веса , а не лицезреть коэффициент ... изначально отсортирована по "фактическому балансу" ...
Кликаем на фильтр и на верхнюю строчку ( от меньшего к большему) ... сортировка по четырем правым столбцам ...
Чтобы вернуть всё на место по цветам надо сначала построить удилки опять по "фактическому балансу" , а затем кликаем по левому столбцу "Длина" ...
Если не вернуть сортировку по "фактическому балансу" , то внутри цветовых групп " по длине" останется сортировка по последнему фильтру , который вы смотрели ...

Третья страница "Баланс на длину активная" уравнивает удилища по длине через коэффициент ... завязана на параметры "Вес" и "Центр тяжести"... изначально отсортирована по "фактическому балансу" ...
Кликаем на фильтр и на верхнюю строчку ( от меньшего к большему) ... сортировка по пяти правым столбцам ...
Чтобы вернуть всё на место по цветам надо сначала построить удилки опять по "фактическому балансу" , а затем кликаем по левому столбцу "Длина" ..
Если не вернуть сортировку по "фактическому балансу" , то внутри цветовых групп " по длине" останется сортировка по последнему фильтру , который вы смотрели ...

ВИДЕОИНСТРУКЦИЯ : https://youtu.be/KzlkzatTveQ.

[Seriy45]

Таблица переделана ... плюс видео

Собрал всё в один файл ... теперь там три страницы...

Первая страница "Основная" :
Основная таблица проще ... неактивная ... отсортирована по "фактическому балансу" ...
Столбцы "Виртуальный" это пересчёт баланса и веса на длину , округленную до целого числа ... если удилка в графе 7 метров , то до 7.00 м ... вся виртуалка посчитана автоматом по одной формуле ...

Вторая страница "Виртуальный баланс активная" менее точная из-за округленных чисел , зато дает возможность полюбоваться на виртуальные циферки баланса и веса , а не лицезреть коэффициент ... изначально отсортирована по "фактическому балансу" ...
Кликаем на фильтр и на верхнюю строчку ( от меньшего к большему) ... сортировка по четырем правым столбцам ...
Чтобы вернуть всё на место по цветам надо сначала построить удилки опять по "фактическому балансу" , а затем кликаем по левому столбцу "Длина" ...
Если не вернуть сортировку по "фактическому балансу" , то внутри цветовых групп " по длине" останется сортировка по последнему фильтру , который вы смотрели ...

Третья страница "Баланс на длину активная" уравнивает удилища по длине через коэффициент ... завязана на параметры "Вес" и "Центр тяжести"... изначально отсортирована по "фактическому балансу" ...
Кликаем на фильтр и на верхнюю строчку ( от меньшего к большему) ... сортировка по пяти правым столбцам ...
Чтобы вернуть всё на место по цветам надо сначала построить удилки опять по "фактическому балансу" , а затем кликаем по левому столбцу "Длина" ..
Если не вернуть сортировку по "фактическому балансу" , то внутри цветовых групп " по длине" останется сортировка по последнему фильтру , который вы смотрели ...

ВИДЕОИНСТРУКЦИЯ : https://youtu.be/KzlkzatTveQ.

В таблице есть ошибки в рассчетах. Либо формулы не работают корректно. Либо у меня некорректно отображается. В частности посчитайте лидер семь метров. Баланс там на 100 единиц больше. Да и если бы был он семь метров, а не 6,7, то реальный баланс по формуле сильно отличался бы от виртуального (358 ), повторюсь, но 30 см плюсом в семи метрах прибавят существенно и в граммах, и в балансе, по отношению к виртуальным данным.

[SecondX]

В таблице есть ошибки в рассчетах. Либо формулы не работают корректно. Либо у меня некорректно отображается. В частности посчитайте лидер семь метров. Баланс там на 100 единиц больше. Да и если бы был он семь метров, а не 6,7, то реальный баланс по формуле сильно отличался бы от виртуального (358 ), повторюсь, но 30 см плюсом в семи метрах прибавят существенно и в граммах, и в балансе, по отношению к виртуальным данным.

Я тоже обратил внимание...надо перемерить ...

[Seriy45]

Я тоже обратил внимание...надо перемерить ...

Константин, надо перемерить. А то Игорь на соседний форум данные с огромный косяком даëт.

[shhegl-igor]

Константин, надо перемерить. А то Игорь на соседний форум данные с огромный косяком даëт.

Сергей, я не даю данные, я их уточняю. Человек сам посмотрел у нас и спросил, я его поправил и считаю, что он не ту таблицу смотрел. Промежуточные таблицы наверное лучше убирать, а то люди путаются.
Я сейчас посмотрел и увидел, что действительно эти данные еще с таблицы Анатолия.

[SecondX]

Накидал ещё удилок...массивом заливать довольно быстро...Слава 4-й страничке...

[shhegl-igor]

Интересно. Посмотрим

[shhegl-igor]

Посмотрел. Мне нравиться. Добавить бы мощность по леске на япономахах. В принципе 1 основная таблица, как и была у Larsona, плюс пару розовых столбиков. Завтра гляну видео. Молодец работу ты проделал колоссальную.

[larsson]

Посмотрел. Мне нравиться. Добавить бы мощность по леске на япономахах. В принципе 1 основная таблица, как и была у Larsona, плюс пару розовых столбиков. Завтра гляну видео. Молодец работу ты проделал колоссальную.

Ну вот, а ты переживал. Видишь, все что делается, все к лучшему.