Новый сервис. Вопросы к экспертам

[Вицык]

Я только хотел затронуть на форуме этот вопрос - и сразу попал на близкое по теме обсуждение.

Суть вот в чем. Чем хорош форум? Тем что народу много, и можно, в принципе, получить все ответы на любые вопросы. Но как во всяком организованном хаосе здесь есть сложность: трудно получить уверенный для того или иного пользователя ответ. Потому что на решение одной и той же проблемы может быть сколько угодно взглядов, а значит и мнений. Перед пользователем встает новая, может, и приятная, проблема: выбрать для себя тот метод из предложенных, который он сам на водоеме (или дома в ванной) испробует. Часто, замечу, на вопросы даются и вовсе неверные ответы.
Так вот, для того, чтобы пользователь быстро получал уверенный и квалифицированный ответ на свой вопрос, необходимо ввести на форуме модель экспертных ответов.
Сейчас и так - если долго рыться в ветках - более-менее понятно, кто из уважаемых пользователей является докой в той или иной области рыболовных знаний, к кому надо обращаться за конкретной помощью. Но уважаемые эксперты часто разбросаны по веткам и темам, и "найти" того или иного знатока трудно.

Предлагаю с помощью формы блогов решить проблему поиска экспертов. Пусть один - гласно или негласно избранный народом (или назначенный с точки зрения просвещенной административной власти ) - эксперт отвечает за матчевые остнастки, другой - фидер, третий - за болонку и т.п. Вариант решения такой проблемы - в верху каждой ветки вывесить ссылку на блог эксперта, разбирающегося именно в профиле данной ветки.
Кстати, так блоги не станут конкурировать с собственно форумом, а интегрируются в него.
С ув.

получается что мнение такого вот эксперта будет предопределяющим то есть один будет ОТВЕЧАЮЩИМ а все другие в роли СПРАШИВАЮЩИХ. А как же плюрализм мнений? Один эксперт это очень плохо.Эпоху генеральных секретарей воплощать не нужно. Как в медицыне нужен консилиум. Таких вот "экспертов"должно быть несколько.Только в споре,дискусии,и т.п. рождается истина.Потому что ответы такого вот "эксперта"будут либо уклончивы (Если не знает что ответить)либо лишены конкретики.А всего он точно может не знать.Потому что этого не знает никто.В одном регионе одно а вдругом другое.И как может москвич давать советы к примеру как правильно ловить рыбаку из Владивостока.Не зная местных реалий. Я не беру во внимание таких людей к примеру как Боб НАД его заслуги и титулы говорят красноречивее любых рекомендаций. Это отдельная категория экспертов и тут без возражений.Не согласны?. Не спорю будь- таким как он или лучше его.Тогда твою кандидатуру обсуждать не будем.Но пока таких гуру я у нас не наблюдаю даже приблизительно. Мера измерения ? -ЧЕМПИОНАТЫ МИРА и победы на них если таковы имеются в наличии. И все тут.с ув.Виктор