Поплавки для маха.

[LEKS]

Прочитал "Спортивное рыболовство № 03 - 2005г." Ловля на маховый телескоп
Задумался над трактатом, вроде все правильно , доходчиво и доступно, но деление поплавков на штекерные и махоловные - озадачило не на шутку. Сбственно, по какой причине меня озадачила фраза: " Начиная граммов с 2-х приличные фирменные поплавки - практически только "штекерные", с каплевидным или шарообразным телом." Далее перечитал все более внимательно, и про расположение колечка и про укорачивание антены и киля . Открыл все свои коробки с оснастками, и пошло и поехало.... Первое, что вспомнилось, при оснащении штекерных оснасток , так этот безумный опыт распутывания узлов на оснастках, укорачивание киля, укорачивание антены, каюсь сразу - подсмотрел у Андрея. Потом взял в руки коробку с маховыми оснастками , там практически всё до наоборот, длиннючие кили, антены с капельками(мои любимые) - длинною выше обычного, дополнительные точки крепления под эту выпуклость...Словом, сплошные непонятки и недоумевания.

- Длинная антена на штекерной оснастке - часто заворачивается за леску.
- Длинный киль никаким образом не влияет на устойчивость поплавка на придержке( как и короткий) достаточно для понимания того, что выбирается грузо- подьемность под условия ловли.

- Длинный киль на махе всегда считал более приоритетным, поплавок быстрее встает в рабочее состояние, легче забрасывается, поплавок более устойчив к ветру и дождю.
- Длинная антена при проводке, когда возможна череда притопов из за неровности дна, всяких там препятствий и т.д, учитывая длинну проводки, визуально чаще выручает в понимании того, что это не поклевка, а притоп или подьем(косание подпаска дна). Вообще длинная антена, правильно отгруженная на длинном махе более выразительно выглядит, более продуктивно отрабатывает. Долго вычислял длинну поводков, размеры подпаска, длинная антена многое прощает, особенно интересна работа на длинных поводках.
Все это мое ихмо, но будет печально если я ошибаюсь.