Показано с 1 по 35 из 41

Тема: Что лучше, плащ или зонт?

Древовидный режим

  1. #1
    Заядлый любитель. Аватар для Egor
    Регистрация
    06.06.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    1,469
    Спасибо
    27
    Поблагодарили: 152 (152)

    Что лучше, плащ, или зонт?

    Всем знакомо мерзкое ощущение рыбалки в дождливую погоду, особенно в холодное время года, - (навеяло сегодняшними постами.)
    Так что же лучше? Плащ, или зонт?
    Я испытал три вида водозащиты и выскажу свое мнение.
    Все мои образцы были водонепроницаемые.
    1. Плащ (солдатская химзащита) с длинными полами, рукавами и капюшоном. ОБЩАЯ оценка = 3 балла.
    МИНУСЫ:
    При ловле махом, или штекером вода с мокрых рук затекает в рукава.
    Капюшон все время налезает на лоб, закрывая обзор. Помогает козырек бейсболки, но он быстро намокает, В холодное время в такой шапке зябко, а вязанная теплая шапка не имеет козырька.
    При повороте головы (при ловле штекером ) капюшон загораживает обзор на откатник.
    Вода с застегнутого плаща стекает между ног и, если зазевался и не поправил полы, то ляжки сразу мокрые.
    Если плащ не очень длинный, то вода с пол затекает в сапоги при ловле сидя и даже стоя.
    При необходимости переходить, или двигаться в таком плаще нужно помнить о длинных полах, иначе можно наступить/запутаться на/в них и загреметь в воду – (был такой печальный опыт).
    Вся одежда под плащом становиться влажной/отпотевшей, кроме штанов, если они не намочились от протеков по невнимательности.
    В плаще нет карманов и за сигаретами и остальными прибамбасами приходится лазать под плащ.
    Насадку и прикормку необходимо предохранять от дождя дополнительными средствами. Если вода с мокрых рук попадет в баночку с опарышем, (а она попадет обязательно) то он непременно разбежится.
    Вес прорезиненного плаща довольно большой (около 2кг), что мало приемлемо для безлошадных.
    ПЛЮСЫ:
    Если соблюдать технику безопасности и быть внимательным, то в общем сносно защищает от дождя. Основная одежда сухая, не считая отпотевания.
    Если ловить сидя, постоянно не вставая со стула, то стул лучше засунуть под плащ и сесть на него. Это актуально, если стул тряпочный, или рыболовный ящик имеет мягкий поджопник из толстого поролона.
    В плаще можно терпимо ловить любыми снастями от маха, до пикера/фидера.
    После рыбалки мокрый плащ можно положить в пакет, чтобы он не намочил остальные вещи, или салон машины
    Плащ очень прочный и не боится упавшего пепла от сигареты. В нем можно ходить хоть по бурелому, но с умом.

    Тонкий балониевый костюм от дождя с проклеенными швами: (Штаны и куртка-накидка через голову.) ОБЩАЯ оценка = 3+ балла.
    МИНУСЫ:
    При ловле махом, или штекером вода с мокрых рук так же затекает в рукава.
    Вся одежда под костюмом становиться влажной/отпотевшей сильнее, чем при ловле в плаще, включая и штаны.
    Если потребуется залезть в какой-нибудь карман одежды под костюмом – это будет сделать довольно не просто.
    Насадку и прикормку необходимо предохранять от дождя дополнительными средствами.
    При ловле в очках стекла всегда будут в каплях дождя.
    При ловле сидя сидение стульчика, или поролон ящика всегда будут мокрыми.
    Костюм довольно нежный и требует аккуратного обращения.
    Можно прожечь в нем дырку упавшим пеплом от сигареты (был печальный опыт).
    ПЛЮСЫ:
    Капюшон можно затянуть вокруг лица и он уже почти не мешает обзору при вращении головы.
    Стекающая с костюма вода не намочит штаны при ловле сидя и не затечет в сапоги, т.к. штаны одеты поверх голенищ сапог.
    Накидка не имеет застежек и молний, и одевается через голову, а значит протекать в ней нЕчему.
    В костюме можно смело перемещаться по берегу без риска запутаться с в нем.
    В костюме можно смело ловить любыми снастями от маха, до пикера/фидера.
    В костюме есть один нагрудный непромокаемый карман с верхним клапаном для сигарет и часто пользуемой мелочевки.
    Вес костюма не более 300гр, что очень приемлемо для безлошадных.
    После рыбалки мокрый костюм можно положить в пакет, чтобы он не намочил остальные вещи, или салон машины.

    Рыболовный зонт, диаметром 2,5м. ОБЩАЯ оценка = 4 балла.
    МИНУСЫ:
    Большой вес ( около 4кг) и габариты (в сложенном состоянии 1,5м), что для безлошадных довольно критично, хотя можно привязать его к охапке удилищ.
    Довольно сложно, хотя и возможно, ловить махом, и совершенно не возможно ловить пикером/фидером забрасывая из под зонта.
    При ловле штекером очень быстро промокает коленка, на которую опирается его мокрый комель. Нужно как-то чем-то дополнительнро защищать эту коленку от промокания.
    Мокрый зонт после рыбалки намочит вещи, или салон машины долго стекающей с него водой. Нужен хороший не промокающий чехол.
    Ловить можно только сидя/стоя под зонтом. Ходить с таким зонтом НЕВОЗМОЖНО. Он практически стационарный.
    Зонт как правило располагается слева, или за спиной, поэтому при косом дожде справа, или в лоб могут намокнуть низ штанов и даже коленки. Резиновые сапоги не помешают.
    В сильные порывы ветра (с дождем, или без) приходится опускать зонт до самой головы и пережидать их, придерживая его и полностью прекратив ловлю.
    Нельзя поставить зонт справа, т.к. правше будет сильно мешать палка зонта при ловле махом и особенно штекером. Для левши все зеркально.
    При ловле на камнях (канал) и отсутствии платформы с фиксаторами для зонта его невозможно установить и закрепить.
    При ловле в грозу на открытой местности есть опасность поражения молнией через зонт, поэтому пережидать её под ним не рекомендуется, так же, как и продолжать ловить угольными палками.
    ПЛЮСЫ:
    Можно довольно комфортно продолжать ловить в верхней одежде без риска намокнуть и отпотеть конденсатом даже в сильный ливень, если он без сильного ветра.
    Вода не затекает в рукава.
    Очки тоже никогда не забрызгаются каплями дождя.
    Хороший обзор во все стороны, т.к. ничего (капюшон) не мешает.
    Зонт надежно защищает ведро с прикормкой и столик для насадки от дождя.
    Зон отлично защищает, особенно голову, от палящих солнечных лучей.
    Зонт имеет шарнирный узел, позволяющий (в штиль и при слабом ветре) наклонять шляпу зонта при защите от боковых солнечных лучей. Правда уже умеренный ветер норовит развернуть такой наклоненный зон и это преимущество теряется.
    Зонт можно мгновенно раскрыть и так же быстро закрыть, когда надобность в нем отпала.
    На грунтовом берегу зонт можно просто воткнуть в берег в наиболее удобном для себя месте и под любым углом, не пользуясь наклонным шарниром.
    Ловить именно штекером под зонтом очень удобно и комфортно.
    Закончив ловлю, под зонтом можно спокойно собраться и уложить вещи в рюкзак, или подготовить для быстрой погрузки в машину.

    ЗЫ: Лично мне зонт нравиться больше остальных средств защиты. Можно использовать пляжный зонт, диаметром 1,5м, но он явно маловат, – это тоже из личного опыта.
    Буду рад, если мой опыт поможет в выборе средств защиты от дождя.

    Если еще чего вспомню из + и -, то добавлю.
    Последний раз редактировалось Egor; 12.10.2004 в 11:25.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Рыбацкий ящик? Рюкзак? Или ещё что-то?
    от Ruslan.k в разделе Зимняя рыбалка
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 07.12.2017, 02:45
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.05.2011, 20:53
  3. Что за заболевание или зараза ?
    от SergeyKo69 в разделе Разговор ни о чем или просто оффтопик
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 09.09.2008, 10:42
  4. просто новости или что слышал и читал
    от sonik в разделе Обсудим статью или все о СМИ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.10.2004, 15:20
  5. Что выбрать, мах или штекер?
    от fishbone в разделе Снасти
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 12.09.2003, 15:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •