Коллеги, кто может из собственного опыта обсказать о маверовской серии 123?
------------------
Андрей Т.
Коллеги, кто может из собственного опыта обсказать о маверовской серии 123?
------------------
Андрей Т.
Андрей Т.
locker писал:
Коллеги, кто может из собственного опыта обсказать о маверовской серии 123?
Семёрка - отлично. Девятка показалась хлыстоватой и тяжеловатой. На ветру заметно напрягает(по сравнению с семёркой, а не с Сабанеевым За сезон из трёх семёрок сломана одна, при сборке, по глупости. Полно запчастей(500р. колено). Что ты ещё хотел услышать?
Алексей.
У меня, как и у Egora мавер 234 с буковкой G, 9м длины. Отловил на нее 5-6 рыбалок. После предыдущей удочки 8.4м серии Матч, просто класс. В Морозках на канале ей один раз отмахал часов 8-9 (с небольшими перерывами на пиво), держа все время одной рукой.
Более того, когда на Гребном перед соревнованиями подскользнулся и поранил правую руку, то держал уже в конце соревнований левой.
При сильном ветре просто жалко, если такая удочка сломается.
Однако, как я понял, для удочек такого типа важно не создавать ударно-рывковой резкой нагрузки и не ударять ее о твердые предметы.
Но ощущения от плотвы в 150гр просто не сравнимы предыдущей.
Короче, если финансы позволяют, то лучшего выбора, с моей точки зрения, не сделать.
Енто смотря, что имеется ввиду под словом приличный. Я ловил 234G в достаточно сильный ветер, да еще с порывами. Опасения испытывал, но все обошлось. Однако в такой сильный ветер чтобы нельзя было использовать хороший мах и ловить, по моему, не интересно.
Коллеги.
На последней рыбалке замучила след. проблема. Ловлю Мавером 9-234 вперемешку подлещика и плотву. Все плотвины (20-200 гр) достаются без проблем. Как только поклевка подлещика (400-600-800-...) - сход после непродолжительной борьбы. След. поклевка плотвы - достаю без проблем. Крюк нормальный, VMC #16.
Есть подозрения что палка слишком жесткая для крупной рыбы. У меня она даже жестче так как второе колено сломано и обломки вставлены друг в друга. Ваше мнение? Может стоит попробовать вставить в оснастку резину от штекера? Если та, какой номер и какую длину вставки?
ОТремонтировать или купить новое колено не предлагать - сам знаю .Ж)
[QUOTE]Автор оригинала Denis
[B]Коллеги.
Есть подозрения что палка слишком жесткая для крупной рыбы. У меня она даже жестче так как второе колено сломано и обломки вставлены друг в друга. Ваше мнение?
Мне кажется-она недостаточно жесткая...
вот 456-я-да...
С уважением,mikkelson
А вообще 234 и 456 серии предназначаны для ловли пиписки ultra-мелких размеров. [/B][/QUOTE]
А какие серии предназначены для крупной рыбы от 1.5 до 3 кг???
А какие серии предназначены для крупной рыбы от 1.5 до 3 кг??? [/B][/QUOTE]Автор оригинала Andrey_I
А вообще 234 и 456 серии предназначаны для ловли пиписки ultra-мелких размеров.
ессли разговор идет о леще и не не безумно сильном течении думаю эти палки вполне справяться с рыбой.
а пвот если карп- то я бу не рекомендавал...
для карапа уже нужен штекер или если позволяет течение дальний заброс или болонка...
с уважением,
Радугин Юрий
Вопрос Ю. Радугину и всем кто может что-либо сказать о Maver 123 8 и 9 метров.
По материалам конференции у меня сложилось мнение(возможно ошибочное), что хар-ки 8 и 9 м (я хотел бы приобрести 8 или 9 метров). . удилищ этой серии далеки от приемлемы и максимум, что можно брать в этой серии - 7-ка.
123 Более тяжелая и менее жесткая чем 234. После семи метров это выражено более ярко. Как только возмешь в руки первую и вторую все немедлено поймешь.
обьективно разница всего 30-40 грам..
но за счет другого баланса субьективно 123-я палка выглядит сильно тяжелее...
и существенно мягче- особенно это чувствуется на длинах более 8-ми метров
с уважением,
Радугин Юрий
У меня как раз 123-я 8 метров. На мой взгляд достаточно легкая палка (325 гр вроде бы), рука не устает. Брал как раз из расчета, что помягче, чем 234 и попрочнее. Помягче хотел, так как получше амортизирует и леску потоньше можно поставить. Попрочнее тоже для меня немаловажно было, да и не ловил я до того длинным махом никогда. Ну и конечно по деньгам предпочтительнее. И не жалею совсем (правда ради справедливости замечу, что 234 не ловил). Единственное, в ветер тяжело, в таких слуаях кончик в воду опускаю, но забрасывать за счет мягкости проще.
Эх, как я и думал скорее всего 9-ка будет неудобной и мягкой.
Я имел в виду, что махать ей порезче можно, не боясь сломать, в этом смысле полегче. А так - не знаю .
Кстати, несколько раз при забросе цеплял оснасткой кусты за спиной - выдержала.
Все-таки по удочке 123 серии - если есть возможность - не поленись, съезди и подержи в руке, за это пока еще в магазинах денег не берут.
На днях видел удилище Maver с номером серии 543, мах 7 или 8 метров. Странным показалось то, что если до этого все серии имели номера по возрастающей (123, 234, 456), то этот наоборот. Видел в АПИКО на Сухаревке. Продавец ничего толкого сказать не мог. Раскладывать и пробовать ввиду отсутствия времени и большого присутствия покупателей не стал. Кто знает что за удилище этот Maver 543 и чем отличается от своих собратьев младших серий? .
453 удочка- это Патриот
класс и цена соизмеримы с 123-ей серией
с уважением,
Радугин Юрий
Был на Огородном в субботу F 123 НЕТУ есть G 123 подержал 9 и 7 не очень понравились продавцы сказали, что F жестче и "тоньше", но её уже не выпускают. Хотел бы остались ли они у Юрия.
По прежнему нужно 8 или 9 метров. В Апико (про этот паршивый магазин напишу в оффтопике отдельно).
Если нет то хотелось бы узнать о Патриоте.
Незнаю что тебе не понравилось в 7-ке G-123...Я сам ее юзаю и очень доволен,хотя есть деньги и на 456!Вот 9-та действительно Г....
со 123-ей не смогу помочь а вот патриот есть.Автор оригинала Scorcher
Был на Огородном в субботу F 123 НЕТУ есть G 123 подержал 9 и 7 не очень понравились продавцы сказали, что F жестче и "тоньше", но её уже не выпускают. Хотел бы остались ли они у Юрия.
По прежнему нужно 8 или 9 метров. В Апико (про этот паршивый магазин напишу в оффтопике отдельно).
Если нет то хотелось бы узнать о Патриоте.
хотя по параметрам и ценой они совершенно не отличаются от 123-ей серии.
з.ы 8-ку или 9-ку всеже надо смотреть 234-ую...
патриот и 123- я серия слишком мягкие на данной длинне
с уважением,
Радугин Юрий
Интересно... А 234 больше не делают что-ли ?
Зашел на сайт к маверу, а там есть 123, 543, 345, 456, 567 и несколько не номерных. А вот 234 - нету.
В зеркальном карпе обычно отражается довольная харя рыбака
Команда "Волжанка"
= SM =
Собирабсь себе брать Maver 234 6 m
Подскажите вес этого удилища и вообще стоит ли эта удочка своих денег?
Вполне можно взять и 123. Он дешевле и мягче, что на этой длине не актуально!
Даже я бы сказал, что если нет опыта общения с деликатными удочками, то лучше бы было взять 6-ку 123 серии, или 543 - что аналогично - она помягче и попрочнее - в ветер безопаснее.
А где бы посмотреть характеристики удочек Maver.
На сайте maver.net не полная информации, отсутствует колонка с весом.
Вот, наконец, и приближается матеарилизация радужной перспективы стать обладателем 234. В связи с чем возник вопрос: что обозначают буквы F, G и H в названиях моделей? То же, что и дайвовские C, X и Z? В чём отличие?
Ну, раз слёзно
Отвечает Паша Ржанов(Дом рыбака на Огородном):
Это чистое отличие серий по годам выпуска(речь о маховых удочках)
F 2000
G 2001
H 2002
Соответственно, наука не стоит на месте, и более поздние модели чуть-чуть лучше предыдущих. Только не спрашивай "чем лучше"? Ответ будет - чем предыдущие.
Возьми Мавер 123 9-куАвтор оригинала uncle Fedor
Посоветуйте пожалуйста, какой приобрести мах 9 метров.
Требования следующие
- бюджет максимум до 6 тыс руб, но чем меньше, тем лучше
- жесткая, что бы не провисала сосиской
- вес - чем меньше, тем лучше
- сменные комлевые колена - не обязательно
- что бы не ломалась при аккуратном обращении
правда стоит 6800 (с копейками)
с уважением,
Радугин Юрий
Например взяв Хелекс 9м можно иметь следующие длины:
Номинал = 9м
Без комля = 7.6м
Без еще одного клена = 6.3м
Без еще одного клена = 5м
Без еще одного клена = 4м
Расклад такой не плох, только интересно сколько вес в каждой номинации.
И главное - сколько он стоит?
С уважением, Виктор aka Jaster.
Мой Мавер 9м 234 весит 440 грамм (взвешивал на электронных весах). Не уверен, но почему-то в голове сидит мысль, что 123-й той же длины весит немногим больше, может 480.
А кто подскажет, что такое 9-метровый Maver Patriot 543 SL.
По стоимости сопоставим со 123. В чём отличия???????
принципиально эти палки не отличаются между собой
с уважением,
Радугин Юрий
если не ошибаюсь J22SL, кто может сказать о ней чего нибудь?
Спасибо!
Эта новая серия полностью называется Superlitium J22SL так же есть 33 и 77 серии если мне не изменяет память. В частности серия о которой вы спрашиваете это замена маверу 234 так как она не будет больше выпускаться, если сравнивать с 234 то новая серия пожестче из-за нового материала.
Если кто имел дело с Chromium FX-3002 то я сравнивал эти палки то пришел к выводу что все таки мило легче причем это ощущается реально но она уж больно сопливая т.е. недомерков в спорт. рыб. Ловит только, а вот мавер потяжелее но это прям таки штекер , очень жесткая и я думаю што на весеннем леще в Серебчике кг на 3-и проблем ни как их не будет, так что сами решайте что вам надо и для чего, но первое впечатление очень охренительное, причем J22SL это реглас а вот Хром это корея , ну впрочем не мне судить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)